fantlab ru

Все отзывы посетителя prinkos

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

С. Дж. Беннет «Виндзорский узел»

prinkos, 29 ноября 2021 г. 01:03

Детектив посредственный, с довольно плоскими сюжетом и действующими лицами. Очень быстро надоедает восторженный подхалимаж в отношении главной героини (королевы) — она выглядит совершенно картонно и попытки придать ей черты мисс Марпл выглядят беспомощно. Пропагандистские выпады в отношении представителей других держав — в духе желтой прессы (Меркель, Путин изображены пигмеями на международной доске, на которую снисходительно смотрит великая старушка). Русские введены в сюжет карикатурно, как некое общее понятие мирового зла: бандит-миллиардер, его гламурная блондинка-жена, какие-то мифические «лапы спецслужб Кремля». Эти моменты убили доброжелательное отношение к книге (а я люблю детективы, и мне редко можно испортить настроение почитать очередной!).

Оценка: 3
– [  -1  ] +

Ллойд Александер «Книга Трёх»

prinkos, 1 марта 2019 г. 14:08

Слабенькое произведение, сюжеты каждой из 5 книг крайне примитивны. Однако, и в этом заслуга переводчика, читается легко.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Альбер Робида «Необычайные путешествия Сатюрнена Фарандуля в 5 или 6 частей света и во все страны, известные и даже неизвестные господину Жюлю Верну»

prinkos, 18 декабря 2018 г. 17:37

Альбер Робида — известнейший французский художник — карикатурист. Его своеобразная манера рисования не давала затеряться среди большого числа талантливых французских художников конца 19-го, начала 20 века. В принципе, по числу подражателей, его можно назвать одним из отцов-основателей современной карикатуры. Журналы, в которых он печатался, давно стали раритетами. А вот книги с его иллюстрациями более-менее доступны. На западе они переиздавались, отечественный читатель мог встретить издания Распе и Свифта с илл.Рабида. Но вот книги, автором и художником которых он является, мы не знаем. И это настоящая потеря для книголюбов и ценителей книжной иллюстрации. В этих книгах текст и иллюстрации так переплетены, что одно без другого не мыслимо. И наконец-то это можно увидеть воочию.

«Путешествия Фарандуля» — юмористическое подражание Жюль Верну, но не только. И читается легко ( низкий поклон переводчику Льву Самуйлову), и сюжет интересный. Но самое главное — насколько аккуратно и бережно отнеслись в издательстве к иллюстрациям! В моей домашней библиотеке есть прижизненное издание этих Путешествий, поэтому я отвечаю за свои слова — все иллюстрации ( а их огромное количество ) вычищены, все в наличии- и черно-белые в тексте, и цветные вклейки. В оригинальном издании была вклейка карты — эту карту поместили на форзацы. Даже это не пропущено. На мой взгляд, получилось идеальное, образцовое издание! Этот шедевр наконец издан в России, и издан так, что не стыдно поставить рядом с оригиналом!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роберт М. Вегнер «Небо цвета стали»

prinkos, 30 мая 2017 г. 19:57

Первые две книги цикла превосходные, необычные. Я уже писала на них свои рецензии. Получив третью книгу, я долго откладывала чтение, предвкушая нечто необыкновенное, дальнейший виток авторского таланта и вдохновения. И вот свершилось — книга прочитана. И полное ощущение обмана... Во-первых, это не сборник разных историй, как первые книги, а целая повесть ( на роман все-таки не тянет). Ну да ладно, это еще можно было бы понять. А во-вторых — примитив. И это обидно. Начинается как некий детектив, нагнетается история, а потом пшик.... В принципе, все сюжетные линии в этой книге заканчиваются так. Есть и ляпсусы — например, к отряду Горной стражи присылается чародей, который внезапно исчезает — автор просто про него забыл. Зловещая история убийств — бред. Тайна нового пополнения Стражи должна была интриговать читателя до конца, а в конце оказалась настолько глупой и тупой, что просто диву даешся. Ну и нелепейшие хеппи-енды концовок сюжетных линий... Да на этом фоне сцены избиения и пытки ребенка не вызывают того сочувствия, которое, явно по замыслу автора, должны вызывать у читателя. А уж девятилетняя девочка-терминатор, несгибаемая, несгораемая и не пробиваемая как огнеупорный сейф — это перебор даже для этого жанра. Вот сижу и думаю, а что положительного можно сказать о книге — и теряюсь. Жаль, но книга получилась глупая и пустая.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Блейк Чарлтон «Чароплёт»

prinkos, 8 декабря 2016 г. 22:09

Ну что ж, продолжение оригинальной истории не подвело. Если первую повесть цикла читаешь, постепенно проваливаясь в стройную систему, придуманную писателем, то вторая повесть начинается весьма энергично, и все повествование держит в напряжении. Хороший перевод только подчеркивает достоинства книги. Радуют очень необычные повороты сюжетной линии. Категорически рекомендую всем любителям хорошего фэнтези!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роберт М. Вегнер «Сказания Меекханского пограничья. Восток — Запад»

prinkos, 14 ноября 2016 г. 20:58

Редкое явление, когда столь сложное повествование выглядит цельным, даже разделенное временем издания второй книги. Не буду пересказывать сюжеты, подробных аннотаций итак достаточно. Очень жаль, что книга закончилась. Рассказы емкие, но короткие. Один из рассказов совершенно в духе Глена Кука или Дэниела Худа, из него можно было бы повесть сделать. Но автор не погнался за объемом, и это только плюс. Сюжетные линии закончены, но все равно остается ощущение какой-то недоговоренности. Рекомендую для чтения.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Стивен Браст «Феникс»

prinkos, 10 августа 2016 г. 21:16

Да уж, персонаж Коти совсем дурной. Да еще и революционерка... Какая-то чушь. Терзания и страдания Влада неестественны. Мое мнение : Текла и Феникс крайне слабые книги.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Иван Наживин «Собачья республика»

prinkos, 21 июня 2016 г. 23:39

Роман «Собачья республика» произвел сильное впечатление. Хороший русский язык, неспешность повествования и оригинальность замысла — вот, пожалуй, подходящие характеристики этого произведения. Гениально показано развитие истории России с предвоенных ( Первая мировая) лет до самой революции на примере судеб нескольких людей и собак. Здорово, сильно, страшно. Чем-то напоминает «Солнце мертвых» Шмелева.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Блейк Чарлтон «Чарослов»

prinkos, 16 апреля 2016 г. 17:14

Среди огромного потока современного фэнтези встретить что-то особенное, новое в хоть какой-то мере, да еще и читабельное — очень и очень сложно. Но терпение вознаграждается. Данная книга — как самородок, найденный старателем. Не буду даже говорить про ноу-хау с магической системой — по мне, это не самое важное. Главное — это интерес.

И он не разовый. Книга читается с огромным удовольствием, в глаза не бросаются логические нестыковки. Главный герой не раздражает своей неоправданной крутостью или тупостью. Автор умудрился даже отстраниться от принципа «только он может спасти человечество» — все очень не однозначно. И автор не преследует цель создать свою игровую вселенную , как это модно (когда вместо сюжета идет попытка создания мифологии а-ля Толкин, да вот знаний-то не хватает). Нет, автор этим не грешит. Особенности мира проявляются именно в контексте повествования. Для начинающего писателя такая выверенность и зрелость весьма необычна и обнадеживающа. Конечно, имеет большое значение перевод — так вот и он удался. Спасибо Н.Балашовой. Смысла пересказывать сюжет не вижу, а вот прочитать — рекомендую. Конечно, это только первая книга, но будем надеяться, что продолжение не подкачает.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Адам Робертс «Стеклянный Джек»

prinkos, 15 апреля 2016 г. 09:11

Очень слабая книга. Очень. Да, образованность автора видна на каждой странице — но для хорошего фантастического произведения этого мало. Сюжетные линии не выдерживают никакой критики, персонажи не просто плоские — бумажные. Что не банально, то тупо ( например, способ побега с астероида — законы физики совсем не работают). Аннотация — чистой воды замануха. Если и есть в книге что-то экстраординарного, так это пафос аннотации. Итог: очередная книга в растопку на дачу.

Оценка: 2
⇑ Наверх