FantLab ru

Все отзывы посетителя Корделия

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  17  ]  +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Рассвет»

Корделия, 5 августа 2017 г. 10:54

Воскрешать тех, кто погиб и уже оплакан читателем, — дурной тон. Историческая драма превращается во что-то слащавое из области сказочного женского фэнтези. Конечно, до подобного стиля «Рассвету» далеко, но отголоски появились. (Ну, для примера — как если бы к Эддарду Старку снова голова приросла и даже шрам пропал...)

Кроме того, возникает вопрос: а почему, собственно, автор воскресил именно этих — а не тех?.. А может, вообще все хорошие к концу цикла воскреснут? И будет всем хэппи-эндам хэппи-энд. Мило и несерьёзно.

И новые смерти положительных героев уже не могут в этом контексте восприниматься как нечто горькое и безысходное. Хотя автор всяческими намёками подводит читателя к будущей трагедии с Савиньяком. (Отзыв пишу после выхода двух первых книг «Рассвета», продолжение ещё не вышло из печати).

Нет, как читатель, я, конечно, люблю, когда всё хорошо, все спаслись, а если погибли, то «понарошку». Но серьёзная книга превращается в фарс. Мне жаль увидеть это в «Рассвете».

Что же касается текстовой стороны, то язык книги по-прежнему хорош, узнаваемы легко вписанные в роман многочисленные аллюзии, каждый персонаж наделён собственным взглядом на мир и своей манерой речи. Пожалуй, мне больше всех по душе неунывающий Валме, с его «это было» и бешеной скачкой на козле...

Правда, некоторые положительные, с точки зрения автора, персонажи, у меня вызывают такие же неприятные чувства, как, наверное, «белоглазые» у Фельсенбурга. Это приторная «вещь в себе» Мэллит и грубая, наглая и бесцеремонная Матильда.

Дополнение:

Прочитала уже пятую часть «Рассвета» — и это ещё далеко не конец!

Книги эпопеи окончательно превратились в последовательное нанизывание друг за другом отдельных эпизодов из жизни многочисленных персонажей; тут и игра с собакой, и поиски пропавшей свиньи, и расправа с домашним тираном, и великосветский приём, и песни у костра; встречи, расставания, переезды — но всё вместе перестало складываться в целостную картину, в общий главный сюжет, ведущий к важной цели. Теперь это просто множество сцен из повседневного быта разных людей (для кого-то этот быт — сражения, для кого-то — прогулки по саду...)

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Анна Гаврилова «Эсми Солнечный Ветер»

Корделия, 7 июля 2017 г. 13:13

Книга достаточно объёмная. Даже с учётом крупного шрифта почти 450 страниц — немало. Но вот я закрыла её и подумала: а о чём я, собственно, всё это время читала? что узнала? чем она мне запомнится? И поняла, что ни о чём, ничего и ничем. Как быстро прочла, так же быстро и забуду.

Вероятно, её стоит читать восторженным девушкам, в чьих сердцах живёт надежда на любовь с первого взгляда (ах, как красиво и романтично!). А я уже «слишком стар для всего этого...» [кто узнал фразу — тот дополнит (с) «Смертельное оружие»)].

Есть книги, написанные женщинами, которые с удовольствием читают многие мужчины. Ну, к примеру, «Космоолухи» Громыко или роман-эпопея Панкеевой. А есть книги, написанные женщинами исключительно для женщин. Эта — из последних. Но даже понимая чёткую адресность романа, я не выношу «шопинга» и «брендов», меня раздражают описания занятий в фитнесс-зале и здорового питания в виде паровых овощей. Что ещё здесь есть? Огромное количество поцелуев на квадратный дециметр... текста, несколько постельных сцен (достаточно целомудренных), один светский приём, один концерт, один побег. Впрочем, спойлеры писать не буду.

Понравилось: вполне хороший литературный язык и одна психологически выразительная сцена — как прошла первая брачная ночь. И вот это как раз совсем не то, что вы подумали!

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ольга Куно «Вестфолд»

Корделия, 21 мая 2017 г. 15:13

Героиня — аристократка, но ни по её поведению, ни по манерам, ни по речи этого не скажешь. Пьяная идёт ночью из трактира, глотая коньяк из бутылки, сразу переходит на «ты» с малознакомыми людьми, со всеми пререкается, ну и так далее — можно примеров привести много. В общем, очевидно, что никакой проработки характеров и достоверности происходящего здесь нет и быть не может. Это история, аналогичная легенде про Робина Гуда, только созданная отчётливо в наше время и в современной манере.

И всё-таки это лёгкое чтение доставляет удовольствие. Особенно Ольге Куно удаются иронические диалоги и пикировки персонажей. Они вызывают весёлую улыбку и сглаживают анахронизмы текста, так что общее впечатление остаётся вполне положительное.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Галина Гончарова «Волшебникам не рекомендуется»

Корделия, 9 мая 2017 г. 11:47

Взяла в библиотеке эту книгу. Решила открыть нового для себя автора. Закрыла на 36-й странице, несмотря на то, что ехала в метро и время почитать ещё было. Предполагаю, что к книгам Гончаровой у меня интерес пропал навсегда.

Хотела написать отзыв, но подумала: субъективное мнение всегда можно оспорить. Пусть книга говорит сама за себя.

Сначала небольшая вводная: героине романа 25 лет, у неё высшее образование, она кандидат биологических наук и преподаватель вуза.

Теперь цитаты:

«Я искренне считаю, что муж может иногда гульнуть на стороне, набраться опыта, узнать что-нибудь новенькое. Главное, потом вовремя затащить его на профосмотр в КВД».

«Приспичило? Не с кем вам, что ли? Так купите вибратор! Могу вам адрес секс-шопа дать, мы с мужем туда частенько заходим».

«Какой козёл арестовывает моего мужа за супружескую верность?!»

«Ну я ему холку намылю!»

»- Твою мать!

Это были мои первые слова в другом мире».

«Хрен мне удастся разжечь костёр под таким дождём... Ну и фиг с ним! У меня ещё и фляжка с водкой есть».

»- Мерси, — ответила я и отвалила.

- И тебя туда же...»

»- Ты кого задерживаешь, чувырла?! Я тут бегу, блин, последние три часа, чтобы доставить новости принцу Арену, коня загнала нафиг...»

«Ты, козёл недобритый, сам смотри, куда прёшь... Думаешь, раз юбку надел и живот отрастил, как у беременной, так тебе и дорогу уступать будут?! Лучше натужься и роди себе хорошие манеры, урод паршивый, евнух добровольный!»

«Слушай, не верещи, как кот, которому яйца дверью прищемили!»

И тут выясняется, что кандидат биологических наук более всего гордится своим прапрадедом — «человеком выдающейся биографии. Шесть доказанных грабежей с убийствами, около пятнадцати недоказанных, три ходки на Сахалин...»

Многое становится понятно.

«Двоих стражников столкнула лбами, третьему я добавила коленом по фамильной ценности, а потом схватила за уши и добавила тем же коленом по морде».

«С каким удовольствием я бы отвесила ему пару подзатыльников. Но пришлось ограничиться вежливым:

- Шевели задом, кретин, пока нас не замели!»

В общем, представление о выдающемся литературном стиле Галины Гончаровой, думаю, сложилось.

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер «Город принял!..»

Корделия, 30 апреля 2017 г. 16:52

В повести описываются будни дежурной оперативной бригады, и поневоле думаешь: как здорово, что твой покой берегут такие специалисты... Им искренне сочувствуешь и веришь, что когда-то так и было. Так ли оно сейчас?

Хотя художественный приём «поток сознания» в жанре советской милицейской повести кажется надуманным и излишне претенциозным, персонажи получились вполне живыми. Особенно понравилось, как Станислав Тихонов воспринимает свою жену — диктора «Маяка». Любая её фраза превращается в информацию из колонки новостей.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ольга Куно «Шпионские страсти»

Корделия, 21 апреля 2017 г. 10:11

Приключенческая сторона романа вполне хороша. Поиски, погони, засады, перестрелки, работа под прикрытием, между делом — страстные объятия, — всё это читается с интересом.

Теперь «НО». Но меня удивляет желание автора переженить всех своих героев, даже второстепенных. Это отдаёт каким-то розовым сиропом и очень напоминает Веру Чиркову. Наиболее удачно, на мой взгляд, О. Куно вышла из ситуации в своём первом опубликованном романе «Записки фаворитки Его высочества». Здесь же, в финале, поскольку роман объединяет два написанных ранее («Графиня по вызову» и «В полушаге от любви»), встречаются герои предыдущих романов

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и рассказывают о радостях своей семейной жизни. Явный перебор.

Особенно жаль мне было яркую личность, выведенную в романе «Графиня по вызову», — загадочного мага Орландо Ибарру, чьи действия были странными, мотивы непонятными, а типаж эффектен. В этом романе он появляется вновь, чтобы превратиться в

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
очередного влюблённого героя
— и никакого ореола тайны вокруг больше нет. Обидно за нереализованный потенциал.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Гийом Мюссо «После»

Корделия, 11 апреля 2017 г. 18:36

Мрачная книга о смерти. И о предчувствии смерти.

Конечно, человек должен быть готов в любой миг к тому, что придётся покинуть этот мир. Но поступает он совершенно противоположным образом. Большинство из нас любит жизнь и пытается сделать вид, что бессмертны. Что смерть будет когда-нибудь, но нескоро и не с нами...

А книга Мюссо окунает читателя в смерть с головой. Говорит: никто не застрахован, смерть подстерегает постоянно — в горе и в счастье, в одиночестве и среди близких. Будьте готовы к ней ежеминутно. Раздавайте долги. Делайте добро. Уходите с миром и помогайте уйти родным. Всё это правильно и справедливо. Но кто может жить, постоянно предчувствуя свою смерть и смерть того, кто рядом? Таковы главные герои книги Натан Дель Амико и Гаррет Гудвич.

Я же, читая, впала в мрачное состояние духа, постоянно вспоминала всех близких, кто недавно ушёл из жизни. И ещё теракт в Петербургском метро... Читаю по дороге, в поезде — и приходится ходить через ту станцию, где недавно из вагона вытаскивали раненых и умирающих, а теперь лежат живые цветы...

В общем, если у вас есть склонность к депрессии и вы не хотите потерять душевное равновесие, не читайте эту книгу.

Хотя, безусловно, призывает она к добру, любви и взаимопомощи.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Владимир Короткевич «Дикая охота короля Стаха»

Корделия, 9 апреля 2017 г. 15:28

Меня удивило, что повесть издана «Детской литературой» (я читала в издании 1990 г.). Детское в книге найти трудно. Или в советские годы история о страшных призраках, преследующих помещицу, воспринималась как детская сказка? Или детям рекомендовалось читать о том, как в забитых мужиках просыпался революционный дух и они шли убивать «панов» вилами и дубинами?..

Герои повести получились, с одной стороны, типажами, характерными для литературы критического реализма, а с другой — вполне живыми: хозяйка майората, уродливая от постоянного ужаса; её случайный гость, безмерно любопытный и плохо понимающий, что творит; прекраснодушный романтик — готовый сюжетный труп, но при этом типичный борец за абстрактное светлое будущее; мужицкий главарь, угрожающий убить даже того, кто ему помогает, только потому, что тот «пан»; толстяк и добряк широкой души — такой широкой, что дна в ней не видать...

Повесть буквально просится на экран.

Когда-то давно, в начале 80-х, я видела в кино замечательный фильм Валерия Рубинчика. Увы — в памяти остались лишь смутные положительные впечатления, да яркий образ, сыгранный Борисом Хмельницким. Теперь, после прочтения, хочется пересмотреть. Но как бы ни был хорош старый фильм, очевидно, что сейчас, при наличии современных спецэффектов, из этого сюжета можно было бы создать нечто грандиозное.

Причём экранизировать Короткевича можно в разных жанрах: книга это позволяет. Можно снять «ужастик» про монстров, появляющихся в ночи; приключенческий триллер, насыщенный саспенсом; готику в духе «Сонной Лощины»; мелодраму про роковую любовь; исторический боевик или патетический фильм о нищете и революции.

В повести есть всё. И наверное, именно этой разноплановостью она мне и понравилась.

Впрочем, злая сословная ненависть ко всем без разбору, призывы уничтожать и шляхтичей и их детей — всё это для меня выглядит более жутко, чем фантасмагорическая скачка по болотам молчаливых всадников.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Кира Измайлова «С феями шутки плохи»

Корделия, 8 апреля 2017 г. 11:09

Попытка переписать известные сказочные сюжеты на новый лад.

Будь книга покороче и избавься она от ненужных по сюжету постельных сцен, могла бы получиться ещё одна романтическая сказка для школьников. В нынешнем же виде... Возможно, понравится тем, кто в детстве мало читал сказок. Или, наоборот, тем, кто их читал много, — если им будет интересно узнавать, какие традиционные сказочные сюжеты автору удалось вставить в повествование.

Но как роман в жанре фэнтези книга проигрывает: слишком нелогична, слишком много сюжетных и психологических нестыковок;

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
история с примеркой туфельки и вовсе доведена до абсурда, так же как и совершенно бессмысленное похищение герцога...
Только в сказках мы принимаем события как данность и не ждём ни убедительности, ни объяснений. А вот хороший роман-фэнтези всё это подразумевает, несмотря на вымышленный антураж.

Отдельное фи хочется высказать художнику, видимо, не читавшему книгу. Героиня настойчиво именуется в тексте Чёрной Маргрит, ходит всегда в чёрном, а на обложке — «женщина в белом» :-)

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Деннис Лихэйн «Остров проклятых»

Корделия, 5 апреля 2017 г. 09:53

От сравнения с фильмом никуда не деться, ведь он пришёл к нашему зрителю раньше, чем был переведён роман. Именно фильм дал мне первое и сильное впечатление от этого сюжета. И, на мой взгляд, Скорсезе несколько сместил акценты, некоторые сцены сделал гораздо более выразительными и напряжёнными, превратил события в триллер.

Да, к сожалению, читая, я уже знала главное. И не было, соответственно, никакого стремления проникнуть в тайну, разгадать загадку. Наверно, поэтому я не могу оценить роман более высоко. Хотя уважаю автора за умение написать нетривиальную историю.

Но вот в чём, по-моему, главное преимущество творения Скорсезе. Он пошёл дальше Лихэйна. «Shutter Island» — роман-диагноз, а у Скорсезе — рассказ о судьбе сильной, но сломанной личности,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
которая стремится вернуть себе человеческий облик. И самое главное — за героем остаётся выбор: умереть (быть уничтоженным) как человек или влачить жалкое существование как никчёмный негодяй и презренный убийца. Тедди осознанно делает свой выбор.

В романе же эта линия не очевидна. Напротив, Лэддиса просто настигает диагноз, а врачи бессильны что-либо изменить.

РS Типажи актёров на главные роли подобраны прекрасно. Читая, видишь именно ДиКаприо и Руффало. Но доктора Коули, в отличие от фильма, я представляла как Чарльза Дэнса.

PPS А вот наличие откровенного мата меня весьма покоробило. Понятно, что книга написана не о приятном мире, что она пытается показать нам тёмные стороны реальности. Но погружать читателя в словесную пошлятину вовсе не обязательно, чтобы добиться нужного эффекта. Есть эвфемизмы, есть, в конце концов, авторское умение продемонстрировать выяснение отношений без дословного цитирования. Вместо создания достоверности происходящего происходит, с моей точки зрения, просто бытовое отторжение текста.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»

Корделия, 30 марта 2017 г. 09:03

Прочитала в минском издании 1993 года.

Книга — панегирик «настоящим мужчинам». А настоящий мужчина по Хайнлайну — это сильный, тренированный воин, действующий по принципу «десант своих не бросает», без рассуждений идущий в бой за идеалы человечества. Кажется, всё предельно ясно и красиво.

Но как же пафосно и бесчеловечно!

На деле здесь в качестве идеала выведена нерассуждающая гора мускулов с чётко выработанными рефлексами, «как у собаки Павлова». Беспрекословное подчинение вышестоящим; исполнение любого, даже совершенно непонятного приказа; готовность умереть в любую минуту, выполняя пусть даже абсурдное и непродуманное, а то и учебное задание; постоянные муштра и дрессировка. Описано всё великолепно, вот только знак вместо плюса хочется поставить противоположный — особенно когда идёт спокойное перечисление погибших в мирных условиях учёбы...

В книге нет ни настоящей дружбы (слишком часто меняются сослуживцы), ни личных взаимоотношений (не до того — служба!), ни семьи (её приходится оставить ради службы, отношения с отцом у героя налаживаются, когда тот тоже становится частью «мобильной пехоты»). Женщины здесь или превращены в винтики военного механизма (например, обритая наголо капитан корабля — красавица Кармен), или воспринимаются лишь как условный объект защиты.

Вроде бы автор хотел изобразить положительную картину: защитников человечества — могучих и надёжных мужчин. А я, прочитав, ещё раз поняла, что мне совсем не хочется, чтобы мужчины были именно такими... Вспомнилось стихотворение Николая Панченко: «...Умри любовь – и стадо автоматов Останется деталями греметь!»

Вот такое «стадо автоматов» у Хайнлайна и получилось.

Мне больше по душе другие «звёздные десантники», правда, сочинённые спустя полвека и — женщиной. Капитан Петухов тоже действует по принципу «десант своих не бросает», но при этом остаётся человеком, а не машиной. Впрочем, в «Космоолухах» Ольги Громыко даже «машины» человечнее десантников Хайнлайна...

Прочитала здесь в «Примечаниях» к аннотации, что перевод Дмитриева — сокращённый. Возможно, именно это исказило впечатление? Но — увы — не у всех есть возможность читать книги на языке оригинала.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Роберт Хайнлайн «Двойник»

Корделия, 20 марта 2017 г. 17:56

Скучно, господа.

Много политики в замкнутом пространстве. И читать о том, как эта большая политика делается, не слишком приятно. Потому что, как показывает книга, даже если политик борется за вроде бы хорошие идеи, всё равно приходится использовать запрещённые приёмы и грязные методы.

Основная сюжетная линия абсолютно предсказуема. Практически с первых страниц романа очевидно, что актёру придётся

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
занять место политика навсегда.

Прочитать роман стоит ради воплощения двух важных идей. Первая — мысль о равенстве всех во Вселенной, толерантность в масштабах Космоса. Герой преодолевает собственную нетерпимость, принимает как равных мерзких вонючих марсиан, а затем и начинает бороться за их права. Мы читаем текст, написанный от лица персонажа, и, соответственно, проходим по этому пути вместе с ним.

Вторая — «The Show must go on!» Почему актёр готов умереть на сцене? Во имя какой высшей истины люди искусства жертвуют всем ради искусства?

Это прежде всего вопрос об ответственности человека перед собой и перед делом, за которое он отвечает. В раскрытии этой темы, мне кажется, важнее не размышления Великого Лоренцо, а идея, которую автор вложил в образ Виллема Оранского. Император понимает, что он лишь пешка, вывеска, дань традициям, но он гордо и безупречно играет свою роль. И где это возможно, старается принести пользу человечеству — хотя бы в тех границах, которые для него отведены.

Хочется процитировать и слова Лоуренса Смита, где самое важное, на мой взгляд, сказано в последней фразе:

«Представление должно продолжаться». Я всегда верил в это и жил этим. Но почему оно должно продолжаться? — особенно, когда знаешь, что некоторые из них просто ужасны? А потому, что ты дал согласие участвовать в нём, потому что этого ждёт публика, она заплатила за развлечение и вправе ждать от тебя, что ты выложишься на всю катушку. Ты обязан сделать это ради неё. Ты обязан сделать это ради режиссёра, менеджера, продюсера и остальных членов труппы — и ради тех, кто учил тебя ремеслу, — их бесконечные вереницы уходят вглубь веков, к театрам под открытым небом с сиденьями из камня, — и даже ради сказочников, которые, сидя на корточках, изумляли своими рассказами разношёрстную толпу на древних рынках <...>

Я пришёл к выводу, что то же самое справедливо для любой профессии» (пер. Е. Богатыревой).

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Елена Звёздная «Тёмная Империя»

Корделия, 16 марта 2017 г. 13:04

Трилогия «Тёмная империя» могла бы стать неплохим продолжением «Академии Проклятий», но — увы — слишком ей проигрывает. Не стоило чрезмерно дробить повествование, прыгая постоянно от одного персонажа к другому. В результате общая идея распадается на отдельные фрагменты и цельного замысла, как и цельной картины происходящего, не получается.

Дэя и Тьер уходят на второй план. И правильно, что на первый выдвигается Даррэн Эллохар, эта яркая неоднозначная фигура достойна отдельной книги. Он по-прежнему умён, остроумен, язвителен и нетерпим. Но, к сожалению, его качества здесь низведены до уровня плинтуса, потому что выглядят как «бисер, рассыпаемый перед свиньями» — перед той, которая не в состоянии оценить качества Эллохара по достоинству.

Дэя в «Академии Проклятий» выглядела достойной избранницей и соперницей Принца Хаоса. Ей было, в чём сравняться с ним и что ему противопоставить. Здесь же масштаб Эллохара уничтожен его новым выбором — слезливой девочкой, дурочкой с одной извилиной. Возможно, автор замышляла изобразить «очаровательную наивность», но получился полный кретинизм. Героиня не может связать двух слов, не понимает, что происходит вокруг, по любому поводу заливается слезами, непроходимо тупа и упёрта.

Не зря Эллохар в одной из сцен обращается к небу со словами «За что?». Эти слова хочется переадресовать автору. За что она так поступила с, пожалуй, самым удачным из созданных ею персонажей?

Может быть, потому автор и не планирует выход трилогии в бумажном издании, что слишком многое здесь требует изменения и доработки...

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Олег Дивов «У Билли есть хреновина»

Корделия, 15 февраля 2017 г. 18:55

Повесть отчасти эпатажная — начиная с названия и заканчивая авторским мемом «соси бензин», который западает в подсознание легко и навсегда.

То, что творят герои, абсурдно, но такова стилистика произведения — абсурд в нём подаётся так естественно и дозированно, что превращается в прозу жизни.

Особенно меня заинтересовала композиция: периодические оригинальные инверсии и эффектные остроумные эпифоры в финале каждой главы. Такая тонкая работа с литературным материалом заслуживает максимальной оценки. Но не поставила я её только потому, что была очень смущена завязкой: два забулдыги ушли в запой из-за того, что их машины забрали на штрафстоянку. Теперь-то я понимаю, в чём был смысл подобного начала. Но я бы бросила чтение в этом самом начале, если бы не вспомнила о высоком рейтинге повести и рекомендациях сайта. Стала читать дальше, конечно, иначе восприняла завязку, но осадок-то остался...

А книга в действительности замечательная, остроумная, текст написан ярко и с хорошим чувством юмора.

Пьяные герои не вызывают симпатии. Но чем лучше их узнаёшь, тем больше меняется первое впечатление. Иван — сорокалетний мальчишка, искренний, чуткий и добрый. Билли — балагур, часто и много ругающийся. Его фразы легко становятся популярными, а самое страшное и грубое ругательство — «индивидуум». Проще сказать о них словами из повести: «Вы, ребята, когда трезвые, ужасно милые».

И ещё хочется добавить парочку запоминающихся цитат: «Бей Чужих, спасай Галактику!», «Лейтенант хотел сказать что-то грозное и многозначительное, но выдавил только два слова, «задолбали» и «застрелюсь».

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Татьяна Богатырева, Евгения Соловьева «Загробная жизнь дона Антонио»

Корделия, 12 января 2017 г. 23:24

Романтическая книга для девочек, но с весьма чувственными эротическими сценами, а также содомией [правда, она лишь упоминается, без подробностей ;-)] — поэтому несколько неясно, какой же возрастной аудитории авторы предназначили своё творение.

Романтика моря, сказочные персонажи, любовь с первого взгляда, благородные пираты — всё это для подростков. Исторические персонажи, образы кельтской мифологии, аллюзии на другие книги и фильмы, скрытое цитирование — их должны узнавать читатели с достаточно широким кругозором и определённой интеллектуальной базой. Вряд ли подросток оценит по достоинству отца Кристобаля, ничего не зная об испанской инквизиции и не заметив отсыл к Кристобалю Хозевичу Хунте, который «успел раньше».

Как раз множество аллюзий — большое достоинство романа. Наверняка и я определила не всё, но достаточно, чтобы обнаруженные цитаты вызывали, например, комический эффект, особенно в романтических сценах. Диапазон широк: от классики («ночной зефир струит эфир») до киношлягера («зубки — жемчуг, а губки — коралл»).

Равный интерес вызывают персонажи других произведений, сосуществующие с героями «Загробной жизни». Кто-то из них широко популярен, а кого-то опознает лишь начитанная публика (Джон Сильвер, капитан Джек Воробей, одноглазый Нед Волверстон, маркиза ангелов Анжелика и прочая и прочая).

Как перемешаны и перемещены персонажи разных книг, так же перемешались исторические эпохи и исторические деятели. Но бесспорно: интерес к испанской истории роман пробуждает. Реальный герцог Альба получил свой титул в 1472 г., воевал за королеву Изабеллу во время войны за испанское наследство, скончался в 1488-м. У него действительно был сын Фернандо, но титул герцога унаследовал старший сын Фадрике (никакого Антонио не было вовсе). Кстати, Фадрике умер на год раньше Фернандо.

Мария Тюдор (Кровавая), казнившая отца Марины, правила с 1553 по 1558. Изабелла Кастильская, к моменту своего появления в романе уже схоронившая супруга Фердинанда Арагонского, всё ещё молода и прекрасна. В действительности Фердинанд на 12 лет пережил свою супругу и умер в 1516 году.

А значит, перед нами явный вымысел, легенда, хотя и основанная на реальных образах. В этом авторы нас активно убеждают в прологе и эпилоге. Что ж, в качестве сказки, расказанной под кружку эля, история вполне годится. Сказки, рассказанной ехидным, полупьяным, но романтично настроенным матросом...

Особенно в роли сказочных персонажей хороши селки (о них рекомендую прочитать у Маргарет Брентон в «Жемчуге проклятых» [то же, что «Страшный дар» Е. Прокофьевой и Е. Коути]).

Ну и отдельное спасибо авторам за любовь к Испании, за пейзажи Андалусии, за Малагу и Севилью, за хамон и сангрию. Кто бывал в этих подлинно сказочных краях, тот их увидит: апельсиновые рощи, горячий песок, пальмы, портовая жара, малагский собор — всё это ясно предстанет перед глазами...

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ольга Громыко «И много-много радости команде принесла!»

Корделия, 27 декабря 2016 г. 22:03

Встреча Нового года по-мозгоедски! Весело и мило. Очень весело и очень мило. Вот просто хочется и самому так же праздник встречать!

А главное — хоть это даже не полноправный солидный рассказ, а так — небольшая живая зарисовка, характеры персонажей получились не просто узнаваемыми, а яркими, выразительными и совершенно типичными. Каждый «мозгоед» на своём месте и в своём образе:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тед — с пивом и нестандартными решениями, Дэн — с вопросами и ехидным коварством, Ланс — с детской непосредственностью и кошачьими повадками, Полина — с мамой и самураем, Вениамин — с едой и оптимизмом, Михалыч — с косноязычием и бородой, ну и наконец, Станислав — с кнутом и пряником!

Сыграно! Всем спасибо! Подарки — в студию! :)

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Дарья Кузнецова «Песня Вуалей»

Корделия, 24 декабря 2016 г. 20:25

Название СИ «Дым и зеркала», пожалуй, подходит этой книге больше. «Песня Вуалей» упоминается в случайном проходном эпизоде, которого могло и не быть (с точки зрения его важности в сюжете).

Кстати, не знаю, можно ли это отнести к недостаткам книги, но в ней довольно много таких «проходных» эпизодов и «лишних» персонажей. Дочитав последнюю страницу, начинаешь задавать себе вопросы: а зачем, собственно, они были введены, если никакой роли в сюжете не играют, раскрыть психологическую сторону ситуации не помогают, да и вообще без них вполне можно было обойтись?

Некоторые лица «появляются на сцене», произносят пару реплик, бросают пару выразительных взглядов, а потом понимаешь, что этот персонаж в общем-то никому тут не нужен и ничего не сделал — и это при том, что потенциал-то как раз был! (например, Хайят или «пожилая дама в вуали»). Временами кажется, что за каждым таким эпизодом, за каждым действующим лицом «прячется» важная собственная сюжетная линия, которую автор вот-вот начнёт раскручивать... Ой, а роман уже закончился! Да, основная сюжетная линия сплетена и завершена, а вопросы о второстепенных линиях остаются. Тогда, может быть, будет цикл? Или в действительности автор придумывала их и потом не знала, что с ними делать дальше, а вычеркнуть сцену из текста было жалко?

Кроме того, слабо проработана теология. Хотелось бы разобраться с принципом мироустройства, описанного в романе. А здесь всё остаётся на уровне невнятных легенд и упоминаний мимоходом. Что, например, представляют собой Нижний, Верхний и Средний миры — как устроены, как взаимодействуют?

В общем, вопросов книга оставляет массу. И тем не менее прочитать её можно с удовольствием. Роман написан хорошим литературным языком, главные герои вполне удались. Сюжет представляет собой постепенную разгадку тайн прошлого с одновременным раскручиванием детективной спирали — со странными смертями и неожиданными покушениями.

Приятно, что автор не прячет свою обычную фамилию за модным нынче звучным псевдонимом. Зато как раз не потеряется на фоне «Звёздных» и «Снежных».

Немного хороших цитат:

«Надо помнить, что в мире возможно всё, и заставить окружающий мир признать эту истину. И он согласится на чудо. Прогнётся, подстроится, изменит, — пусть на какой-то миг, — фундаментальные свои законы...»

»- ...Лёгкая несерьёзная влюблённость повышает настроение и вообще полезна для здоровья. Главное…

— Не превышать дозировку, — не удержалась я от улыбки».

«Взрослые часто забывают, что дети очень много видят. Не всё понимают, да; но им свойственно взрослеть...»

«Чудеса любят, когда в них верят; и если они вдруг решают свершиться, реальности остаётся лишь подстраиваться, внося новые исключения в непреложные законы мироздания».

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Елена Звёздная «Телохранитель для демона»

Корделия, 4 декабря 2016 г. 21:02

Я взяла в руки эту книгу, потому что мне понравился цикл «Академия проклятий», а здесь упоминались некоторые уже знакомые персонажи. И была крайне разочарована.

Героиня романа принадлежит к клану шайгенов. В «Академии» о нём упоминается вскользь, но он наводит на всех ужас и вызывает интерес особой загадочностью, силой и мистической таинственностью. В «Телохранителе» автор снимает с шайгенов покров тайны. Читатель обнаруживает, что тайный клан — это сборище умственно отсталых представителей разных рас; с помощью системы целенаправленных издевательств в них вырабатывается ненормальная агрессивность и склонность к массовым убийствам. В результате подобного «воспитания» шайгены вырастают умственно неразвитыми, этакими кровожадными маугли. Они совершенно не понимают, как устроен окружающий мир, как живут населяющие его народы. Они умеют и хотят только убивать.

Главную героиню — шайгена, соответственно, тоже отличают дебилизм и кровожадная агрессивность в сочетании с неземной эльфийской красотой. Всё мужское поголовье приходит от неё в щенячий восторг и пускает слюни. С моей точки зрения, её слова, манеры и поступки могут вызывать лишь отвращение. Впрочем, автору всегда виднее. Я же, как читатель, разочарована полной неубедительностью изображённой истории. Жаль потраченного времени и испорченного впечатления от «Академии проклятий».

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Алина Илларионова «Клинки севера»

Корделия, 2 декабря 2016 г. 22:23

Этот роман — сюжетное продолжение «Охоты на оборотня». Но если в первой книге проблемы что называется «местного значения», основная интрига заключается в сложных взаимоотношениях двух главных героев, а действие ограничено пределами захолустного городка, затерянного в снегу; то в «Клинках севера» действие становится масштабным, вовлекая два разных континента, растёт количество важных персонажей и непростых судеб, интриги выходят на политический уровень, а обустройством личной жизни теперь озабочены не только второстепенные «знахарки» и «гвардейцы», но и сильные мира сего, от выбора которых, возможно, зависит будущее этого мира.

Ну и, конечно, это книга о любви и предательстве; о надежде, которая не умирает, и о безжалостных убийцах...

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Генри Лайон Олди «Кукольник»

Корделия, 30 октября 2016 г. 10:52

Необычная, но яркая и убедительная Вселенная. Вполне веришь, что в разных мирах направленная эволюция могла создать и вудуни, и гематров, и помпилианцев, и даже антисов.

Но главная ценность книги для меня, пожалуй, в другом. Она интересна своей «многослойностью». Как в фильме Кристофера Нолана «Начало» — сон во сне. Композиция закольцована. Всё, что происходит с героем: его метания, психологические проблемы, жизненные коллизии, страшные приключения — лишь спектакль, разыгранный двумя кукловодами. Об их присутствии сам Борготта не забывает ни на миг, прислушиваясь к их репликам и комментариям к происходящему. Они словно ведут его. А кто ведёт их?

Кто держит вагу, направляющую движения марионетки? И кто, в свою очередь, держит его вагу? И может быть, все мы — чьи-то марионетки (если уж не в прямом, то в переносном смысле). Разыграем спектакль жизни и повиснем на крючке, как старые, отработавшие своё куклы.

Вспомнилось:

Лица стёрты, краски тусклы,

то ли люди, то ли куклы —

взгляд похож на взгляд, а тень на тень.

Я устал и, отдыхая,

в балаган вас приглашаю,

где куклы так похожи на людей...

(А. Макаревич)

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алекс Кош «Свобода движения»

Корделия, 17 октября 2016 г. 20:50

До тех пор пока история ограничивается описанием паркура и подглядыванием в окна, она воспринимается в целом неплохо — как живой реалистический рассказ. Но стоит автору перейти в область мистики, как всё начинает выглядеть нелепо и неправдоподобно. Впрочем, по уровню убедительности и обоснованности событий уж лучше этот рассказ, чем «Огненный факультет» (ИМХО).

Понравилось лишь, что замкнутая в своей субкультуре молодёжь не проходит мимо чужой беды — это внушает уважение.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Елена Малиновская «Частная магическая практика. Лицензия»

Корделия, 15 октября 2016 г. 17:21

Думать здесь не о чем и не над чем. Просто череда магических приключений (причём некоторые из них вызваны откровенной глупостью персонажей), густо приправленная сексуальной тематикой.

Понравилось, что героиня — человек исключительно порядочный. И долгое время она остаётся единственным человеком, которого можно так охарактеризовать. На её фоне заигрывающий с ней начальник и его сестра выглядят весьма непривлекательно.

Чуть позже появляется ещё один адекватный персонаж, не заражённый спермотоксикозом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И тем не менее выбор героини — за неотразимым ловеласом, как, впрочем, обычно в жизни и бывает. Это как раз в романе выглядит правдоподобно. Но обидно :)

Особо хочется сказать о неудачных именах. Начальника отдела по межмировым связям зовут почти так же, как лошадей на Варрии, а героиня мне постоянно напоминала о шкафчике для икон. И это при том, что у писателя в жанре фэнтези практически неограниченный набор буквосочетаний, ему не обязательно следовать традициям известных в нашем мире языков и культур.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ольга Куно «А до любви ещё шагать и шагать...»

Корделия, 9 октября 2016 г. 15:19

Небольшая по объёму, весьма живая зарисовка, дополняющая характеры персонажей, знакомых читателям по роману «В полушаге от любви». Новое испытание на прочность вечного противостояния Эстли-Антего вызывает улыбку, литературный язык хорош.

Было бы неплохо помещать этот рассказ вместе с романом — в качестве пролога. Или просто включить в роман.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Святослав Логинов «Многорукий бог далайна»

Корделия, 9 октября 2016 г. 10:43

Для меня Святослав Владимирович Логинов в первую очередь — автор потрясающего романа «Многорукий бог далайна». Ничего похожего на широких просторах фантастической литературы мне до сих пор не довелось встретить (а «Бога» я прочитала 20 лет назад). Это книга об одиночестве творца, об изгое, который не может не созидать даже под страхом смерти, и о том, как в одну секунду вдруг происходит полная переоценка ценностей — и ничего нет незыблемого и определённого, не существует никакой чёткой картины мира... Нам только кажется, будто мы понимаем, как мир устроен.

И не менее интересна была статья Андрея Балабухи, помещённая в издании, с рассказом о том, как автор придумывал сюжетные ходы и изобретал странное устройство своего вымышленного мира.

Когда преподавала литературу в школе, рекомендовала книгу Логинова в качестве яркого образца современной русской литературы, в том числе для подготовки к экзамену (тогда ещё школьники сдавали устный выпускной экзамен по этому предмету). Помню, что на тех выпускников, что последовали моему совету и прочитали роман, книга производила очень сильное впечатление.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Владимир Перемолотов «Долететь и вернуться»

Корделия, 7 октября 2016 г. 21:49

Взяла эту книгу в руки случайно: она мне досталась от одного знакомого то ли как лишняя, то ли как ненужная. Ну и читать я её начала с соответствующим предубеждением. Однако книга затянула, и в итоге я прочла её даже с удовольствием и интересом (такие приятные сюрпризы случаются, когда изначально нет больших ожиданий).

Действие не останавливается ни на минуту, одно приключение сменяет другое.

Здесь смешивается всё: и стандартный научно-фантастический роман-катастрофа, и своеобразные «попаданцы» из цивилизованного мира то к первобытным дикарям, то в глухое средневековье; а в финале — некая фантасмагория, весьма слабо подкреплённая достижениями научных знаний — то есть уже фэнтези. При этом все жанры пребывают во внутренней гармонии.

Явно просматривается идея «трудно быть богом», но вместе с тем никаких заимствований, вполне яркая авторская манера.

Юмористические сцены тоже добавляют книге плюсов (над «маввеем» я смеялась весело и от души).

Люди у автора получились довольно живыми. Хотя безмерно раздражал идиотический оптимизм (не по возрасту) «инженера-ядерщика». Гораздо больше удались другие характеры — непрошибаемый средневековый рыцарь Хэст Маввей Керрольд, спокойный швед Мартин Акке, мудрый капитан Мак-Кафли и «главный злодей» Трульд.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Вера Чиркова «Семь звёзд во мраке Ирнеин»

Корделия, 25 сентября 2016 г. 20:40

Мне кажется, эту книгу погубила масштабность. Обычно я люблю большие романы, эпопеи, циклы произведений. Удачно нарисованный автором мир позволяет подольше в нём существовать, приняв его законы и воспринимая персонажей как давних друзей. Но не в этом случае. «Семь звёзд» стоило бы сжать во времени и в пространстве, а также и в объёме. Попытка вывести на первый план слишком много главных героев привела к тому, что запоминается одна — Дисси, а все остальные превращаются в смазанные тени. И сейчас, спустя полмесяца после прочтения, я уже не могу никого из них вспомнить не то что по именам, но хотя бы — что они собой представляли и зачем появились в книге. А ведь автор подробно описала фрагменты биографии каждой из «семи звёзд», а помимо них ещё и много персонажей-мужчин, которые вовсе сливаются в одну безликую массу. Единственная мужская особенность, которая запоминается — возраст. Ну где-то около 500 лет. И сделать убедительным поведение, мысли, внутренние монологи 500-летнего персонажа — задача весьма непростая для любого писателя. В.Чиркова никакой убедительности не добилась.

Кроме того, автор очень любит выстраивать всех персонажей парами. Надо это по сюжету — не надо, всё равно будут построены, чтобы создать новые ячейки общества.

В качестве итога: в романе изложена занимательная фантастическая история, необычный сюжет. При уменьшении объёма книги, количества главных героев, второ- и третьестепенных персонажей, а также при сокращении временного промежутка в 500 лет, роман приобрёл бы динамичность, выразительность и стал бы по-настоящему интересным. В этом же варианте он оставляет ощущение растянутости, громоздкости и порой становится просто скучным.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Ночь летнего солнцестояния»

Корделия, 23 сентября 2016 г. 00:10

Я не читала цикла «Киндрэт», а с этой повестью познакомилась в сборнике фантастических рассказов. И совершенно ничего не натолкнуло меня на мысль, что в ней действуют вампиры. Абсолютно ничего «вампирского» здесь не случилось. Сражаются два противоборствующих клана — представитель некромантов и те, чью силу составляет огонь. Попутно появляются некое странное высшее существо и свирепое низшее, видимо, из Преисподней. Ну и есть ещё последний друид, который всем нужен.

Здесь из отзывов я выяснила, что кто-то из этой компании вампир. Но для непосвященного это не очевидно. Судя по всему, повесть нельзя читать в отрыве от цикла, потому что действия персонажей остаются не вполне понятными или понятыми иначе. Так зачем же её тогда поместили отдельно в сборник фантастики — как вполне самостоятельное произведение?..

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Елена Звёздная «Настоящая чёрная ведьма»

Корделия, 21 сентября 2016 г. 22:50

Детективно-приключенческая сторона сюжета достаточно занимательна, взаимоотношения героев не слишком тривиальны, «регламент» ведьм оригинален и забавен.

И всем бы хорош показался мне роман, если бы не пристрастие автора к плохо воспитанным героям и героиням.

Здесь героиня производит впечатление юной, грубой и невоспитанной дурочки.

Когда кто-то из персонажей хвалит её за ум, это читается как ирония, потому что по сюжету Аэтелль не замечает очевидного, действует же, как упёртый баран, когда нужно проявить смекалку, ловкость и сообразительность. Её методы решения проблем просты и грубы — вызвать понос, окатить водой. Она обзывает других, говорит и устраивает гадости, но ей всё прощается. Автор, похоже, считает свою героиню совершенно очаровательной, второе оправдание дурным манерам — она же ведьма. Хотя при этом нам всячески намекают, что ведьма-то нестандартная — добрая и милая. Лексикон «милой ведьмы» откровенно коробит. Хотя, надо отдать должное автору, в этой книге язык и стиль лучше, чем, к примеру, в «Дочери воина» (хотя по некоторым замашкам Аэтелль напоминает Кирюшу МакВаррас). Но читать на протяжении всей книги про «мэрскую морду» и «беломагическую рожу» утомительно. Использовать пару раз — да, забавно, шутка юмора такая. Но ведь морда и рожа именно в таком именовании становятся главными действующими лицами произведения. И деваться от них некуда от начала до конца.

Вот если бы не этот высказанный выше негатив, я бы с удовольствием посмеялась над удачными шутками, забавными сценами и персонажами, с тем же удовольствием следила за сложными взаимоотношениями героев (кстати, многие второстепенные персонажи удались на славу — например, святой отец, демон и даже мёртвый медведь). Знаю, что автор может писать хорошие тексты, без сленга, излишней грубости и вульгарности — ведь в «Академии Проклятий» или «Тайне проклятого герцога» ей это удалось...

Немного цитат для представления о стиле:

«Морда удивленно посмотрел на меня. Ничего не говоря этой сволочи, я развеяла <...> заклинание»,

«На этом рожа умолк, обозревая полуголую компанию, в которой я изволила пить чай»,

«Составите мне компанию? — совершенно хамским образом поинтересовался морда»,

«Лицо у морды окаменело»...

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ольга Куно «Графиня по вызову»

Корделия, 18 сентября 2016 г. 01:11

Начало книги увлекает сразу — многогранностью возможных вариантов развития сюжета. Поэтому читать с первых страниц интересно.

В центре внимания автора по преимуществу личные взаимоотношения пар; гораздо занимательнее события становились, когда выруливали на государственный уровень. И здесь на передний план выходил, на мой взгляд, самый замечательный персонаж этого романа — кардинал Монтерей. Я отчётливо представляла в своём воображении Джереми Айронса — в сутане, сухого, надменного, с проницательным взглядом, — такого, каким видела его на промо-кадрах к фильму «Борджиа» (сам фильм не смотрела, но по фото — вылитый кардинал Монтерей :))

Второй такой же яркий и очень зримый образ — маг Орландо Ибарра. О нём хотелось бы прочесть гораздо больше, чем есть в книге. Его личность весьма нестандартна, и жаль, что он так и остаётся третьестепенным персонажем, а мотивы его поступков — скорее таинственны, нежели понятны.

Среди придуманных автором героев меня смутил граф Бартоломью Мурильо. То ли Ольга Куно за что-то ополчилась на знаменитого испанского художника XVII века Бартоломе Мурильо, то ли такое совпадение имён неожиданно для автора выползло из её подсознания. В этом случае хочется посоветовать быть с подсознанием поосторожнее...

Что касается собственно главных героев, то они «не в моём вкусе». Зато радует, что они отличаются от уже привычного стандарта романтического фэнтези. Это авантюристка без комплексов, строящая свои победы на сексуальной привлекательности, и наглый бесцеремонный ловелас. Мне было в этих образах интересно лишь их развитие:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пробуждение в авантюристке искренней заботы о ближних, не оплаченной золотом, а в любителе эротических развлечений — сильного настоящего чувства.

Тем не менее в их взаимоотношениях такой перебор с откровенными сценами, что лёгкий жизнерадостный юмор, которым, например, так радовали «Записки Говорящей» той же О.Куно, здесь уходит на второй план, а на первом забивают всё многочисленные подробности секса: кто кого как куда и за какое место. Это кажется просто избыточным. Ну пара сцен бы ещё смотрелась, но не такое же количество... В результате книга из юмористической и приключенческой превращается в утомительный жанр «женского романа» со смакованием постельных сцен. Поэтому оценку я поставила ниже, чем собиралась. Во всём хороши вкус и чувство меры.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Борис Акунин «Креативщик»

Корделия, 11 сентября 2016 г. 20:51

По существу роман представляет собой цепочку разносюжетных новелл, сцепленных только образом рассказчика.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Этот странный тип рассказывает людям их альтернативные истории или раскрывает то, что они хотят знать. При этом он подпитывается эмоциями слушателей, становясь моложе. В финале же в бувальном смысле летит как фанера над Парижем. А с утра круговорот начинается по новой. Ситуация фантастическая и, по-моему, разгадке не поддаётся. Можно лишь предложить трактовки. И далеко не факт, что автор с ними бы согласился...

Каждая новелла — психологический этюд, словно зарисовка с натуры. Герой ничего не просит и не предлагает, он только «рисует словами». Рисует странные притчи, использует странные метафоры... Самой яркой мне показалась новелла «Бюро любых услуг» — неплохой детектив в стиле Буало-Нарсежака и Себастьена Жапризо.

В общем очередное столь любимое Акуниным экспериментаторство.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Вера Чиркова «Искаженное эхо»

Корделия, 16 августа 2016 г. 18:10

Роман об очередном попаданце.

Чем дальше, тем всё меньше авторы заморачиваются правдоподобием перемещения из одного мира в другой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Здесь ближе к финалу герой начинает телепортироваться туда-сюда с завидной лёгкостью. Что на километр передвинуться, что в соседний мир заскочить — почти без разницы. Только вот поесть надо побольше, да попить покрепче. Плюс бонусы всякие при перемещении — руки-ноги отрастают, да каждый постепенно магом становится.
Так и тянет при пересказе использовать сказовую манеру изложения, настолько несерьёзно всё, настолько сказочно.

Можно было бы, конечно, рекомендовать эту книгу в качестве сказки среднему школьному возрасту, да вот только некоторые мотивы ну совсем уж взрослые: трутни-осеменители, бракованные дети, которых приносят в жертву и пр.

А уж любовная линия этого романа так склеена на коленке и настолько выглядит ненужным довеском к прорабу-строителю нового мира, что легко представляются творческие мучения автора: эх, вроде надо про любовь написать... но до чего ж не хочется... но надо... может, хватит уже? А издатель стоит за левым плечом и заставляет: мало любви, мало! читательницы требуют, будут недовольны! ну, кисонька, ну ещё страничку...(с)

Общий вывод о жанре книги: сказка, перегруженная подробностями взрослой жизни, а также самоучитель коммунистического быта «Мы наш, мы новый мир построим».

Понравились лишь некоторые юмористические сцены, связанные с драконом. И огромные снежные собаки.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Борис Акунин «Куда ж нам плыть?»

Корделия, 13 августа 2016 г. 21:46

Понравилась психологическая сторона повести. И не только тем, что Фандорин, пытаясь отыскать преступника, вживается в его внутренний мир; меня зацепила сцена, убедительно раскрывающая, как происходит отрезвление после сильной влюблённости, как на место пылкой страсти приходит раздражение, как близкие люди становятся совершенно чужими и далёкими друг для друга...

Финал у повести открыт, сообразно заголовку. А смысл названия многозначен. Здесь и вполне буквальный Фандорин, плывущий в поисках верного направления, и революционеры — в поисках нового пути по раздобыванию денег на «партийные нужды», и — главное, мне кажется, страна, которая до сих пор не смогла определиться с ответом на вопрос «куда ж...?»

Самая важная ошибка сыщика экстра-класса не в том, что он раз за разом упускает убийцу. А, на мой взгляд — взгляд читателя, в том, что он отмахивается от революционеров, как от чего-то, не стоящего внимания. Пока он гоняется за уголовным элементом, политический элемент готовит убийство целой страны.

И выглядит это жутковато, несмотря на юмористически поданные кавказский акцент и картавость. Ну а Ильич, в отхожем месте встречающий Новый год, уже какой-то гротеск! (Впрочем, не забудем, что Фандорин оказался там же — какой год теперь за этим последует у обоих: «Поздравляю, сударь, — кисло подумал Фандорин, — вы встречаете Новый год в хорошем месте. Стало быть, весь девятьсот тринадцатый будет соответствующим».)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Максим Тихомиров «Национальная демография»

Корделия, 11 июля 2016 г. 19:54

В рассказе три составные части, и каждая из них жутка по-своему.

Если обойтись без спойлеров, то это какой-то некромантский беспредел!

А если не обойтись, то вот что нам предложено. В первой части описан

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
процесс воскрешения двух трупов
, во второй рассказывается о том, что стать гражданином государства можно только
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
после смерти
(эффектная метафора!), в третьей —
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как два генетических урода в духе «доктора Моро» родили ухо.

Мысль о воскрешении, рассмотренная под таким углом зрения, заиграла новыми красками, зазвучала по-новому — как подлинная антиутопия, в противовес «Философии общего дела» Фёдорова. Что будет, если наука всё-таки откроет способ воскресить умерших? Стоит ли вообще к этому стремиться? Автор, безусловно, предлагает читателю подумать о возможных вариантах...

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Сергей Лукьяненко «Новогодний Дозор»

Корделия, 11 июля 2016 г. 19:32

Хороший литературный язык, знакомые персонажи, очередная магическая история с криками «Выйти из сумрака!».

Читать было приятно — словно встречаешься со старыми знакомыми (ведь уже прочитаны все шесть основных лукьяненковских «дозоров»), но и очень грустно, потому что это рассказ про Городецкого, у которого всё впереди: и грандиозный взлёт и самое ужасное падение... А пока он всего лишь Светлый Иной третьего уровня.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Барраяр»

Корделия, 21 июня 2016 г. 10:02

Мир Лоис Макмастер Буджолд неподражаем. Это одна из лучших фантастических книг, которые я читала. И не только потому, что Вселенная Буджолд продумана до мелочей, вплоть до деталей политического устройства. Но главное в ней — люди. Характеры живые, сильные, неординарные. Центральная сюжетная линия «Барраяра» — история жестокого государственного переворота, который становится фоном для раскрытия человеческой души в экстремальных условиях, темой для размышления о судьбе человека в тоталитарном государстве.

Перевод Т.Черезовой весьма удачен (за исключением того, что некоторые имена героев переводчик изменила, вероятно, чтобы не было слишком прозрачного намёка на нашу страну).

Но вот к чему я отнеслась резко отрицательно — так это к иллюстрации на обложке в издании 2012 года. Ранее у меня было издание 1999-го, но увы — осталось у друзей. Купила переиздание. И к нему как раз есть претензии. Очевидно, художник-иллюстратор книгу не читал, а рисовал с чужого пересказа. Во-первых, обложка — явный спойлер. Ну нельзя же так заранее демонстрировать читателю ключевой момент действия! Во-вторых, ну не было в романе сцены,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в которой Корделия Форкосиган в одной руке держит отрубленную голову, а другой размахивает оружием.
А уж кто стоит у неё за спиной — вообще не узнать. Я перебрала несколько вариантов, но если это Ботари, то опять же, художник явно незнаком с тем описанием персонажа, которое автор даёт в первой и последующих книгах цикла. В общем, лучше никакой иллюстрации, чем такая — красивая, но бессмысленная и, с точки зрения спойлера, даже вредная. Впрочем, спойлером в этом издании является частично и сама аннотация...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Дождь над океаном»

Корделия, 20 июня 2016 г. 20:14

Очередная повесть о контакте с внеземной цивилизацией. Но главное в ней вовсе не сам контакт, а те нравственные вопросы, которые выходят на первый план в смоделированной автором ситуации.

Несмотря на небольшой объём, «Дождь» многопланов.

Это книга о сложности и непредсказуемости контакта. Как бы мы ни готовились к нему, как бы ни прогнозировали в книгах и фильмах — что будет в действительности, даже предположить невозможно.

Получилось, что понять невероятное инопланетное существо человеку оказывается легче, чем найти общий язык с другим человеком.

Это книга о самонадеянности и апломбе, о том, к чему приводит желание стать героем и спасителем — не задумываясь, нужно ли человечеству это «спасение» и какой ценой оно завоёвано.

Это книга о том, как Генералы вершат судьбы людей по своему разумению — в силу личных представлений о том, что именно является важным и правильным для всех.

Это книга о том, как легко видеть врага в каждом, кто думает и поступает иначе, чем ты сам.

И о том, как безумно просто развязать войну — разумеется, за правое дело!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Я просто-напросто хочу посмотреть вам в глаза и узнать, каково это — чувствовать себя спасителем человечества. Интересно, каково?»

Кроме того, благодаря оригинальной аннотации из текста повести, мне захотелось прочитать «Неистового Роланда» Ариосто: «Шестнадцатый век. О рыцаре Роланде, который сошёл с ума и носился по дорогам, убивая всех попадавшихся на пути».

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Александра Маринина «Личные мотивы»

Корделия, 11 июня 2016 г. 22:00

Сюжет раскручивается очень медленно, неторопливо, со множеством подробностей. Поначалу раздражает огромное количество совершенно не связанных друг с другом персонажей, каждый из которых ведёт свою линию. Но потом все прямые из параллельных становятся вдруг пересекающимися, персонажи находят точки соприкосновения и всё выстраивается в гармоничную и яркую картинку.

Кроме того, роман даёт возможность поразмышлять о том, что такое месть и бывает ли она «отсроченной». А может быть, она превращается уже во что-то совсем другое?

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Корделия, 8 июня 2016 г. 20:43

Когда я читала этот рассказ в школьные годы, была в восторге: всё было так ново, необычно, захватывающе — путешествия в иные времена, возможность изменять историю! Это было настоящее открытие... Конечно, раньше я уже читала «Машину времени» Уэллса, но там путешествия во времени показаны под другим углом зрения.

Потом был «Конец Вечности» Азимова и многое другое, включая замечательную кинотрилогию «Назад в будущее». Но я всегда мечтала перечитать «На страже времён», чтобы ещё раз пережить незабываемое ощущение загадочности и лёгкости временных перемещений, почувствовать, что всегда всё можно исправить, переписать историю...

И вот в моих руках новое прекрасное издание с оригинальным названием «Патруль времени». Но где же оно — то ощущение захватывающего дух восторга?

Впечатление совсем иное: никакой новизны переживаний, всё безнадёжно устарело, покрылось пылью и пахнет нафталином. Андерсон давно задвинут в угол в той самой нише путешествий во времени, которую занял ещё в 55-м. Его давно обогнали и превзошли последователи.

Персонажи невыразительные, события схематичные. Разве что Шерлок Холмс с Уотсоном порадовали — но и этим приёмом уже давно никого не удивишь...

Чтобы заново ощутить прелесть андерсоновского рассказа, стоит и впрямь воспользоваться услугами Патруля времени и перенестись обратно в детство!

Оценку ставлю из уважения к прошлому.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Василий Головачёв «Никого над нами»

Корделия, 30 мая 2016 г. 18:25

Загадочное название поначалу заставляло думать о неких сверхъестественных или божественных силах, которых в действительности нет над человечеством. А оказалось, что всё гораздо проще и как-то примитивнее.

До тех пор пока сюжет умещался в рамках реалистического произведения, следить за ним было любопытно: спецслужбы, российские итаны ханты и бонды, тайные ликвидации агентов... Но когда «над ними» проявились аналоги «зелёных человечков» в виде змей и ящеров, стало даже обидно — за себя и за автора. Книга оказалась несерьёзной сказочкой про динозавров для младшего школьного возраста.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Ольга Куно «Охотники на тъёрнов»

Корделия, 23 мая 2016 г. 22:10

Сюжет не слишком захватывающий, местами провисает. Но книга в целом отторжения не вызвала, хотя и в число любимых не попала.

Тъёрны, вынесенные в заголовок, вызвали пару недобрых вопросов. Во-первых, с какой стати они с твёрдым знаком? Слабо было по правилам русской орфографии написать? Ничего бы от этого не изменилось. И второе — зачем вампиров, довольно-таки стандартных, переименовывать в тъёрнов? Может, оттого что они на солнечный свет не реагируют? Но не у всех же вампиров обязателен набор определённых свойств и качеств! С этой точки зрения исключительно хороши вампиры Ольги Громыко, и лучше никто о них не написал! А если бы я знала, что за «тъёрнами» скрываются не таинственные мифические животные (скажем, вроде голого вепря Ы), а всего лишь очередные ночные кровопийцы, не стала бы читать вовсе.

Главное достоинство романа — для меня — ироничные и очень живые перепалки двух ехидных главных героев. Получилось и с юмором, и с подтекстом, и по существу. И в этом контексте лучшее в романе — три последних предложения. Они заставили оценить книгу весьма положительно и широко, с удовольствием, улыбнуться :)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Елена Звёздная «О магах-отступниках и таинственных ритуалах»

Корделия, 14 мая 2016 г. 18:55

Вторая книга цикла, на мой взгляд, гораздо приличнее первой, в которой от избытка «умертвий» хотелось плеваться, а персонажи своим поведением в основном вызывали отвращение.

Здесь отвратительные персонажи исправились и читать о них стало приятнее.

Но отчётливо бесит героиня. У неё имеется два состояния. Или она пугается в широком диапазоне вариантов от рядового «испугалась» до «в смертельном ужасе» — или льёт слёзы, глядя в пол.

Дополнительно к этому время от времени падает в обмороки (чтоб её кто-нибудь подхватывал — не нарочно, но постоянно), а также оказывается обессиленной и несчастной...

Например: «И страх, дикий, заставляющий оцепенеть ужас, несмотря на хмель, охватил всю меня. Я не хочу туда идти, не хочу до крика!»

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Кира Стрельникова «В тени интриг»

Корделия, 30 апреля 2016 г. 15:21

Хочется предостеречь тех, кто купится на традиционную сказочно-фэнтезийную обложку (кстати, дворец на ней сляпан в фотошопе из Баварского Нойшванштайна и одного из замков Луары) и аннотацию. Не ждите обычной сказки о принцах, королевах и магах. В данном случае за этим антуражем скрывается женский эротический роман (если не сказать порнографический). Причём набор мест и поз достаточно широк, как и вариантов: здесь и соблазнение юной девственницы, и любовные отношения геев, и сексуальные игры со специальными приспособлениями... А для связи между сценами в «постельных тонах» используются невнятные интриги загадочного «милорда», подсыпанное в бокал возбуждающее зелье, переезды из дворца во дворец и переходы из одной спальни в другую.

Будьте осторожны! Открывайте книгу, только если настроились на эротическое чтиво. Больше в ней ничего нет!

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Ольга Куно «Голос моей души»

Корделия, 28 апреля 2016 г. 22:27

Книга как-то сама по себе, условно, а не автором, делится на две части. При этом первая часть — психологически сильная, убедительная, полная неожиданных сюжетных ходов; вторая представляет собой полный сумбур, нагромождение событий, стянутые на живую нитку эпизоды и толпу персонажей, большинство из которых служит просто фоном, бесполезной безликой массой. Где проходит граница между частями?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Красиво было бы сказать, что между смертью и воскрешением или между полной потерей памяти и её возвращением.
Но нет. Граница между красивым хорошим текстом и сумбуром из лиц и событий для меня определилась с момента появления подполья. Невнятная партизанская борьба, монастырская авантюра, новая смерть, обставленная по принципу «умру ненадолго и сразу вернусь» и прочие аналогичные события совершенно не трогают. Можно пролистывать страницы, просто бегло знакомясь с фактами, но сопереживать они уже не заставляют. А некоторые сцены и вовсе оставляют неприятное впечатление, на грани фола (например, сцена допроса пленника без штанов).

PS Очень понравились эпиграфы. Они словно бы являются законченными выразительными произведениями. Порой глубокими и философскими, порой загадочными, порой эмоционально сложными... Нашлись в них и откровенные аллюзии — например, на «Отблески Этерны». Эпиграфы — отдельное замечательное достоинство романа!

Так через Ольгу Куно я познакомилась с творчеством Канцлер Ги.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Элизабет Гаскелл «Север и Юг»

Корделия, 25 апреля 2016 г. 18:49

Роман написан в 1855 году. И, в общем-то, там и остаётся. Его невозможно назвать вневременным, актуальным в любом столетии. Он ушёл в прошлое вместе со своей викторианской эпохой. Оценить его по достоинству из нашего XXI века тяжело.

Например, поведение викторианских женщин. С моей точки зрения, героиня — напыщенная, заносчивая, унылая ханжа. А все персонажи ею восхищаются и души в ней не чают. Быт женщин и того страннее: они безумно устают, всего лишь сходив на прогулку и немного позанимавшись никому не нужной вышивкой.

С рабочим классом тоже всё странно. К примеру, семья Хиггинсов. Работает только мужчина. Жена умерла. Одна дочь больна чахоткой (вероятно). Она гуляет или томно лежит. Другая занимается уборкой дома. Отец решает поучаствовать в забастовке. Он готов умереть от голода, но не выходить на работу. Зато дочь теперь выходит на низкооплачиваемую работу, очевидно, чтобы прокормить принципиально желающего умереть от голода отца.

Психология поступков тоже совершенно непонятна.

Священник вдруг в чём-то усомнился, оставил сан и потащился со всей семьёй на другой конец Англии учить великовозрастных фабрикантов читать по-древнегречески. При этом он по-прежнему набожный и во всём уповает на Бога. В чём же, собственно, он усомнился? Видимо, человек викторианской эпохи всё понимал без объяснений.

Любовь здесь вообще абсурдна. Мужчина не проявляет к женщине почти никакого интереса, потом вдруг — бац — он в один момент оказывается влюблён так, что сразу готов жениться и она ему дороже всего на свете. Словно полюбить всё равно, что чихнуть — резко, неожиданно и сразу.

Ну а количество мертвецов у Гаскелл, если и не приближается к Мартиновскому, то для такого романа явно великовато. А главное — зачем? Чтобы продемонстрировать нездоровый воздух промышленного города?

Гаскелл многократно сравнивают с Шарлоттой Бронте и Джейн Остин. Так вот сравнение это определённо не в пользу Гаскелл. Лучшие книги Бронте и Остин актуальны и сейчас, психологически достоверны, их героям можно сопереживать, характеры ярки и понятны, взаимоотношение персонажей захватывает, события интересны.

Лучшая книга Гаскелл уныла и скучна, как и её героиня Маргарет Хейл.

Я честно прочла её от начала и до конца, но перечитывать не стану. В отличие от «Джен Эйр» или «Гордости и предубеждения», которые всегда читаются с удовольствием.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Анна Гаврилова «Эмелис. Путь долга и любви»

Корделия, 24 апреля 2016 г. 11:36

Это не отдельный роман, а чёткое продолжение предыдущего «Путь магии и сердца». Количество поцелуев на печатный лист не уменьшилось, зато большим плюсом можно считать более проработанную психологическую сторону: достаточно эффектно описаны переживания, приводящие к «магическому выгоранию».

Приключенческая линия слабая. В основном всё завязано на семейно-любовных отношениях. Впрочем, если не считать центральной пары, персонажи получились вполне жизненными: рассеянный отец, с головой ушедший в политику и не замечающий всего остального, новоиспечённый король — личность жёсткая и себе на уме, другой король, давно и прочно сидящий на троне и потому способный расслабиться в семейном кругу, ректор-взяточник... А вот главный герой ну до того идеален, что про таких читать просто вредно. Девчонки, начитавшись, начнут ждать такого принца в жизни. Так всю жизнь испортить можно :)

А во взаимоотношениях главных героев самое удачное — не бесчисленные поцелуи и постели с амулетами «радость молодожёнов», а оригинальный «выхухоль», который равен единице. Его бы вполне хватило :)

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Анна Гаврилова «Эмелис. Путь магии и сердца»

Корделия, 22 апреля 2016 г. 21:57

Если убрать из этой книги описание всевозможных поцелуев и «я таяла, таяла», то останется не более половины текста.

Исходный материал позволял написать роман о политических интригах и борьбе за власть, или о непростом сотрудничестве боевой и защитной магии, или о суровом противостоянии в духе «Монтекки — Капулетти»...

Впрочем, решать за автора невозможно, и получилось то, что получилось. Слащавая история о влюблённых с длинным перечнем поцелуев, за которым совершенно потерялась сюжетная линия...

Даже не верится, что этот же автор написала остроумную, живую и весёлую книгу про маленького дракона. К счастью, не отягощённую килограммами патоки (уточню: имеется в виду первая книга цикла, остальные удались гораздо меньше).

Оценка: 5
–  [  15  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Мастер снов»

Корделия, 14 апреля 2016 г. 21:13

Герой, как уже стало традиционно для последних книг Пехова, борется с монстрами. Только на этот раз монстры приходят из снов, да и герой сам чуточку монстр, только хороший и перевоспитавшийся. И при этом какой-то картонный. Трудно поверить, что этому молодому человеку не менее 80 лет и он просто генно-модифицирован.

В романе, кажется, и приключения есть, и таинственные истории, и борьба хорошего с плохим, а вот читать скучновато. Иногда вдруг встрепенёшься, заинтересуешься ярким эпизодом, а потом словно опять в болото уходишь.

Откуда такое впечатление?

Может быть, если бы это была первая прочитанная мной книга Пехова, мення впечатлили бы необычный мир и богатая фантазия автора. Но теперь невольно напрашиваются сравнения. Лучшие новеллы цикла «Страж» поражали воображение не жутью монстров, а эмоциональной силой философских, психологических, нравственных размышлений.

В «Мастере снов» же на их месте — пустота. Дэймосы нехорошие просто потому, что нехорошие. Борьба с монстрами ради борьбы с монстрами — как, например, в «Заклинателях».

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Анна Гаврилова «Астра. Счастье вдруг, или История маленького дракона»

Корделия, 1 апреля 2016 г. 09:24

Так хочется, чтобы было побольше добрых, тёплых книг. Чтобы юмор и лёгкая ирония не опускались ниже плинтуса, а доставляли удовольствие.

Эта книга из тех, что оставляют после чтения радостное ощущение, что мир не так плох, что люди в нём добры и красивы, а счастье возможно. Такие книги нужны людям не меньше мудрых фолиантов с глубокими философскими обобщениями или страшных трагедий с разрывающими душу переживаниями.

Всё зависит от того, в какой момент жизни, уважаемый читатель, попало к тебе это «Счастье...»

На мой взгляд, книга очень живая, яркая и весёлая. А дракончик получился удивительно настоящим.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Нора Робертс «Крест Морриган»

Корделия, 29 марта 2016 г. 17:00

Люблю жанр фэнтези. Иные миры, иные времена. Но они должны быть настоящими, такими, в которые веришь и в них «живёшь». А эту книгу я еле-еле дочитала до середины. Персонажи говорят и двигаются как неживые, как куклы. Смоделированная ситуация такая же нелепая. Предводительница вампиров хочет уничтожить все миры. А герои-борцы со злом почему-то собираются в современном Нью-Йорке... Очевидно, писательница решила, что в жанре фэнтези сойдут любая, даже ничем не оправданная фантазия и отсутствие логики. Я с ней не согласна. Ещё Толкиен говорил, что придумать зелёное солнце легко, но трудно создать мир, в котором оно выглядело бы естественным. У Норы Робертс мир неестественный. Читать о нём поэтому скучно. Словно детская простенькая сказочка, подсунутая взрослым.

Иллюстрация на обложке словно возвращает в эпоху модерна. Но я не смогла понять, чем вызвана подобная стилизация. Сюжет книги мне не показался для неё подходящим.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Сергей Лукьяненко «Холодные берега»

Корделия, 23 марта 2016 г. 09:09

Пока читала, не могла отделаться от мысли, что у меня в руках книга Пехова, а не Лукьяненко. По манере очень похоже. И не у Лукьяненко, а у Пехова я постоянно встречала в качестве сюжета вечный квест, когда герои куда-то направляются или откуда-то бегут, по пути преодолевая массу трудностей, изобретая хитрые трюки, попадая в ловушки и из них выбираясь. Правда, Пехов при этом любит создавать всевозможных жутких монстров. У Лукьяненко всё во вполне реалистических пределах (за исключением загадочного Слова, ведущего в не менее загадочный холод). Только акцент смещён в сторону религиозных догматов и веры.

Оценка: 7
⇑ Наверх