FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя JuicyJ
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  51  52  53  54 [55] 56  57  58  59 ...  62  63  64  65  66 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.? > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 октября 2008 г. 10:37

цитата Хыча

Что было ТАМ, то будет и ЗДЕСЬ. Есть спрос — будет и предложение.

На территории бывшего СССР многие объективные экономические (да и не только) законы претерпевают порой весьма своеобразные метамарфозы.

Спрос на хоррор есть, был и будет. Но надо преодолеть некоторую костность и сломать устоявшееся отношение как к чему-то убогому.

Пример, в наш город последний выпушенный роман Литтла пришел 4 недели после выхода, да и то не стараниями книготорговцев, специализирующихся на НФиФ и триллерах, т.к. 80% таких торговцев относятся к хоррору как полнейшей ерунде и убожеству, при этом что интересно многие из них поют дифирамбы Донцовой-Устиновой и К или даже детским книгам. Привезли к нам книгу торговцы современной прозы. :-)

Другой пример, Варго к нам возят (на ярмарки) только в 1-2 местах. Другие торговцы просто его игнорируют. Но ведь самое парадаксальное, что эти книги раскупаются буквально за 1 раз — в следующий, если их еще не довезли дополнительно, то их не найти. Это просто поразительная костность.

А антологии Азбуки (вампиры, оборотни) только в 2 местах, специализирующихся на ФиФ, остольное надо искать у торговцев серьезной современной прозой. Ну, разве не бред?

Не говорю уже о том, что почти все продавцы судят о хорроре только по Кингу, Кунцу, Баркеру. Хорошо уже если они знают Маккаммона.:-) А простые покупатели ведь слушают и продавцов, и ознакомились со статьей Жвалевского о хорроре, и слушают других некомпетентных читателей о перспективах жанра. И вот результат — печатают мало; то, что напечатали не всегда найдешь; выбор не репрезентативный; впечатления испорчены чужим мнением и плохими книгами.

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучший автор мистики > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 октября 2008 г. 10:19

А мне в общем-то "Клуб адского огня" скорее понравился. Но, безусловно, Страуб страдает велиречивостью, гигантизмом и редким занудством. Но тем не менее мне Страуб интереснее чем МакКаммон.:-)

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучший автор мистики > к сообщению


миродержец
Отправлено 9 октября 2008 г. 13:47

цитата Pickman

Мистика" — это неточный термин, который прижился в русском языке за неимением лучшего (единственная распространенная альтернатива — уничижительное "ужастик", да, может быть, та же "готика").

Поддерживаю.
Любопытствующие могут посмотреть хотя бы тут — http://ru.wikipedia.org/wiki/Мистика
или http://en.wikipedia.org/wiki/Mysticism
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению


миродержец
Отправлено 9 октября 2008 г. 13:22
Куплю Ричарда Лаймона и Джека Кетчама на английском.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 9 октября 2008 г. 10:14
ааа иии

По М. Кэри.

Книга написана неплохо, интрига продумана тоже достаточно неплохо. Но я, как большой любитель детективов и триллеров, оцениваю детективную интригу как весьма среднюю и не раз обыгранную. На мой взгляд даже такой страричок как Росс Макдональд пишет гораздо лучше.

Плюс очень много внимания уделено призракам (мне эта тема не очень нравится).

В целом, я бы сравнил ГГ этой книги с одухотворенным Гарри Дрезденом, написанный на более высоком литературном уровне и преподнесенный с большим умом и навыком.

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Читаете ли вы каждую строчку с описанием деталей в произведениях НФ и ФФ? > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 октября 2008 г. 18:21
Читаю в общем-то все (стараюсь), но то, что меньше нравится, также быстро улитучивается.
 автор  сообщение
 Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:10
"Кладбище домашних животных" и другое — "Давилка" (по мотивам новелл Кинга) и "Кошачьим взглядом" (аналогично).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 октября 2008 г. 09:31

цитата Dark Andrew

Книга обязательна к прочтению всем, кто любит невероятно красивые мрачные истории (не жестокие, а именно мрачные) на фоне умирающего мира.

Присоединяюсь. Очень образная сага.

Если первый роман у меня вызвал некоторые ассоциации с Муркоком — квест на фоне мрачноватой эстетики тления, то второй и третий романы вообще ни на кого не похожи. И каждый более поздний роман еще более образный и атмосферный. Тут главный герой — Вирикониум.

Единственно, рассказы меня разочаровали. Они, конечно, добавляют мелкие черточки и детали к образу Вирикониума, но не сравнятся по глубине с романами.

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 октября 2008 г. 18:12

цитата valkov

Речь шла именно об этой книге, хотя судя по аннотациям и рецензиям она не одна такая в её библиографии.

Просто ради справедливости замечу, что именно эта книга является крайним проявлением в ее творчестве. Безусловно и другие ее книги не сильно гумманны, но, пожалуй, эту она уже не переплюнет, т.к сейчас последние несколько лет пишет книги совершенно в другом ключе.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Джон Норман и ваше отношение к нему > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 октября 2008 г. 16:36

цитата mitra

Вы же не за всех читателей говорите?

Конечно, нет. Просто не вижу особой связи между литературным произведением и "извращенностью" читателя.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Джон Норман и ваше отношение к нему > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 октября 2008 г. 15:52

цитата mitra

А ваши варианты ответа подразумевают только оскорбление Нормана: автор либо идиот, либо извращенец.

И по сути читателей.:-)

цитата

женщина должна знать своё место

цитата

пишет для таких же точно извращенцев

По делу: прочитал 9 первых книг. Местами интересно, местами нет. Выделяется из общего ряда героики только воинствующей философией. После 9 все стало как-то однообразно и наскучило. На этом я и закончил знакомство с творчеством.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 октября 2008 г. 15:30

цитата valkov

речь идет не о всем ее творчестве, а о конкретной книге, которую я читать не советую.

Если о конкретной книге, то согласен, но выше вы писали о всем ее творчестве. Это две большие разницы.

цитата valkov

а как это нужно воспринимать? тут по-моему без вариантов. Тем более, это напрямую связано с содержанием.

Воспринимать это надо как триллер. Нравится — так нравится, не нравится — так не нравится. У каждого писателя как творца свой подход и взгляд на творческий метод.

цитата valkov

Книга посвящена жизни больных СПИДом гомосексуалистов-каннибалов и некрофилов. По сравнению с этим Баркер просто ангел.

Не согласен. Реалистичные и циничные сцены насилия присущи как прозе Баркера так и Брайт. И еще многим другим писателям.

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 октября 2008 г. 14:58
PetrOFF
Я рад, что вы не разачаровались.:beer:
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 октября 2008 г. 14:47

цитата valkov

Если книга состоит из действий, поступков, которые абсолютным большинством людей считаются не только отвратительными физически и морально, но и просто недопустимыми, то это просто мерзость и чернуха.

Книга-то просто обычный триллер. И слишком большие претензии к ней, соответственно. Ну, например, вам нравятся Книги Крови (по профилю), ну и чем они лучше и светлей? Неужели они лишены сцен насилия и отвратительных подробностей? Баркер, кстати, тоже страшная чернуха.

Разговор о влиянии литературного произведения на ум индивида просто бессмысленен. Один воспринимает триллер/детектив как торжество справедливости, другой — как способ совершить идеальное преступление и уйти от наказания.

Продолжив дальше и обобщив, получается все основные проблемы и преступления вызваны либо отсутствием денег как материального эквивалент физических благ (еда, развлесения, вещи, недвижимость и т.д.) либо неудовлетворенными сексуальными потребностями. И для этого совсем не надо читать книги...

цитата valkov

сама писательница заявляла, что хотела бы родиться мужчиной причем геем.

Я вообще-то говорил в общем — не надо воспринимать все слишком буквально (то, что написано писателем).

Я не большой поклонник Брайт, но объективности ради повторяю:
И кстати, далеко не во всех ее книгах наблюдается вами описанное. Последние ее книги — кулинарные романы о 2 поварах из Нового Орлеана плюс социальные драмы.

Только прочитав процентов 80 ее творчества будет уместно рассуждать о писателе и его способностях.

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 октября 2008 г. 14:16

цитата valkov

кому-то и некро- педо- зоо- копро- и т.д.филия нравится, всего этого в её книгах в избытке.

В общем-то не вижу особой связи междо девиантным поведением в реальности и художественным вымыслом. Если читатель не согласен с писателем в каком-то вопросе, поднимаемым в книге, это совсем не значит, что кто-либо из них является сторонником тех или иных действий/мнений и т.д.

И кстати, далеко не во всех ее книгах наблюдается вами описанное. Последние ее книги — кулинарные романы о 2 поварах из Нового Орлеана плюс социальные драмы.

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 октября 2008 г. 13:07

цитата valkov

Не советую читать Поппи Брайт "Изысканный труп". Грязь, трэшатина и чернуха, наглым образом оправдываемая термином "сплаттерпанк". Несварение желудка и рвотные позывы во время чтения обеспечены.

Кому-то же нравится...:-))) Да и на Брэма Стокера номинировалось. :-))) Так что я бы эту книгу не отнес к плохим. Но безусловно интересна она будет не всем.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 октября 2008 г. 09:35

цитата Dark Andrew

Кунц. Глаза тьмы (персональная серия Кунца)

Дождались-таки. Но, к сожалению, уже прочитано.
Dark Andrew вы не знаете случайно, собираются ли издавать книги Кунца о Майкле Такере?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению


миродержец
Отправлено 6 октября 2008 г. 11:36
По книге Чарли Хьюстон «Мертвее не бывает», которая вышла.

Об этой серии положительно отозвался С. Кинг.

Сама книга представляет собой — hard-boiled хоррор/вампирский нуар. Huston — автор отличной нуар-трилогии о Генре Томпсоне, которую похвалили и Харлан Кобен и Питер Страуб — мне она тоже очень понравилась. Данную же книгу я ставлю себе в очередь.

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 октября 2008 г. 14:09
TOD
Больщое спасибо за ваш труд по предостовлению широкой общественности сего весьма интересного отзыва! :-))):-))):-))):-)))
Это просто шедевр.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 октября 2008 г. 14:04
Купил "Вирикониум" М. Дж. Харрисона.
Русское издание полностью соответствует вот этому

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  51  52  53  54 [55] 56  57  58  59 ...  62  63  64  65  66 
⇑ Наверх