FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя JuicyJ
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  56  57  58  59 [60] 61  62  63  64  65  66 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Необходимо ли читать старую фантастику? > к сообщению


миродержец
Отправлено 14 июля 2008 г. 09:10

цитата SamAdness

АБС "Трудно быть богом" — как? Думается, вряд ли кто-то назовёт эту книгу ненужной и устаревшей.

Я назову.
А стоит ли читать старую фантастику? Стоит, если она у вас вызывает интерес. В противном случае особого смысла в этом не видно — зачем себя насиловать, когда вокруг очень много других хороших книг, которые у вас (как у читателя) вызовут положительные эмоции. Конечно, если вы не критик и не желаете "сверкнуть" своей эрудицией и знакомством с малоизвестным/полузабытым/уже не актуальным и т.д. автором.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению


миродержец
Отправлено 14 июля 2008 г. 09:00

цитата Veronika

После таких корифеев большинство модных современных беллетристов кажутся чем-то ненастоящим и легковесным.

Это достаточно спорно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 июля 2008 г. 16:27

цитата Tesselar

"The Scent of Shadows" Vicki Pettersson

Спасибо!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 июля 2008 г. 10:14

цитата Серый

Вхолоде страха Вики Петерсон "Аромат теней"

Кто-нибудь знает, что это за писатель? Какое хоть оригинальное название книги и фамилия автора пишется по идее Peterson? Что-то искал как Vicki Peterson или просто Peterson, ничего не нашел.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 июля 2008 г. 15:35

цитата fox_mulder

1.Рукопашный бой. Знаете, я сам им никогда не занимался, поэтому все эти описания, из какой стойки, кто кому нанес и какой удар, меня лично утомляют

Согласен, но по этой причине я обожаю и теперь читать соответствующие триллеры. Особенно иностранные.

цитата fox_mulder

2.Эзотерика. У меня сложилось впечатление, что автор сам" плавает" во всех эзотерических терминах, к тому же для развития сюжета, они никакой роли не играют.

Прежде всего в "Реальности", эзотерика была использована для прокачки героев и присваивания им внеочередного уровня плюс надо было показать насколько герои круты (супер-супер-супер круты!!!):-)

цитата fox_mulder

3.Политика. использование фантастической литературы для пропаганды собственных политических взглядов. по-моему, прием достаточно дешевый.

Я бы назвал это спекулятивным триллером. В общем-то и правда на любителя.

цитата fox_mulder

Нет, это прекрасно, когда все герои просто гордятся своим русским происхождением, но почему при этом они все напоминают по характеру и внешности, однояйцовых близнецов?

А вот это беда — прочитав 5 книг "Реальности" я очень серьезно затормозил при чтении других. Все очень похоже и однообразно.

цитата fox_mulder

5.Сюжет.В большинстве произведений ВВГ просто заворачивает в простенькие фантастические идеи, литературное содержание, которое больше бы подошло для книг из серии "Собор из крестов".

Мне кажется, что главное действующее лицо в его книгах — действие. И соответственно я тогда и читал эти романы, т.к. они были достаточно неплохими триллерами/martial story. А фантастический элемент тогда меня не сильно волновал.

цитата fox_mulder

Может конечно, с тех пор стиль ВВГ и претерпел серьезные изменения, однако верится с трудом!

На мой взгляд, все стало только хуже. Если раньше в его книгах была приличная доза экшена, то теперь его поменьше. Изобретательность автора при описании схваток серьезно упала. Идейное наполнение и сюжетное исполнение осталось прежним, причем с использованием самоповторов. Герои — клоны старых героев.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 июля 2008 г. 14:57

цитата fox_mulder

Я уже много лет хочу задать вопрос поклонникам ВВГ, но среди моих знакомых таковых, отчего-то не наблюдается: а чем ,лично Вас привлекает творчество сего мэтра?

Раньше читал с интересом, сейчас, увы, не могу.:-)
Привлекало в произведениях Головачева:
1. Ураганный экшен в о-о-огромном количестве + эзотерика (цикл "Запрещенная реальность").
2. Хорошие парни "делают" плохих на раз.
3. Правильные и высокоморальные положительные герои — негодяя сначала побьют несколько раз, а потом, если он не перевоспитался или все равно строит страшные козни вселенского масштаба, его "мило" прикончат. Т.о. хорошим парням не откажешь в некотором своеобразном гуманизме. :-)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 июля 2008 г. 09:55

цитата Kurok

В отзыве указаны определённые недостатки (скажем — нет описания того то, герой неполнятно откуда знает вот это и т.д.), а по тексту реально (то есть описание этого есть вот на этих 40 страницах, а вот здесь написано почему герой знает и как это получилось)этих недостатков нет.

С этим я согласен. С одной оговоркой — если автор отзыва пишет, что нет описания того-то, а оно есть, то тогда и правда это плохо, но если автор отзыва пишет, что он не согласен с описанием того-то, то это именно то, что я и имел ввиду, написав, что истина относительна (есть и абсолютная:-), только в данном случае она относительна).

Например, я последнюю экранизацию Бонда не люблю (ни актера, ни его потуги на игру Великого Шпиона, ни некоторые эпизоды (особенно, в котором он следит за Врагом, присев на колени и завязывая шнурки, при этом бросая страшные в своей красноречивости взгляды дабы зритель не имел и тени сомнений на предмет его особых способностей как "топтуна":-))))). Кто-то может сказать, что это только придирки — соответственно в данном случае, каждый понимает правду по-своему.

 автор  сообщение
 Кино > Как вам "Самый лучший фильм"? > к сообщению


миродержец
Отправлено 9 июля 2008 г. 13:56
Просто нет слов, как это ужасно. %-\
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению


миродержец
Отправлено 9 июля 2008 г. 12:37

цитата Kurok

Или приведённые недостатки не соответствуют истине.

Истина, к сожалению, может пониматься по разному. Что одному истина, то другому — ложь.
 автор  сообщение
 Другая литература > Детективная литература > к сообщению


миродержец
Отправлено 9 июля 2008 г. 11:22
baroni
Спасибо!
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению


миродержец
Отправлено 9 июля 2008 г. 11:18
Купил третью книгу о комиссаре Сан-Антонио за 28 руб в букинисте.
Парочка цитат:

цитата

По его лицу пробегает тень грусти, как пишут в романах для юных девственниц в трансе.

цитата

...дом был пуст, как память министра.

цитата

— Чем в это время будешь заниматься ты?
— Размышлять о твоем остроумии. Тут работы хватит надолго…

цитата

— Слушай, кабатчик, такую морду, как твоя, надо прятать в штаны. Там она будет на своем месте.
 автор  сообщение
 Другая литература > Детективная литература > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 июля 2008 г. 15:42

цитата DemonaZZ

Кстати,никто не знает-сколько вообще книг было издано у нас в России про Г.Босха,а сколько уже написал М.Коннелли?

Издано — 11 (о Босхе), все го в серии 13 (пока), 14-ую The Brass Verdict обещают в октябре (не в СНГ :-().
 автор  сообщение
 Другая литература > Детективная литература > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 июля 2008 г. 15:34

цитата baroni

Его книги трудно назвать детективами, т.к. преступник в них известен с самого начала. Впрочем, убийств и, вообще смертей, в произведениях Джеймса хватает с избытком. Жанр, в котором работает П. Джеймс, я бы определил как "остросюжетный психологический роман".

Согласен, это настояший саспенс (так можно определить по-научному жанр книг, благо термин имеет растяжимую трактовку :-)), написанный в лучших традициях, и с использованием классических приемов и рекомендаций, сделанных еще Хичкоком. Даже своеобразный хичкоковский МакГаффин присутствует.

"За сумеречным порогом" — 3,5 из 5. "Антихрист" — 4 из 5. (На мой взгляд).

baroni поделитесь пожалуйста сюжетом Прыжка над пропастью, а то аннотация какая-то странная. Все сомневаюсь купить или нет. 8:-0

 автор  сообщение
 Музыка > Ваш любимый музыкальный стиль > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 июля 2008 г. 13:54
Rapcore, Horrorcore, Juggalo, Gangsta Rap (никаких полтиников и еминемов, а классику West Coast, Chicano и Мемфис).
 автор  сообщение
 Музыка > Кто что слушает? > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 июля 2008 г. 13:49
Tech N9ne, Hed P.E. & Kottonmouth Kings.
 автор  сообщение
 Кино > Особо опасен (2008) > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 июля 2008 г. 11:55

цитата fox_mulder

Опять весь фильм, как лоскутное одеяло состоит из чужих идей, цитат и фишек — прямо мультимедийная энциклопедия всех достижений в жанре "экшен" за последние 20 лет! Я не люблю компиляторов, пусть даже старательных, поэтому по моей шкале оценок, это насквозь вторичное заштампованное действо заслуживает почетной оценки- "кол"! Прошу обратить внимание, что все вышеизложенное — чистейшее ИМХО, я никому не хочу ничего доказать, тем более- переубедить ( тем более, что это бесполезно).

+1000000000:-))):-))):-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Книги, которые должен прочесть каждый > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 июля 2008 г. 11:47
Я бы сказал, что неплохо было бы при выборе книги также руководствоваться списками номинантов и призеров различных премий.
Если вы любите хоррор, то как же не почитать или хотя бы полистать книги, получившие Брэма Стокера.
Если фантастику, то как же не обратить внимание на Хьюго, Локус, Небьюла, Кэмпбелла.
Если фэнтези — то World Fantasy Award, British Fantasy Society Award.
Если детектив — то Эдгара, Кинжалы.
Книга может и не понравится, но присутствие книги в номинационном списке хоть один из критериев о том, что она возможно стоящая.
По крайней мере, для себя я так нашел достаточно хороших книг.
 автор  сообщение
 Другая литература > Детективная литература > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 июля 2008 г. 11:32

цитата fox_mulder

Недавно закончил квадрологию Джеймса Эллроя "Лос-Анджелесский Квартет". Остался в полном восторге.

Поддерживаю. Я только сегодня дочитал ранний роман Эллроя Clandestine (1982). Очень неплохо.
 автор  сообщение
 Другая литература > Детективная литература > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 июля 2008 г. 11:30

цитата DemonaZZ

Прочитал 1-ую часть Серии детективов М.Коннелли о детективе Гарри Босхе "Черное эхо".
Конечно,неплохо,но до лучших образцов жанра не дотягивает,ИМХО.Сейчас в раздумии-стоит- ли продолжать?

Попробуйте прочитать "Блондинка в бетоне ака Цементная блондинка" (3-я книга). У меня была аналогичная ситуация с Коннелли — я прочитал первые 2 книги о Босхе и все думал: "Что тут такого особого?" — потом прочитал все же третью — очень понравилось. Еще из всей серии понравилось больше всего "И ангелов полет" и "Теснина".
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 июля 2008 г. 16:31
Две книги о комиссаре Сан-Антонио за 57 руб в букинисте.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  56  57  58  59 [60] 61  62  63  64  65  66 
⇑ Наверх