fantlab ru

Все отзывы посетителя karlan

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Владимир Стрельников «Простые оружные парни»

karlan, 20 февраля 2019 г. 17:17

Не понятая мной вещь.

Сюжет — не обнаружен. Группа работяг трудится на карьере, завтракает-обедает-ужинает, выпивает, ходит в местный бордель, разговаривает «за жизнь». Покупает-продает оружие с интересом обсуждая ТТХ оного. Все. Когда будут какие либо события? Интрига? Хоть что нибудь кроме бытовухи? Ответа нет. Очень жаль, так как язык у автора мне понравился, все смачно, ярко, насыщено. Прекрасные, очень атмосферные описания локаций. Претензии к форме не имею. Но содержание следовало бы иметь в наличии, если не можешь ничего придумать сам — возьми соавтора. А так получился бессодержательный производственный роман из жизни бульдозеристов.

Не дочитал, продержался до 50+ страницы. Возможно сразу после нее и начинается сюжет, но я этого уже не узнаю.

Не оцениваю.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Владимир Василенко «Серый пилигрим»

karlan, 7 февраля 2019 г. 21:46

Непонятая мною книга.

Сюжет — вполне себе неплохое начало, веселый малолетний мошенник начинает свое бегство-путешествие по фэнтези миру в декорациях тропических островов. Все подано на крепком среднем уровне, без провалов, но и без особого блеска. Но потом вдруг происходит обрыв повествования и начинается какая то дичайшая муть. Вместо экшена и поворотов сюжета стартует передача «Вокруг Света» — долгое и нудное описание истории, религии и быта племени дикарей живущих на тропических островах. Читаешь — пять страниц — думаешь сейчас закончится и начнется вновь что то интересное, но бытописания длится пять, десять, пятнадцать страниц... Что было дальше я уже не узнаю, я бросил читать.

Проблема в том что от автора ждали развлечения, но его душа не выдержала и он ни с того ни с сего начал читать читателю морали, нудеть про сложные моральные выборы и нести тому подобную ахинею. Именно это — непонимание автором того что читателя надо развлекать а не демонстрировать ему свое «сложное» видение мира и погубило роман. А перспективы были хорошие.

Не дочитал, соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Дэвид Эддингс «Алмазный трон»

karlan, 22 января 2019 г. 22:11

Ванильное фэнтези.

Сюжет — приключения благородного Ггероя в картонно-волшебном мире. Не могу сказать что работа выполнена небрежно, по меркам качественной литературы все сработано тщательно. Старательно описаны локации, не забыты погодные условия, при появлении нового героя дается подробное описание его внешности и одежды. Но к сожалению на этом все хорошее и закончилось. В остальном — повороты сюжета, боевка, характеры героев — продукт не на высоте.

Текст изложен подчеркнуто простым языком, но я читал русский перевод, а не оригинал, поэтому возможно это качество работы переводчика. Герои примитивны и ходульны, схватки откровенно не блистают, все предельно линейно и никаких неожиданностей в сюжете просто нет. Не могу принять как оправдание всего этого — год написания книги, Глен Кук примерно в то же время работая в том же жанре выдавал намного более качественный продукт.

Роман не вызывает отторжения, но и не завлекает. Серость. С другой стороны становится понятно почему так мощно выстрелили Мартин, Аберкромби и Эриксон — с подобной продукцией очень легко конкурировать и выигрывать у Эддингса эту конкуренцию. Надо просто хотя бы минимально снизить уровень картонности происходящего и сразу можно начинать готовить кошелек для гонораров.

Вероятно раньше Эддингс считался неплохим автором, но сейчас я не вижу целевой аудитории у его книг. Немного похоже на учебное пособие «Как написать фэнтези-роман для чайников».

Не дочитал и соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Саймон Грин «Подземелье мертвецов»

karlan, 6 января 2019 г. 00:13

Ремесленное фэнтези.

Сюжет — партия героев с мечами, посохами и луками сражается со Злом. Работа выполнена автором честно, но без блеска. Тщательно описана внешность героев, их одежда, вооружение. Не забыто их прошлое, рефлексии, воспоминания. Но почему то полностью провалены описания локаций и боевка. Герои дубоваты, злодеи — «криво ухмыляются», положительные персонажи — «добродушно усмехаются». Зло абсолютно неперсонифицировано и совершенно не понятно что оно собственно хотело. Монстры уничтожаемые героями в процессе их продвижения к Гбоссу — неоригинальны и немного унылы. В сюжете к сожалению присутствуют колоссальные логические дыры.

Очевидна абсолютная заточенность автора на коммерческий успех у самой невзыскательной аудитории. Примерный уровень читателя — поклонники Сальваторе и Пехова. Но есть и положительные моменты — при чтении понимаешь что западная школа фэнтези состоит не только из гигантов, но и из подобной продукции. Это здорово снижает уровень агрессии к большинству русских авторов печатающихся в серии «Фантастический боевик» и «Магия фэнтези».

По простоте подачи и общему стилю немного напомнило Warhammer 40000. Вещь созданная для издания только в мягкой обложке, с фигуристой полуголой красоткой и брутальным самцом с большим мечом в руках, на ней.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Павел Корнев «Город Осень»

karlan, 26 декабря 2018 г. 00:23

Нуарный детектив.

Сюжет — похождения мрачного и сурового полицейского Ггероя в декорациях напоминающих мистический стимпанк. Первая книга — живое начало, но затем Корнева повело куда то в сторону и действие становится монотонно унылым. Середина полностью провалена, но вполне себе бодрая концовка. Роман откровенно не блещет, но и низко не опускается.

Вторая книга — гораздо лучше первой, но к сожалению видимо автор поставил перед собой цель — старательно «отыграть» Раймонда Чандлера или Микки Спиллейна, но с добавлением магии. Именно это желание и резко ограничило перспективный сюжет.

В целом неплохой, но и не блещущий цикл, сильные и слабые стороны которого типичны для автора. Ггерой получился вполне живым, его мотивация абсолютно понятна, герои второго плана тоже совсем неплохи, среди них традиционно для Корнева нет положительных персонажей. К сожалению почти отсутствуют исследования окружающего мира, который заинтересовал меня гораздо сильнее детективной составляющей. При чем сам сеттинг крайне загадочен и по моему заслуживает исследования. Если бы автор в следующих книгах цикла хоть немного отошел бы от уголовщины и политики и посвятил время приключениям — я был бы только рад.

Поклонникам полицейского нуара 1930-50х годов рекомендую.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Рик Янси «Проклятье вендиго»

karlan, 15 декабря 2018 г. 15:52

Значительно уступает первой части.

Сюжет крайне вял и состоит почти из одной говорильни. Персонажи ходят туда-сюда, сотрясают воздух, но почти ничего не происходит. Суть темной литературы — пугать читателя саспенсом и развлекать экшеном. Тут у автора не получилось ничего из упомянутого. Загадки — кто Гзлодей нет, кто он очевидно почти с самого начала книги, экшен тоже вял и неубедителен. Единственное что получилось — это описание локаций и общая гнетущая атмосфера происходящего, плюс психология персонажей на высоте.

Книгу вполне можно сократить ровно вполовину и она бы только выиграла. Провал как он есть.

Целевая аудитория — молодежь до 14 лет и читатели прекрасного пола, остальным будет скучно.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Саймон Грин «Хок и Фишер»

karlan, 11 декабря 2018 г. 02:11

Детективное фэнтези.

Сюжет — расследование серии убийств происходящих в изолированном месте при ограниченном количестве подозреваемых. Происходит все в декорациях темного фэнтези — мечи, оборотни, маги. Честно выполненная работа, видно что автор старается и не халтурит, тщательно описаны локации, создана атмосфера происходящего, не забыты описания героев. К сожалению совершенно не получились характеры персонажей — они абсолютно примитивные и плоские, похожи на говорящих высокопарно болванчиков. Также не получилось внятное описание системы окружающего мира. Но с другой стороны объем книги минимален и видимо автор просто пытался привлечь внимание читателя иными годными вещами. Такими как например — полное отсутствие «юмора», которым была перегружена предыдущая мною прочитанная его книга «Восход Синей луны». Тут все серьезно и мрачно, что в плюс.

Язык у Грина черезчур простоват и из за этого в целом книга напоминает не литературное произведение, а скорее сценарий для комикса. Я читал ее в детстве и помню что был в полном восторге, прочитав вновь сейчас остался разочарован. Тем не менее в романе есть несколько очевидно сильных детективных моментов. Кто Гзлодей я бы самостоятельно никогда не догадался.

В целом — крепкий, средний уровень старательно выполненной ремесленной работы. Без претензий, но и своего не упускает. Рекомендую для невзыскательной молодежи 10-12 лет, более старшим возрастам будет скучно.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Красников «Пустошь»

karlan, 18 ноября 2018 г. 23:50

Унылая макулатура.

Сюжет — Ггерой бегает от врагов в декорациях ленивовыдуманного фэнтези. Сверхбедный язык, полностью ощущение — книгу писал пятиклассник на перемене между алгеброй и физрой. Пропущены почти все описания чего бы то ни было. Как выглядит Ггерой? Как выглядит отец Ггероя? Как выглядит хоть что либо? Какое время суток во время каких либо событий книги? — ответа нет. Товар в стиле — «додумай сам». Нет , я не буду додумывать сам. Я просто не буду покупать и читать продолжение. Производит впечатление не законченного продукта, а заготовки для полноценной книги. Вероятно автор состоял в интимных отношениях с кем либо из принимающих решение о издании. Никаких других предпосылок к печатанию подобной продукции просто нет.

Пока русские издательства издают подобную продукцию — русских Сапковских и Эриксонов ждать не приходится. Издатель — хотя бы минимально повысь свои требования к тексту. Нельзя выпускать в продажу материал уровня написания Бивисом и Батхедом.

Не смог дочитать до конца — сломался на 204 странице. Если бы дочитал — поставил бы 0 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Харуки Мураками «Дэнс, Дэнс, Дэнс»

karlan, 17 ноября 2018 г. 15:59

Скучнейшая нудятина.

Сюжет — бесконечные бытописания одинокого конформиста который не признает себя конформистом. К своему традиционному набору «музыка, одиночество, секс и суицид» Мураками зачем то добавил — поучения «как надо жить» и унылые описания готовки и поедания приготовленной пищи. Фактически сюжет всю книгу стоит на месте, никакого движения вперед. Ггерой как обычно у автора гуляет сам по себе, герои второго плана почему то непрерывно исповедуются Ггерою во всех своих грехах и мыслях. Из удавшихся моментов выделю крайне атмосферно описанные локации. Мистика присутствует, но ничего не портит, все в рамках приличий. Коваленин традиционно хорош в переводе.

Я примерно с середины откровенно домучивал текст, было просто скучно. Событий в романе хватило бы максимум на повесть, автор тянет резину со страшной силой.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Эд Макдональд «Чёрные крылья»

karlan, 13 октября 2018 г. 22:07

Удачный фэнтези-дебют.

Сюжет — нуарный боевик в декорациях позднего средневековья. Герои получились достаточно живыми и неоднозначными, свою роль отыгрывают смачно и нажористо. Само повествование несется как на санках с горки за счет того что автор пропускает почти все описания чего бы то ни было. Фактически непрерывные сюжетные твисты, короткие диалоги и немного флэшбеков. Боевка как ни странно очень слаба, некоторые моменты вообще вызывают недоумение своей беспомощностью. Также сама магия и ее применение не всегда получились удачно.

Хотя выше я сказал что большинство описаний пропущены, но там где они есть — они хороши. Очень яркие и атмосферные локации, масса оригинальных авторских находок. Такие вещи как — «невеста», подтверждают мое мнение о хороших перспективах автора в жанре.

По простоте и мрачности подачи немного напомнило цикл Warhammer 40.000 только без пафоса. Язык неплох, Макдональд работает в основном короткими фразами. Если автор в дальнейшем перестанет стремиться к максимальной простоте и немного снизит почти что комиксную скорость подачи материала читателю — его ждет успех.

Не могу сказать что очень понравилось, сыроватая в целом вещь, но и отторжения не вызвало. С интересом прочитаю продолжение.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Харуки Мураками «Страна Чудес без тормозов и Конец Света»

karlan, 13 октября 2018 г. 02:01

Унылая мистика.

Сюжет — набор рефлексий, самокопаний и чувств Ггероя разбавленных второсортной мистикой. Вероятно автора в то время неудержимо тянуло на этот жанр, книга полностью основана на ней, в последствии он взял себя в руки и последующих его работах она присутствует в разумных дозах. Крайне редкий случай когда в книге не понравилось вообще ничего кроме описаний локаций — ни герои ни сюжет. Кстати признаюсь нити сюжета я постоянно терял так как все исполнено настолько скучно что желания понять «кто, как, кого и зачем» просто не было. Вполне возможно в тексте скрыт какой то глубокий потаенный смысл, но он надежно похоронен в болоте скуки и уныния. Ради объективности я должен сказать что просто не люблю мистику, вероятно это и подкосило мой интерес.

Читается легко, великолепный язык, но как я говорил раньше в других рецензиях на книги автора — непонятно кого хвалю — Мураками или Коваленина. Возможно молодец именно второй.

Мне не понравилось. Дочитывал через силу только чтобы добить «всего Мураками».

2 из 10. 2 балла — Коваленину. 0 — баллов Мураками.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Павел Корнев «Дорогой мертвеца»

karlan, 6 октября 2018 г. 21:02

Не самое худшее ЛитРПГ.

Сюжет стандартен для жанра — капсула, игра, мечи и магия, невозможность вернуться в реальный мир. Оригинальность состоит лишь в отсутствии «юмора», Ггерое играющем за «темного» персонажа и традиционном для автора переизбытке боевки. При этом повторяются все минусы жанра — скучноватые квесты и неодолимая тяга авторов перевести сюжет с уровня игры «лейтенант» до уровня игры «генерал». Пока герои бегают и выполняют мелкие и средние квесты — читается вполне легко, но когда начинают решать судьбы мира — все становится предельно уныло.

«Мёртвый вор» — вполне неплохо начинается, но потом автор снижает планку и читать становится просто невозможно. Бесконечная боевка и данжины просто надоедают. Я даже бросил, но потом начал снова.

«Царство мёртвых» — безусловно чуть лучше первой части, появляются проблески интриги, но провален конец.

«Свита мертвеца» — слишком короткая вещь чтобы писать о ней, скажу просто «ни рыба ни мясо».

В целом не все катастрофически плохо, Корнев автор выше общего среднего уровня и совсем уж низко он не опускается. Присутствуют неожиданные авторские находки, понятен и логичен Ггерой, герои второго плана тоже выглядят вполне живыми. Повторюсь, но колоссальный плюс — отсутствие «юмора» которым авторы жанра постоянно перегружают свои книги.

Читаемо, но многого не ждите.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Харуки Мураками «Охота на овец»

karlan, 4 октября 2018 г. 23:28

Легко читаемая мистика.

Сюжет — немного отдающее детективом сюрреалистическая история происходящая в Японии в 70е годы. Присутствуют все составляющие других работ автора — одиночество, алкоголь, история ВМВ, активные женщины, вялые мужчины, музыка и отличные описания локаций. Мистика присутствует, но ничего не портит — в отличии от других книг Мураками. Все в меру, воспринимается хорошо, отторжения не вызывает.

Мне понравилось.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  12  ] +

Джо Аберкромби «Земной Круг»

karlan, 4 октября 2018 г. 23:13

Немного переоцененный цикл.

«Первый Закон» — первые три книги, вызывают удивление из за несоответствия общего хайпа и фактического качества. Ожидалось нечто запредельно кровавое, беспощадное и энергичное — а на выходе получилось достаточно вяловатое фэнтези в неубедительном сеттинге. Только проработка характеров героев безусловно выше среднего уровня, в остальном ничего выдающегося. Локации, боевка, сюжет — не более чем неплохо.

«Лучше подавать холодным» — после первой трилогии поражает резким повышением качества. Все просто именно так как и ждешь от идеальной книги — яркие герои, непрерывная кровожадная боевка, постоянные сюжетные твисты, красиво описанные локации. Одна из лучших фэнтези книг что я знаю.

«Герои» — к сожалению уступает предыдущей части. В этой книге самые жестокие боевые сцены которые я читал, настоящая человеческая мясорубка. Но при этом — кроме боевки все остальное достаточно печально. Сюжета кот наплакал, герои вторичны. При этом автор постоянно впадает в глуповатый антивоенный пафос, исподволь агитируя в сторону «воевать нехорошо», такое манипулирование просто неприятно. Кроме экшена ничего заслуживающего внимания нет, но он пронзительно хорош.

«Красная страна» — автору стало лень выдумывать сеттинг и он основал книгу на вестерне. Караван, песок, «индейцы», деревянные городки, золотая лихорадка, погони на лошадках и дилижансах. Сразу же ощущение вторичности. Но присутствуют неплохие повороты сюжета, ярко прописаны герои. В остальном читабельно, но не более того.

«Острые края»(все рассказы в России выходили в этом сборнике) — откровенно халтурный продукт. Понятно что автор не хочет «тратить» интересные сюжетные твисты на малую форму и прибережет их для романов, но минимальные усилия приложить можно было бы. Все предельно линейно и читается без какого либо интереса. Формы — «завязка, кульминация, развязка» нет и автор вероятно к ней и не стремился. Просто набор скучноватых эпизодов из сеттинга в стиле «герой идет туда то и делает то то».

Цикл в целом — крепкий средний уровень, не более чем. Не ждите многого.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Майкл Коннелли «Поэт»

karlan, 28 июля 2018 г. 20:45

Полицейский детектив.

Сюжет — расследование серийных убийств в декорациях зимы 1995 года в США. Информация добывается не путем ярких озарений и дедукции, а с помощью разговоров со свидетелями, чтения материалов дел, запросов архивной информации. Очень четкая и ясная канва повествования, почти нет провисаний сюжета, нет затянутых сцен, все подано не то чтобы энергично — скорее максимально по делу. Отличные описания локаций, неплохо показан внутренний мир Ггероя, поступки героев второго плана логичны и понятны. Роман был написан в середине девяностых прошлого века, интересны описания быта того времени — факсы, пейджеры, уличные телефонные автоматы, зарождающийся Интернет.

Из минусов — сверхпростые герои. Но они являются такими только для тех кто не прожил в США некоторое время. Основная масса населения там именно такая — простая, доверчивая, почти что примитивная. Напоминает набор инструментов для работы по дому — годятся для очень узкой сферы применения и более ни для чего.

Фактически — вещь без слабых мест, продукт намного выше общего среднего уровня. Мне понравилось. Но стоит учитывать что автор написал чисто развлекательный роман и никаких излишних философствований принимаемых публикой за признак «настоящей» литературы здесь не будет.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Клайв Касслер «Дирк Питт»

karlan, 22 июля 2018 г. 23:59

Простодушная халтура.

Общий сюжет всех книг похож на кубик-рубик — историческая завязка, перенос в наше время, Ггерой получает известие о непорядке в мире и начинает действовать, Гзлодей привычно безустанно планирует мировое господство, киношный экшен, в конце — «наши победили». Сама фабула неплоха, она так или иначе используется почти всеми писателями развлекательного жанра, важно только воплощение, а оно просто провально. Все крайне беспомощно и временами начинает напоминать индийский фильм с песнями и плясками. Дубовые герои, комические злодеи, диалоги и монологи похожи на общение сатирических персонажей. Неплох только экшен, но он совершенно не спасает.

Провал про всем фронтам. Есть Джеймс Роллинс который работает в том же жанре, даже он не блистает, но по сравнению с Касслером он просто бог.

Не тратьте свое время. Это макулатура.

P.S. Остается совершенно непонятен очевидный коммерческий успех подобных халтурщиков как Касслер, Злотников, Сальваторе, Пехов. Какая то загадка. Почему «пипл хавает»? У меня нет ответа.

1 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Джеймс Роллинс «Отряд «Сигма»

karlan, 20 июля 2018 г. 21:13

Легкие приключения.

Общий сюжет на все романы серии — Ггерой и подтанцовка Ггероя гоняются за каким то артефактом(расследуют какую либо загадку), Гзлодей тоже гоняется за этим артефактом(или просто злодействует) — в конце угадайте кто победит. Действие происходит по всему земному шару, движуха фактически непрерывна, болтологии нет. Все персонажи немного картонные, очень яркие и атмосферные описания локаций, подчеркнуто киношная боевка. Загадки интересны и понятны, ссылки на историю тоже вполне к месту. Неплохая вещь для читателей ищущих отдых для мозга на пляже.

Автор, я считаю, мог бы добавить чутка психологизма, но очевидно тогда бы продукт потерял легкость усваивания. В целом — своеобразный литературный попкорн, чисто развлекательная вещь.

Мне в свое время понравились первые романы серии, но со временем качество начало неуклонно снижаться и я бросил читать. Примерно до пятой книги рекомендую, дальше — нет. Любителям «сурьезной» литературы — не беспокоиться.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Васильев «Гробницы пяти магов»

karlan, 27 июня 2018 г. 22:05

Фэнтези в стиле «повседневность».

Намного хуже первой книги. Автор пустился во все тяжкие, забыл про фэнтези составляющую и излагает сюжет почти что в стиле романа про путешествия по средневековой Европе. Группа людей просто скачет на лошадках, крайне редко сражается, много болтает, иногда встречает старых героев, иногда теряет их. Снова колоссальное количество текста решено автором через бесконечные диалоги. Абзац с описанием местности, пять страниц диалогов, конец главы. Очевидный перебор с говорильней.

Я был признаться воодушевлен первой частью, тем более вторая очень быстро поблекла в моих глазах. Неудача. А какими роскошными были аннотация и название книги. Представлялось что то в стиле Индианы Джонса — загадки, тайны, приключения — а получился анабасис Йозефа Швейка только совсем без юмора. Причины провала непонятны, серия «Файролл» того же автора — лучшее ЛитРПГ что я читал.

Снова не дочитал, снова не оцениваю.

Дальше цикл читать не буду.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Надежда Попова «Ловец человеков»

karlan, 27 июня 2018 г. 21:29

Нудноватое женское фэнтези.

Я начал читать воодушевленный обещанной связкой мистика+детектив, но к сожалению разочаровался. Начало многословное и унылое, но ладно прорвался к основной части — вроде началось полегче, неплохая завязка, симпатичный Ггерой. Но примерно к середине сюжет книги просто тонет в бесконечном словесном потоке описывающем рефлексии и размышления автора о жизни — которые никак не относятся к сюжету. Все затянуто до невозможности — Ггерой въезжает в деревушку — две страницы текста о внутреннем мире Ггероя, он же беседует с аборигенами в трактире — три страницы, размышления перед сном — еще две страницы. Это утомляет.

Я читал с электронной книги, там не был указан автор, только название и жанр, но мне почти сразу же стало ясно что автор относится к прекрасному полу. Мужчины гораздо более простые существа чем женщины и самовыражаются на бумаге не так многословно, если вас конечно не зовут Брендон Сандерсон. Несмотря на словоизвержение — книге объективно не хватило описания внешности героев, локаций, погоды и времени суток. Из за этого книга получилась лишенной атмосферы.

В принципе — по сути это рассказ, растянутый за счет многословия на размер романа. Жаль, еще один тайтл от которого я ждал многого меня разочаровал.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Павел Корнев «Мёртвый вор»

karlan, 26 июня 2018 г. 22:34

К сожалению провал.

ЛитРПГ несложный жанр и чтобы выделится в нем особенно стараться не надо, но у Корнева почему то ничего не получилось. Удался только достаточно оригинальный класс персонажа и смачный набор оружия и доспехов, но все остальное — «это фиаско, боец». При чем начало с попаданием в игру форсировано достаточно удачно, появляется надежда на получение наконец то годной книги, но примерно с пятидесятой страницы качество ныряет на дно и больше на поверхности не всплывает. Причина — очень скучные квесты и бесконечная монотонная боевка. Все настолько уныло и безрадостно, что наличие второго тома вызывает искреннее недоумение — «зачем мучать бабушку»? Из положительных моментов могу отметить только почти полностью отсутствующий «юмор» которым некоторые авторы жанра перегружают свои книги. Корнев исполнил мрачную вещь, но это его не спасло.

Я считаю Корнева отличным автором с крайне небольшим количеством неудач, но здесь он полностью провалился. Видимо книга создавалась с целью охватить новые рынки потребителей контента, надеюсь автор поймет что продолжать не стоит.

Не дочитал, соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Тэд Уильямс «Явившийся в пламени»

karlan, 1 июня 2018 г. 01:17

Пустоватая зарисовка.

Сам цикл еще не читал, решил начать с нее. Очень тягучая и скучная повесть наполненная мегалитрами воды и нелогичными действиями героев. Для чего написана непонятно, если для затягивания читателя предпочитающего малые формы в мир Остен Арда — то не получилось, энтузиазма совершенно не вызвало. Никакого яркого ядра произведение не имеет, никаких интересных загадок не загадывает. Неожиданные повороты сюжета отсутствуют. Боевки тоже нет и даже не планировалось. Имею легкие подозрения что писалось просто для какого либо сборника и без особого старания. Пустышка.

Вероятно понравится читателям прекрасного пола.

Не оцениваю.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Харуки Мураками «Пинбол-1973»

karlan, 31 мая 2018 г. 20:20

Красивая пустота.

Сюжет полностью отсутствует. Книга начинается ничем и заканчивается ничем. Но между началом и концом текст вполне читабелен. Прекрасны описания локаций, изящно эгоцентричны чувства героев, присутствует психологизм, масса рефлексии. Все изложено достаточно бодро, не затянуто, вообще по объему это скорее повесть чем роман. Судя по всему свой стиль автор отработал довольно быстро и дальше просто придерживался его — масса музыки с точным указанием проигрываемых в данный момент произведений, какая нибудь ахинея про СССР от которой уши сворачиваются, больше одной женщины на мужчину и пронзительное одиночество всех героев. Мистики нет, видно что автора на нее неудержимо тянет, но в этот раз удержался, что безусловно радует, так как мистика у Мураками токмо портит книги.

Не могу сказать что понравилось, но и отторжения не вызвало. Рекомендую к прочтению всем сложносочиненным натурам использующим многоточия в своих отзывах.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Лео Кэрью «Волк»

karlan, 23 мая 2018 г. 20:00

Очевидный провал дебютанта.

Сюжет целиком оценить не смогу так как вновь не дочитал до конца. Но та часть которую осилил — крайне слаба. Неубедительный язык книги, все подано максимально просто почти на уровне примитивизма. То ли автор сознательно стремился к этому, то ли у него просто нет литературного дара. Вроде бы основной упор сделан на боевку, но первая же битва комично провалена. С одной стороны видно что Кэрью стремился к брутальности и кровожадности, но не преуспел у него все выглядит мультяшно и беспомощно.

Описательная часть также не удалась. Вроде бы чего сложного — в начале каждой сцены коротенько описать — местность, время дня, погоду. И при введении в текст персонажа описать его внешность. Все просто, но автор не справился, часть персонажей присутствует только в качестве имен, их внешность осталась загадкой. Локации видимо автора просто не интересовали.

Все плохо. Если это была бы не первая работа, я бы назвал продукт халтурой. А так — просто неудачный дебют. В моем случае не может быть и речи о покупке второй книги.

Не оцениваю так как не дочитал.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Роберт И. Говард «Кладбищенские крысы»

karlan, 22 мая 2018 г. 22:37

Простодушная халтура.

Ужасно долгие и затянутые диалоги, крайне схематично обрисованные локации, не проработанные персонажи. Я понимаю что сам формат рассказа не предполагает какую либо развернутость изложения, но парой строк хотя бы внешность героев могла быть описана. Есть и сильные стороны — неплохая фальшивая концовка и сам формат «детектив через мистику» мне близок. Но объективности ради — попытки автора напугать немного смешны, я понимаю что восемьдесят лет назад была совершенно другая аудитория, но Лавкрафт работавший в то же время мне и в той же форме добивался намного больше Говарда.

Не тратьте свое время.

2 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Артём Каменистый «Пограничная река»

karlan, 15 мая 2018 г. 18:59

Скучное попаданчество.

Сюжет — групповое перенесение из текущей реальности в другую реальность, с последующим выживанием. Не имею абсолютно никаких претензий к самой фабуле книги, имеет значение только как написано. А написано пугающе плохо. Сам язык у автора как будто ему не родной, производит впечатление что он на нем не разговаривает в своей жизни, а только где то изучает. Я посмотрел год рождения Каменистого — он вполне себе еще не старый человек, но пишет почему то языком шестидесятилетнего старика. Постоянно ощущение что читаешь роман созданный где то в 70х годах прошлого века, еще во времена СССР. Тот же юмор, те же отношения между людьми, та же манера речи у персонажей. Не живое все какое то, неубедительное. Судя по возрасту восторженных рецензентов ниже — имеет большой успех у подростков. Но как это стыкуется с тем что я написал про язык книги? Загадка.

В целом — все плохо.

Не дочитал, не оцениваю.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз, Андрей Царёв «Два билета туда»

karlan, 15 мая 2018 г. 17:57

Милицейский роман в декорациях Новой Земли.

Сюжет — достаточно унылое противостояние менты-бандиты перенесенное на другую планету. Простоватый язык, простоватые герои, отсутствие сюжетных твистов, вялая боевка. Зачем то сверхзатянуто начало, в принципе если пишешь фанфик по уже раскрученной серии то описание Новой Земли и путь попадания туда можно было бы спокойно урезать до минимума. Ведь все читатели уже знают что к чему. Описания локаций тоже не впечатляют. Не натурально все как то. Не скажу что все отвратно — скорее неярко, наивно и скучно.

Не дочитал. Не оцениваю.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Васильев «Замок на Вороньей горе»

karlan, 15 мая 2018 г. 01:02

Театральное фэнтези.

Сюжет — обучение в магической академии поданное максимально жестко и цинично. Начало достаточно многообещающее, потом несколько предельно затянутых сцен при чтении которых хочется бросить чтение и вполне бодрая концовка. Автор почему то урезал боевку почти до минимума и заполнил страницы бесконечными диалогами-монологами которые занимают девяносто процентов текста. Именно поэтому я назвал эту работу театральной — при чтении постоянно возникает ощущение что читаешь сценарий пьесы, а не фэнтези книгу.

Язык легок, мотивация и логика принятия решений Ггероем достаточно понятны. Герои второго плана тоже удались, они вышли почти все с двойным дном. Неожиданные повороты сюжета в наличии. Не получились локации, даже не знаю почему, вроде бы описать погоду-природу совсем не сложное занятие.

Легкий, развлекательный продукт. Мне понравилось, надеюсь в продолжении автор увеличит боевку.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Харуки Мураками «Слушай песню ветра»

karlan, 7 мая 2018 г. 18:11

Набор историй про одиночество.

Сюжет — винегрет из рассказов про одиноких и неприкаянных людей. Использованы все детали конструктора из образов которые принесли автору славу в дальнейшем — музыка, секс, алкоголь, тоска, суицид. Плюс сюжетная деталь — «тяжелая болезнь», которую он почему то не стал использовать в последующих своих работах. Язык легок и хорош, описания локаций предельно атмосферны впрочем как обычно у Мураками. В принципе понравилось намного больше чем более поздние работы — тем что нет мистики.

Если коротко, то назвал бы — «слезодавилка».

8 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Павел Корнев «Последний город»

karlan, 7 мая 2018 г. 17:59

Очень скучное технофэнтези.

Сюжет — муторная и нудная беготня за врагами и от врагов. Герои получились настолько плоскими и неживыми что даже немного странно, ведь до этой книги у Корнева герои всегда получались. Сюжет тоже мягко скажем — «гуляет». Боевка простовата и немного ненатуральна — почти что мультяшная, что тоже автору в принципе не свойственно. В целом книга производит впечатления как написанная задней ногой и только под давлением контрактных обязательств перед издательством. Полный провал, что по моему было очевидно и самому автору, вполне понятно почему Корнев не стал развивать роман в сериал в отличие от других своих работ. Единственная книга у Корнева которую я дочитывал с трудом.

Своеобразная попытка повторить успех Пограничья в новом сеттинге. Неудавшаяся попытка.

4 из 10

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник»

karlan, 4 мая 2018 г. 22:02

Неплохое «приключалово».

Сюжет — двухлинейная фантастика в фэнтези-сеттинге «викинги» и в сеттинге «древний Китай». Начало первой сюжетной линии средненькое, но потом безусловно захватывает внимание, далее развивается вяловато, впрочем ближе к концу все значительно улучшается и даже можно сказать что страницы пролистываются с интересом. Вторая сюжетная линия с самого начала удивляет предельным унынием и даже появляется желание закрыть книгу, но далее сюжет оживает и превосходит по интересности и перспективности основную линию книги. Конец же к сожалению провален и беспомощен. С самого начала были легкие подозрения про тайну личности Гзлодея и к концу они полностью подтвердились. Можно было бы и что то по неожиданнее изобразить.

Язык немного простоват и дубоват, но быстро привыкаешь. Образы Ггероев вполне живые, их мотивация и логика принятия ими решений достаточно понятны читателю. Герои второго плана, тоже достаточно ярки и уничтожаются автором примерно сразу же как выполнят свою сюжетную функцию, не засоряют собой сюжет. Боевка неплоха, но нужно быть Пеховым чтобы провалить боевку, ее то уже все научились вырисовывать. Описания локаций тоже достаточно неплохи и атмосферны. Присутствуют элементы гримдарковости.

Неплохая, но не хватающая звезд с неба вещь. Вполне читабельно, но без озарений. Честное развлекалово.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искатели ветра»

karlan, 3 мая 2018 г. 15:48

Подростковое фэнтези.

Сюжет — неумелый замах на эпик. Начало довольно живое, потом начинается какая то сумятица, середина полностью провалена, в результате не дочитал, бросил. Подчеркну — сама канва достаточно неплоха, но крайне кособока подача материала. Язык книги производит впечатление искусственной, неуклюжей имитации фэнтези языка. Ггерои неудались совершенно, не сделано ни малейшей попытки хоть как то придать им глубину, в результате никому не сочувствуешь. Боевка неплоха но и не особо хороша. Описания локаций — тоже ничего выдающегося. Нет интриги, загадки, сюжетных твистов. В целом работа много ниже общего среднего уровня.

Все предельно серо. О чтении продолжения и речи быть не может.

Для юных читателей 10-14 лет вероятно лучший выбор. Для более взрослых возрастов — не пойдет, скучно.

Не дочитал, соответственно не оцениваю.

P.S. Вероятно не относиться к книге, но тем не менее — только читая подобный продукт я неожиданно понял чего мы лишись после смерти Круза. Там было качество такого уровня что даже откровенно неудачные книги были на две головы выше этой работы.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Васильев «Файролл. Игра не ради игры»

karlan, 30 апреля 2018 г. 16:09

Лучшая из русских ЛитРПГ что я прочел.

Сюжет — «золотой стандарт» жанра — капсула, выбор персонажа, ясли, квесты, прокачка, немного оффлайна. Ничего нового, но нового никто и не требовал. Жанр русского ЛитРПГ вполне сформирован и имеет свою аудиторию. Единственное отличие от других писателей — действительно неплохой юмор, не обычные натужные кривляния, а мягкая ирония. К сожалению мрачного ЛитРПГ я видимо никогда уже не дождусь.

Если вы прочли одну книгу в этом жанре — вы можете считать что прочли их все. Эта отличается только более высоким качеством слога и очень легко заходит. Из того что я прочел я считаю ее лучшей. Но лучшей для узкоспециального жанра конечно, который сам мне совсем не близок.

Для поклонников онлайн игр пойдет. Остальным мимо.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Константин Образцов «Красные цепи»

karlan, 20 апреля 2018 г. 16:18

Не удавшийся городской ужастик.

Сюжет — расследование мистических убийств. Начало просто зачаровывает, очень мрачное и атмосферное, прекрасный язык автора, беспредельная кровожадность и нуарность. Но с середины книга медленно, но верное начинает уезжать куда то в сторону дешевых ментовско-воровских романов, полностью теряя очарование мистики. Сцены схваток как будто взяты автором из мира аниме про супергероев — абсолютная наивность и простодушие детсадовского уровня.

У Образцова очень хороший, легкий язык, не знаю почему, но при чтении мне вспоминался Харуки Мураками — та же легкость подачи материала. В целом продукт навел на мысль что автор написал вполне законченный мистический роман, но издатель попросил увеличить объем и Образцову пришлось вставлять в уже готовую книгу никому не нужную середину с беготней, драками, автоматами-пистолетами, бандитами и прочим бесполезным мусором. Что книгу и погубило. Если бы сократить ровно в два раза за счет урезания пальбы и беготни мог бы получиться шедевр. Кстати — прекрасно выписаны очень мрачные локации.

Невыдержанность стиля мистического детектива к сожалению и подкосило мой интерес. Бандитских романов я перечитал в детстве и сейчас они меня совершенно не привлекают. Надеюсь в будущем автор возьмется за ум и прекратит мешать прекрасно у него получающийся детектив с боевиком самого дешевого пошиба. В целом — производит впечатление абсолютно искусственного продукта в который автор для привлечения внимания публики намешал все жанры которые знал — боевик, ужасы, мистику, хоррор, слешер, детектив, исторический роман. Хорошо хотя бы комедии положений и инопланетян в сюжете нет.

Не дочитал и соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Стелла Геммел «Город»

karlan, 16 апреля 2018 г. 15:55

Качественное, но изрядно затянутое фэнтези.

Сюжет — многоплановый эпик. Начало несколько вялое и вызывает недоумение — как автор планирует захватить внимание читателя столь унылым действом? Но постепенно все раскручивается и середину даже можно назвать увлекательной. Но потом изрядная затянутость дает о себе знать и уже ближе к концу начинаешь непроизвольно материться — когда же все закончиться? Сама концовка просто провалена.

Несмотря на вышесказанное хочу отметить что не все плохо. Во первых — язык, он простой, ясный и четкий. С другой стороны говоря о языке непонятно кого я хвалю — автора или переводчика, так как я читал перевод на русский. Совсем неплохи герои, они достаточно проработаны и объемны. Боевка тоже хороша и в меру кровава. Относительно короткие и не затянутые сцены и главы, поступки персонажей в основном логичны и понятны.

Многое к сожалению осталось непроясненным. С одной стороны есть очки, камзолы, и достаточно сложные механизмы. С другой стороны — мечи, копья, латы. На какое время ориентировался автор? Неясно. Кто были главные злодеи? Зачем они злодействовали? Тоже осталось без ответа.

И тем не менее мне понравилось. Если бы ужать книгу процентов на тридцать — получилось бы еще лучше. И ужать конкретно за счет сокращения количества героев от лица которых ведется повествование.

В целом — вещь выше общего среднего уровня. Учитывая что это первый самостоятельный роман автора — получилось просто отлично. Рекомендую всем любителям эпиков.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  12  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

karlan, 6 апреля 2018 г. 00:25

Сборник второсортных рассказов.

Общий сюжет — уничтожение Ггероем сил Зла на профессиональной основе. Первый рассказ немного удивляет своей прямолинейностью и простотой. Второй рассказ вызывает откровенной недоумение — как откровенная графомания. Третий полностью наоборот — производит самое лучшее впечатление атмосферностью и поворотами сюжета, он безусловно запомнился. Четвертый, пятый и шестой слились в моем сознании в один благодаря своей монотонности.

Общий уровень всего творчества Пехова и его женщин — откровенно невысок. И этот сборник не стал исключением. Все максимально просто, вплоть до примитивности. Линейность построения сюжета временами вгоняет в уныние. Во время чтения возникает ощущение что читаешь техническое пособие — «Как написать приключения в фэнтези мире для начинающих авторов». На весь сборник всего один сильный драматический момент и всего парочка неожиданных сюжетных твистов. Но описания локаций признаюсь удались и даже более того — являются сильной стороной сборника. Боевка же является слабейшей стороной продукта, все сражения выписаны авторами максимально мультяшно и неестественно, Ггерой уходит от ударов — «кувырками». Если бы Пехов и его соавторши сосредоточились на создании загадок и их расследовании сдобрив текст яркими описаниями природы — все могло бы получиться гораздо сильнее.

При всем вышесказанном подчеркну что за исключением второго рассказа сборник не является провалом. Скорее я бы назвал его честно выполненной ремесленной работой. Без какого либо вдохновения, просто труд за гонорар. Вторую часть читать не планирую.

5 из 10. Если бы не отличный третий рассказ — поставил бы двойку.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Артём Каменистый «Самый странный нуб»

karlan, 3 апреля 2018 г. 20:46

Средневзвешенное ЛитРПГ.

Сюжет — приключения в онлайн мире сдобренные вялым оффлайном. Ничего выдающегося. Видимо автор ознакомился с работами своих предшественников по жанру, вывел средневзвешенное и выдал готовый продукт. Абсолютно ремесленная вещь, не падающая впрочем ниже определенного уровня. Никаких многостраничных диалогов и боевки тут нет, всего в меру, сцены обрываются Каменистым почти сразу как становятся скучными. Но и и не так увлекательно как у Андрея Круза. Напоминает блюдо из дешевого кафе, все честно и цене соответствует, но все же не домашняя пища.

Интереса особого не вызвало, но и выкинуть книгу в окно не хотелось. Ггерой вполне убедителен для жанра, герои второго плана тоже отрабатывают свое время на страницах не зря. Квесты могли бы быть и понажористее, особых интриг при их выполнении нет. Самая интересная книга — первая, когда Ггерой еще не раскачался и не стал вертеть миром, впрочем это почти у всех работ в жанре.

Не могу сказать что понравилось, но и провалом назвать нельзя. Вещь строго на любителей ЛитРПГ.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Дем Михайлов «Господство клана Неспящих»

karlan, 2 апреля 2018 г. 22:20

Не самый худший образчик жанра.

Сюжет — золотой стандарт русского ЛитРПГ — прокачка, подземелья, квесты. Но именно как стандарт он взял и самое худшее что есть в жанре — крайне неубедительную оффлайн линию сюжета, гротескность персонажей второго плана, нудноватую боевку. Начало вполне себе воодушевляющее — нет затянутых диалогов-монологов, сразу же парочка неплохих квестов, достаточно легкий язык повествования. Но продержался автор ровно до третьей книги, в которой начались потягушки кота за хвост и рухнул на дно к середине четвертой книги где начались «экшен»-сцены на десять страниц уныния и диалоги на двадцать страниц уныния — после чего я бросил читать. Возможно с пятой книги Михайлов исправился, но этого я уже не узнаю.

Вроде бы чего сложного, если хочешь растянуть текст — добавь в него пару квестов в стиле «кто то злодействует по ночам в деревеньке Красные Огни» или «кто то грабит торговые караваны в Диком Лесу», «кто то похищает народ на Черных Болотах» — и Ггерой расследуя эти дела заполнит страницы принеся автору гонорар за еще одну книгу. Но русские писатели ЛитРПГ почему то все поголовно пускаются во все тяжкие забивая текст или болтовней героев от которой сворачиваются уши или сражениями в стиле «я метнул файерболл, уровень маны понизился» — из за чего читать становится физически невозможно.

В целом — все не плохо, но и не особенно хорошо.

Серию не дочитал, соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Суджата Масси «Приключения антиквара Симуры»

karlan, 20 марта 2018 г. 22:07

Этнический детектив.

Основной сюжет серии — расследование убийств любителем-детективом-девушкой-антикваром в декорациях Японии конца 1990х. Кроме того присутствует значительная доля романтики и феминизма самого низкого пошиба. Действие развивается достаточно вяло, основной упор сделан не на детективную составляющую, а на развлекательную этнику для любителей Японии. Текст полон синкансенами, мангой, ночным Токио, национальными праздниками, монастырями, суши-ролами, икебаной, йогой и другими ништяками так любимыми жертвами аниме. Про то что автор в самом названии обещал интригу, он видимо забывает в процессе создания книги, но целевая аудитория читателей, предположу, видимо вполне довольна.

Сам текст несуразно феминистичен. Абсолютно все советы получаемые героиней от мужчин она воспринимает в штыки, подозревая мужиков в шовинизме. Все же советы и даже прямые указания получаемые от женщин героиня выполняет не задумываясь как покорная овца. Такое восприятие мира немного развлекает и оживляет текст.

Как детектив — откровенно слабо. Как яркий журнал полный кричащей полиграфии, рассказывающий о жизни Токио перед эрой массового интернета — вполне приемлемо. Но с другой стороны — кому сейчас интересны описания ушедшей Японии, когда любой желающий может наблюдать Токио 24 часа в сутки в HD качестве на экране своего смартфона? Видимо книги серии создавались для читателя своего времени и навсегда в том времени и остались.

Неплохая, но не претендующая на многое вещь для интересующихся Японией конца 2000х. Для любителей детективных загадок и расследований — мимо.

Отзыв составил на основании прочтения — Zen Attitude(1998), The Flower Master(1999), Floating Girl (2000), других не читал.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Дмитрий Рус «Срыв»

karlan, 19 марта 2018 г. 19:29

Онлайн приключения.

Сюжет — попадание и прокачка в онлайн игре, золотой стандарт. Начало довольно унылое, вызывает желание закрыть книгу, но потом стартует весьма неплохая середина ну и концовка откровенно провалена. Я сам в онлайн игры не играл, поэтому отношусь к работам в жанре ЛитРПГ как к фэнтези книгам с добавлением цифр уровней и способностей. Именно из за этого я ценю сюжетные твисты, описания локаций, выполнение интересных квестов. Сам процесс прокачки, межклановые дела, игровые финансы, битвы между участниками игры — мне совершенно не интересны. Но так как во многом из них и состоит жанр — я вынужден терпеть. К сожалению сюжетных твистов в книге минимум, локации описаны спустя рукава, зато хватает именно кланового материала. Что очевидно при чтении у меня восторга не вызывало.

Перед этой книгой я читал из ЛитРПГ — Маханенко, Михайлова, Каменистого и должен признать что все эти писатели понемногу заимствуют друг у друга куски сюжета. Рус на их фоне выглядит не хуже, но и не лучше. Он на «честном» среднем уровне по жанру. Язык у него очень хорош, читается легко.

В целом ничего плохого и ничего хорошего сказать не могу. Вещь откровенно на любителя. Вторую часть читать не буду.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Харуки Мураками «1Q84. Тысяча Невестьсот Восемьдесят Четыре»

karlan, 17 марта 2018 г. 01:48

Очень затянутая драма.

Сюжет — мистическая романтика с элементами истории и повседневности. Начало очень интересное, атмосферное, середина подвисает и вызывает недоумение, последний том я откровенно домучивал. У Мураками отлично получается несколько вещей — меланхолия, суицид, романтика и описание локаций. Совсем у Мураками не получается — мистика, история, политика. Почему то ему об этом никто до сих пор не сообщил и из за этого самыми лучшими его работами я считаю «Норвежский лес» и «К югу от границы, на запад от солнца» где нет почти ничего кроме романтики и драмы, все остальное присутствует в гомеопатических дозах.

В «1Q84» к сожалению присутствует мистика, причем самого низкого пошиба, он фактически основан на мистике. Но к чести автора стоит признать что ему удается удержать себя в рамках приличий и Мураками не съехал в совсем уж что то картонное, читать вполне можно. Также к сожалению автор снова не удержался от довольно неприятной физиологии, мне в принципе непонятно как писатель создающий такие романтические и изящные тексты неожиданно опускается до подчеркнуто грубого описания анатомии человеческого тела. Кстати я заметил за автором два повторяющихся из романа в роман паттерна — все герои хорошо разбираются в музыке и инициаторами физической близости почти всегда являются женщины.

Роман состоит из трех частей и неимоверно затянут, самого сюжета хватило бы ровно на одну книгу. Но как ни странно — текст заходит поразительно легко, страницы пролетают одна за другой. Язык автора традиционно красив и прост, с другой стороны надо признать — я читаю не иероглифы, а их перевод на русский язык, так что непонятно кого я хвалю — Мураками или Коваленина. Возможно именно второго.

Если бы вырезать мистику, политику и историю — получилась бы отличная книга, возможно шедевр. А так — во время чтения присутствует легкое разочарование, но не от самого текста, а от очевидно упущенной возможности создать что то гораздо большее чем удалось автору. Мистика в этой книге — является именно той ложкой мазута в бочке варенья, которая испортила всю бочку. Очень жаль.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

karlan, 3 марта 2018 г. 14:09

Приключения выживателя.

Сюжет — постап похождения Ггероя в мире зомби. Вроде бы все стандартно у Круза, но есть и небольшие отличия. Обычно Ггерой у автора куролесит в одиночку или в компании других приключенцев, но тут он обременен семейством, также в интимную жизнь Ггероя внесено некоторое разнообразие. В остальном все тот же крепкий уровень подачи материала — великолепные боевые сцены, захватывающий сбор лута, отличные и атмосферные описания локаций, смачные герои второго плана. Все именно то и именно так за что все и любили Круза. Но к сожалению есть и затянутые моменты, то ли Круз сознательно их писал чтобы на их фоне боевка выглядела ярче, то ли не понимал что описывать на нескольких страницах сцену которая никуда не ведет — не нужно, но такие эпизоды к сожалению присутствуют.

С моей точки зрения — безупречное легкое чтиво. Автор не сделал ни малейшей попытки поучать людей жизни или «давить» драму — Круз исключительно развлекал читателя, за что ему благодарность.

Любителям приключений, зомби и постапа — лучший выбор.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  17  ] +

Ник Перумов «Алмазный Меч, Деревянный Меч»

karlan, 22 февраля 2018 г. 17:32

Неудавшийся эпик.

Сюжет — несколько размазанное приключенческое полотно с уклоном в трагичность. Начало просто отличное, очень атмосферное, яркие неоднозначные герои, появляются мысли что Перумов все таки научился писать. Но к сожалению нет, примерно с середины все уезжает в какую то бесформенную кашу, конец вызывает чувство недоумения и жалости к автору — как такое годное начало он умудрился настолько бездарно запороть?

Сама книга достаточно объемна, но к сожалению автор насоздавал такое безумное количество героев что ни одному из них не хватило места чтобы проявить свой характер. Текст упрощен до предела, производит впечатление что целевой аудиторией автор видел читателя самого юного возраста готового потреблять лишь простейшие формы. Но не все абсолютно плохо — хотя сам роман удивительно неровен, но некоторые отрывки просто очень хороши, однако при этом часть книги пикирует до уровня надписей на стенках лифтов по уровню примитивизма — что тоже интереса для читателя не добавляет. Боевые сцены весьма средние, злодеи недостаточно злодейские, сюжетных твистов минимум. Но описания некоторых локаций весьма достойны.

В целом — все чуть ниже общего среднего уровня. По сравнению с первой трилогией Гибель Богов — автор вырос, но в среднем по фэнтези-палате — неважный результат. Можно было бы сказать что для года выхода книги качество вполне приемлемое, так как жанр фэнтези в России в 1998 году еще не раскрутился полностью — но Бушков двумя годами до выхода АМДМ — выдал великолепного Сварога, который хорош без всяких оправданий. Считается что у Перумова это лучшая книга, но что же тогда из себя представляют другие работы? Этого я уже не узнаю. Я предоставил автору второй шанс после Гибели Богов и он его не использовал. Но повторюсь — небольшой прогресс есть, хотя по своей традиции Перумов лажанулся и снова забыл описать внешность одного из главных персонажей.

Для поклонников классического фэнтези и читателей прекрасного пола — лучший выбор. Для всех остальных — мимо.

2 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Анджей Сапковский «Меч Предназначения»

karlan, 11 февраля 2018 г. 21:32

Подростковое фэнтези.

Сюжет — приключения брутального и благородного Ггероя в циничном мире подлых людей. Читал первую часть год назад, не планировал продолжение. Но подвернулась книга, решил проверить себя на выдержку, сразу скажу что не осилил несмотря на все усилия. Уж очень наивная вещь получилась. В первую очередь — высасывание драмы из пальца там — где драмы и близко нет. Ведьмак корчит рожи, произносит высокоморальные монологи — там где нет для них никаких оснований, единственное желание на протяжении чтения — «кто нибудь прирежьте Геральта и закончите его мучения». Если читатель начинает сочувствовать не Ггерою, а его врагам — это определенный показатель уровня подачи материала. Кроме того почти в каждый рассказ пан Сапковский пытается поместить какую либо поучительную мораль, с какой стати он решил что его жизненный опыт позволяет ему учить людей с другим жизненным опытом — непонятно. С другой стороны именно это желание учить кого то — предельно четко указывает на то для кого это написано. Для подростков.

Единственный рассказ который вызвал у меня интерес и понимание — история неверности Йеннифэр, вещь предельно человеческая и жизненная, без крайнего идиотизма и пафоса. Сломался я на истории про русалок, признаю себя безвольным и нестойким человеком. Я не хочу тратить свое время и не обязан дочитывать через силу что то не соответствующее моему возрасту, как не обязан смотреть «Спокойной ночи, малыши».

Первая часть игры Witcher 2007 была прекрасна, именно поиграв в нее я заинтересовался сеттингом, к сожалению прочитанные мной тексты Сапковского до ее уровня совершенно не дотягивают. Копия оказалась сильнее оригинала. Целевая аудитория книги — подростки 12-14 лет, более старшим возрастам будет невыносимо скучно.

Подчеркну что не считаю что книга плохо написана, нет — это честно и старательно выполненная работа, просто она абсолютно не подходит мне по возрасту.

Не дочитал, соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Малицкий «Миссия для чужеземца»

karlan, 11 февраля 2018 г. 00:03

Очень плохо написанное традиционное фэнтези.

Сюжет — группа героев уничтожая мобов движется по фэнтези-сеттингу в ожидании прихода Зла. Сама форма подачи вполне понятна и логична, первый роман серии — знакомишься с Ггероем, героями второго плана, системой магии, географией мира. Никаких вопросов, кроме очевидной неспособности автора произвести впечатление описаниями локаций, они удивительно просты и незатейливы, постоянно присутствует ощущение «немасштабности» сеттинга, он похож на небольшую песочницу. То есть сразу неудача. Боевые сцены неплохи, но и не блещут, видно что автор старается — но выходит у него мало что. Неплохая и нажористая система «прокачки» скиллов Ггероя — находка Малицкого. Кроме того автор страдает «синдромом Пехова» в легкой форме — традиционные для фэнтези расы поданы со «свежими» названиями, что вызывает легкую усталость и желание материться при чтении когда не можешь сходу вспомнить что значит «новый» термин в тексте.

Отдельно стоит сказать о языке Малицкого. Он просто чудовищен, такое ощущение при чтении — что продираешься через кусты с колючками — постоянно что то цепляется за одежду и тянет назад. Некоторые абзацы похожи просто на набор звуков — даже со второго-третьего раза не можешь понять что имел в виду автор. Я думаю что Малицкий занимается не своим делом когда пишет книги, возможно ему стоит взять соавтора для перенесения мыслей на бумагу, а самому сосредоточиться на создании общего сюжета.

Посредственная вещь не лишенная впрочем и очевидных достоинств. Постоянно присутствует ощущение некоей трагичности происходящего, герои второго плана получились достаточно глубокими и интересными, присутствуют неожиданные сюжетные твисты и загадки.

В целом все весьма серо и уныло, я не смог дочитать до конца, соответственно не оцениваю. Продукт крайне слаб даже для первой в творчестве книги, чуть ниже общего среднего уровня по жанру. Для объективности упомяну что сам сеттинг и сюжет неплохи и даже перспективны, но реализованы бездарно. А жаль.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Брендон Сандерсон «Убийца войн»

karlan, 10 февраля 2018 г. 19:53

Девичье фэнтези.

Сюжет — «история о том как две девушки всех врагов победили». Начало просто отличное — пытки, мрачность, безнадега. Но к сожалению дальше идет такая наивная простота что читать становится откровенно сложно. Абсолютно все тонет в водопадах слов извергаемых героями по поводу и без него. 80% текста — унылые диалоги, боевки минимум, характеры поверхностны, описания локаций не удались.

Сандерсон снова перестарался — все у него чересчур ярко и «комиксово». Вроде бы чего сложного — берешь хорошую историю добавляешь в нее магию и боевку — на выходе получаешь фэнтези. Но нет, автор не ищет легких путей. Магия выписана настолько ярко, вывернуто и гротескно что именно она магия становиться главным действующим лицом сюжета, а не герои и их приключения. Стремление автора засандалить «нечто этакое» приводит к тому что сам мир фактически не прописан, на него у Сандерсона просто не осталось времени, его более увлекли описания религии, обрядов и культов. В результате — плоский мир, плоские герои второго плана.

Сам язык автора вполне живой, читается легко, страницы пролистываются одна за другой. Но из за Ггероев предельно узко очерчена целевая аудитория — читатели прекрасного пола. К которым я не отношусь.

Не дочитал и соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Павел Корнев «Леопольдо Орсо»

karlan, 4 февраля 2018 г. 02:01

Немного монотонное «развлекалово» с упором на экшен.

Сюжет — мрачный и кровавый боевик в мире паропанка. Первая книга читается довольно свежо и атмосферно. Движуха как начинается прямо с первых страниц так и не заканчивается до конца книги. Очевидный минус — автор переборщил с выдумыванием мира, слишком много фантастических допущений и отличий от «текущей» реальности. Свалить в одну кучу — магию, дирижабли, малефиков, инфернальных созданий, ацтеков, Атлантиду и другие ингредиенты — по моему очевидный перебор. Я все ждал — когда же появятся инопланетяне? Господь уберег.

Корневу безусловно удается удерживать уровень адреналина у читателя на высоком уровне, во всех книгах кого то беспощадно режут и стреляют примерно через каждые две-три страницы. Но сами истории плавно тускнеют и теряют интересность к каждой новой книге. Экшен вроде бы должен выручать при провисании интриги, но сюжетные повороты начинают настолько разочаровывать что в конце даже веселая резня серию уже не спасает. Но читается все равно легко и отторжения не вызывает.

Отдельно стоит последняя(на февраль 2018г.) книга «Безликий» — она Корневу откровенно не удалась. Дочитывал через силу чтобы просто добить серию. Замена Ггероя провалилась, он вышел настолько плоским и безразличным читателю что хочется что бы его наконец грохнули и книга закончилась. Сюжет с самого начала довольно невнятен, экшен тем не менее неплох и он частично выручает, но к сожалению совершенно пустой конец. Вероятно автор просто выполнял свои обязательства перед издательством при ее написании.

С моей точки зрения у Корнева есть одна постоянная проблема при создании героев. Они откровенно никакущие, им не сочувствуешь. Обычно у автора Ггерой — гопник с ножом в кармане убивающий все живое вокруг ради бабла или выживания, а Гзлодеи — такие же гопники убивающие все вокруг строго ради бабла. Единственное желание часто возникающее при чтении книг Корнева — чтобы Ггерой и Гзлодеи просто поубивали друг друга — мир станет чище. Я бы хотел чтобы Ггерой в читаемых мной книгах руководствовался более высокими мотивами при уничтожении мобов.

В целом — абсолютно равный уровень с «Приграничьем». Кому нравиться Лед — тому понравиться и Орсо.

Крепкое, развлекательное чтиво, к сожалению лишенное какой либо глубины.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Круз «Коммерсант»

karlan, 1 февраля 2018 г. 00:08

На уровне первой части, но гораздо слабее предыдущих работ автора.

Круз догадался сократить количество текста выделенного на описание организации производства, но зачем то увеличил объем другой бытовухи. Снова бесконечные описания посещений общепита с описанием выпитого и съеденного, в наличии светская жизнь, не забыта и романтическая линия. Первые 200 страниц вообще нет экшен сцен. Ближе к середине Круз исправляется и выдает читателю то что у него отлично получается — истребление мобов со сбором выпавшего лута, почему подобным нельзя было заполнить всю книгу просто просто непонятно. Боевка просто чудесна — полное ощущение что присутствуешь на поле боя вместе с автором. Атмосферность запредельна.

Конец разочаровывает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ждешь кровавой вакханалии и не получаешь ее. Обманули.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

karlan, 31 января 2018 г. 23:47

Крайне переоцененная вещь.

Сюжет — вполне себе стандартное эпик-фэнтези в традиционном сеттинге. К сожалению совершенно не оправдало возлагавшихся на него ожиданий. С самого начала ждешь чего либо «этакого» — ведь это великий и ужасный Аберкромби — сейчас со страниц книги на тебя посыпятся сюжетные твисты, польется сперма и кровь. Ждешь-ждешь — но вообще ничего выдающегося не происходит. Действие развивается весьма вяло, боевка стандартна, всего один необычный и интересный герой. Колоссальные логические дыры как в устройстве мира так и в поворотах сюжета.

Вещь предельно затянута — вполне можно было бы сократить на 25% и книга бы только выиграла. Язык никакого впечатления не производит, все весьма посредственно.

Я понимаю что на мое восприятии романа сыграли завышенные ожидания от знакомства с писателем, но даже оценивая роман предельно объективно — все равно результат работы Аберкромби оказался весьма невыразительным. Весь хайп вокруг его имени мне остался непонятен.

Крепкая, достаточно средняя во всех отношениях, не хватающая звезд с неба вещь. Не ждите многого.

Возможно она была прорывом для 2006 года выхода. Для 2018 года для нее лучше всего подходят слова Салтыкова-Щедрина — «от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел».

4 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Рик Янси «Ученик монстролога»

karlan, 31 января 2018 г. 22:12

Несколько слабоватая реализация отличного замысла.

Сюжет — приключенческий хоррор в декорациях Новой Англии конца 19 века. Начало очень яркое и атмосферное, тьма, расхитители могил, съеденные трупы — обещает что то действительно интересное. К сожалению к середине повествование теряет темп, экшен сцены не так ярки как могли бы быть, но конец вполне неплох.

Книга очевидно перегружена монологами-диалогами, плюс боевка немного затянута, но все это могло бы быть автору прощено — если бы монстры с которыми сражаются Ггерои — были бы действительно жуткими созданиями. Но к сожалению они выглядят комично-мультяшно и походят по уровню нагоняемого на читателя ужаса на махновцев из фильма «Свадьба в Малиновке». А ведь именно монстры отвечают за значительную долю атмосферы в хоррорах.

В остальном — все в полном порядке. Ггерои — получились просто отличными и достаточно живыми, никого из них нельзя назвать однозначно положительным или отрицательным персонажем. Герои второго плана также удались. Локации восхитительно мрачны и красивы, сюжетные твисты в наличии.

Мне понравилось. Не согласен с оценкой целевой аудитории как подростков, они просто не поймут даже половины изложенного автором. Для подростков все пишется максимально просто и ярко, здесь же очень часта игра полутонами.

Отличная, забористая вещь. С удовольствием прочту следующие работы писателя. Однако считаю что Янси упустил возможность создать что то по настоящему зубодробительное — стоило бы только сократить диалоги и изменить внешний вид монстров.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Люк Скалл «Грозный отряд»

karlan, 31 января 2018 г. 02:12

Образцовое фэнтези начинающего автора.

Сюжет — попытка создать эпическое полотно в декорациях размеров коммунальной квартиры. Начало яркое, смачное, производит впечатление очень удачного дебюта. Потом как то все вяленько идет и к концу деградирует до уровня низкобюджетной компьютерной игры. Ггерои неплохи, автор честно пытался придать им объем, но объективно — в их характерах небольшой перебор гротеска. Боевка местами неплоха, но местами очевидно неуклюжа, финальная битва производит впечатления свалки, а не сражения. Часть локаций удалась — в голове возникают картины описываемой Скаллом местности , но к сожалению другая часть — просто беспомощна. Понятно что что книга дебютная у автора и он еще нарабатывает свой стиль, но издатель почему то не заставил дополировать продукт. Отсюда такое постоянное шатание в качестве текста.

В целом работа производит специально упрощенной — для расширения целевой аудитории читателей. Своеобразный комикс без картинок ориентированный на невзыскательных потребителей.

Не могу сказать что понравилась, но и отторжения не вызвала. Продолжение покупать не буду.

5 из 10.

Оценка: нет
⇑ Наверх