Скучное подростковое чтиво.

Сюжет — жизненный путь гениального ребенка в декорациях средневзвешенного фэнтези. Действие развивается крайне медленно, в час по чайной ложке, экшена минимум. Герои неубедительны, их мотивация хромает на обе ноги, попытки автора создать интригу просто тонут в море повседневности. В целом напоминает детскую сказку, а не полноценное фэнтези. Язык романа которым все восхищаются не произвел на меня никакого впечатления, язык как язык, самый обычный — читали и лучше. Как вообще можно оценивать язык — если английский текст дан в русском переводе? Когда вы пишете про язык — вы что конкретно оцениваете — работу переводчика? Так как очевидно что к оригинальному тексту автора продукт перевода имеет весьма косвенное отношение.

Всеобщий шухер вокруг Ротфусса мне остался непонятен. Книг про волшебные академии выходит сотни тайтлов, почему выстрелил именно этот? У меня нет точного ответа. Предположу что за счет целевой аудитории — подростки младшего и среднего школьного возраста. Вероятно с 10 до 14 лет подобный продукт может найти благодарного читателя. В целом немного напомнило Роберта Сальваторе, та же халтура — но и тот же очевидный коммерческий успех — и то же мое непонимание откуда он взялся и на чем основан. Однако Сальваторе лаконичен, а Ротфусс со страшной силой «гонит листаж». Автор утомительно многословен и неспешен, хочется подойти к нему и дать пинка чтобы самовыражался быстрее и короче.

Картонный мир, картонные чувства, картонные герои. Крайне поверхностная вещь. Я не критикан и в любой книге стараюсь найти хоть что нибудь что получилось у автора. Здесь не получилось почти ничего кроме неплохих описаний некоторых локаций.

К сожалению вновь книга из первой двадцатки рейтинга меня разочаровала. Кто и как составляет этот рейтинг? Школьники на перемене?

Признаюсь — снова книгу не дочитал, поэтому не оцениваю.

Поденная халтурка под видом фэнтези.

Сюжет — развитие Ггероя с детского возраста до опытного воина в картонном фэнтези мире. Начало совсем неплохое настраивает на благодушный лад, но потом все начинает мчаться под откос и конец производит впечатление злобной карикатуры на жанр. Автор простодушно использует в тексте все известные фэнтези-расы, причем в максимально гротескной форме. Орки — грубые и тупые с огромным оружием скачут на кабанчиках, эльфы — загадочные лучники, гномы — хозяйственные говоруны и тому подобная мультяшная подача сеттинга. Боевые сцены откровенно не удались хотя видно что автор честно старался при их написании.

Неожиданных поворотов сюжета нет, все ясно как божий день с примерно с середины и до самого конца. Намеченная романтическая линия просто смешна.

Понятна целевая аудитория которую планировал завлечь автор — по моему это юношество 10-14 лет, но даже для них все изложено несколько примитивно. Вероятно одна из самых слабых книг что я прочел. Подчеркну — здесь именно вариант «халтура», а не вариант «у автора не получилось». Скорее всего Злотникова не интересовало создание чего либо интересного в жанре — он просто попытался заработать денег по легкому. Судя по массе продолжений — у него получилось.

При чтении возникает ощущение что текст крайне неровный, автор писал его с разным уровнем писательского скилла. Вероятно роман создавался на протяжении долгого времени.

Не тратьте свое время.

2 из 10.

Фэнтези второго сорта.

Сюжет — компот из огрызков классического фэнтези неумело приготовленный авторами. Присутствуют все компоненты — вступление со сценой из прошлого наполненое пафосными речами, группа Ггероев получившая квест на выполнение, группа злодеев получившая квест на умертвление Ггероев. Но к самим компонентам претензий нет, сами составляющие не плохи и не хороши сами по себе. Как не может быть скучна или интересна шахматная доска и фигуры на ней, скучной или интересной может быть только сама шахматная партия. Важно — умело ли автор справился с созданием неожиданных поворотов сюжета, смачная ли боевка, вызывают ли интерес персонажи. Ответ — нет, у авторов не получилось ничего из перечисленного.

Серия на август 2017г. состоит из трех частей — рассказа и двух романов.

Рассказ «Синее пламя. Маяк» — хорош и крайне атмосферен. Шторм, ливень, ночь, оживающие мертвецы — все на высоком уровне.

Первый роман «Летос» — полный провал вызывающий недоумение — «неужели кто то еще подобное пишет?», вещь отчетливо второсортная и компилятивная не имеющая ни интриги ни интересных Ггероев. Боевка мультяшная, злодеи никакущие, действие развивается предельно линейно. Похоже на первые русские фэнтези книги из середины 1990х годов, когда наши авторы просто пытались копировать зарубежных. Но описание некоторых локаций производят неплохое впечатление.

Второй роман «Синее пламя» — чуть лучше первого, поначалу вызывал даже некоторые надежды. Но очень быстро съехал вниз вдогонку за первым. Ггероини получились гораздо более цельными персонажами чем герои сильного пола. Второстепенная линия описывающая похождения злодеев вышла почему то более интересной чем основная. Концовка смешна до водевильности и напоминает индийские фильмы.

В целом — Пехов и его соавторши и так не являются авторами первой категории, но эта серия даже для них — полная катастрофа. Так плохо раньше у них не получалось. Не рекомендую никому кроме фанатов Пехова. Вещь очевидно гораздо ниже общего среднего уровня.

3 из 10.

Неудавшийся эпик.

Сюжет — несколько размазанное приключенческое полотно с уклоном в трагичность. Начало просто отличное, очень атмосферное, яркие неоднозначные герои, появляются мысли что Перумов все таки научился писать. Но к сожалению нет, примерно с середины все уезжает в какую то бесформенную кашу, конец вызывает чувство недоумения и жалости к автору — как такое годное начало он умудрился настолько бездарно запороть?

Сама книга достаточно объемна, но к сожалению автор насоздавал такое безумное количество героев что ни одному из них не хватило места чтобы проявить свой характер. Текст упрощен до предела, производит впечатление что целевой аудиторией автор видел читателя самого юного возраста готового потреблять лишь простейшие формы. Но не все абсолютно плохо — хотя сам роман удивительно неровен, но некоторые отрывки просто очень хороши, однако при этом часть книги пикирует до уровня надписей на стенках лифтов по уровню примитивизма — что тоже интереса для читателя не добавляет. Боевые сцены весьма средние, злодеи недостаточно злодейские, сюжетных твистов минимум. Но описания некоторых локаций весьма достойны.

В целом — все чуть ниже общего среднего уровня. По сравнению с первой трилогией Гибель Богов — автор вырос, но в среднем по фэнтези-палате — неважный результат. Можно было бы сказать что для года выхода книги качество вполне приемлемое, так как жанр фэнтези в России в 1998 году еще не раскрутился полностью — но Бушков двумя годами до выхода АМДМ — выдал великолепного Сварога, который хорош без всяких оправданий. Считается что у Перумова это лучшая книга, но что же тогда из себя представляют другие работы? Этого я уже не узнаю. Я предоставил автору второй шанс после Гибели Богов и он его не использовал. Но повторюсь — небольшой прогресс есть, хотя по своей традиции Перумов лажанулся и снова забыл описать внешность одного из главных персонажей.

Для поклонников классического фэнтези и читателей прекрасного пола — лучший выбор. Для всех остальных — мимо.

2 из 10.

Подростковое фэнтези.

Сюжет — набор квестов выполняемых брутальным Ггероем в средневековом сеттинге основанном на сказках Восточной Европы. Очень сложно оценить чохом сразу несколько рассказов, но я постараюсь максимально честно и по делу. Истории объективно неплохи и автор выжал из них по моему все что мог, еще чуть-чуть и они бы затянулись и поскучнели, но Сапковский каждый раз вовремя останавливается. Сам Ггерой несколько простоват в своей непоследовательности и прямоте, он почему то напомнил мне Дюка Нюкема, вероятно своей избыточной гротескностью и некоторой театральностью поведения. Оттеняющие его герои второго плана выглядят более естественными чем он сам, вероятно потому что гротескность более уместна у «расходуемым» персонажей чем у главного действующего лица.

По моему автор безусловно переборщил с драмой, в ситуациях где ее и рядом нет, он тем не менее вопреки логике пропихивает ее всюду где только может. На выходе получается — гротескно маскулинный Ггерой мечется от одной избыточно драматичной коллизии к другой еще более драматичной. Не скажу что вышло плохо, просто не вполне логично.

На протяжении всей книги у меня было ощущение дежа-вю, что то знакомое, а что — никак не вспомню. Потом вспомнил. Длинные белые волосы, брутальность, два меча, «вписывание» с ходу в любой конфликт — кто сказал Дзирт До'Урден? Никто? Значит текстом навеяло. Сальваторе сработал Темного Эльфа в 1988г., Сапковский написал Белого Волка в 1986г. Имею легкие подозрения что визуальным прообразом Ггероя обоих авторов был какой либо певец с обесцвеченными волосами из модного тогда на Западе глэм-металла.

Ни в коем случае не скажу что работа выполнена плохо. Просто очевидно что целевая аудитория — подростки, а я к сожалению уже к ним не отношусь. Такие тексты стоит читать лет в двенадцать, чтобы они оставались потом в воспоминаниях на всю жизнь, но никак не в зрелом возрасте. Просто потому что взрослому человеку слишком многое в рассказах покажется притянутым за уши.

По поводу игр. Я играл в первые две, первая очень понравилась, вторая совсем не понравилась. Почему то именно на основании игр я ожидал намного большего, ведь сам формат сборника состоящего из нескольких рассказов идеально подходит для РПГ игры — «один рассказ — один квест». Но вынужден признать что игры значительно лучше чем романы, лучше по крайней мере первого из них. И я наверное уже не буду читать оставшиеся.

Рекомендую всем кто моложе восемнадцати лет. Остальным мимо.

5 из 10.

Крайне переоцененная вещь.

Сюжет — вполне себе стандартное эпик-фэнтези в традиционном сеттинге. К сожалению совершенно не оправдало возлагавшихся на него ожиданий. С самого начала ждешь чего либо «этакого» — ведь это великий и ужасный Аберкромби — сейчас со страниц книги на тебя посыпятся сюжетные твисты, польется сперма и кровь. Ждешь-ждешь — но вообще ничего выдающегося не происходит. Действие развивается весьма вяло, боевка стандартна, всего один необычный и интересный герой. Колоссальные логические дыры как в устройстве мира так и в поворотах сюжета.

Вещь предельно затянута — вполне можно было бы сократить на 25% и книга бы только выиграла. Язык никакого впечатления не производит, все весьма посредственно.

Я понимаю что на мое восприятии романа сыграли завышенные ожидания от знакомства с писателем, но даже оценивая роман предельно объективно — все равно результат работы Аберкромби оказался весьма невыразительным. Весь хайп вокруг его имени мне остался непонятен.

Крепкая, достаточно средняя во всех отношениях, не хватающая звезд с неба вещь. Не ждите многого.

Возможно она была прорывом для 2006 года выхода. Для 2018 года для нее лучше всего подходят слова Салтыкова-Щедрина — «от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел».

4 из 10.

Очень затянутый эпик.

Две основные сюжетные ветки — военные приключения и городской детектив. Война представлена глазами как командующего армией так и глазами живой мишени предназначенной только для отвлечения внимания противника, что для меня было безусловно новым. Детектив подан в основном через гамму ощущений и рефлексии молодой девушки попавшей в новую и чужую для нее среду. Обе ветки безбожно затянуты.

По сути — к самому сюжету относятся только первые сто страниц и последние двести. Всего стало быть — триста. А в книге их больше тысячи. Где еще семьсот? Они никуда не пропали — просто они утоплены в неостановимом словоизвержении автора. На протяжении сотен страниц не происходит фактически ничего, Ггерои ходят, спят, едят, разговаривают, даже сражаются — но это никак не двигает сам сюжет. Похоже на «День сурка» или Бесконечную Восьмерку Харухи Сузумовой — выполненную в декорациях фэнтези. Читаешь дальше только из желания проверить самого себя — достаточно ли ты волевая и целеустремленная личность чтобы не сломаться и дочитать до конца? Я дочитал, чем искренне горжусь.

Кроме затянутости есть еще очевидные минусы — в первую очередь это желание Сандерсона выдумать свой мир с ноля — со своей флорой, фауной и климатом. Зачем? Есть вполне годная игровая фэнтези-доска — основанная на средневековой Европе. Я ценю повороты сюжета, боевку, интригу — необычные природные условия мне были просто не интересны. Хотя я прочел всего одну книгу из цикла и возможно именно особенности природы будут обыграны Сандерсоном в дальнейшем.

Есть у автора и плюсы — достаточно колоритные и запоминающиеся Ггерои, великолепные описания сражений, вполне умеренный пафос, неожиданные повороты сюжета, отличный клиффхэнгер в конце книги действительно производят впечатление. Линия «мостовиков» просто пронзительно хороша и запомнится безусловно. Но зачем было так дико «гнать листаж»?

В целом если бы отжать воду, сократив страниц до шестисот — продукт только бы выйграл. Еще хочу заметить книга немного отдает такой вещью которую я бы назвал — либеральным фашизмом, то есть идеей что род людской надо гнать к счастью кнутом и мечом несмотря на то что сами люди этого счастья не понимают и не желают.

Вещь значительно выше общего среднего уровня, но безусловно погубленная болтливостью автора.

6 из 10.

Удачный фэнтези-дебют.

Сюжет — нуарный боевик в декорациях позднего средневековья. Герои получились достаточно живыми и неоднозначными, свою роль отыгрывают смачно и нажористо. Само повествование несется как на санках с горки за счет того что автор пропускает почти все описания чего бы то ни было. Фактически непрерывные сюжетные твисты, короткие диалоги и немного флэшбеков. Боевка как ни странно очень слаба, некоторые моменты вообще вызывают недоумение своей беспомощностью. Также сама магия и ее применение не всегда получились удачно.

Хотя выше я сказал что большинство описаний пропущены, но там где они есть — они хороши. Очень яркие и атмосферные локации, масса оригинальных авторских находок. Такие вещи как — «невеста», подтверждают мое мнение о хороших перспективах автора в жанре.

По простоте и мрачности подачи немного напомнило цикл Warhammer 40.000 только без пафоса. Язык неплох, Макдональд работает в основном короткими фразами. Если автор в дальнейшем перестанет стремиться к максимальной простоте и немного снизит почти что комиксную скорость подачи материала читателю — его ждет успех.

Не могу сказать что очень понравилось, сыроватая в целом вещь, но и отторжения не вызвало. С интересом прочитаю продолжение.

7 из 10.

Неумелая халтура — если коротко.

Сюжет — в целом совсем неплох, но дело как раз не в сюжете. Сам стиль изложения автора поражает своей примитивностью и подростковостью исполнения. Герои комично скачут по декорациям туда-сюда высунув языки от усердия, вдвоем берут приступом крепости полные злодеев и чудовищ, в одиночку побеждают огромные армии. Есть и плюсы — концовка совсем неплоха. Снова как и в первом романе автору очевидно немилы сражения на холодном оружии — несмотря на их наличие в романе выполнены они на «отлюбись» — затянуто, скучно и уныло, отсутствуют описания доспехов и одежды героев. Но любимая автором «волшба» прописана совсем неплохо. Кроме того у Перумова очевидные проблемы с описаниями внешности персонажей — как выглядит Ггерой — не сказано вообще, только имя и возраст, возможно автор просто забыл об этом.

Вообще у Перумова большие трудности с описанием окружающего мира. Из за этого полностью отсутствует визуализация происходящего. Я не «видел картинку» во время чтения.

Не понятно почему оргазмирующие от восторга в рецензиях ниже подростки присвоили Перумову звание «Капитан» он скорее «Прапорщик» — все очень плохо. Это пятый роман Перумова и тем не менее даже к цифре «пять» писать он так и не научился. Прогресс есть, но совсем небольшой.

Рекомендую к прочтению под музыку из «Шоу Бенни Хилла» — будет полное совпадение звука и текста.

4 из 10.

Немного переоцененный цикл.

«Первый Закон» — первые три книги, вызывают удивление из за несоответствия общего хайпа и фактического качества. Ожидалось нечто запредельно кровавое, беспощадное и энергичное — а на выходе получилось достаточно вяловатое фэнтези в неубедительном сеттинге. Только проработка характеров героев безусловно выше среднего уровня, в остальном ничего выдающегося. Локации, боевка, сюжет — не более чем неплохо.

«Лучше подавать холодным» — после первой трилогии поражает резким повышением качества. Все просто именно так как и ждешь от идеальной книги — яркие герои, непрерывная кровожадная боевка, постоянные сюжетные твисты, красиво описанные локации. Одна из лучших фэнтези книг что я знаю.

«Герои» — к сожалению уступает предыдущей части. В этой книге самые жестокие боевые сцены которые я читал, настоящая человеческая мясорубка. Но при этом — кроме боевки все остальное достаточно печально. Сюжета кот наплакал, герои вторичны. При этом автор постоянно впадает в глуповатый антивоенный пафос, исподволь агитируя в сторону «воевать нехорошо», такое манипулирование просто неприятно. Кроме экшена ничего заслуживающего внимания нет, но он пронзительно хорош.

«Красная страна» — автору стало лень выдумывать сеттинг и он основал книгу на вестерне. Караван, песок, «индейцы», деревянные городки, золотая лихорадка, погони на лошадках и дилижансах. Сразу же ощущение вторичности. Но присутствуют неплохие повороты сюжета, ярко прописаны герои. В остальном читабельно, но не более того.

«Острые края»(все рассказы в России выходили в этом сборнике) — откровенно халтурный продукт. Понятно что автор не хочет «тратить» интересные сюжетные твисты на малую форму и прибережет их для романов, но минимальные усилия приложить можно было бы. Все предельно линейно и читается без какого либо интереса. Формы — «завязка, кульминация, развязка» нет и автор вероятно к ней и не стремился. Просто набор скучноватых эпизодов из сеттинга в стиле «герой идет туда то и делает то то».

Цикл в целом — крепкий средний уровень, не более чем. Не ждите многого.

7 из 10.

Сборник второсортных рассказов.

Общий сюжет — уничтожение Ггероем сил Зла на профессиональной основе. Первый рассказ немного удивляет своей прямолинейностью и простотой. Второй рассказ вызывает откровенной недоумение — как откровенная графомания. Третий полностью наоборот — производит самое лучшее впечатление атмосферностью и поворотами сюжета, он безусловно запомнился. Четвертый, пятый и шестой слились в моем сознании в один благодаря своей монотонности.

Общий уровень всего творчества Пехова и его женщин — откровенно невысок. И этот сборник не стал исключением. Все максимально просто, вплоть до примитивности. Линейность построения сюжета временами вгоняет в уныние. Во время чтения возникает ощущение что читаешь техническое пособие — «Как написать приключения в фэнтези мире для начинающих авторов». На весь сборник всего один сильный драматический момент и всего парочка неожиданных сюжетных твистов. Но описания локаций признаюсь удались и даже более того — являются сильной стороной сборника. Боевка же является слабейшей стороной продукта, все сражения выписаны авторами максимально мультяшно и неестественно, Ггерой уходит от ударов — «кувырками». Если бы Пехов и его соавторши сосредоточились на создании загадок и их расследовании сдобрив текст яркими описаниями природы — все могло бы получиться гораздо сильнее.

При всем вышесказанном подчеркну что за исключением второго рассказа сборник не является провалом. Скорее я бы назвал его честно выполненной ремесленной работой. Без какого либо вдохновения, просто труд за гонорар. Вторую часть читать не планирую.

5 из 10. Если бы не отличный третий рассказ — поставил бы двойку.

Вялая героика.

Сюжет — взросление и развитие Ггероя в декорациях классического фэнтези. Взросление — беспощадно затянутая и предельно унылая часть, непонятно зачем вообще автору оно сдалось, всю необходимую для сюжет информацию можно было дать во флэшбеках. Взрослая жизнь получилась более интересной, но и она прямо скажем не блещет. У Райана вероятно всего одна, но серьезная проблема — видимо он пропустил все «жесткое» фэнтези вышедшее за последние лет десять и основывал свою работу на скучном классическом фэнтези 80-90х гг. Злодеи «криво ухмыляются» и «недобро поглядывают» у положительных героях — «прямой взгляд» и «дружеская улыбка» — и тому подобный набор штампов. Сам Ггерой разговаривает и ведет себя как школьный отличник у которого за спиной стоит его строгая мама и этой маме он изо всех сил старается понравиться, что тоже интереса к тексту не добавляет. Я не требую создания сеттинга «подонки против подонков», просто у автора не живые герои разговаривающие человеческим языком — а какая то фабрика по производству картона. Кроме того в романе полно колоссальных логических дыр, которые видимо сам автор не замечает и которые вполне можно было бы простить, но их настолько много что весь текст примерно к середине превращается во что то водевильное по глупости происходящего.

Окружающий социальный мир почти не прописан, образы природы и локации не удались. Редкий случай когда у автора не получилось ничего.

Если коротко — штампованное классическое фэнтези для самого юного читателя. В самих штампах нет ничего плохого, как ничего плохого нет в кирпичах из которых строят дом, лишь бы этот дом вышел удобным. Тут дом совсем не получился. Я честно говоря и не предполагал, что в эпохе «после появления Аберкромби» можно выдавать такие «медленные» и унылые тексты. Русские авторы — как Корнев или Круз кроют Райана как бык овцу по живости слога.

Не смог дочитать, не желаю терять время. Соответственно не оцениваю.

Рекомендую любителям классического фэнтези и читателям прекрасного пола.

P.S. Из книги мог бы получиться неплохой сценарий для RPG игры.

Крайне слабое, подростковое фэнтези.

Сюжет — непрерывные, скучноватые метания сознания автора от одного поединка к другому. Связующие поединки события представлены на уровне Винни-Пуха — «и того, и другого, и можно без хлеба». Народ бегает между Реальностями, режет друг друга, жжет заживо, формирует армии, пуляет друг в друга магией — все с таким подростковым задором и гигантизмом, что невольно смеешься когда автор в очередной раз придумывает нового суперврага или новое заклинание чтобы этого врага победить. Избыточность всего — рас, магов, заклинаний, миров — автора несет по кочкам и он не смог остановиться фактически до самого конца придумывая что то новое.

Боевка с холодным оружием представлена крайне слабо, сражения «на волшбу» увлекают автора гораздо сильнее мечей и копий. Почти никак не описываются доспехи и амуниция сражающихся, вообще описательная часть мира автором фактически пропущена.

Мне не понравилось.

4 из 10.

Сверх скучный пост-ап.

Сюжет — гениальная идея не реализованная даже на десять процентов от своего потенциала. Мутный Ггерой, невнятные герои второго плана, неумелые описания локаций, все сверх уныло и скучно.

А жаль.

«Все ослепли — а я вижу» — даже мастеру пост-апа Андрею Крузу такая перспектива и не снилась. Потенциал сеттинга тут только пахать и развивать. Но автор сливает все сюжетные линии и не претендует ни на что. Где можно обойтись двумя словами — автор выливает в уши читателю двести двадцать два слова, при этом абсолютно не двигая сюжет. И никаким годом выпуска это не оправдать, Лавкрафт писавший двадцатью годами ранее от первого издания этой книги — выдавал историю четче и внятнее чем данный продукт.

Абсолютно не реализованная пронзительно гениальная идея. Могла бы вырасти во франшизу уровня The Walking Dead, к сожалению не случилось. Потенциал был велик, но потрачен впустую.

Не смог дочитать — не оцениваю.

Очень скучное эпик-фэнтези.

Сюжет — вялые приключения тройки Ггероев в сеттинге популярной игры. Все уныло линейно, герои шаблонны, предсказуемые события перемешаны с комично предсказуемыми диалогами. Гзлодеев такой степени картонности и плоскости я даже у Роберта Сальваторе не встречал, настоящая карикатура. Все очень плохо, к сожалению. Могу только выделить романтическую линию. Но она выделяется в лучшую сторону только на фоне абсолютного провала других составляющих.

Сценарий для оригинальной игры был хорош тем что содержал одно «большое» событие в начале — дающее старт сюжету и одно «большое» событие завершающее сюжет. В промежутке была масса отличных не затянутых квестов, которые не успевали надоесть. Этим то и хорош жанр РПГ. Я ожидал что автор и здесь сделает что то подобное. Но создателя зачем то потянуло на создание эпика. Зачем? Эпик откровенно не вышел. Высокая политика, былинные сражения, вопросы престолонаследия — все это ни о чем. Я ждал не этого, я ждал чего то вроде создания партии героев в начале и серии квестов с нажористой боевкой в последствии.

Короче — здесь именно тот случай когда автор отлично выступивший в легком жанре решил выступить в более тяжелой весовой категории и оказался совершенно беспомощен. Он решил переусложнить продукт и провалился.

Единственный удавшийся момент романа — путешествие по Глубинным Тропам, да и тот хорош только из за памяти о колоссальном впечатлении которое произвели на меня Глубинные Тропы в игре.

Провал как он есть, если честно.

2 из 10. Если бы не сеттинг отличной игры — поставил бы единицу.

Кастрированное фэнтези.

Сюжет — фэнтези-эпик с добавлением стим-панка. Убедительно и реалистично выписаны герои, они до того похожи на живых людей что никому из них не сочувствуешь, ни с кем из них не хочется себя асоциировать. Крайне вяло исполнен окружающий мир, видно что автор старался, но у него мало что получилось, после чтения остается впечатление что все герои метались не по огромному материку — а по детской песочнице. Описательная часть крайне неровная, Суржиков не забывает давать описания героев и больших локаций, но совершенно забывает о погоде и времени дня, кроме того при перемещении внутри большой локации он забывает дать описание ее подчасти. Как то — дав описание дома в который заходят герои и комнаты где ведется диалог, он забывает описать другие комнаты где происходят менее важные для сюжета действия. В результате получается что в доме всего одна комната.

Боевки — вообще нет, именно поэтому я назвал книгу кастрированным фэнтези. Одной из основ жанра — является рубка на мечах, копьях и луках, тут же ее просто нет вообще. В наличии всего одна достаточно невнятно прописанная экшен сцена с погоней, но против кровавой мясорубки Аберкромби — она просто не тянет. Именно из за этого при чтении постоянно возникает ощущение что книгу писала женщина под мужским псевдонимом, экшен сцены ей просто не понятны и не интересны.

Автор избыточно говорлив, роман можно было бы ужать вполовину и он от этого только выйграл бы. Кроме того он совершенно не умеет подводить читателя к кульминационным моментам текста и шокировать его неожиданным поворотом сюжета. Все происходит излишне гладко и плавно.

Прекрасный литературный язык, читается легко и даже не интересные моменты не напрягают.

В целом для дебютной книги — отличный результат. Если автор заставит себя давать нормальную боевку и сократит словоизвержение — его ждет большой успех. Сам сюжет у него великолепен. Он ничуть не уступает современным мастерам фэнтези как Джордан и Сандерсон.

8 из 10.

Неплохой хоррор.

Сюжет — провинциальная драма медленно переходящая в слешер. Именно в медленности и заключается проблема. Девяносто процентов времени герои разговаривают, рефлексируют, истерят и тому подобное, сюжет развивается в час по чайной ложке. Кровавая концовка же наоборот излишне затянута, имело бы смысл распределить экшен по тексту более равномерно, чтобы не было так скучно большую часть романа. Крайне слабо описаны локации, но нужная атмосферность все же достигнута. Ангст присутствует безусловно. Наличествуют ряд очень удачных авторских находок, но к сожалению и логические провалы в решениях принимаемых героями.

В остальном Глуховский типичен для себя. Фестивальное происхождение автора не позволяет ему хоть в минимальной степени сочувствовать русским героям, почти все они выписаны откровенными дегенератами, только Ггерой — полукровка как и автор, не является абсолютным ничтожеством. Попутно автор простодушно и неумело пытается заложить в головы публике ряд идей как то — «патриотизм это плохо», «вера это плохо», «верность присяге это глупость» — конечно же все это касается только России. К своей исторической родине Глуховский эти тезисы никак не относит.

Я слушал аудиоверсию в исполнении автора и скажу что начитано просто отлично, интонации чтеца хороши и прекрасно передают характеры героев.

Мне в целом понравилось, если будет продолжение прослушаю с удовольствием. Если автор сократит абсолютно не получающуюся у него драму и больше времени уделит интриге и поворотам сюжета — все может стать еще лучше.

7 из 10.

Эпическое фэнтези.

Сюжет — реализация вялого заговора против правящего волшебника с упором на внутренний мир героев. Начало неплохое, объемные характеры, отсутствие однозначно плохих и хороших персонажей, понятные диалоги, относительно быстрое развитие сюжета. Но примерно с пятидесятой страницы текст начинает как то незаметно уезжать в женское фэнтези. Герои непрерывно рефлексируют, вспоминают горестные моменты своей жизни, размышляют о природе происходящего с ними — да так уныло и затянуто что читать становится откровенно тяжело. Я даже посмотрел информацию об авторе в интернете, не является ли Кей женщиной пишущей под мужским псевдонимом, оказалось нет, но общие ощущения что читаешь абсолютно женский роман все же у меня остались. Возможно книга написана в соавторстве с женой.

Крайне неумело и совершенно не захватывающе подана боевка, создается впечатление что сражения совершенно не интересуют автора, он вынужден вставлять их в текст просто чтобы выполнить обязательную программу фэнтези-конструктора. Почти половина текста состоит из описаний внутренних переживаний героев, что с одной стороны придает героям объем — а с другой вызывает желание чтобы этих героев как можно скорее прирезали настолько эти переживания скучны. При этом должен отметить что в книге безусловно присутствуют неплохие повороты сюжета и к самой фабуле романа претензий у меня нет.

В целом получилась предельно четко ориентированная вещь, целевая аудитория которой — читатели прекрасного пола. Могу рекомендовать поклонникам Робин Хобб.

Мне не понравилось, книгу откровенно домучивал.

3 из 10.

Зомби апокалипсис глазами мента.

Сюжет — прапор ОМОНа с товарищами против зомби в декорациях весенней Москвы. Начало неплохое, почти сразу начинается экшен, автор честно пытается придать придать объем героям, не забывает описывать локации, боевка достаточно живая. Книга кажется вполне себе перспективной. Но постепенно это ощущение проходит и в первую очередь из за отсутствия сюжета как такового. Группа ментов просто приехала в Москву и спасает людей отстреливая зомби — плюс поучения автора из серии «надо быть настоящим мужиком, менты хорошие, народ плохой, начальство тоже плохое». Мне не нужны поучения о жизни от мента, я хотел бы почитать о приключениях и зомби. Через каждые пять-десять страниц к месту и не к месту Громов приплетает войну в Чечне, что тоже быстро надоедает.

Что характерно большинство авторов серии не смогли понять причину успеха первых книг серии «Вселенная «Эпохи мёртвых» — Круз просто пытался развлечь читателя связным сюжетом и боевкой. Его последователи же постоянно пытаются в книгах пересказать читателю свой «глубокие» взгляды на мир. Зачем?

В целом несколько лучше чем остальные фанфики по Крузу, но все же более чем средняя вещь. Сюжета нет, интриги нет, к сожалению полностью отсутствует ощущение приключения которое было свойственно романам основателя серии. В моем случае не может быть и речи и чтении продолжения.

4 из 10. Посредственность.

Нудный пост-ап.

Сюжет — выживание после зомби-нашествия ранней весной в локациях Санкт-Петербурга. Все начинается вполне бодро, мертвецы жрут народ, их отстреливают, сбор лута из магазинов, мародеры-каннибалы. Но видно что автору сама тема просто неинтересна и он едва сдерживается чтобы не перейти к тому ради чего и писались книги — пересказ интернет-баянов и содержания своей головы. Сначала соотношение приключений и собственных «глубоких мыслей» Берга вполне пристойное и это можно терпеть, но к середине второй книги Берг просто забивает на основной сюжет и начинает выдавать читателю только свое видение окружающего мира.

Не упущено ничего — байки о ВОВ, истории о «черных копателях», новейшая история России, воспоминания автора о его молодости, советы по сельскому хозяйству, политические убеждения, советы по питанию, мнение о молодежной моде, психология, медицинские рекомендации, национальная политика. При чем все это не незаметно и естественно вплетено в текст приключений, а дается непрерывным потоком — десятками страниц подряд. Временами Берг просто срывается с резьбы и начинает через своих героев распевать «игривые» песенки собственного сочинения. Что тоже ему кармы не добавляет.

Тут претензии не к пожилому человеку который писал текст, а скорее к редактору который это все пропустил в типографию. Если бы вырезать всю муть и оставить только «пиф-паф!» — из трех романов получилась бы одна вполне себе пристойная зомби-книга.

Я дочитал эту подсерию до середины второй части. Потом сдался.

Не оцениваю.

Полицейский детектив.

Сюжет — расследование серийных убийств в декорациях зимы 1995 года в США. Информация добывается не путем ярких озарений и дедукции, а с помощью разговоров со свидетелями, чтения материалов дел, запросов архивной информации. Очень четкая и ясная канва повествования, почти нет провисаний сюжета, нет затянутых сцен, все подано не то чтобы энергично — скорее максимально по делу. Отличные описания локаций, неплохо показан внутренний мир Ггероя, поступки героев второго плана логичны и понятны. Роман был написан в середине девяностых прошлого века, интересны описания быта того времени — факсы, пейджеры, уличные телефонные автоматы, зарождающийся Интернет.

Из минусов — сверхпростые герои. Но они являются такими только для тех кто не прожил в США некоторое время. Основная масса населения там именно такая — простая, доверчивая, почти что примитивная. Напоминает набор инструментов для работы по дому — годятся для очень узкой сферы применения и более ни для чего.

Фактически — вещь без слабых мест, продукт намного выше общего среднего уровня. Мне понравилось. Но стоит учитывать что автор написал чисто развлекательный роман и никаких излишних философствований принимаемых публикой за признак «настоящей» литературы здесь не будет.

7 из 10.

Подростковое фэнтези.

Сюжет — достаточно нескладное существование отряда колоритных негодяев на службе Зла. Первая мысль при прочтении — что за халтуру мне подсунули? Язык подачи материала автором читателю сверхпрост, гротескно примитивен. Производит впечатление романа написанного пятиклассником для того чтобы произвести впечатление на друзей и понравившуюся девочку. Вероятно такова была задумка автора — создать фэнтези в стиле описания повседневной работы мясокомбината, но надо объективно признать что она совершенно не удалась. Учитывая что я читал роман в русском переводе временами возникала мысль что это не вина автора, а халтурно выполненная работа переводчиком. Но проверим оригинальный текст я вынужден признать что это именно «заслуга» Кука. Идея писать в стиле «Петя идет по улице и видит Федю. Федя говорит здравствуй Пете. Петя и Федя пьют пиво. Потом они подожгли помойку и убегали от ментов» — оказалась неудачной. В таком примерно стиле писал Довлатов, он уместен в бытовых драмах, но в жанре «фэнтези» он мне кажется совершенно не играет.

Почему то автор отказался от описания внешности большинства героев, приводятся только их имена — то как они выглядят предложено додумывать читателю самому. Отсутствуют описания оружия, доспехов Черного отряда. Непонятно есть ли у них какая либо единая форма одежды, знаки отличия. Пропущены почти все описания окружающего мира, из за чего картинка происходящего не складывается в голове. Также крайне слабо выполнена боевка, сражения поданы автором крайне поверхностно если не сказать халтурно. Мотивация Ггероев для нахождения их в рядах Черного Отряда осталась мне непонятной.

Но не все катастрофично плохо. Сама сюжетная канва достаточно удачна, отсутствуют затянутые моменты, Ггерои смачные и колоритные, неплохой клифхэнгер в конце книги.

В принципе вещь весьма средняя, но вероятно для объективности ее следует оценивать с точки зрения 1984г. Возможно героическое фэнтези в то время не имело подобных аналогов в стиле «Ггерои у нас будут злодеями». Но с точки зрения 2017г. — непонятно кто, зачем и вообще с какой стати назначил эту работу классикой темного фэнтези. С моей точки зрения она является неудачным литературным экспериментом.

4 из 10.

Военные приключения.

Сюжет — испанский батальон из Великой армии Наполеона во время вторжения в Россию нехотя, против своей воли побеждает бесчисленные русские орды, десятикратно превосходящие их по численности. Все это вяло замаскированно антивоенным, гуманистическим пафосом. Стиль подачи материала автором — исторический анекдот, все великие личности того времени разговаривают максимально гротескно, кривляются, чуть ли не корчат рожи — настоящие живые карикатуры. Единственно прилично выглядящие люди — испанцы. Вполне естественно что автор подыгрывает своим, странно если бы это было не так, но Перес-Реверте комплиментарен к испанским солдатам почти до комизма. Они легко громят царские части в России, без пощады уничтожают французов оккупантов у себя на родине — все с такой лихостью и брутальностью, что становиться непонятно как такие отважные люди не смогли ни защитить Испанию ни захватить Россию.

Фабула нехитра — начало — рассказ о том как несчастных испанцев злобные французы заставили воевать с Россией, все изрядно приправлено тоскливым гуманизмом и желанием разжалобить читателя. Середина — упоение сражением с беспощадным уничтожением русских полков и батарей. Окончание — печальный рассказ о безвинных испанских страдальцах которым пришлось нелегко на чужбине.

В целом — мутная вещь. Кроме простодушного желания автора «поднять» своих — непонятно к чему стремился Перес-Реверте. Здорово напоминает пацифистскую агитку в стиле «воевать нехорошо!» но не является ею ни в коей мере — скорее военные приключения приправленные драмой.

Читается легко, незатянуто.

4 из 10.

Начиналось все плохо и закончилось тем же.

Сюжет — уныло-правильный Ггерой уныло-правильно разрастается от уровня игрока одиночки до уровня полубога в ММОРПГ. Начало первой книги сразу же вгоняет в скуку, потом ситуация выравнивается и вторая и третья книги вполне читабельны — неплохие квесты и с неоднозначными решениями, нажористая боевка. Но четвертая пикирует на дно пропасти и ее я уже дочитать не смог, физически невозможно на десяти страницах подряд читать монотонное описание сражения в стиле «я вызвал духа, уровень маны понизился» выдаваемое автором за экшен. Признаюсь — я малодушно сдался, не хочу тратить свою жизнь на продукт невысокого качества. С учетом того что я всегда дочитываю все книги которые начал — это кое что говорит об уровне работы Маханенко.

Основная проблема в том что пока Ггерой действует в одиночку или с небольшой группой друзей и решает РПГшные квесты — все приемлимо и относительно интересно, но потом как только он становиться главой клана и начинает «вертеть миром» — абзац. Автор просто не справился с переходом от уровня действий лейтенанта до уровня действий генерала. Пока Ггерой расследовал кто злодействует по ночам в деревне Колотовка — было интересно, но когда Ггерой стал решать глобальные проблемы «войны и мира» — все моментально стало серым и тоскливым.

Сам Ггерой скучен и уныл чуть более чем полностью, при принятии им решений не оставляет ощущение что это не живой человек, а кусок картона который действует не под влиянием своих желаний — а поступает «так чтобы мама не заругала». Поневоле начинаешь сопереживать противникам Ггероя и втайне надеяться чтобы они его наконец прирезали. Персонажи второго плана просто никакие. Язык простоват.

В целом первые три книги можно осилить, но дальше идет продукт только для самого юного читателя. С другой стороны может автор взялся за ум и с пятой книги начал выдавать качественный товар — но я этого уже не узнаю.

Предположу что серия ориентирована на школьников онлайн игроков 12-14 лет. Я к сожалению уже не попадаю в это возраст.

3 из 10.

Скучная халтура.

Сюжет — моральные страдания Ггероя в декорациях середины 90х в России. Никаким боком кроме желания самого автора не имеет отношения к Тьме. Нет ни постоянно ангста, ни чудовищ, ни изучения нового мира и продвижения в нем. Просто осень, провинция, вялые бандитские разборки, относительно энергичный конец. Боевки — кот наплакал, чуть в середине и традиционно немного перед переходом в новый мир. Неожиданных поворотов сюжета всего парочка. Герои второго плана не удались совершенно. Даже сама по себе книга исключительно слаба, а на фоне отличных драйвовых предыдущих в серии — просто «ни о чем».

Самая худшая книга из всего творчества маэстро Круза и одна из самых скучных прочитанных мной за последние годы. От Круза такой халтуры не ждал.

3 из 10.

Неплохо начавшийся, но тем не менее проваленный цикл.

Пока автор писал рассказы все было в порядке, с малыми формами Вегнер справился, рассказы хороши, ярки, где надо пафосны, где надо драматичны. Есть яркая боевка, в наличии неожиданные повороты сюжета. Только мир немного не получился, созданы уникальные народы, с традициями, культурой, историей, но как то все совершенно не захватывает. Нудноватый мир вышел.

«Небо цвета стали» — чуть хуже чем рассказы, автор постепенно сдает позиции, он почему то неожиданно, ни с того ни с сего начинает уезжать в драму и вместо фэнтези-приключений читатель получает страдания-муки-рефлексию, которых совсем не ждал и не желал. Финальная битва неплоха, но заканчивается немного водевильно. В общем продукт читаем, но повторю — хуже рассказов.

«Память всех слов» — здесь Вегнер простодушно забыл в каком жанре работает и скатился в сверхнудную драму, боль и страдания, описания быта. Я осилил половину книги и сдался, что со мной бывает очень редко, обычно я дочитываю все. Уж очень тоскливый текст, пришлось бросить. Продолжать не планирую.

В целом цикл неплох для начинающего автора, но безусловно чуть ниже общего среднего уровня. Авторы легких, развлекательных жанров иногда по какой то причине начинают излишне верить в себя и пытаются выдавать «серьезную» литературу, при чем «серьезными» книги по их мнению делает драма, рефлексии и долгие описания страданий героев. Даже любимый мной покойный Андрей Круз не избежал этой напасти с «Рейтар». По моему здесь именно этот случай.

Мне очень жаль что так неплохо начавший Вегнер закончил таким печальным образом, но возможно со временем он возьмет себя в руки и вернется в фэнтези-приключения, бросив фэнтези-«драму».

Рассказы могу рекомендовать всем. Романы не рекомендую никому.

В целом — 4 из 10.

Скучноватые приключения.

Сюжет — похождения хитрована в декорациях пост-ап мира. Начало неплохое и вселяет надежду на достойное развитие, но к середине автор уезжает в какую то чудовищную муть, финальная схватка безбожно затянута, клифхэнгера в конце нет.

Повторяются извечные проблемы Каменистого — удивительная неровность текста и глупейшие диалоги. Читаешь страницу — вполне себе пристойный пост-ап, перелистываешь на следующую — какая то подростковая графомания, еще страница — снова неплохой текст, следующая — напоминает пересказ мультфильма. Нет цельности восприятия. Предположу что под маркой Каменистого работает группа авторов.

В некоторых местах локации описаны вполне пристойно, в других — их вообще просто нет. Описания персонажей тоже даны странно — мужик, лысый мужик, мужик курящий — очень часто они именно такие, без подробностей. Иногда непонятно что вообще автор имеет в виду, особенно при описании окружающего мира и чудовищ. Зачем то на голову читателю в одной книге вываливается масса терминологии, законов мира и противоборствующих группировок, невозможно запомнить все сразу. Лучше было бы растянуть информацию о новом мире на несколько книг и давать ее постепенно, по мере движения сюжета. Кстати в законах и правилах окружающего мира я не разобрался до конца, подозреваю что сам автор тоже. Ясности нет.

Несмотря что видимо планировалась мрачная вещь — местами производит впечатление водевиля.

Каменистый очевидно позиционирует себя как подросткового писателя и именно это стоит на его пути к успеху у более взрослого читателя. До Андрея Круза ему к сожалению далеко.

Вряд ли буду читать продолжение.

6 из 10.

Тягомотный боевичок.

Сюжет — отличное начало, стрельба, интрига, знакомый герой, прекрасные и атмосферные описания локаций. Но потом почему то начинается абсолютно невразумительная середина и к сожалению полностью провален конец. По непонятной мне причине автор вместо развлечения читателя решил продемонстрировать свое «глубокое» видения природы человека. И сделал это через излишне полное раскрытие персонажей, начав выдавать через их воспоминания и рассуждения какую то невразумительную кучу собственной рефлексии о природе сущего. При чем все настолько несуразно, смешно и не по делу, что становится сложно воспринимать книгу как коммерческий продукт предназначенный для продажи любителям приключений в декорациях пост-апа, чем по сути она и является.

Глуховский решил «давить драму» и полностью провалился. В результате ни любители легкого чтения ни любители драмы не получили того что они хотели. Получился недобоевик с бесконечными моральными страданиями. С глубиной понимания жизни достойной школьника-пятиклассника, со свойственным ему глуповатым пафосом и желанием поучать всех окружающих. Концовка просто несуразна.

Провал как он есть. Немного напомнило мне «Рейтар» Андрея Круза, но гораздо ниже уровнем.

3 из 10.

Не самое худшее ЛитРПГ.

Сюжет стандартен для жанра — капсула, игра, мечи и магия, невозможность вернуться в реальный мир. Оригинальность состоит лишь в отсутствии «юмора», Ггерое играющем за «темного» персонажа и традиционном для автора переизбытке боевки. При этом повторяются все минусы жанра — скучноватые квесты и неодолимая тяга авторов перевести сюжет с уровня игры «лейтенант» до уровня игры «генерал». Пока герои бегают и выполняют мелкие и средние квесты — читается вполне легко, но когда начинают решать судьбы мира — все становится предельно уныло.

«Мёртвый вор» — вполне неплохо начинается, но потом автор снижает планку и читать становится просто невозможно. Бесконечная боевка и данжины просто надоедают. Я даже бросил, но потом начал снова.

«Царство мёртвых» — безусловно чуть лучше первой части, появляются проблески интриги, но провален конец.

«Свита мертвеца» — слишком короткая вещь чтобы писать о ней, скажу просто «ни рыба ни мясо».

В целом не все катастрофически плохо, Корнев автор выше общего среднего уровня и совсем уж низко он не опускается. Присутствуют неожиданные авторские находки, понятен и логичен Ггерой, герои второго плана тоже выглядят вполне живыми. Повторюсь, но колоссальный плюс — отсутствие «юмора» которым авторы жанра постоянно перегружают свои книги.

Читаемо, но многого не ждите.

6 из 10.

Очень скучное технофэнтези.

Сюжет — муторная и нудная беготня за врагами и от врагов. Герои получились настолько плоскими и неживыми что даже немного странно, ведь до этой книги у Корнева герои всегда получались. Сюжет тоже мягко скажем — «гуляет». Боевка простовата и немного ненатуральна — почти что мультяшная, что тоже автору в принципе не свойственно. В целом книга производит впечатления как написанная задней ногой и только под давлением контрактных обязательств перед издательством. Полный провал, что по моему было очевидно и самому автору, вполне понятно почему Корнев не стал развивать роман в сериал в отличие от других своих работ. Единственная книга у Корнева которую я дочитывал с трудом.

Своеобразная попытка повторить успех Пограничья в новом сеттинге. Неудавшаяся попытка.

4 из 10

Очень затянутая драма.

Сюжет — мистическая романтика с элементами истории и повседневности. Начало очень интересное, атмосферное, середина подвисает и вызывает недоумение, последний том я откровенно домучивал. У Мураками отлично получается несколько вещей — меланхолия, суицид, романтика и описание локаций. Совсем у Мураками не получается — мистика, история, политика. Почему то ему об этом никто до сих пор не сообщил и из за этого самыми лучшими его работами я считаю «Норвежский лес» и «К югу от границы, на запад от солнца» где нет почти ничего кроме романтики и драмы, все остальное присутствует в гомеопатических дозах.

В «1Q84» к сожалению присутствует мистика, причем самого низкого пошиба, он фактически основан на мистике. Но к чести автора стоит признать что ему удается удержать себя в рамках приличий и Мураками не съехал в совсем уж что то картонное, читать вполне можно. Также к сожалению автор снова не удержался от довольно неприятной физиологии, мне в принципе непонятно как писатель создающий такие романтические и изящные тексты неожиданно опускается до подчеркнуто грубого описания анатомии человеческого тела. Кстати я заметил за автором два повторяющихся из романа в роман паттерна — все герои хорошо разбираются в музыке и инициаторами физической близости почти всегда являются женщины.

Роман состоит из трех частей и неимоверно затянут, самого сюжета хватило бы ровно на одну книгу. Но как ни странно — текст заходит поразительно легко, страницы пролетают одна за другой. Язык автора традиционно красив и прост, с другой стороны надо признать — я читаю не иероглифы, а их перевод на русский язык, так что непонятно кого я хвалю — Мураками или Коваленина. Возможно именно второго.

Если бы вырезать мистику, политику и историю — получилась бы отличная книга, возможно шедевр. А так — во время чтения присутствует легкое разочарование, но не от самого текста, а от очевидно упущенной возможности создать что то гораздо большее чем удалось автору. Мистика в этой книге — является именно той ложкой мазута в бочке варенья, которая испортила всю бочку. Очень жаль.

6 из 10.

Подростковое фэнтези.

Сюжет — приключения брутального и благородного Ггероя в циничном мире подлых людей. Читал первую часть год назад, не планировал продолжение. Но подвернулась книга, решил проверить себя на выдержку, сразу скажу что не осилил несмотря на все усилия. Уж очень наивная вещь получилась. В первую очередь — высасывание драмы из пальца там — где драмы и близко нет. Ведьмак корчит рожи, произносит высокоморальные монологи — там где нет для них никаких оснований, единственное желание на протяжении чтения — «кто нибудь прирежьте Геральта и закончите его мучения». Если читатель начинает сочувствовать не Ггерою, а его врагам — это определенный показатель уровня подачи материала. Кроме того почти в каждый рассказ пан Сапковский пытается поместить какую либо поучительную мораль, с какой стати он решил что его жизненный опыт позволяет ему учить людей с другим жизненным опытом — непонятно. С другой стороны именно это желание учить кого то — предельно четко указывает на то для кого это написано. Для подростков.

Единственный рассказ который вызвал у меня интерес и понимание — история неверности Йеннифэр, вещь предельно человеческая и жизненная, без крайнего идиотизма и пафоса. Сломался я на истории про русалок, признаю себя безвольным и нестойким человеком. Я не хочу тратить свое время и не обязан дочитывать через силу что то не соответствующее моему возрасту, как не обязан смотреть «Спокойной ночи, малыши».

Первая часть игры Witcher 2007 была прекрасна, именно поиграв в нее я заинтересовался сеттингом, к сожалению прочитанные мной тексты Сапковского до ее уровня совершенно не дотягивают. Копия оказалась сильнее оригинала. Целевая аудитория книги — подростки 12-14 лет, более старшим возрастам будет невыносимо скучно.

Подчеркну что не считаю что книга плохо написана, нет — это честно и старательно выполненная работа, просто она абсолютно не подходит мне по возрасту.

Не дочитал, соответственно не оцениваю.

Модерновое фэнтези.

Сюжет — эпик немного отдающий водевилем. Начало шокирующе неудачное, кто то зачем то кого то режет, жжет, убегает, произносит монологи полные пафоса. На чем основаны эти действия непонятно, мир почти не описывается, создается впечатление что читаешь откровенную халтуру. Вероятно автор хотел сразу же мощно стартовать шокировав читателя кровью и жестокостью, но ему это абсолютно не удалось. Завязка просто провалена. Однако чуть позже мир начинает проступать и общая картина улучшается.

Середина книги объективно хороша — движуха фактически не останавливается, нет ни одной лишней страницы. Но к концу романа действо начинает немного тормозить, при чем не сюжетно, а именно по форме — Ггерои отчаянно много болтают и рефлексируют. Клиффхэнгер в конце не удался совсем.

Автор совсем неплох в создании поворотов своей истории и характеров Ггероев, но абсолютно беспомощен в боевке и описании локаций. Внешность Ггероев присутствующих в книге с первых страниц автор вообще не описывает или дает краткий набросок в конце, при этом внешность героев второго плана автор демонстрирует читателю сразу. С какой целью так? Непонятно. У части героев — корейские имена, означает ли это что они азиаты? Непонятно и автор этого не объясняет. Из за этого в голове совершенно не складывается картинка происходящего.

В тексте автор набрасывает множество интересных загадок существующего мира, но ни одну из этих загадок почему то не раскрывает — отдавая предпочтение внутреннему миру героев. Вообще рефлексии персонажей книги у него явно избыточны и повторяются как будто автор забывает что примерно эту же мысль данный герой уже «думал» несколько страниц назад. Слог у Буллингтона необычный, масса затянутых и сложночитаемых предложений на несколько строк с массой предлогов. В одно предложение автор пытается засунуть сразу два разных действия или две мысли одновременно и соответственно вместо точки постоянно ставит запятую. Из за этого читать временами тяжеловато. Я сначала грешил на переводчика, но взглянув на оригинал понял что это именно авторский язык.

В целом — производит впечатление компилятивной работы написанной без огонька. Автор прочел некоторое количество книг из жанра фэнтези, вывел средне-взвешенное, добавил колоритных Ггероев и выдал продукт читателю. Не оставляет ощущение что Буллингтон не очень серьезно относился к своей работе — в результате роман балансирует на грани сатиры или карикатуры, но за нее не переходит. Стоило бы по моему мнению и немного снизить напор ЛГБТ тематики, про усатых женщин и однополую любовь читать просто неприятно.

Вещь строго на любителя. Я вторую часть покупать не буду.

5 из 10.

И снова неудача.

Сюжет начинается неплохо — снег, стужа, зловещий враг, неплохая боевка — брутальное черное фэнтези. Возникает надежда что хоть на этот раз автор не налажает. Но нет, Перумов не удержался и поехал по кочкам как обычно. Картонные герои, беспомощные попытки описания эпических битв, ну и в довершение ко всему в конце автор вернулся к подростковому гигантизму. В самом гигантизме нет ничего плохого — но автор просто не владеет литературным языком чтобы донести свое видение событий до читателя хоть сколь нибудь изящным образом. Не умеешь — не берись. Текст написан откровенно плохо.

Традиционно слабы описания локаций где действуют герои, но хотя бы их внешность автор на этот раз не забыл описать, как произошло в предыдущем романе. Такое явление как Орда присутствует в книге с самых первых страниц — но как чудовища выглядят — автор не говорит, даже их размеры непонятны — не ясно с чем имеют дело герои — с насекомыми, животными, еще чем то? Приводятся только прозвища этих существ данные им людьми. И только по мере прочтения книги читатель обрывками узнает как выглядят представители Орды. Это откровенная халтура и небрежность.

Единственная приличная сюжетная линия — военные усилия усатого сотника Аргниста, ей автору стоило бы и ограничиться — не присобачивая к сюжету утомивших всех в край своих любимых Магов, Богов, и Реальностей. Лучше меньше — да лучше.

Прогресс по сравнению с первой книгой безусловно есть, но он невелик.

Судя по всему Перумову очень нравиться писать фэнтези. Но объективно ему не стоит писать ничего. Он лишен литературного дара. Он даже хуже чем Роберт Сальваторе. И давность написания этой книги не может служить оправданием. Днище — как оно есть.

4 из 10.

Очень слабое завершение серии.

Все тот же проверенный сюжет — Ггерой с группой подтанцовки мечется по довольно нелогичному миру. Все настолько похоже на предыдущие книги что производит впечатление одной работы разрезанной из коммерческих соображений на несколько книг. Из минусов можно отметить разве что получение Ггероем фактически «режима Бога», плюс по сюжету он получает союзников обладающих просто неимоверной силой, что почти снижает ощущение драйва и опасности до ноля. Если для победы над противником даже не нужно оружие — то чего волноваться?

Снова много боевки и снова Каменистый откровенно в ней не блистает. Есть неожиданные повороты сюжета, но пожалуй из хорошего и все на этом. Книга — «ни рыба, ни мясо». Вроде бы и не провал, но и не шедевр.

По моему у Каменистого не получился мир Стикса, он в силу своего устройства просто не стимулирует его обитателей на какие либо действия. Если кто нибудь помнит концовку серии игр Bioshock — тот меня поймет. Поэтому все приключения Карата представляются несколько высосанными из пальца.

Не могу сказать что понравилось, но и отвращения не вызвало. Но объективно — слабо.

5 из 10.

Скучный триллер.

Сюжет — детективное расследование в изолированном подводном помещении. Сразу же дается «тайна», далее эта «тайна» ни шатко ни валко расследуется, после чего герои начинают носится по изолированному подводному помещению как угорелые — далее финал. Вещь откровенно второсортная, деревянные герои, предсказуемые клиффхэнгеры в стиле — «она открыла дверь и увидела... — конец главы», даже сама «тайна» будучи раскрытой полностью разочаровала. Все не плохо и не хорошо, все предельно посредственно. Удивляет что автор этой шняги является коммерчески успешным писателем и даже переводится на зарубежные языки. Видимо без своего постоянного соавтора Престона Дугласа — Чайлд совершенно беспомощен. Я мог бы с ходу назвать несколько русских фантастов выдающих продукт намного более высокого качества.

Честно выполненная ремесленная работа без грамма вдохновения у автора. Может быть использована как сценарная основа почти к любому фантастическому фильму категории «Б». Не вызывает ни отрицательных ни положительных эмоций. Я честно признаюсь что начал читать из за очень красивой обложки к изданию 2009 года — море, закат, шхуна и красивая каска лежащая на линии прибоя. Ничего из нарисованного в книге не оказалось.

3 из 10.

Унылая мистика.

Сюжет — набор рефлексий, самокопаний и чувств Ггероя разбавленных второсортной мистикой. Вероятно автора в то время неудержимо тянуло на этот жанр, книга полностью основана на ней, в последствии он взял себя в руки и последующих его работах она присутствует в разумных дозах. Крайне редкий случай когда в книге не понравилось вообще ничего кроме описаний локаций — ни герои ни сюжет. Кстати признаюсь нити сюжета я постоянно терял так как все исполнено настолько скучно что желания понять «кто, как, кого и зачем» просто не было. Вполне возможно в тексте скрыт какой то глубокий потаенный смысл, но он надежно похоронен в болоте скуки и уныния. Ради объективности я должен сказать что просто не люблю мистику, вероятно это и подкосило мой интерес.

Читается легко, великолепный язык, но как я говорил раньше в других рецензиях на книги автора — непонятно кого хвалю — Мураками или Коваленина. Возможно молодец именно второй.

Мне не понравилось. Дочитывал через силу только чтобы добить «всего Мураками».

2 из 10. 2 балла — Коваленину. 0 — баллов Мураками.

Очевидный провал дебютанта.

Сюжет целиком оценить не смогу так как вновь не дочитал до конца. Но та часть которую осилил — крайне слаба. Неубедительный язык книги, все подано максимально просто почти на уровне примитивизма. То ли автор сознательно стремился к этому, то ли у него просто нет литературного дара. Вроде бы основной упор сделан на боевку, но первая же битва комично провалена. С одной стороны видно что Кэрью стремился к брутальности и кровожадности, но не преуспел у него все выглядит мультяшно и беспомощно.

Описательная часть также не удалась. Вроде бы чего сложного — в начале каждой сцены коротенько описать — местность, время дня, погоду. И при введении в текст персонажа описать его внешность. Все просто, но автор не справился, часть персонажей присутствует только в качестве имен, их внешность осталась загадкой. Локации видимо автора просто не интересовали.

Все плохо. Если это была бы не первая работа, я бы назвал продукт халтурой. А так — просто неудачный дебют. В моем случае не может быть и речи о покупке второй книги.

Не оцениваю так как не дочитал.

Подростковое фэнтези.

Сюжет — неумелый замах на эпик. Начало довольно живое, потом начинается какая то сумятица, середина полностью провалена, в результате не дочитал, бросил. Подчеркну — сама канва достаточно неплоха, но крайне кособока подача материала. Язык книги производит впечатление искусственной, неуклюжей имитации фэнтези языка. Ггерои неудались совершенно, не сделано ни малейшей попытки хоть как то придать им глубину, в результате никому не сочувствуешь. Боевка неплоха но и не особо хороша. Описания локаций — тоже ничего выдающегося. Нет интриги, загадки, сюжетных твистов. В целом работа много ниже общего среднего уровня.

Все предельно серо. О чтении продолжения и речи быть не может.

Для юных читателей 10-14 лет вероятно лучший выбор. Для более взрослых возрастов — не пойдет, скучно.

Не дочитал, соответственно не оцениваю.

P.S. Вероятно не относиться к книге, но тем не менее — только читая подобный продукт я неожиданно понял чего мы лишись после смерти Круза. Там было качество такого уровня что даже откровенно неудачные книги были на две головы выше этой работы.

Скоростное фэнтези.

Сюжет — Ггерой носится по миру режа, коля и отстреливая почти все что движется. Первая книга написана с некоторой претензией на многогранность мира, от лица нескольких героев, последующие — от лица одного и того же персонажа с повадками мелкого гопника находящегося на государственной службе. Традиционно у Корнева отличный, легкий язык, прекрасно прописанные и крайне атмосферные локации, нажористые герои второго плана, но и традиционно несколько скомканная сама канва романов. То есть скорость изложения вредит стройности сюжета. Все равно что «Маятник Фуко» Умберто Эко читать на скорости 10 секунд на страницу. Весело, но безусловно теряется часть смысла произведения. Почему то при чтении не оставляет ощущение что читаешь «воровской» роман герои которого вместо сибирских зон, заточек, синих татуировок и золотых зубов перенесены волей автора в мир замков, волшебства, герцогов и демонов. При этом несмотря на перемещение все они действуют и мыслят точно так же как если бы действовали и мыслили бы в «воровском» романе. Но тексту это совсем не вредит.

Почти все книги построены по довольно удачному РПГ принципу — Ггерою выдается один большой квест и при его выполнении он решает множество мелких квестов. К сожалению вынужден признать что мелкие квесты абсолютно однообразны — почти все они сводятся к расследованию преступлений связанных с Тьмой или Скверной. Хотя бы для разнообразия могла бы быть парочка самых обычных убийств из за денег или любви.

В целом — отличный образец остросюжетной литературы высокого уровня. Автора хоть иногда и заносит в легкую философию и «глубокие» мысли, но он довольно быстро берет себя в руки и возвращается к честному развлечению читателя.

Мне очень понравилось. Отзыв написал на основании четырех романов, рассказы не читал.

8 из 10.

P.S. Кстати отличной идеей было бы совместное творчество Александра Бушкова и Корнева, при условии что Бушков создает общий сюжет, а Корнев реализует его с добавлением от себя боевки и характеров персонажей.

Провинциальный боевичок.

Сюжет — Ггерой выполняет квест в пост-ап мире. Фантастики почти нет, постоянно присутствует ощущение что читаешь стандартный боевик в периферийных локациях. Вещь получилась удивительно атмосферная — полуразваленные городки средней полосы России, брошенные деревни, плохие дороги, моросящий дождь — все выписано тщательно и с любовью, создается полный эффект присутствия. Ангст чувствуется непрерывно.

Немного смутило что в наличии всего один дополнительный квест, вероятно сам небольшой объем книги не позволил автору развернуться в полную силу. Я почти всегда полагаю что только что прочитанную книгу можно было бы сократить, но здесь именно тот редкий случай когда объема не хватило.

Ггерой вышел не вполне обычный для автора — у Круза он всегда получается хитровыдуманным хитрованом гребущим ништяки себе под низ спины, а здесь он трагический герой рискующий жизнью ради помощи слабым. Есть некоторые пересекающиеся моменты с романом «Рейтар». Боевка хороша, но по моему в погоне за реалистичностью автор постоянно ее урезает и сокращает, в результате схватка с финальным боссом вышла захватывающая, но не яркая. В логике романа присутствуют некоторые логические дыры, но они не критичны. Как зачастую бывает у последних работ автора — первые пятьдесят страниц почти ничего не происходит, только бытовуха и повседневность, почему то сразу начать книгу с экшена Круз не хочет. Но и это не критично.

В целом мне понравилось абсолютно все, читается легко и с большим интересом. Круз полностью реабилитировался передо мной за провальный «Бандит».

9 из 10.

«Фехтовальное» фэнтези.

Сюжет — расследование громкого убийства с упором на политику и драки на шпагах в декорациях Средиземноморья 16 века. Немного унылый пролог, дальше ситуация улучшается, но концовка провалена. Предположу что за географическую и политическую основу для работы Пехов взял сборную солянку из Италии, Испании, Португалии «времен Алатристе». Ггерой немого простоват и даже схематичен, герои второго плана получились гораздо смачнее, но и немного карикатурными. Фабула романа очевидно неплоха, но некоторые сюжетные линии могли бы быть гораздо ярче, автор очевидно упустил шанс создать что то действительно стоящее.

Боевка — самая сильная сторона продукта. Понятно что Ггероя не убьют как минимум до конца книги, но сражения на холодном оружии описаны так смачно, беспощадно и кровожадно что захватывает дух. Атмосферно даны описания некоторых локаций, но при этом другая часть локаций описаны крайне скупо. Сам текст крайне неровный, вероятно это произошло из за работы в соавторстве.

Первый раз после «Пересмешника» стало четко видно что Пехов действительно работает совместно с женщинами, некоторые моменты явственно написаны представительницами прекрасного пола. При чтении отдельных сцен не оставляло ощущение некоторой мультяшности происходящего, максимального упрощения действа — вплоть до гротеска.

Из всего что я пока прочел у автора — самая сильная книга. Но это не значит что автор хорош. Весьма средний уровень.

5 из 10.

Городское фэнтези.

Сюжет — расследование серийных убийств в мире паропанка. Начинается удивительно нудно, середина более-менее, конец разочаровывает. Автор все время не может удержать ритм повествования и постоянно уезжает в какие то дебри размышлений о природной «нехорошести» человека. Мысли автора о греховности научно-технического прогресса комично несуразны и напоминают по содержанию краткий катехизис участника «Гринписа». Вместо того чтобы честно развлечь читателя — Пехов и соавторши постоянно пытаются его чему то учить. Напоминает «Метро 2033» Глуховского где автор тоже постоянно выдавал многостраничные нравоучения вместо сюжета.

Автор попытался создать абсолютно новый мир, но это ему объективно не удалось. По одной причине — избыточность всего и вся. Масса новых разумных рас, со своей манерой поведения и историей взаимоотношений с людьми. Ну ладно если была бы одна или две. Но у Пехова их без числа — разумные насекомые, разумные деревья, разумные кошки. Зачем столько? Для заполнения страниц и затыкания дыр в скучном сюжете?

Детективная линия тоже провалена. Само расследование проходит интересно, но концовка разочаровывает — догадаться кто злодействует по ночам в городе логическим способом читателю самостоятельно не удастся.

Но есть и очевидный плюсы. Совсем неплохи описания локаций города, постоянно возникает эффект присутствия. Само повествование выполнено в квестовом стиле, что мне понравилось. Ггерой выбирает место, готовится, отправляется туда, происходит схватка или получается новая информация — которая двигает расследование. Все стройно и понятно.

Вещь в целом получилась крайне неспешная и нудноватая. Строго на любителя.

4 из 10.

Самое скучное фэнтези которое я читал. Правда читал я их немного.

Сюжет — сразу признаюсь, я осилил первые двести страниц из восьмисот и бросил, поэтому ничего сказать по сюжету не могу. Возможно именно после двухсотой страницы он начинает закручиваться, но я этого уже не узнаю — признаю себя безвольным человеком. Но эти двести прочитанных мне вполне хватило чтобы сделать определенные выводы. Сначала идет просто дичайший пролог при прочтении которого не знаешь плакать или смеяться — настолько он карикатурен. Кажется что читаешь пародию на фэнтези как жанр. И в последствии ситуация не улучшается. Наивно-примитивные Ггерои выдают наивно-примитивные реплики, избыточное и тоскливое описание локаций, движухи нет вообще никакой. Язык подачи материала картонный, возникает ощущение что не читаешь текст, а наблюдаешь как автор сидит и неразборчиво бубнит что то себе под нос. Просто вгоняющая в сон нудятина. Я отказываюсь тратить свою жизнь на подобный продукт. При этом утверждение что эта книга — классика и поэтому имеет право быть не интересной, считаю неверным. Давность написания книги не дает ей никаких преференций. Я читал рассказы Роберта Говарда 1930х годов, так они намного живее. Цикл «Остен Ард» Тэда Уильямса стартовал примерно в тоже время что и «Колесо Времени», но написан вполне читаемо.

Но для объективности вероятно стоит признать что у меня были завышенные ожидания и этот отзыв я мог бы быть менее резким если бы я не ждал многого. Как ни начну читать что то считающееся классикой — так разочаровываюсь. И Перумов оказался совсем не хорош и Черный Отряд Кука почему то не понравился. То ли классика это не мое, то ли это не классика — а назначенное кем то классикой. Как Нобелевская премия по литературе, получение которой по умолчанию принуждает читателя считать писателя великим.

Не рекомендую никому.

Оценивать не буду, так как книгу не дочитал.

Очень скучная книга.

Сюжет — психоделика, мистика, секс, инцест, кровь, повседневность. К сожалению все что раньше у автора получалось на этот раз не получилось совсем. Совсем неплохое начало, прекрасные атмосферные локации, интересные герои, потом — вжух! — и все уезжает в какую то мутную изотерику, настолько простую и откровенно манипулятивную, что читать откровенно тяжело. Концовка просто беспомощна. Мистика у Мураками никогда не получается, все книги где она есть — неудачны, а где ее минимум, как «Норвежский лес» и «Юго-Запад» — просто отличные.

Язык переводчика хорош, он вытягивает продукт на тот уровень где читать даже унылую вещь тяжело, но можно. Интересно было наблюдать как в авторе сражаются два начала — его азиатские корни и искусственно привитая ему европейская(американская) культура.

Провал по всем фронтам, кроме перевода, но он к самой книге не относится. Я роман откровенно домучивал.

3 из 10.

Похождения троечника.

Сюжет — попаданство, прокачка, создание группы подтанцовки, победа. Первая книга самая интересная, Ггерой обживается в новом мире, он слаб, неумел, постоянно подвергается опасности. Потом все плавно, но уверенно едет вниз — Ггерой набирается друзей, получает чудо оружие, наводит шухер по всему миру, добивается своего. Видимо Каменистому стоит прекратить «прокачивать» своего героя, оставляя его на слабом уровне всю серию — для того чтобы просто сохранить интригу. Когда Ггероя фактически невозможно убить — становится просто неинтересно читать.

Герои второго плана не получились, никто не имеет какой либо изюминки чтобы просто запомниться читателю. Описания локаций неплохие, но только когда автор не забывает давать их в тексте. Боевка тоже откровенно гуляет — то вполне себе неплоха, то становится откровенно мультяшной. Диалоги получились в этот раз какие то странные, то вполне себе вменяемая речь персонажей и вдруг на следующей странице — начинается какое то кривляние и дуркование как в пародии на жанр.

Понравилось — попугай и его шуточки. Не понравилось — отсутствие ощущение реальности созданного мира, плюс объяснение происходящего данные автором в последней книге как то неубедительны и это я еще очень смягчил определение.

В целом — Каменистый — троечник от литературы, но изо всех сил старающийся получить «четыре». В русской мужской фантастике был всего один отличник — Андрей Круз, сейчас остался всего один хорошист — Павел Корнев, остальные авторы много хуже. Вот среди всех этих «хуже» — лучший — Каменистый. У него есть удачные циклы — «Рай беспощадный», но в основном он «ни рыба-ни мясо».

Неплохой цикл, но звезд с неба не хватает.

Интересно, но созданный Александром Бушковым в дремучих 1990х годах попаданческий цикл «Сварог» — до сих пор не превзойден. Жанр не развивается совершенно, несмотря на массу выходящих в нем книг.

5 из 10.

Скучный паро-панк.

Сюжет — несколько монотонное движение Ггероя по дизель-паро-панк миру. Начало очень яркое и предельно атмосферное, потом действие потихоньку увядает и концовку я откровенно домучивал. Нет ни одного неожиданного поворота сюжета, все катастрофично линейно. Боевка просто беспомощна, мотивация Ггероя притянута за уши. Откровенно утомляют долгие монологи-диалоги героев о природе всего сущего, они просто комично беспомощны, уровень понимания мира на уровне пятиклассника насмотревшегося японской анимации.

Но безусловно у романа есть и сильные стороны. Как то — отличные и яркие описания локаций, удачно подана внешность персонажей — у каждого есть что то позволяющее легко нарисовать его картинку в голове читателя. Мир окружающий Ггероя безусловно получился, как в его глобальном устройстве так и в повседневных мелочах жизни его обитателей. Сам текст произвел впечатление качественной работы, насыщенный язык, никаких претензий к форме у меня нет. Есть претензии только к содержанию.

В целом книга — второсортная компиляция из ПК игр и серии Павла Корнева «Всеблагое электричество», ни разу не провал — а просто компиляция получилась неудачная. Сама по себе серия Корнева уже вторична, а тут уже получилась вторичность из вторичности.

Всем заинтересовавшимся миром паро-панка могу рекомендовать отличную трилогию «Мисс Темпл, доктор Свенсон и Кардинал Чань» Гордона Далквиста. Там качество продукта несоизмеримо выше.

Мне книга не понравилась, не может быть и речи о чтении продолжения.

3 из 10.

Триллер замкнутого пространства.

Сюжет — изолированное выживание в замкнутой локации трех неоднозначных персонажей. Начало вполне себе неплохое, четкий слог, короткие главы, относительно быстрое развитие сюжета. Середина немного провисает, концовка мне вообще не понравилась. На мой вкус избыток рефлексии и страданий немного подпортил книгу, сократив наполненную ими середину можно было бы добиться гораздо большего. Страдания мне не близки.

В целом — я получил намного больше чем ожидал. Готовясь к чтению европейского детектива подсознательно готовишь себя к затянутости повествования, массе болтовни никак не влияющей на сюжет, излишней психологичности — здесь этого минимум, все подано достаточно ярко и лаконично.

Мне понравилось, полагаю на основе книги можно быстро написать сценарий и снять низкобюджетный фильм-триллер. Что само по себе по моему является определенным знаком качества в жанре.

7 из 10.

Полицейский роман.

Сюжет — расследование рядового убийства в декорациях Лос-Анжелеса начала 1990х. Начало неплохое, отличные описания локаций, детальный рассказ о исследовании места преступления, осмотре трупа, изучении доказательств, работы в архивах, то есть о рутинной полицейской повседневности. Логика принятия решений героем вызывает полное понимание. Все четко, последовательно и доступно изложено. Коллеги Босха далеки от шаблонов жанра и воспринимаются как живые личности со своими интересами, но никак не функциии единственной смыслом жизни которых является оказание помощи Ггерою.

Минусы — излишне простоватый герой, он фактически вообще никак не прописан автором. Обычно в полицейских романах герои алкаши, что придает им особый шарм, здесь же героя как личности вообще нет — есть только набор поступков и немного воспоминаний. Кроме того некоторые из героев второго плана представлены как водевильные идиоты, что отчетливо диссонирует с очевидным желанием автора создать максимально реалистичный продукт. Интересен антураж 1990х годов — отсутствуют мобильные телефоны, все пользуются пейджерами, нет GPS — все используют бумажные карты, поиск информации в базе данных занимает несколько минут после ввода запроса. Атмосферно.

Середина романа немного провисает, конец же совсем неплох. Хотя мотивы некоторых злодеев кажутся притянутыми за уши. К сожалению автору не удалось избежать шаблонного долгого монолога который злодей произносит в концовке наставив на героя оружие. Это совершенно не красит Коннелли.

Мне понравилось. Но если бы урезать книгу в два раза, сократив диалоги — стало бы только лучше.

7 из 10.

Печальная романтика.

Сюжет — незатейливый конструкт из одиночества, смерти, секса и музыки. Все строго традиционно как почти у всех других работ автора. Единственное отличие от других книг — почти полное отсутствие мистики. Отлично описаны локации и погода, снова к месту и не к месту Мураками пропихивает любимую им музыку, снова ситуация «никто никого не любит» и другие обязательные детали привычной схемы. Но это именно то что ищут читатели. Ищут и соответственно получают.

Очень короткий роман, фактически повесть, не успевает надоесть. Имеет смысл рекомендовать его к прочтению людям незнакомым с работами автора. Я полагаю что наряду с «Норвежский лес» является второй вершиной всего его творчества.

Мне понравилось. Вещь легкая, настроенческая, но подчеркнуто одноразовая.

8 из 10.