| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
i_am_misha1991 
 
философ |
 Отправлено 26 января 22:44 |
|
Anahitta , благодарю! Меня-то это не пугает, даже наоборот, но могу понять, почему кому-то это не нравится. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 26 января 16:38 |
|
Anahitta, смотрю, Вы уже прочли Lost metal. Как Вам книга? А то оценки от прочитавших пока не особо радуют (7,5 из 10). Все настолько плохо? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 25 января 11:03 |
цитата Stan8Мне как раз Монета заходила на ура, а вот Искра со скрипом. Мира — персонаж, вызывающий наибольшее раздражение
А у меня все абсолютно наоборот. СМИ — медленно, хоть и с интересом, а КнТ — прям вкусно-вкусно! И Мира на равне с Вороном и Дедом — мой любимый персонаж серии. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины Украины > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 3 января 09:36 |
|
Momart , Книгарня Є кращий. З промкодами там завше було дешевше | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 15 ноября 2022 г. 16:21 |
|
Да ну, Минерва — один из интереснейших персонажей) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 16 июня 2022 г. 09:28 |
цитата ortega911 На самом деле если срачи до сих пор не стихли это говорит как раз об обратном. Будь книга слабой и проходной о ней бы через месяц после выхода никто и не вспомнил.
Истина. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 11 июня 2022 г. 08:44 |
цитата HornyForMoash22 Немножко оффтоп: кто читает ванпис, вам не показалось что в последнее время (арка Вано и Ритм Войны) у Оды и БСа одни и те же болячки? Излишние траты времени на второстепенных персонажей в ущерб основным, скомканный финал с оркестром из роялей, слив центрального антагониста (Кайдо и Рейз) без раскрытия и адекватных флешбеков, откровенно мерисьюшные и плоские женские персонажи (Ямато и Навани), довольно жалкий слив антагониста с острым социальным конфликтом, превращённого в одноклеточного злыдня (сёгун Орочи с вырезанным кланом/Моаш с его убитой семьей и угнетением темноглазых). Как будто у них один мозговой слизень на двоих.
Лично мне арка Вано понравилась гораздо меньше Ритма войны в плане как сюжета, так и проработки деталей. У Сандерсона-то хоть ружья исправно стреляют в свое время, а Ода за одну арку развесил их несколько десятков, и чуть ли не большая часть не выстрелила и вряд ли когда-нибудь выстрелит.
Спасибо хотя бы за то, что хоть не обделил кока именным противником, хотя постановки боев что у Санджи, что у остальных, хромают. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 9 июня 2022 г. 14:25 |
|
Лично мне три финальных романа саги очень понравились. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 3 июня 2022 г. 08:34 |
цитата HornyForMoash22 мхо с каждой новой эрой будет все хуже с сюжетом и логикой
Это все вкусовщина. Мне вот "Двурожденные" зашли даже чуток лучше "Рожденного туманом" (за исключением "Пепла и стали", которую считаю лучшей в серии и мало уступающей первым двум томам "Архива". | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Украиноязычные издательства и периодика [укр.] > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 2 июня 2022 г. 13:32 |
|
anna2508 , 37-ys, на 37% знижки | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 30 мая 2022 г. 10:16 |
цитата Алексей121 Так это же пример из палаты мер и весов, эталонное нелепое воскрешение, ради которого ещё и финал "Слов сияния" переписывать пришлось.
Сзет и в первой версии романа погиб, а затем его возвратили к жизни. финал переписывался ради Каладина: автор посчитал, что убийство того, кто не защищается противоречит характеру и духу Каладина, поэтому во втором варианте Каладин не нанес решающий удар, а немного отклонил меч и лишь ранил, а Сзета убил шторм и отсутствие буресвета. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 30 мая 2022 г. 10:11 |
цитата Алексей121 Муркок передает пламенный привет.
Не читал.
цитата И никакой продуманности в космерских линиях нет вообще. Тень на плетень и отсылки ради отсылок — вот они основные медоты.
Пока вся история Космера (или же хотя бы значительная ее часть) не написана, оценить узор сплетений очень трудно. Во всяком случае говорить, что никакой продуманности нет — как минимум преждевременно.
цитата неа, нельзя. До "Тайной истории" о том, что Кельсер не умер вообще никто не говорил. Все объяснения были постфактум, после воскрешения. Если что, с Призраком в "Герое веков" совсем не Кельсер говорил (см. глава 58, где личность говорящего раскрывается) а все объяснения автора после его воскрешения классический ретроактивный континуитет и натягивание совы на глобус.
То говорил Разрушитель, это понятно. На Кельсера совсем иной отрывок указывал, а именно начало главы 64. Другие намеки не столь яркие, к тому же, я многое позабыл уже. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 30 мая 2022 г. 09:16 |
|
Как по мне, Сандерсон во многом хорош именно Космером и тем, что пути героев, истории планет и проч. пересекаются и влияют одна на другую. Я такого еще не встречал, во всяком случае с такой степенью продуманности и уровнем воплощения.
У Сандерсона считай нет нелепых воскрешений, которые не объяснялись бы логикой мира. Там есть посмертие. О том, что Кельсер не умер (до конца) можно было догадаться и из самих книг (Источник вознесения, Герой веков). Почему не умерла Ясна объяснялось как ее способностями волноплета, так и некими намеками, которые были в самом тексте.
Напомните, кого еще Сандерсон воскресил? А, еще Сзет, точно.
Словом, придирки я считаю очень и очень натянутыми. Сандерсон вполне держит планку. Да, к сожалению, не поднимает ее выше, но держит. Но стоит признать, что эта планка и так уже на такой высоте, что поднять выше — просто титанический труд. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 18 февраля 2022 г. 10:16 |
|
Круто. Всегда хотел прочесть Малаазан. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брайан МакКлеллан. Обсуждение творчества > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 17 февраля 2022 г. 21:46 |
|
Спасибо большое! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 16 февраля 2022 г. 10:56 |
цитата Stan8 Да я бы и Сандерсона так высоко не возносил. Добротный автор, не более того.
Кому как)
Первые две книгши Архива — это пока величина, которую ни один автор фэнтези (из тех, что я читал) одолеть не смог. Двер другие имеют уже недостатки. Но я имею ввиду не "воду", ибо я там ее не вижу, а отображение западных тенденций аля "толерантность" со всем набором.
Суржиков, как по мне, совсем не проигрывает ему в писательском мастерсве. Я вообще считаю его в более талантливым даже, просто пока менее опытным. Но первенство я отдаю Сандерсону из-за идейного наполнения, которое мне близко ("путь прежде цели"), и из-за очень неидеальных героев, которые стремятся к идеалу, стараясь следующий шаг сделать лучше, чем предыдущий. Это мне ближе, чем более эгоцентричные "реалистичные" книги
, в т.ч. и Суржикова, хотя не могу сказать, что и его идеи мне не близки.
Сейчас модно читать реалистичное фэнтези с серыми героями. Мне же по нутру и истории с большим контрастом, где есть черное и белое. Поэтому в в моем ТОПе Суржиков идет плечом к плечу с Ольгой Голотвиной, и творчество Раткевич я тоже ценю весьма высоко, хотя в них герои именно черно-белые и никак иначе.
Но это все ИМХОТА и мои личные моменты. Если их оставить в стороне, я полностью поддерживаю мысль, что Суржиков, возможно, самый талантливый автор фэнтези современности . | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 14 февраля 2022 г. 12:14 |
цитата rumeron87 Вот согласен.
А я вот не согласен)
Суржиков пишет с душой, там и сюжет хорош, и мозгами поработать можно, и смысл есть. Язык не поворачивается сказать, что Аберкромби, Ротфусс или Хобб пишут лучше. Для меня однозначно в ТОП-5 фэнтези авторов входит, при чем в первую тройку, уступая лишь Сандерсону.
Но на вкус и цвет... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 13 февраля 2022 г. 08:51 |
Там и скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Тиа | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 11 февраля 2022 г. 11:28 |
|
SiriusEye Рожденный туманом, однозначно. Но там мрачная атмосфера.
Если нравится атмосфера повеселее, то Сокрушитель войн в самый раз.
В Пути королей же порог вхождения очень высок, даже сам автор об этом предупреждает. Для меня где-то страниц 250 первых был этот порог непроходим. Но после прочтения спустя уже многие годы считаю эту книгу (да и цикл, особенно первые 2 части) — лучшей не только в жанре фэнтези, но вообще в художественной литературе. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
i_am_misha1991
философ |
| Отправлено 6 февраля 2022 г. 12:49 |
|
Igemona, если уж начали вторую книгу читать, то читайте и третью. Причин несколько:
1) вторая книга — слабейшая в цикле, а третья — сильнейшая, в которой стреляют все ружья.
2)не дочитав трилогии, сложно будет вникнуть в цикл "Двурожденные", который в том же мире, но спустя 300 лет.
3) после основной трилогии можно прочесть повесть "Тайная история", которая более всех других книг Сандерсона раскрывает механику Космера в целом. А вот читать ее отдельно не рекомендую -она один огромнейший спойлер и может разрушить всю интригу первой трилогии.
В заключение скажу, что Рождённый туманом, пусть и не сильнейший цикл автора, но во многом знаковый для фэнтези в целом. Лично для меня он был очень интересен:) | |
