fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Фалкон
Страницы: 12345678

 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


философ
Отправлено 21 июля 2019 г. 07:23

цитата тессилуч

Телевидение СССР тогда работало с 6 утра до 24 часов ночи


А не врете ли Вы утверждая такое? Простите. Я лично бегал в кинотеатр, спрятав под ковриком "Спартака-60" года с Дугласом. И нтфтртовыя потом прямо мощную силы негатива от родителей....
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


философ
Отправлено 21 июля 2019 г. 07:15

цитата razrub

Ага, гнезда конспирологам здесь не свить. Хоть конспирологи и на птичьих правах..


Почему? Я готов свить гнездо например ранее 00 династии Египта.

И дальше- ни слова. И незмнуго было немногожк.
И было немного — так начиналась разлука
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


философ
Отправлено 21 июля 2019 г. 07:08

цитата razrub

В 1970 — уже одна из первых книжек по теме... В прессе — в1969 акойкой-что зафиксировано.


Вы меня простите но с тех хор, и появились враждебные здравому смыслу фотографии.ю И вынуждены СС мая СС.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2019 г. 23:45

цитата urs

А у американцев с чего аполлоноскепсис возник? С патриотизма?


Простите, но у меня другое мнение. Я вот думаю, что в любом социуме есть процент лиц, которым: кажется, что они не избирали того, кто ими руководит; что они работают много, а получают мало: что они, пользуясь фотошопом (ну ведь прямо спецы в нем) могут нарисовать Армстронга (вечная память) на Луне.

Все аполлоновские астронавты (кроме кого-то из Аполлона-13, кого — не помню), прожили больше 80-ти лет. Неудивительно, это самые реально здоровые граждане. Но они же "облучились", пролетая через радиационные пояса. Как так-то?
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2019 г. 23:29

цитата razrub

В России на июль прошлого года счёт был 57:24 в пользу скептиков


Меня просто выбешивает, что уже 100500 раз все претензии разъяснены. "Никогда такого не было, и вот опять!" Я на яндекс-дзене постоянно разоблачаю фриков. И снова вылезает новый, со 100500 раз разобранной уже претензией. НЕТ ни одного вопроса который не был бы 100 раз разъяснен.

Меня радует то, что суровый модератор данного подфорума не позволяет конспирологам свить гнездо под сенью изящной словесности (это тоже цитата, из Ильфа и Петрова; я все-таки гуманитарий).
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2019 г. 23:19

цитата Славич

В любой стране найдутся люди, которым хочется верить в теорию заговора. Когда опубликовали первые снимки нашей планеты, сделанные из космоса, в Обществе плоской Земли сразу же объявили их подделками


Я первый с громадным удовольствием разоблачу американцев вот вообще буквально во всем! Так им и надо, предателям (откуда цитата? не помню). Но я не могу пИсать против ветра. Признаю, что они не только милитаристы, агрессивно напавшие на практически все страны мира, но и великие (в прошлом) творцы чудес науки и техники.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2019 г. 23:05

цитата razrub

И довольно же давно. В 1970 — уже одна из первых книжек по теме... В прессе — вроде как в1969 кой-что зафиксировано.


Идеологические враги США, которым по должности было положено изобличать разлагающийся империализм, никогда никаких сомнений не высказывали. Наоборот, они запретили телетрансляцию 21 июля 1969 года (вместе с Китаем, кстати). Вот они неумные! Надо было просто взять, да и разоблачить буржуинов! В фильме Аполлон-13 этот момент очень художественно отображен. Как жена одного из астронавтов, кого — не помню, остерегусь утверждать, смотрит на Луну, по которой гуляет её муж. Это сопровождается флешбеком момента, когда они вдвоем смотрят на Луну лежа на шезлонге...

цитата razrub

«Козерог-1»


О, да! Мы в кино на него бегали. Как советские дети, не по разу. Зря конечно амеры такое наснимали — насыпали крупную соль буквально на все раны конспирологов. Хотя даже в этом фильме конспирологи разоблачаются. Или предлагается способ разоблачения. Невозможно с Земли подделать сигнал, приходящий из космоса. Борис Евсеевич Черток, патриарх советской космонавтики, написавший около 1999 года объемистые мемуары (рекомендую!), описывал, как он сам, вместе с коллегами (в отличие от прочих советских граждан) наблюдал на экранах "ЦУПа" истоический момент. Он не побежал разоблачать проклятых империалистов. Он поехал наблюдать за сборкой Н-1 номер 6Л — только что взорвалась 5Л — и перспектива полета советских космонавтов на Луну превратилась в ретроспективу. Он же там был! Он русским языком написал — были там американские изуверы! Были! Ничего с этим не поделать.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2019 г. 22:03

цитата urs

Фрики, чего с них взять, уроды по нашему


Я все жду, когда в псевдопатриотическом порыве они начнут Мантэттенский проект отрицать. Это программа, уровня и масштаба Аполлона. Ну а чё? Раз "не шмогли" одно, то и другое под подозрением. На Хиросиму сбросили гигантскую тротиловую бомбу, размером 10х10х10 метров.

Неинтересно. А вот я лучше от того, что у меня тоже патриотизм зазуделся, напишу вот что. В 1971 году, 2 декабря по памяти, на Марс села советская АМС Марс-3. Станция 20 секунд передавала на Землю видеосигнал от оптико-механической системы развертки, а потом замолчала. То есть, успела передать несколько строк панорамы поверхности. С интернетом эти строки стали доступны любому желающему. Так вот, истинные "патриоты", применив современные системы анализа изображений — то есть, усилив яркость и контрасность сверх доступного для систем 70-х годов утверждают, что они увидели на "панораме" горизонт. Это пока малочисленная секта видящих. Ржака, короче.

По Москве ровно 50 лет назад Орел сел на Луну, но астронавты пока из него не вышли. Это будет утром через шесть часов примерно... А у меня через два дня день рождения. Юбилей.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2019 г. 19:09

цитата тессилуч

Насколько я знаю там нужно добывать Гелий-3 для термоядерной реакции


По проекту — вообще из атмосферы Юпитера.%-\

Сам лично домыслил, что такая экзотика по причине того, что почти уже освоенный тритий имеет период полураспада 12 лет, а проектная продолжительность полета — 49 лет. Хотя продолжительность разгона до выхода на полную скорость мне неизвестна. Может еще потому, что гелий-3 дает безнейтронную реакцию и полезная нагрузка не будет дополнительно облучаться.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2019 г. 18:34

цитата просточитатель

Оно и сейчас расширяется свыше скорости света...


В ненаблюдаемой части Вселенной.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2019 г. 18:09
В мега-масштабе Вселенной в целом сверхсветовое движение наблюдалось на стадии инфляционного раздувания. Вроде, даже при этом передачи информации не было; была её фиксация на реперной точке, отчего в наше время обнаруживается, что она одинакова на таком расстоянии, которое свет за все время существования Вселенной преодолеть не мог.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2019 г. 17:56
Советские времена, так скажем, не радовали нас обильной информацией про полеты Аполлона.Это правда.
Я лично максимум информации извлекал из ежегодников БСЭ и из ежегодника, опять же, Наука и человечество. Последний у меня, кстати, практически в полном комплекте имеется, за 1962-1990 годы. И из такой советской книжицы — https://testpilot.ru/espace/bibl/raketost...
Она имела крайне ограниченный тираж и предназначалась буквально для тех инсайдеров, которые с советской стороны строили лунную пилотируемую программу. Я выписывал эту книжицу в областной научной библиотеке, по межбиблиотечному обмену, так как даже в масштабах страны она была редко в каких фондах. И очень тащился, когда через месяц что ли её держал в руках в читальном зале. Конспирологи о такой литературе не ведают. Они привыкли через лупу рассматривать флаг на Луне и на основании чего-то там строить эпохальные выводы.

Только лишь не очень хороший руководитель страны, который очень любил "углУбить" все, что ему попалось, изменил положение. В 1988 году вышла первая по настоящему полная научно-популярная работа по вопросу — Аполлоны летят на Луну Салахутдинова.

Сейчас информации изобилии. Но вот что характерно — когда её не было — все дружно верили в лунную эпопею. А когда стало возможным найти даже размеры любой гайки или заклепки на ракете или корабле — фрики стали сомневаться. Чудо прямо какое-то.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Серия BattleTech > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2019 г. 13:30

цитата Ghost of smile

Господи! Это же боевая межавторская фантастика для подростков. Какие еще "достоверные подробности"?


Простите. Виноват я. Я её воспринял серьезно — или так утверждал.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2019 г. 13:25

цитата razrub

ы забыли про высокоэллиптическую орбиту, когда апогей выше ГСО. Например, спутники связи на орбитах («Тундра» и «Молния». Или Радиоастрон, где апогей более 300 тыс. км) Параметрви"чвямзь с зесныс пииедением все-таки есит..
Про российские разгонные блоки. Обсерваторию Gaia запускали на Союзе с Фрегатом.


Я тоже, своему стыду, не про параметров орбит хочу воспроизвести. Но, по сути утверждения, Радиострттарон( кока он не почил в бозе (был явно вышел все таки правы?)???
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Герберт Уэллс. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2019 г. 10:01
В какой мере Уэллс соответствовал своему великому Гриффину?

Не бывает, чтобы автор придумывал своего персонажа, не привнеся в него "от себя"? Волшебная лавка — это про кого?

Я люблю Гриффина, и каждый раз перечитывая роман, страдаю вместе с ним. Он бегал, когда на улице падал в снег. Ни один современный человек не выживет такого: даже в течение двух дней. Я вместе с ним переживал и хотел чтобы он победил в схватке в кабачке Веселые крикесты, когда скоты его разоблачили. Я хотел быть им — невидимым и свободным.

Каждый кто скажет, что он мечтать иное — как быт Невидимой в этом подфоруме: кто откажется — врун. Разумеется, при образовании. Этого оющепта забираем технологию от Марвелов и живемиприпеваючи..
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2019 г. 08:54
Держим кулаки за то, чтобы Спектр-СГ, запущенный 12 июля, благополучно достиг точки Л-2.
До сегодняшнего дня ни один российский аппарат не поднимался выше ГСО.
Здесь будет 1,5 миллион километров. Только разгонные Фрегаты от Марса-экспресс и Венеры-Экспресс, да и от Гэйс транс орбитер летели выше — но они летели в молчании и нас, россиян, кто не знает в Солнечной системе. они не интересовали.

А теперь интересует — что там происходит?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений. > к сообщению


философ
Отправлено 19 июля 2019 г. 23:51

цитата ааа иии

Но какое это имеет отношение к Верну?


Извините, но самое прямое. Никто никогда не откует дамасский меч (по технологии он невозможен), если он просто следует традициям. Он должен любить меч, чувствовать его — тогда будет шедевр. Или Наутилус.

Если Верн объяснит паровую машину — это да! половина современных судов работает на паровой машине — только, нагревают иным способом. Остальные — на турбине. А он любил паровую машину.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений. > к сообщению


философ
Отправлено 19 июля 2019 г. 23:36

цитата sanhose

нашёл верную и сочувствующую подругу жизни


Извините, Онорину де Морель, невзирая на фотографии, где она приветливо держит ЖВ за руку, аутентичными не считаю. Постановочные они, хотя ЖВ очень благообразен — почти как патриарх. "Клубок змей" — он же так характеризовал свою позднюю семью. Я всегда придерживался мнения, что он страдал. Мишель его разорял. Он сколько раз прогорел когда папа (ЖВ) выплачивал его долги? Может еще это его гналО — писать больше и быстрее, в рамах тренда.

Это ни в коей мере не умаляет моего восторга от автора, плававшего на "Сент-Мишель-3". Я готов простить ему все, даже ради одного первого романа. Но я не обязан восторгаться тем, что мне "не пошло".

Мишель Верн лучший автор, чем поздний Жюль Верн. При этом, Кораблекрушение Джонатана, которое он написал, практически полностью, я не осилил, еще в советской библиотеке. Так что, оба Верна довольно неправы с социальном плане.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


философ
Отправлено 19 июля 2019 г. 23:11

цитата VERTER

Ну не одни там шпионы, и тем более уж не милитаристы ...


Добавлю в список примерно 12 не просмотренных сериалов. Всего смотрю штук 40-50, в том числе (фейспалм!) и комиксообразные.

Лучшие — экранизации — типа, Экспансии, Летящего сквозь ночь, Американских богов. Может, я и иезуитски считаю, что если экранизировано — значит лучше. Хотя что-то в этом определенно есть.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений. > к сообщению


философ
Отправлено 19 июля 2019 г. 23:02

цитата Славич

"Властелин мира" — один из лучших романов Верна, несмотря на то, что к тому времени автор уже утратил веру в мощь человеческого разума.


Мне так не кажется, простите. Но — чисто ИМХО. Барсака я ставлю выше Властелина мира, хотя этот роман, после пятой главы, написал Мишель Верн. Однако, Властелина я перечитываю (как и Барсака). Так что, его (Властелина) мною сказанное не касается.

цитата Славич

Думаю, хуже всего на Верна как писателя повлиял кабальный контракт, вынуждавший штамповать по две книги в год.


Был период и по ТРИ романа в год. Это я и подразумеваю под "стало ремеслом". Автора очень уважаю. Он велик в самом великом значении слова.

Страницы: 12345678
⇑ Наверх