FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя raven.ua
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Интервью со Станиславом Дробышевским > к сообщению


магистр
Отправлено 20 января 23:09
Могли бы прародители человечества эволюционировать в будущее человечество не в Африке, а скажем в Южной Америке? Почему так не произошло?

В таком случае где теоретически могла бы быть колыбель цивилизации (как Месопотамия/Европа) на американском континенте?

Какие механизмы такой устойчивости рас? Однажды возникнув расовые различия не могут расплыться несмотря на длительные взаимопроникновения.

Что же уничтожило динозавров? Метеорит? Ретровирус?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2017 (внутренние иллюстрации) > к сообщению


магистр
Отправлено 25 января 2018 г. 13:36
М. Поповский
В. Еклерис
А. Васильченко
И. Воронин
Р. Папсуев
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2017 (обложка) > к сообщению


магистр
Отправлено 23 января 2018 г. 20:48
П. ТРОФИМОВ
Е. ФЕРЕЗ
К.А.ТЕРИНА
О. ЗАКИС
А. ФЕРЕЗ
М. ПОПОВСКИЙ
В. АНИКИН
Н. ПЛУТАХИН
А. ВАСИЛЬЧЕНКО
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


магистр
Отправлено 7 января 2018 г. 15:54

цитата shack4839

Блин, сценаристы на такой мелочёвке прокололись. Ай-яй-яй!:-)))


Да таких проколов там вагон. Можно сказать весь фильм большой прокол. Но некоторым нравиться. Что говорить — искусство!;-)
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


магистр
Отправлено 7 января 2018 г. 13:48
Глава корпорации по созданию искусственных людей из подобных человеческим органов не может заменить себе глаза на импланты? Вы серьёзно?
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


магистр
Отправлено 9 декабря 2017 г. 21:41
Фильм пленницы очень хороший, но только на 9 из 10. Местами есть перегибы. Для меня он немного вторичен после картин "Тёмная река" и "Прощай, детка, прощай". Кстати рекомендую к просмотру.
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


магистр
Отправлено 16 октября 2017 г. 10:04

цитата Rosin

Если "Дюна", из-за малой финансовой привлекательности, действительно "слетит с орбиты"


а нужна ли нам такая Дюна? С длинными паузами, сероватыми пейзажами, невнятным сюжетом. Это будет очень длинный фильм. Да и Харконненов он может загубить. Не умеет он в злодеев(
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


магистр
Отправлено 9 октября 2017 г. 15:51
Как по мне Вильнёв и с Прибытием и с Бегущим пролетел. Сделал два медитативных фильма с хорошей музыкой и визуалом, но по литературную основу по большей части проигнорировал и сюжет испортил к сожалению. Вот в драмы он может:-)
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


магистр
Отправлено 8 октября 2017 г. 23:52

цитата LAS

еще и с этим совершенно здесь не нужным 3D
— согласен. 3D здесь для галочки
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


магистр
Отправлено 8 октября 2017 г. 22:14
Кстати тема самовоспроизведения и "сожительства" с людьми более раскрыта в фильме Страховщик/Automata как мне кажется. А вот интересная тема домашнего ИИ раскрыта в фильме Она (2013).
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


магистр
Отправлено 8 октября 2017 г. 21:07

цитата

Как же это красиво. Теперь осталось понять, о чем этот фильм
— это полностью подтверждает мои мысли. Ридли Скотт — "гений задним числом" :-)))
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


магистр
Отправлено 8 октября 2017 г. 20:50
Сегодня сходил на фильм и разочаровался. Такое же впечатление было у меня после последнего Призрака в доспехах. Фильмы вышли средненькими и кстати похожи. Но вот отзывы у них очень разные. БР2049 нахваливают не за что, а Призрака недооценили самую малость.

Как уже писали фильм затянут и ему на помешало бы вырезать затянутых сцен где-то на час. Я банально зевал, а некоторые говорят откровенно спали.
Из плюсов отмечу музыку. Конечно в какой-то мере стандартную для Цимера, но мне нравиться. Чувствуется стиль.
По актерам замечу что Гослинг играл робота. Безэмоционально и поэтому никак собой не заинтересовал, как и многие в этом фильме.
Лето вошел во вкус играть из фильма в каких-то отморозков/юродивых. Его герой свихнувшийся глава корпорации возомнивший себя отцом нового "человечества" напомнил мне о Ридли Скотта, который пихает библейский сюжет в почти каждый свой фильм (явно его проделки). В этом фильме его персонаж не особо раскрыт, но я так подозреваю грядет франшиза и мы Лето ещё увидим.

Про сюжет скажу что он слабенький, вторичный, в чём-то нелогичный и порождает вопросы на которые нельзя просто ответить. Например в короткометражке нам заявляют что новые Нексусы 9 неспособны на восстание, но нашего героя постоянно проверяют на лояльность (тест я так понял на "раздрожение"???). Сюжетные ляпы как оставленный в живых герой или неправильный цвет глаз Рэйчел когда по первоначальной версии у корпорации была только запись её глаза и голоса. Машина которая не боится грозы, но только без воздушного змея. И так далее...

Да и отношение к оригинальному фильму большинства слегка удивляет. Как мне кажется по большему счёту это ностальгия по фильмам из детства. Сам БР 1982 года фильм на 8 из 10. Оригинален и стилен, но провисает в сюжете и ритме. Я где-то слышал что Ридли Скотт не читал роман Дика до съемок и мне что мысли сделать Дэкарда репликантом родилась уже позже когда он начал делать многочисленные расширенные/режиссёрские версии стремясь добавить загадку и скрытый смысл. Главный же стержень романа Дика, а именно эмпатию человека и не способность к оной у "андиков", сценарист и режиссер проигнорировали заменив влечением героя к рипликанту-женщине. В новом же фильме андройдов вообще очеловечивают. Как оказываться они во всём лучше людей и их ничего не сдерживает (продолжительность жизни, запрет находиться на Земле) кроме преданности хозяевам, но как видим восстание уже зреет. Люди сами себе выкопали могилу (в очередной раз), но при чём здесь способность к родам? Вопросы и вопросы...

Моя оценка 7,5 из 10. Ознакомиться можно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


магистр
Отправлено 30 сентября 2017 г. 21:43
Сейчас на волне популярности тема Плоской земли. А есть ли какие-нибудь годные произведения на данную тему? Пратчетт не в счёт:-)
⇑ Наверх