FantLab ru

Все отзывы посетителя Kirill_A

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Макс Глебов «Призрак победы»

Kirill_A, 18 марта 2019 г. 18:03

Имперский пафос.

Хорошая идея о том, что связывает далекие друг от друга миры (секрет производства топлива).

Благородные люди спасающие инопланетную расу. Довольно трогательное единение перед общей угрозой.

Другие злобные инопланетяне, которые, для разнообразия, используют в качестве оружия массового поражения атомные бомбы.

Немного выживания, бои в космосе.

Его «Бригадный генерал» в своем жанре ИМХО был неплох, а эта книга будет получше. Жаль, что одна, прочитал с удовольствием.

Правда уж очень легко он тысячами сторонников набирает, но в принципе сюжетом все объяснимо.

И да, никаких нейросетей, ура.

Романтический линии нет.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Бешеный прапорщик»

Kirill_A, 5 декабря 2018 г. 19:22

Ну это такой «хруст французской булки» + книжка про попаданца в ВОВ. Прекрасные барышни, благородные офицеры и немцы в фельдграу, которые того гляди заговорят «Хайль, Гитлер».

Позиционируется книга как «про Первую Мировую», но автор больше знает про ВОВ, чем про нее.

Немного напомнило Станислава Смакотина и его «Цусимский синдром». Однако он показывает войну с более... настоящей что-ли, жуткой стороны. А тут главный герой играючи расправляется с подлыми врагами, попутно набирая репутацию у соотечественников.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Мэрион Зиммер Брэдли «Туманы Авалона»

Kirill_A, 1 ноября 2018 г. 22:23

Больше женский роман, чем роман на основе истории о короле Артуре. Честно говоря, не такого я ждал. Местами и историческим романом серьезным прикидывается, поэтому я, наверное, и прослушал большую часть первой книги). И озвучка качественная была, целый аудиоспектакль. Но стоило отвлечься и вернутся не захотелось. Действие пока происходило еще в младенчестве Морганы а книга уже и к концу приближалась.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ален Лекс «Пророчество Сиринити»

Kirill_A, 21 октября 2018 г. 17:10

Да это треш натуральный! По аннотации к первой книге мне показалось, что автор хочет закосить под Перумова с его Фессом, но ничего подобного. А еще рейтинг высокий, какое разочарование. Кажется, что основа серии — беспорядочные половые связи всех со всеми по очереди. О проработанности мира и говорить не хочется, сюжет сливается по полной.

Жаль, что я отзывы не смотрел перед тем, как начинать читать.

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Кирилл Шарапов «S-T-I-K-S. Двойник»

Kirill_A, 28 мая 2018 г. 12:52

Сравнивать буду, пожалуй, с романом «Внешник» из этой же серии.

Для начала — внешник мне понравился значительно больше. Эта книга еще худший «рояль в кустах». Тоже прокачанный главный герой, но мало того, еще и способность ему не рядовую дали и в итоге самых страшных монстров они на пару легко разделывают. Впрочем, самый большой минус я бы поставил за конец. Во-первых откровения генерала.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Третья жизнь», о да, делать ему нечего кроме как делиться такой информацией с врагом. То что ГГ на это не реагирует — еще большая глупость.

Ну а эта самая любовная линия и вовсе пришла сюда как будто из женских романов, у того же Круза выходило куда более подходяще к жанру.

Характер героя особенно никак не выражается, сказали что его ищут, вот он и скрывается. В конце выбор он вообще делает на интуиции, хотя мог бы и к тому же врачу обратиться или к знахарю. Вставка с небольшим экскурсом в его прошлую жизнь — это как запоздалое воспоминание о том, что мы и не знаем о ГГ почти ничего.

Конец внешника куда более соответствует общей атмосфере вселенной, но в целом эта книга годится чтобы скоротать время, пусть и хуже чем книги Каменистого, «Внешник» или «Брат во Христе».

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Юрий Уленгов «S-T-I-K-S. Внешник»

Kirill_A, 1 мая 2018 г. 12:08

Казалось бы попал наемник туда где он как рыба в воде, но нет, как оказалось в сравнении с жителями стикса он просто ангел с нимбом. Впрочем персонаж скорее героический чем беспринципный наемник заботящийся о своей выгоде.. «Он сражался за плохих и за хороших, перегонял рабов и освобождал их, грабил караваны с наркотой и защищал их». Но при этом он, черт подери, даже мимо совершенно чужой женщины с ребенком проехать не может а потом почти готов еще раз рискнуть шкурой чтобы отомстить безмозглым мутантам(!) из-за того что ну не вышло у него их спасти. Не верю! Люди так резко не меняются, он скорее был бы похож на любого из тех с кем он встречается. Ну или на других наемников из Феникса.

В целом сюжет мрачный совершенно. Никому не доверяй и все такое прочее. Сюжет развивается быстро, хотя ГГ в основном плывет по течению (как и было заявлено в конце).

Мне показалось что это произведение даже лучше чем книги Каменистого из этого цикла. Поменьше везения главному герою, побольше навыков. Хотя это, конечно, дело вкуса.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Территория везучих»

Kirill_A, 30 июля 2017 г. 19:51

Очень и очень мало сюжета, шли-шли и... дошли?

Небольшой пересказ в лицах, не думаю что этим особо проспойлерю сюжет, но на всякий спрячу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Долгий-долгий монолог:

-Уходи, Карат, уходи, мне не нужны проблемы в городе

-Ну уходи, уходи уже

-Уходи!

Потом ГГ идет и заваливается телевизор смотреть

И опять:

Приходит к нему знакомый: Уходи, уходи уже, щас за тобой придут

А Карат такой потом: Что это такое, ох ну ни фига себе посидел, а, бедняге досталось, осколками посекло, ну ничего, так ему и надо, нефиг было по гостям ходить.

И опять ему местный «шериф», ну уходи уже, я даже тебе уже караван присмотрел, договорился.

Начало книги полно бахвальства ГГ.

В целом в таком стиле и тащится книга. Автор, видимо, решил, что переборщил с накачиванием ГГ всякими ништяками и придумал проблему не раскрывающихся сразу способностей, но ведь в предыдущем романе зависшие способности девицы вроде как запустил вполне обычный знахарь. В общем перспективы поисков знахаря особенного выглядят ИМХО весьма сомнительно.

Ах да, кот появляется довольно редко и играет роль парочки-выручалочки для глупого Карата.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Артём Каменистый, Аля Холодова «S-T-I-K-S. Цвет её глаз»

Kirill_A, 30 июля 2017 г. 19:38

Прошла примерно неделя, а от книги в моей памяти почти ничего не осталось. Помню что там все сходили с ума по цвету глаз (и шо такого?), была девица-терминатор но с практиканткой не идет ни в какое сравнение. Автор попытался слегка закосить под жен. фэнтези, но сходство довольно сомнительное, вообще не знаю что за целевая аудитория у книги.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человеческий улей»

Kirill_A, 26 октября 2016 г. 19:01

В плюс могу записать что автор не разводит долгих разглагольствований о том «как появился вирус и как все превратились в зомби». Но тут и идея несколько другая и зомби отличаются.

Зато вместо этого есть рассказ Шуста где он несколько раз повторяет одно и то же. Потом об этом же размышляет ГГ. Потом об этом ГГ рассказывает очередным попаданцам. Текст растет, число знаков увеличивается. Ну зато есть в идее оригинальнось — люди едят зомби а зомби едят людей. Еще Шуст с рассуждением «радуйся что нам надо не человечину есть а всего лишь горошины из трупов».

Стрельба, беготня, какие-то таинственные наблюдатели с беспилотниками которые наверняка это все устраивают или по крайней мере просто наблюдают за явлением.

Дальше, увы, пойдут минусы.

ГГ герой, все остальные лохи. Он тут полудохлый топовых тварей валит практически голыми руками, зачем ему вообще какое-то оружие?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Залезает чуть дыша на трубу вместе с ломом и убивает тварь сбросив его сверху. Мне кажется или было написано что твари со временем умнеют? Что-то не сходится. Огнестрелом ее видишь ли не убить, а скинув что-то с высоты — запросто.

Кстати, в «девятом» автор такое уже писал, там медведь был на одиноком острове. И в ССН вроде был какой-то демон которого ГГ убивал ловушкой. В общем любит автор эту тему.

Не хватает Карату только суперсилы и суперскорости как у «жемчужников» и выше, но, видимо, и это не за горами. Зря он что-ли скушал жемчужину.

Хотя дочитать до конца все-таки хочется.

А кот хорош. Кот лишним никогда не бывает :)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Александр Мазин «Игры викингов»

Kirill_A, 3 мая 2016 г. 20:43

Черт с ними с динозаврами, но викинги несущие прогресс индейцам это круто. Вот так сразу и не вспомню книги где ГГ из современность не пытается (или почти не пытается — добыча золота единичный эпизод) прогрессорствовать НО это делают в общем-то случайные его спутники. Да и вообще Санек не слишком-то высовывался в предыдущих книгах, хоть ему и везет.

Продолжения жду, Мазин отлично пишет романы с историческим антуражем.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Надежда Попова «Конгрегация»

Kirill_A, 3 мая 2016 г. 20:26

Цикл определенно хорош. Но это не Средние века и даже не фэнтезийные Средние века. Латынь соседствующая с вполне современной речью и все это из уст следователя Инквизиции? Оригинально. Жанр детектив, каждая книга — отдельный сюжет. Какая-то связь есть, но она в основном через изменения характера главного героя. Прочитал 3 книги, но это лишь из-за того, что детектив не входит в список моих любимых жанров. Может быть вернусь, даже скорее всего вернусь, но... все это несколько утомило. Больше всего запомнилась линия с Маргарет из второй книги, все время я ждал именно такого конца, но автор все же заставила меня засомневаться.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Стал думать, что разбираться будут другие инквизиторы, а его отстранят.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Андрей Величко «Терра инкогнита»

Kirill_A, 30 апреля 2016 г. 14:16

В сущности повторение кавказского принца. Не понравился ни тот цикл ни этот. Автор видимо не считает что у персонажей должны быть какие-то характеры, вот еще, ведь главное показать, как с помощью изделий современности изменить прошлое. Никаких интриг среди аборигенов, все тут же поклонились богам-пришельцам с неба и все окей. Приплыли в европейские колонии. Кто-то имеет что-то против? Эй, Вася-абориген, заряжай-ка пушку щас мы тот дом сломаем. Ради чего все это пишется? Ради того, чтобы показать знания автора в процессе производства всяких полезных изделий? Я вот, к примеру, это не оценил, хз насколько грамотно с технической точки зрения он это придумывает. Прослушал первую книгу в аудиоварианте, что касается продолжения... пожалуй лучше воздержусь. Художественности в романе нет, это точно.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Игорь Негатин «Право вернуться»

Kirill_A, 7 апреля 2016 г. 21:22

Стоит потраченного времени. Слушал в электронном виде, очень понравилось. Возможно параллельные миры сразу настраивают на несерьезный лад, но тут образы главных героев вполне продуманны и логичны. Тем кто нравится Круз и Павел Корнев однозначно рекомендую читать (если они не ненавидят вестерны). Алекс делает не слишком много,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
он помошник шерифа — он именно помогает, а не валит бандитов одного за другим, набивая кошель наградами за их головы.
Ну и как во всяком приличном вестерне здесь есть ограбление банка. Меня слегка напрягают вставки вроде: «А тогда я устал поэтому не буду это описывать», «Нет смысла описывать перестрелку, потому что нет в ней ничего романтичного, там можно только словить пулю». Загадки есть вполне интересные, многие из них раскрываются в первой книге.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Николай Андреев «Звёздный взвод»

Kirill_A, 7 апреля 2016 г. 20:14

Прочитал 5 книг и начал уставать. Да, вся это освоение планеты интересно как идея, но альтернативной линии очень мало. Мирная жизнь аланцев описана скудно. Цикл растянут как сериал по телевидению (помним про фразу а-ля продолжение следует в конце и краткое описание прошедших событий в начале). Очень не хватает юмора. Заявив в начале основных персонажей как «почти астрофизиков» автор эту линию абсолютно не развивает. Они могли использовать свое влияние на аланцев в целях поиска лекарства от яда, могли отыскать в нейтральной зоне полезную информацию от прошлой цивилизации планеты, но нет, они предпочитают проводить свои дни в праздности, отдыхая от битв. Видимо, надеясь на вещие сны, иначе такую глупость я объяснить не могу.

Тем не менее получился неплохой боевик с холодным и стрелковым оружием. Освоение планет и вообще картина мира — слабовато, отношения меду героями — средне, сражения — выше среднего, язык — соглашусь с теми кто писал раньше, бедный. Изюминки этого цикла хватило бы на трилогию, но разделилась она на слишком много частей.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Александр Рудазов «Заря над бездной»

Kirill_A, 10 марта 2016 г. 22:03

Вполне достойное завершение цикла. Прочел с удовольствием.

Можно поверить что все кончится плохо, по крайней мере я в кульминации сюжета решил, что кончится все именно так. Вроде все, что было в предыдущих книгах, сыграло. Но бой главного воина Лэнга разочаровал. Ждал чего-то поинтереснее, а тут как-то натянуто вышло. Хотя может это был и лучший вариант, появление кого-то из богов абсолютно не вписалось бы в предыдущий сюжет, а у Креола и без того была куча противников. Но серьезно, его так все боялись, старались усыпить, а в итоге он не выстрелил абсолютно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Понравилось объяснение того как Креолу подкинули способ зарядки креста, пригодившееся «бесполезное знание» от белого полотенца, явление купидона — Олега Бритвы в его двух обличьях, переселение душ (в связи с Креолом-однолюбом) и многое другое. Позабавило это вечное желание таранить больших боссов. Все что летает должно вмазаться в кого-то. Коцэбу, корабль Асанте, дредноут профа — все использовалось для того, чтобы протаранить кому-то голову

Да, если рассматривать книгу в отдельности, то эпичности много, но для завершения такого цикла в самый раз.

Ах да, нашел одну небольшую накладочку, в 6 книге про яд Ралеос Креол говорит что для обычных людей он просто вода, а в этой последней — что сам выжил приняв его потому, что Белый кубок обратил яд в лекарство.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Дмитрий Светлов «Адмирал»

Kirill_A, 27 февраля 2016 г. 09:12

Посредственно, очень. Если бы это было историческим романом, то такой стиль повествования был еще приемлем. Однако описывать приключения попаданца в прошлое без собственно этих приключений — смысл? Общие характеристики: Приключенческое [5 из 5] | Военное [3 из 5] | Производственное [3 из 5]? Я бы сказал 0/5 3/5 и 5/5.

Написано в стиле:

Отплыл он с 2 кораблями.

спустя две строчки

Вернулся он захватив 13 кораблей.

И кхм... посмотрел на продолжение... откуда тут космоопера вдруг берется?

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Дэвид Геммел «Троя»

Kirill_A, 21 февраля 2016 г. 22:55

Действительно впечатляющий цикл. Я затрудняюсь сказать что мне понравилось больше, поэтому попытаюсь перечислить.

1) То, что переработана вся мифологическая составляющая Илиады и Одиссеи — герои вроде и помнят о богах, но на самом деле почти не верят в истории о них. За одного Одиссея я наверное поставил бы 5 баллов к общей оценке. Превратить Одиссею в истории Одиссея — я считаю что это талант.

2) Действительно связанные в одну историю герои. Постоянные выборы, черт подери да по этой книге можно психологический тест устраивать! Гекуба и Приам —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вроде и не долго в произведении она присутствует но... действительно заставляет задуматься о том кто был прав, она или Андромаха. Все зависит от точки зрения, но однозначно Приам без Гекубы не дожил бы и до троянской войны)

3) Характеров — бесчисленное множество. Я бы вообще не стал употреблять тут словосочетание «второстепенные герои», тут все главные. Даже если они появляются на 2-3 главы.

Вообще эта война предстает перед нами как чертовски кровавое, безумное зрелище. Безумное по причинам, которые побудили ее начать и безумное по тому, как ее ведут. Особенно жутко, наверное, в третьей книге, когда бывшие друзья сталкиваются между собой. И это я даже не о Геликаоне и Одиссее, хотя альтернатива Геммела Гомеровскому «убиению женихов Одиссеем» мне запомнится надолго.

Еще это расширение области действия за счет одного египтянина,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
который вовсе не египтянин. Когда он позвал к Геликаону старца с лечебными личинками я начал задумываться, когда услышал что Египтом правит Рамзес, то обрел уверенность. И очень рад что на эту тему была глава ближе к концу.

Ну и вечный город на семи холмах).

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Эдгар Райс Берроуз «Тарзан»

Kirill_A, 21 февраля 2016 г. 20:48

Классика... В детстве это было просто супер. Но все же не Жюль Верн или Беляев, которых я и сейчас могу перечитать с огромным удовольствием. Марсианский цикл перечитал, Венерианского вообще не было, так что при первом прочтении сейчас показалось ничем не хуже Джона Картера. Тарзана читать не рискну, уж лучше пусть будет так, смутными воспоминаниями о затерянных городах и сокровищах).

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Александр Иванин «Живые в Эпоху мертвых. Старик»

Kirill_A, 29 января 2016 г. 18:17

Начало не преподносит много сюрпризов, он в общем-то один — это главный герой и его возраст. Но когда заканчивается вступление и персонажи перестают удивляться ходячим трупам книга резко улучшается.

Действительно замечательное произведение. В общем-то мне и «Эпоха мертвых» Круза понравилась, но этот фанфик ИМХО лучше. Надо отметить что здесь нет описаний оружия как у Круза, да и вообще оружия не очень много. Автор описывает прошлое людей, показывает как они повели себя в «эпоху мертвых». Зомби здесь не главное, если у Круза книги в сущности посвящены выживанию небольшой группы в условиях зомби-апокалипсиса, так сказать «учебное пособие», то здесь главное — показать людей и их характеры. Персонажи действительно запоминающиеся. Местами может и есть перегибы, уж очень анекдотичен адвокат с говорящей фамилией :). Менты-опричники, вечно неудачливый в мелочах Кызя и другие. Автор не стремится закрыть все ответвления сюжета, тот же морф, корейцы, дагестанцы, мне кажется это можно записать в плюс.

Слушал аудиокнигу, было время подумать над отзывом, мне кажется книгу стоит прочитать. Вступление классическое для книг про зомби и, может, немного затягивается, но там тоже есть интересная история над которой можно подумать, попытаться угадать продолжение. А еще эта история освещается с другой точки зрения уже ближе к концу, тоже было интересно почитать.

Самая напряженная глава — последняя, тут полный рассказ о прошлом старика и его семьи, развязка.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Василий Маханенко «Путь Шамана. Всё только начинается»

Kirill_A, 23 января 2016 г. 21:52

Для ЛитРпг вполне хорошо, на уровне того же Руса. Дальше пойдет критика.

Конец 5-ой книги мог быть и сильнее. «Монолог главного злодея» это слишком заезженная тема. Чего-то такого я ждал, сюжетный ход находится на своем месте.

Начиная читать 6-ую книгу подумал что это все было для того чтобы дать ему якорь, зацепившись за который он мог остаться в реальности и не сойти с ума. Не угадал, что хорошо, но вся эта история по-моему чересчур закручена. И кажется как будто автор вертит персонажами как хочет, уж слишком все кардинально меняется, да изредка к тому же не очень хороший детектив всплывает. Вирт по сюжету вроде прилично времени существует, но полиция при этом его никак не замечает (ога, а ведь целая «корпорация Феникс» существует целиком в виртуальности). ГГ говорит что если он скажет что его жизни угрожает опасность из-за этого его примут за сумасшедшего — ИМХО нестыковочка.

Оценка степени причиненного ему ущерба в общем-то порадовала, звучит она вполне трезво.

Что касается 7-ой. Конец истории с шахматами получился хорош в плане зрелищности, только градус пафосности великоват, но все же не так давит как у Руса. Не знаю почему автор «не уложился» в 6 книг, ничего принципиально нового в 7-ой я не увидел. Конец в реальности просто... ну я говорил что персонажи — марионетки? И это не про манипуляции одних персонажей другими в рамках сюжета, это как раз хорошо на мой взгляд. А вот когда автор «велит» делать персонажам что-то не раскрыв их характер это как раз напоминает кукольный театр. В вирте они почти не попадали в ситуации где надо было пожертвовать чем-то серьезным, потому и нельзя сказать что их характер раскрыт. В реальности персонажи вообще безликие, в том числе отец Анастарии и оттого конец получается... не очень хорошим мягко говоря.

Ах да, еще вспомнил этот неприятный момент — «теперь ваши способности будут действовать стандартно, нефиг недокументированными возможностями пользоваться». Только вдумайтесь как это отличается от прежней политики. И с чего бы это так вдруг все пошло? Не знаю, я не понял причин. Хотя нет, понял, автор просто очень любит ставить героя в ситуацию когда он должен преодолеть непреодолимое, это же наверное очередное испытание, как с «подтверждением квалификации» у Сирены. Слишком часто этот сюжетный ход «ты не шаман» повторяется.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Рафаэль Сабатини «Скарамуш»

Kirill_A, 18 января 2016 г. 15:27

В домашней библиотеке издание Морской ястреб + Скарамуш в одной книге. Перечитывал много раз, больше нее мне наверное только «Три мушкетера» нравились. Тут тебе и трагедия в начале, и впечатляющие события заднего плана, и фехтование, и несчастная любовь, и злейший враг. Может все дело в ностальгии, но все-таки мне кажется что эта книга на 10/10. А вот продолжение (возвращение) Скарамуша не скажу что не понравилось, но больше 7 не поставил бы. Не запомнилась как-то.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Александр Мазин «Стратегия»

Kirill_A, 11 октября 2015 г. 21:18

Чисто исторические циклы у Мазина мне нравились больше, а мир мертвяков и техномир не по душе. Но в целом как цикл — отлично. Колоритные персонажи, захватывающие приключения и конечно же добыча. ГГ — химера и оттого ему сопутствует удача (или нечто вроде нее) — по-моему вполне неплохое объяснение. Растет Первенцев плавно. В процессе он убивает врагов куда серьезнее себя, но это всегда чем-то обосновывается. И в Игре викингов он по-прежнему новичок, хоть и продвинутый, и со своими целями.

P.S.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот не знаю почему, но смерть его друга меня не задела. Я его как-то как персонажа слабо воспринял. А вот цель ГГ как раз отомстить.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Игорь Дравин «Чужак»

Kirill_A, 11 октября 2015 г. 21:05

3-4 книги смотрелись бы вполне ничего, но продолжение — перебор. Первые где-то между 7 и 8, потом — только 6. Я готов стерпеть язык если у книги интересный сюжет. Но он как раз хромает. «Интрига» с тем, на ком же его женили, ИМХО полный бред. Да и лучше бы эта «прокачка» ГГ была привилегией ЛитРПГ. Там человек, заменяющий собой армию хоть как-то обоснован.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Михаил Катюричев «Эквилибрист»

Kirill_A, 8 октября 2015 г. 08:24

Никак не мог воспринимать цикл без оглядки на «Хранителя мечей» Перумова. Наверное поэтому книги показались немного скучноватыми. Сам сюжет «ГГ против общества, считающего его главным злодеем» хорош. Однако тут, несмотря на то что «разрушителя» используют в ругательствах вместо черта, он вполне вписывается в окружающий мир. Определенный отпечаток на отношения к нему накладывается, однако никакой инквизиции — все почти тихо и мирно, не считая магов в первой книге. Эпических баталий после прочтения почти не помню, хотя они и были, кажется, в двух экземплярах. Мир раскрыт поверхностно, карту не нарисуешь, каких-то отличительных черт не заметил. В целом показалось слегка затянуто, но почитать было интересно. Порадовало что попаданчества был самый минимум.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Даниил Аксёнов «Реформатор»

Kirill_A, 2 сентября 2015 г. 20:39

Мне кажется что уровень чуть выше предыдущих, по-прежнему встречаются интересные моменты относящиеся к основной линии лишь косвенно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например с отправкой на корабль артиллеристом застуканного за крамольными речами дворянчика. Последняя глава в связи с этим тоже позабавила.

Что касается способностей ГГ... ну жанр такой, что поделать. А в целом неплохая серия, единственное что мне не понравилось — последняя книга.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Тимофей Царенко «Бессистемная отладка. Реабилитация»

Kirill_A, 29 августа 2015 г. 19:15

А вот это довольно неожиданно и забавно. Из ЛитРПГ прочитал ИЧЖ, Шамана, и Одиночку Коша. Здесь фактически нет какой-то прокачки, она присутствует очень условно. ГГ творит что хочет (в основном всякий бред и безумие). Юмор преимущественно черный). К концу надоедает немного, но завязка сюжета неплохая.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Александр Новичков «Второе пришествие»

Kirill_A, 25 августа 2015 г. 09:46

Очень не понравилась обложка, но тем не менее читать начал и теперь могу сказать, что это далеко не худшее произведение в серии «Новые герои». Сюжет слегка напоминает «Хранителя мечей» Перумова тем, что окружающие считают ГГ злом, которое нужно остановить. С Перумовым сравниться сложно, тут все не так красиво. Мира интересного я тут не видел(. Но вполне читабельно. После Князева или Бубелы самое то, чтобы восполнить запас мрачности).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И да, финал хорош. За него уже стоит +1 поставить, он соответствует книге.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Михаил Ланцов «Демон»

Kirill_A, 24 августа 2015 г. 12:15

В похожих книгах Андрей Кощиенко «Одинокий демон. Черт-те где». Это — практически клон, во всяком случае вначале. Далее появляются расхождения, но плюсов книге это не добавляет. Дальше уже от Глушановского, но гораздо, гораздо хуже. Что здесь от самого автора — не знаю. Финал ужЖжасно вульгарен. Прочитал лишь потому, что не хотелось искать что-то другое. И я не пойму, чего так от Буревого взять мир неймется. Варги переходящие из книги в книгу, учитывая что и Кощиенко и Буревого я читал, довольно раздражают. Вроде Буревой этого совсем не одобрял, да и ИМХО нет в этом мире ничего такого.

Это значительно хуже Кощиенко, а с Глушановским я даже сравнивать не могу. Впрочем на полтора-два часа мне кое-как хватило и даже читать не бросил. Но если бы остановился продолжать точно не стал бы.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Межавторский цикл «Этногенез»

Kirill_A, 22 августа 2015 г. 18:28

Пожалуй, представлю список того, что мне запомнилось из сериала:

Средние ИМХО, стоит читать, если интересен сам литсериал:

+-Миллиардер: Сильно связан с Марусей, которая тянет разве что из-за неплохой аудиоверсии. Но приключения на тайной базе немцев в современности думаю понравятся любителям теории заговора).

+-Блокада: на уровне миллиардера, плоть от плоти литсериала и хороша как ознакомление с ним. В отдельности ничего выдающегося по-моему. Команда экстрасенсов на службе Советов.

+-Чингисхан — снова связь с миллиардером, по крайней мере в начале. Можно и почитать, наверное. Есть несколько весьма интересных моментов.

+-Армагеддон — зомбилэнд. Если жанр по душе то вполне, сюда можно и Хакеры 3 от этого автора добавить.

Не связано с сериалом напрямую, только через «фигурки». В принципе можно прочитать наверное.

+-Пронин Пираты С одной стороны неплохо но чем дальше — тем хуже. Ограбления испанских галеонов кораблем в арсенале которого есть ядра разрывные — это все-таки интересно а подлодки уже нечто лишнее ИМХО. Да и связки бестолковых серебристых фигурок тоже.

+-Борджиа Если тема интересна — можно почитать. Иначе не советую, ничего выдающегося в книге не вижу(.

+-Колодан Пангея Не знаю как другим а мне понравился прежде всего ГГ с его губной гармошкой. Все же запишу скорее плюс чем минус этой книге.

И наконец то что мне понравилось, что могу порекомендовать к прочтению:

++Чубарьян Хакеры: это та книга из-за которой я и стал читать этот сериал. Можно сказать жемчужина. Очень и очень понравилась. И ужасно жаль что автор не написал 3-ю, наброски по ней весьма интересны. И жаль что он не работал над этим вне Этногенеза.

3-я книга от Бурносова не то чтобы совсем плоха... просто она абсолютно не о том, не надо было Бурносову вообще соглашаться за нее браться, он мог бы потратить силы на нечто другое. Заканчивать чужой цикл — не лучшая работа для хорошего в общем-то писателя.

++Дубровин Сыщики. Первая для меня намного лучше чем вторая, новелла про потрошителя — на уровне первой. Туманный Лондон, немного мистики и получается весьма неплохая книга. Люблю эту атмосферу, еще с тех пор как прочел трилогию Бартимеуса. Место действия второй не так вдохновило.

++Алимов Дракон Забавный кот, хотя конечно это не главное. В остальном — ну на исторический роман не тянет, но все вполне симпатично. Читал из-за места действия и классных главных героев. Включая кота, да :)

Про это уже говорили, но я все-таки повторюсь что книги очень разные, от разных авторов с разным уровнем и для разной аудитории. Основной идее сериала не удалось сделать их ближе друг к другу. Но несколько хороших книг здесь есть и это уже неплохо.

Оценка: 4
–  [  8  ]  +

Генри Лайон Олди «Герой должен быть один»

Kirill_A, 22 августа 2015 г. 16:02

Да, это прекрасно. Прекрасней всего наверное было для меня встретить описание битвы в которой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
их отец погибает, победив. Не в сражении, о нет, победив в борьбе за своих детей.
. Тут есть место и ревности, которая, кажется, должна бы разъедать всю суть человека, но нет, он ни разу не заставил жену страдать из-за этого. И эти братья, их отношение друг к другу и их боевой клич когда они бросаются защищать друг-друга. Это прекрасное произведение. Читать стоит не только любителям Древней Греции и ее мифов но и всем кто любит хорошую литературу.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Артём Каменистый «Девятый»

Kirill_A, 22 августа 2015 г. 15:52

Перечитывать не тянет, пробовал, серию слушал в пути, конец дочитывал. Эх, вот в начале меня этот цикл разочаровал. Потом интерес вновь появился но это была уже другая книга, не та, которую я ожидал по вступлению. ГГ готовили чуть ли не к выживанию на необитаемом острове, а эта тема вдруг заканчивается. Я ждал большего. А тут он попадает к людям и начинается накидывание бонусов вроде зеленых попугаев. Нет, такой спутник очень даже не плох, но не тогда когда на него окружающие чуть ли не молятся. Почитать можно, но не обязательно, даже если вы любите этот жанр.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Сергей Садов «Князь Вольдемар Старинов»

Kirill_A, 22 августа 2015 г. 15:40

В целом отзыв будет скорее положительным. Потому как прочитал и даже с удовольствием, хотя и лишь потому, что старался не вникать в детали. Если представить ГГ старше, то вроде более-менее. Однако, после прочтения 2 книг я скорее поверю в то, что к нему Кутузов на старости лет подселился :). Далее наверное спойлеры будут, так что...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Персонажи местами просто ужас. Эрих «гениальный полководец» который по сути ничего не делает. Вообще несоответствия персонажей с их ролями в действии... Король, который притворяется графом и спокойно терпит все нападки мальчишки и притом ставит страну на грань катастрофы поссорившись с одним из крупнейших феодалов страны. Сестричка приемная — не верю. Дочь купца вдруг проводит всю зиму с неизвестным человеком при том что произошло с ними до этого. О вступлении говорить даже не хочется — ИМХО оно в книгу ничего полезного не привнесло. Если бы повествование началось с того что он спас эту купеческую дочь, то роман ничего бы не потерял.

Тем не менее, несмотря на все вышесказанное в своем роде книга весьма не плохая. Все боевые действия описаны так что читалось с удовольствием, бросить не хотелось. Периодические упоминания великих полководцев — то чем отличается этот цикл от других. Упоминания, я считаю, вполне в тему. Автор и к стоянию на Угре разок косвенно обратился. Если сравнить с Злотниковым — то по-моему персонажи лучше у Злотникова, а вот само повествование... баталии у Садова вышли более реалистичными, потому что нет такого «с сотней воинов армию победил» и «конницей лес срубил под корень». Хотя и слишком все безоблачно у ГГ... но если рассматривать как детскую книгу, то, может быть, это не так и плохо.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Дэн Симмонс «Песни Гипериона»

Kirill_A, 15 августа 2015 г. 08:36

Читал об этом цикле разные отзывы. Кто-то начинает скучать и бросает чтение, отцу не понравилось то, что книга состоит из рассказов разных людей. Мне очень понравились первые две книги. Читал долго, не торопясь. Наиболее впечатлило, наверное, решение Гладстоун, которое становится нам известно к финалу. Но... когда начал читать 3-ю все казалось ничуть не хуже предыдущих... поначалу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Когда собаку ГГ застрелили невольно стал ему сочувствовать.
Увы, к середине Эндимион'а мне наконец надоело то, что «герои» просто плывут по течению. Они как-то постоянно надеются на чудо. Абсолютно безумные с точки зрения логики планы удаются благодаря постороннему вмешательству. Гиперион был наполнен действием. Понравились такие моменты как
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Огненный Лес, прорыв Ламии и ее возлюбленного к храму. Единственной малоинтересной историей стал для меня рассказ консула.
Эндимион же поначалу привлек описанием прошедших событий, общей картиной мира.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тем как меняются жизнями эта пара священников.
Но не действием которое вроде как стоит в центре сюжета.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Алекс Кош «Одиночка. Дорога мечей»

Kirill_A, 15 августа 2015 г. 08:25

Для ЛитРПГ — очень и очень хорошо. Как правило обычно не жду от этого жанра ничего хорошего, однако другие книги этого автора нравятся — потому и решил почитать. Не пожалел и захотелось продолжения. Жаль что автор редко выпускает новые книги, его новинки я могу читать уверенно, ожидая, что они окажутся по меньшей мере неплохими.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Андрей Ливадный «Экспансия. История Галактики»

Kirill_A, 14 августа 2015 г. 19:01

Прочитал почти все книги из этого цикла. Порекомендую тем, кому нравился сериал «Звездные врата». Если оценивать серию, вселенную в целом — то я бы поставил 9-10. Отдельные книги — тут все значительно хуже. В качестве сериала это смотрелось бы не хуже а то и лучше пресловутых ЗВ (в которых мне тоже нравится цельная картина, а не отдельные серии). Однако читая отдельные книги без перелистывания страниц не обойтись.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Барраярский цикл»

Kirill_A, 14 августа 2015 г. 18:34

Один из любимых циклов космической фантастики. Когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Майлз и его товарищи захватили первый корабль
возникает довольно неприятное ощущение «рояля», но я постарался не пытаться осмыслить этот момент с точки зрения логики) В остальном — все просто супер. Попробовал прочитать цикл о Хонор Харрингтон — пожалуй понравилось и то и то но абсолютно с разных сторон. У Вебера все-таки антивоенная направленность книги, он показывает потери, здесь же описывается жизнь и развитие главных героев, иногда встречающиеся боевые действия здесь не являются главным элементом. И наконец скажу: для меня Буджолд среди женщин-писателей на первом месте. Не ожидал такого, честно.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Kirill_A, 14 августа 2015 г. 18:14

Следить за приключениями Бартимеуса одно удовольствие. Серию прочитав давно впоследствии и прослушал. ГП уступает разве что по количеству книг и раскрученности, но никак не по сюжету. Мир мрачнее, Натаниэлю приходится нелегко. Мальчик вышел у автора живым, читая книгу, веришь, что он поступил именно так, нет диссонанса между описанием/возрастом и действиями.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Сергей Лукьяненко «Искатели неба»

Kirill_A, 14 августа 2015 г. 17:52

Одна из любимых книг. Интересный мир, о котором хочется узнать больше, жаль арта по нему немного. Поднятые же вопросы действительно заставляют задуматься и после прочтения книги. Перечитывал и даже прослушал раз.

Оценка: 10
⇑ Наверх