Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя Dark Planet

автор

сообщение

Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению

новичок

Отправлено 13 марта 17:51

цитата =Д=Евгений
Ну вот вы и сами показали, что кучу единиц авторам вы поставили чисто из личной неприязни, тем самым нарушили

Если бы перечитали мои предыдущие сообщения, а не просто выдумали что вам хочется, то вы бы узнали почему именно я им поставил единицы, и при этом не нарушал правило о прочтении.

цитата
Вы не просто продолжаете читать непонравившихся вам авторов, а зачитываетесь их циклами

Опять же очередное хамство в мою сторону. Но модераторам ведь можно, да? Можно просто проигнорировать мои ответы и продолжать выдумывать всякую чушь.

Я и так не увидел объяснения по поводу Лукьяненко, которому я поставил его заслуженный тройбан, а не единицу. Но вы почему-то захотели, чтобы я исправил оценку Лукьяненко. Очень странно как-то получается?

цитата Ga_Li
На сайте существует статистический анализ, который показывает степень доверия к оценкам пользователя. Низкий индекс доверия объективно указывает на возможные нарушения правил выставления оценок.

Этот механизм просто манипуляция, в результате чего у всех получаются средние ничего не значащие оценки. А в реальности выставление единиц нормальная практика, люди так делают, когда в конечном итоге оказываются разочарованы произведением по тем или иным причинам. Из-за вашего "анализа" оценки просто лишены смысла, они у всех одинаковые.

сообщение модератора
Удалил цитату из взятого под цензуру сообщения.

автор

сообщение

новичок

Отправлено 11 марта 19:33

цитата punker
Вас никто не просил поставить другие оценки.

Не просили, а требовали.

цитата С.Соболев
Попытки апеллировать к граду и деревне уже бесперспективны

Я ни к чем не аппелирую, а просто охреневаю с совершенно неадекватных требований модератора.

цитата
в силу того что вы вообще всем книгам ставите только единицы, и лишь иногда — чуть повыше оценки

Ваши собственные фантазии. Единиц много, но я ставлю их лишь тем, кто этого заслужил . Возможность поставить единицу есть? Есть. Остальное мое личное мнение.

цитата goof
Там не один Тармашев так пострадал.

Бедный Тармашев, как он страдает. Его высокоинтеллектуальные труды о вреде ГМО недосчитались баллов. Какое там страдание? Вы вообще себя слышите? Вернитесь в реальность. Это обычный графоман и страничка со списком его творений на не слишком популярном сайте. Просто смешно читать эти высокопарные ответы в канцелярском стиле.

автор

сообщение

новичок

Отправлено 11 марта 16:15

цитата С.Соболев
то Dark Planet Вопрос-то на самом деле закономерный: вы читали одну книгу Тармашева, в декабре 2017 написали отзыв объясняющий низкую оценку — никаких вопросов этой оценке нет. Обычно после такой дегустации автора впредь не читают?
Прошло два года. В мае 2019 вы ставите еще девять единиц этому же Тармашеву, книгам, которые изданы в 2008, 2009, 2011 гг. Нет отзывов, нет аннотаций.

Хреновый из вас детектив. А вы не допускали, что все эти книги я прочитал еще очень давно, задолго до регистрации на фантлабе, а оценки выставил позже, когда появилось желание? Очень интересно, что вас не напрягает абсолютно дикое требование поставить другие оценки.

автор

сообщение

новичок

Отправлено 11 марта 15:53

цитата punker
Так зачем же такое читать?

Я же кажется написал, что читаЛ. Это было очень давно.

автор

сообщение

новичок

Отправлено 11 марта 15:39

цитата heruer
сли пользователь поставил овердофига единичек или десяток, оценка от него алгоритмом принимается, но в учет не идет.

У меня не так уж много оценок поставлено. Я вообще долго не заходил, ничего не ставил, и обзоров не писал. Тут вдруг приходит на почту требование поменять мои оценки. Я аж охренел. Да еще и с явно какими-то очень личными предъявами, типа я перечитываю эти книги и потом снова ставлю единички. Что? Зачем тогда вообще есть возможность ставить 1? Чтобы потом модераторы шерстили оценки пользователей и требовали поменять свои предпочтения? Это маразм уже за гранью. Вы же сами можете сменить оценку, как на гнилых томатах делали. Кроме того у Лукьяненко там вовсе не единичка стоит, да еще и обзор есть, положительно оцененный читателями, но он почему-то в списке :) И уж кто-кто, а Тармашев свой кол точно заслужил.

цитата punker
А это кто?
Вы его читали?

К сожалению читал. Аж передргивает, как вспомню, что подобное брал в руки.

автор

сообщение

новичок

Отправлено 11 марта 13:59

[Сообщение изъято модератором]

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

новичок

Отправлено 29 января 2016 г. 23:52

[Сообщение изъято модератором]