Первую книгу этого автора под псевдонимом А. Ронин читал еще лет 12 назад на Samlib. Это одна из тех ооочень-очень немногих серий русских писателей-фантастов, которую я перечитывал. А из всего что написано русскими авторами в жанре ПА я считаю цикл «Черный день» ЛУЧШИМ. И реалистичным, насколько вообще может быть реалистичным то, чего никогда не было и надеюсь не будет.

И вообще, я считаю книгу хорошей когда после ее прочтения в голове сами возникают мысли, вопросы и рассуждения. И долгое послевкусие. Все это есть у Доронина. И очень редко встречается в обычной русской ПА-фантастике.

Беру свои слова назад: команду литературных негров под брендом Тармашев издательство АСТ не поменяло. Эта всё та же команда, которая очень любит запарывать концовки. Концовка почти также убога как в серии Ареал. Эх, а я ведь когда читал первую книгу этой серии надеялся что мы получим хороший боевичок в стиле «раннего Тармашева», но увы. И это разом перечеркивает все, что было хорошего в серии «Каждому свое».

Начал читать по одной из рекомендаций в сети. И хотя в наше время «вселенная эпохи мертвых Круза» звучит почти как Донцова, решил дать автору шанс. Зацепило упоминание про яхты. Поначалу было интересно, яхты-катамараны, море — романтика. Но потом автор скатывается в унылую череду БП-шоппинга со все возрастающими аппетитами.

Художественного в этой бесконечной мародерке нет совершенно ничего. Иногда эту череду мародерки прерывают размышления «автора-героя» на отвлеченные темы, которые по идее должны раскрывать характер «героя», но поскольку вместо героя автор тупо рисует автопортрет, то получается самолюбование «дескать посмотрите как я рассуждаю». Смотрится очень топорно.

Последние 20% тупо пролистывал, уже устал от роялей в кустах, и самолюбования автора.

Читать не рекомендую.

Если бы автор продолжил тему яхт в апокалиптических декорациях наверное могло получиться интересно.

А так сильно ниже среднего.

Когда начитаешься какой нибудь современной отечественной фантастики, потом хочется сделать перерыв и отдохнуть от этого «фастфуда». И тогда возвращаешься к классике.

К тем временам, когда среди писателей считалось нормальным написать ОДНУ книгу а не серию из 5-7 по просьбе издательства.

Когда фантастика означала не только экшн в необычных декорациях, но и какие то более глубокие идеи и вопросы.

Вопросы, на которые автор и сам может не знать ответа, и предлагает читателю ПОДУМАТЬ самому.

Только такие книги, которые заставляют думать и остаются в памяти. Приятным воспоминанием.

Мне очень понравилось.

Прочитал эту серию.

Поначалу был довольно скептичен: как всегда у автора обилие роялей в кустах, + пожилой лучший друг ГГ, плюс очень выгодные стартовые условия. Да и старт не самый динамичный (если не затянутый).

НО... по мере чтения у меня оформилось мнение, как надо относиться к этой книге. Все очень просто. Эту серию книг надо читать как компьютерную игру! Тогда получается эдакая постапокалиптическая РПГ со значительной экономической составляющей. Игрок набирает команду, строит свой поселок и развивает экономику) Причем РПГшка то на легком уровне, ибо все у ГГ всегда хорошо. Романтики добавляет атмосфера кораблей и водных путешествий. Эдакий экономико-постапокалиптический римейк давнишней игры Корсары.

Прочитать можно, если вас не смущает уровень удачи 10+ у ГГ этой РПГ)

Типичная такая книга мира «эпохи мертвых». Вполне читабельно, но на 1 раз. Конечно ГГ «прибарахляется» с удивительной скоростью, тут тебе и оружие сразу нашлось, и команда, и техника, и база, и броневик и самолет))) Такого количества роялей в кустах давно не припомню. Ожидал что будет сюжетная линия с Лерой, но что-то она кончилась не начавшись, а могла бы разбавить бесконечный цикл «мародерка — база — апгрейд снаряжения». В-общем пойдет на 1 вечер.

Ну вот и прочитал вторую часть нового цикла «Каждому свое».

Я очень рад, что издательство «АСТ» разогнало предыдущую толпу литературных негров ( пишущих под брендом «Тармашев» ), которые по своим хомячково-либеральным взглядам запороли концовку серии «Ареал». Новая толпа негров оказалась более вменяемой, вернулась почти к истокам, и начала строить еще одну сюжетную линии от первой книги «Катастрофа» проекта «Тармашев», развивая так сказать вселенную «автора». При этом есть ощущение, что новые негры решили отыграться на старых, и такого злого троллинга «креативного класса» не было даже в цикле «Древний». Читать это очень забавно, местами даже смеялся.

Сюжет является логическим продолжением первой книги, почти без интриг и роялей в кустах. Сюжетных линий всего три (Ингеборга — Овечкин — Брилёв), следить за каждой не утомляет. Лично мне очень понравились многостраничные мысли-монологи-рассуждения, хорошо раскрывающие главных героев книги. При этом присутствуют рассуждения всех, кроме Порфирьева, из-за чего ореол загадочности над супер-спецназовцем дразнит воображение на тему «что же у него в голове».

Другой плюс — тут нет тупого бесконечного экшена с непрерывными диалогами. Описание жизни бункера напомнило цикл «Черный день» А. Доронина (хотя у Доронина это описано лучше, потому что без поправок на «будущее»).

Книга в целом понравилась, концовка в лучших традициях «ждите продолжения».

Для меня Великое Кольцо Ефремова, один из тех немногих вариантов будущего, в которых хотелось бы пожить самому. Это не просто «цикл», это концентрированный «дух эпохи» тех лет, связанных с первыми успехами Человечества в космосе. И когда еще были надежды на будущее, связанное с космосом. Будущим, не променянным на айфоны.

Одна из книг, которую я рекомендую прочитать всем своим друзьям.

Напишу как всегда коротенько.

Я как тонкий ценитель жанра антиутопия, и то не нахожу слов к этому рассказу. Такого тлена и безысходности не в каждой книге встретишь... Не отпускало наверное дня два. Рекомендую к прочтению ценителям жанра.

Купился на пиар этого сборника в интернете, аж сам ЖЖблоггер Фрицморген написал что дескать вот-оно! Наша качественная фантастика, молодые и талантливые авторы, которые заткнут за пояс мэтров. К посту прилагалась ссылка на бесплатное скачивание, типа берите пока дают, скоро будет за деньги.

Скачал, думал вот он сборник литературных деликатесов, надо срочно прочитать его вне очереди из своего списка «для прочтения». Как же я ошибался...

Разочарование мое было схоже с тем, когда тебе обещают блюдо от шеф-повара с лучшими морепродуктами, а приносят тарелку разваренных макарон (даже без кетчупа). Дочитал до конца только из принципа «ну когда же будет интересно?».

В целом сборник представлен рядом весьма слабых произведений, авторы которых не смогли уйди от шаблонов типа: (1) Раз революция, значит обязательно должен быть КровавыйТиран™ или (2) Революция+Фантастика = Революция1917+N лет вперед.

В числе самых слабых рассказов можно выделить «Муравейник» (очень слабая попытка смешать киберпанк и ВНЕЗАПНО «Майдан») и «Папа. Очерк из будущего» (изобилующего шаблонами, шаблонными героями, и шаблонным сюжетом и соответствующей шаблонной развязкой»).

Неограненным алмазом среди этой кучи «авторов» выделяется только Владислав Кукреш, оба рассказа которого по-своему оригинальны, и оставляют после себя приятное впечатление. Есть шанс что из этого алмаза через какое то время получится бриллиант, если приложить труды по его огранке.

Не умею писать длинные развернутые отзывы. Напишу коротко — Вонгозеро это наверное первый представитель нового жанра — «Женские постапокалиптические романы». Хотя я и не отношусь к целевой категории — произведение дочитал с интересом: узнать чувства и мысли женщины, когда мир катится в бездну. На эти вопросы книга дает полный и исчерпывающий ответ.

Согласитесь не так уж и много авторов-женщин, пищущих на тему ПА. Поэтому Яна Вагнер молодец — практически создала новый поджанр. После нее вышла «Грибница» М.Абиной которую читать совершенно невозможно (и на фантлабе нет). Наверное есть и что то еще, за чем я не слежу)

Когда читал эту книгу в 2012 думал — слава богу что это только лишь фантастика. Был под впечатлением как от первого прочтения «Мародера» в далеком 2006. Очень сильное произведение. И зря его заминусовали по политическим взглядам. Хотя после 2014 года его читать конечно будет очень тяжело.

С этой книги началось мое увлечение жанром ПА в сознательном возрасте. Нет в детстве я читал какие то фантастические произведения с ПА сюжетом (типа Кракена Дж. Уиндема), но они у меня тогда не откладывались в отдельную категорию.

Потом вообще был большой перерыв в чтении. Когда устроился после института офисным хомячком, набрался опыта и обжился на работе, то появилось «свободное время». Начал снова читать, и тут товарищ мне скидывает ссылку на одну из первых сетевых публикаций Беркема. Прочитал на одном дыхании. Сейчас она кажется немного примитивной, но тогда я был под очень сильным впечатлением. Начал шерстить ПА литературу ну и понеслось.

В-общем культовая книга для своего времени.

Всем офисным читальщикам середины 2000-х привет!)

Раз уж я решил активней пользоваться фантлабом и осилил весь сборник «Революционная фантастика» , то не поленюсь написать мини-рецензии на все произведения, которые вошли в него.

Еще один шаблон на тему Революция1917 + N лет. Ничего оригинального в рассказе не обнаружил. Скучно. Единственное достоинство произведения — автор хоть понимает что в 99% случаев жизнь простого народа редко становится лучше после революции. Ну да и все об этом.

Раз уж я решил активней пользоваться фантлабом и осилил весь сборник «Революционная фантастика» , то не поленюсь написать мини-рецензии на все произведения, которые вошли в него.

Данное произведение ставлю на второе место из числа представленных в сборнике. К достоинствам можно отнести то, что автор трактовал понятие революции не только к примитивному противостоянию «верхов и низов», а к гораздо большему вопросу революции человека как биологического вида. На фоне остальных произведений сборника смотрится как неограненный алмаз. Хотя автору еще расти как писателю, желаю ему успехов.

Раз уж я решил активней пользоваться фантлабом и осилил весь сборник «Революционная фантастика» , то не поленюсь написать мини-рецензии на все произведения, которые вошли в него.

Сюжет к сожалению изобилует штампами — борьба с пришельцами, пришельцы-паразиты, мир детей без взрослых. Во всем этом антураже как-то умудрилась свершиться революция одних паразитов против других паразитов. До конца прочитал без усилий, но особого удовольствия от прочтения к сожалению не получил.

Раз уж я решил активней пользоваться фантлабом и осилил весь сборник «Революционная фантастика» , то не поленюсь написать мини-рецензии на все произведения, которые вошли в него.

Сюжет данного произведения — еще один образец шаблонного мышления: Революция + Фантастика = Революция1917 + N лет вперед. Скучноватая и избитая идея. Нарисованный мир — полон противоречий, типа антигравитационного транспорта (что является признаком высокоразвитой цивилизации) и дефицита товаров первой необходимости. В результате получается натягивание совы на «революционный глобус».

Раз уж я решил активней пользоваться фантлабом и осилил весь сборник «Революционная фантастика» , то не поленюсь написать мини-рецензии на все произведения, которые вошли в него.

В данном произведении фантазии автора опять не хватило на что-то более оригинальное чем борьбу против КровавогоТирана™. Даже помещение всего происходящего в необычные постапокалиптические декорации ледникового периода не спасает произведение. Слабо. Больше нечего сказать.

Раз уж я решил активней пользоваться фантлабом и осилил весь сборник «Революционная фантастика» , то не поленюсь написать мини-рецензии на все произведения, которые вошли в него.

Наверное это самое сильное произведение из числа вошедших в сборник. Смело ставлю на первое место. Автор не скатывается до примитива «КровавыхТиранов™» и «Революция1917 в новом антураже». Видно что у него с фантазией все хорошо!) В сюжет заложена интересная идея, прямых аналогов которой я не встречал в другой литературе, читается легко.

Можно конечно придраться к физике «красного луча» с точки зрения астрономии, но я не буду) Автор молодец. Желаю успехов.

Раз уж я решил активней пользоваться фантлабом и осилил весь сборник «Революционная фантастика» , то не поленюсь написать мини-рецензии на все произведения, которые вошли в него.

Данное произведение из сборника ничем не выделяется. Автор рисует нам картины пародирующие Северную Корею, в том виде как ее для себя представляет автор. Никаких идей или сокровенных мыслей заложенных в основу сюжета я не нашел. После прочтения в голове остается только один, но вечный вопрос: «И чо?».

Раз уж я решил активней пользоваться фантлабом и осилил весь сборник «Революционная фантастика» , то не поленюсь написать мини-рецензии на все произведения, которые вошли в него.

Данное произведение немного выделяется из числа представленных в сборнике в лучшую сторону, прежде всего за счет до абсурдности забавного мира. ЗА это автору плюс. Минус за то что шаблон «Корабля поколений» избит до невозможности, а сама идея рейтинга из лайков скопирована из сериала «Черное зеркало». В целом автор думаю не безнадежен, из числа всех произведений сборника, это можно поставить на третье место. Думаю со временем он найдет свои идеи и свой стиль.

Раз уж я решил активней пользоваться фантлабом и осилил весь сборник «Революционная фантастика» , то не поленюсь написать мини-рецензии на все произведения, которые вошли в него.

Типичный представитель рассказов, представленных в сборнике, данный рассказ очень слабый во всем — придуманный мир, мотивация героя, развитие сюжета с флешбеками. Хотя, надо отдать должное к некоей оригинальности самой идеи и в том что автор не опустился до примитива «раз пишем про революцию, значит это борьба против Кровавого Тирана™». Но в целом после прочтения в голове не остается ничего, что бы цепляло, к сожалению. Может автору просто не хватило размера рассказа для раскрытия и развития сюжета...?

Раз уж я решил активней пользоваться фантлабом и осилил весь сборник «Революционная фантастика» , то не поленюсь написать мини-рецензии на все произведения, которые вошли в него.

В целом данный рассказ хоть немного и выделяется из ряда весьма слабых произведений, входящих в сборник «Революционна Фантастика», но копирование стиля Булгакова с примесью Стругацких начисто убивает оригинальность произведения. Хотелось бы написать большего да нечего. Автору рекомендую искать свой стиль а не заниматься копированием.

Неплохая книга, прочитать можно. ИМХО немного утомляют местами слишком длинные диалоги, да концовку я вобщем то угадал где то на 60% прочитанного. Продолжение писать не стоит. Сейчас дефицит самодостаточных произведений. Это выглядит самодостаточным. Продолжать тянуть резину — мне кажется ухудшать произведение.

Худшее, что я читал в этом году. Автор графоман, из числа тех, у кого при слове «Революция» не хватает фантазии ни на что другое кроме «борьбы против Кровавого Тирана™». Не тот нынче пошел писатель-фантаст... Никогда не пиши больше, пожалуйста.

Я настолько возмущен этим рассказом, что даже не поленился залогиниться и написать отзыв.

Рассказ надо было назвать «Розовые мечты майдаунов». Это нечто. Такой наивнейший киберпанк, с якобы отсылками к нашей «реальности», которая к объективной реальности конечно же не имеет никакого отношения. Бросил читать когда