FantLab ru

Все отзывы посетителя Velary

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Арчибальд Кронин «Ключи от Царства»

Velary, 7 декабря 2018 г. 20:26

С одной стороны, хочется много хорошего сказать о романе: о тихой стойкости главного героя, о величестве идеи важности твоих поступков, а не твоей религии, о превратностях миссионерской деятельности, о любви к Богу, которая пронизывает всю жизнь Чисхолма. С другой, как-то оно слишком слащаво. Примерно до эпидемии чумы на это можно было не обращать внимания, но вот вторая половина книги просто невероятно идеализированная. Фрэнсиса пинают и пинают, а он всё кротко улыбается и подставляет вторую щёку, и в итоге, конечно, все его любят-обожают.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»

Velary, 27 ноября 2018 г. 11:26

Роман, которому удалось пробить мой полугодовой нечитун! Был прочитан в рекордно короткие сроки, несмотря на внушительный объём. Захлёбываясь от восторга, постараюсь как-то выразить свои впечатления.

Во-первых, это очень английский роман. Диккенсовская размеренность повествования, остеновская ирония и, конечно, неподражаемый британский юмор в стиле «Овсянка, сэр!» с максимально серьёзным выражением лица. Действие происходит в период налеоновских войн и около, и историческому контексту уделяется пристальное внимание. Помимо непосредственно влияющих на сюжет событий, в романе фигурирует множество реальных исторических персонажей.

Во-вторых, о персонажах. Нельзя сказать, что они как-то подробно прописаны (включая главных героев), особой психологичности здесь нет, но при этом они живые и очень славные. Отрицательных среди них нет, даже главный антагонист не воспринимается как «плохой» — он просто следует свой не-человеческой природе. Конечно, невозможно устоять перед обаянием Стренджа, но моему сердцу не менее мил старый брюзга Норрелл, а уж как хорошие слуги — Стивен и Чилдермас!

В-третьих, Кларк создала мир, в который невозможно не поверить! Замечательный приём со сносками на «исторические события», предания и цитаты из книг придаёт ему глубину, в которую хочется всматриваться и всматриваться. Сожаления по ушедшей магии и тоска по временам Короля-Ворона не отпускают.

Наконец, посыл. Каждый видит своё, для меня главная тема романа в том, что любое действие (или бездействие) имеет последствия. И классическое «Чем больше сила, тем больше ответственность». Опрометчивый поступок Норрелла в самом начале приводит ко всем тем трагическим событиям, которые затрагивают не только непосредственных участников, но и всех, кто их окружает. А страстное желание Стренджа обратить на себя внимание Джона Аскгласса?

Финал впечатляет. Последняя сцена очень в духе характера Стренджа! Мораль: любой волшебник (ученый/гик) — просто маньяк своего увлечения, а всё остальное в общем-то неважно. Love it or leave it.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Р. Скотт Бэккер «Тьма прежних времён»

Velary, 21 октября 2018 г. 11:23

Редко какое произведение не просто вызывает восторг, а прямо-таки завораживает, погружает в мир и ведёт за собой. Трилогию Бэккера сравнивают с такими мастодонтами как ВК и ПЛиО, и это абсолютно оправданно.

Максимально проработанный, достоверный, масштабный мир. Легко представить, как он живёт, что происходит «за кадром», соотнести точки на карте. Прекрасно прописаны соотношение и взаимодействие магических школ. В него не просто верится — он уже живёт. То же с многочисленными сложными именами/названиями/понятиями. Сначала разобраться в них очень сложно, но потом они идеально встраиваются и дополняют вселенную.

Персонажи чуть более схематичны, они больше похожи на фигуры на доске для игры в бенджуку; они вызывают эмоции, переживания, сочувствие, но скорее не как люди, а как силы и идеи, которые они воплощают. Но для эпического полотна мне такой подход показался даже более подходящим.

Бэккер лихо закручивает интригу. Первая книга по сути только показывает расстановку сил, знакомит с героями и выводит их на позиции. Но уже в ней задаются загадки, которые не терпится отгадать.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Василий Песков «Таёжный тупик»

Velary, 20 октября 2018 г. 13:27

Поразительно, как в современном (ну почти — вторая половина XX века) мире могла произойти такая история! Чтобы люди сорок лет прожили вдали от цивилизации, не имея с ней никакой связи, не пользуясь никакой техникой, лекарствами, кормясь исключительно натуральным хозяйством, самостоятельно изготавливая инструменты, одежду... Совершенно потрясающий пример человеческой натуры. Как в фантастических романах.

Оценка: 9
–  [  16  ]  +

Роберт Хайнлайн «Число Зверя»

Velary, 20 октября 2018 г. 13:26

Ко всем поздним романам Мастера у меня, по сути, одна претензия: концентрация на сексуальном взаимодействии — оно поставлено во главу угла, все герои сексуально раскрепощённые и это постоянно подчеркивается и т.д.; абсолютная одинаковость положительных персонажей — что главные герои, что их окружение вылеплены под копирку — ощущение, что это одно существо в разных декорациях: ведут себя одинаково, выражаются одинаково, без указания даже невозможно понять, от чьего лица ведётся повествование.

Что касается сюжета, то, с одной стороны, идея множества вселенных, как бы нанизанных на некую ось, и перемещений между ними, показана увлекательно, но как-то бедно: чуть ли не половина действия сконцентрирована в одной из них, и эти метания по Марсу с бесконечным бла-бла-бла быстро надоедают. Крутое воплощение выдуманных миров, а пантеистический коллективный солипсизм и вовсе привёл меня в восторг! Лучше б по ним дольше попутешествовали.

В финале автор сводит воедино все свои миры и всех героев, что забавно, но от концентрации диалогов, состоящих исключительно из болтовни ни о чём, и не перемежающихся никаким действием, быстро начинает болеть голова.

Оценка: 2
–  [  7  ]  +

Питер С. Бигл «Последний единорог»

Velary, 20 октября 2018 г. 13:24

«Том Бомбадил», которого мог бы написать Терри Пратчетт — вот что такое «Последний единорог».

С одной стороны, классическое (дотолкиеновское) фэнтези — архетипичная история в антураже сказки. Маг, рыцарь, принцесса, волшебное создание и, конечно, чёрный властелин — в наличии и даже действуют в соответствии со своими ролями. Вот только маг — недоучка, рыцарь совершает подвиги от скуки, чёрный властелин замкнулся в себе, а принцесса и вовсе не от мира сего. Все они смешны и нелепы, но при этом вызывают щемящую тоску, нежность и восхищение.

Удивительно поэтичный роман, метафоричный, восхитительно переплетает реальность и легенды, балаганные фокусы и истинное волшебство, красоту и уродство мира.

Оценка: 8
–  [  23  ]  +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

Velary, 20 октября 2018 г. 13:24

Может я недостаточно умна для этой книги. Так я думала первую половину романа. Продираться сквозь дебри сугубо технических процессов, не понимая даже сноски, было тяжело, но разворачивающийся сюжет увлёк, так что я мужественно боролась. И вот наконец события вступили в активную фазу! Сейчас мои старания вознаградятся, обрадовалась я. Спойлер: нет.

То, к чему свёл повествование автор, стало для меня огромным разочарованием. Нет, сама идея вот таких инопланетян, такой формы жизни, такого контакта оригинальна и интересна и описана действительно достоверно. Но при этом она (для меня) лишила смысла всё происходящее. Зачем было это всё?

Оглядывая роман целиком, я вижу, что он состоит из отдельных фрагментов, как чудовище Франкенштейна. Слишком много всего в нём намешано: тут и проблемы общества, всё больше уходящего в виртуальность, и сращивание людей и машин, и первый контакт с инопланетной цивилизацией, и какие-то совершенно дурацкие «вампиры» (как супер-люди, только при этом впадают в истерику при виде креста). И толком не раскрыто, как люди к этому пришли, что не так с Сири, почему это плохо, в конце концов?! История с Челси эта ещё... До чего противный персонаж: пытается сделать из Сири «нормального человека», хотя ему это не надо, а у неё всё равно ничего не выходит, но она с садистским упорством впихивает его в свои собственные рамки отношений.

Словом, совершенно неудобоваримое чтиво с претензией, но свежей оригинальной идеей.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Velary, 15 июня 2018 г. 14:13

Этот роман, конечно, менее примитивный, чем «Ведьма», но это его не спасает. Юмора тут меньше, больше иронии, зато потерялась лёгкость. Большую часть книги читать попросту скучно, особенно первую треть.

Единственный однозначный плюс: для любителей золотого века НФ щедро раскиданы напоминания, намёки и прямые отсылки к известным произведениям. В остальном совершенно шаблонный сюжет и клишированные герои, ничем не запоминающиеся (разве что космический дикобраз Петрович умилил).

Лучшее в книге — это авторские сноски, в них гораздо больше оригинальности и юмора, чем в тексте.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Яна Вагнер «Вонгозеро»

Velary, 15 февраля 2018 г. 14:12

Это чудовищная книга. Я вообще люблю жанр постапокалипсиса, атмосферу безнадёжности, вскрытие человеческого нутра. Но всегда это укутано в уютный кокон «какое счастье, что на самом деле такое невозможно» (если предпосылки совсем уж фантастические, как, например, в Рубановской «Хролофилии») или «это же так далеко и не по-нашему» (как у любимого Кинга). А здесь…

Эпидемия гриппа – обычное дело, каждый год не по разу. От него, вообще-то, даже умирают, но в абсолютном большинстве случаев выздоравливают без последствий, так что это совсем не страшная болезнь. Теперь представим, что появился новый штамм гриппа (дело тоже совершенно обычное). Вот только развивается он очень быстро, лекарствам не поддаётся, а правительство как всегда скрывает масштабы с целью не нагнетать панику до тех пор, пока не приходится изолировать целые города – естественно, слишком поздно.

Больше всего пугает то, как легко поставить себя на место главных героев: «глупых маленьких буржуев», живущих в коттедже под Москвой, работающих в столице, наведывающихся туда к родителям и бывшим жёнам с детьми, привозящих из свадебного путешествия корзину ракушек, распивающих вино перед камином и огромным телевизором со спутниковой антенной. В один миг их уютная жизнь разваливается на куски, и вот они уже мчатся к далёкому заброшенному озеру в карельских лесах, не успев оплакать ни маму, ни дом, прихватив с собой самых неподходящих спутников.

От романа невозможно оторваться, напряжение не отпускает, каждую страницу ждёшь, что на тебя выскочат военные с автоматами или просто разбойники, или обычные люди, которым так нужны твои машины и продукты. Герои раскрыты довольно слабо, но это должно быть исправлено в следующей книге, здесь главное – дорога. Холодная, заснеженная, тёмная. Бесконечная.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Дэни Коллин, Эйтан Коллин «Вне корпорации»

Velary, 8 января 2018 г. 11:32

Пять с плюсом за идею, два за исполнение. Итоговая четвёрочка с минусом.

Сначала о прекрасном. Мир будущего, его общественное и экономическое устройство. Свежее, совершенно новое представление, буквально глоток чистого воздуха! При этом очень логичное и непротиворечивое, что редкость. Описано понятно и подробно, да, местами напоминает википедию, но для меня это скорее преимущество, чем недостаток — погружение в мир полное.

Теперь о хорошем. Сюжет и персонажи. Итак, наш главный герой, человек XXI века Джастин Корд просыпается после трёхсотлетней заморозки в государстве, основа которого — личная инкорпорация. Ему это представляется рабством, и, естественно, он лезет в чужой монастырь со своим уставом и начинает причинять всем добро и наносить справедливость, что неизбежно приводит к гражданской войне. Банально, но могло бы быть интересно, если бы не... До «не» мы ещё дойдём.

Джастин, как и положено типичному ГГ, красив-умён-богат-смел-благороден и от своей сахарности застревает в зубах. То же можно сказать про типичную подружку ГГ Нилу.

Зато антагонисты в романе на удивление хороши. Злодей-всея-корпорации Гектор Самбьянко — совершенно адекватный человек, с понятной и логичной мотивацией, ему сопереживаешь даже больше, чем унылому Корду, — он борется за систему, в которой живёт, которую искренне считает самой полезной и привлекательной (потому что она действительно работает и люди в ней счастливы). Он готов идти на огромные уступки противнику, лишь бы сохранить этот строй. Кроме того, он по-настоящему человечен, что мастерски раскрывается в одной из последних сцен.

Есть ещё таинственный Председатель, на протяжении большей части романа находящийся за кадром, но незримо присутствующий везде, а в финале он делает такой финт ушами, что... Что это надо читать самому, в общем.

И, наконец, о плохом. Это, как я и сказала, исполнение. Пресловутая читабельность. Её нет. Продираться сквозь семь сотен страниц невыносимо скучно. Максимально серые диалоги и описания. Несколько раз я хотела бросить, но интерес к происходящему не давал. Словом, это было мучительно, к счастью, следующие три книги (да, внезапно авторы раскатались на целую тетралогию) у нас не переведены.

Отлично понимаю, за что роман получил Прометея, но вряд ли буду кому-то рекомендовать, увы.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Александр Дюма, Огюст Маке «Граф Монте-Кристо»

Velary, 28 декабря 2017 г. 18:06

Как я зачитывалась в детстве этим романом! Каким прекрасным романтическим героем представал мне Дантес! Какими захватывающими приключения! Перечитывая в очередной раз в возрасте 25+, внезапно посмотрела на него совсем другими глазами...

Опустим очевидный факт, что Дантес — это махровейший Мэри-Сью. За какой-то десяток лет он изучил все науки, все языки, все виды искусства, мастерски овладел всеми видами оружия, гениально разбираться в людской психологии, узнал все возможные тайны своих врагов и так далее, и тому подобное. Допустим, это отвечает жанру и времени написания. Но Дантес же ещё и сволочь редкостная! Что вполне объяснимо, учитывая обстоятельства его жизни, но в образ романтического героя уже никак не укладывается. Даже своих любимых людей (Морреля, Максимилиана, Гайде) он максимально мучает до последнего, а потом царственно дарует им счастье. А они за это превозносят его до небес и прыгают вокруг как восторженные собачки.

В общем, нельзя такое читать в циничном (простите, во взрослом) возрасте. А в юном — рекомендую, тогда вся эта история предстаёт как в высшей степени справедливое возместие за причинённое зло. Приключенческая составляющая на высоте, тут не придерёшься. Читается запоем, не оторваться.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Артур Конан Дойл «Знак четырёх»

Velary, 19 октября 2017 г. 22:36

Если б не выпавшая в «Игре в классики» тема «Классический детектив», я бы не стала читать вторую повесть про приключения Холмса и Ватсона. Потому что вообще не фанат детективов, да. Но при этом «Этюд в багровых тонах» мне понравился очень! А «Знак четырёх» не впечатлил совершенно.

Читать было скучно. Интрига не вызывала жгучего желания узнать, в чём же секрет, потому что и так в целом понятно — все истории про сокровища похожи друг на друга. А кроме интриги ничего не держит, взаимодействия между персонажами отчаянно не хватает. Если б перед моим воображением не вставали неподражаемые Камбербетч и Фриман, я бы совсем скисла.

Оценка: 6
–  [  31  ]  +

Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»

Velary, 15 октября 2017 г. 22:48

Первый раз я читала этот роман, когда его проходили в школе (девятый класс? десятый?). Впечатление осталось вполне однозначное: муть какая-то, не считая глав про Иешуа, они прекрасны. И вот десять лет спустя сподобилась наконец перечитать. И знаете, что оказалось? Что всё ещё хуже!

Никак не могу перестать недоумевать над восторгами поклонников. Точнее, тех, кто воспринимает МиМ с юмором, даже стёбом, понять могу. Мне такое не близко, но могу. В конце концов, колоритнейшая свита Воланда и правда не может не вызвать улыбку. Особенно Бегемот, ну как его не любить?! Поставь, Гелла, скобку! В скобке пиши «боров»...

Но воспринимать это всё всерьёз? Великая любовь? Гениальный талант? Совершает благо? Кааак?! Мастер — такой жалкий, слабый человечишка, что смотреть противно. Только и делает, что ноет, стонет «Оставьте меня!» и страдает над судьбой своего романа (аж одна разгромная рецензия, жизнь кончена!). Маргарита так просто беспринципная дама, живёт с богатым мужем, к любовнику уходить не торопиться, хотя и декларирует, что мечтает об этом. Если б не Воланд, магическим образом решивший все вопросы, так бы и изображала собаку на сене.

А как можно увидеть в дьяволе и его прихвостнях не отрицательных персонажей? Походя разрушают человеческие жизни на каждом шагу из озорства или потому, что человек им мешал, но при этом не злые, что вы, просто забавные шутники! И не важно, что кому-то в итоге сделалось лучше, сути это не меняет! Люди могут быть глупы, наглы, самовлюблённы, но никто из них такого не заслужил!

Что касается так поразившего меня когда-то романа Мастера... Он нравится мне по-прежнему. В нём есть то, чего так не хватает основной части: чистота, искренность, простота. И пусть Иешуа выглядит слегка нелепо, от сочувствия к Пилату разрывается сердце. Ради этих четырёх небольших глав стоило читать всё остальное.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Роберт Сойер «Неандертальский параллакс»

Velary, 6 октября 2017 г. 22:29

Давно меня ни один цикл так не захватывал, чтобы я его читала подряд! Вот «Тёмная башня» разве что, а до неё — «Игра престолов» три года назад, а до неё вообще не помню когда такое было.

Завязка истории такова, что 40 000 лет назад наш мир «расщепился» на две Вселенные: в одной из них сознание возникло у нас, хомо сапиенсов, в другой — у неандертальцев, а сапиенсы вымерли. И случайно неандертальские квантовые физики открыли портал из их мира в наш. И понеслось!

Больше всего мне нравится, что это действительно научная фантастика. Ненавязчиво узнала кучу интереснейших фактов и новейших (на момент написания цикла — 2003 год) исследований.

Второе, что меня привлекло, — это явная феминистическая направленность. От автора-мужчины особенно неожиданно. А уж то, какое развитие эта тема получила в третьем романе, даже немного жутковато. Сразу вспомнился старый и нежно мной любимый анекдот: <i>Представьте себе мир без мужчин. Ни одного преступления и много счастливых толстых женщин</i>.

Отдельно впечатлили социальные отношения барастов (сиречь неандертальцев). Люблю необычные семейные конструкции, и эта однозначно одна из моих любимых, с удовольствием бы в ней жила. Пожалуй, даже круче моего предыдущего фаворита — концепции линейного брака на Хайнлайновской Луне.

Давно так не наслаждалась чтением.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Роберт Хайнлайн «Пасынки Вселенной»

Velary, 25 сентября 2017 г. 14:56

Идея «звёздного ковчега» встречается у многих фантастов «золотого века». Затерянный в космосе островок Земли, превратившийся в отдельный мир, потерявший связь с прошлым. Новые поколения, родившиеся на корабле и не знающие мира за его пределами, — до какого порога вырождения они дойдут? Образ всегда интересный и завлекающий.

Общее ощущение незаконченности, вырванного куска, сильно портит впечатление. Хотя картина в итоге складывается, финал остаётся не то что открытым — его вообще нет. Что станет с Кораблём и его Экипажем? Про Хью и Ко всё понятно: колония из семи человек не способна воспроизвести человечество. Но «Авангард»? Найдётся ли, пусть через много поколений, умник, способный повторить путь Хью к знаниям? Сможет ли он завершить Путешествие? А учитывая потерю последней шлюпки? Вот что терзает меня и не даёт поставить высокую оценку.

Возможно, дело ещё и в малом объёме, хотелось бы про мир корабля почитать больше, более длительный период захватить, тема-то жуть какая интересная!

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Чарльз Диккенс «Дэвид Копперфилд»

Velary, 25 сентября 2017 г. 14:47

Диккенс, старый добрый Диккенс! Где бы мы были без ваших прекрасных романов, без тех примеров для подражания, которых вы ненавязчиво в них выводите, без этого представления о хороших честных людях, которыми все мы можем быть...

Не могу передать словами, как мне понравился «Дэвид Копперфильд«! В нём есть всё: чудесные яркие живые персонажи, которые мгновенно становятся твоими друзьями; драматические события, заставляющие рыдать взахлёб; тонкий юмор — не тот, от которого ухахатываешься, катаясь по кровати, а вызывающий постоянную весёлую улыбку радости; захватывающие приключения; и, конечно, финал, где каждый получает по заслугам.

Если выбирать любимого персонажа, то это будет бабушка Тротвуд. «Дженет! Ослы!» А самым раздражающим, внезапно, Дора — ух, как она меня бесила! Я, безусловно, согласна, что лучше быть доброй дурой, чем умной стервой, но не такой же феноменальной идиоткой, не желающей думать вообще ни о чём!!! Единственную стоящую фразу в своей жизни она сказала про будущее их брака...

Крайне поучительна история доктора и миссис Стронг. За них болела душа, и оба они являются самыми лучшими супругами.

Пока что это лучшее, что я читала у Диккенса, и однозначно отправляется на полку любимых книг.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Тони Моррисон «Возлюбленная»

Velary, 25 сентября 2017 г. 14:31

О том, как вредно иногда не читать теги. Магический реализм, который мне так не по нутру! Роман не мог мне понравиться просто по определению, увы. Хотя если выбросить всю мистику, то я, наоборот, в восторге — настолько сильно и пробирающе описано рабство. Поступок Сэти — страшный, непредставимый поступок! — всё же понимаешь и оправдываешь, потому что нет ничего хуже, чем быть вещью — пусть даже у «хорошего хозяина».

Они все встают у меня перед глазами: Бэби Сагз, три Поля, Сиксо, Халле и, конечно, совсем ещё юная Сэти... Постепенно, виток за витком, перед нами нарисовывается картина произошедшего восемнадцать лет назад несчастья. Роман великолепный, хлёсткий, но мистическая направленность для меня перекрывает все плюсы.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Джонатан Свифт «Путешествия в некоторые отдалённые страны света Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей»

Velary, 27 июля 2017 г. 21:49

В детстве я с восторгом читала «Путешествия Гулливера». И давно хотела перечитать, посмотреть взрослым взглядом. Правда уже не пересказ для детей, а оригинальную версию. Зачем-то...

Очень скучно. Понравилась только четвёртая часть, про гуингмов и еху, хотя опять же любимая автором гипербола в наивысшей степени раздражает. Как и его постоянные расшаркивания в собственных добродетелях и претензии на огромную любовь и уважение всех правителей... Есть только чёрное-чёрное и бело-белое, и уж он-то, конечно, не то, что остальные люди! Отношение к соплеменникам у него ну просто вызывает отвращение, особенно к семье.

Я понимаю, Свифт писал сатиру на современную ему Англию, но мне было совсем не смешно, а хотелось только покачать головой и закрыть книгу — перебор с абсурдом.

Оценка: 3
–  [  9  ]  +

Роберт Хайнлайн «Дети Мафусаила»

Velary, 9 июля 2017 г. 10:45

Один из моих любимых романов Мастера! Написанный ещё в 1941 году, он относится к самым ранним произведениям. Заметна некоторая скомканность повествования, в небольшой объём уместился длинный сюжет. Не хватает подробностей, большего раскрытия темы. Но и того, что есть, достаточно для составления полной картины, не остаётся ощущения «белых пятен».

В этом романе впервые появляется любимейший персонаж Хайнлайна Лазарус Лонг. Здесь он ещё довольно стереотипен — этакий бравый парень-искатель приключений с бластером наперевес. В дальнейшем, в романе «Достаточно времени для любви» он раскрывается полно и глубоко. Также интересен Администратор Слэйтон Форд, чья линия не раз делает неожиданные повороты.

Приключенческая составляющая на высшем уровне! Хотя мне больше всего нравится первая часть, происходящая на Земле. Там больше социального, острая проблематика принятия в казалось бы абсолютно толерантном обществе будущего. Хочется больше узнать о быте Семей: Фонде, Убежищах, Советах.

Вообще способ бесконечного продления жизни, предложенный автором, простой и изящный, уж не знаю, насколько применимый на практике, но хотелось бы верить...

И, конечно, написано в фирменном Хайнлайновском стиле, лёгком и ироничном, так что оторваться невозможно!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Никколо Амманити «Я не боюсь»

Velary, 2 июля 2017 г. 18:38

Если вы хотите почувствовать отвращение к человечеству — эта книга для вас!

Здесь нет положительных персонажей. Даже дети в основном неприятные, а уж взрослые просто негодяи. Единственное светлое пятно заключается в дружбе сами-понимаете-кого-с-кем, но она тоже какая-то вымученная. Конец забивает последние гвозди в крышку гроба. Что это было? Зачем? В чём мораль?

Зато название местечка такое прекрасное, что щемит сердце. Акуа Траверсе... Кажется, что жизнь в нём должна быть похожа на рай...

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Тим ЛаХэй, Джерри Б. Дженкинс «Оставленные»

Velary, 18 июня 2017 г. 11:18

Спасибо Лабиринту за подарки к заказу! Эту книгу я выбрала из каталога по принципу «на безрыбье...» и ничего хорошего от неё не ждала. Да и кто из нас не морщится от громких фраз на обложке: «Бестселлер номер один!» (интересно, бывает Бестселлер номер два?)

Но неожиданно роман меня совершенно захватил! Написан очень живо и увлекательно, и даже тема — ооочень спорная, согласитесь, не вызывает отторжения.

Персонажи не Бог весть какие, не блещут разнообразием и в целом довольно стереотипные, но им полностью сопереживаешь. А финальная сцена на предпресс-конференции! Внутри себя я бегала по потолку от волнения!

В серии 16 книг. Шестнадцать!!! Вряд ли я прочитаю из все, но на данный момент остановиться на первой не представляется возможным. Я хочу курить эту траву, если вы понимаете, о чём я.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Алексей Архипович Леонов «Время первых»

Velary, 25 мая 2017 г. 08:03

Да, были люди в наше время... Мечты человечества о звёздах, романтика первых полётов, герои, готовые всё поставить на карту и рискнуть...

Сразу скажу, почему поставила не высшую оценку. Это из-за стиля. Очень заметно, что это просто перенесённые на бумагу рассказы-воспоминания, изобилующие повторами, отступлениями и лишними словами. Редактуры не хватило. С другой стороны, может так получилось искреннее.

По содержанию же книга прекрасная! Из первых уст узнать о том, как начиналась космическая программа, как отбирали космонавтов, как происходили полёты, какие великие люди за этим стояли! Несмотря на то, что много горечи в те моменты, когда автор говорит о том, как всё развалили, впечатление остаётся светлое: это было, это наша история, это сделали мы, мы можем! Хочется верить, что однажды человечество снова совершит прорыв и полетит ещё дальше, к неизведанным мирам...

И конечно, множество личных деталей, как про самого Алексей Леонова, так и про его соратников: не только Королёва и Гагарина, но и других, не таких известных, но не менее замечательных людей. А вы знали, кстати, что Леонов не только лётчик, космонавт и государственный деятель, но ещё и талантливый художник?

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дафна Дю Морье «Моя кузина Рейчел»

Velary, 18 мая 2017 г. 13:39

Ох уж эта кузина Рейчел! Будь она первой знакомой мне героиней Дю Морье, она бы впечатлила меня ещё сильнее, чем сейчас. Но, увы, за её именем мне слышалось совсем другое: Ребекка...

На мой взгляд, очень похоже на самый известный роман леди Дафны. Да, обрамление иное, но суть истории осталась неизменной: мучительные сомнения в близком человеке, неясная тайна, скрытая в прошлом, таинственные открытия, яркая, прекрасная женщина. Но если в «Ребекке» всё тайное в итоге становится явным, с «Моей кузиной Рейчел» автор оставляет нас вместе с главным героем висеть в воздухе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что до меня, я не сомневаюсь в виновности Рейчел. Особенно после Ребекки)) Одинаковые симптомы у Филиппа и Эмброза, ядовитые семена в конверте, безудержные траты... При этом, как мне кажется, Рейчел не злая по натуре, как Ребекка, она искренне любила мужа и привязана к Филиппу и поместью. Скорее какое-то душевное расстройство.

Это мой третий роман Дю Морье, и по впечатлениям хочу сказать, что она — писатель атмосферы. Герои же довольно бледные. Не картонные, но скучные.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Дафна Дю Морье «Дух любви»

Velary, 12 мая 2017 г. 18:52

Проба пера молодой писательницы — и сразу такой масштабный проект как семейная сага. С этим и связана итоговая оценка: немного не вытянула. Аж четыре поколения с такой разной судьбой не получилось действительно полно раскрыть, очень много моментов «прошло n лет», как будто читаешь некий сокращённый вариант.

Больше всего тронула первая часть, про Джанет. По-моему, она остаётся главной героиней на протяжении всей истории, просто потом нам показывают её чужими глазами... Очень трогательно описывается их с Джозефом эмоциональная связь, местами как-то даже чересчур в терминах любовных отношений. Сам Джо, если подумать, довольно неприятный тип по отношению ко всем, кроме матери, не получалось у меня по-настоящему ему сочувствовать. Кристофера жальче всего, почти ни в одном аспекте не выпало ему счастья. Дженнифер замыкает круг и сама по себе какого-то интереса не представляет.

Особый герой романа — городок Плин, живущий, дышащий. Суровая природа, церковь, верфь, Дом под Плющом и, конечно, море — кусочки, из которых складывается его образ, раскрытый даже больше части персонажей. Притягательный и манящий край добрых людей, близости к природе, честного труда и простых радостей абсолютно удался...

Отдельно хочется отметить потрясающие эпиграфы — стихи Эмили Бронте, которые, невероятно прекрасные сами по себе, великолепно дополняют и раскрывают роман.

Многообещающее начало творческого пути, однако в целом довольно неровный роман.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Сомерсет Моэм «Узорный покров»

Velary, 12 мая 2017 г. 18:52

Третий прочитанный роман Моэма — и третье абсолютное попадание в любимые. Похоже, это мой автор и его надо читать-читать-читать. У него невероятно жизненные персонажи, и они всегда цельные, характерные, все изменения героев логичны и понятны.

Главная героиня, чей личностный рост нам предстоит наблюдать, — молодая девушка, красивая пустышка, каких тысячами растили в «светских» семьях. Тираническая мать, забитый отец, пропадающий на работе, и младшая сестра-дурнушка. на которую всем плевать, — вот такая славная семья. Все надежды на то, что старшенькая сделает отличную партию, но подходящего принца к двадцати пяти годам так и не встретилось, поэтому Китти выскакивает замуж за скучного учёного Уильяма Фейна и уезжает с ним в Китай, где и происходит основное действие романа.

На самом деле страна тут особой роли не играет. Атмосферы Востока нет, да и в принципе место действия не важно, оно служит только предлогом для аутентичного обрамления истории. Это с тем же успехом могла быть, например, Индия или Африка.

Спойлерить не буду, скажу только, что морали я увидела две: не всё то золото, что блестит, и сердцу не прикажешь. Надо отдать должное автору, он не жалеет свою героиню, безжалостно разоблачает её недостатки. А она, в свою очередь, с честью выходит из этой ситуации. Да, с честью, потому что она научилась на своих ошибках, она сделала выводы, выросла над собой. Очень понравилась мысль о том, что дорога не может быть ясной и прямой. Как только Китти решила, что вот теперь она будет идти строго прямо, жизнь показала ей, как слаб человек. Но она не озлобилась, не решила всё бросить; нет, она, оступившись, снова вернулась на выбранный путь, потому что это, в конечном счёте, самое главное: снова подниматься.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Олег Дивов, Макс Рублёв «Не прислоняться. Правда о метро»

Velary, 28 апреля 2017 г. 10:43

Любите ли вы метро так, как люблю его я? Мечтаете побывать в служебных помещениях? Пройти по тоннелям? Посмотреть изнутри? Если да, это книга для вас!

Это адаптированный в книжный вариант блог Метроэльфа, но я, к счастью, ЖЖ не читаю (иначе я бы только и делала, что круглосуточно читала интересных мне авторов), поэтому для меня все байки внове и я получила массу удовольствия! Плюс тонну полезной информации, конечно же. Особенно круто читать эту книгу, когда едешь в метро: очень атмосферно (:

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Гарри Тертлдав «Легион Видесса»

Velary, 26 апреля 2017 г. 21:17

Показалось очень затянутым по сравнению с первыми двумя книгами. Особенно часть про Горгида и Виридовикса: идут и идут по степи... идут и идут... бегут по степи... ползут по степи... Уффф. История римлян шла, конечно, живее, но сплошь война. Мне не хватило политики, интриг, взаимоотношений, чем так понравится «Император для легиона». Только в конце всё опять завертелось, и я даже решила дочитать цикл, хотя всю дорогу сомневалась.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Союз капитана Форпатрила»

Velary, 27 марта 2017 г. 16:50

Безудержное веселье! — именно так можно кратко охарактеризовать происходящее в романе.

Фантастика здесь служит исключительно антуражем, по сюжету скорее романтическая комедия. И отличная! Первую половину книги я получала массу удовольствия от взаимодействия Айвена с Теж и дурацких ситуаций, в которые они попадали.

Но с появлением остальной части семейства стало скучно. «Аферы века» никогда меня не привлекали, а вот прелестные семейные отношения ушли даже не на второй план. Хотелось уже просто пролистать.

Зато привлекла внимание линия Теж/баронесса. К счастью, закончилось всё так, как закончилось, но несколько неприятных минут мне это доставило. Не переношу такие семьи.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Айра Левин «Поцелуй перед смертью»

Velary, 25 марта 2017 г. 14:30

На самом деле роман понравился, но жанр совершенно не мой, так что субъективно ставлю три балла. Напряжённая атмосфера держится на протяжении двух третей романа, всё нарастая... Но с того момента, как становится известна личность главного героя, заметно ослабевает и читать уже не так интересно.

Порадовала сама задумка с тремя сёстрами. Такие разные, но такие похожие в своей беззащитности. Жалко больше всего было Марион, не представляю, как после такого строить личную жизнь (учитывая, что до него она была синим чулком).

Любителям триллеров порекомендовала бы, всем остальным — нет. Просто неплохой средний роман, чтобы скоротать вечерок.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Амели Нотомб «Гигиена убийцы»

Velary, 20 марта 2017 г. 21:47

Есть такие книги... вызывающие ощущение, знаете, гадливости. Прям помыться изнутри после прочтения хочется. И вот эта — одна из таких. Я бы сказала, что вся Нотомб такая, кроме автобиографических романов про жизнь в Японии. При этом ей не откажешь в остром языке, и порой она выдаёт неплохие мысли... правда, по большей части столь же претенциозные, сколь пустые. Лучше всего об этом сказала она сама в «Гигиене убийцы»:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Читая вас, я чувствовала себя как на качелях: то пассажи, исполненные глубокого смысла, то вдруг абсолютный блеф – абсолютный потому, что в заблуждение вводится не только читатель, но и автор. Я представляю, как вы потирали руки, выдавая эти отступления, блистательно пустые и напыщенно бредовые, эту видимость глубокомыслия и значимости.

Сюжет абсолютно не важен, потому что весь роман строится на диалогах, в которых один собеседник старательно опускает другого. Кому-то такое, может, и нравится, но точно не мне.

Оценка: 1
–  [  5  ]  +

Сомерсет Моэм «Луна и грош»

Velary, 19 марта 2017 г. 18:20

Прочитала неделю назад, но не знала, что написать в рецензии, кроме «это абсолютное совершенство и полностью идеальный роман», но вот сформулировала.

Написано в отстранённой манере, скупым языком, но пробирает до глубины души. Оглянувшись назад на свою жизнь, что ты увидишь? Что был хорошим членом общества, примерным семьянином, обеспеченным клерком? Или что был... собой?

Чарлз Стрикленд неимоверно раздражал меня на протяжении всего романа. Не переношу хамов. Но закрывая книгу, невольно проникаешься к герою если не восхищением, то по крайней мере уважением. Пониманием. Да, его поведение шло вразрез со всеми общепринятыми нормами, ну и что? Он никому не навязывал свой выбор, он просто жил так, как считал нужным, как не мог не жить. В том, что это сокрушило чьи-то судьбы, нет его вины: он никого ни к чему не принуждал.Просто позволил им тоже сделать выбор.

Гений — это не просто «божий дар». Это тяжкий груз, это предопределённость, это одержимость. И это нечто прекрасное, непреходящее, затмевающее собой все принесённые разрушения.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Стивен Кинг «11/22/63»

Velary, 19 марта 2017 г. 14:20

Ещё один огромный роман Кинга, проглоченный в кратчайшие сроки несмотря на объём. Такими темпами он станет одним из моих любимых писателей!

По форме он представляет собой хронооперу, то есть историю о путешествии во времени. Правда здесь оно «одностороннее»: проход ведёт исключительно в конкретный временной момент и каждый новый «заход» «сбрасывает» предыдущие изменения. Меня, правда, всю дорогу интересовал вопрос, а что будет, если войти туда вдвоём, а потом одному выйти, но увы, эта тема не раскрыта.

Главный герой напоминает нам самого автора: это тридцати пятилетний преподаватель языка и литературы. А рассказанная история — его мемуары.

Сюжет закручен невероятно лихо! Читатель чувствует себя как на американских горках. Про финал спойлерить не буду, скажу только, что первоначальная задумка (процитированная в Википедии) впечатлила меня больше. Но до последнего не знаешь, куда он вывернет, это уж точно.

Классный сюрприз для фанатов «Оно»: возвращение в Дерри и встреча с любимыми героями.

Отдельно отмечу шикарный исторический фон, было очень интересно читать про убийство Кеннеди, про Освальда (для меня оказалось открытием, что он придерживался коммунистических взглядов, жил в СССР, пытался получить гражданство и был женат на русской девушке).

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Кнут Гамсун «Плоды земли»

Velary, 11 марта 2017 г. 18:11

Удивительно спокойная книга. Философская, как жизнь. Широкая, бурная, скучная — какой бы она ни была, жизнь идёт своим чередом. Лежит земля. Пустынный, дикий уголок. Приходит человек. Решает на ней жить. У него нет ничего, он роет землянку и пилит на продажу лес. Покупает зерно, сажает. Постепенно обживается, увеличивает урожай, заводит скотину, строит дом. Приходит женщина. Остаётся с ним. Рождаются дети. Развивается хозяйство. За счёт чего? Исключительно личного труда. Ни минуты без дела. Всё наработанное вкладывается обратно в землю. И земля благодарна, отвечает тем же. Проходят годы. Приходят новые поселенцы. Решают тут жить. У них нет ничего, они роют землянки... Исконный, бесконечный цикл. Простой, как хлеб, как вода, как земля. На котором держится мир.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Дэниел Ф. Галуй «Симулакрон-3»

Velary, 11 марта 2017 г. 18:10

Роман Галуйе появился задолго до «Матрицы», но теперь навсегда обречён на сравнение с ней. Вопрос (не)реальности мира, мысли, а не сходишь ли ты с ума, странные намёки окружающих и собственные пугающие симтомы... Интереснейшая задумка, но то ли не повезло с переводом, то ли в оригинале так же слабо написано — читать скучно, текст спотыкающийся. Финал с одной стороны порадовал, с другой — я ожидала

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
закольцовывания истории. То есть они создали «Симулякр-3», люди из верхнего мира — «Симулякр-2», а где же тогда «Симулякр-1»?.. Но увы, цифра 3 нигде не объясняется, а конец полный хэппи-энд.

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Фёдор Достоевский «Идиот»

Velary, 26 февраля 2017 г. 21:14

Кто бы мог подумать, что я посмотрю на Достоевского совершенно новым взглядом! Если, читая «Карамазовых», я всю дорогу была отчаянно не согласна с автором и на протяжении всего чтения ощущала внутреннее противоречие, то с «Идиотом» ситуация вышла ровно наоборот. Не ожидая, в общем-то, ничего «хорошего», я получила удивительно созвучную мне книгу.

Не думаю, что имеет смысл писать о глубоком психологизме героев, о проработке характеров, о насыщенности и глубине событий, занимающих всего несколько дней (те, что описаны). Этим читателей Достоевского не удивить. Но не могу не сказать о совершенно чудном главном герое. Всем хорош князь Мышкин — добрый, понимающий, сопереживающий. Но в современном обществе (как ему, так и нам) — и в самом деле выглядит как идиот!

В этом романе, мне кажется, наибольшая концентрация душевнобольных на квадратный сантиметр. И если с князем всё понятно — у него диагноз, то остальные — жертвы собственных страстей. В первую очередь это касается, конечно, Настасьи Филипповны. Самый противоречивый и самый жалкий персонаж. Да, изначально жизнь её как будто обидела, послав в «опекуны» Тоцкого. На дальше-то она сама всё разрушила! И свою судьбу, и окружающих. А когда Аглая бросает ей это в лицо: «Знаю то, что вы не пошли работать, а ушли с богачом Рогожиным, чтобы падшего ангела из себя представить», — оскорбляется, истерит и проявляет самые пренеприятные свои качества. Она упивается властью над людьми, особенно над мужчинами. В конце концов она ведёт себя как сумасшедшая и тем бы и кончила, вероятно.

Аглая, кстати, та же Настасья, только в другом изначальном положении. Но она точно также играет влюблёнными в неё мужчинами, то отталкивает, то привечает, насмехаётся и ведёт себя как последняя стерва (хоть князь и оправдывает всё её «ребячеством»). Интересно, как Достоевский видел её дальнейшую судьбу.

И, наконец, Рогожин, «пьяный от любви», ненавидящий предмет своей страсти, но не в состоянии от него отказаться. Кончил тем, чем кончил, и, как по мне, так он гораздо большая жертва, чем Н.Ф.

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Уильям Моррис «Лес за Гранью Мира»

Velary, 17 февраля 2017 г. 18:38

Роман оставил впечатление песни. Насыщен архетипами. Очень певучий язык даже в переводе, а в оригинале, насколько я понимаю, он гораздо более поэтичный, метафоричный и многогранный.

Сюжет в целом не имеет значения. Он строится на каноне рыцарских романов: Юный рыцарь отправляется в своё Приключение, чтобы спасти Прекрасную Деву, попутно завоевав славу и трон. Мир приоткрывается нам лишь на мгновение, показав кусочек Истории и оставив всё остальное за кадром. Конечно, жаль, что осталось столько загадок, столько оборванных нитей, но с другой стороны, разве в жизни не так происходит? Некоторым тайнам суждено остаться нераскрытыми. Мы узнаём ровно то, что и главный герой.

Автору удалось передать невыносимую красоту и сохранить ощущение мимолётности. Самый лучший эпитет к роману: пронзительный.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дж. Г. Баллард «Затонувший мир»

Velary, 4 февраля 2017 г. 10:50

Первая книга, которой на фантлабе я присвоила ход «Умирающая Земля» — ачивка!

Да, Земля умирает. Процесс это медленный, долгий, даже красивый. Закат цивилизации, а скорее всего и человечества вообще. История как будто повернулась вспять: планета возвращается на тысячелетия назад, к воде, занимающей 90% поверхности, всё возрастающей температуре и, как следствие, флоре и фауне мезозойской эры. Гигантские папоротники, непроходимые джунгли, огромные насекомые и неторопливые ящерицы...

И если человек попадает в этот ритм, то и в нём пробуждаются спящие архетипы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
По мере того, как мы возвращаемся в геофизическое прошлое Земли, мы возвращаемся назад и в подсознании, переходя от одной геологической эпохи к другой, с её особой флорой и фауной, как путешественник на машине времени Уэллса. Но это не внешнее изменение, а всеобщая переориентация личности.

Здесь не нужно искать сюжет, не нужно ждать экшна (хотя он есть). Просто наблюдать, просто чувствовать, проживать это. Жутко, но прекрасно.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Курт Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»

Velary, 31 января 2017 г. 21:29

Грустная, смешная, ироничная, серьёзная, искренняя, тяжёлая книга. Книга, в которой война — абсурд, и жизнь — абсурд, и надо примириться с этим и чаще останавливаться на хороших моментах. Обычно я не люблю и не понимаю такие произведения, но «Бойня...» очень тронула. И очень напомнила «Поправку-22» Джозефа Хеллера, такую же нелепую и абсурдную.

Это антивоенная книга, но это не книга о войне. Она как будто так и остаётся наброском, автор так и не решается подступить к главной теме, как и говорит в предисловии. Но это и хорошо. Всё и так понятно.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Умберто Эко «Имя розы»

Velary, 31 января 2017 г. 21:29

Я такой молодец, что непосредственно перед «Именем розы» прочитала «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали», где Байяр безжалостно проспойлеривает вообще весь сюжет. М-да... Так что главную загадку я знала, но несмотря на это, история держала в напряжении.

Этому способствует как лихо закрученная интрига, так и главные герои. Если Адсон, рассказчик, на момент повествования просто милый мальчик, который по большей части хлопает глазками и бегает с открытым ртом за своим наставником, то Вильгельм — это песня! Умный, отмечающий детали и по ним выстраивающий цельную картину, язвительный и с чувством юмора. У него, как и каждого человека, будь он хоть трижды монах, своя страсть, и это: разгадка тайн. Великолепная финальная сцена встречи сыщиков с главным злодеем, и Адсон отмечает:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я слушал их и с содроганием видел, что эти люди в эти минуты, сойдясь для смертельной схватки, поочередно восхищаются друг другом, как если бы оба трудились единственно, чтобы заслужить одобрение другого. Меня пронзила мысль, что всё искусство, употреблённое Беренгаром для совращения Адельма, и все те простые, естественные движения, которыми давешняя девица возбуждала моё желание и страсть, — ничто по сравнению с безумным мастерством, с чудовищным арсеналом очарования, пущенным в ход на моих глазах этими двумя, стремившимися соблазнить друг друга. Нить, сладострастно связующая их, распутывалась семь дней, и каждый из двоих всякий раз назначал другому, так сказать, невидимое свидание, и каждый тайно вожделел одобрения другого, в то же время боясь и ненавидя его.

Это очень умная книга. Читать её — настоящая работа. Даже мне, с моим историческим образованием, было трудно вникать в суть церковных споров и гонений, составляющих исторический фон книги. Особенно когда повествование так манит за собой! Богословские диспуты я местами просто пропускала. При следующем прочтении надо будет сосредоточиться именно на них.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ян Флеминг «Казино «Рояль»

Velary, 22 января 2017 г. 11:57

Внимание, в отзыве спойлер на спойлере!

То ли мне не повезло с переводом, то ли это оригинал такой никакой, но не впечатлило совсем. Книга — сценарий типичного боевика: мужественный герой, красивая девушка (исключительно декорация), взрывы, погони, пистолеты, кучи денег. Герои — лишь исполнители ролей, чьи характеристики прописываются, но совершенно не показываются. Нам просто декларируют, что Бонд — бесчувственная машина для убийства, а Веспер — двойной агент. Из текста вынести этого никак нельзя, более того, там всё этому прямо противоречит (ох уж этот супер-агент, считающий что женщины нужны только для секса, при этом вместо того, чтобы думать о деле, думает о женщине, внезапно резко в неё влюбляется и аж собирается жениться — угу, через месяц знакомства, большую часть которого он рассуждает о ней в крайне презрительном ключе)! У них нет прошлого (те кратенькие истории, которые у них есть, ну совершенно их не раскрывают), нет окружения, они просто выдернуты из жизни и помещены в вакуум романа.

Из плюсов нужно отметить, что читается очень легко, а сцена в казино — игра в баккара — просто прекрасна по уровню напряжения! Но в целом, это тот редкий случай, когда фильм, похоже, лучше.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Чарльз Диккенс «Домби и сын»

Velary, 20 января 2017 г. 21:57

Ох уж этот Диккенс, старый зануда! Хорош, беспримерно хорошо, но никак не оставит морализаторства, из-за чего замечательная история начинает вязнуть на зубах.

«Торговый дом «Домби и сын» — один из «мастодонтов» его творчества. Он огромный, и хотя это достигается неспешностью повествования и богатством описания, всё же случается перебор сюжетных линий. В моём случае камнем преткновения стала часть, посвящённая Мичману и живущим под его сенью людям. Приключения капитана Катля (без сомнения, одного из самых колоритных персонажей во всём романе), занятные и славные сами по себе, в контексте истории семейства Домби выглядят совершенно излишним. При этом очень слабо раскрыты такие второстепенные герои, как Каркеры, Элис и даже частично Эдит, хотя их роли никак не менее важны.

Самый чудесный персонаж, безусловно, мистер Тутс! Вот уж кого не ожидаешь встретить в викторианском романе, да ещё в числе главных положительных героев! Да и в целом галерея проходящих перед нами лиц, с непередаваемой иронией описываемых Диккенсом, на редкость необычна и разнородна, при том что главные герои — Флоренс, Уолтер и Домби — самые скучные и блёклые из них.

Большим минусом, который и разрешил мои сомнения в итоговой оценке, стал конец. Нет, я не сомневалась, что дядюшка Диккенс всё сведёт к сладкому христианскому финалу, но то, что Домби всю жизнь так ужасно вёл себя с дочерью, а она в итоге его всё-таки простила!!! хотя до этого вроде как говорилось, что в её сердце он умер, для меня убило всю идею книги. Да, милосердие и прощение это добродетель, но должна же быть и справедливость?

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Александр Куприн «Гранатовый браслет»

Velary, 3 января 2017 г. 21:39

Зачем, ну зачем русскую классику проходят в школе? На всю жизнь остаётся воспоминание, что это какая-то длинная нудная писанина с кучей скрытого смысла, от которой надо бежать куда подальше. А перечитываешь спустя десяток лет (если перечитываешь, конечно) — и открываешь для себя жемчужины литературы, до того пронзительные, точные, психологичные, и не понимаешь, откуда же то, школьное впечатление...

Повесть о любви, любви, которая смысл жизни, которая величайшее счастье и ужасное проклятие — всё в ней, и мука, и радость. Разве не выглядит жалкий по описанию Желтков неизмеримо выше пришедших его «судить» князей? И князь Василий, тонко чувствующий человек, понимает это, понимает, что негоже ему вставать в позу оскорблённого мужа, что столкнулся он с чем-то не имеющим отношения к бытовой стороне жизни.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А где же любовь-то? Любовь бескорыстная, самоотверженная, не ждущая награды? Та, про которую сказано — «сильна, как смерть»? Понимаешь, такая любовь, для которой совершить любой подвиг, отдать жизнь, пойти на мучение — вовсе не труд, а одна радость. <...> Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие жизненные удобства, расчёты и компромиссы не должны её касаться.

А до чего лаконично и при этом полно нарисованы персонажи, сцены! В таком небольшом объёме отражён целый срез общества, семейных отношений.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Крис Колфер «Заклинание желаний»

Velary, 2 января 2017 г. 14:59

Как и многие, решила прочитать из-за автора, но книга ничуть не разочаровала, это изумительная история, написанная (а может, переведённая) несколько «сыровато», но вопросы, которые поднимает Колфер, новое прочтение сказок, глубина мира — на высшем уровне!

Итак, завязка стандартная для сказки: брат и сестра проваливаются в сказочный мир и ищут способ из него выбраться. История представляет собой классический квест — для выполнения Заклинания желаний необходимо собрать несколько предметов. И да начнётся приключение!

Во Вселенной Страны сказок подразумевается, что действие всех известных нам детских повестей происходит в одном мире, а персонажи их связаны родственными и дружескими связями. Здесь и Златовласка, и Белоснежка, и Красная Шапочка, и четыре брата-акробата Прекрасных Принца)) Во всех королевствах побывают Алекс и Коннор, узнают историю Злой Королевы и поймут:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Злодей – лишь жертва, чью историю позабыли рассказать.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Роберт Шекли «Цивилизация статуса»

Velary, 28 декабря 2016 г. 14:49

Неплохой роман, даже очень хорошая антиутопия, но неожиданно не хватило объёма. Очень внезапно случается конец и... И всё?

Если жизнь Омеги, планеты-тюрьмы, расписана достаточно ярко (но больше подробностей прошло бы на пользу общей картине), то мир Земли набросан схематично, и опять же тема не раскрыта полностью, у меня ещё к нему куча вопросов.

Герои. То же самое. Если с Уиллом всё более-менее ясно, так как он центральный персонаж и мы видим его развитие и становление, то ни один из второстепенных не привлекает внимание, и все они остаются статистами.

Было бы здорово развить из этого полноценный роман, но увы.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Виктор Гюго «Труженики моря»

Velary, 27 декабря 2016 г. 22:50

Это. Было. Тяжело.

Гюго лёгкостью повествования никогда не отличался, но «Труженики моря», как по мне, побили все рекорды по бесконечным описаниям: они составляют больше половины книги. И если первую часть я честно читала полностью, то перевалив за середину, безбожно пропускала описания скал, бури, спрута и прочая, и прочая.

Зато Гюго всё можно простить за его героев. Да, он практически препарирует их характеры, так что трагические судьбы выглядят как научный трактат, но когда закрываешь последнюю страницу, когда перед твоими глазами стоит эта картина — как может сердце не обливаться кровью?

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Артур Хейли «Сильнодействующее лекарство»

Velary, 27 декабря 2016 г. 22:50

Очень странное ощущение. Как будто читаешь не книгу, а пересказ книги. Большую часть ретроспективой, а на отдельных эпизодах останавливаясь подробнее. Например, в романе рассказывается про историю с талидомидом, и я тут же полезла в Википедии, и написано было практически одинаково, только у Хейли больше подробностей, конечно.

Еще несколько покоробила невзрачность большинства персонажей, которые служат исключительно статистами. Единственный по-настоящему яркий, неординарный и интересный персонаж — главный «злодей» Винсент Лорд. За ним действительно интересно (хоть в итоге и противно) наблюдать. И, конечно, трагедия Сэма описана с пронзительной психологичностью...

Но в рамках своей «специализации» — производственный роман — Хейли неподражаем! На этот раз объектом его внимания стал фармацевтический бизнес, и развитие, успехи и неудачи, внутренняя кухня корпорации «Филдинг-Рот» полностью захватывает!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «В свободном падении»

Velary, 27 декабря 2016 г. 21:11

Читать Барраярский цикл я решила с логического начала. Насколько я понимаю, к основной истории эта повесть не имеет прямого отношения, но чуть шире показывает мир.

В небольшой по объёму роман уместилось очень много событий, вкратце: фактически революция угнетённых генетически выведенных для работы в невесомости людей, у которых вместо ног ещё две руки, — квадди против бездушной корпорации, которая собирается списать их на свалку в связи с открытием новой технологии. Действие происходит на космической станции, «родине» квадди и немножко в космопорте ближайшей планеты, так что локации очень ограничены, как и количество персонажей, но это не мешает Буджолд лихо закрутить сюжет. Правда для меня было многовато технических подробностей, но прекрасно понимаю, что их полнейшее отсутствие выглядело бы странно.

Роман прост и прямолинеен: в одном углу хорошие (очень хорошие), в другом плохие (очень плохие), и конец обязательно должен быть счастливым. Зато неожиданно сложны и многогранны второстепенные персонажи, такие как Еи, которая вроде как в лагере плохих, но всё далеко не так однозначно...

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Вероника Рот «Избранная»

Velary, 25 декабря 2016 г. 15:03

Что я только что прочитала? — вот моё мнение. Из всего young adult, что я читала, этот почти самый бессмысленный и беспощадный (но «Бегущего в лабиринте» ему не перебить).

Во-первых, сразу хочу поругаться на перевод. Не знаю, как назывались фракции в оригинале, но «лихачи», серьёзно? Не «храбрецы», не «смельчаки» на худой конец? Лично у меня лихач ассоциируется с человеком, который создаёт проблемы окружающим, а никак не защищает людей. От этого в принципе сложно было воспринимать текст серьёзно.

Язык повествования поражает однообразием. Я, я, я в каждом предложении. Я пошла, я увидела, он ударил, она сказала.

Про сюжет. Бред бредовый. Смысл разделения на фракции? Никакого. В чём опасность дивергенции? Непонятно (ах, они сопротивляются сывороткам, но как и почему — не прописано). И вообще, почему это такая редкость? Человек может быть или честным, или умным, без вариантов? А одновременно храбрым и добрым — нет? Зачем в принципе изгонять из фракций, если всем от этого только хуже?

Герои. Настолько штампованные, что хоть плач. Ни одной изюминки, особенности, которую можно было бы выделить.

Читалось легко, как и большинство подобного чтива, но вообще не стоит потраченного на него времени.

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Томас Харди «Тэсс из рода д'Эрбервиллей: чистая женщина, правдиво изображенная»

Velary, 17 декабря 2016 г. 14:17

Удивительный роман! Насколько «стандартный» поначалу, настолько же внезапный финал.

Прекрасен, как истинная классика: долгий, неторопливый, но захватывающий и пронзительный. И как точно прописана психология героев! Нет, по большому счёту, ни однозначных злодеев, ни безусловных положительных персонажей, все живые, со своими «тараканами», мотивами, проблемами.

Я могу понять их всех. Тэсс, сильную, любящую и погубившую себя именно этими качествами; Энджела, чья мораль восторжествовала над нравственностью и который сумел преодолеть предубеждения; Алека, жертву страстей, пытавшегося быть лучше, но проигравшего битву с самим собой. Дарбейфилдов, заставляющих вспомнить русское «Авось!»; Клэров, старого, который был лучше своих верований, и молодых, за деревьями не видевших леса...

Роман на века. Роман о страстях, о добродетелях, о превратностях судьбы, об отчаянии, о предрассудках и — о любви, конечно же, о любви.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Анджей Сапковский «Сезон гроз»

Velary, 11 декабря 2016 г. 14:09

Знакомство с сагой я начала не так давно, и «Сезон гроз» прочитала после первых двух книг, перед основным пятикнижием, ибо действие происходит как раз в тот период. Может, это и повлияло на моё впечатление: не было долгих лет ожидания, не было цельной картины законченной истории. Но мне не понравилось.

С одной стороны, грешу на перевод. Слог ужасен, выбор слов вызывает негодование, а вставленная к месту и не к месту латынь ещё больше затрудняет восприятие. Но и сама история не вызвала восторга. Очень затянутое вступление, на протяжении большей части книги не особо понятно, что происходит и как события связаны друг с другом, словом, вышло довольно бестолково, на мой взгляд. Только последние главы исправляют впечатление, узнаётся родной мир.

Оценка: 4
⇑ Наверх