FantLab ru

Все отзывы посетителя Velary

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Астрид Линдгрен «Карлсон, который живёт на крыше»

Velary, 8 сентября 2016 г. 15:44

Ну и паскуда же этот Карлсон! Врун, вор, хам и манипулятор, всю дорогу занимается тем, что издевается над окружающими, но его почему-то всё равно все любят. Хотя понятно, почему он нравится детям: он постоянно устраивает что-то интересное и смешное... если объект шуток не ты, конечно. К тому же ни у кого больше нет такого друга (и слава Богу)!

Но перечитывать во взрослом возрасте очень интересно — есть несколько очень дельных мыслей. Например:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
– Знаешь, Малыш, ведь, собственно говоря, на свете нет такой вещи, о которой нельзя было бы договориться, если всё как следует обсудить.

<...>

– Да? Ты так думаешь? – спросил он и неодобрительно взглянул на маму. – Кристер мне сказал: «Я могу тебя отлупить». Так он и сказал. А я ему ответил: «Нет, не можешь». Ну скажи, могли ли мы разрешить наш спор, как ты говоришь, словами?

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Фэнни Флэгг «Добро пожаловать в мир, Малышка!»

Velary, 8 сентября 2016 г. 15:40

Этот роман относится к тем редким, очень-очень редким по-настоящему хорошим и добрым книгам. Их мало, и по большей части они относятся к детской литературе. Эти книги пропитаны любовью к миру и к людям, верой в то, что люди в большинстве своём хорошие, что как бы ни было трудно, однажды ты найдёшь своё место, своего человека и своё счастье.

При этом произведение вовсе не о мире розовых пони, оно обнажает грязь и злобу, от которой не скрыться, но... показывает это так, что становится ясно — с ними можно бороться и победить.

Детективная составляющая удалась на отлично, любопытство просто сжигало, а узнав причину, мне осталось только хлопать глазами. Это американские реалии, неизвестные нам, и у меня прямо-таки волосы на голове вставали, когда я думала о том, как жестоки могут быть общественные предрассудки...

Так что роман и на поплакать, и на порадоваться, и на подумать. Из тех, что обязательно нужно прочитать.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Генри де Вэрэ Стэкпул «Голубая лагуна»

Velary, 8 сентября 2016 г. 15:28

Поскольку известен в первую очередь фильм, сразу скажу — он абсолютно соответствует книге, кроме пары очень незначительных моментов. Так что не ждите от романа каких-то неизвестных поворотов. По сути автор воспевает жизнь на лоне природы, простые радости, единение с окружающим миром. Это основной мотив, проходящий через всю книгу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чтобы не замечать времени, надо жить на открытом воздухе, в тёплом климате, и носить как можно меньше одежды. Надо добавить — и готовить себе пищу. Мало-помалу, Природа начнёт делать для вас то же, что делает для дикаря. Вы сознаёте, что можно быть счастливым без книг и газет, писем и счетов. Вы поймёте, какую важную роль в Природе играет сон.

После месяца житья на острове можно было наблюдать такую картину. Одну минуту Дик был полон жизни, помогал Беттону рыть коренья или ещё что-нибудь, в следующую минуту он уже спал крепким сном, свернувшись калачиком, как собака. Также и Эммелина. Внезапный сон и такое же внезапное пробуждение в мире чистого воздуха и ослепительного света, с радостью красок вокруг. Подлинно Природа настежь распахнула свои двери этим детям.

Сначала это высказывается в отношении Падди («После стольких лет тяжёлой матросской лямки, жизнь на острове казалась ему раем. Запаса табаку хватит на неопределённое время, отвести душу можно с детьми, еды вдоволь…»), затем Дика («Однажды, спустя несколько дней после появления шкуны, Дик собрался в лес за гуявами. Всё утро он просидел над плетением корзины для них. В цивилизованном мире он был бы инженером и строил бы мосты и суда, и, кто знает, был ли бы он от этого счастливее?»), ребенка («В мире цивилизации у него был бы резиновый мячик, кудрявый барашек. Здесь он играл цветами и ракушками или обломками коралла; а, в конце-концов, что может быть интереснее, чем стучать друг о дружку устричными раковинами и производить очаровательный шум?»), а в конце об этом говорят и Лестрендж с капитаном («Предположим... что эти дети выросли лицом к лицу с природой… Жили свободной жизнью… Просыпались под звёздами… ложились вместе с солнцем, вечно купаясь в этом чистом воздухе, обвевающем нас теперь. Предположим, что оно так… Не было ли бы жестокостью вернуть их к так называемой цивилизации? — По-моему, да!»)

Конец открытый, и это придаёт книге особое очарование. В целом же ничего особенного, кроме самой идеи.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Хьюберт Селби-младший «Реквием по мечте»

Velary, 8 сентября 2016 г. 15:22

По сравнению с первоисточником фильм просто светлая сказочка. Книга натурально мерзкая.

А главное, она никого ни в чём не убедит. Большинство людей и так знает, к чему ведут наркотики... А те, к кому это обращено, всё равно будут думать, что с ними такого не случится. Главные герои всю дорогу говорят друг другу, что главное не подсесть, что мы-то не скатимся, мы отсюда выберемся в нормальную жизнь, у нас нет зависимости, мы в любой момент можем бросить...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Будешь держать себя в руках, и целая армия торчков будет толкать дерьмо для нас. Да, это единственно верный путь, чувак. Я видел ребят, которые сторчались и завалили весь бизнес, а закончили они в тюряге. Чиёёрт, мы слишком умны для этого, детка.

А потом всё. По большому счёту это учебник «как просрать свою жизнь». У ребят был шанс вырваться из этого, но для этого надо было работать, а такая жизнь не для них. Больше всего недоумения вызывает Мэрион: в отличие от Гарри и Тайрона, она из приличной семьи, у неё были деньги, возможности. Искусство. И она просто скатилась на дно.

Единственный персонаж, который вызывает симпатию и жалость, это Сара. Одинокая вдова, чья единственная радость в жизни — телевизор и вкусная еда. Она пострадала сначала из-за похудательных таблеток, которые ей прописал врач (!!!), а потом опять же из-за врачебной ошибки и внутренних больничных козней. А она всего лишь хотела попасть в телешоу...

Просто если роман не имеет цели донести до кого-то мысль, что так жить нельзя, то тогда я не могу воспринимать это иначе, чем копание в дерьме и его дотошное описание.

Ещё и написан в жанре «поток сознания», который мне очень трудно воспринимать.

Дополнительный балл только за то, как ярко показано, как в погоне за «мечтой» легко всё потерять.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Дмитрий Быков «Оправдание»

Velary, 8 сентября 2016 г. 15:20

Роман, в котором с каждой новой главой открываются следующие плоскости реальности... или безумия.

Попытка найти смысл в репрессиях тридцатых годов, высший смысл, который оправдал бы весь ужас происходящего:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Проверить, Слава, проверить. Не пересажать, а всех посмотреть на свет. <...> Да чтобы выбрать кого надо, смешной ты человек! Ну как ты в обычной жизни выберешь кого надо? Нешто тут человек на виду?

Что характерно, в странную, нелепую казалось бы теорию сразу верит человек, сразу находит ей подтверждения! Ты и сам начинаешь думать, что ведь могло быть! ведь тогда, значит, всё это не зря было!

Но правда в том, что нет никакого оправдания, нет и быть не может. И с этим придётся жить.

Написано гениально; ужасно, больно, страшно — но гениально.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Ночь нежна»

Velary, 8 сентября 2016 г. 15:02

Что тут скажешь? Щемящий роман про обычную жизнь обычных людей. В нём есть комедия (больше похожая на фарс), есть и трагедия, есть место высокому и низкому, любви и равнодушию.

Идиллическое начало: приморский пляж на Лазурном берегу, счастливое семейство: влюбленная пара и их дети, а также добрые друзья и просто знакомые; все их любят, он — душа компании, она — первая красавица, он психиатр, она богата; к их компании присоединяется юная многообещающая актриса — наводит на мысль, что это будет повесть о жизни богемы, но нет. Показав нам эпизод из жизни, ставший началом конца, автор возвращается в прошлое, а затем перескакивает в будущее, разворачивая перед нами картину двух переплетённых друг с другом жизней.

Дик — молодой блестящий врач, влюбляется в свою душевнобольную пациентку. Николь — потерявшаяся в себе девочка, которая цепляется за предмет своей любви как за единственный ориентир в этом мире. Он уступает её напору и своей потребности спасать и женится на ней, их ждут долгие годы счастья, а дальше... В какой момент всё пошло не так? Почему самые близкие люди внезапно просыпаются чужими? Виной тому социальное неравенство, деньги? Или единственное, что держало их вместе, это болезнь Николь? Ей, выздоровевшей, уже не хотелось видеть смысл только в одном человеке, а ему, с его потребностью помогать, не нужна была не нуждающаяся в нём как в воздухе спутница (что косвенно показывает история с Розмэри)?

Написано блестяще, но я не прониклась. У меня ощущение, что автор ходит по краю внутреннего мира героев, но так и не решается нырнуть туда, поэтому мы видим только внешние события, а глубинные движущие силы остаются за кадром. Холодность стороннего наблюдателя.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Маркус Зузак «Книжный вор»

Velary, 8 сентября 2016 г. 11:08

Хочется похвалить эту книгу, потому что она открывает Вторую Мировую Войну с несколько нестандартной точки зрения: не как трагедию еврейского или советского народа, а как трагедию народа немецкого. Той его части, которая не приняла гитлеровских идей, но вынуждена была жить в этом мире и подстраиваться под него под постоянной угрозой на чём-то попасться.

Но она так... сомнительна с художественной точки зрения, что даже обидно. Оформление как будто интересное, но не понятно, к чему эти выделения-вставки.

Мне она всё же понравилась, но при этом сами герои оставили равнодушной, кроме разве что Папы.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Джейн Остен «Мэнсфилд-Парк»

Velary, 8 сентября 2016 г. 11:07

Замечательный роман ни о чём. Почти никаких событий не происходит, перед нами предстаёт повседневная жизнь зажиточного поместья, куда попадает на воспитание бедная родственница Фанни Прайс. В лучших традициях «Золушки», у Фанни есть две сестры, которые ни во что её не ставят, а роль мачехи делят две тётушки — одна вечно гоняет её по всяким поручениям и поучает, не забывая напоминать про её происхождение, а вторая просто держит при себе, чтобы не скучать, как собачку. Зато в отличие от Золушки, у Фанни есть любимый старший кузен Эдмунд, с самого детства направляющий и поддерживающий её, которого она, конечно, беззаветно любит.

Проходят годы, серая мышка расцветает, в неё влюбляется сосед — богатый наследник, известный волокита, умудрившийся приударить за обеими её сестрицами, которого она привлекает своей кротостью и умом. Тут я думала, что роман окажется чем-то вроде «Гордости и предубеждения», но нет: перевоспитания не происходит, терпения Генри хватает ненадолго, и он навсегда теряет шанс завоевать лучшую из женщин. Зато открываются глаза дорогого кузена, и они с Фанни обретают счастье.

Написано, как и все романы Остен, мастерски и иронично, но, право, не хватает какой-то изюминки, которая есть в первых двух романах. Размеренное повествование завораживает, однако нет желания возвращаться к нему снова.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Джонатан Сафран Фоер «Жутко громко & запредельно близко»

Velary, 8 сентября 2016 г. 11:06

У меня нет других слов, кроме «бред сумасшедшего». И в который раз напоминаю себе не вестись на яркие цитаты, потому что обычно они — лучшее, что есть в книге. Я решила, что она о любви, и, может, так оно и есть, но мне подобное чуждо. Куча несчастных людей, которым больно и они делают больно другим. Половина повествования в стиле «поток сознания», роман без смысла, без начала и без конца.

Может окажется близок тем, кто переживал потерю близкого человека.

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Гиллиан Флинн «Исчезнувшая»

Velary, 8 сентября 2016 г. 11:04

Количество психически неадекватных людей на квадратный сантиметр книги зашкаливает. Эми, Дези, Ник, папаша Ника, родители Эми... Все мы родом из детства, и здесь это так очевидно. Девочка-книжная героиня (причём Удивительная Эми всегда талантливее и успешнее реальной!) и парень, отец которого ненавидел его мать и вообще всех женщин. Красивая история любви, но потом что-то идёт не так и кое-кто слетает с катушек...

Это классная книга, это отличный триллер, но... Какой-то пустой. За шикарным фасадом нет ни-че-го. Хотя вру, некоторые моменты (реальные и вымышленные, хотя в конце концов начинаешь путаться, что есть что) истории, как любящие люди в идеальном браке приходят к тому, что ненавидят друг друга, очень полезны.

Возможно, стоило бы сократить роман, и он стал бы концентрированным, не таким... растянутым, расплывчатым. Но интригу держит до конца, этого не отнимешь.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Эмиль Золя «Доктор Паскаль»

Velary, 8 сентября 2016 г. 11:02

«Доктор Паскаль» — последний роман из цикла Ругон-Маккары, в котором сходятся все линии и разрешаются все судьбы, но из всей серии я читала всего одну книгу, поэтому эта часть меня мало задела, зато заставила восхититься величием замысла и полотна автора. Почти уверена, что захочу узнать больше.

А ещё это роман о любви. Любви, вызревающей долгие годы, юной первой страсти и поздней последней. В этой части «Доктор Паскаль» хорош, но уж больно слащав. Понимаю, тогда писали таким высокопарным стилем и именно в таких выражениях, но чем дальше, тем больше скулы сводит. Совершенно идиллическая картина, отдающая райским блаженством и оттого нереальностью.

И конечно, это роман о человеке. О великом, замечательном человеке, о деле всей его жизни, о его метаниях, о его благородстве, о его самоотречении. Трагический, чудовищный конец оставляет в потрясении, в неверии, что людские предрассудки и узость мышления могут в итоге погубить гений.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Роберт Хайнлайн «Время для звёзд»

Velary, 8 сентября 2016 г. 10:18

Один из лучших романов Грандмастера. Здесь есть всё, за что мы так любим его «юношеские» романы: космические полёты, дух первооткрывательства, захватывающие приключения, научное обоснование, искренние чувства. Читаешь — и хочется смеяться от счастья и от восторга, потому что перед тобой — мечта, прорыв, долгожданное будущее, которое наступило!

В центре сюжета — братья-близнецы, обычные мальчишки, умные и озорные, дружные во всём, правда один почему-то всегда получается главным... Им предлагают участие в потрясающей космической программе по поиску новых планет, которые могли бы «разгрузить» задыхающуюся от перенаселения Землю. Мечта? Безусловно! Вот только по условиям контракта в космос отправится только один брат — а второй навсегда останется дома.

В этой первой части, завязке романа, Хайнлайн показывает себя тонким психологом: описанные буквально в двух словах, персонажи встают перед нами как живые, ты отлично понимаешь и Тома, и Пата (вообще их семейка — это что-то!), и проникаешься их соперничеством, и страхами, и желаниями. В дальнейшем подоплёка их отношений будет раскрыта ещё один интересным витком.

В итоге один близнец летит, и вместе с ним мы познаём радость открытий, и боль потерь, и одиночество. Улетая всё дальше от Земли, он потихоньку взрослеет, в то время как на родной планете проходят годы и годы... Наконец — возвращение.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Возвращение в мир, где ты — странный реликт из прошлого, космические полёты и новые планеты давно стали повседневной реальностью, а ваша потрясающая миссия — страницей истории. Один из самых трагичных моментов — прощание с капитаном Уркхардтом, эпизодичным, но ярким, запоминающимся персонажем.
Конец несколько скомканный, экспресс-хэппи-энд; с другой стороны, а что там, собственно, описывать.

В этот небольшой по объёму роман автор уместил столько идей, проблем, приключений, сколько не во всякой эпопее найдёшь. Поэтому он вышел очень концентрированным, увлекательным, заставляющий думать, верить, мечтать.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Питер Хёг «Смилла и её чувство снега»

Velary, 8 сентября 2016 г. 09:33

Ох, сколько сейчас развелось этих псевдоинтеллектуальных романов с претензией на откровение и новое вИдение. П — предсказуемость.

Что можно сказать по существу? Персонажи невнятные, набросаны только отдельными мазками, хоть и намекается на их богатый внутренний мир. Слабо прослеживаются причинно-следственные связи событий. При этом слишком много удивительных совпадений и подходящих возможностей. Смилла так просто супер-герой какой-то.

Детективная линия сначала интригует, потом наскучивает, потом снова обещается что-то интересное, но развязка... эээ... тупая. Простите, я не могу подобрать более подходящего слова. Она, очевидно, должна восприниматься как «вау, вот это поворот!», но по факту получается «что за бред?! и ради этого я мучила эту книгу?».

Ах да, и написано, конечно, таким отстранённо-пафосным тоном, что просто смешно.

Кусочки, описывающие Гренландию хороши. И вообще «научная» часть. За то и минимальные баллы.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Джером К. Джером «Трое в лодке, не считая собаки»

Velary, 8 сентября 2016 г. 09:32

Уморительно смешная книга, да ещё и написанная со всей серьёзностью, что добавляет забавности. Замечательный образчик английского юмора, который я вообще-то не особо понимаю, но не в этом случае.

Абсолютно заслуженно является классикой!

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Стиг Ларссон «Девушка с татуировкой дракона»

Velary, 8 сентября 2016 г. 09:32

Ооо, какая интересная книга!!! Не оторваться! Лихо закрученный сюжет, шикарно прописанные персонажи, потрясающая атмосфера — и всё приправлено тёмной тайной, скелетами в шкафу и загадкой личности. Не просто детектив — литература! (Да-да, по аналогии с «это фантастика, а не литература»)

Интересна и та полуавтобиографичная часть, что про журналистику. Как писать, о чём писать, какие методы приемлемы, а какие нет. И главное — на что ты готов ради раскрытия правды? Тронуло очень, по-настоящему.

Название только смущает. В оригинале роман называется «Мужчины, которые ненавидят женщин», что как бы намекает, да и эпиграфы органично встают в ряд. Но, видимо, издатели побоялись издавать книгу с подобным заголовком у нас в стране и пошли на поводу маркетинга... Очень жаль.

Я думала над тем, почему рука не поднимается поставить 10/10. Во-первых, потому что это всё же детектив, то есть вся суть в разгадке истории. И, таким образом, книга уже на один раз — потому что на этой разгадке держится всё повествование, и когда ты узнаёшь правду и этот запал пропадает, роман уже так не цепляет (у меня так было с «Тринадцатой сказкой», где развязка производит такой же эффект). Но я понимаю, что это недостаток жанра, а не непосредственно «Девушки...». Во-вторых же, и в главных, здесь описываются ужасные события, просто ужасные. Не в смысле плохие, а именно мерзкие, отвратительные. Только из-за эпизода с кошкой я больше никогда не захочу открыть эту книгу. Я ни в коем случае не хочу сказать, что такие темы поднимать нельзя, можно, конечно, и нужно, но возвращаться к ним мне не стоит.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Алексей Николаевич Толстой «Пётр Первый»

Velary, 8 сентября 2016 г. 09:29

Жутко, жутко, жутко... Мрачно, страшно, дремуче. Необъятно Государство Российское, неповоротливо. И один человек своей волей пытается его повернуть...

Конечно, Пётр I был великим императором и преобразователем. Но какими путями пришлось ему действовать! Он утопил страну в крови, выжал её до последней капли, восстановил против себя всех, кого только можно. И — преуспел.

Спасибо ему за это.

Но жить в то время и врагу не пожелаешь...

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Рафаэлло Джованьоли «Спартак»

Velary, 8 сентября 2016 г. 09:27

Это, конечно, романтизм во всей красе. Если герой — то смелый-благородный-прекрасный, если любовь — то безумная страсть, если ненависть — то убийственная... Стиль соответствующий: все эти «о, моя возлюбленная Валерия!» чересчур уж приторны.

Но странно — я очень не люблю подобный стиль, а здесь он мне даже понравился. Может, о великих событиях и великих людях так и надлежит рассказывать?

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Фэнни Флэгг «Рай где-то рядом»

Velary, 8 сентября 2016 г. 09:23

Я нежно люблю Фэнни Флэгг, но этот роман показался мне далеко не самым удачным. Да, он по-прежнему тёплый, солнечный, светлый и добрый, пропитан человеколюбием и ощущением счастья. Но на этот раз очевидна религиозная подоплёка, и именно с этим связана основная часть моего недовольства.

Я в принципе не люблю описания «загробного мира». Дело даже не в том, что они не совпадают с моими представлениями, а просто неизменно выглядят довольно неуклюжими. Не буду спойлерить, но и «Рай где-то рядом» не исключение.

Второй момент: роман не цельный, он скроен из отдельных коротеньких сценок-зарисовок, каждая из которых милая, забавная и т.д., но слабо связана с остальными.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Илья Ильф, Евгений Петров «Золотой телёнок»

Velary, 8 сентября 2016 г. 09:15

Перед текстом романа в моём издании была помещена большая статья про историю его создания, политический фон и его влияние на написание книги и на её дальнейшую судьбу. Замечательная, очень подробная, познавательная и интересная статья. Гораздо более интересная, как оказалось, чем собственно «Золотой телёнок»...

Начала я с энтузиазмом и примерно до середины на этом энтузиазме всё ждала, когда же начнётся оно. Действо. Ожидание затягивалось, страниц оставалось всё меньше, я заставляла себя к ней возвращаться всё с большим трудом и наконец захлопнула книгу с чувством облегчения и недоумения. И это всё?

Я понимаю, что сатира в принципе чуждый мне жанр, но должен же быть в произведении какой-то смысл? Я нашла его только на последних страницах: деньги не приносят счастья, главное иметь дело в жизни и так далее. Но и то подано как-то топорно...

Зато стало понятно, откуда пошло ООО «Рога и копыта» :)

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Эмиль Золя «Карьера Ругонов»

Velary, 8 сентября 2016 г. 09:14

«Карьера Ругонов», первая часть двадцатитомной эпопеи Ругон-Маккаров, представляет собой по большей части пролог ко всему циклу. Здесь рассказывается история родоначальницы семьи Аделаиды Фуке и даётся обзор судеб её детей и рисуется жизненная канва внуков. Непосредственные же события составляют всего одну неделю, но эта неделя меняет судьбу Франции — и судьбу Ругонов.

Написано безумно талантливо! Многословные описания не навевают скуку, а рисуют перед глазами картины; политическая составляющая заставляет переживать за судьбу страны; а человеческие типажи так ярки и так знакомы!

Правда, было ощущение какого-то обмана, когда нам так долго и подробно показывали Сильвера и Мьетту (например, целая глава посвящена только их прогулке), а в итоге...

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Арчибальд Кронин «Цитадель»

Velary, 8 сентября 2016 г. 09:12

Читать Кронина — сплошное удовольствие. Его герои идеалисты, и некоторые циники, конечно, скажут, что всё это просто наивно и смешно, но я верю, что именно такие люди, как Эндрю Мэйсон, делают этот мир таким, в каком хочется жить. И пусть часто их нельзя причислить к «успешным», они много счастливее всех этих «современных» дельцов.

К тому же Кронин — тот редкий автор, в котором лёгкость слога сочетается с безусловным мастерством, присущим классическим произведениям, а ум не переходит в заумность. Он рассказывает просто, понятно, с достоинством, но так, что сжимается сердце.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Джозеф Хеллер «Поправка-22»

Velary, 8 сентября 2016 г. 09:05

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Была только одна закавыка — Поправка-22, — но этого вполне хватало, потому что человек, озабоченный своим спасением перед лицом реальной и неминуемой опасности, считался нормальным. Орр летал, потому что был псих, а будучи нормальным, отказался бы от полётов — чтоб его обязали летать, как всякого нормального пилота, по долгу воинской службы. Летая, он проявлял себя психом и получал право не летать, но, реализуя это право, становился нормальным и отказаться от полётов не мог. Пораженный всеобъемлющей простотой Поправки-22, Йоссариан уважительно присвистнул.

Совершенно безумный, психически нестабильный и попросту сумасшедший роман, который звучит одним громким криком: жить хочу! я не хочу воевать, не хочу убивать, не хочу умирать! Сначала показная абсурдность повествования раздражает, но постепенно проникаешься и понимаешь, что война И ЕСТЬ абсурд, так что кто может быть более нормальным на войне, чем полный псих? Главный герой — он один тут не сумасшедший, даром что псих — влюбляет в себя с первой страницы. Как и остальные колоритнейшие персонажи — майор Майор, гениальный делец Мило Миндербиндер, Нетли и его шлюха и другие.

И именно благодаря сатирической форме это очень, очень, очень горькая книга. Раскрывающая всю мерзость войны и людей, которые наживаются на ней; весь её трагизм, ломающий жизни.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Марк Твен «Приключения Тома Сойера»

Velary, 8 сентября 2016 г. 09:04

Том — славный парень. Да, он озорник, выдумщик и проказник, но у него доброе сердце и светлая голова. В детстве его приключения меня не затронули, книга показалась скучной. Зато теперь, будучи взрослой, я могу по достоинству оценить историю с покраской забора и понять, почему тётушка так любит Тома, несмотря на его проделки.

Неожиданно «Приключения Тома Сойера» напомнили мне «Денискины рассказы» на сотню лет раньше. Мальчишки врут — но больше по причине неуёмной фантазии, совершают опасные и безответственные поступки — так для них это приключение, дерутся и тут же мирятся с друзьями...

Мне-девочке оказалась не близка эта книга, но я уверена, что ребята и взрослые оценят её по достоинству.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Эрих Мария Ремарк «Время жить и время умирать»

Velary, 8 сентября 2016 г. 08:57

Ремарк бесконечно прекрасен, но несколько однообразен. Хотя, скорее, постоянен, и это не недостаток. Просто «Время жить и время умирать» напоминает одновременно и «На западном фронте без перемен», и «Возвращение».

Разница в том, что, хотя действие начинается и завершается на передовой, основные события происходят в тылу, в небольшом немецком городке. Вот только война добралась уже и туда. Одно дело, будучи на фронте, понимать, что дело проиграно, и совсем другое, увидеть и ощутить это в родном доме. И всё же осталось ещё время жить — жить, и любить, и надеяться на будущее. Время умирать придёт потом, когда кончится отпуск, когда снова пойдёшь в бой за то, во что не веришь, и за тех, кого ненавидишь...

Сначала было некоторое мстительное чувство: мол вот, получИте, прочувствуйте на своей шкуре, что вы сделали с нами! Но очень быстро понимаешь, что это не выход, что умножение боли ни к чему не ведёт, только к всё большему круговороту страданий!

Хаос мыслей в голове. Я не могу написать рецензию на эту книгу, невозможно передать весь ужас того, что ты проживаешь вместе с ней. Ремарка надо читать, читать всем, и может быть когда-нибудь наступит мир без войны.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Эрнест Хемингуэй «Старик и море»

Velary, 8 сентября 2016 г. 08:56

Казалось бы, повесть ни о чём. Старик поймал рыбу, долго с ней боролся и победил. Всё. Но. Но.

Эту книгу нельзя читать «на бегу», невнимательно, урывками. Посвяти ей тихий спокойный вечер и всего себя — и она ответит тебе полным погружением. Ты почувствуешь себя стариком, и рыбой, и мальчиком, и морем. Главное — неспешность, внимательность. Глубокие думы. Как море.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Виктор Гюго «Последний день приговорённого к смерти»

Velary, 8 сентября 2016 г. 08:54

Страшно представить, что когда-то описываемое было реальностью, что существовала эта жуткая язва на теле общества — смертная казнь (кое-где и сейчас существует, но всё же постепенно изживает себя). А во времена написания повести это была суровая реальность, и Гюго бичует её со всей силой своего таланта.

Никто не знает, насколько«гуманен» тот или иной способ казни, никто не пережил это, чтобы рассказать: отличный способ, ничего лучше можно не придумывать! Как это чудовищно: медленно умирать от ужаса сначала в ожидании приговора, затем — смерти... И как фальшива эта вежливость и предупредительность тюремщиков и палачей по отношению к осужденному, как будто это что-то может сгладить или изменить...

Читая такие книги, понимаешь, в чём одна из главных задач литературы, в чём её сила — в способности со всей ясностью обнажать и бичевать пороки, создавать резонанс и менять вектор развития общества.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Леонид Андреев «Рассказ о семи повешенных»

Velary, 8 сентября 2016 г. 08:49

Так странно: всего пару дней назад в рамках этой же игры читала «Последний день осужденного к смертной казни» Гюго, и сейчас вновь та же тема (выбирала не специально). Может поэтому повесть Андреева не стала для меня откровением, как могла бы, а оказалась неким логическим продолжением.

Семь человек, семь «последних дней», семь дум о жизни и смерти. Кто-то боится, кто-то стремится к ней, кто-то переживает о других, не думая о себе... И получается, что не так страшна смерть, как её ожидание, особенно когда ты знаешь точный день и время, и только и остаётся, что отсчитывать часы. Написано простым языком, без надрыва, но пробирает до глубины души.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Антония Байетт «Обладать»

Velary, 8 сентября 2016 г. 08:46

Мне на ум пришло одно сравнение: прекрасный обширный парк с множеством разветвляющихся тропинок — пошире или поуже, какие-то и вовсе теряются в траве. По нему можно долго-долго гулять, сворачивая то в одну, то в другую аллею, где-то присесть на полянке, где-то послушать журчание ручейка. Но если вам нужно просто пройти его насквозь, оглядываясь по сторонам, а не углубляясь в дебри, вам здесь не понравится. Вы очень быстро заблудитесь и с досадой перелезете через забор в первом же удобном месте, чтобы никогда больше сюда не возвращаться.

Конечно, центральная линия повествования есть: это открытие Роланда и Мод переписки выдуманных поэтов Рэндольфа Генри Падуба и Кристабель Ла Мотт, а также «история внутри истории» их отношений. Но ограничиться этим было бы слишком просто и очевидно. Здесь есть исследователи их (поэтов) наследия: Аспидс, Собрайл, Беатриса, Леонора, каждый из которых тянет одеяло на себя, то и дело вставляя обширные цитаты из собственных сочинений и норовя рассказать автобиографию. Есть наследники Кристабель, презрительно называющие её «дамочкой с причудами». Есть стихи Падуба и Ла Мотт и рассуждения о них. Есть дневники современников, которые нам приводят полностью, дабы мы извлекли из них пару слов про наших героев. И многое, многое другое.

Что касается меня, то для меня этот сад, чудесный сад, оказался слишком запутан и огромен. Мне понравилось в нём гулять, чудное местечко, но я устала быстрее, чем успела всё осмотреть. В конце концов я пробегала по тропинкам, не особо вглядываясь в них, а какие-то укромные уголки и вовсе предпочла пропустить. Иными словами, роман несколько перегружен деталями, ответвлениями, персонажами, стихами, рассуждениями о литературе, бесконечными километровыми сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями. Это очень умная книга (рука тянется написать «заумная», но не уверена, что это справедливо). На любителя и ценителя, к коим я не отношусь.

История любви Падуба-Эллен-Кристабель выписана восхитительно, обрамление в виде расследования тоже отлично, но слишком много не воды даже, а тины.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Эрих Мария Ремарк «Ночь в Лиссабоне»

Velary, 8 сентября 2016 г. 08:40

И снова, и снова, и снова: война, алкоголь, вспыхнувшая любовь, смертельно больная женщина... Но на этот раз магия Ремарка не объединила эти привычные компоненты во что-то пронзительное, бесконечно тяжёлое и бесконечно прекрасное. Читать было откровенно скучно.

Это роман об эмиграции, точнее о скитаниях по (пред)военной Европе, где беженцу без паспорта не рады нигде, где прятаться приходится и от местных властей, и от немецких соглядатаев. Но это только фон, на самом деле роман о любви и о том счастье, которое она даёт, даже если твоя жизнь похожа на ад.

Но меня не тронуло. Слишком хаотично, слишком невнятно. Хотелось бы проникнуться, но нет.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Мари Мадлен де Лафайет «Принцесса Клевская»

Velary, 8 сентября 2016 г. 08:24

Сложновато было продираться через бесконечных графов-герцогинь-королей-принцесс-и-прочих-очень-важных-людей с перечислением их родственных связей, любовных увлечений и военных побед.

Роман примечателен нестандартным для того времени любовным треугольником, видимо, поэтому и остался в веках.

Что до морали: два человека могли бы быть счастливы, но отказались от этого из соображений долга, приличия и прочих эфемерных добродетелей. Да, моральной стойкости принцессы Клевской можно позавидовать, но хочет ли кто-нибудь последовать её примеру?

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Алекс Кош «Ремесло. Легенда о даре дракона»

Velary, 7 сентября 2016 г. 07:43

Небольшой рассказец о приключениях наших старых знакомых Вельхеора и Кельнмиира, заодно раскрывающий историю о том, как в мир пришла магия как Ремесло. Забавно, полностью в стиле цикла, но ничего особенного.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Принц-негодяй, брат короля»

Velary, 6 сентября 2016 г. 15:30

Кусочек хроники Семи Королевств, написанный в соответствующей манере: перечисление имён и событий со ссылкой на источники. Для любителей мира — ценный подарок, приоткрывающий очередную страницу Истории, для остальных — маловразумительный набор персонажей и их деяний.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Эдмонд Гамильтон «Звёздные короли»

Velary, 5 сентября 2016 г. 10:14

Классика космооперы. Главный герой, обычный парень XX века, попадает на двести тысяч лет в будущее, в тело одного из принцев Звёздной Империи, в мир межгалактических перелётов и вселенских войн. Волею судьбы он оказывается втянут в водоворот событий и вынужден до конца играть свою роль...

Роман насыщен действиями, сюжет закручивается стремительно и не даёт ни минуты передышки. За счёт этого страдает психологизм, герои просты как валенки (но не тупы!), чувства ярки и несомненны. При этом всему веришь!

Если вы сохранили веру в человечество, если сердце рвётся к звёздам, если вы не считаете, что простота это что-то плохое — эта история для вас.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

Velary, 2 сентября 2016 г. 10:14

Закончила перечитывать последнюю книгу. Да, вроде чтиво не серьёзное, а затягивает))) Самое то, когда хочется отдохнуть и не грузиться. Безусловно, она не стоит тех похвал, что ей рассыпают: «Шедевр. Новое слово в жанре, в котором, казалось бы, сказано уже всё!»; «Стефани Маейр — новая звезда вампирской готики» (вот это вообще бред — готикой там даже не пахнет). Я уж молчу, что рядом с Энн Райс она просто не стояла, хотя некоторые пытаются сравнивать... В сущности «Сумерки» — обычный подростковый роман, только один из главных героев — вампир. Белла так просто законченная идиотка, только и знает, как пускать слюнки по своему парню, а ещё обвинять себя во всех смертных грехах. Это не самопожертвование, это уже маниакальный синдром какой-то.

Красавчик Эдвард уж больно положительный. Зануда >.< Люди (а тем более вампиры) такими не бывают. И вообще вампиры у Майер настолько не похожи на «классических», что это уже и не вампиры вовсе. Это просто люди со сверхспособностями. Эта подмена раздражает. Самые клёвые персонажи там — оборотни (а самый любимый, соответственно, Джейкоб), они прописаны замечательно и, главное, достоверно, если так можно сказать о фантастических персонажах.

Ещё меньше веры вызывает поведение Беллы после превращения в вампира. Ну да, самоконтроль и всё такое, но СЛИШКОМ неправдоподобно, самостоятельный выбор и наличие дочери этого не объясняют. А самым ненатуральным в этой серии выглядим сама возможность рождения ребёнка у вампира — ведь их тело мертво, у них не вырабатываются никакие вещества — кровь, слюна, и, естественно, сперма. Так что автор сама себе противоречит.

Но читать интересно. Хотя по второму разу уже в разы меньше, чем в первый. Сначала есть какая-то интрига, постоянные повороты сюжета, а когда ты всё это знаешь, следить за любовными переживаниями Беллы и Эдварда становится просто скучно. Так что не факт, что я сяду перечитывать эти книги ещё раз. Но на полочке пусть пока постоят))) В конце концов, там есть Джейкоб ^_^ Белла полная дура, что упустила такого парня ради своего холодильника!

А влюбить его в Ренесми... Интересный ход, но с Ли они были бы гораздо лучшей парой)))

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Дихнов «Рагнаради»

Velary, 2 сентября 2016 г. 09:51

Одна из первых прочитанных мной фантастических книг. В дальнейшем я перечитывала её ещё не раз с превеликим удовольствием. Живой и привлекательный ГГ, определённая интрига, интересные приключения, юмор... Ничего не забыла? Ах да, мир! Любимая многими авторами стилизация под средневековье, но тут вплетаются ещё внеземные нанотехнологии. Очень понравилась аналогия с шахматной партией: доска, фигуры.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Чарльз де Линт «Маленькая страна»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:39

Начну издалека: мне не нравится «Звёздная пыль» Нила Геймана. Книга показалась мне скучной и нелепой, а к жанру «сказка для взрослых» сложилось весьма скептическое отношение. Поэтому, если бы мне сказали, что «Маленькую страну» де Линта можно отнести к тому же типу, я бы и читать её не стала. Но на обложке значилось «Городские легенды», и я купилась. Хотелось детского фэнтези в духе «Гарри Поттера».

Начало было как будто многообещающим: в одной части романа происходят сказочные события, в другой — интересное расследование. Персонажи несколько вторичны, но чтению это не мешало... До тех пор, пока не стало ясно, что детям это давать нельзя. Секс (описанный без какой либо красоты) и жестокие убийства, без которых прекрасно можно было обойтись, оказались явно лишними в этой милой истории о добре, побеждающем зло. Причём злодеи гораздо харизматичнее положительных героев, и невольно желаешь успеха им!

Местами прорывалась любовная линия, нормально не прописанная и в итоге категорически не законченная. Эти обрывки только раздражали. Вообще большинство второстепенных линий оказались оборваны.

И один из главных недостатков романа — его кошмарная затянутость. Раза в полтора сократить можно свободно — некоторые описания на редкость скучны. Целые главы приходилось прочитывать наискосок.

Наверное, сложилось впечатление, что в произведении де Линта совершенно нет положительных моментов. Это не так, иначе бы я его не дочитала. Самое прекрасное в «Маленькой стране» — частые отсылки к народной музыке. Про неё автор пишет с большой любовью и знанием. Ещё хороша (хотя опять же затянута) та половина книги, что рассказывает о Джоди и её друзьях — это та самая сказка, которую я ждала. Магия, существующая рядом с нами, но нами забытая...

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Шанс»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:26

Предвкушения были самые оптимистичные, надо сказать, от «Крадущегося в тени» осталось очень приятное впечатление, кроме того, после этого я столько слышала и читала о том, какой Пехов мастер, что уверилась в это окончательно. Но тут... Первые несколько рассказов были хороши. Несколько нудноватый стиль женского тандема с лихвой искупался прочими достоинствами, Пеховские же работы и вовсе пошли на «ура!». Втянувшись, я довольно шустро прочитала бОльшую часть книги, и где-то за сотню страниц до конца впала в уныние. Эта самая бОльшая часть (за исключением первых рассказов, уточняю) оказалась весьма и весьма... не то чтобы уныла... но как-то вторична, что ли? Написано хорошо (хотя и не везде), но всё это уже было, было, было! Форма не настолько хороша, чтобы перекрыть содержание, увы. Впечатление спас разве что финальный «Шанс» — там как будто тоже ничего нового, но как подано!

Я в некоторой растерянности. То ли романы у Пехова по определению лучше рассказов, то ли конкретно эти мне чем-то не угодили...

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:21

Дочитала я за два дня «Метро 2033». Впечатления... противоречивые. Но поскольку я от него ничего особого и не ждала, то и разочарования нет.

Написано хорошо. Правда — хороший язык. И сюжет динамичный, не провисает. Вот только всего там слишком много. Слишком много мелких ответвлений, которые обрываются. Может, они развиваются в продолжении, не знаю. Если честно, читать следующие книги не хочется. Не интересно.

Цепляет в первую очередь мир. Очередное видение пост-апокалипсиса, довольно оригинальное. Жалко только, что не всё продумано, много вопросов остаётся, но развить его, и будет здорово. Первая половина книги читалась вообще легко, потом поднадоело. Чересчур длинный роман, от него устаёшь. Кстати, москвичам must read просто затем, чтобы по-новому взглянуть на привычные станции. Мне-то эти названия ничего не говорили, я их долго путала, а вот тем, кто там живёт, в разы интересней будет!

Но всё было хорошо, пока автор (на мой взгляд) полностью не завалил финал. Избранный, новая раса, призванная спасти человечество и вообще мир, и бла-бла-бла. Я понимаю, в книге много философских отступлений, вероятно, она и задумывалась как глобальное размышление о человечестве и его будущем. Но нет, не удалось. Вместо надрывного финала, приводящего к печальному выводу, — раздражающие штампы и скука. А жаль.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Майкл Муркок «Город Зверя»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:18

Сборник фэнтезийных клише. Именно из-за таких произведений фэнтези и считается «низшим» жанром. Никаких рассуждений, глубины, аналитики. Герой-дуболом, идеальная женщина-принцесса, повествование в стиле «я пошёл — набежали великаны — я попал в плен — я всех победил»... Лет в 13 у мальчишек пойдёт запоем, но в целом — дрянь.

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Эллен Кашнер «На острие клинка»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:16

Эту книгу мне посоветовал человек, которого я глубоко уважаю и к мнению которого всегда прислушиваюсь. После слов: «Помимо того, что эта книжка — идеальное сочетание приключений, интриг, восхитительной кинематографичности и обьёмности мира... это ещё и прекрасный пример очень тонкой и умной гомоэротики, причём не в лоб, не на прямую», — я отбросила все опасения и побежала в книжный магазин.

Полнейшее разочарование. Мир непрописанный, тусклый, непонятный и, главное, неправдоподобный. Герои мутные и в большинстве своём неприятные. Единственная отрада — Алек, персонаж интригующий и цепляющий своими заскоками. Сюжет какой-то вторичный. И написано скучно.

Читать только ради слеша.

P.S. Из диалога с братом:

- Тут на первой странице отзывы таких признанных мастеров, значит, и правда стоящая книга.

- Значит, у них хватило денег эти отзывы купить.

Увы, но в данном случае это, похоже, правда.

Оценка: 2
–  [  6  ]  +

Андрей Белянин «Меч Без Имени»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:14

Вообще идея юмористической фантастики меня не вдохновляет от слова совсем. Это всё-таки стёб, а я его не люблю. И мне упорно кажется, что большинство книг это жанра — низкопробная беллетристика. Прочитанные в своё время «Рыжий рыцарь» и казачьи сказки того же Белянина впечатления никакого не произвели (хотя плеваться не хотелось, и то ладно). Поэтому к настойчивым советам брата познакомиться с трилогией «Меч Без Имени» я отнеслась весьма скептически. Тем не менее он убедил меня купить цикл у букиниста (на самом деле это было несложно — меня вообще легко сподвигнуть к приобретению книг, гораздо сложнее оттащить от прилавка). Читать первую часть мы начали в тот же день, и я только укрепилась в своём мнении. После чего «Меч...» был отложен, я увлеклась другими произведениями и по возвращении из Питера благополучно убрала Белянина в шкаф.

Позавчера я пожаловалась брату, что одновременно читаемые мною три книги оказались сложными — безумно интересными, но не «отдыхательными», и я нуждаюсь в чём-нибудь легком, но качественном. Угадайте, что он мне подсунул? Да-да, то самое. Расстраивать его не хотелось, покончить с начатой книгой было в конце концов необходимо, и я снова открыла «Меч...». И через десяток страниц не смогла оторваться! Завязка была нудноватой, но потом... чем дальше, тем «вкуснее«! Последнюю треть проглотила залпом, не переставая смеяться, восхищаться, удивляться, качать головой и возводить глаза к потолку.

Несмотря на нелепость ситуаций, случайность побед и карикатурность героев, впечатления наигранности не создаётся, скорее — игры. Диалоги прекрасны, персонажи харизматичны, добро доброе, зло злое, но забавное.

Чу-дес-но. Сейчас за продолжение засяду))

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Сирил Массаротто «Сто чистых страниц»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:14

Хотела бы я написать, что этот роман прекрасен от первой до последней страницы, но, увы, не могу. Он прекрасен от первой страницы до двести сорок шестой. Потом начинается фарс. Так странно, что девять последних страниц испортили книгу, которую я уже про себя назвала гениальной.

Написанная сумбурно, простым языком, без серьёзных описаний, построенная сплошь на диалогах и действиях, она рисует удивительно красочную картину. И исподволь подводит к мысли о том, что главное — это любовь. Детей, родителей, супругов...

Это восхитительный роман. Читается на одном дыхании, оставляет после себя множество мыслей, заставляет задумываться снова и снова.

И ещё он волшебный. По-настоящему волшебный.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Белянин «Свирепый ландграф»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:13

Вот вроде и смешно, а не очень. Если первая книга шла просто на «ура!», то здесь, при внешнем сохранении всех атрибутов, не хватает искренности. Чистоты, незамутнённости, не знаю. Местами стойкое ощущение, что это целенаправленно написанное продолжение, а не «от души». И шутки всё больше ниже пояса, да и в целом концентрация сексуальных и полусексуальных моментов на страницу зашкаливает. За третью часть боюсь браться.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Белянин «Век святого Скиминока»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:13

Третья книга избавлена от недостатков второй, но до первой опять не дотягивает. Может, дело в том, что по третьему кругу препирательства Лии и Бульдозера, неумелые заклинания Вероники и кривлянья Скиминока уже не так смешны, может виновата романтика, излишне потеснившая юмор, но «Век святого Скиминока», закрыв трилогии на твёрдую «четвёрку», не поднялся выше этого.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Алекс Кош «Огненный Орден»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:12

В те давние времена, когда (мир был юн) вышла вторая часть «Огненного цикла», никто не предполагал, что, во-первых, ждать следующей опять придётся три года (обещанного три года ждут, конечно, но зачем же это было понимать так буквально?!), и во-вторых, она окажется не последней. Несмотря на объём (роман в два раза толще предыдущих), ни о каком завершении истории речи не идёт, хотя отдельные сюжетные линии вроде и стягиваются во что-то общее.

Собственно, именно ощущение перехода книга и оставляет. Она спокойнее, «медленнее» «Факультета» и «Патруля», местами скучнее и уж конечно менее динамична. Думаю, это объясняется как раз тем, что она выполняет роль «мостика» к последнему (надеюсь) «Огненному легиону». Если другие можно читать как отдельные произведения, то с «Орденом» это невозможно — нет ни начала, ни конца.

Как и большинство читателей, я благополучно забыла подробности истории Зака и компании, поэтому сначала путалась кто-где-зачем-когда-почему. Постепенно втягиваешься, конечно. Мне было жаль, что так мало уделено внимания Кейтену и вообще «Детям дракона» (всё-таки основная интрига именно они), зато порадовало количество Вельхеора («это однозначно наш метод«!). Конец вызвал раздражение —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не удалось превратить в вампира Закери, давайте сделаем обращённым кого-нибудь ещё. Так, кто у нас не самый главный? О, ты подойдёшь! И того три из пяти центральных персонажей лишены магических способностей, отличный ход =_= Видимо, в последнем романе их будут судорожно восстанавливать. А Зака сделают императором, ога.

Жду четвертую часть и надеюсь на лучшее.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:11

В 20 лет сподобилась наконец прочитать «451° по Фаренгейту». Эх, где я была раньше... Он бы на меня такое впечатление произвел года три назад... А сейчас, когда я познакомилась уже со столькими представителями фантастики, увидела столько миров будущего, он не впечатляет так, как мог бы. Ведь мир «451° по Фаренгейту» ужасен не потому, что там не читают хороших книг — это только один из симптомов. Там так же не смотрят хороших фильмов и не слушают хорошую музыку, не общаются друг с другом. Люди не чувствуют, не мыслят, не живут. Подобную картину я встречала не раз, единственное отличие Брэдбери — у него упор именно на книги, а нам это близко) И тот факт, что он первым это описал, не имеет значения при восприятии. Единственное, что по-настоящему впечатлило: люди-книги — совершенно потрясающий образ.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Сергей Лукьяненко, Юлий Буркин «Сегодня, мама!»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:11

Отличная детская фантастика! Прочитала с удовольствием, отдохнула после серьёзной фантастики. Написано с юмором, интересно, увлекательно. Понапихана куча всего, но лишним оно не ощущается, наоборот, так получилось ярче и красочней!

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Олег Дивов «К-10»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:10

Ребятааа, какие там кошки!)) И тема-то вроде не нова: человек создаёт робота, а тот начинает жить, и человек понимает, что привязался он к этому роботу, как к живому существу. Но Дивов так это подаёт... красиво и жестоко и очень натурально. Ты и сам в эту бракованную кошку размером с сенбернара влюбляешься, он же хоть и биоробот, но такая кошка, это в каждом моменте чувствуется! И учёного, который в 50 лет понял, что всё, во что он себя вложил, — это вот этот проект, который не нужным оказался, жалко; особенно когда он говорит о том, что хоть и не было у него провальных проектов, так и выдающихся не было тоже... И Катьку жалко до слёз, но хоть эпилог показывает, что за ней-таки будущее.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов «Рубеж»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:08

Сначала абсолютно «не въезжала», зато как втянулась, так роман из рук и не выпустила, пока не закончила. Отпусти меня, чудо-трава!

Фантасмагория продолжается. Это уже, знаете, психоделия. Это надо вкуривать. Может даже в прямом смысле...

Так о чем это я? Ах да, читается на одном дыхании, оторваться положительно невозможно. Хотя мозг в трубочку скручивается временами. Все эти бабочки, плёночки, сосуды, радуга, Малахи-Ангелы... Во второй части больше философии, чем в первой части, меньше динамики; и, если честно, конец меня не удовлетворил, осталось ощущение, что меня обманули, обещая что-то ТАКОЕ, а в итоге... А вот прочитайте — и узнаете, что в итоге, оно того стоит!)

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Ведьмин век»

Velary, 1 сентября 2016 г. 16:03

Осторожно, спойлер! Конец слит. Конец спойлера.

А вот если б вместо последних пары глав авторы выдали адекватную развязку в духе всей книги — честь бы им и хвала! Ибо читается на одном дыхании, и в мозгу всё бьётся: «Что же?.. Как же?.. Дальше?..» Главные герои — уххх! такие живые, выпуклые, злые, хорошие, усталые, любящие, настоящие-настоящие. Мир, так похожий и не похожий на наш, естественный, гармоничный, притягательный. Сюжет — я всю дорогу гадала, станет Ивга активной ведьмой или нет, а если да, то когда, и переживала за неё, как за родную.

Хороши Дяченки, не возразишь! Но это — не лучшее, что они могли написать.

Оценка: 7
⇑ Наверх