| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
swealwe 
 
философ |
 Отправлено 29 января 2016 г. 19:59 |
|
ullaeg, а им не нужно было его воспринимать, они в нём жили. Я о том, что их персонажи — готовые типажи для стимпанка. А пример с Вальтером Скоттом имхо категорически неудачен: столько ляпов, сколько допустил он в описании Средневековья — это еще постараться найти надо. Если уж смотреть на то, как надо поступать с прошедшими эпохами, то брать пример со Стивенсона с его "Чёрной стрелой" или Фейхтвангера с его "Лже-Нероном". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 29 января 2016 г. 19:52 |
|
Siroga , "Последний кольценосец" — ни разу не фентези, даже рядом не стояло. "Многорукий" — тоже ни разу не фентези, да еще и, мягко говоря, совсем не для начинающих произведение. Начинать с "Конана" в наше время — это навсегда отбить у себя не то, что тягу к фентези. а желание читать вообще. Начинать читать фентези с Олдей или Семёновой — это не понять, что такое фентези сразу. Всё имхо, безусловно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 29 января 2016 г. 19:48 |
Капитан Копейкин, знаю, с чего вам начать, раз такой подбор любимцев. Это совсем неканоническое фентези, но вся атрибутика — присутствует: драконы, магия, эльфы. Это Степан Вартанов, цикл "Мир Кристалла". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 29 января 2016 г. 14:13 |
|
ullaeg, может быть, может быть... Но, всё-таки, имхо Киплинг, Уэллс и Конан-Дойль, родившиеся как раз практически в самую серёдку эпохи, имеют право считаться её глашатаями. В том-то и фокус, что актуализация ключевых аспектов происходит по окончании эпохи, и эти ребята, пережив её, имели право тыкать пальцем на тему "вот тут уже не так, и вот тут — не то". Классическое "и трава — зеленее, и небо — голубее". Именно они — реперные точки. А вот Жюль Верн, на которого часто ссылаются, отнюдь не базис стимпанка, несмотря на наличие части формальных признаков. "Стим"-то он "стим", но совсем не "панк". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 29 января 2016 г. 10:59 |
|
Hariamatyhari , я же не говорю, что "это хорошо". Я говорю, что это "в русскоязычном фентези сравнительно удобоваримо". От "Алмазного, деревянного" лично меня тошнило не так сильно, как от всего остального. Меньше отвращения вызвало, разве что, "Врагов выбирай сам" Игнатовой, но это не совсем фентези. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 29 января 2016 г. 10:17 |
|
Seidhe , по сравнению с "Амбером" — стопудово тягуче. Ну, пафосность — это да, это скорее всё в "Сильме" сконцентрировалось... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 29 января 2016 г. 10:11 |
Seidhe , это же эпическое фентези. То есть, тягуче и пафосно. Можно совсем человеку интерес отбить. У меня вон есть знакомые, что только фентези и питаются, а "Сильмариллион" до сих пор не осилили  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 29 января 2016 г. 10:02 |
|
AndT , тогда мы и получаем "паровозы есть — стимпанка нет", когда отказываемся. Сняли вон без викторианства "Дикий, дикий Вест" — получили трэш. Внешние признаки есть — а атмосферности нет. Нижеследующее заявление, безусловно, имхо, но настоящий стимпанк должен быть современным обществом мгновенно обвинён в сексизме, расизме и еще паре-тройке других интолерантностей. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 29 января 2016 г. 09:48 |
Капитан Копейкин , знаете, написанное вами — более, чем удивительно. Большая часть свеженаписанного русскоязычного фентези — это откровенный шлак, а Желязны — классик из классиков. Но можете попробовать начать потреблять Майкла Муркока, начав, скажем, с "Хроник Корума". Если предпочитаете стиль "плохие против очень плохих", то взгляните на "Хроники Чёрного Отряда" Глена Кука. Если же хочется "чисто поржать", то в наличии "Плоский мир" Терри Пратчетта и "МИФы" Роберта Асприна. Но если уж нужно именно русскоязычное авторство... Хм. Ну, можно попробовать "Алмазный Меч, Деревянный Меч" Перумова (только дальше цикл не читайте, всё впечатление испортите). | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 29 января 2016 г. 09:15 |
|
ullaeg, не соглашусь полностью. То есть, в вашем чёрном ящике что-то такое есть, но в моём на входе было бы "бремя белого человека", а на выходе — "джентльмен к западу от Суэца..." и "не боится испачкать руки". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 29 января 2016 г. 08:37 |
cccu , очень напоминает "Главный полдень" Александра Мирера. Правда, там, кажется, дырочек в черепе не присутствовало... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 29 января 2016 г. 08:33 |
Seidhe , в антологии "Фантастика 84" был рассказик про мировое древо, одному из его героев снилось, как Ильмаринен поле змей пахал и всякое такое. Автора и названия, увы, не вспомню, но он там такой был, зуб даю. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 27 января 2016 г. 21:21 |
Siroga , про мир "Тропы" Брайдера-и-Чадовича вы и сами наверняка в курсе, "Дорога миров" Кудрявцева — это вообще психоделика, "Лоцман" Крапивина — для детей...
Жаль, что нельзя советовать "что бы такое посмотреть", хотя есть очень в тему...
О! У нас же есть весьма вкусный, хоть и малость антикварный булычёвский "Журавль в руках"! Затем идут весьма спорные "Слепые поводыри" Лукина, крошечный рассказик Уотт-Эванса "Карен в бесконечности" и где-то такой же по размеру "Выбери себе Вселенную" Боба Шоу. И... и... И всё пока что, наверно. Дальше пока вспоминаются сто тонн попаданцев, сто тонн фентези и двести тонн фентезийных попаданцев.
Но начинать надо всё равно с Савченко. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 27 января 2016 г. 20:49 |
|
Siroga , "Пятое измерение" однозначно. Дифференциалы Тюрина — наше всё. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 27 января 2016 г. 20:45 |
Siroga , а мне не менее сразу Владимир Савченко и "Пятое измерение" его. И не очень строгое НФ, но бесконечно великолепные "Знаки дороги" Роджера Желязны. Где-то тут же можно поместить "Белую дорогу" Степана Вартанова. Это так вот с разгону, ща полные обороты наберу еще чего навспоминаю. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 27 января 2016 г. 13:18 |
Infinita_first , нет у меня этой кнопочки. Видать, еще статусом не вышел — модеров звать  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 27 января 2016 г. 13:16 |
corund , без левитации и межзвёздных полётов. Более, чем свежее, вплоть до того, что сейчас сериал идёт по этой вещи. Лишь два "но": Солнечная система уже почти освоена, летают тудым-сюдым, как бог на душу положит; жанр я бы обозначил, как "спейспанк" или "космонуар". По крайней мере, полностью соответствует концепции "hi tech, low life".
Это Дэниэл Абрахам, "Пробуждение Левиафана", да и весь цикл "Пространство". имхо ну о-о-о-очень вкусно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 27 января 2016 г. 10:52 |
|
И где же модераторы, чтоб с нежной суровостью влепить очередью из банхаммера за оффтоп, рекламу и чтоб неповадно? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 26 января 2016 г. 19:45 |
laapooder , если чё, то славянофильство — это квалификация менталитета, а не национальности или гражданства. Им можно быть, даже будучи зулусом из Свазиленда.
Seidhe Это еще ничо. Когда я тренировал свой английский и пробовал переводить "Танцоров на краю времени", вот там такие словоформы встречались, что данный вариант — детский сад, штаны на лямках | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
swealwe
философ |
| Отправлено 26 января 2016 г. 19:11 |
|
laapooder , на будущее, если еще где на форуме пересечёмся: у меня чувство юмора — полуатрофированное, в следующий раз ставьте тэг <шутка>
Раз, два, оффтоп окончен. | |
