fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя swealwe
Страницы: 1234567891011...203204205206207

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


философ
Отправлено 5 декабря 2019 г. 22:45

цитата Sprinsky

Возможно Регулюм Головачёва
Или Гарднер Дозуа, Джек Данн Игра
Спасибо, но не оно :-(
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


философ
Отправлено 4 декабря 2019 г. 18:52
Господа-товарищи, а вот кто-нибудь помнит нижеприведенное?
Персонаж (не гг) сходит с ума от слабоконтролируемых путешествий по близкородственным альтернативным реальностям и зарабатывает паранойю в попытках определить в родной мир он попал или нет: булыжники в мостовой пересчитывает, цветы на клумбе (это просто примеры проявления психоза, точно не помню, по каким конкретно критериям он там вычислял, но именно по вот такой бытовой мелочевке).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


философ
Отправлено 4 декабря 2019 г. 15:45

цитата Victor31

некоторые люди уже не понимают разницу между переводом и пересказом своими словами
Однако попытки доказательства этой гипотезы в своё время мне обошлись в несколько банов. Такие дела.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


философ
Отправлено 4 декабря 2019 г. 15:26

цитата andrew_b

А точно бригантиной? Насколько я помню, это была паровая яхта.
Яхта — это назначение судна. Паровая — это про наличие дополнительного движителя. А всё остальное — это про тип парусной оснастки. Сам Верн накосячил с её описанием и называл судно "двухмачтовым бригом". Однако проведенная читателями корреляция между различными частями текста позволила достаточно определённо сказать, что "Дункан" был бригантиной.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


философ
Отправлено 4 декабря 2019 г. 15:03

цитата Календула

за троллинг вам пред могу выписать я.
Укажите, пожалуйста, где именно был троллинг. Я задал вопрос — получил ответ — сказал спасибо. В ответ на моё "спасибо" меня решили ткнуть носом не понял во что — я отреагировал. Или вы считаете, что перехода на личности не было?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


философ
Отправлено 4 декабря 2019 г. 14:32

цитата an2001

Это просто служебная информация
Гриф ДСП, вообще-то, и означает "Для Служебного Пользования".

цитата an2001

тоже считаете, что весь софт на нём вы должны знать в деталях ?
Я считаю, что если мой мобильник начинает делать что-то, что не было указано в прилагавшейся к нему документации, то следует внимательно ее перечитать еще раз со всеми выходившими с момента приобретения дополнениями и, если объяснений странному поведению не обнаружено, отправить запрос в саппорт производителя. Что вы недавно, если проводить аналогию и дальше, и наблюдали.
Хотя более уместной была бы всё-таки та аналогия, которой я пользовался изначально: сравнивая Регламент с конституцией, модераторов — с секретной правительственной службой типа ФБР, так что вполне логично, что и у тех, и у тех, есть что-то помимо основного закона для выполнения их функций. И большая часть этого чего-то под грифами. ДСП, "Секретно", "Сов.Секретно"...

цитата an2001

Сорри, но вы и в таких классификациях не очень разбираетесь.
Сорри, но за переход на личности вы сами себе пред выпишете или как?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению


философ
Отправлено 4 декабря 2019 г. 14:10

цитата Seidhe

широким народным массам его книги не очень-то и нужны...
Не очень чистый киберпанк и уж точно едва ли классика с точки зрения пуризма, но ширнармассы имхо с огромным бы удовольствием съели "Shadowrun", а там поле непаханное с переводами: штук пять всего где-то из более чем пяти дюжин произведений.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


философ
Отправлено 4 декабря 2019 г. 13:52

цитата penelope

на третьей странице он Йен, а на 333-й Иен
Помню среди бумаг ВАМушки такой блокнотик, в который заносились все имена собственные, встречающиеся в первоисточнике. И их переводы. Со временем перевод мог измениться, но тогда он менялся во всем объеме произведения одномоментно и разночтений не возникало. Это называется "общая культура работы".
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


философ
Отправлено 4 декабря 2019 г. 13:39
an2001, спасибо, теперь ясно: это подзаконный акт с грифом ДСП. А то было как-то нервно: вдруг я еще какие-то изменения пропустил, существенные уже для меня?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


философ
Отправлено 4 декабря 2019 г. 13:26

цитата С.Соболев

Для чего такие даты нужны?
Для общего развития. Или эта информация засекречена? Если не засекречена, то где именно об этом сказано в Регламенте? И когда эти изменения в Регламент были внесены? Потому что я, соглашаясь с ним при регистрации, такого момента не помню, откуда возникает интерес: это я его невнимательно читал тогда или имело место иное событие (незамеченное мной уведомление об изменении Регламента, изменение Регламента без уведомления ширнармасс, наличие неких подзаконных актов с грифом ДСП)?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


философ
Отправлено 4 декабря 2019 г. 11:30
Не подскажет ли кто-нибудь что я упустил и когда именно была введена премодерация для свежезарегистрированных лаборантов? Поскольку уже неоднократно сталкивался с тем, что счетчик на теме показывает непрочитанные сообщения, но в самой теме их не видно, а проверка аккаунта автора этих невидимых постов показывает, что чел зарегался сегодня-вчера-позавчера (и если посмотреть все опубликованные лаборантом посты из личной страницы — они в наличии).
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению


философ
Отправлено 28 ноября 2019 г. 08:18

цитата Elric

Из закуси больше всего понравилась швайне хася
Как я вас понимаю... Но вы разбередили незаживающую рану :-))) Потому что это постоянная проблема — найти годный бюджетный (так как варить швайнхаксе в пиве по 8-10 баксов за литр жаба давит 8:-0) шварцбир для изготовления этой прелести. Чтобы плотный был, с явно выраженными ореховыми нотками. А то они почти поголовно все — жиденькие водички с ароматом горелой хлебной корочки :-(((
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению


философ
Отправлено 26 ноября 2019 г. 02:01

цитата Fауст

Зависимость ваших взглядов от взглядов всех окружающих вовсе не предполагает одинаковости этих взглядов

цитата Fауст

Можете представить это себе как зависимость от всех членов общества и их действий и убеждений сразу
Тем более не представляю. Для меня это ересь. Полная.

цитата Fауст

зависимость может иметь статистическую природу, а не иметь характер однозначной детерминированности.
У меня начинает возникать подозрение, что вы используете слово "зависимость" в каком-то другом смысле, отличающемся от того, в каком его использую я. Вы в курсе, что в психологии и социологии термин "зависимость" используется в другом значении, чем в математической статистике?

цитата Fауст

Можете предложить эксперимент, позволяющий однозначно сказать, что психическое возникло?
Реклама психоактивных веществ запрещена. А так — да, могу.

цитата Fауст

Я писал о своих политических взглядах
Марксист-идеалист — это как? КоммунизЬмЬ аки Царствие Божие?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Соломон Израилевич, вы или трусы наденьте — или крестик снимите.

цитата Fауст

Да у вас и так не слишком получается.
Примите на веру: это я еще предельно сдержан и корректен. Хотя вы старательно делаете всё возможное, чтобы я таковым быть перестал.

цитата Fауст

Наконец, если вам настолько неприятен этот разговор, вы же можете просто перестать отвечать. Как и я. В чём проблема?
Это называется "вежливость": отвечать, когда к тебе обращаются.

цитата Fауст

Своего рода этика личной свободы, независимости, откуда следует отмежевание от общественной морали, критериев успешности, всякие замуты о сильной личности, твёрдости индивидуальных убеждений и т.д.
Чем это отличается от, скажем, байкера? Отсутствием мотоцикла?

цитата Fауст

стремление удалить надуманные барьеры, а не воздвигнуть их.
Ага. В Германии уже наудалялись — теперь школьницам в мини-юбках ходить не рекомендуется. Потому что надо различать барьеры надуманные и естественные. Вы с этикой Эпикура знакомы?

цитата Fауст

"Улитка"?
*рукалицо* Это "Отягощенные злом"...

цитата Fауст

статистически по хайеру и косухе вы действительно опознаете металлиста, хайеру и фенькам — хиппаря, по клетчатой рубашке, брюкам с подтягонами и ботинкам а-ля доктор мартинс — риальне панка.
По хайру и косухе с тем же успехом байкера. По фенькам и хайру с тем же успехом ролевика. А по берцам и подтяжкам — вообще скорее не панка, а скинхэда. И в большинстве случаев это будут люди, которые сами себя так идентифицируют, таковыми отнюдь не являясь. В пятый раз: "Быть, а не казаться".

цитата Fауст

разве в итоге в субкультурной моде что-то кардинально поменялось?
Про хиппи см. выше: им подобные вещи вообще по сараю. А про панков могу сказать, что сейчас, увидев на ком-то ирокез, можно почти гарантированно сказать, что это будут малолетние алкаши-обрыганы, а не панки.

цитата Fауст

идёт об отличиях убеждений, а не людей
Вы можете представить убеждения в отрыве от носителей? Я — нет. В отличие от вас, я, всё-таки, материалист.

цитата Fауст

обидно и даже оскорбительно предположение, что его убеждения, взгляды — плоды его разума! — определяются не этой его разумностью и рассуждениями, а сугубо чем-то внесознательным и неподконтрольным.
Мне было бы крайне интересно пронаблюдать за рассуждениями о разумности аксиомы. Любой. В геометрии вот почему-то евклидовцы не ходят войной на лобачевцев и риманцев, а в этике, видите ли, обидно им. Статью "Об оскорблении чувств верующих" тоже считаете нужной и полезной?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению


философ
Отправлено 25 ноября 2019 г. 17:50
Fауст, раз уж вам неймется... Сразу предупреждаю — я честно предлагал.

цитата Fауст

чтобы это смелое возражение имело под собой хоть какую-то почву,
Вы вообще поняли, о чем я? Вы предложили мне представить — я ответил, что не в состоянии этого сделать. Фантазии у меня не хватает, понимаете? Не хватает представить фантазии

цитата Fауст

зависимость от всех членов общества и их действий и убеждений сразу
, потому что для меня это высказывание лишено практического смысла. В качестве теоретического варианта подобного общества я предложил муравейник — а вы стали требовать какую-то там почву. Сами можете привести пример общества, в котором будет существовать описанная вами зависимость? Вот так, чтоб от всех-всех.

цитата Fауст

без всяких на то оснований
То есть ваши высказывания все поголовно обоснованы, а как кто другой — так и без оснований?

цитата Fауст

Сводите психическое к физиологическому
А вы знаете другие способы формирования психического в человеках помимо работы гормонов и нейромедиаторов?

цитата Fауст

для этого нужно доказать, что так можно
Вы же писали, что марксист? А марксисты они же материалисты. А из вас прёт какой-то средневековый идеализм.

цитата Fауст

И что значит "ничтожные"?
Берём словарь, открываем: "Ничтожный — ... 2) Совершенно незначительный по роли..." Видите, как всё просто?

цитата Fауст

"Тем нравится то-то, ergo, нам то-то не нравится"
Не так. "Нам плевать на то, что кому-то там нравится. Но если им что-то не нравится — мы будем это делать" Модальность поменяйте. Корреляция, безусловно, есть, но она работает по-другому. Если бы вы задумались о смысле понятия "протест", то, вероятно, поняли бы это сами.

цитата Fауст

один крючочек разобщения и статусности они сохранили специально для себя
Это не статусность. Это именно что разобщение. А вы что думали: "все люди братья"?

цитата Fауст

Чтобы уходить от неудобных дискуссий?)
Это я здесь на фоуме предлагаю разойтись. Потому что регламент предполагает взаимную вежливость, а я, начиная пользоваться ресурсом, давал согласие его придерживаться. В реале панк вам давно бы уже дал в морду за доставания.

цитата Fауст

меня, старого митолизда
Про металлистов см. выше. Они изначально были созданы исключительно на внешней атрибутике: "Мы слушаем метал — и это круто". Может быть, конечно, я чего-то не знаю, но вот вы — "старый митолизд" — можете указать социальный компонент вашей субкультуры?

цитата Fауст

на вот эту вот неописуемую природу
Она вполне описуема, но отличающиеся культурные коды не позволяют её понять. О чем я вам и сказал, вы же это восприняли как "переход на личности". Или для вас является оскорбительным осознание того, что человеки между собой различаются? Я вот не пониманию самураев и их культа смерти в бусидо — но истерик по этому поводу не устраиваю. Вот вы там на АБС ссылались: вы суть Флоры хорошо поняли?

цитата Fауст

радикализм в смысле необдуманного слишком широкого обобщения
Вы в курсе, что такое "трюизм"? Для меня это высказывание — банальщина, о нем и не имеет смысла думать, потому что это и так ясно. Именно про это я вам и написал.

цитата Fауст

Любая субкультура имеет внутреннюю моду
Вам третий раз написать? Мне не сложно: "Быть, а не казаться".

цитата Fауст

Не будь этой моды, никто бы не смог выделить субкультуры принципиально.
Ага. Фенечки — хипарь, ирокез — панкота. Извините, но подобное отношение вызывает исключительно гомерический хохот.

цитата Fауст

Вы можете отличить хиппи от панка, не разговаривая с ними хотя бы полчаса о взглядах, — всё, вас волнует мода.
Я — не могу. В четвертый раз: "Быть, а не казаться".

цитата Fауст

прикидывать частотность проявления в их внешнем виде или поведении тех или иных черт, — нас уже волнует мода
Эээ... Вы в курсе о различии между "волновать" и "иметь представление о существовании"?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению


философ
Отправлено 24 ноября 2019 г. 23:57

цитата Fауст

Можете представить это себе как зависимость от всех членов общества и их действий и убеждений сразу.
Не могу. Что это за общество, в котором у всех одни и те же убеждения? Муравейник?

цитата Fауст

У всего есть причина
Вы снова не поняли. Причина-то есть (биохимию еще никто не отменял), но она ничтожна.

цитата Fауст

про которую я вам говорю
А я вам говорю про антипатии, вы снова меня не поняли.
Послушайте, давайте завязывать. Вы — цивил до мозга костей, судя по вашим высказываниям. Вам просто не понять неферов — примите это как факт. Вы постоянно проводите аналогии из мира цивилов, а они в неформальных субкультурах не работают. Окончательно это стало понятно после вашего коммента о словах Игана: для меня это трюизм, для вас радикализм. Я попробовал объяснять вам и так, и сяк — ну не получается. Не огорчайтесь: этого не понимают процентов семьдесят.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению


философ
Отправлено 24 ноября 2019 г. 03:18

цитата Fауст

Так вот, несвобода от общества — это про другое.
Так вот, несвобода от общества — это про это самое. Потому что может быть несвобода от Маши, Пети, Димы, Оли, а от "общества" — не может.

цитата Fауст

Но нравятся-то они тоже почему-то?
Патамушта гладиолус. Нет. Просто нравятся.

цитата Fауст

Против чего? Против статусов в принципе?
В том числе да.

цитата Fауст

Отказаться от чего-то близкого и нравящегося
Оно моментально перестаёт быть близким и нравящимся, когда становится статусным признаком. Вы снова ничего не поняли. Панкам нравятся не конкретные решения, а то, почему эти решения не нравятся истеблишменту. Можно даже усилить парадигму: как только элемент субкультуры перестаёт быть эпатирующим — панки стараются заменить его на другой, чтобы пуканы продолжали рваться.

цитата Fауст

Не любое общество разработает любую технологию.
Нонконформистские социумы внедряют любые перспективные технологии как минимум на порядок быстрее, чем традиционалистские. Просто потому, что в них нет патентных троллей, корпоративных адвокатов, зелёных алармистов и прочего подобного шлака. И на забронзовевших динозавров-"авторитетов" там положить с прибором (об этой второй составляющей ускорения см. "Уровень шума" Джоунса).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению


философ
Отправлено 23 ноября 2019 г. 00:57

цитата Fауст

Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
Да-да, широко известный постулат. Проблема в том, что анархисты не признают эмерджентность в социологии: у "общества" не может быть других интересов, кроме интегральной суммы интересов входящих в "общество" личностей. Если вы видите такой интерес, то вы просто еще не нашли интересанта.

цитата Fауст

Потому что феньки и музло выражают их идейную сторону.
Нет. Вы не поняли. Потому что они им нравятся. А остальное для них — по сараю и вдоль хитона.

цитата Fауст

Отказ от чего? Вы сами говорили
Вы не поняли. Отказ от пирамиды статусов, навязываемой текущей цивилизацией, и маркеров, характеризующих положение в этой пирамиде (айфоны в кредит — это именно про это). А панки не отказываются, они протестуют. Поэтому если топ-менеджмент решит, что статус будет определяться не часами Филип Патек и галстуками Гермес, а высотой ирокеза — то панки от ирокезов откажутся. В знак протеста.

цитата Fауст

существует вопрос максимально благоприятствующего созданию таких технологий общества
Существует вопрос необходимости наличия опережающих военных технологий — и благоприятствующее окружение возникнет как по мановению волшебной палочки. "Винтовка рождает власть"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению


философ
Отправлено 22 ноября 2019 г. 23:24

цитата Fауст

Знаете, это вот как у Стругацких про Мир Полудня — "каждый человек управляющая единица в себе" и всякое такое.
Знаете, меня в теме АБС раза три банили за излишне эмоциональное объяснение того, что Полдень — это эгалитаризм и педагогизм, а ни разу не коммунизм. Верховный совет и ВТВ подтверждают.

цитата Fауст

всё равно не в курсе, что самоорганизующиеся структуры вполне поддаются мягкому управлению через малые воздействия.
В курсе. Нонконформизм — как раз про выявление таких воздействий и нейтрализацию тех из них, которые признаны негативными.

цитата Fауст

вот вам опыт Гуляйполя, испанских коммун и пр.
Какой же вы марксист, если отрицаете влияние способа производства на социальные институты? Гуляй-поле — это было очень хорошо, но по технике лет на 50 раньше, чем можно было добиться успеха.

цитата Fауст

тогда он не должен быть и про отказ
Кому не должен? Отказ — это у хиппи. У панков — протест. Вы вообще поняли ту аналогию, которую я приводил вам?

цитата Fауст

Так я этого от вас и добиваюсь.
Я уже писал вам, что вы излишне сильно привязываете панк-рок к панку. Это не металл и металлисты, где музыка была первична, а субкультуру лепили уже под неё. И да: вопросы были риторические, чтобы пассивно (постпанковски :-)))) выразить несогласие с вашей точкой зрения.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению


философ
Отправлено 22 ноября 2019 г. 22:11

цитата просточитатель

С этого места подробнее...
Здесь это оффтопик. В личку.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению


философ
Отправлено 22 ноября 2019 г. 22:08

цитата Мух

на топе в панк-тусовках были не столько Sex Pistols, сколько Летов и Янка Дягилева
Это вы про российскую тусовку, так ведь чтобы Sex Pistols понимать — это надо очень хорошо английский знать. И английский контекст. Без этого будет совершенно непонятно, отчего у британского истеблишмента случилась массовая истерика от пистолетовского God save the Queen :-)))

цитата Мух

Что-то маловато я у него припоминаю борцов с Системой
Так я именно об этом и писал. Что киберпанк как жанр относится к субкультуре постпанка, когда активный протест выдохся. Вот тогда да: тогда и саморазрушение, и эстетика ради эстетики. Типа как готы, которые вполне себе постпанки. Типичнейшая симптоматика пассивной агрессии. Просто-таки клиническая картина.

Страницы: 1234567891011...203204205206207
⇑ Наверх