Мне казалось, что после господина Эриксона — меня никто не испугает...

Ан нет, товарищу Р. Скотт Бэккеру, это удалось. Пафос, эпичность,затянутость, логичные не стыковки, идиотизм в действиях главных героев. Сюжетная линия, с которой автор не знает, что делать, и еле сводит концы с концами. В общем, весь стандартный графоманский набор. Плюс к этому, философские потуги и сексуальные фантазии самого литератора...вот и получается...

Итог. Лучше оставаться хорошим филологом, чем плохим писателем. И еще, есть действительно хорошие авторы и достойные книги в жанре фэнтези. Но это??? Почему этот цикл имеет такую высокую оценку? Для меня — загадка...

Боги, древние боги, очень-очень древние боги, боги которые древнее очень-очень древних богов. Лавина персонажей, действующих лиц, событий — которых просто не возможно запомнить, что впрочем автора совсем не заботит. Какие-то шизофринические действия героев, на логике Эриксон поставил крест. Плюс к этому — корявый слог изложения (замечу, что перевод гораздо лучше оригинала). Но, даже усилия переводчиков не смогли скрасить бесталанность автора. Книга просто не интересна. Как такое можно издавать и как такое можно читать???

В чем причина успеха заурядного писателя Патрика Ротфусса? Роман должен быть прежде всего интересен для подростков от 10 до 14 лет. Это самая благодатная целевая аудитория с коммерческой точки зрения. Взросление — становление героя, самое то. Затем литературный агент должен заинтересовать издательство, далее маркетинг, шумиха, два десятка хвалебных рецензий и прочие капиталистические штучки-дрючки и нате: перед вами — очередной бестселлер, который со временем благополучно канет в лету...

Зачем изобретать что-то новое, когда можно запихать в книгу по-немного со всего на свете. Здесь и от Джоан Роулинг (творческий путь которой схож с Ротфуссом), не много от бабушки Урсулы, профессора и еще Бог весть кого. Поверхностно, схематично, шаблонно и банально. Возможно, не в том возрасте я взял эту книгу в руки и мне было просто скучно.

А так...вполне пригодное подростковое чтиво.

Глядя на рейтинги лучших писателей на фантлабе, меня не покидает ощущения, что возможно я совсем не разбираюсь в литературе и страдаю полным отсутствием вкуса.

Реинкарнация Джоанн Роулинг в мужском лице — Патрик Рофтусс на третьем месте, Сандерсон на шестом, а Аберкромби затерялся на четырнадцатом! Это что???

Аберкромби выглядит бриллиантом в этой куче навоза (да простят меня поклонники Сандерсона, Эриксона и прочих), даже Сапковский выше их на две головы, а Мартин, тот просто исполин среди пигмеев.

О книге. Скучно, утомительно и просто не интересно. Рекомендую для лиц страдающих хронической бессонницей.

Книгу я так и не смог дочитать. Ну не могу я серьезно воспринимать мальчишку (в интерпретации Лоуренса) убивающего здоровых бугаев одним щелбаном. Иногда мне казалось, что я читаю пародию на темное фэнтази, но полное отсутствие юмора, быстро убеждало меня в обратном. Книга неубедительна и вторична. Лучше один Аберкромби, чем десять Лоуренсов.

Лично для меня, Гамильтон писатель номер один в жанре космоопера. Импонирует то, что автор очень ясно представляет свой мир «будущего», от того его произведения так насыщенны подробностями. Которые, кстати, весьма к месту. Много действующих лиц (но, нет чувства перенасыщенности ими), интригующий основной сюжет и интересные второстепенные линии цикла. Быт, нравы, технологии, религия людей будущего — все очень подробно и досконально. Настоящая космоопера, такая, какой ей и полагается быть.

Очень необычная и нестандартная книга . Книга, конечно напоминает «1000 и одну ночь». Можно узнать здесь сюжетные ходы из новелл Базиле и особенно мадам д'Онуа. Но, талант автора на лицо, поэтому от книги не веет вторичностью, а наоборот, она благоухает новизной. Спасибо Всем за такие замечательные отзывы.

Эталон гротескного романа. Книга оставляет после себя сложное ощущение. Очень атмосферное, мрачно-тягучее повествование. Ограниченное количество персонажей, ограниченное место действия. Как-то чувствуется нервно-хрупкое состояние самого автора. Депрессивная готика, причем не из-за самого замка Горменгаст, а из-за болезненного состояния персонажей романа. Правильно здесь кто-то заметил: единственный «нормальный» в книге, и тот негодяй...

Мне понравилось. Книга написана без претензий, что уже хорошо Возможно, я просто устал от «многослойных» произведений с обилием действующих лиц и тридцатью сюжетными линиями. Киз может и не выдающийся писатель, но писать он может и умеет. Отмечу, что почти на протяжении всего романа, автору удалось сохранить чувство меры не опрокидываться в крайности. Очень хороша динамика произведения. Читается увлекательно и интересно. Удачно передана атмосфера «грядущей катастрофы». Интересны и занимательны легенды мира созданного Кизом.

Есть конечно и минусы. Некоторые положительные персонажи, положительные аж до приторности (рыцарь Нейл), и злодеи какие-то унылые. Сюжетная линия про короля Уильяма и его дочерей — самая главная и увы самая неубедительная что ли ...(по сравнению с другими). Ну и так по мелочи...

А в целом вещь симпатичная...

Даже не знаю...книга напоминает приключенческие романы Дюма и Сабатини. Мэтью Корбетт в воде не тонет и в огне не горит. А ведь как хорошо все начиналось.

К моему удивлению, очень приличный роман. Есть конечно не стыковки, но, современным графоманам есть у кого поучиться. Страшно подумать, сколько при подобном сюжете, повествование достигло страниц, пиши это например, Питер Гамильтон (при всем моем к нему уважении). Роман емкий, динамичный и очень атмосферный. Старомодным его делает отсутствие масштабности и ограниченный круг действующих лиц, но, так тогда писали. Поэтому, это вряд ли недостаток, а скорее достоинство.

Я человек читающий много. Особенно фантастику. Но, эту книгу, дальше пролога осилить никак не смог...

Мне понравилось. Что-то в этом романе есть: персонажи, динамика сюжета, краткость т.е. отсутствие воды. Все по сути. Ничего лишнего. Роман вышел очень стройным. Коуни удается в коротких диалогах раскрыть всю сущность персонажей, а это безусловно признак мастерства.

Определенно что-то есть в фантастике семидесятых. Страшно подумать на сколько страниц, томом, сиквелов и приквелов раскатали бы подобный сюжет современные авторы. В небольшом по-объему романе, Коуни уместил все. Детектив, любовь, политические интриги небольшого поселения, вражда с мутантами и много другого. И все это не свалено на кучу, а очень лаконично и интересно. У Коуни безусловно, талант есть.

Книга — отличная. Особенно на английском. Жаль, перевод не передает весь тонкий юмор автора. Одна из лучших пародий на профессора и его подражателей в стиле фэнтази-бродилок. Фея-Некромант — это нечто...