fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Arissen
Страницы: 12

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 26 декабря 2021 г. 23:53
Сандерсона сложно экранизировать. Потому что это будет некая смесь Железного человека и Тихоокеанского рубежа, только на серьезных щах. Все эти летающие дядьки и сражения с супердоспехами и супероружием... Без фанатской базы аля Марвел браться за такое довольно рискованно. Да и в целом это тот мир, про который интереснее читать, чем смотреть.
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


активист
Отправлено 24 декабря 2021 г. 19:29
Мне наоборот больше понравилась первая половина сезона. Последняя серия скорее разочарование. Не умеют авторы в драматургию, не докрутили финал сезона. Противостояние Ранда и Темного слито как по мне, не ощущалось ни угрозы, ни усилий. Поспал, встал, избавился от темного, развернулся и ушёл. Куда? Великую охоту мы пропускаем? Сеансы воскрешения из мертвых тоже начинают напрягать. Эгвейн с Найнив уже фору Морейн дадут. К слову о Морейн. Если вначале она нравилась, то к концу сезона испортилась. Ходит с абсолютно непонимающим видом, что вокруг происходит. Даже не догадалась кто Дракон, пока Ранд не пришел и не сказал. Сделали из крутой Айз Седай какую-то неудачницу. Жаль, надежды не оправдались. Посмотрим второй сезон, будут ли работы над ошибками произведены
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


активист
Отправлено 23 декабря 2021 г. 12:12

цитата igor_pantyuhov

Вчера читал новость, что седьмая, седьмая!!!! серия второго сезона стала лидером по количеству просмотров среди серий

Анекдот про ёжиков (мышек) и кактус как никогда актуален)
Судя по всему какие-то рекорды просмотров на Нетфликсе снова будут обновлены. Все критикуют, поливают сериал, но продолжают смотреть, более того количество зрителей даже увеличивается) и третий сезон посмотрят, и четвертый и т.д.)
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


активист
Отправлено 21 декабря 2021 г. 09:52

цитата Elric

Зачем тогда вообще покупать права на какую-то книгу ?

Очевидно, чтобы привлечь фанбазу к просмотру и выбить побольше денег для экранизации культового произведения. Раскручивать с нуля довольно сложно. А Ведьмак очень популярная вселенная, главным образом благодаря играм.
К отсебятине в экранизации отношусь довольно спокойно, лишь бы продукт вышел смотрибельным и достаточно качественным. Надо понимать, что стриминговые платформы снимают для массового зрителя. Ведьмак одна из ведущих франшиз Нетфликс и надо угодить всем целевым группам. Оригинальное произведение Сапковского, прямо скажем, при дословной экранизации будет скучным. Зрителя так не удержишь, кинематограф так не работает. Поэтому берется лишь основа сюжета, более-менее узнаваемые образы и на все это наворачивается куча проверенных и работающих киношных приемов. В итоге все смотрят, хоть и ругают по привычке. А тем, кто вообще со вселенной не знаком, думаю очень даже нравится это творение. Ведьмак не грузит, в меру зрелищен, картинка хорошая, монстры есть, яркие персонажи есть. Не нужно сравнивать с Властелином колец и Игрой престолов. И не нужно докапываться до каждой запятой сюжета и точном соответствии образов. Для этого есть книга, а кино должно давать некий новый взгляд, сохраняя при этом оригинальный дух. Ведьмак с этим, как по мне, вполне справляется.
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


активист
Отправлено 19 декабря 2021 г. 16:06
Ну всё, сезон досмотрел целиком. Краткий вывод — для меня это лучше первого сезона раза в несколько раз. На последней серии несколько раз словил мурашки. Монстры прорисованы не чета первому сезону, совсем другой уровень. Введение в сюжет этакого аналога

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Гюнтера О'Дима
из игры пошло на пользу, как по мне, добавило глубины и драматичности и мистичности повествованию.
Бедная Цири, весь континент уже ее ищет,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

включая Дикую охоту, чье появление довольно эффектно было поставлено

В общем, сериал вышел на более высокий уровень, очень жду третьего сезона.
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


активист
Отправлено 18 декабря 2021 г. 21:18
А мне второй сезон пока очень нравится. 5 серий просмотрено. Подозреваю, что многое в сюжете придумано, но смотрится на отлично. Атмосфера будто из третьей части игры. Явно вдохновлялись ей, это заметно и хорошо. По сравнению с первым сезоном в разы лучше стало. Трисс преобразили, уже не вызывает недоумения. Йен играет хоть и своеобразно, но интересно, хороший образ вполне. В пятой серии пару раз даже мурашки словил, особенно в моменте с походом в сознании Цири. Мистическая атмосфера очень на пользу пошла сериалу. Смотрим дальше.
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


активист
Отправлено 18 декабря 2021 г. 12:22
В чем создателям не откажешь, так это в умении раздраконить фанатов. Они будто специально это делают. А как тебе такое, Илон Маск? А если мы вот так сделаем?) Произведение по мотивам, как новый оборот колеса, на экранизацию оно, конечно, не претендует. Но чисто с киношной точки зрения серия, пожалуй, одна из лучших в сезоне. Мин в роли барменши-психолога и ровесницы Морейн это, конечно, та ещё находка)) Любовный треугольник такая банальщина, но в целом в небольшой деревне такое вполне имело место быть. А вот момент сражения у драконовой горы с последующим рождением Ранда понравился. Хотя объяснение почему он дракон получилось довольно скомканным. В общем, осталась одна серия, уже можно сказать, что на высокий уровень сериал пока не претендует, как развлечение для новых зрителей и тех, кто знаком с первоисточником, но не является большим фанатом, пожалуй, сойдёт. Второй сезон посмотрю. С надеждой на работу над ошибками. Если фидбек будет услышан, то ещё есть шанс получить хорошую историю.
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


активист
Отправлено 18 декабря 2021 г. 10:15
Посмотрел три серии второго сезона. Пока очень даже неплохо, нравится больше первого. Добавили больше мрачности, картинка красивая и сочная, особенно зимние виды. Насчёт отсебятины не знаю, осилил только две первые книги с рассказами. Первоисточник шедевром не считаю, так что отношусь спокойно к экранизации.
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


активист
Отправлено 10 декабря 2021 г. 19:44
Шестая серия пока самой скучной показалась. Особо и нечего вспомнить, всё-таки баланс найти пока не удается. В этой одни разговоры. Сцена с Морейн и Суан Санчей малость шокировала. Когда читал книги ни о чем таком не думал. А тут прямо в лоб. Неужели нельзя было оставить более тонкий намек, если уж так хотелось? Не знаю, после таких сюжетных "поворотов" остаётся какое-то гаденькое ощущение. К чему эти слезы Морейн после липового изгнания? Как девочки подростки, честное слово. Ладно, все равно буду смотреть дальше. Но эта серия первая после которой совсем неприятное послевкусие
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


активист
Отправлено 9 декабря 2021 г. 16:11

цитата febeerovez

И это на мой взгляд ошибка, поскольку даже многие зрители в сети, которые не знакомы с книгами, уже давным-давно поняли "кто есть кто". Плюс согласен относительно демонстрации угрозы дракона и тд, пролог не зря у Джордана был в начале книги, а не в конце

Думаю, поняли только те, кто нахватался спойлеров. Потому что из сериала можно догадаться только по принципу того, что на Ранда меньше всего внимания обращают в контексте его необычности. Найнив проводит массовые сеансы дистанционного исцеления людей, Эгвейн показывает свою магию и в пятой серии помогает им с Перрином освободиться от белоплащников. Перрин бегает с горящими желтыми глазами, а Мэта чуть ли не прямым текстом называют сумасшедшим) На их фоне Ранд самый обычный) Вообще, к первому сезону надо немножко со снисхождением относиться. Это сложная задача уместить в 8 серий знакомство с таким количеством персонажей, раскрыть лор и все детали сюжета. Добавить сюда еще Мин, Илэйн, Галада, Гавина, Моргейз, Элайду, Илайаса и рядовой зритель, пожалуй, сойдет с ума от количества героев. И чем их больше, тем сложнее их будет раскрыть в рамках хронометража. Так что первый сезон для меня вводный, надеюсь, со второго начнется самый смак. Там можно будет уже сконцентрироваться на сюжете книг.
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


активист
Отправлено 3 декабря 2021 г. 23:01
Лойял забавный. Учитывая, что в книге за ним бегали люди и кричали "Ловите троллока" он и должен быть довольно уродливым) В принципе, такой образ имеет место быть, хотя выглядит действительно театрально. В целом, серия неплохая, правда с историей стража-ноунейма переборщили. В конце такая неистовая скорбь от сдержанного Лана была неуместна. Что понравилось: местами музыка очень в тему попадала, все больше и больше нравится игра Найнив и Эгвейн. Особенно первой. Отлично играет мимикой, жестами. Хорошая находка для роли, актриса в образ попадает на все 100. Эгвейн в этой серии тоже понравилась. Перрину поверил. Жаль только, что ключевым персонажам мало времени уделили. Ну и жаль, что всё-таки почикали многое, и встречу Ранда с Мин, и встречу с Илэйн, сразу заведя героев в Тар Валон.
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


активист
Отправлено 2 декабря 2021 г. 10:01
Не знаю, какой умопомрачительной игры тут ждут от актёров. Большинство из них молоды и играют вполне себе хорошо. Или те же деревенские ребята должны выражать какую-то неистовую гамму чувств на своих лицах? Поражать своей сельской харизмой всех вокруг, а заодно и зрителя? Актерская школа на Западе на уровне, довольно редко при просмотре заметишь неестественность и переигрывание. "Взрослые" актеры вполне неплохо свои образы воплощают и играют — Лиандрин (такой ее и представлял), Морейн, Аланна, Том Меррилин, даже Лан (хоть представлял его по другому). Логайн мне очень понравился. Даже сидящий в клетке он источал зловещую силу)
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


активист
Отправлено 30 ноября 2021 г. 11:52
Я прочитал 4 книги цикла и сериал мне очень даже нравится. Жду каждую серию. Я хотел сериал по мотивам, я его и получил. В 2021 году трудно надеяться на сериал без повесточки, который делают в Америке. И рассчитанный на массового зрителя. Ну найдите мне такой. Как только создатели сериала кого-то "ущемят" на них спустят всех собак, обвинят в расизме, гомофобии, запустят волну в соцсетях и похоронят сериал. Таковы реалии. Это не 2001 год, когда Братство кольца выходило. Ну или просите, чтобы сериал по Колесу сняли в России, будут вам и белые актеры (правда, бездарные) и отсутствие раздражающей повестки. И 10 миллионов не на один эпизод, а на пару-тройку сезонов.
Поэтому каст я оцениваю с точки зрения игры актеров, попадания в образы. И тут всё очень даже неплохо. А то,что Эгвейн индусска меня не сильно цепляет. Или та же Найнив, которая характер книжной героини передает достаточно точно. Конечно, я бы тоже хотел лицезреть исключительно моделей-красавиц на экране, как это было у Джордана в книгах, но не судьба, переживём.
По отсебятине. Сценаристам надо сильно сокращать хронометраж, при этом не терять логику повествования. Поэтому многие моменты убираются, сокращаются, вместо 50 страниц текста тот или иной момент может быть показан в одной новой введенной сцене, так работает кинематограф. Ключевые события пока происходят ровно те же, что в книге, а вот показаны они по другому. Но в этом и своя прелесть сериала, даже фанаты книг,знающие первоисточник наизусть местами могут словить какие-то неожиданные повороты.
Ну и не могу не прокомментировать вот этот пост.

цитата Ravenor

Самая большая беда даже не в горящих задницах фанатов, которые, как и с Ведьмаком уже готовы разорвать создателей сериала, а в том, что в сериале нет искорки. Новички не знакомые с книжной серией видят перед собой Властелин Колец на минималках, "опять какие-то чуваки идут к какой-то абстрактной цели отрядом аля Хранители, а их по пятам преследуют "орки и назгул" и в добавок за спиной маячит тень Игры Престолов с которой теперь всегда будут сравнивать любой фэнтези сериал.

А вам не кажется, что самая главная проблема экранизации это как раз и есть первоисточник? Нет, не подумайте, мне нравится Колесо, мне нравится Око мира, но в глазах обычного зрителя дословная экранизация Ока — это просто калька с Властелина колец. В этом большая проблема сценаристов, им с одной стороны надо угодить фанатам, которые требуют чтоб все события побуквенно были перенесены на экран, с другой им надо привнести в цикл что-то новое и избежать обвинений во вторичности, не дать заскучать зрителю банальщиной. Поэтому та же история с возможной женщиной-драконом это вряд ли просто феминистическая повестка. Просто создатели сделали фишкой первого сезона именно эту загадку, кто же станет Драконом возрожденным. Пооставлять намеки, попутать зрителя. Обычный американский зритель, не читавший книг, вряд ли из первых серий поймет кто же это. Если бы я не читал, то вряд ли догадался бы.
"Око мира" нуждается в адаптации под современные реалии, если бы в свое время не было Властелина колец и Игры престолов, то может и так сошло бы. Но сейчас авторы не могут позволить себе очаровательную наивность первой книги Джордана и подражание Толкину. Они делают адаптацию взрослее и понятнее для среднестатистического зрителя.
Будет очень печально, если фанаты сами же загубят данный сериал. Мне он понравился больше Ведьмака и я вполне себе вижу хороший задел для будущих масштабных событий. Но первая книга действительно в себе содержит очень много подводных камней для экранизации
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 30 ноября 2021 г. 09:20
Лично я сдался на "Ритме войны", не дочитал. Вроде ждешь книгу, а потом начинаешь читать и понимаешь, что тебе невыносимо скучно. Что ты задаешься вопросом "кто все эти люди и почему я про них читаю"? Мне очень понравились первые две книги Архива, хоть задним умом и понимаю, что и там хватало этих бесконечных повторов вроде забегов мостовиков или сражений на равнинах. Но в новинку это все было очень интересно, ведь перед нами раскрывалось огромное полотно событий, это казалось началом масштабных и эпических приключений. Но на деле уже через третий том я с трудом продирался, он не был плох, но многие моменты не вызывали никакого интереса, вроде того же путешествия в Шейдсмар. Самокопания героев об одном и том же порядком достали. И даже любимец многих Далинар меня уже просто раздражал со своими флэшбэками и душевными терзаниями на 800 страниц. Наверное буду в меньшинстве, но для меня любимым героем серии с самого начала была Шаллан. В отличие от во всех смыслах "сияющих рыцарей в доспехах" Каладина и Далинара, она больше походила на живого человека с интересными мотивами, имела необычные способности и не утомляла своими тараканами в голове. Поэтому "Слова сияния" для меня — лучшая книга цикла. Но даже Шаллан к четвертому тому выдохлась для меня. Сандерсон откровенно водит за нос читателя, наваливая объёмы. Многим фанатам,конечно, нравится и его писательский талант никто не отменяет, но он переступил ту грань, где качественное литературное произведение превращается в "книгу для безумных фанатов". Назвать "Ритмы войны" качественным литературным произведением жанра фентези очень сложно, потому что ты читаешь сотни и сотни страниц, расширяющих лор, магическую систему, снова и снова повторяющих уже сказанное ранее, но при этом в глобальном плане практически ничего не происходит. Сюжет не увлекает. Не думаю, что в хорошей книге ты должен прочитать 1100 страниц воды ради того,чтобы словить катарсис в последней сотне, которая кажется шедевром на контрасте с общей тягомотиной.
Хотя может это лично мое восприятие. После первых книг я ожидал, что цикл пойдет все же немного в другом направлении. Сандерсон же решил писать комиксовую супергеройщину. Но главная ошибка его в том, что от комикса ожидаешь блокбастера, зрелищного и яркого действия, харизматичных персонажей. А развитие серии мне напоминает не марвеловский блокбастер, а марвеловские сериалы по мотивам, призванные срубить бабла еще и за счет показа на ТВ. Вроде и супергеройщина та же, но бюджеты не те и мы смотрим как парни и девушки в трико ведут задушевные беседы 40 минут хронометража серии, ходят к психологу, рефлексируют и решают какие-то непонятные бытовые вопросы.
Может когда-нибудь в будущем вернусь еще и добью "Ритм", но только если увижу, что цикл все-таки предложит что-то новое и заведется наконец. Пока же начало, которое должно было встать завязкой и вступлением к чему-то крутому, так и осталось лучшим,что было в цикле.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению


активист
Отправлено 18 октября 2021 г. 14:50

цитата Splav555

Сама книга будет разбита на 2 тома, первый планирует окончить до Нового Года

Самое время начать перечитывать с самого начала. К последней книге надо подходить подготовленным)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению


активист
Отправлено 31 мая 2020 г. 00:50

цитата i_am_misha1991

Не согласен. Я прочитал 4 ее книги. Все на очень высоком уровне. Этерну планирую дочитать до конца. Подозреваю, что снижение оценок и возмущение затянутостью появились от того, что книги выходили в протяжении длительного времени, так что читатели забывали, что же случилось в предыдущем томе. Я же имею возможность прочесть залпом, чем в свое время и воспользуюсь.

С Камшой я ознакамливался залпом, но мое мнение от первой к третьей книге менялось от восторга до полнейшей скуки и разочарования. Первые два романа — практически безупречны были для меня, но уже на третьем я провалился в трясину тягомотины и любования автора самым крутым, умным, благородным, хитрым, всезнающим персонажем всех времен, что просто до тошноты дошло. Цикл сильно упал в динамике, наплодил кучу ненужных линий и зашел куда-то не туда. Но опять-таки, это личное мнение)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению


активист
Отправлено 31 мая 2020 г. 00:38

цитата Stan8

Аберкромби по сравнению с Суржиковым — посредственность и конъюнктурщик... Не знаю, сможете ли вы аргументированно доказать, что писателей выше Суржикова в мире сейчас больше, чем пальцев на руках (или даже на одной руке).
Сами же говорите, что Сандерсон и Эриксон не такие великие, какими их принято считать... А Линч, на которого ссылается пользователь, чье отношение вы разделяете... ну, это такой англоязычный Пехов, не более...

Аберкромби, на мой взгляд, превосходит Суржикова только в одном — описании батальных сцен и сражений, вот это дело он умеет мастерски. В остальном, если сравнивать "Земной круг" и "Полари", то у Суржикова определенно более живые и разносторонние герои, гораздо более закрученный и логичный сюжет, полный интриг и загадок, более проработанный мир.
Хотя вот последний роман Джо "Немного ненавсити" мне как раз очень напомнил своим настроением цикл "Полари" — это и эпоха технического прогресса, и более живые и человечные герои, а не сплошь трусы, негодяи и рубаки, как раньше. Минимум магической мишуры. И хоть он мне тоже понравился, но все же Суржикова мне читать интереснее.
Тот же Сандерсон признанный автор, но и у него недостатков хватает, последний роман Буресвета был адски тягомотен, ложку каши размазывали по огромной тарелке. Треть книги про прошлое и терзания Далинара, треть книги про терзания Каладина и еще треть книги что-то мало-мальское происходит. При этом автору не очень удается в психологию персонажей. И как по мне цикл начал основательно буксовать.
Вообще понятие "западное фентези" слишком растяжимо, но лично я уверен, что Суржикова можно сравнивать с самыми лучшими представителями жанра, а остальное это уже вкусовщина
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению


активист
Отправлено 30 мая 2020 г. 21:11

цитата ton-tan

Отлично получилось. Гораздо лучше предыдущей. Линия купца прям порадовала, да и Джоакин хорош. Единственное, что продолжает подбешивать — это успехи Миры. И ведь нельзя сказать, что она вся такая абсолютная победительница, но все ее поражения (кроме финала первой книги, да и там она легко отделалась) выглядят, как разбег перед резким прыжком на новую высоту.

А меня линия Джоакина, точнее ее финал, наоборот расстроил, хотя к этому все шло и автор последовательно вёл.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Разочарованный во всем человек просто сломался и потерял смысл в жизни (граф Шейланд хорошо это подметил при первой личной встрече в замке), в итоге стал озлобленным, даже бесчестным человеком. Получит ли он свой шанс на искупление как Хармон — посмотрим.
.
А вот глав от Минервы мне не хватило, привык уже к ней, а тут финал оставляет в совершенном неведении относительно будущей ее судьбы.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Неужто будет теперь заодно со своим ненаглядным Адрианом? Да, игра престолов тут та ещё, чую в последней книге нас ждет настоящий эпик в борьбе за трон

цитата lopuh21

ес! Наконец-то узнаем ответ на главный вопрос вселенной: кто же такой Новичок.

Ага, узнали.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Признайтесь, кто догадался еще в третьей части?) Лично я — нет)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 23 января 2020 г. 13:10

цитата imamula

Именно!!! У меня ощущение, что многим больше нравится фэнтези "бей- беги". Помню какие были отзывы, например, на первую книгу Аберкромби. Многие удивлялись, как можно читать "это" после Пехова)).
Для меня, (после восхищения Мартином, Аберкромби, Бэккером) Суржиков стал настоящим откровением. Я просто не ожидал, что в русскоязычном фэнтези появится цикл такого уровня...Если есть, что то подобное — посоветуйте!

Согласен полностью) Суржиков лично для меня ничем не уступает даже самым крутым западным авторам. Ну и у каждого свой вкус, конечно. Мне язык его книг очень понравился и вообще тягомотины не чувствовалось. Это касается и Ротфусса, например. Там может вообще ничего не происходить 100 страниц, но автор так мастерски пишет, что оторваться очень сложно. Конкретно по первой книге Суржикова, стоит дочитать хотя бы до момента, когда Эрвина хотят прикончить его же подданные, дальше пойдет уже куда интереснее)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


активист
Отправлено 23 января 2020 г. 12:52
Тоже прочитал на днях "Немного ненависти" Аберкромби. Никогда не был большим его фанатом, читал до этого лишь первую трилогию "Первый закон". Так вот, прочитал я ее тогда с интересом, но многое не понравилось, в частности то, что персонажи практически все редкостные мудаки, которым совершенно не получалось сопереживать. А те, кто не мудаки, довольно бледно прописаны. Вот вообще ни одного любимого персонажа не было, включая даже Глокту. Поэтому после прочтения осталось не очень хорошее послевкусие.
Но в новой книге в этом направлении всё же заметный шаг вперед был сделан. Люди похожи на людей, а не мразей, в них есть что-то человеческое. Всё-таки, считаю, что книга только выиграет от наличия персонажей не только с серой или черной моралью. Впрочем, зная Аберкромби, в последующих книгах он эти зачатки положительных черт у героев может запросто вырубить на корню)
В целом и написана книга очень живым языком, здесь как мне кажется, тоже шаг вперед был сделан. Концовка хороша, так что буду ждать продолжения, конечно.
Ну и чуть раньше дочитал Сандерсона и его "Давшего клятву". Очень сложно у меня с этой книгой пошло, если первые две прочел почти на одном дыхании, то третью мучал месяца три, не меньше. Нет, Сандерсон безусловно талантливый писатель и когда садишься читать, то тебе интересно и ты погружаешься в мир. Но если от книги оторвался, то она не заставляет тебя снова к ней возвращаться. Ибо вода, немыслимое количество воды, сюжет размазан в череде малозначимых событий. Бесконечные воспоминания и размышления Далинара, от которых хотелось завыть, совершенно неинтересные главы про обучения мостовиков, чьи имена я не различал даже к концу третьей книги. Даже Каладин, вечно насупленный и терзающий себя, порядком достал своей рефлексией. Путешествие в Шейдсмаре тоже не удалось, на мой взгляд, было очень скучно.
Сандерсон пытался нарисовать уж слишком оригинальный мир, но эти условности тоже к концу третьей книги начали утомлять. Хотелось бы больше "реализма", но что есть то есть. В целом, концовка мне понравилась, но путь к ней был очень тяжёл.

Страницы: 12
⇑ Наверх