Книга замечательная, легла мне на душу просто... Может быть потому, что многое из того, что происходит в душе у Вардлина, происходило со мной тоже. Конечно, я не могу писать таких стихов и не видел бога одиночества, да и не убивал никого пока:gigi:, я так думаю...Но все же. В общем спойлерить не буду,но думаю, что для меня это самая лучшая шепардовская книга на сегодняшний мемент, а это не мало. Тянет поставить 10, но пока еще не смылись впечатления, оставлю 9. Если после перечитывания через полгода-год все останется как прежде — сделаю выше. Рекомендую всем любителям интеллектуальной и тонкой прозы, завихрений сюжета, читается, кстати, гораздо легче, чем многие другие книги Шепарда.

ну к всему, что написали немногое можно добавить...«Дом..» замечательное произведение, в котором герои живут независимо от автора и предполагаемого сюжета, а потом это укладывается в новую более крупномасштабную схему...напоминает Googlemap, но интереснее. Если, кто еще не прочитал, то стоит попробовать, только не бросайте после первых 100 (50-20-10, зависит от предрасположенности) страниц! Вспомните, как вы обучались пить пиво (мне оно 2-3 года не нравилось, а потом за уши не оттащишь!, Все придет, само собой...«Дом..» — это отдельный мир со своим языком и логикой. Я уже пару лет читаю все в электронке, но эту Книгу я купил в реале (после прочтения в электронном виде). Не стоит ожидать от автора множества новых книг. Мир не творится каждый год. Если она ничего больше не напишет, все равно это будет один из самых уважаемых мной писателей. Поставил бы 10 баллов, но оставим эту оценку для нового Евангелия...

Замечательный рассказ! И в тему, и написан хорошо, и мир заинтересовал. Поздравляю автора и ставлю 9 баллов.

Мне, напротив, понравилось чуть больше. Хотя это и не самое лучшее у Хаецкой, но написанная на высоком уровне история. Как часто бывает в коротких повестях довольно много нескладух. Непонятно, например, что это может быть за мир. Консервные банки не вяжутся с мечами и общей патриархальностью мира, постапокалипсизма тоже примет не видно. В общем, история вне времени...Герои за несколько лет, проведенных вместе в странствиях тоже не слишком-то изменились по сравнению с «Желтым камнем», что вызывает как минимум сомнения. Тем не менее все окупается замечательной «хаецкой» атмосферой, описаниями и героями, которых видишь как живых.

Очень приятный и оставляющий некое хорошее«послевкусие» рассказ. Написан вполне профессионально, без ляпов. С темой никак не связан, конечно, и, возможно, написан заранее, но не это его портит. До последнего момента был он какой-то слишком благостный, бесконфликтный. Потом конфликт возник, и это придало рассказу некую живость. А потом все быстро-быстро кончилось — и, на мой взгляд, лишило рассказ возможной глубины. Но, в целом, один из лучших рассказов во внеконкурсе (из прочитанных мною).

Присоединяюсь к хорошим отзывам коллег-лаборантов. История, правда, весьма странноватая и абстрактная. Не может в том обществе, которое описано, быть революционеров и таких дремучих атеистов, тем более, что в богов, нечисть итп не нужно «верить» как у нас. Они просто есть, как вода, земля и солнце. написано очень приятно, рекомендую.

Рассказ прятно читается, но не цепляет. Намеки интересные появляются, раскрываются и ...оставляют равнодушными. Теме рассказ не слишком соответствует, хотя это для меня не самое важное.

написано серовато. Узкий специалист да вроде, есть. Есть и остроумный момент — когда выясняется, что рассказчик не человек. Но больше в рассказе ничего. Не очень понятно, как такой короткий рассказ можно говорить 3 часа. То ли промежутки между словами большие, то ли слова произносятся инфразвуком.

Очень скучным рассказ показался. Я все ждал какого-то поворота сюжета, чтобы стало интересно хотя бы эпизодически, но так и не дождался. Обычно делаю после прочтения таких рассказов заметку в памяти — «этого автора не читать!»