| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky 
 
авторитет |
 Отправлено 11 мая 2017 г. 19:51 |
Спасибо! Да, те рассказы, которые натолкнули меня на эту мысль выйдут действительно под другими названиями. Но большая часть со старыми. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 11 мая 2017 г. 18:21 |
Господа, не могли бы вы выложить названия рассказов из сборника, которые были раньше(до официального релиза) в "шапке" темы. Сейчас их там нет, а у меня почему-то такое ощущение, что переводчик принципиально не сделал ни одного совпадения
Вот названия из официального перевода:
Джо Аберкромби. Обаятельный мерзавец (рассказ, перевод А. Гришина)
Джо Аберкромби. Мелкие благодеяния (рассказ, перевод А. Гришина)
Джо Аберкромби. Поганые задания (рассказ, перевод А. Гришина)
Джо Аберкромби. Свалить поскорее (по городам и весям) (рассказ, перевод А. Гришина)
Джо Аберкромби. Ад (рассказ, перевод А. Гришина)
Джо Аберкромби. Двое — в самый раз (рассказ, перевод А. Гришина)
Джо Аберкромби. Кому-то сильно не везет (рассказ, перевод А. Гришина)
Джо Аберкромби. Храбрость отчаяния (рассказ, перевод А. Гришина)
Джо Аберкромби. Вчера, около деревни с названием Барден (рассказ, перевод А. Гришина)
Джо Аберкромби. Третий лишний (рассказ, перевод А. Гришина)
Джо Аберкромби. Освобождение! (рассказ, перевод А. Гришина)
Джо Аберкромби. А кому сейчас легко (рассказ, перевод А. Гришина)
Джо Аберкромби. Сотворить чудовище (рассказ, перевод А. Гришина) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 4 апреля 2017 г. 19:22 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 4 апреля 2017 г. 19:04 |
цитата Melanchthon Bubba,Кореш — или "Братан"  . А Никомо Коска — отставной козы барабанщик ( коза прилагается:-D ).
Ну вот, наметился отличный батл. Сандерсон, со своими "Штормсветами"-"Буресветами" задал планку по страницам обсуждения. Теперь нам главное продержаться до вечера пятницы, а там близость выходных со всеми вытекающими. Фантазия разыграется не по детски. Короче, рекорду быть! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 4 апреля 2017 г. 18:40 |
цитата oman ага, а если бы их не было в четвертом, вы бы говорили, например, так "ну вот опять, рояли в кустах. такие крутые персонажи а про них раньше никто не упоминал, как будто их не существовало" :-)))8-)
То, как они существовали в виде одного-единственного предложения в четвертом снимает все вопросы и о роялях и о кустах. Ибо где еще им было прятаться? Рояль большой, кусты-густы | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 4 апреля 2017 г. 18:36 |
|
То ли у Кука в "Гаррете", то ли у Асприна в "Мифах"(запамятовал) есть персонаж по имени Кореш. Он случайно не Фрэндли в оригинале? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 4 апреля 2017 г. 17:34 |
|
Балагур все же больше похоже на имя. Учитывая, что данный персонаж почти не разговаривает, в этом есть даже некий сарказм. Дружелюбный возможно ближе к оригиналу, но не звучит. В этом случае, думаю, Дружище и то благозвучнее. ИМХО. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 4 апреля 2017 г. 16:51 |
цитата EagleMike да все эти ребята будут и в шестом, и в седьмом, и в последних томах
Не вижу причин возражать, чтоб они были и в шестом и в седьмом и в последних томах. Возражаю, чтоб они были в четвертом | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 4 апреля 2017 г. 16:44 |
Эх, была бы уверенность, что потом всякамша кому нибудь будет нужна и её купят | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 3 апреля 2017 г. 18:13 |
цитата EagleMike к ним присоединились Хундрилы
А у них вроде был колоритный вождь. Для чего он в данной книге? Был еще в малазанской армии боец, который убил под 30, а то и 50 кочевников за две ночи. А может и не был?! А еще были в прошлой книге сегулехи, 3-й и 7-й, а первого говорят дальше так и не будет. И вот так постоянно у Эриксона. Был в паннионской армии один жалостливый военный отнесшийся по человечески к Току-младшему. Был у Леомана помощник, крутой дядька, которого даже ругань не берет. Только почему этим крутым не мог быть сам Леоман? В одном предложении, странице на 800-й, перечислены порядка десяти-двенадцати новых персонажей малазанской армии. Зачем это, если запомнить их всех сейчас не реально!? Про них будет томе в седьмом? Ну так и ввел бы их позже. Масса смачных второстепенных героев, на фоне которых теряются основные. И не факт, что о каждом из них будет в продолжении. Я думал, Мартин ввел самую большую кучу героев в произведениях. Куда там... "Русские, сдавайтесь, нас орда! А нас рать!!!"(с) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 2 апреля 2017 г. 18:35 |
Дочитал, а точнее домучил "Дом цепей". Ни одна из предыдущих книг цикла не давалась мне с таким скрипом. Не было такого пофигизма ни от одной концовки в предыдущих томах. В одном из отзывов прочел, что развязка в противостоянии двух сестер исправит всю тягомотину. Скажу мягко, она меня РАЗОЧАРОВАЛА от слова ПОЛНОСТЬЮ. Финальная битва-ПШИК! Ждал чего-то эпического, ведь нам показывали с середины книги примерно равную мощь двух армий. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Намечалось: развитие Тавор в великого полководца, осознание Фелисин правды, о заботе о ней со стороны сестры. Душевное терзание обеих. И вдруг, из попы пук! Призраки, приходящие в ночи, достающие мечи. Так и хотелось воскликнуть, что при написании книги ни одного котенка(малазанца) не пострадало. Ан нет, были же налеты Леомана, который вызнавал тактику адъюнкт. Правда надобности этому ноль. А ведь он тоже показывался нам как тактический гений. В футболе бы про такое финальное противостояние сказали следующее:"Игра была равна, играли два ..."! Ну и апофеозом всему стала сцена с Карсой. Малазанцы, раньше я вас обещал убивать, а теперь передумал. Живите долго и счастливо. Всем пока, чмоки-чмоки! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 26 марта 2017 г. 13:06 |
цитата Sopor цитата eos
опять будет интерлюдия в основном цикле.
А оно так плохо? Несколько вторичный "Сезон Гроз" на общем фоне все равно книга отличная.
Когда Сапковский написал "Сезон Гроз" в виде предыстории к основному циклу, я грешным делом подумал, что он теперь перепишет сагу заново. В начальных томах произойдет ключевое событие, на которое ведьмак среагирует по другому. А это запустит цепочку сюжета по другому сценарию. У Муркока было что-то относительно похожее во втором томе "Рунного посоха". Там, если мне не изменяет память, Дориан Хоукмун пытается "переиграть" события первого тома. Вот такого "Ведьмака" лично мне было бы интересно прочесть. Автор меняется, подстраиваясь под конъюнктуру рынка и взгляд его на мир саги мог бы поменяться. Добавились бы новые интересные персонажи... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 16 марта 2017 г. 17:22 |
цитата XRENANTES цитата Anahitta
Вы хотите сказать, что заключительная книга "Рассвет" выйдет в четырех томах?
Да.
Ни когда еще в этой жизни я не проходил мимо с ТАКОЙ СКОРОСТЬЮ!!! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 13 марта 2017 г. 20:47 |
|
Бересь начитанный и эрудированный мужик, из книги это совершенно отчетливо видно. Мне кажется, тут дело в том, что он в первую очередь читатель. Лема он видимо любил и часто перечитывал, ибо фантастика-художественная литература, в то время, как фэнтези-нет. Именно на такой мысли я себя ловил, читая его рассуждения. И вот играть на поле, которого до конца не понимаешь, ему не слишком удалось. А зная о высочайшем уровне ай-кью Сапковского, он всячески старался показать, что тоже не лыком шит. И да простят меня за такое сравнение. начал мериться с паном органами. Сапковскому это стало очевидно и в ряде моментов диалог скатился в "одни не могут, другие не хотят". Утрируя:
-"Фэнтези, это же сказка, так почему слон не заговорит человеческим голосом?"
-"Да, сказка, но читающий эту сказку не поверит в говорящего слона".
-"Возможно, не каждый поверит, но это же вымысел, так почему бы слону не заговорить?"
-"Я мог бы сделать, чтобы слон заговорил, кот полетел, а осла сделали президентом. Мог бы, но не буду. Почему? Фабула этого не выдержит!" Точка, амба, занавес. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 13 марта 2017 г. 19:06 |
цитата Эгоистка71 цитата bubba kastorsky
Завиша в Польше-нечто среднее между Ильей Муромцем и Алесандром Невским у нас. Великолепный боец, рыцарь без страха и упрека, при этом реальный исторический персонаж. Тем удивительнее, что в "Башне шутов" он использован весьма своеобразно.
Спасибо за информацию, очень интересно. Если Вы еще в двух словах напомните, что именно с ним было в "Башне шутов", буду еще больше признательна :-).
- Коли уж мы заговорили об интеллекте и историзме, то сейчас самое время рассмотреть проблему Завиши Черного, появляющегося в «Башне Шутов». Здесь хорошо видны связи между требованиями фабулы и историческими знаниями. У меня всегда возникал вопрос, почему, имея под рукой такого коммандоса в латах, как Завиша Черный, самого выдающегося в тогдашней Европе мастера военного искусства, да к тому же, видимо, интеллектуала, вы язвительно показываете его только со стороны «вентиляционных» проблем?
- Согласен, что это была очень даже эксцентрическая мысль, достаточно позабавившая меня, когда она пришла мне в голову. Я решил, что такой портрет Завиши будет актом развенчания и ответом на бесчисленные «исторические» книженции для детей, повествующие о непорочном рыцаре и идеале польского характера.
Однако прошу обратить внимание на то, что кроме забавного эффекта, о котором Вы говорите, в романе пробивается также нотка горечи. Ведь я вложил в уста Завиши пародированные фрагменты из Словацкого, повествующие как раз об остающихся за конским крупом собачьих могилах, о разочаровании недостойными владыками, нарушающими данное слово.
- Не знаю, следовало ли привлекать Словацкого для переформирования исторического сознания...
- Я этого не утверждаю, просто хотел воспользоваться в «Башне Шутов» тем же приемом, что и в семитомной саге: там Галахад, видя Цири, обращается к ней со словами Одиссея, очарованного видом Навсикаи. Мне это показалось прекрасной шуткой. Но цитата – в отличии от взятой у Словацкого – была разгадана читателями.
Завиша повидал в жизни всякие ситуации, не всегда рыцарственные, — взять хотя бы паническое бегство папского войска во время Гуситских войн. Ведь и сам он, чтобы пойти под Грюнвальд, вынужден был отказать в послушании своему ленному владыке. А мы помним, что тогда он был вассалом Сигизмунда Люксембургского, который, правда, не принял действенного участия в войне, но всячески поддерживал участников крестовых походов против «ересей» — деньгами, затягиванием вербовки (многие немцы хотели присоединиться к польскому войску) и, наконец, политическими играми. Только статус и ранг Завиши, а также его брата и других рыцарей, в тогдашние времена уберегли их от проклятия или даже от казни. А не надо забывать, что нарушение кодекса чести было тогда делом нешуточным. Клятву приносили в церкви, так что это была серьезная процедура. Все перечисленное должно было, несомненно, крепко подействовать на психику Завиши. Надо также помнить, что в описанной сцене Завиши в принципе едет за собственной смертью. Шел 1425 год, так что он еще повоюет с турками на Дунае, но через три года с ним будет покончено.
- Признаться, в портрете этого персонажа меня раздражала не горечь, которая была мне понятна, а его деинтеллектуализация. Завиша, думается, не был кретином. Поэтому сведение его мыслительного аппарата к принципу «главное – во время боя уметь отличить конскую голову от крупа» представляется мне колоссальным – хотя и умышленным – упрощением. Когда я брал эту книгу в руки, я ожидал, что Вы совершите за меня умственное усилие и покажете, какими категориями мыслил этот интеллектуал в латах. А также как предчувствовал свою близкую кончину этос, важным представителям которого он был. А Вы попотчевали меня шуткой.
- Думаю, грубую шутку в разговоре с молодым, не знающим военного ремесла человеком Завиша мог себе позволить именно потому, что был интеллектуалом. Только неофит в такой ситуации излагал бы прописанные истины о святости боя. Впрочем, у этой шутки было много общего с истиной картиной поля брани. Способность – и склонность – к жестокой, искренней шутке, по-моему, прямо таки стандартное свойство интеллектуала, не желающего ввязываться у каждого костра в дискуссии с первым попавшимся случайным собеседником.
- Я бы ввязался. Я кое-что читал, поэтому немного знаю о том, как рассуждали, например, Абеляр или Бернард Клервоский. Так что, если принять, что Завиша Черный был человеком именно такого интеллектуально склада...
- (Перебивая) Мне кажется, нет. При всем моем уважении к этой фигуре, я убежден, что рыцарь, ремеслом которого было «рубить неверных», ограничивался тем, что слушал песни трубадуров. Я даже не думаю, что он вообще умел читать – во всяком случае, источники об этом умалчивают. И уж никак не поверю, что он мог бы дискутировать с Абеляром. Самое большее, на что он был способен, это пойти с епископом Кропидлой в бордель. Я совершенно не согласен с тем, что рыцари тех времен были действительно хоть немного образованными людьми. Хотя, конечно, было бы упрощением изображать их тупыми хамами, ей- богу, девяносто процентов тогдашнего рыцарства находились именно на таком уровне. Конечно, среди них были выдающиеся личности – кастеляне, воеводы, государственные деятели. Сам же Завиша Черный, несмотря на свои многочисленные заслуги, достиг всего лишь должности старосты, которая в иерархии управления стояла довольно низко. Так что я бы не стал делать из него второго Абеляра или Бернарда Клервоского. Далеко ему было до них. Неглупый, хоть и грубоватый рыцарь – вот, на мой взгляд, имидж, который ему больше под стать.
- А какие функции выполняют фонари, которые он приказывает носить ночью? Приманивание ночных грабителей ради удовольствия их убиения у меня тоже не укладывается в представление об этом персонаже .
- А я считал, что рыцарь ищет любую оказию подраться и не пропускает представившейся возможности, тем более, если сможет потом похвастаться, что смел разбойников с дороги – в те времена это было его святой обязанностью. Ибо купцу тогда жилось нелегко – непомерные налоги и пошлины тормозили кровообращение торговли, а вдобавок ко всему еще и бесчинствующие на дорогах бандиты. А если купцы своевременно не добирались до определенного места, то где воин мог достать коня или доспехи? Именно в этом примере поведение Завиши прекрасно и полностью укладывается в образ странствующего рыцаря.
- Мне кажется, Вы совершили грех фабулярного расточительства. Как можно держать в руках такого рейнджера и не позволить ему никого прикончить?
- Увы, фабула не резиновая. В нее невозможно втиснуть все, потому что тогда, вопреки поговорке, можно испортить маслом кашу.
(С) А.Сапковский С. Бересь "История и фантастика" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 11 марта 2017 г. 07:00 |
цитата Эгоистка71 Кто такой Завиша Черный, я и сейчас не знаю. Судя по Вашим словам, он упоминался в книге. Значит, я его просто не запомнила. Рассуждения о терроре меня не особо задели.
Каждый читатель, погружаясь в мир книги ищет(а порой и находит) в ней что-то интересное. Но бывают еще такие читатели, которые хотят узнать также и что-то новое и полезное. Расширить свой кругозор. И бывают совсем уж странные книголюбы, стремящиеся узнать о любимых произведениях и их авторах практически все. Почему так написано, а не иначе. Что автор скрыл между строк. Ряд ответов обычно открывается при повторных прочтениях. Но не все. И тогда на помощь въедливым читателям приходят словари, энциклопедии и интернет. Но есть ряд авторов, а пан Анджей из таких, дающих для своих фанатов интервью различным изданиям. К чему это все написано? Есть такая книга-интервью: Анджей Сапковский, Станислав Бересь "История и фантастика". Именно она мне помогла разобраться в мирах пана чуть глубже. В ней есть только один существенный недостаток, Станислав Бересь. Во всем остальном она превосходна! Вам и другим поклонникам Анджея я советую её для обязательного прочтения! Обещаю, удовольствие получите и кругозор прилично расширите.
P.S.Завиша в Польше-нечто среднее между Ильей Муромцем и Алесандром Невским у нас. Великолепный боец, рыцарь без страха и упрека, при этом реальный исторический персонаж. Тем удивительнее, что в "Башне шутов" он использован весьма своеобразно. Кстати, в упомянутом выше интервью пан(на сколько помню) отвечает на вопрос почему так. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 10 марта 2017 г. 20:17 |
цитата Эгоистка71 "Гуситов" тоже в последние годы прочла, но с тем же успехом и удовольствием прочла бы их и в 10
Ну вот в это ни при каких раскладах не поверю. Реки крови, братоубийственная война, страдания за веру, ну и наконец латынь. Плюс необходимость в приличном кругозоре читающего, чтобы знать, кто такой к примеру Завиша Черный или понять рассуждения о том же терроре. Секс и насилие не беру в расчет, с ними и так все понятно. Да даже начальная глава, где Рейневан рассуждает о разнице в поведении во время полового акта дам различных наций. Ну какой тот же успех в 10 лет, ну право слово. Так можно договориться до того, что в пять лет попадись мне "Война и мир", я б запоем её родимую... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 9 марта 2017 г. 19:42 |
|
Есть один важный момент, о котором вроде бы еще не упомянули. Дети играют в компьютер. Всегда, везде и при любом удобном случае. Игра "Ведьмак" один из безусловных лидеров рынка компьютерных игр. Многие дети, не смотря на юный возраст рубят в ней врагов "в капусту". И вот эти самые дети прочтут "Ведьмака" в первую очередь только для того, чтобы посмотреть отличия книги от игры. Так сейчас ищут разницу в книгах и сериале мартиновской "Игры престолов". И вот эти дети, возможно, не проникнуться книгой совершенно. В игре ты сам решаешь судьбу героев, а в книге автор уже сделал это за тебя. Более взрослые игроманы, наоборот, думаю найдут массу дополнительной информации о мире и героях. Ну, а сюжет в саге-просто праздник!
P.S.Сам прочел книги в 19-20 лет. При первом прочтении первые две книги зашли на хорошо, а дальнейшие, в первую очередь из-за Цири, еле дожевал. В 25-ть перечитал всю сагу с удовольствием. А вот после 30-ти перечитывал раз двадцать куски разных томов, в произвольном порядке, полюбил второстепенных героев. А один краснолюд и одна дамочка-лучница вообще в числе лучших во всех читанных книгах фэнтези.
P.S.S.Региса пану простил, Кагыра-нет! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 3 марта 2017 г. 18:56 |
А я бы Пекару посоветовал. На сколько помню, там в каждой главе(первой книги) главный герой страждущим и болезным ломает нос, а также "чпокает" всех без исключения дам, попавших в затруднительное положение. Негрогеев вспомнить не могу, но может и они были, давненько читано | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
bubba kastorsky
авторитет |
| Отправлено 20 февраля 2017 г. 20:07 |
цитата Morzan bubba kastorsky простите, но о каком "милиарде" идет речь? Подавляющее большинство персонажей известно читателю по 1-3 книгам.
А я и не спорю, что они не упоминались в предыдущих книгах. Просто часть из них(НЕ ВСЕ!!!) мне не запомнились/не играли ключевой роли в сюжете/не являлись главными персонажами/не заинтересовали в первых книгах. И вот после героя-одиночки(где спутники больше разменная монета), эта куча персонажей накрыла меня лавиной. Ощущение, будто бы ты четыре главы читаешь Конана, а в пятой главе, безо всякого предупреждения/плавного перехода начинается "Черный отряд".
цитата oman первая часть про Карсу это просто большой пролог)))
Значит, такие прологи мне исключительнейшим образом нравятся! | |
