fantlab ru

Все отзывы посетителя mka

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  2  ] +

Курт Маар «Туман пожрёт всех»

mka, 11 апреля 00:18

Самая большая нелепость в этом романе, которая к счастью не сильно влияет на сюжет, это обязанность исследовательской экспедиции в конце концов вернутся назад на Землю ... это спустя 2,4 млрд лет! В остальном роман написан достаточно профессионально и увлекательно. Не шедевр, но за неимением лучшего (ибо лучшие давно прочитаны) потраченного времени совсем не жаль.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Эдмонд Гамильтон «Хранители звёзд»

mka, 12 марта 23:56

Начиналось как очень даже приличное, логичное и серьезное по сюжету НФ произведение. До описания прибытия. Пролетев пол галактики кучка идиотов без даже минимального орбитального осмотра и анализа , бахнулись на случайное по курсу место неизведанной планеты, по нескольким десяткам км видимой поверхности сделали выводы обо всей планете и (ох какая случайность) в досягаемости обнаружили развалины и следы. Да еще затеяли детские разборки кто на корабле главный. После столь не правдоподобного описания операции прибытия и высадки воспринимать дальнейшее серьезно уже не представлялось возможным.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Николай Дашкиев «Гибель Урании»

mka, 12 марта 23:23

Многообещающее для НФ начало, даже думал, что «вау», но оказалось рано. Повествование быстро уходит к дворцовым приключениям, заговорам, шпионству, интригам, любви, политике, борьбе за власть и с нею же. Не важно что действие на другой планете или галактике, суть его мало связана с самой фантастикой как если бы происходило на Земле. Хотя стиль и слог достаточно профессионален для писателя и читателя.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Гордон Диксон «Шторм времени»

mka, 22 января 02:59

Будучи не американцем читать американскую постапокалиптику сложно, а сопереживать невозможно. Это куда более дико и непонятно чем бейсбол. На первый план выступает даже не сама катастрофа и приключения а это отношение между людьми во всем — у меня пушка, у него пушка, у всех пушки: убить человека первым или ждать выстрела в спину себе, не важно повстречалась ли домохозяйка с ружьем или пенсионер. У них там все только и мечтают друг друга перестрелять. Особенно если какая катастрофа. Такого отношения и атмосферы нет даже в играх серии STALKER или METRO хотя опасных врагов там куда больше. Как тут уже заметили атмосфера возможно близка к игре Fallout, которая судя по описанию в интернете тоже заражена такой атмосферой

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Абоян «Мёртвая жизнь»

mka, 7 января 05:51

После прочтения именитых произведений и авторов НФ от классики до современности найти что нибудь серьезное и качественное по части НФ все сложнее. В рейтингах доминируют фактически комиксы, где читатель или по уши в соплях героев или с головой в космических боях, интригах галактических империй, бесчисленных инопланетных рас и спасителей всея галактик. Удивительно, но этому роману удалось вернуть жанр НФ в серьезное русло. Для тех искушенных читателей которые думали что уже все стоящее прочитали и перечитали по несколько раз, роман станет приятным сюрпризом.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Стивен Бакстер «Плот»

mka, 27 декабря 2023 г. 01:19

Сумбурный не четко прорисованный мир, на грани НФ или фэнтези, какие-то персонажи в нем пресмыкаются. Описывается не интересно, как чужая возня — интерес к которой у меня так и не возник. Деревья летающие и другие фантазии тоже никак не склоняют к серьезному восприятию

Оценка: 5
– [  0  ] +

Артур Кларк «Город и звёзды»

mka, 1 декабря 2023 г. 01:30

Такого не ожидаешь от признанного мастера НФ, автора Космической Одиссеи 1 и 2 не считая 3-ей попытки. Очень много внимания уделяется мелочным с точки зрения НФ описаниям героев, жителей города и их переживаний, сексуальных и иных озабоченностей и тп. Описания города тоже по замыслу наверно должны были впечатлить читателя прошлого века, но скорее раздражают учитывая что главный герой в этом городе родился и многое в нем должно восприниматься как обыденность, а не описываться лемовским стилем как для юного любознательного читателя 20 века «как это работает». В 50-е годы 20 столетия этим грешили многие начинающие авторы НФ пока не повзрослели.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Джек Макдевит «Берег бесконечности»

mka, 20 ноября 2023 г. 00:58

Качество перевода тут не при чем, сам роман нестерпимо разбавлен пустым слогом. Например ГГ направляется на встречу что бы прояснить важную информацию. Это занимает неоправданное количество страниц и бессодержательного текста. Описывается транспорт, попутные места, пассажиры, виды через окна, пересадки, прохожие, кафе и посетители, блюда и напитки, обстановки и интерьеры, поездка на лифте, куча еще разной ерунды. Пока дочитал до начала встречи и после еще десятка страниц любезностей для поддержания разговора, то забыл о чем книга и с чего все началось.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Роберт Л. Форвард «Яйцо Дракона»

mka, 13 октября 2023 г. 01:39

Идея романа интересна, но таинство открытия инопланетной цивилизации начисто убито ее примитивным описанием, которое мало чем отличается как если бы описывались туземцы с земли, не считая разницы в анатомических и биологических деталях и самого места обитания. Автор слишком увлекся описанием жизни своих червячков, которых примитивно втиснул в психологические рамки людей. Это как читать книгу про животных которые ведут себя и говорят как люди.

Понятно, что человеческим языком и используя человеческие термины описать «изнутри» жизнь столь не похожую на земную сложно. У автора это не получилось. Но хорошие примеры в то время уже были. Например в романе Азимова «Сами боги» для описания жизни существ из параллельной вселенной даже придуманы новые имена существительные, прилагательные и глаголы.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Борис Евгеньевич Штерн «Феникс сапиенс»

mka, 21 августа 2023 г. 12:48

Первая и последняя (дневник) части романа соединяют нить истории в кольцо. Эти части увлекательны, полны событий, читаются легко. Середина романа, хоть и необходима по сюжету но получилась через чур объемна и скучна. Сборы на экспедицию, копания, симпозиумы и другая археологическая рутина. Понятно что для читателя нашего времени ничего интересного или принципиально нового в раскопках и «теориях» о жизни города 21-23 века нет

Оценка: 7
– [  4  ] +

Уолтер М. Миллер-младший «Песнь для Лейбовица»

mka, 11 июля 2023 г. 00:20

Практически вся повесть состоит из описаний рутины монашеской жизни, бремени послушников, которые суть не особо отличаются будь то исторические времена до нашей эры или ХХ-й век после ядерной войны. Фантастики в повести практически нет, только для фона и обозначения места и времени действия.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Роджер Макбрайд Аллен «Кольцо Харона»

mka, 24 февраля 2023 г. 02:27

Соглашусь с предыдущим отзывом. Это халтура. Ужасно много «воды». Чего стоят только предыстории второстепенных героев, описания как и где они росли, чем жили о чем думали и т.п. Сюжет да и вся эта «гравитационная» история неправдоподобны и притянуты даже учитывая жанр. Кто написал в аннотации «научная фантастика, написанная в лучших классических традициях» действительно сильно загнул... Это чисто коммерческий проект книги по примитивному рецепту, где обязательные ингредиенты минимум 1 черная дыра, гравитация в модном «волновом» соусе и до объема романа залито текстом для создания фона.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Страна багровых туч»

mka, 12 января 2023 г. 02:57

Странно читать от авторов, один из которых с научно математическим образованием такие нелепицы. Прям «идиоты в космосе». Посадили новейший единичный корабль не глядя куда и спросонья (даже не попив кофе ) полезли открывать люк наружу не имея ни малейшего понятия какая среда за бортом. Описание высадки перечеркивает всю серьезность книги после чего читателю уже сложно в этом серьезно соучаствовать и тем более сопереживать.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Долгая дорога домой»

mka, 27 декабря 2022 г. 13:17

Начало довольно увлекательное, классическая завязка. Потом все сводится к интригам, психологическим ходам противоборствующих группировок и написано в стиле не слишком серьезных приключений — комиксов. Любители классического НФ с глубоким пониманием, смыслом и атмосферой будущего — проходите мимо :)

Оценка: 5
– [  5  ] +

Виктор Невинский «Под одним солнцем»

mka, 28 октября 2022 г. 00:13

До описания высадки читалось с интересом. После описания идиотской с точки зрения логики и элементарной безопасности при чем именно так и запланированной высадки но не на сушу а на воду совершенно не исследованого океана не исследованой же планеты и ныряние сходу в оной чтобы прикрутить какую то фигню чуть ли не сразу по открытии люка, остальное уже сложно воспринимать серьезно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Враждебные звёзды»

mka, 20 октября 2022 г. 01:14

Как верно подметили читатели в своих отзывах ниже «на самом деле это психологический роман о людях» в котором «почти нет действий и событий, много воспоминаний, разговоров и размышлений» — то чего меньше всего ожидаешь и ищешь в НФ. Есть много художественной литературы других жанров где психология, диалоги, описания героев важны но книги при этом остаются интересными, но это все серьезные книги. Это не тот случай и категория не та. Не удивляюсь что перевод на русский назрел только в 90-е. Примитивная обстановка, обилие пустых разговоров, чрезмерное внимание маловажным с точки зрения НФ деталям, как то одежда, вид героев и тп. Интригующая аннотация на фантлабе не стоит потраченного времени.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ариадна Громова, Рафаил Нудельман «В Институте Времени идёт расследование»

mka, 10 октября 2022 г. 01:20

В первой трети книги авторы умело накручивают сюжет и создают научно детективную интригу. Начинаешь предвкушать как все это будет развязываться. Увы! Потом начинается такая хронобелиберда, что даже по меркам НФ это перебор. После первых перемещений героев и с каждым последующим становится сложно уследить кто есть кто и зачем. Бесконечные диалоги двойников, тройников, разборки на тему «кто есть кто и откуда» быстро сводят интригу и интерес на нет. Больше никаких новых, неожиданных сдвигов в сюжете нет.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Артур Кларк «Молот Господень»

mka, 27 сентября 2022 г. 17:49

Это уже не тот Кларк, который удивил мир фантастики космической одиссеей в двух частях не считая поздней третьей попытки. Поздний Кларк напоминает Лема. Роман перегружен не имеющими отношения к НФ предысториями и диалогами, наивными описаниями достижений будущего и тп.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Павел Вежинов «Гибель «Аякса»

mka, 29 июля 2022 г. 17:41

Автор серьезный писатель и язык написания этому соответствует. Но идея, что жизнь зародившаяся на других мирах может развиться до обычных людей, собак, рыб, капиталистов, работяг и прочих близких нам созданий, наивна и абсурдна и делает таковой всю книгу. Справедливости ради нужно заметить что партнеры по разуму не используют земных имен и говорят на незнакомом языке, как и подобает чужой инопланетной жизни.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Александр Петрович Казанцев «Фаэты»

mka, 13 июля 2022 г. 00:34

Перечитав уже в зрелом возрасте полного разочарования не испытал, книга «заиграла» по другому, а с учетом геополитических реалий 2022 года тоже есть о чем задуматься. Разочаровало то что не малая часть книги и действия связана с древними народами южной Америки, которые читателю НФ совсем не в тему даже (или тем более) с добавлением примитивной темы прогрессорства и «пришельцев» богов.

Оценка: 7
– [  18  ] +

Энди Вейер «Проект «Аве Мария»

mka, 16 мая 2022 г. 02:44

Роман очень большой по обьемy. И это дикая нудятина. Большая часть романа — рутина полета, исследований и починок. Глупостей хватает, их не много, но глупости капитальные — на весь роман, как то отсутствие каких либо вычислительных мощностей у партнеров и при всем этом — роботы! При этом ювелирное следование курсу и повтор маневров, да и вся навигация, учитывая что из органов чувств у партнеров только эхолокация по звуку, то все эти приключения в космическом вакууме, где никаких звуков нет, просто глупости.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Джон Браннер «Эра чудес»

mka, 17 февраля 2022 г. 02:17

Читать или не читать? Читать смело. Интересный сюжет соответствует анотации, логичная картина происходящего. Типичная фантастика на уровне выше среднего на тему вторжения и постапокалиптики. Писатель известный, стилистика и язык на уровне, никаких явных ляпов нет. Как читатель нф со стажем не заметил ничего такого что бы оценить ниже среднего. Все остальное — как то варианты событий, решений героев и их «правильность» — сугубо субъективно и к оценке не имеют отношения

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джон Варли «Нажмите «ВВОД»

mka, 4 февраля 2022 г. 16:04

Тема хакеров, компьютерных сетей и ИИ давно перестала быть фантастикой. Пока нагнетается тайна читается вполне интересно но не как фантастика а как детектив. Больше ничего особенного в повести нет. Типичный психологический детектив американканского стиля с элементами ужастика. Написано не так плохо чтобы сразу бросить но не достаточно чтобы по прочтении не жалеть об потраченом времени. Знать бы заранее чтобы не тратить время. По отзывам казалось будет что то.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Джон Браннер «Квадраты шахматного города»

mka, 27 января 2022 г. 23:30

Классификация не точна. Социальные проблемы, политика, борьба за власть, корупция, судебные разбирательства и т.п. явления. Вымышленое название места действия является типичным литературным приемом и не дает повода классифицировать роман как фантастику. А так как это фантлаб то остальные качества романа для оценки на сайте не имеют никакого значения

Оценка: нет
– [  3  ] +

Вячеслав Назаров «Нарушитель»

mka, 28 декабря 2021 г. 17:54

Классическая/серьезная нф 70-х. Ничего лишнего. Отсутствие длинных диалогов и политиканства при минимуме описаний и раскрытий героев. Талант автора — не вдаваясь в научные и технические подробности правдоподобно описать и передать нф атмосферу позволяют книге оставаться читабельной и в новом тысячелетии.. в отличии от некоторых других нф книг советской эпохи. По стилю похоже на Гуляковского того же периода.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Кир Булычев «Смерть этажом ниже»

mka, 30 июня 2021 г. 22:12

По большей части повесть отличная, только не ясно зачем в конце книги надо было делать из главного героя идиота. Может из за этого впечатление после прочтения остались не самые приятные

Оценка: 7
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

mka, 9 июня 2021 г. 23:04

Описания, описания и описания, к месту и просто так, в тему и без оной. Мало сюжета, много описаний «чего то» — будь то космическая станция, панели купола или садовый участок дома управлявшего. Все описывается основательно и на много страниц, когда забываешь не только сюжет но и имена лиц от которых ведутся эти описания.

Оценка: 4
– [  -1  ] +

Алан Дин Фостер «Приговорённый к Призме»

mka, 28 января 2021 г. 00:02

Сложно оценивать книгу, которая не имеет официального перевода. Работа безымянного переводчика издания 90-х годов доверия не вызывает. Не обладая познаниями английского на уровне родного не берусь судить кто накосячил — переводчик или сам автор. Читать свободнодоступную эл. версию из рунета сложно. И хоть грамматических ошибок нет и слова правильные и события интересные , но как то не по нашему написано/переведено. Дотошные, как на уроке русского языка знаки препинания и примитивные «потому что» отбили желание читать уже спустя несколько страниц. У нас так пишут только в школе и только на сочинении. Надеюсь что после официального перевода книга окажется более читабельной. Отложу покамест

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пожар Сиболы»

mka, 18 января 2021 г. 23:45

Книга хороша тем что для понимания не нужно читать другие книги серии если по описанию заинтересовала только эта. Вроде все так и есть как в описании, только НФ затмевают обычные разборки и интриги которые занимают 90 проц книги, когда уже не важно на каком фоне эти разборки происходят, на рижском базаре Москвы 90-х или на планете Х из далекого будущего — суть таже.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Станислав Лем «Мир на Земле»

mka, 31 декабря 2020 г. 14:28

Автор как любитель, не может удержать повествование в едином русле. Его постоянно сносит на десятки страниц то на лево то на право, после которых забываешь о чем собственно роман. Автору как мальчишке хочется поделится с любознательным читателем 20 века своими размышлениями на темы науки и техники, политики и медицины. Вот только читатели 21 века не испытывают недостатка в такого рода информации, скорее очень даже наоборот. А если убрать все эти отвлечения то по объему будет и не роман вовсе.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Грег Иган «Лестница Шильда»

mka, 30 декабря 2020 г. 04:50

О боже, что это было? Даже не думал что такое возможно в художественной литературе, каковой все таки остается НФ. Это безусловно лидер среди книг по количеству занаучных и скорее всего выдуманных терминов. Объективности ради надо заметить что среди псевдотерминов и псевдотеорий в книге местами действительно вставлены не относящиеся к терминологии имена существительные, а в некоторых местах даже глаголы. Но даже человеку с высшим техобразованием с детства увлекающимся не только НФ но и научной литературой вообще, текст воспринимается полнейшей абракадаброй. Для понимания сего нужна как минимум степень теоретической физики в области квантовой теории, ибо просто основ будет явно не достаточно :) Это фактически спецлитература, для узкого круга специалистов, побаловаться терминами и гипотезами, поразмять мозги в узком кругу.

Оценка: 1
– [  5  ] +

Айзек Азимов «Сами боги»

mka, 29 декабря 2020 г. 02:08

Первая часть по научному увлекательна, вторая фантастична, третья так себе — можно и не читать ее вовсе, что бы не портить послевкусие первых частей. Огромное спасибо «олевелым» переводчикам благодаря которым во второй части для описания параллельного мира так удачно придуманы и подобраны имена существительные и прилагательные.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Боб Шоу «Ночная прогулка»

mka, 23 декабря 2020 г. 03:32

Ах да, это первый блин, то есть роман. Тогда все ясно. В целом писатель не так плох как может показаться из этого романа. Удивляет квадратно тупой примитивизм, как если бы писал начинающий любитель или не способный связно выразить несколько мыслей подросток. Хотя допускаю что в 90-е годы переводчик на русский тоже не особо старался. Читая почему то вспоминаются боевики эпохи VHS в одноголосном переводе «в нос».

Оценка: 3
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»

mka, 17 декабря 2020 г. 00:19

Жаль никто не упоминает (не предупреждает) что как минимум пол книги (а это по объему почти целая нормальная книга) ничего не происходит. Просто много текста и бессмысленные тело/мысле движения героев. Прения сторон, предистории, мысли вслух и надуманные события «внутренней кухни» или «политики» детсадовского уровня и такой же важности. Книга как стейк из сои, хотя обещали мясо. Нет вкуса, нет послечтения. А когда понимаешь что это уже не «просто такое начало» а середина книги, то интерес читать дальше быстро сходит на нет, хотя по аннотации тема должна была быть очень даже интересна.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Георгий Мартынов «Спираль времени»

mka, 3 декабря 2020 г. 00:44

Есть НФ книги, которые несмотря на написание более полувека назад читаются актуально и сейчас. Увы но эта книга не принадлежит к числу таких. Описуемые и в то время казавшимися грандиозные общечеловеческие проекты типа ЭПРА с точки зрения современных познаний о земле, ее климата и важности сохранения биосферы не то что безсмысленны но и просто глупы. Используемые НФ эффекты, предположения и реакции героев воспринимаются сейчас с улыбкой.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Абрамов, Сергей Абрамов «Всё дозволено»

mka, 28 ноября 2020 г. 21:29

Разочаровывает несерьезное отношение самих героев к происходящему. Как тогда это воспринимать читателю? Несерьезно. Герои и даже «капитан» ведут себя на чужой планете как дети в игрушечном магазине. Да и декорации не слишком серьезные. Фантасмагория а не фантастика. Если такое экранизировать то только как мультфильм и только для детей.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Кристофер Прист «Опрокинутый мир»

mka, 20 ноября 2020 г. 14:24

Великолепная вещь, только незаконченная. Финал отсутствует как таковой. Попытка наспех развязать накрученные клубки загадок, да еще таким примитивным образом воспринимается как издевательство.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Пелевин «Четверо»

mka, 10 ноября 2020 г. 23:27

В течении всей книги все описывается на высоком НФ, детективном и психологическом уровне, только в конце книги все эти сюжеты из разных времен фактически никак не сходятся. Попытка в конце это сделать слишком искусственная или слишком бредовая

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джек Макдевит «Обречённая»

mka, 2 октября 2020 г. 23:28

По аннотации сюжет выбран хороший и события должны быть масштабными и интересными, но реализация не то что бы ужасная — не настолько плохо чтобы бросить чтение сразу. Описание банально будничное, нет ощущения и атмосферы неизбежности катастрофы планетарного масштаба. Мир обреченной планеты тоже не представляет особенного НФ интереса. На нем нет ничего принципиально отличного от нам привычных на Земле вещей, естественно с другими формами животных, местной расы, замки-башни и прочие мелочи по подобию нашей истории.

Книга длинная, читаешь, читаешь. Прочитав порядка 95% книги и осознав что потерял кучу времени решил принципиально не дочитывать. Может там в конце как раз и будет самое то, но я устал от столь объемного романа в котором на протяжении почти всей книги ничего принципиально нового не происходит. Может мой отзыв поможет кому то не терять время, если зацепила аннотация.. а она очень интригует. Только зря

Оценка: 5
– [  8  ] +

Станислав Лем «Непобедимый»

mka, 1 августа 2020 г. 00:34

Все стало понятно с первой главы. Куча идиотов, посланных найти пропавший корабль, сходу, без орбитального осмотра поверхности планеты или хотя бы ближайших окрестностей места посадки, посадили громадный корабль (даже не модуль — целый крейсер) на первое попавшееся место на планете, чем уже подвергли риску миссию и корабль, аналогичный пропавшему (не вышедшему на связь после посадки) и поперли искать товарищей попутно перепарковывая свою космическую громадину. Для 1963 года такая глупость написания уже непростительна. Десятилетием раньше А. Кларк полеты описывал куда более правдоподобно. Первый искусственный спутник Земли, космический аппарат Спутник-1, запущен на орбиту 4 октября 1957 года. А тут в 1963 году такие байки.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Джек Макдевит «Искатель»

mka, 17 апреля 2020 г. 19:57

Прочитав пол книги понял почему так называется роман и пропавший корабль с таким же именем тут ни причем! Пол книги агенты по антиквариату летают с одной скучной планеты на другую, встречаются с разными скучными людьми, спрашивают не осталось ли чего, не слышали ли чего. Строят догадки, ищут зацепки, кого бы спросить еще. Вот такие искатели! Скукотище еще та. Лишь несколько страниц вначале описывается какое-то реальное действие и реальный поиск что называется «на месте». Пока понял что автор водит читателя за нос не прилично долго, стало неинтересно найдут ли они еще у кого поспрашивать. Средний бал 8, Вы шутите?. Очень жаль потраченного времени.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Нил Стивенсон «Семиевие»

mka, 22 февраля 2020 г. 16:39

Действительно, непонятно чем не угодило это произведение любителям НФ. Читать пространные комментарии сверх 2000 символов нет желания. Первое зарубежное произведение, которое купил уже после того как прочитал пиратку. За такую работу и несколько евро в литрес не жалко. Третья часть конечно слабовата, но в целом работа очень серьезная. Никаких соплей, «раскрытия» внутренних миров, переживаний, погружений в дебри психологии «не скучных» героев и прочей с НФ ничего общего не имеющей лабуды в этой книге нет. Как нет и многих элементов коммерческих боевиков, содержание которых забывается уже на следующей странице.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роман Злотников «Ком»

mka, 19 декабря 2019 г. 14:13

Думал книга, но читая создается впечатление что читаешь не книгу, а игру для ПК в текстовом формате. Играть на ПК может было бы интересно, хотя игроков уже сложно удивить после S.T.A.L.K.E.R. но читать? Такое впечатление что автор не совсем Автор, если вместо того чтобы самому написать книгу и придумать сюжет, за сюжет берется пересказ типичной ПК игры с измененными персонажами, названием снаряжения и местом действия. Читать игру также нелепо как читать порно.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Владимир Савченко «Время больших отрицаний»

mka, 27 сентября 2019 г. 00:26

Если первая книга цикла «Вселяне» одна из тех редких книг НФ которые впечатляют (если есть что впечатлять), то вторая книга цикла явно написана под сильным влиянием глубокого развала не только экономического, но и культурного. Все это сейчас читается как газета с комиксами и злободневкой времен 90-х годов, которой давно место на туалетной полке. Редкий случай когда соотношение книги и продолжения выражается как 10:1.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Владимир Савченко «Должность во Вселенной»

mka, 27 сентября 2019 г. 00:13

Первая книга цикла «Вселяне» одна из редких книг НФ которые впечатляют. Если есть что впечатлять. Если есть понимание, знание и главное — чувство. Чувство бесконечности и понимание кратковременности. Если осталась память. Память о том состоянии, которое было миллиарды лет назад. И грусть, как понимание того чем все это закончится.

Жаль, но вторая книга цикла, написанная под сильным влиянием глубокого развала не только экономического но и культурного, сейчас читается как газета с комиксами и злободневкой времен 90-х годов, которой давно место на туалетной полке.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Владимир Михайлов «Не возвращайтесь по своим следам»

mka, 28 июня 2019 г. 15:28

Фантастику читаю с детства. За 30 лет перечитано столько всего. Но такоого... Это что-то совсем из ряда вон. Идея настолько не стандартна что вызывает не то шок не то ступор. Сюжет, герои понятны любому кто жил во время конца эпохи СССР. Книгу портят разве что в конце расставленные политические знаки, теперь явно наивные, которые (как потом снова показало время), поменялись опять за несостоятельностью предыдущих.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Филип Дик «Лабиринт смерти»

mka, 27 февраля 2019 г. 00:39

Первые две трети книги это добротная фантастика на 7-8 баллов, но потом начинается такой бред, после прочтения которого начинаешь сомневаться что это писал сам писатель а не его собака. Взять хотя бы мысль одного из ГГ выданная им на захваченном корабле при наведении орудия на корабль преследователей: «Решение далось нелегко: Сет впервые осознанно шел на убийство». И эта мысль ГГ выдается в то время, когда буквально под его ногами еще не успели остыть два трупа пилотов, пытавшихся его спасти из лабиринта, которых он без всякой причины расстрелял в упор за несколько часов до этого! Такого бреда в литературе ещё поискать надо. И такого абсурдописания в последней трети книги одно за другим. Полный неадекват

Оценка: 1
– [  5  ] +

Евгений Филенко «Гребень волны»

mka, 6 декабря 2018 г. 18:11

Порядка 90 проц. книги составляют хаотичные и нудные фрагменты пред- или над-историй из жизни главного героя, за исключением разве что описания прохождения полигона в начале и исследовательской миссии в самом конце. Зачатки казалось бы «главного» события начинаются где-то посередине, но тоже быстро прерываются фрагментами из других эпизодов жизни ГГ.

Оценка: 4
– [  19  ] +

Олег Дивов «Лучший экипаж Солнечной»

mka, 4 сентября 2018 г. 00:52

Понятно, что в 90-е годы 20-го века уровень российской культуры еще не восстановился после распада СССР и в те смутные времена разного рода сексуальные притирания или мат в книге, фильме или в прямом эфире это было «Вау», но в наше время этим не удивишь даже детей дошкольного возраста. Книгу можно коротко охарактеризовать в соответствии со стилем самой книги: «Что за *****?». Почти треть книги вообще ничего не происходит — нудные разговоры, притирания на борту, загеройские предыстории главных героев и отстойные «шутки» сексуального характера. Детский сад. За всеми этими «спецэффектами» самой научной фантастики не особо видно. После сотен книг НФ читать такое просто скучно, ибо акцент книги совсем не НФ а псевдо «крутые» приколы успели надоесть еще в начале нулевых. Прям «шутка юмора», как говорил один знакомый сталкер.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Олег Дивов «Саботажник»

mka, 9 августа 2018 г. 03:27

Если эта книга была бы первой прочитанной в жизни, в лет так 5, то я бы выучил всё наизусть. Это впечатлит даже самого искушонного ребёнка. Более образованного подростка уже вряд-ли. А после сотен книг от классики до фантастики, такой примитив читать вообще сложно. Даже Гарри Гаррисон со своей неукротимой планетой отдыхает. Очень похожи.

Оценка: 1
– [  8  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Отель «У Погибшего Альпиниста»

mka, 5 августа 2018 г. 15:04

99 процентов книги это увлекательный детектив классического закрытого типа. Только в самом конце книги вводятся элементы жанра научной фантастики. Как детектив это очень сильное произведение, но как фантастика — очень слабое, почти никакое. Оценку на сайте не фантастики ЛитРес оставил высокую, но на сайте фантлаба хотелось бы по оценкам определять хорошую именно НФ книгу, если хочется читать именно НФ а не классический детектив. Жаль что система оценок фантлаба с фантастикой так слабо связана.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Бич времён»

mka, 19 июля 2018 г. 17:20

Две трети книги держат в приятном напряжении, нагнетается таинственность и катастрофичность происходящего, вплоть до того, как начинается «раскрытие» сути происходящих событий. Увы «раскрытие» разочаровало и последняя треть книги это какой-то занаучный абсурд и балаган действующих лиц и самих действий. Когда оставалось менее 5 проц. книги ситуация в смысле развязки особо не продвинулась и оставалось недоумевать как за оставшееся несколько страниц автор сумеет «закончить» книгу хотя бы на логической ноте. Закончил быстро — в стиле бах-бабах и мир спасен.

Хотя я так понимаю мир спасен не полностью ибо мы знаем что «продолжение следует» а по аннотации этого продолжения становится ясно что «темные силы» никуда не исчезли и продолжат свои темные дела. Продолжение серии однозначно читать не буду.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Артур Кларк «2001: Космическая одиссея»

mka, 17 июня 2018 г. 19:43

Роман написан на высоком научно-художественном уровне. Несмотря на то что с момента написания прошло пол века, описанное вполне актуально для описуемого времени (2001) как в плане технологии, так и науки и вроде не противоречит даже современным представлениям.

Тем кто НФ читает давно может быть скучна (короткая) концовка, которая по идее должна была производить особое впечатление «размахом и масштабом» описуемого, вот только после сотен НФ книг от классики до новых, пассивное описание даже самых фантастичных мест не вызывает активного отклика. Еще в концовке должна быть идея и главная мысль и вроде она там есть (тем кому это важно).

Оценка: 9
– [  8  ] +

Сергей Лукьяненко «Танцы на снегу»

mka, 9 июня 2018 г. 13:30

Книга слишком подростковая, как и весь сюжет, а начиная с «лютиков» и далее вплоть до конца так и вообще детская. А для таких увлеченных фантастикой с детства, каким являюсь я сам, то даже и в подростковом возрасте такие мультяшные «приключения» уже не производили впечатления.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Станислав Лем «Путешествие седьмое»

mka, 30 мая 2018 г. 23:47

До этого рассказа смотрел на юмористическую фантастику скептически. Может для других авторов это обоснованно, но в этом рассказе юмор не кажется искусственным и кажется натуральным следствием вполне НФ ситуации. Не засмеяться сложно

Оценка: 9
– [  15  ] +

Бекки Чамберс «Долгий путь к маленькой сердитой планете»

mka, 25 мая 2018 г. 15:54

Значительную часть книги составляют не имеющие отношения ни к каким событиям диалоги команды корабля, через которые происходит раскрытие их характеров, внутреннего мира и их отношения к миру внешнему. Также в диалогах касаются темы отношений, секса и тд и тп и еще чзч.. И для этого надо было выбрать НФ книгу? Скукотище еще та, и дело совсем не в «экшене», ибо достаточно примеров когда и без «экшена» невозможно оторваться от книги из за атмосферности описания, напряжения в сюжете или таинственности описываемых событий или явлений.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Владимир Обручев «Плутония»

mka, 20 мая 2018 г. 14:09

Роман очень похож на « Земля Санникова», но значительно ему уступает во всех отношениях. Большую часть книги занимают однообразные описания многочисленных открытий животного и растительного мира, которые в таком количестве и качестве уже в первой половине книги перестают удивлять хоть немного знакомого с палеонтологией читателя.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

mka, 14 марта 2018 г. 15:58

Множественность «рас» и «цивилизаций» умаляет необычность восприятия описываемого. Когда «инопланетные цивилизации» куда не плюнь исчезает главная интрига НФ жанра — тайна появления жизни. Подумаешь еще одна «цивилизация». Не остается даже интереса гадать какое название и внешнюю форму из «списка» подберет автор для еще одной (очередной) описываемой «расы» или «цивилизации». В целом стиль увлекательный, читается как неплохое приключение с избитыми элементами НФ.

Также присутствуют ляпы по будущим технологиям земли. Учитывая что произведение написано не так уж давно (1997) и описания использования фотоаппарата как отдельного устройства, не говоря уже что пленочного (!) вызывает улыбку.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Шон Дэнкер «Адмирал»

mka, 4 марта 2018 г. 03:09

Классика жанра НФ на тему выживания. Ничего лишнего, что не относилось бы к созданию атмосферы. Ни каких соплей, философства, нудных предысторий, отступлений и «раскрытий» внутренностей или чувств ГГ. В НФ вообще не так важно как прописаны герои, как важно что они делают, какие события происходят и в каком окружении находятся. Также приятно удивило практически отсутствие в сюжете политических и человеческих интриг ибо этого «добра» у нас и так в любой газете..

Оценка: 9
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Война с джиннами»

mka, 18 февраля 2018 г. 14:20

Разочарован. Интриг, сцен политической борьбы за власть, идиотизма как людей вообще и ГГ в частности в этой книге куда больше чем фантастики. Книга насквозь пропитана атмосферой интриги а не фантастики. Атмосферы фантастики в ней почти нет, а то что осталось отравлено мелко- человеческими пакостями, описаниями которых за сотни лет забиты полки обычной литературы.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Василий Головачёв «Кладбище джиннов»

mka, 3 февраля 2018 г. 23:40

Не серьезная и не проработанная книга. Практически «голое» приключение где фантастика всего лишь как бы для «крутого» фона. Элементы этого фона хаотичны, банальны и не правдоподобны даже в плане фантастики. Вроде столько всего, что могло бы заинтриговать, но все подается так, что ни чувства тайны ни открытия, ни страха — ничего. Стиль такой, что кажется даже для ГГ это обычное приключение.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Василий Головачёв «Спящий джинн»

mka, 13 января 2018 г. 19:39

Эпичность событий, происходящих у Головачева, потрясает. Еще больше потрясает, что эти события на всей земле как ни в чем не бывало, не спеша (это более половины книги), «расследуют» два молодых и не имеющих особого опыта сотрудника, один из которых еще и стажер. Это при том что гибнут люди, происходят покушения на сотрудников, а эти идиоты и дальше как ни в чем не бывало разъезжают посмотреть да послушать рассказов очевидцев, «собрать фольклор», хотя уже со второго события ясно, что события эти одного порядка и надо срочно объявлять ЧП мирового уровня со всеми вытекающими последствиями.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Особый контроль»

mka, 13 января 2018 г. 19:13

Книга нестерпимо разбавлена соплями, так что иногда кажется что читаешь не НФ а любовный роман. Спрашивается, а какого черта, ибо любители читать на тему чувств и любовных отношений читают совсем не НФ, а те кто читают НФ уж точно не для того что бы десятками страниц листать про какие то там любовные переживания ГГ. Это разбавляет и саму оценку книги, как книги НФ жанра.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Александр Абрамов, Сергей Абрамов «Время против времени»

mka, 31 декабря 2017 г. 14:33

В этой книге (да и в предыдущей почти тоже) не осталось главного — самой фантастики как таковой. Одно лишь внеземное место действия книгу не делает фантастикой если все равно описываются вещи идентичные земным, например та же политика или подпольная деятельность. Политика она и на Марсе политика, если туда поселить людей. Перенести общество людей хоть в другую вселенную — принципы борьбы за власть и другие общесоциальные вещи останутся такими же. А те кому эти вещи интересны читают уж точно не фантастику.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Андрей Ливадный «Остров Надежды»

mka, 19 ноября 2017 г. 05:28

Всё очень впечатляет, не считая не соответствия между возможной протяженностью поверхности сферы Дайсона и ограниченого всего парой тысяч километров места действия и тем более глобальных выводов на основе только этого места, как будто это весь мир. Читая вообще кажется что описывается маленький мирок, где все по соседству, когда на самом деле вокруг должны быть миллионы (!) километров поверхности, это какая маленькая не была бы центральная звезда. К примеру орбита меркурия уже почти 60 миллионов километров от солнца. В любом случае это миллионы километров свободного пространства, а не «там в долине за перевалом».

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Ливадный «Зона Отчуждения»

mka, 12 ноября 2017 г. 20:09

По количеству сцен «боёв» когда один герой противостоит целой армии с (естественно) магическим исходом, это уже не НФ а фэнтези сказка для детей дошкольного возраста. Перебор даже по меркам Голливуда. Перелистывал страницы таких «боёв» не читая, когда в очередной раз полумёртвый герой, вместо того чтобы истечь кровью, «из последних сил» магически «брал себя в руки» и дрожащей рукой поражал «ещё только целящуюся» боевую машину противника (машину с компьютерным наведением и модулем ИИ). И таких сцен не одна, это почти половина книги.

Оценка: 2
– [  0  ] +

Андрей Ливадный «Галактический Вихрь»

mka, 16 октября 2017 г. 18:39

Из минусов (но сейчас все такие книги) — слишком много поставлено и основано на супер силе и супер везучести главного героя, а сцены боев — когда один главгерой против превосходящего в количестве и силе противника, очень уменьшают ошущение серьезности описуемых событий.

Ну и совсем брак, то что автор ввел в сюжет найденный в Сфере корабль эпохи первых колонистов с прахом экипажа на борту, тем самым заинтриговал еще одной тайной, о которой потом просто напросто забыл.. Странно, ибо находка важна для понимания предистории но никак не связана с описуемой далее колонией (не оставили же они трупы своих предков тлеть в забвении прямо за пультами корабля).

Но несмотря на эти скорее технические минусы это лучше большинства других произведений автора, ибо ошибки затмевает идея, интрига и таинственность из за комбинации которых оторватся от чтения очень сложно.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Ливадный «Резервный Космодром»

mka, 8 октября 2017 г. 13:43

Какая-то «мнемоническая» белиберда помешанная на «конфедеративной» основе. Прочитано взахлеб на 9+ баллов не мало книг Ливадного, но иногда кажется что это совсем другой автор. Стиль вроде тот-же, только вот содержание.. Это не серьёзно.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Андрей Ливадный «Ковчег»

mka, 4 октября 2017 г. 00:52

Прочитал уже много книг Ливадного, а ранее бесчисленное количество НФ книг и других авторов и могу с уверенностью написать, что эта книга одна из лучших. Совершенно непонятны критические отзывы ниже хотя с другой стороны понятно что большинство предпочитают лёгкий коммерческий экшен который так портит некоторые произведения и этого автора. В книге так ясно передана атмосфера и ощущения разрушения и тысячи лет забвения, что логичность в конце книги короткого описания и объяснения технической сути теряет всякую важность. Прям дети, ну какая разница логична ли сама техника решения указанная в конце книги. Вообще для чтения фантастики нужна фантазия. А так без второсортного экшена и не интересно будет

Оценка: 9
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Чёрный человек»

mka, 30 июля 2017 г. 14:31

После «черного человека» с его объемными отступлениями для психомедицинских деталей или описаний задушевных мук и деталей личной жизни оставленных женами главных героев — возможно последняя книга этого автора, как автора НФ.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Возвращение блудного конструктора»

mka, 30 июля 2017 г. 14:11

Чем дальше тем хуже, как это часто бывает с книгами и фильмами — сперва интересная идея, потом еще интересней развитие (книга «пришествие»), а потом уже топтание на одном и том же месте и всякая бредятина как попытки выжать что-то из старой идеи, не добавляя весомых новых. Хотя, судя по оценкам выше предыдущих, большинству читателей такое разбавление начальной идеи пустыми приключениями и сюжетными линиями включаемых все новых героев нравится. Жаль, ибо видя успех, использовать эти попсовые и коммерческие приемы для создания новых «серий» автор будет и дальше. Для меня это была последняя книга «серии», а после попытки прочитать «черного человека» с его объемными отступлениями для психомедицинских деталей или задушевных мук и деталей личной жизни оставленных женами главных героев — возможно последняя книга этого автора, как автора НФ.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Извне»

mka, 7 мая 2017 г. 02:59

Это лучшее что довелось читать из фантастики за последний год. Меркнут другие именитые сочинения самих Стругацких прочитанные ранее. Хотя судя по рейтингу большинство масс читателей научной фантастике предпочли бы экшен с элементами мистики, соцпопсы или психдрамы. Всего 80 страниц а по содержанию такое ощушение что прочитал роман. Фантастики, тайны, убетительности и интриги куда больше чем во многих популярных и на любителя писанных романов с оценками выше 8. И никакой идеологизазии вообше НЕТ, не понятно откуда такой коментарий ниже? Все очень реалистично, нет никаких нестыковок и полностью соответствует духу тех лет. И главное — как кто-то уже заметил ниже, — это полная атмосфера присутсвия.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Мартьянов «Бич Божий»

mka, 8 марта 2017 г. 00:23

По сравнению с предыдущими книгами серии, эта как 1:9. Это даже нельзя назвать продолжением, это скорее останки от предыдущих книг.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Андрей Мартьянов «Войти в Бездну»

mka, 5 февраля 2017 г. 15:20

Плохо, когда на сайте смешиваются оценки «сказочников» и любителей НФ. Посмотрев топы оценок нижекоментирующих критиков вижу сказки и другие безусловно шедевры прошлых веков, но только с НФ не имеющие ничего общего. Даже классика первого советского НФ боевика — «Сезон туманов» от Гуляковского не читали. Пишут «этакая наивная детская фантастика» и в то же время оценивают на 8 такое произведение совсем уже дошкольного возраста, как «Неукротимая планета» от Гарри Гаррисона. Это что касается объективности и степени понятия наивности у некоторых читателей.

Конечно, каждому свой вкус кажется вкуснее, но это качественная НФ, хотя и не боевик на сплошной экшен. Немного растянут сюжет, но фон тоже в тему и не раздражает.

Оценка: 9
– [  -8  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Обитаемый остров»

mka, 13 января 2017 г. 14:57

Странно, сайт фантастики, но по высокой оценке и указанному к книге жанру найти фантастику (НФ) уже потерял надежду. Какая это к черту фантастика? Как политический, философский и иронический шарж на жителей земли — да отличное произведение. Но ничего фантастического, кроме других названий обычных земных вещей и отношений в книге практически нет. На сайте просто литературы оценка была бы 10, но так как в жанре книги указано НФ, то никакой это не НФ — это реальность современного мира.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Алекс Орлов «База 24»

mka, 8 января 2017 г. 14:24

Если взять хорошо написанную обычную военно приключенческую книгу и вместо земных названий мест просто вставить внеземные, то фантастической от этого книга не станет. Как военно приключенческая книга хороша, но как фантастика — это ноль.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Евгений Гуляковский «Тень Земли»

mka, 4 декабря 2016 г. 17:23

Это не фантастика, но повесть хорошая. Горы, снег и вся серьёзность и ответственность службы горной метеостанции по предупреждению схода лавины описываются очень реалистично

Оценка: нет
– [  3  ] +

Александр Бушков «Нелётная погода»

mka, 4 декабря 2016 г. 14:59

99% объема этого романа составляют в основном несвязанная с никакими событиями рутина, диалоги и размышления героев. И тут даже не в экшене дело, но соответствуюшие жанру какие никакие события должны составлять основу произведения любого жанра, за исключением может психологических романов. Такое соотношение СОБЫТИЙ и фона как 1:99, недопустимо.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Посторонним вход воспрещён»

mka, 24 октября 2016 г. 12:16

Даже для искушенного читателя НФ, каким сам являюсь, книга затянула. Ясно и без излишней детализации прописанный мир и персонажи. Для тех кто не любит вдоваться в детали событий, устройств и научных теорий ибо в этой книге их нет. Книга представляет мир детализованный до такого уровня, который будет соответствовать фантазии читателя

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Ливадный «Потерянный рай»

mka, 20 сентября 2016 г. 13:54

Если это была бы первая прочитаная книга Ливадного, то оценка может была бы выше, но по прочтении около десятка книг этого автора все эти лазеры, шмазеры, сервы, киборги, инопланетяне (в средем по 3 разных цивилизации на одну книгу) и обитаемые планеты куда не плюнь, начинают доставать. Это уже не фантастика, а просто космическая рутина, где неосталось места для настоящих тайн и открытий.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Ливадный «Возвращение Богов»

mka, 11 сентября 2016 г. 23:55

Трогательность и коты это всё очень мило, но как отдельная нф книга — слабо, как по содержанию так и по просто объему. Опять таки по сюжету неизвестная планета, а ощущения открытия или тайны практически нет. Просто ещё одна планета с «естественно» развитой жизнью, просто для ненавязчивого фона

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Ливадный «Знак Близнецов»

mka, 11 сентября 2016 г. 14:31

После серий иной разум или форма жизни как-то слишком просто, коротко и не убедительно. Страниц вдвое меньше обычного. Совсем не правдоподобный вариант освоения новой планеты. Какого черта в первый день высадки, не оглядевшись вокруг сразу переться в глубь леса чужой планеты? Глупо, автором никак не аргументированно и портит весь смысл книгии, когда чувствуешь что это не возможный сценарий колонизации а полнейший идиотизм.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Ливадный «Прототип»

mka, 1 августа 2016 г. 18:20

Роман, как и остальные из цикла «Иной Разум» захватывает. В целом все романы цикла плавно и при этом очень маштабно охватывают и связывают все события и раздвигают границы той области которая составила основу первой части.

Увы, но концовка (романа и всего цикла) слишком короткая и поверхностная (10-20 страниц) для развязки всех тех хитросплетений которые завязывались сотнями страниц всего цикла. Такое впечатление, что Ливадный выдохся или просто поленился продолжать сюжет, чтобы последовательно развязать и расставить на места все причины и следствия которые так круто завязывал в течении всего цикла и поспешил поскорее здать книгу в тираж.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Ливадный «Смертельный контакт»

mka, 30 июня 2016 г. 03:15

По сравнению с первой частью, очень примитивно, видимо под комерцию. Не осталось и намёка на тайну и интригу встречи с инопланетной цивилизацией, когда даже кусок неодушевлённой незнакомой материи вызывает страх. Эшранги, фиганги, шманги и с десяток других цивилизаций участвуют и описываются в таком обыденом и каждодневном стиле, что читая чувствуешь, что вот вы где все, достали, даже узнать соседа по подъезду будет интереснее, чем про очередную цивилизацию этого романа. Если первая часть написана зрелым писателем, то эту часть писал ещё не совсем зрелый коммерсант

Оценка: 3
– [  1  ] +

Клиффорд Саймак «Всякая плоть — трава»

mka, 5 мая 2016 г. 19:58

Начало захватывает полностью, но потом просто кидалово для читателей, ибо автор часть книги потом полностью игнорирует начальные события. Ну не может человек, который столкнулся с чем-то из ряда вон, потом преспокойно почти весь день размышлять и заниматься обычными и каждодневными делами. Так читаешь и ждёшь — ну когда же снова хоть одна мысль главного героя и всего рассказа вернётся к тем удивительным событиям, с которыми начинается рассказ. Благо потом рассказ возвращается в прежнему руслу.

А так стиль хороший, рассказ интересный, концовка странная. Но за это кидалово, оценка будет гораздо ниже.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Рина Грант, Алексей Бобл «Астронавты. Отвергнутые космосом»

mka, 17 апреля 2016 г. 03:55

Хороший стиль, интересный сюжет, отличная прорисовка персонажей. Радуюсь, что не повёлся на первый отзыв и начал читать, ибо после первой полсотни из 644 страниц текста (в смартфоне) уже было сложно оторваться.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Когда отступают ангелы»

mka, 14 марта 2016 г. 20:53

Професионално написанная повесть. Занимателная, яркие характеры. Читается приятно, легко. А вот по части фантастики, так она так, мезду прочим. Акцент явно сделан на обычных земных отношениях.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Михаил Пухов «Корабль роботов»

mka, 14 марта 2016 г. 20:31

Стиль и содержание очень даже не дурны. В целом нехватило напряжения, которое увлекает куда больше чем действие. Не то что бы его нет, но маловато.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Станислав Лем «Фиаско»

mka, 25 февраля 2016 г. 01:50

Детализация, будь то окружающий мир или отстойные по современным меркам технологии сводит на нет все старания автора. Если, например, у Гуляковского пара предложений и окружающий чужой мир и его атмосфера очень четко представляется в воображении, то у Лема даже несколько страниц детального и дотошно мелочного описания не дают никагого представеления и (главное) чуства об той обстановке, которая по замыслу автора должна была удивить воображение читателя. А пространные описания исполина двуногой махины могут произвести впечтление разве что на ребенка. Первая книга, страницы которой хочется перелистать не читая — и взялся за это дело только из за здесь проставленных высоких оценок. Надеюсь что мой коментарий избавит других от такой занудной работы — если читали Гуляковского, то ету книгу начинать читать не советуется. Все так по «научному», что проще поступить в вуз, там хоть диплом получите.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Саймон Грин «Охотник за смертью»

mka, 17 февраля 2016 г. 21:27

Не научная а политическая фантастика или дворцовое фентези. Дворцы, интриги, поединки и эпизодически, очень редко, крупицы настояшей научной (серьезной) фантастики. Для меня стала последняя книга этой серии и (возможно) этого автора.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Саймон Грин «Адский мир»

mka, 17 февраля 2016 г. 21:23

Немного в начале интриги и классной атмосферы неизведанного и тайны новой планеты, а потом сплошное месиво. Большую часть книги герои тупо рубят нескончаемые волны монстров, всегда побеждая на грани своих (чудо) возможностей. Похоже на шутер крутой сэм, только в прозе. По сравнению со 2-ой частъю (мир призраков) эта часть — просто скука для чтения ибо такое надо не читать, а играть на ПК с бокалом пива на перевес

Оценка: 2
– [  2  ] +

Саймон Грин «Мир призраков»

mka, 17 февраля 2016 г. 21:12

Всю книгу непокидает напряжение, атмосфера страха и тайны. Чем-то напоминает фильм «Чужие». Аннотация не совсем точна, ибо об «научной лаборатории» нет и речи. База создана для непрекрашаюшейся добычи главного ресурса планеты.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Саймон Грин «Мир туманов»

mka, 17 февраля 2016 г. 21:07

Фантастика наверно только потому, что действие на другои планете. Книга об интригах, незаконных махинациях и криминале. Немногим по другому можно описать изнанку любого портового города где нибудь на закоулках нашей планеты, несчитая всяких штучек из будушего, типо пистолетики или сверхчеловеческие способности.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Евгений Гуляковский «Сезон туманов»

mka, 17 февраля 2016 г. 20:45

Читал в детстве, читал в подростковом возрасте, читал в 20-е, читал в 30-е годы жизни. Классика, все строго, чинно, в советском стиле, тогда передается понимание того что описуемое это серьезно, а не фэнтези сказка — приключение.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Евгений Гуляковский «Долгий восход на Энне»

mka, 17 февраля 2016 г. 20:36

После первой части вторая выглядит совсем несерезно, как детский роман с мечами, пистолетами, драконами и прочими игрушками, прям пиф паф какой-то. Фентези вообше с научной фантастикой плохо миксуется, ибо те, кто любят фентези читают совсем другие книги

Оценка: 5
⇑ Наверх