fantlab ru

Все отзывы посетителя mka

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  5  ] +

Евгений Гуляковский «Сезон туманов»

mka, 17 февраля 2016 г. 20:45

Читал в детстве, читал в подростковом возрасте, читал в 20-е, читал в 30-е годы жизни. Классика, все строго, чинно, в советском стиле, тогда передается понимание того что описуемое это серьезно, а не фэнтези сказка — приключение.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Нил Стивенсон «Семиевие»

mka, 22 февраля 2020 г. 16:39

Действительно, непонятно чем не угодило это произведение любителям НФ. Читать пространные комментарии сверх 2000 символов нет желания. Первое зарубежное произведение, которое купил уже после того как прочитал пиратку. За такую работу и несколько евро в литрес не жалко. Третья часть конечно слабовата, но в целом работа очень серьезная. Никаких соплей, «раскрытия» внутренних миров, переживаний, погружений в дебри психологии «не скучных» героев и прочей с НФ ничего общего не имеющей лабуды в этой книге нет. Как нет и многих элементов коммерческих боевиков, содержание которых забывается уже на следующей странице.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Извне»

mka, 7 мая 2017 г. 02:59

Это лучшее что довелось читать из фантастики за последний год. Меркнут другие именитые сочинения самих Стругацких прочитанные ранее. Хотя судя по рейтингу большинство масс читателей научной фантастике предпочли бы экшен с элементами мистики, соцпопсы или психдрамы. Всего 80 страниц а по содержанию такое ощушение что прочитал роман. Фантастики, тайны, убетительности и интриги куда больше чем во многих популярных и на любителя писанных романов с оценками выше 8. И никакой идеологизазии вообше НЕТ, не понятно откуда такой коментарий ниже? Все очень реалистично, нет никаких нестыковок и полностью соответствует духу тех лет. И главное — как кто-то уже заметил ниже, — это полная атмосфера присутсвия.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Владимир Михайлов «Не возвращайтесь по своим следам»

mka, 28 июня 2019 г. 15:28

Фантастику читаю с детства. За 30 лет перечитано столько всего. Но такоого... Это что-то совсем из ряда вон. Идея настолько не стандартна что вызывает не то шок не то ступор. Сюжет, герои понятны любому кто жил во время конца эпохи СССР. Книгу портят разве что в конце расставленные политические знаки, теперь явно наивные, которые (как потом снова показало время), поменялись опять за несостоятельностью предыдущих.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Артур Кларк «2001: Космическая одиссея»

mka, 17 июня 2018 г. 19:43

Роман написан на высоком научно-художественном уровне. Несмотря на то что с момента написания прошло пол века, описанное вполне актуально для описуемого времени (2001) как в плане технологии, так и науки и вроде не противоречит даже современным представлениям.

Тем кто НФ читает давно может быть скучна (короткая) концовка, которая по идее должна была производить особое впечатление «размахом и масштабом» описуемого, вот только после сотен НФ книг от классики до новых, пассивное описание даже самых фантастичных мест не вызывает активного отклика. Еще в концовке должна быть идея и главная мысль и вроде она там есть (тем кому это важно).

Оценка: 9
– [  4  ] +

Владимир Савченко «Должность во Вселенной»

mka, 27 сентября 2019 г. 00:13

Первая книга цикла «Вселяне» одна из редких книг НФ которые впечатляют. Если есть что впечатлять. Если есть понимание, знание и главное — чувство. Чувство бесконечности и понимание кратковременности. Если осталась память. Память о том состоянии, которое было миллиарды лет назад. И грусть, как понимание того чем все это закончится.

Жаль, но вторая книга цикла, написанная под сильным влиянием глубокого развала не только экономического но и культурного, сейчас читается как газета с комиксами и злободневкой времен 90-х годов, которой давно место на туалетной полке.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Абоян «Мёртвая жизнь»

mka, 7 января 05:51

После прочтения именитых произведений и авторов НФ от классики до современности найти что нибудь серьезное и качественное по части НФ все сложнее. В рейтингах доминируют фактически комиксы, где читатель или по уши в соплях героев или с головой в космических боях, интригах галактических империй, бесчисленных инопланетных рас и спасителей всея галактик. Удивительно, но этому роману удалось вернуть жанр НФ в серьезное русло. Для тех искушенных читателей которые думали что уже все стоящее прочитали и перечитали по несколько раз, роман станет приятным сюрпризом.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Вячеслав Назаров «Нарушитель»

mka, 28 декабря 2021 г. 17:54

Классическая/серьезная нф 70-х. Ничего лишнего. Отсутствие длинных диалогов и политиканства при минимуме описаний и раскрытий героев. Талант автора — не вдаваясь в научные и технические подробности правдоподобно описать и передать нф атмосферу позволяют книге оставаться читабельной и в новом тысячелетии.. в отличии от некоторых других нф книг советской эпохи. По стилю похоже на Гуляковского того же периода.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Шон Дэнкер «Адмирал»

mka, 4 марта 2018 г. 03:09

Классика жанра НФ на тему выживания. Ничего лишнего, что не относилось бы к созданию атмосферы. Ни каких соплей, философства, нудных предысторий, отступлений и «раскрытий» внутренностей или чувств ГГ. В НФ вообще не так важно как прописаны герои, как важно что они делают, какие события происходят и в каком окружении находятся. Также приятно удивило практически отсутствие в сюжете политических и человеческих интриг ибо этого «добра» у нас и так в любой газете..

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Ливадный «Ковчег»

mka, 4 октября 2017 г. 00:52

Прочитал уже много книг Ливадного, а ранее бесчисленное количество НФ книг и других авторов и могу с уверенностью написать, что эта книга одна из лучших. Совершенно непонятны критические отзывы ниже хотя с другой стороны понятно что большинство предпочитают лёгкий коммерческий экшен который так портит некоторые произведения и этого автора. В книге так ясно передана атмосфера и ощущения разрушения и тысячи лет забвения, что логичность в конце книги короткого описания и объяснения технической сути теряет всякую важность. Прям дети, ну какая разница логична ли сама техника решения указанная в конце книги. Вообще для чтения фантастики нужна фантазия. А так без второсортного экшена и не интересно будет

Оценка: 9
– [  2  ] +

Станислав Лем «Путешествие седьмое»

mka, 30 мая 2018 г. 23:47

До этого рассказа смотрел на юмористическую фантастику скептически. Может для других авторов это обоснованно, но в этом рассказе юмор не кажется искусственным и кажется натуральным следствием вполне НФ ситуации. Не засмеяться сложно

Оценка: 9
– [  2  ] +

Василий Головачёв «Посторонним вход воспрещён»

mka, 24 октября 2016 г. 12:16

Даже для искушенного читателя НФ, каким сам являюсь, книга затянула. Ясно и без излишней детализации прописанный мир и персонажи. Для тех кто не любит вдоваться в детали событий, устройств и научных теорий ибо в этой книге их нет. Книга представляет мир детализованный до такого уровня, который будет соответствовать фантазии читателя

Оценка: 9
– [  2  ] +

Саймон Грин «Мир призраков»

mka, 17 февраля 2016 г. 21:12

Всю книгу непокидает напряжение, атмосфера страха и тайны. Чем-то напоминает фильм «Чужие». Аннотация не совсем точна, ибо об «научной лаборатории» нет и речи. База создана для непрекрашаюшейся добычи главного ресурса планеты.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Ливадный «Остров Надежды»

mka, 19 ноября 2017 г. 05:28

Всё очень впечатляет, не считая не соответствия между возможной протяженностью поверхности сферы Дайсона и ограниченого всего парой тысяч километров места действия и тем более глобальных выводов на основе только этого места, как будто это весь мир. Читая вообще кажется что описывается маленький мирок, где все по соседству, когда на самом деле вокруг должны быть миллионы (!) километров поверхности, это какая маленькая не была бы центральная звезда. К примеру орбита меркурия уже почти 60 миллионов километров от солнца. В любом случае это миллионы километров свободного пространства, а не «там в долине за перевалом».

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Мартьянов «Войти в Бездну»

mka, 5 февраля 2017 г. 15:20

Плохо, когда на сайте смешиваются оценки «сказочников» и любителей НФ. Посмотрев топы оценок нижекоментирующих критиков вижу сказки и другие безусловно шедевры прошлых веков, но только с НФ не имеющие ничего общего. Даже классика первого советского НФ боевика — «Сезон туманов» от Гуляковского не читали. Пишут «этакая наивная детская фантастика» и в то же время оценивают на 8 такое произведение совсем уже дошкольного возраста, как «Неукротимая планета» от Гарри Гаррисона. Это что касается объективности и степени понятия наивности у некоторых читателей.

Конечно, каждому свой вкус кажется вкуснее, но это качественная НФ, хотя и не боевик на сплошной экшен. Немного растянут сюжет, но фон тоже в тему и не раздражает.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Ливадный «Прототип»

mka, 1 августа 2016 г. 18:20

Роман, как и остальные из цикла «Иной Разум» захватывает. В целом все романы цикла плавно и при этом очень маштабно охватывают и связывают все события и раздвигают границы той области которая составила основу первой части.

Увы, но концовка (романа и всего цикла) слишком короткая и поверхностная (10-20 страниц) для развязки всех тех хитросплетений которые завязывались сотнями страниц всего цикла. Такое впечатление, что Ливадный выдохся или просто поленился продолжать сюжет, чтобы последовательно развязать и расставить на места все причины и следствия которые так круто завязывал в течении всего цикла и поспешил поскорее здать книгу в тираж.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Ливадный «Галактический Вихрь»

mka, 16 октября 2017 г. 18:39

Из минусов (но сейчас все такие книги) — слишком много поставлено и основано на супер силе и супер везучести главного героя, а сцены боев — когда один главгерой против превосходящего в количестве и силе противника, очень уменьшают ошущение серьезности описуемых событий.

Ну и совсем брак, то что автор ввел в сюжет найденный в Сфере корабль эпохи первых колонистов с прахом экипажа на борту, тем самым заинтриговал еще одной тайной, о которой потом просто напросто забыл.. Странно, ибо находка важна для понимания предистории но никак не связана с описуемой далее колонией (не оставили же они трупы своих предков тлеть в забвении прямо за пультами корабля).

Но несмотря на эти скорее технические минусы это лучше большинства других произведений автора, ибо ошибки затмевает идея, интрига и таинственность из за комбинации которых оторватся от чтения очень сложно.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Айзек Азимов «Сами боги»

mka, 29 декабря 2020 г. 02:08

Первая часть по научному увлекательна, вторая фантастична, третья так себе — можно и не читать ее вовсе, что бы не портить послевкусие первых частей. Огромное спасибо «олевелым» переводчикам благодаря которым во второй части для описания параллельного мира так удачно придуманы и подобраны имена существительные и прилагательные.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Рина Грант, Алексей Бобл «Астронавты. Отвергнутые космосом»

mka, 17 апреля 2016 г. 03:55

Хороший стиль, интересный сюжет, отличная прорисовка персонажей. Радуюсь, что не повёлся на первый отзыв и начал читать, ибо после первой полсотни из 644 страниц текста (в смартфоне) уже было сложно оторваться.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Александр Пелевин «Четверо»

mka, 10 ноября 2020 г. 23:27

В течении всей книги все описывается на высоком НФ, детективном и психологическом уровне, только в конце книги все эти сюжеты из разных времен фактически никак не сходятся. Попытка в конце это сделать слишком искусственная или слишком бредовая

Оценка: 8
– [  1  ] +

Михаил Пухов «Корабль роботов»

mka, 14 марта 2016 г. 20:31

Стиль и содержание очень даже не дурны. В целом нехватило напряжения, которое увлекает куда больше чем действие. Не то что бы его нет, но маловато.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джон Браннер «Эра чудес»

mka, 17 февраля 2022 г. 02:17

Читать или не читать? Читать смело. Интересный сюжет соответствует анотации, логичная картина происходящего. Типичная фантастика на уровне выше среднего на тему вторжения и постапокалиптики. Писатель известный, стилистика и язык на уровне, никаких явных ляпов нет. Как читатель нф со стажем не заметил ничего такого что бы оценить ниже среднего. Все остальное — как то варианты событий, решений героев и их «правильность» — сугубо субъективно и к оценке не имеют отношения

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Ливадный «Потерянный рай»

mka, 20 сентября 2016 г. 13:54

Если это была бы первая прочитаная книга Ливадного, то оценка может была бы выше, но по прочтении около десятка книг этого автора все эти лазеры, шмазеры, сервы, киборги, инопланетяне (в средем по 3 разных цивилизации на одну книгу) и обитаемые планеты куда не плюнь, начинают доставать. Это уже не фантастика, а просто космическая рутина, где неосталось места для настоящих тайн и открытий.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Кристофер Прист «Опрокинутый мир»

mka, 20 ноября 2020 г. 14:24

Великолепная вещь, только незаконченная. Финал отсутствует как таковой. Попытка наспех развязать накрученные клубки загадок, да еще таким примитивным образом воспринимается как издевательство.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Василий Головачёв «Спящий джинн»

mka, 13 января 2018 г. 19:39

Эпичность событий, происходящих у Головачева, потрясает. Еще больше потрясает, что эти события на всей земле как ни в чем не бывало, не спеша (это более половины книги), «расследуют» два молодых и не имеющих особого опыта сотрудника, один из которых еще и стажер. Это при том что гибнут люди, происходят покушения на сотрудников, а эти идиоты и дальше как ни в чем не бывало разъезжают посмотреть да послушать рассказов очевидцев, «собрать фольклор», хотя уже со второго события ясно, что события эти одного порядка и надо срочно объявлять ЧП мирового уровня со всеми вытекающими последствиями.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Борис Евгеньевич Штерн «Феникс сапиенс»

mka, 21 августа 2023 г. 12:48

Первая и последняя (дневник) части романа соединяют нить истории в кольцо. Эти части увлекательны, полны событий, читаются легко. Середина романа, хоть и необходима по сюжету но получилась через чур объемна и скучна. Сборы на экспедицию, копания, симпозиумы и другая археологическая рутина. Понятно что для читателя нашего времени ничего интересного или принципиально нового в раскопках и «теориях» о жизни города 21-23 века нет

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Петрович Казанцев «Фаэты»

mka, 13 июля 2022 г. 00:34

Перечитав уже в зрелом возрасте полного разочарования не испытал, книга «заиграла» по другому, а с учетом геополитических реалий 2022 года тоже есть о чем задуматься. Разочаровало то что не малая часть книги и действия связана с древними народами южной Америки, которые читателю НФ совсем не в тему даже (или тем более) с добавлением примитивной темы прогрессорства и «пришельцев» богов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Курт Маар «Туман пожрёт всех»

mka, 11 апреля 00:18

Самая большая нелепость в этом романе, которая к счастью не сильно влияет на сюжет, это обязанность исследовательской экспедиции в конце концов вернутся назад на Землю ... это спустя 2,4 млрд лет! В остальном роман написан достаточно профессионально и увлекательно. Не шедевр, но за неимением лучшего (ибо лучшие давно прочитаны) потраченного времени совсем не жаль.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Кир Булычев «Смерть этажом ниже»

mka, 30 июня 2021 г. 22:12

По большей части повесть отличная, только не ясно зачем в конце книги надо было делать из главного героя идиота. Может из за этого впечатление после прочтения остались не самые приятные

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

mka, 14 марта 2018 г. 15:58

Множественность «рас» и «цивилизаций» умаляет необычность восприятия описываемого. Когда «инопланетные цивилизации» куда не плюнь исчезает главная интрига НФ жанра — тайна появления жизни. Подумаешь еще одна «цивилизация». Не остается даже интереса гадать какое название и внешнюю форму из «списка» подберет автор для еще одной (очередной) описываемой «расы» или «цивилизации». В целом стиль увлекательный, читается как неплохое приключение с избитыми элементами НФ.

Также присутствуют ляпы по будущим технологиям земли. Учитывая что произведение написано не так уж давно (1997) и описания использования фотоаппарата как отдельного устройства, не говоря уже что пленочного (!) вызывает улыбку.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Ливадный «Знак Близнецов»

mka, 11 сентября 2016 г. 14:31

После серий иной разум или форма жизни как-то слишком просто, коротко и не убедительно. Страниц вдвое меньше обычного. Совсем не правдоподобный вариант освоения новой планеты. Какого черта в первый день высадки, не оглядевшись вокруг сразу переться в глубь леса чужой планеты? Глупо, автором никак не аргументированно и портит весь смысл книгии, когда чувствуешь что это не возможный сценарий колонизации а полнейший идиотизм.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пожар Сиболы»

mka, 18 января 2021 г. 23:45

Книга хороша тем что для понимания не нужно читать другие книги серии если по описанию заинтересовала только эта. Вроде все так и есть как в описании, только НФ затмевают обычные разборки и интриги которые занимают 90 проц книги, когда уже не важно на каком фоне эти разборки происходят, на рижском базаре Москвы 90-х или на планете Х из далекого будущего — суть таже.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Бич времён»

mka, 19 июля 2018 г. 17:20

Две трети книги держат в приятном напряжении, нагнетается таинственность и катастрофичность происходящего, вплоть до того, как начинается «раскрытие» сути происходящих событий. Увы «раскрытие» разочаровало и последняя треть книги это какой-то занаучный абсурд и балаган действующих лиц и самих действий. Когда оставалось менее 5 проц. книги ситуация в смысле развязки особо не продвинулась и оставалось недоумевать как за оставшееся несколько страниц автор сумеет «закончить» книгу хотя бы на логической ноте. Закончил быстро — в стиле бах-бабах и мир спасен.

Хотя я так понимаю мир спасен не полностью ибо мы знаем что «продолжение следует» а по аннотации этого продолжения становится ясно что «темные силы» никуда не исчезли и продолжат свои темные дела. Продолжение серии однозначно читать не буду.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Клиффорд Саймак «Всякая плоть — трава»

mka, 5 мая 2016 г. 19:58

Начало захватывает полностью, но потом просто кидалово для читателей, ибо автор часть книги потом полностью игнорирует начальные события. Ну не может человек, который столкнулся с чем-то из ряда вон, потом преспокойно почти весь день размышлять и заниматься обычными и каждодневными делами. Так читаешь и ждёшь — ну когда же снова хоть одна мысль главного героя и всего рассказа вернётся к тем удивительным событиям, с которыми начинается рассказ. Благо потом рассказ возвращается в прежнему руслу.

А так стиль хороший, рассказ интересный, концовка странная. Но за это кидалово, оценка будет гораздо ниже.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Когда отступают ангелы»

mka, 14 марта 2016 г. 20:53

Професионално написанная повесть. Занимателная, яркие характеры. Читается приятно, легко. А вот по части фантастики, так она так, мезду прочим. Акцент явно сделан на обычных земных отношениях.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Гордон Диксон «Шторм времени»

mka, 22 января 02:59

Будучи не американцем читать американскую постапокалиптику сложно, а сопереживать невозможно. Это куда более дико и непонятно чем бейсбол. На первый план выступает даже не сама катастрофа и приключения а это отношение между людьми во всем — у меня пушка, у него пушка, у всех пушки: убить человека первым или ждать выстрела в спину себе, не важно повстречалась ли домохозяйка с ружьем или пенсионер. У них там все только и мечтают друг друга перестрелять. Особенно если какая катастрофа. Такого отношения и атмосферы нет даже в играх серии STALKER или METRO хотя опасных врагов там куда больше. Как тут уже заметили атмосфера возможно близка к игре Fallout, которая судя по описанию в интернете тоже заражена такой атмосферой

Оценка: 6
– [  3  ] +

Владимир Обручев «Плутония»

mka, 20 мая 2018 г. 14:09

Роман очень похож на « Земля Санникова», но значительно ему уступает во всех отношениях. Большую часть книги занимают однообразные описания многочисленных открытий животного и растительного мира, которые в таком количестве и качестве уже в первой половине книги перестают удивлять хоть немного знакомого с палеонтологией читателя.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Возвращение блудного конструктора»

mka, 30 июля 2017 г. 14:11

Чем дальше тем хуже, как это часто бывает с книгами и фильмами — сперва интересная идея, потом еще интересней развитие (книга «пришествие»), а потом уже топтание на одном и том же месте и всякая бредятина как попытки выжать что-то из старой идеи, не добавляя весомых новых. Хотя, судя по оценкам выше предыдущих, большинству читателей такое разбавление начальной идеи пустыми приключениями и сюжетными линиями включаемых все новых героев нравится. Жаль, ибо видя успех, использовать эти попсовые и коммерческие приемы для создания новых «серий» автор будет и дальше. Для меня это была последняя книга «серии», а после попытки прочитать «черного человека» с его объемными отступлениями для психомедицинских деталей или задушевных мук и деталей личной жизни оставленных женами главных героев — возможно последняя книга этого автора, как автора НФ.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ариадна Громова, Рафаил Нудельман «В Институте Времени идёт расследование»

mka, 10 октября 2022 г. 01:20

В первой трети книги авторы умело накручивают сюжет и создают научно детективную интригу. Начинаешь предвкушать как все это будет развязываться. Увы! Потом начинается такая хронобелиберда, что даже по меркам НФ это перебор. После первых перемещений героев и с каждым последующим становится сложно уследить кто есть кто и зачем. Бесконечные диалоги двойников, тройников, разборки на тему «кто есть кто и откуда» быстро сводят интригу и интерес на нет. Больше никаких новых, неожиданных сдвигов в сюжете нет.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Ливадный «Возвращение Богов»

mka, 11 сентября 2016 г. 23:55

Трогательность и коты это всё очень мило, но как отдельная нф книга — слабо, как по содержанию так и по просто объему. Опять таки по сюжету неизвестная планета, а ощущения открытия или тайны практически нет. Просто ещё одна планета с «естественно» развитой жизнью, просто для ненавязчивого фона

Оценка: 6
– [  1  ] +

Артур Кларк «Молот Господень»

mka, 27 сентября 2022 г. 17:49

Это уже не тот Кларк, который удивил мир фантастики космической одиссеей в двух частях не считая поздней третьей попытки. Поздний Кларк напоминает Лема. Роман перегружен не имеющими отношения к НФ предысториями и диалогами, наивными описаниями достижений будущего и тп.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Павел Вежинов «Гибель «Аякса»

mka, 29 июля 2022 г. 17:41

Автор серьезный писатель и язык написания этому соответствует. Но идея, что жизнь зародившаяся на других мирах может развиться до обычных людей, собак, рыб, капиталистов, работяг и прочих близких нам созданий, наивна и абсурдна и делает таковой всю книгу. Справедливости ради нужно заметить что партнеры по разуму не используют земных имен и говорят на незнакомом языке, как и подобает чужой инопланетной жизни.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Георгий Мартынов «Спираль времени»

mka, 3 декабря 2020 г. 00:44

Есть НФ книги, которые несмотря на написание более полувека назад читаются актуально и сейчас. Увы но эта книга не принадлежит к числу таких. Описуемые и в то время казавшимися грандиозные общечеловеческие проекты типа ЭПРА с точки зрения современных познаний о земле, ее климата и важности сохранения биосферы не то что безсмысленны но и просто глупы. Используемые НФ эффекты, предположения и реакции героев воспринимаются сейчас с улыбкой.

Оценка: 6
– [  18  ] +

Энди Вейер «Проект «Аве Мария»

mka, 16 мая 2022 г. 02:44

Роман очень большой по обьемy. И это дикая нудятина. Большая часть романа — рутина полета, исследований и починок. Глупостей хватает, их не много, но глупости капитальные — на весь роман, как то отсутствие каких либо вычислительных мощностей у партнеров и при всем этом — роботы! При этом ювелирное следование курсу и повтор маневров, да и вся навигация, учитывая что из органов чувств у партнеров только эхолокация по звуку, то все эти приключения в космическом вакууме, где никаких звуков нет, просто глупости.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Станислав Лем «Мир на Земле»

mka, 31 декабря 2020 г. 14:28

Автор как любитель, не может удержать повествование в едином русле. Его постоянно сносит на десятки страниц то на лево то на право, после которых забываешь о чем собственно роман. Автору как мальчишке хочется поделится с любознательным читателем 20 века своими размышлениями на темы науки и техники, политики и медицины. Вот только читатели 21 века не испытывают недостатка в такого рода информации, скорее очень даже наоборот. А если убрать все эти отвлечения то по объему будет и не роман вовсе.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Отель «У Погибшего Альпиниста»

mka, 5 августа 2018 г. 15:04

99 процентов книги это увлекательный детектив классического закрытого типа. Только в самом конце книги вводятся элементы жанра научной фантастики. Как детектив это очень сильное произведение, но как фантастика — очень слабое, почти никакое. Оценку на сайте не фантастики ЛитРес оставил высокую, но на сайте фантлаба хотелось бы по оценкам определять хорошую именно НФ книгу, если хочется читать именно НФ а не классический детектив. Жаль что система оценок фантлаба с фантастикой так слабо связана.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Сергей Лукьяненко «Танцы на снегу»

mka, 9 июня 2018 г. 13:30

Книга слишком подростковая, как и весь сюжет, а начиная с «лютиков» и далее вплоть до конца так и вообще детская. А для таких увлеченных фантастикой с детства, каким являюсь я сам, то даже и в подростковом возрасте такие мультяшные «приключения» уже не производили впечатления.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Евгений Гуляковский «Долгий восход на Энне»

mka, 17 февраля 2016 г. 20:36

После первой части вторая выглядит совсем несерезно, как детский роман с мечами, пистолетами, драконами и прочими игрушками, прям пиф паф какой-то. Фентези вообше с научной фантастикой плохо миксуется, ибо те, кто любят фентези читают совсем другие книги

Оценка: 5
– [  5  ] +

Виктор Невинский «Под одним солнцем»

mka, 28 октября 2022 г. 00:13

До описания высадки читалось с интересом. После описания идиотской с точки зрения логики и элементарной безопасности при чем именно так и запланированной высадки но не на сушу а на воду совершенно не исследованого океана не исследованой же планеты и ныряние сходу в оной чтобы прикрутить какую то фигню чуть ли не сразу по открытии люка, остальное уже сложно воспринимать серьезно.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Джек Макдевит «Обречённая»

mka, 2 октября 2020 г. 23:28

По аннотации сюжет выбран хороший и события должны быть масштабными и интересными, но реализация не то что бы ужасная — не настолько плохо чтобы бросить чтение сразу. Описание банально будничное, нет ощущения и атмосферы неизбежности катастрофы планетарного масштаба. Мир обреченной планеты тоже не представляет особенного НФ интереса. На нем нет ничего принципиально отличного от нам привычных на Земле вещей, естественно с другими формами животных, местной расы, замки-башни и прочие мелочи по подобию нашей истории.

Книга длинная, читаешь, читаешь. Прочитав порядка 95% книги и осознав что потерял кучу времени решил принципиально не дочитывать. Может там в конце как раз и будет самое то, но я устал от столь объемного романа в котором на протяжении почти всей книги ничего принципиально нового не происходит. Может мой отзыв поможет кому то не терять время, если зацепила аннотация.. а она очень интригует. Только зря

Оценка: 5
⇑ Наверх