Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Хыча на форуме (всего: 1242 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 4 августа 2014 г. 20:45
Дочитал "Массажиста" Ахманова, думал, фантастика, а уважаемый мной автор, оказывается, давно перешёл на детективы:-(
Жаль.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 25 июля 2014 г. 18:16
Интересно, "Ричард-49" — это финал грандсериала или начало нового?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Павлов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 июня 2014 г. 17:47
А что Стругацкие чуть не сели со своими "Гадкими лебедями", не в курсе? Мне, помнится, давали "Лебедей" (4-й экз.) на ночь, с условием, чтобы утром вернул. Все опасались пресловутой пометки.
Эх, всё забыли:-( Ничего, скоро напомнят, всё идёт к тому:-[
Произведения, авторы, жанры > Сергей Павлов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 июня 2014 г. 17:34

цитата Евгенич

В этом не было необходимости, ибо у каждой пишущей машинки был свой "почерк", который легко определялся даже не специалистом.

Это Вы о "логике" гэбистов ??? Как быстро всё забывается...
Кроме С. Павлова и всех других хороших писателей.
Но не забывайте, всё идёт по кругу, в лучшем случае — по спирали;-)
Произведения, авторы, жанры > Сергей Павлов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 июня 2014 г. 13:37

цитата Гвардеец

Так вот где они все были сосредоточены, Настоящие Ценители Настоящей Фантастики!

цитата Гвардеец

Ну, это Вы еще дешево отделались бы, а вообще, конечно, статья расстрельная..

Эх, молодёжь... Тогда интеллектуалы и ценители НФ чаще всего обитали в различных НИИ, в "ящиках", а там свирепствовал Первый отдел, даже пишмашинки принимали и сдавали под роспись. А за несогласованное размножение на ротапринте любого текста, если уличат, следовала, как минимум, беседа с товарищами в штатском и в любом случае пометка в личном деле.
Я-то не рисковал, а вот те, кто размножал...
PS. Рад, что в наши дни это вызывает только недоумение.
PPS. Вот так относились к Павлову нормальные читатели в СССР.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 30 мая 2014 г. 15:22

цитата Bizon

"друг" разве всегда имеет буквальное значение? т.е. если в автобусе Вам говорят, "друг, передай на билет" это должно значить, что вы давно знакомы? ???

А уж если вечером подойдут и спросят:"Брат, есть закурить?" — это точно не родственники...
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 24 мая 2014 г. 19:59

цитата Vladimir Puziy

Да вот же я!" -- как бы отвечает он.

(Речь о последнем романе М.Семёновой про Волкодава "Мир по дороге").
Спасибо, читаю с удовольствием, несмотря на множество длиннот, описаний пейзажей и пр. И ещё вспоминаются братья Стругацкие. Там, где Привалов катает на машине времени по вымышленным фантастическим мирам. Там многие герои читают стихи, которые ГГ делит на две категории: либо знакомые, либо плохие...
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение текстов в электронном виде > к сообщению
Отправлено 20 мая 2014 г. 15:59

цитата Korochun


активист


Ссылка на сообщениеОтправлено 6 мая 17:37
цитировать   | SOS!
Воистину природа отдыхает.


А на пенсионерах хочет отдохнуть культура. При пенсии даже в 12 000р. для чтения остаётся только квиток из домоупра и разблюдовка, как бы не подохнуть с голоду. Какие уж там книги, только и обматерить всяческие игры престолов...
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2014 г. 15:05

цитата Vladimir Puziy


Ссылка на сообщениеОтправлено 14 мая 22:43
цитировать   | SOS!
цитата Хыча
Где ты, романтический убивец Волкодав?


"Да вот же я!" -- как бы отвечает он.


Спасибо, приобрёл, предвкушаю...
Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению
Отправлено 14 мая 2014 г. 22:57
Не покупаю. Вся классика у меня на полках, еле держат, а новое почему-то, как правило, перечитывать совсем не хочется.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 14 мая 2014 г. 22:35
Дочитываю Семёновой трилогию (тетралогию?) про Скунса. Убого, тягомотно. Вроде подтягивает за уши молодёжь, учит писать, но темы... Поначалу про грязных убийц, то бишь киллеров, под конец перепевы Дика Фрэнсиса. Язык хорош, но жаль, что к фэнтези произведения автора больше не имеют никакого отношения. Где ты, романтический убивец Волкодав?
Кино > Экранизация Панова > к сообщению
Отправлено 6 мая 2014 г. 22:45
По мне, так много хорошего можно авторам сказать. Тема сложная, не провалили. В общем.
Главный провал — музыка. Или просто плохая работа звукорежиссёра, всё задавил музыкой, постоянно напрягаешься, чтобы расслышать реплики актёров. Утомляет настолько, что временами теряешь нить повествования.
Кино > Экранизация Панова > к сообщению
Отправлено 4 мая 2014 г. 19:31
Если убрать музыку, количество зрителей удвоится (результат блиц-опроса)
Кино > Экранизация Панова > к сообщению
Отправлено 4 мая 2014 г. 15:24
Убрать бы музыку — и будет всё зашибец:-[
Произведения, авторы, жанры > Франсис Карсак (тема закрыта). Обсуждение творчества. Лучшее. > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2014 г. 21:26

цитата Славич

вот в таком издании "Робинзонов" читал:

Я тоже в таком издании читал, но почему-то не запомнилось. Зато "Трилогия" и "Львы..." — от них торчал.
Правда, сегодня "Трилогия" читается как примитив, чего никак не скажешь про "Львов..."
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2014 г. 21:05

цитата Dentyst

Читаю Финнея "Меж двух времён".Раньше не читал, а сейчас видимо уже перерос, — ни разу не цепляет.

Тревожный симптом. Без бластеров уже не прохонже?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2014 г. 20:55

цитата пан Туман

Читаю пеховского "Стража". Пока никак.

Я и до середины не прорубился, сдал в библиотеку. На форуме сказали, что не со "Стража" надо начинать знакомство с Пеховым, но я после первого неудачного знакомства вообще забил
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2014 г. 20:27

цитата Календула

Прочитала роман Павла Марушкина «Девочка из страны кошмаров».

Кстати о Марушкине.

цитата Календула

... создалось впечатление, будто автор сам до конца не понимал, куда вся эта круговерть приведет.

У меня очень похожие впечатления от его романа "Земля негодяев"
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2014 г. 20:00
Дочитал "Школьный надзор" Лукьяненко -- Шушпанова. Читается с трудом. Идея Лукьяненко, конечно, хороша, но вот исполнение шушпановское... Тяжёлый язык, ненужные длинноты — на фоне блестящего мэтра всё произведение выглядит как-то убого. Поставил 6, возможно, не совсем справедливо, но ведь покупал-то книгу Лукьяненко, а читать пришлось Шушпанова:-(
Желаю, конечно, молодому автору всяческих успехов!
А Лукьяненке — больше хороших учеников;-)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 марта 2014 г. 17:55

цитата cadawr

Человек не владеет словом как инструментом. Человек имеет лишь общее представление о литературном языке. Масса корявостей, диалоги искусственны.

К сожалению, это беда многих современных авторов. Чтобы овладеть литературным языком, надо читать с детства, и много. Но автора вроде не мог в детстве испортить интернет, которого тогда не было;-) Значит, есть надежда. Удачи автору!
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 11 марта 2014 г. 15:58
Дочитал дилогию Ю.Ивановича "10-й принц". С трудом дочитывал, всё надеялся, что автор в конце разъяснит все загадки и нестыковки, которых наворочал непомерное количество. Не дождался, Ю.И. резко оборвал повествование, видимо, сам запутался%-\
Язык убогий, да и откуда бы взяться нормальному русскому у человека, живущему десяток лет в Испании:-((( Он, правда, старается, вставляет иногда к месту и не к месту неожаргонизмы, но ясно, что это чья-то помощь, сам он с ними "не переспал".
Поставил "5" только потому, что всё же дочитал.
Произведения, авторы, жанры > Яков Исидорович Перельман - писатель-популяризатор. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 27 января 2014 г. 23:10
Ох, не вовремя попалась мне книжка Перельмана, популяризация наук :-((( Гуманитарий я от рождения и по жизни, но в тот момент, протчитав его "Занимательную физику", попёр на факультет автоматизации и механизации МЛТИ. Это уж потом универ, журналистика, а 10 лет были потрачены зря.
Словом, автор талантлив, завлекает неокрепшие души.
Читайте его и прикидывайте: оно вам (физика) надо?
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению
Отправлено 7 января 2014 г. 21:22

цитата Эгоистка71

Бывает мы берем на пробу что-то что мы не любим, но что пользуется авторитетом (классика например... она тоже бывает разной). Но как раз из-за авторитетности мы 1 или 2 не поставим, а поставим к примеру 4 или даже 6
Почему это? К этому "мы" я точно не отношусь.

Не верю. Так или иначе мы все поддаёмся террору среды, кто-то редко, кто-то постоянно. Я — редко, но вот не устоял под шквалом обсуждений и упоминаний, купил увесистый том за 500 с чем-то рублей (подарочный вариант), прорубился до 50-й страницы и отдал бесплатно небогатому фанату, хоть и сам небогат. Оценки никакой не поставил.
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению
Отправлено 7 января 2014 г. 16:33
Ох, ну и корявые же предложены ответы! Я со скрипом душевным проголосовал за 1-й, это как-то ближе...
Что касается "великого и ужасного" Мартина, его ПЛИО осилил до 50-й страницы, дальше не смог. Зато с удовольствием прочитал всего "Ричарда", предвкушаю появление 47-й книги. Халтура? Да! Но забавная.
Вообще фантастика — развлекательное чтиво, за очень редкими исключениями.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 7 января 2014 г. 15:58
В каком году умер Вадим Шефнер? В одной из повестей он в шутку(?) назвал дату своей смерти — 1985г.
А на самом деле? В его автобиографии, понятное дело, об этом не сказано...
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2013 г. 21:49

цитата Pavel_Otmorozov

Я понимаю, что переводчик хотел обойтись без слова "конец", имеющего в контексте фразы пошловатый оттенок. Но получилось только хуже.

Ну а скажи "без конца и без края" — и тут пошловатый оттенок получится"? Или ещё хуже?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2013 г. 22:22
Тесла.......................
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2013 г. 22:11
Органохимическую тему вроде закрыли, ароматическую тоже. Давайте про автора, чтоб его углеводороды не заслоняли! Ладно бы Н2S, бывает и хуже.
Но Лукьяненко для меня в первой пятёрке русскоязычных был и останется, даже если на заборе напишет что-то не совсем то.
Произведения, авторы, жанры > Вадим Шефнер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2013 г. 21:40
Торчу от "Записок зубовладельца", перечитываю регулярно. Новые авторы пишут новое, интересное, но Этот автор — вне любых течений и определений. Его книги даже вот, просто на полке стоят, — как-то греют.
А это вообще бессмертно:
Пред жгучей жаждой опохмелки
Все остальные чувства мелки!
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2013 г. 21:12
Кстати, если кому хочется достоверности в фантастике, советую почитать Жюля Верна. Явно не с него начинали знакомство с фантастикой.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2013 г. 21:02

цитата Terminator


Достоверность в фантастике — признак литературного качества текста.

Скорее это признак приземлённости фантазии автора, отличительный признак советской фантатики 30-50 годов.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2013 г. 20:33

цитата swgold

В тексте вообще нет живого описания работы чумы.

Да и зачем? Просто надо было поставить героев в определённые обстоятельства. Вы ещё потребуйте от автора, чтобы он объяснил, почему когда голое попу трёшь полотенцем, попадаешь в другой мир. Ну потёр и попал в раздел "Попаданцы", чем это хуже машины времени или киберреальности?
Бы ли бы герои адекватные, нормальные человеки, такие, чтобы им читатель верил, поискав в себе (пусть и не найдя сразу) хоть что-то родственное...
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2013 г. 23:40

цитата Dentyst

Хайнлайн поежде всего умный. А это не исключает оправданной дозы насилия.

Да куда ж нынче без насилия, никто читать не станет, если предупредить заранее, что без :box: Это раньше с удовольствием читали Бредбери, Янга...
А я только что дочитал О.Дивова "Леди не движется". Убого. Детективная интрига неплоха, но нить теряется среди бесчисленных длииительных монологов героев, длииительных описаний их якобы сложных отношений. Мордобои, кстати, ни к селу ни к городу, для оживляжа, детектив как-никак.
И совсем непонятно, зачем понадобилось устраивать действо в масштабах Галактики, когда вполне хватило бы старушки Земли в наше (ну почти) время.
Правда, стиль автора хорош, но это и всё. Писать умеет, но на властителя дум не тянет
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2013 г. 23:05

цитата Ravenor

Роберт Хайнлайн — Пасынки Вселенной за казалось бы простым, разговорным текстом скрывается увлекательный роман, несмотря на проскальзывающие сцены насилия, повествование даже кажется отчасти наивным и ....добрым. Вот такой вот парадокс

Хайнлайн вообще добрый, не верите — прочитайте его "Дверь в лето". Просто в Штатах автор без экшна — никто и звать его никак ;-)
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2013 г. 18:23

цитата bydloman

Скажите пожалуйста кто в курсе: а бывает ли легальная разведка за границей?

Да любой атташе (даже по культуре) — легальный разведчик;-)
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2013 г. 18:32

цитата Pirx

Фантастика должна быть достоверной(?) и убедительной

Ага. Я бы сказал, что это — главные требования, которые я предъявляю к литературе, а к фантастической — особенно!


Фантастика должна играть роль агитки?
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2013 г. 17:05

цитата Pirx

Просто оцениваю с точки зрения убедительно — неубедительно, достоверно — недостоверно. Так вот у Абрамовых — недостоверно. И неубедительно.

Приехали! Фантастика должна быть достоверной(?) и убедительной:-)))
Достоверно: до звёзд на ЖРД не долетишь, "Полдень" в обозримом будущем не построишь, убедить кого-то в том, что он не прав — нереально (как правило).
Но ведь читаем же фантастику почему-то! Пусть отношения к авторам разные.
Сегодня мне уже неинтересны Гансовский, Михайлов и Полещук, но без них и не состоялась бы русская фантастика.
( А "Леопард..." Ларионовой и "Всадники..." Абрамовых довольно часто перечитываю);-)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 октября 2013 г. 18:28
Читаю "Белый крейсер" Эльтерруса, уже вторую часть. Попаданцы, альтернативка — актуальная нынче тема, общественное сознание взывает, как тут не отметиться? Не шедевр ИМХО, но читается с интересом.
Кто-то, не помню кто, сказал на одном из форумов, что Эльтерруса стоит читать только в том случае, если он писал без соавторов. Согласен, если речь не о Е. Белецкой, "Барды" с её участием хороши, хоть и не понимаю тяжёлый рок ;-)
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 октября 2013 г. 17:41

цитата Miya_Mu

между гендерами А весь мой долгий опыт работы привел меня к мысли о том, что если у женщин в основном сохранилось архетипически чистое

Ну и наворотилово ???
Дивова, как открыл, начал читать запоем. Смущало только его любование собой в предисловиях. Потом вдруг обнаружил, что с сюжетами у него туго. Что приснилось — расписывает прекрасно, язык великолепный, но сны, похоже, перестали быть источниками сюжетов. И пошли тогда в ход уже обыгранные варианты про вампиров, а затем уже и армейские воспоминания. Писатель, увы, не на "острие".
ИМХО, пишет для денег, это по нашим временам нормально.
"Леди", которую обсуждают, не читал, прочитаю обязательно. Люблю хороший слог. Но, судя по отзывам, ничего нового не обнаружу, разве что нечто паттерное, гендерное и архетипическое:-)))
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению
Отправлено 7 октября 2013 г. 22:23

цитата Лунатица

среди привычного барахла

Вау!!! Оказывется, книги — барахло, пока не очень пивычное :-)))
Главное — мама довольна:-)))
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 7 октября 2013 г. 21:48

цитата Dentyst

Антиутопии не печатались

А "Час быка" того же Ефремова? "Возвращение со звёзд" Лема? "Трудно быть богом" АБС?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 6 октября 2013 г. 22:16
Наконец-то так долго ожидаемый "Белый ферзь" как сиквел Стругацких! Верову и Ко — спасибо. Что назвали по-другому, "Операция "Вирус" — понятно. На Этот уровень запрыгнуть трудно, но авторы постарались, правда, только в самом начале. Потом поняли, что планка слишком высока. И тем не менее попытку считаю (имхо) засчитанной.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2013 г. 21:29

цитата Александр Кенсин

Здесь устройства обсуждают, а не библиотеки.

К чему такие истерики? Ведь если не будет библиотек, пропадут и темы для обсуждения "устройств" :-)))
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2013 г. 16:05
Привет всем! Кто знает, что случилось с либрусекой, литресом и т.д.? Вдруг везде отменили любые скачки любых книг??? Борьба с пиратством? Но скачать не получается и за деньги.
Что делать?
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 28 августа 2013 г. 16:03
Ну чего пристали к автору? Писатель пописывает, способность есть (талант даже), читатель почитывает (с удовольствием даже).
Понял, резонанс русскоязычный автору необходим, иначе он бы давно послал всех неуклюжих критиков/советчиков, уклюжих тоже.
Так что вот мой личный пост:
ПИШИТЕ, АНДРЕЙ, ПИШИТЕ!
Уверен, все спорщики думают так же, только не все сознАются ;-)
Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению
Отправлено 19 августа 2013 г. 19:34
Люблю оптимистов, хорошо им живётся. Как страусы, голову — в песок. А посмотреть вокруг? Грядёт исламизация всего мира, а это значит — возвращается средневековье, тогда уж не до космоса будет. Женщинам — хиджабы, мужикам — калаши в руки, чтобы давили неверных, выявленных любителей НФ, ФФ и т.д. — по законам шариата, раз не чтут "Коран, где всё необходимое написано, остальное — от шайтана". Космос, термояд — всё от него:-[
В первый раз, что ли?%-\
Одна надежда, что потомки будут умнее, что будет и космос, и термояд, и пространство протыкать они научатся... Но это, ИМХО, будет ещё ооочень не скоро.
Был бы рад ошибиться.
И чтоб атомную бомбу в ход не пустили%-\
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 13 августа 2013 г. 20:34

цитата Kuntc

И чем же творчество Снегова принципиально отличается от Стругацких?

Снегова так и не удалось достать и прочитать в "те времена укромные, теперь почти былинные"... Зато при первых ростках демократии и гласности первым же делом отыскал и приготовился ловить кайф.
Увы. Сплошное разочарование. Корявый слог. Масштабы, правда, галактические, но стиль>:-|
В 50-х торчал бы от одного сюжета, да вот не срослось, в 60-х заявили о себе АБС, а это уже Литература!!!
А в своём разряде Снегову просто не повезло, как и Петухову — не в то время, не в том месте объявились.
Кстати, тут вроде и не вспоминали про Петухова?
Зряааа;-)
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 13 августа 2013 г. 19:44

цитата visto

Шагинян. Месс Менд http://fantlab.ru/edition24201
Большие пожары (25 авторов) http://fantlab.ru/work262473
Эренбург. Трест Д.Е.

Забыли Ю. Долгушина, а зря%-\
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 31 июля 2013 г. 19:16
Упорно читаю опупею Орловского про Ричарда Длинные руки. Дочитал "Грандпринца" (43), маразм зашкаливает, халтура откровеннейшая, но... читабельно??? Никогда не интересовался иронической фантастикой или детективом, но тут, похоже, резвится неслабый коллектив. Хотя давно пора сливать:-)))
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению
Отправлено 18 июля 2013 г. 23:15

цитата Papyrus

Вы-то как раз по теме. Только поправлю — Чадовича уже тоже нет в живых.

Это свинство, когда уходят достойные люди. И никуда от этого не денешься%-\
Но у них есть Тропа. Дай Бог каждому такое... наработать?..
⇑ Наверх