Все началось со скандала. Был обнародована любовная связь высокопоставленного чиновника, имеющего жену и двоих детей, с одной из подчиненных. Удар по имиджу, удар по семье. Но правильное поведение Джеймса могло снизить ущерб, мол оступился, но вовремя одумался и разорвал отношения, вернувшись к жене Софи. Только вот Джеймса уже вызывают в суд по обвинению в изнасиловании.

Адвокатом со стороны обвинения выступает Кейт. Она часто выступает на стороне жертв насилия, но в этот раз у нее гораздо больше причин довести свое дело до победы. Ведь когда-то молодой студент Джеймс сделал с ней тоже самое, что совсем недавно с Оливией.

Тема изнасилования довольно скользкая. Порой очень сложно провести грань между заигрывающей недотрогой и отказывающейся всерьез девушкой, тем более, когда сексуальная связь происходит не впервые. Но эта тема должна подниматься в литературе. Просто потому, что сами девушки зачастую не осознают что их попросту изнасиловали (ведь часто кажется, что такое случается только в темной подворотне с совершенно незнакомым человеком). Они считают, что сами виноваты, что видимо как-то вызывающе себя вели, что не смогли достаточно убедительно показать свое нежелание. Но это не так, и надо понять, что в любом случае секс должен быть с полного обоюдного согласия. Иначе-таки да, это изнасилование и статья.

Книга показалась мне интересной, но немного сырой. Совершенно невозможно было относиться к персонажам одинаково на протяжении всей книги. Кейт. Права ли она, что всеми правдами и неправдами жаждала засадить Джеймса, даже если сейчас факт изнасилования был довольно спорный? Но ведь когда-то он все-равно совершал такое преступление. Софи. Ее, наверное, жаль больше всех. Сперва она яро защищала мужа, даже не смотря на наличие у того любовницы. Но как же сложно оставаться непреклонно уверенной, когда текущие наблюдения и старые воспоминания говорят о том, что да, муж мог так поступить.

Однако я все-равно не почувствовала четкого завершения, яркого финала. Да, Софи сделала свой ход, но Кейт приходится довольствоваться тем, что сделали другие. Сама она так и не поставила твердой точки.

Вот и закончились «Лабиринты Ехо». Знакомство с ними было довольно долгим, но по большей части приятным и забавным. Пусть и не все повести вызывали у меня дикий восторг, но все же заставляли улыбнуться или задуматься, а это тоже не мало.

Эта книга содержит три повести, полные опасных приключений, ответственных заданий, встреч с легендарными людьми, веселых и грустных мгновений.

Первой была повесть «Белые камни Харумбы», о загадочном, но вполне реальном городе мертвецов. Все обитатели уже расстались с жизнью, но не переместились в страну мертвых, потусторонний мир, рай, ад или иное обиталище усопших душ, а обосновались в Харумбе. Там жизнь полна всех благ, все позитивные ощущения сохранены, а отрицательные напротив, исключены. Туда бы явно стремились многие, но у местных жесткий, очень жесткий отбор. И Макс направляет тебя, но не ради себя, нет, что вы! Ему предстоит сопроводить великого и ужасного Нуфлина Мони Маха, главу Ордена Семилистника, у которого есть могущественные враги, не желающие доставить тому радости вечного существования в стенах Харумбы.

Вторая повесть «Лабиринт Мёнина» выдалась более серьезной, даже мрачноватой. В том самом Лабиринте, который как и многое другое был лишь легендой, а на деле оказался правдой, затерялся Его Величество Гуриг. Макс вместе с Мелифаро отправились следом. Ох, как непривычно видеть смешливого Мелифаро в таком мрачном месте, поддающегося отчаянию и страху. Но насколько лучше мы теперь знаем этого симпатягу.

И третья повесть «Тихий Город» вроде хотела поставить твердую точку, но нет, все-таки вышла запятая. Даже не знаю, радует меня это или напротив. Но она, тем не менее, вышла грустной и немного даже тоскливой. Раскрыт большой секрет, можно сказать, главный в жизни сэра Макса. Но ты так и не может себя убедить, что он правдив на все сто. Кто знает, в этом Ехо еще и не такое творилось.

Чем мне запомнится цикл, так это способностью глубокие философские мысли подавать вперемешку с шуточками и дурашливой улыбкой на устах. Все повести это удивительный коктейль красочного описания, магии, удивительных вещей и хороших мыслей.

Волей-неволей, а все-равно будешь сравнивать эту книгу с предыдущими частями, Фергию с Флоссией, и увы, первая все-таки уступает. Фергия во многом похожа на свою мать, но все же не дотягивает. Словно смотришь на искусную копию, и все в ней ладно, да только ты-то знаком с оригиналом и не спутаешь. Быть может, будь дочь не столь похожей на мать, было бы даже интереснее. Но что имеем, то имеем.

Всю историю в этот раз мы видим глазами дракона Вейриш, племянника Гарреша. Он живет себе спокойно где-то в южной стране пустынь, верблюдов и прекрасных наложниц. Но внезапно случайным ветром туда заносит Фергию Нарен и сталкивает их практически лбами. Фергия прямым текстом говорит, что от чего-то бежит и хочет тут открыть свою расследовательскую практику, не смотря на крайне патриархальный уклад местных жителей. Но у Фергии во всех традициях своей матери уверенности на пятерых, язык подвешен как надо, да и умом и способностями высшие силы не обделили.

По сути, в книге разворачивается один большой центральный сюжет с пропажей племянника какого-то местного торговца, обрастающий несколькими сюжетиками поменьше. За это время главная героиня наводит ужас на местный люди (а вдруг заколдует или проклянет!), обзаводится домом, живностью и слугами, и зарабатывает репутацию. А еще мы узнаем, что встреча мага и дракона были не случайны, их судьбы сплетены пророчеством, но к чему все это ведет узнаем, видимо, в следующих книгах.

А есть ли отсылки к первым частям цикла? Есть, но не много. С момента предыдущих книг прошло лет тридцать с гаком, и о жизни полюбившихся тогда героев узнаем урывками. Да, они все живы (даже дед), особых сложностей вроде как не имеют, с Фергией в нормальных родственных отношениях (по крайней мере были. Мы же так и не знаем, от чего или кого сбежала главная героиня).

Предстоит читать продолжение, чтобы как минимум узнать развязку этой тайны.

Ирина Шевченко в очередной раз меня не разочаровала. Пусть книге и присущи типичные ромфантовские черты, но герои радуют своей адекватностью и живостью образов.

Главная героиня Галла с наличием волшебства, иных миров и рас была знакома уже давно. Она открывала порталы для тех, кто хотел перейти из одного мира в другой. Но неожиданностью стала правда о ее родителях, заставившая девушку бросить свою работу и уйти, практически сбежать, в одни из миров, чтобы обучиться магии. И тут начинается довольно привычная нам история про учебу в школе магии. Пусть ГГ почти двадцать семь, но она хорошо вписалась в компанию семнадцатилетних студентов (ведь ее раса взрослее медленнее). Уроки, гулянки, влюбленности и огорчения — прям полный комплект. Да только помимо студенческой жизни разнообразие в существование Галлы вносят и ее домашние. Названный брат и бывший подопечный брата, несносный эльфийский принц.

Читать было увлекательно, а серьезных несостыковок или притянутых за уши вещей я не заметила. Пожалуй, мне чуть-чуть не понравилось только одно — избранность, особенность главной героини. Она и уникальное существо, и весь сыр-бор из-за нее, и огромный талант к магии у нее. Нет, она не Мэри Сью, но все-равно какая-то слишком особенная.

Финал первой книги оставил противоречивые чувства, заставляющие читать продолжение. И я буду его читать в надежде, что один персонаж окажется-таки живым.

Знаете ведь классические фэнтези-сюжеты, где группа добрый друзей или случайных попутчиков (а то и все вперемешку) отправляется в дальнюю неведанную дорогу дабы то ли предначертанное исполнить, то ли вселенское зло искоренить, а по поти им то и дело попадаются испытания или враги? Так вот, «Наемники судьбы» это, можно сказать, пародия на такой сюжет. Потому что все происходит с юмором (иногда дуршливым и примитивным) и порой доходит до абсурда.

Группа наемников (хороших, надо сказать, дослужившихся до высоких чинов и известных имен) спокойно училась в магическом университете, пока однажды ни с того, ни с сего не началась самая настоящая война. Люди отчего-то ополчились на иные расы, хотя толком даже не могли сказать, за что. Наши главные герои вздохнули, смирились со своей судьбой, и отправились спасать мир. По пути то и дело им попадались неприятели, но наши герои одной левой справлялись с ними, не гнушаясь и убийствами. Через раз группа пополнялась новыми членами — то эльф, то человек, то гном прибьется к компании для спасения мира. Все эти приключения делили сюжет на множество небольших приключений, но главная цель своего путешествия герои все-равно не упускали.

Вообще-то я люблю юмористические книги, но такие пародийны, с гиперболизированными или утрированными элементами, как-то не очень. Часто меняющиеся ситуации придавали сюжету динамичности, но в то же время и создавали мешанину образов. Герои получились не слишком увлекательные, если бы не разные расы и кое-какие черты, то их сложно было бы отличить друг от друга. Злодеи тут есть, но они еще картоннее и примитивнее героев. Они тут чисто «чтоб было», но «справляются» с ними герои просто моментально, а те и рады слиться.

Я всегда поражалась, какими мелочными и злобными могут быть люди. И насколько же низко ценилась чужая жизнь, подчас не дороже ссоры или обиды. Тогда, тро столетия назад, соседи или просто знакомые без жалости доносили на других, приписывая свои несчастья чьему-то колдовству. При этом ведь не гнушались и приврать, и вот уже вместо одного погибшего теленка (от какой-нибудь вполне обычной хвори) в вину «ведьме» ставят смерть трех коров, кои в один миг околели и завалились с выпушенными глазами. Люди рушали жизнь таких же семей, как у них. Таких же зачастую простых работяг, от которых еще вчера принимали помощь. Но в те времена действовала презумпция виновности, и лжец-обвинитель всегда оставался в заведомо лучшей позиции.

Книга как раз показывает жизнь десятилетней девочки Сары, которой пришлось столкнуться с охотой на ведьм. Сперва обвинили ее мать, просто потому что та была бойкой женщиной, за словом в карман не лезла и могла дать отпор как вороватой помощнице, так и нагловатому соседу. Потом забрали ее и братьев. И сидя в тесной камере среди других таких же несчастных женщин Сара многое переосмыслила о своей матери. Нельзя сказать, что у них были близкие отношения. Девочка нередко обижалась, что ее родители не могут быть такими же милыми, добрыми и разговорчивыми как дядя с тетей. Но позже Сара поняла, что за приветливым нравом может скрываться дурной характер, а семья всегда будет семьей, и только о ней надо заботиться в первую очередь.

Роман было интересно читать как кусочек истории тех времен и через нее наблюдать, как даже в те времена, когда безразличие к другим казалось было общей чертой, все-равно были люди, видевшие всю глупость охоты на ведьм.

Нередко мы слышим истории (а может и и переживаем их на себе), как знакомый тебе много лет человек вдруг открывается с какой-то новой стороны. Открывается масса тайн, скелеты в шкафу вываливаются на свет и ты уже больше не знаешь, как воспринимать человека. Ведь он, быть может, на самом деле совсем не тот, которого ты любишь и знаешь.

Примерно про это и написана книга. У Евы погибает муж, с которым она была знакома около двух лет, а в браке состояла и вовсе меньше года. Джексон был чудесный, замечательный, но скользкие скалы, бушующие волны и холодная вода не оставили ему никакого шанса. Конечно же, это было огромным ударом для главной героини, которая еще утром нежилась в постели с любимым, а теперь вынуждена осознавать, что его больше нет. В поисках душевного спокойствия она отправляется в Танзанию, где остались отец и брат мужа.

Еще дома Ева натыкается на тревожные звоночки — почему-то пара писем, которые она писала отцу Джексона, так и лежат не отправленными. Что ж, наверное муж просто забыл. Но там, в далекой стране, раскрываются все новые и новые вещи, в которые сложно поверить. Оказывается, все те истории из жизни Джексона, что он рассказывал, происходили в самом деле, да только не с ним, а с его братом Солом.

Книга сперва кажется какой-то фантастической — так искусно обманывать, чтобы потом все это открылось подобным образом. Но с другой стороны, почему бы и нет? И если что-то кажется трудновыполним, это еще не знает, что оно не возможно. А у Джексона были причины скрывать свои тайны. Его даже можно понять, но вот одобрить — сомнительно.

Однако хорошее впечатление от книги подпортил финальный поворот сюжета. Вот он-то как раз и выглядел слишком надуманным, киношным. И иначе чем скептически я не могу на него смотреть.

Начну с того, что я в принципе не понимаю отшельничества. Да, могу понять стремление уйти от общения с людьми. Но отказаться от всех человеческих благ? Отказаться от всех результатов прогресса человечества? Ради чего? И с природой единиться можно, не отказывая себе в этом. А книга с позитивом относится к отшельничеству Кристофера Найта, поэтому мне сложно ее оценивать.

Кристофер Найт лет в двадцать просто бросил все и ушел жить в лес. Никто не знал об этом, даже родные были без понятия, жив ли он. Но уважали его решение и не искали. Я не увидела у Кристофера никакой веской причиной так поступить. Его решение уйти от общества складывалось из небольших кирпичиков, будь то сдержанные отношения в семье или семейные же привычные ценности к простоте жизни. Но для меня это все-равно кажется странным и непонятным, потому как человек — социальное существо, и так просто, без весомых травм, не должен чувствовать себя комфортно в изоляции. Это ведь не неделю или месяц не иметь контакта с человек. Это целых двадцать семь лет.

При этом Кристофер Найт не ушел к полному отказу от мира людей. Он регулярно выходил к домам людей, избегая встреч с ними, но проникал в жилища и крал все необходимое себе — еду и вещи, которые мог бы приспособить для выживания в лесу. И да, это просто напросто сознательная кража, причем повторяющаяся регулярно. Кристофер не находился в критической ситуации, он всегда мог вернуться к семье, так что объяснить этим кражу... ну, сомнительно.

Как книга написано неплохо, читается легко, без пробуксовок. Но внутреннего согласия с ней я не ощущала.

Не просто было втянуться в чтение книги. Сбивала с толку частая смена лиц, от имени которых идет повествование. Иногда всего несколько страниц — и знакомься с ситуацией с точки зрения другого человека. Но к этому привыкаешь.

Сестра Джулс Эббот Нэл, с которой они в последнее время и не общались, покончила с собой. Нэл много лет была одержима легендами реки, которая уносила жизни женщин. В детстве она пугала этим младшую сестру, а в последнее время работала над книгой. Джулс, вернувшись в дом детства, вынужденно окунулась в воспоминания о прошлом. Она мысленно разговаривала с сестрой, пытаясь понять ее и ее поступок. Но чем дальше она вспоминала, чем больше новой информации узнавала, тем четче прояснялась картина. Кажется, Нэл не совершала самоубийства.

Это все не легко само по себе, но Джулс еще предстоит позаботиться о своей племяннице Лине. Лина подростком, да еще и не самый смирным, который ершился не только из-за смерти матери, но и из-за смерти подруги и хранимых тайн.

Было интересно наблюдать за тем, как неясные причины смерти человека постепенно раскрываются. Как из разрозненных событий и фактов, полученных от разных людей, выстраивается единая картинка событий. Конечно, это все еще могло быть домыслами и предположениями, но когда они начинают подкрепляться уликами, все становится четче.

Основной посыл книги, по крайней мере тот, который видится мне — всегда лучше проговорить важные вещи с другим человеком и все прояснить, чем домысливать его слова или действия. Ведь как часто мы вкладываем во фразы или действия какой-то иной смысл, причем чаще всего негативный (отчего-то подсознательно мы во всем по умолчанию видим плохое), хотя на самом деле человек подразумевал вообще другое, а то и вовсе ничего не подразумевал. Если вы что-то знаете, это совсем не значит, что и другой человек это знает, следовательно и на поступки эта информация никак не может повлиять. Вот такая длинная причинно-следственная конструкция, в которую нередко попадает каждый. Совершив ошибку в самом начале этой цепочки (решив, что оппонент что-то знает), мы неверно истолковываем все последующие элементы цепочки, поступаем согласно ложным выводам. И это может привести к фатальным результатам.

Будущий король Великобритании Георг с детства страдал дефектами речи. Он заикался. Многие специалисты пытались ему помочь, но только благодаря Лайонелу Логу, у которого не было даже специального для этого образования, удалось взять свой дефект под контроль. Многие не верили, что методики Лайонела вообще работают, ведь они основывались на том, что проблема физического характера, тогда как было принято считать заикание проблемой психологии. Однако факт есть факт — король мог говорить. А для человека, которого знает вся страна (да и весь мир), очень важно не только говорить правильные слова, но и правильным голосом, с правильными интонациями.

Книга затрагивает не только победу Георга над проблемой, она затрагивает отношения между ним и его спасителем. Лайонел был совершенно обычного происхождения, как говорится, не ровня особе королевской крови. Но их отношения, дружеские, теплые и уважительные сохранялись до самого конца. Король уважал Лайонела и был признателен тому за огромную помощь. Лайонел точно так же глубоко и безмерно уважал Герга, даже видя, что тот как простой человек может быть слаб, может иметь свои страхи и недостатки.

История эта однозначно очень интересная, воодушевляющая и захватывающая. Я не знаю всей биографии короля Георга, не знаю, достойные ли он принимал решения будучи на престоле, но за его силу духа в борьбе с заиканием, за его умение не отчаяться, когда что-то упорно не получается, он вызывает уважение. Однако книгу было читать очень непросто: это документальная литература, текст подается сплошным потоком, то и дело дополняясь историческими фактами, датами и именами.

Обычно я с большой опаской отношусь к продолжениям книг, написанным другими авторами. Да, придумать интересную историю с захватывающим сюжетом можно, это не вопрос. Но сохранить при этом стиль автора оригинальной истории, сохранить характеры героев, сохранить атмосферу гораздо сложнее. Но, как ни странно, Энтони Горовиц вполне справился с этой задачей, и его история про Шерлока Холмса и Доктора Ватсона была похожа, пусть и не полностью, на те, что выходили из-под пера Артура Конана Дойла.

В книге сохранен стиль повествования. Вновь кто-то обращается к мистеру Холмсу со своими проблемами, а тот их решает. Но одно расследование кончается тем, что приходится расследовать другое. И вот уже сам гениальный сыщик находится за решеткой по обвинению в убийстве, и против него свидетельствует несколько человек. Неужели наш герой-таки оступился и сделал большую ошибку? И читателю вместе с Ватсоном предстоит разобраться в этом, а также узнать, что кроется под названием «дом шелка», куда пропал уличный мальчишка-беспризорник, почему сестра мистера Карстерса с каждым днем чувствует себя все хуже. Ватсон, кстати, в этот раз не просто был наблюдателем и документалистом приключений своего друга. Он по мере сил помогал в распутывании дел, даже, порой, не понимая, что и зачем делает.

В целом вышла неплохая книга, и разгадка преступления оставалась интересной (и ужасающей, да), но до оценки в пять звезд все-равно не дотягивает.

На днях довелось мне посмотреть в кинотеатре запись театральной лондонской постановки Гамлета с Бенедиктом Камбербэтчем. Как великолепно играли актеры! Всю душу вкладывали в каждый эпизод. Горе, радость, безумие, коварство, жажда мщения — все это читалось в образах героев и без слов. После этого мне так захотелось перечитать трагедию, чтобы еще раз пережить все эти сцены.

Главным героем пьесы конечно же является Гамлет, сын покойного короля. Но главным инициатором всего сюжета, главным кукловодом — новый король Клавдий. Он подговорил королеву расправиться с покойным королем. Он убедил всех вокруг, что Гамлет не в себе, а стало быть его словам не стоит верить. Он, искусно играя словами, натравил Лаэрта на Гамлета. Классический сюжет, когда главный злодей до последнего стоит в стороне, умело манипулируя окружающими.

Пожалуй, эта пьесу у Шекспира одна из моих любимых. Мне понятны действия героев, как злодеев, так и положительных персонажей. Мне симпатичен сам Гамлет. Быть может, он слишком предается горю по умершему отцу, ведь как заметил король, все его предки теряли своих отцов, такова уж жизнь, и ни к чему грустить столь долго. Но столь долгий траур лишь показывает, что не все даже в то темное время думали о власти, о своем благополучии. Были и те, что мог испытывать искреннюю любовь и привязанность.

Кто-то жутко убил бедную девушку, расчленив ее труп, а рядом оставив символы культа. Сатанинский обряд? И почему кто-то, а вероятнее всего убийца, после своего кровавого дела позвонил с телефона убитой женщине, которая занимается психологией всевозможных маньяков и которую терпеть не может детектив Риццоли? Как бы неприятна не была картина и свидетели, а наша парочка сильных женщин, Риццоли и Айлз, должны втянуться в расследование. Как оказалось, убийство вовсе не единственное. И между жертвами даже есть связь. Какую же цель преследует убийца?

Детектив как всегда может и не самый захватывающий или закрученный, но интересный и в меру жутковатый (мурашки по коже бегут, но спать с включенным светом или зеленеть лицом не хочется). Книги с маньяками или серийными убийцами вообще мне интересны, особенно когда раскрываются мотивы преступников и причины, почему их убийства обставлены именно так.

Главные герои, на мой взгляд, хоть и активно участвуют в сюжете, как персонажи не сильно раскрываются перед читателем. Джейн Риццоли и Маура Айлз довольно непохожи друг на друга, и с каждой книгой, кажется, эта разница лишь становится ярче. И сами они это тоже ощущают, но держатся вместе. Дружба, во много построенная на той мысли, что им, женщинам в таких непростых профессия надо держаться вместе, проявляется не в частых и умильных разговорах, пикниках теплыми днями или уютных посиделках за чашечкой чая, но в том, что они могут высказать друг другу все.

С оптимизмом смотрю на следующие книги и думаю, сможет ли когда-нибудь Джейн перестать вспоминать Хирурга.

Аннотация сразу предупреждает читателя, что эта книга на примере одной маленькой общности — пассажиров автобуса — иллюстрирует все разнообразие типичного американского общества того времени. Поэтому читая, я именно так все и воспринимала — и соглашалась с этим утверждением.

Совершенно случайным днем совершенно случайные люди хотели добраться из одного населенного пункта в другой. У всех свои цели — кто в отпуск едет, кто на важную встречу, кто в поисках лучшей жизни или, как водитель автобуса, потому что работа такая. Но погода стоит плохая, обильные дожди угрожают так наполнить реку, что она смоет мосты. Перед водителем автобуса стоит задача — рискнуть и поехать по мосту, рискуя оказаться в воде или же запертым между двумя развалившимися переправами через воду, или же вернуться в назад. Но водитель, зная, что среди пассажиров есть довольно скандальные типы, перекладывает решение на своих клиентов. В итоге автобус едет кружным путем, по дороге, которой не пользовались уже много лет, и застревает. До любой помощи далеко, снаружи хлещет дождь, и сразу понятно, что ситуация не выправится сама собой. Но как же ведут себя люди? Кто-то во всем винит водителя, возмущается (как и при выборе пути), ничего толком не решает, но в конечном счете в любом случае имеет претензии. Кого-то больше заботят свои личные или семейные проблемы. Кто-то просто разговаривает с другим пассажиром, и в итоге узнает для себя что-то новое.

В книге нет какого-то важного вывода, какой-то крупной трагедии или достижения. Она просто иллюстрирует, какими разными бывают люди, и как по-разному они ведут себя в трудной ситуации. В принципе, схожие типажи можно встретить и в современности.

Есения оказалась в крайней тяжелой ситуации — отца убили практически на глазах девушки, а саму теперь преследуют по всей галактике, желая выведать тайну. А ведь Еська даже не виновата ни в чем, просто отец вместе с другом, не задумывая ничего плохого, узнали важную информацию. Есения решает затеряться среди планет и звезд, поступив к кому-нибудь на службу, благо образование и голова на плечах есть. А чтоб совсем уж запутать следы, они прикидывается парнем, и особенности расы помогают это провернуть.

Судьба благоволит Есении, в самый последний момент подбрасывая ей военный корабль малоизвестной расы, которым нужен помощник по технической части. Подозрительно, да и почти никакой информации о работодателе нет, но выбора-то тоже нет. Да еще оказывается, что эти ее новые работодатели не любят женщин. Но отказаться все-равно нельзя, придется надеяться, что когда раскроется правда о ее гендерной принадлежности, Еську не выкинут попросту в космос.

Книга, в целом, неплохая. У меня даже нет сильных претензий к главным героям, они адекватны, спокойны там, где должны, и возмущаются тоже к месту — все в рамках их расы, пола и ситуации. По началу напрягало описание разных рас (и в целом я даже их не запомнила). Но весь сюжет направлен только лишь на знакомство, сближение и счастливое воссоединение парочки. Даже опасная тайна, убившая отца и заставившая дочь пуститься в бега, занимает место немного в начале и немного в конце книги. Это был просто предлог для завязки истории, не более. И мне отчаянно не хватало какой-то иной сюжетной линии помимо любовной. Спасибо хоть вторая парочка временами развлекала читателя.

Бралась за книгу с опасением — вдруг тяжело будет читать, вдруг будет слишком много описания и слишком мало действия, вдруг мне попросту не понравится тема. Но все переживания были напрасны, роман Льва Николаевича читался почти на одном дыхании.

О том, что Анна Каренина бросилась под поезд, знает, наверное каждый. Вот и настраиваешься заранее, что роман будет преимущественно про эту женщину и ее судьбу. Но все не совсем так. Да, Анна тут центральный персонаж, но в то же время есть множество других персонажей, которые не просто присутствуют в качестве фона для развития трагедии одной женщины. Их истории выступают самостоятельными сюжетными линиями в большей или меньшей степени, и знаете, они не менее интересны. У Карениной просто более яркая, более трагичная и потому цепляющая судьба. Но мне, например, очень был симпатичен Левин. Своим простым характером, любовью к деревне и робостью он заметно отличался от других, а любовь к Кити добавили ему трогательности. Не было в нем бахвальства, бравады, зато была надежность.

Что же касается Анны Карениной, то не могу я считать ее просто жертвой ситуации, поэтому не могу ей сочувствовать в полной мере. Во всем случившемся есть и ее вина, давайте признаем это. Да, вспыхнувшие яркие чувства — опасная штука, ведь очень хочется быть счастливой, тем более, когда и мужа-то никогда не любила. И все было бы менее болезненно для всех, родись она хотя бы на век позже... Но нет, в то время Анну ждало только общественное порицание да понимание от небольшого числа близких людей. Чтобы это пережить, надо быть очень сильным и уверенным человеком, и Каренина даже по началу показывала в себе эти качества. Но все-таки сломалась, и, что окончательно ее добило, начала сомневаться в своем возлюбленном.

Что ж, я ни разу не пожалела, что взяла в руки эту книгу. Может, я еще не доросла до того, чтобы полностью понимать всю глубину произведения, но как минимум доросла до того, чтобы читать классику с удовольствием.

Я честно думала, что это будет фэнтези-история, и где-то с пол книги вообще не понимала, в чем прелесть. Странная девочка-пятиклассник, которую считают странной ботанкой (ведь она носит очки, постоянно читает книги и сторонится всех), но которая ведет себя самым наглым образом — совершенно не лезет в карман за словом не то что сверстницам, но и учителям, и директору. При этом она всем говорит, что убивает великанов. Да, другие их не видят, но она-то особенная, и у нее есть молот. Еще почему-то у Барбары (так зовут нашу главную героиню) постоянно на голове уши. Это вообще зачем?

Так вот, все-таки комикс оказался не про фантастических существ, а про вполне реальные страхи и проблемы, которые и воплощаются в виде великанов. И Барб вынуждена с ними сражаться. Потому что просто смириться со сложившейся ситуацией и сдаться без борьбы очень сложно. Но девочке помогают в этом новая подруга София и школьный психолог.

Не все странные дети являются странные потому, что у них не все в порядке с головой. Не вся агрессия идет из-за плохого воспитания. Просто каждый по-своему борется со своими великанами, и прежде чем судить, стоит разобраться в причинах. И по возможности помочь.

Тема затронута серьезная, но подана в виде комикса с небрежной рисовкой. Может поэтому у меня в голове остался некий диссонанс.

Комикс представляет собой сборник небольших историй о тех или иных вещах, которые нас окружают и о которых мы часто вообще не задумываемся. Ну есть они и есть. И такое чувство, что всегда были. И да, некоторые вещи в самом деле появились несколько тысячелетий назад, а другие, по сравнению с ними, буквально вчера (или в прошлом веке).

Не стоит ждать от комикса раскрытия полной истории возникновения. У некоторых предметов скорее даже не их изобретение описано, а какие-то интересные (порой мифические) события, произошедшие с их участием. В рассказах фигурируют имена (много имен), но лично я не запомнила вообще ни одного, и не мудрено — если они упоминаются один-два раза. Но не это главное. А вот толика юмора наоборот способствует запоминанию.

Конечно, это все скорее ради забавы, нежели ради получения углубленных знаний. Но некоторые факты о привычных нам вещах так или иначе в памяти останутся, и, быть может, когда-то пригодятся.

Как-то умеет наш несравненный Кир Булычев так писать, со стороны легко и весело, без постоянного давящего чувства безысходности, а чуть задумываешься — на темы-то серьезные.

Книга начинается как забавная история из разряда «А вот представьте, что бы было, если б люди были как домашние животные для других существ». И ты ее так и воспринимаешь. На земле стали жить инопланетные существа, крупные, раза в два выше человека, зеленые, головы покрыты чешуйками. Все зовут их просто спонсорами. Людей же они не принимали за разумных и себеподобных существ, зато держали их дома в качестве зверушки, любимца. Да, смешно, что люди ходили голыми и спали на коврике у кровати, точно собачки. Смешно, что им надевали намордники, ведь они могу укусить. Их кормили, ласкали и наказывали за непослушание, как песиков.

А потом становится не смешно, когда понимаешь, что люди-то те же самые, как мы с вами. Что они по сути не глупее, не деградировали еще настолько (не успели бы), просто их с самого рождения программируют на такое поведение. Спонсоры постоянно вдалбливают мысль, что они спасители людей, что пришли и спасли наш мир от разрушений, от войн, ядерных ударов и безжалостного истребления природы. Что они поддерживают нужную численность существ, дабы избежать перенаселения. Что они все делают ради блага людей, ведь сами люди несмышленные. И каждый человек-любимец верит этому, его все устраивает — спокойно, в тепле, накормлен, ни о чем не надо думать.

«Никому не нужна правда. Всем нужна еда.»

Тимофей думал точно так же, живя всю жизнь у спонсоров, сытно ел, гулял с хозяйкой, получал даже свою порцию любви и думал, что все хорошо. Пока однажды по стечению обстоятельств не попал за пределы этой пасторальной картины. Там, оказывается, тоже живут люди, только вот им и одеваться разрешено, и оружием пользоваться, и работать приходится. Все это, к слову, с разрешения спонсоров — не самим же им горбатиться или управлять массой глупых людей. Тут-то Тим и задумался, а так ли уж правы спонсоры в том, что творят только добро, так ли уж чисты их помыслы?

А ведь и в нашей жизни так же. Пусть у нас нет хозяев-инопланетян, но зачастую другие, вышестоящие люди поступают точно так же, насаждая нам нужные им мысли. И ты ни о чем не переживаешь. А чего переживать, если тебе и так спокойной живется?

Началось все как в любом другом детективе — произошло убийство. Но вот дальше уже идут подробности не для слабонервных, ведь убийство явно было не рядовым, и грозится обернуться для Франта Шарко и всей полиции головной болью. Палач не просто убил свою жертву, он подвесил ее за несколько крюков, на теле пол сотни резаных ран, голова отсечена и еще несколько не менее жутких деталей. Эта жертва оказалась не единственной такой истерзанной и измученной, но проследить связь между ними никак не удавалось. За что же маньяк ополчился именно на этих несчастных?

Расследование полагалось не только на свои догадки, участвовала и соседка комиссара Франка Шарко. Она была кем-то вроде ясновидящей или шаманки, видела будущее и предостерегала Франка. Она предупреждала его о зле и человеке без лица, за что и поплатилась в итоге... Этот маньяк, человек без лица, был умен и не спускал руку с пульса, и казалось, что он всегда будучи на шаг впереди полиции попросту водит их за нос. Но ведь так не могло продолжаться вечно, особенно когда оказалось, что пропавшая жена Шарко все еще жива и, да-да, находится в руках преступника. Что ж, теперь комиссар совершенно не мог позволить ему сбежать.

Меня честно предупредили, что эта книга у автора одна из первых, практически проба пера, и по качеству заметно уступает более поздним работам. А я как раз с автором уже знакома по одной внецикловой книге, и, сравнивая эти два романа, могу согласиться: спустя несколько лет и десяток книг Франк Тилье стал писать интереснее.

Адский поезд для Красного Ангела тоже не совсем уж пропащая книга. Вполне достойная, но не цепляет. Не пробирает, не смотря на кровавые подробности и малоаппетитные сцены убийств. Не шевелит что-то внутри, как, например «Головоломка». И главный герой, комиссар Шарко, не влюбил меня в себя, как порой случается с другими героями произведений. Он живой персонаж со своей палитрой эмоций, у него мрачноватый характер, но и работа, и трагедия в личной жизни не позволяют ему быть весельчаком. Но он толковый комиссар, ищейка, но только вот этим уже не удивишь читателя — ему необходимо, чтобы в герое была какая изюминка. А я в Шарко ее не нашла. Быть может, это еще ожидает меня в следующих книгах?

Не ожидала даже, что книга мне так понравится. Ждала просто романа о бедных и богатых, о зависти и надменности. Но книга оказалась самой настоящей социально-психологическая драма. Лично меня она держал в напряжении, заставлял сопереживать одним героям и недолюбливать других.

Дафна, жена богатого и привлекательного мужчины, и Эмбер, девушка из бедной семьи, рано потеряли сестер из-за смертельной болезни. Пережитое очень объединяет их, и девушки стали близкими подругами. Взаимная поддержка, посиделки в кафе, совместный отдых на праздниках и другое. Вот то, что видели окружающие — отличный пример женской дружбы.

Красивая, роскошная жизнь у Дафны с прекрасным богатым мужем. Отдых в лучших заведениях города, поездки в путешествия. Украшений и дизайнерских нарядов больше, чем можно себе представить. Исполнение любых капризов. А еще муж, который глядит только на Дафну, делает ей подарки, комплименты, дарит любовь и заботу. Вот то, что видит Эмбер, и безумно этому завидует. Разве заслужила Дафна такой жизни, думает она. Разве она достойна своего умного и обаятельного мужа? Эмбер с этим категорически не согласна, и у нее уже есть план, как лишить всего эту глупую и надменную женщину и занять ее место.

Но Дафна видит всю картину совершенно по-другому. Уж она-то точно знает о всех скелетах в шкафу мужа, и будет только рада передать их в придачу с состоянием, всеми побрякушками и благами жизни кому-нибудь другому. Даже золотая клетка не может быть лучше свободы.

Книга отлично иллюстрирует простую истину: нет, чужая трава не всегда зеленее, даже если вам так кажется. И гнаться за чужим счастьем порой очень губительно. На протяжении всей книги Эмбер была мне неприятна. Я терпеть не могу подлости и лицемерия в людях. А таких, как она, нередко можно встретить и в нашей жизни. Отчего-то им кажется, что другие не заслужили всего того хорошего, что у них есть, и всеми силами стараются исправить эту «несправедливость». Эмбер ведь была умной и предусмотрительной, но все-равно постичь истину, что идеальных людей не бывает, не смогла. А ведь всего-то ей стоило пустить свои силы в другое русло, самосовершенствоваться, отказаться от зависти, и она могла бы стать прекрасным человеком.

Начали за здравие, закончили как всегда...

Первая половина книга была почти полностью посвящена любовным терзаниям, метаниям и конфронтации. Всему тому, что мы успешно обошли в первой части. Глория вдруг осознала, что любит Ника. А он, кажется, ее. Но вдруг нет?! Вдруг он потом встретит кого-то, кто ему понравится, и бросит ее, Глорию? А еще он столько неприятных слов наговорил, пусть и в пьяном угаре, который должен был заглушить душевную боль. Ни за что его Глория не простит. Да-да, ни за что. Ааа, я, конечно, согласна была с ней, что у нее было право обижаться на некроманта, но все-равно мысленно стонала от все этих метаний.

Помимо выяснения отношений в книге все же был еще основной сюжет. На мир надвигался белый и пушистый, точнее, черный, потому что должна была придти темная богиня. То тут, то там стали появляться вампиры. А еще вражеские некроманты перед смертью говорят одно и то же, что Глории недолго осталось жить. И таки да, Глории, не смотря на всю неопытность (первый курс все же), пришлось поучаствовать в этой опасной операции.

Наверное, книга на самом деле не так уж плоха, как мне показалось. Просто я не люблю терзания любит-не любит в таком объеме и не особо люблю такие вот сюжеты с мировой катастрофой, где не шибко подготовленный главный герой оказывается практически единственной надеждой и спасением. Ну не натурально это выглядит.

Флавия де Люс очень необычный ребенок. Ей одиннадцать, она увлекается ядами, забывает про повседневные дела, катается на велосипеде и ругается с сестрами. А еще она расследует преступления. Причем часто ей удается подмечать детали, которые ускользают не только от окружающих, но даже от полицейских, которые занимаются расследованием. Может все дело как раз в том, что она ребенок, а дети способны обратить внимание и запомнить совершенно на значащие вещи.

Что еще странное во Флавии, так это ее игры. Она представляет собственные похороны, приходя к церкви — с этого и начинается книга. Дальше девочку ожидает новое знакомство. Недалеко от церкви сломался фургончик известного на всю Англию кукольника Руперта Порсона, странноватого, непривлекательного, но талантливого создателя своего театра и его помощницы Ниаллы.

Сюжет развивается неспешно, а преступление — убийство — произошло и вовсе ближе к середине книги. Однако мне не было скучно читать. Флавия не сидела без дела все это время. Она знакомила читателя с персонажами, разузнавала подробности происшествия, случившегося пять лет назад, делала некоторые открытия, которые в будущем помогли правильно истолковать все произошедшее.

Кстати о персонажах. Руперт, который при первом знакомстве показался неприятным типом, все же был не на столько плох. В конце-концов, он ведь уделял Флавии внимание, показывал закулисье своего театра и даже делился какими-то секретами. А вот Ниалла произвела на меня меньше впечатления. Она просто очередная женщина, которая не смотря на плохое к себе отношение, все-равно испытывает привязанность к мужчине.

Еще мне запомнились сестры Флавии, Офелия и Дафна. Они не понимают сестру, считают ее странной, и, как нередко поступают старшие браться-сестры, убеждают свою младшенькую, что она приемная и что их мать погибла из-за нее. Бьют по больному, так сказать. Флавия, хоть и понимает, что все это неправда, все-равно очень сильно расстраивается.

К этому детективу у меня странное отношение. С одной стороны, мне нравится место и время действия — старинное поместье, но без всяких там призраков и мистики, середина двадцатого века, когда еще не наступила привычная нам современность, но уже есть электричество, телевидение и нет множества условностей в отношениях или поведении, присущих прошлым векам. Мне интересна жизнь местных людей, их времяпрепровождение в условиях относительно замкнутого пространства (поместье и деревня). Интересны совершаемые преступления, потому как они, не смотря на всю трагичность, не становятся трагедиями вселенского масштаба. Их не освещают по всей стране, о них не судачат во всех газетах, как это часто бывает в детективах о современности. Но с другой стороны, я никак не могу поверить в главную героиню. Ну не верю я, что одиннадцатилетняя девочка способна так логически мыслить при расследовании и столько всего знать про яды. Причем не просто в теории, а подключая практику их получения. Никогда не видела в жизни таких детей, может еще и поэтому сложно поверить.

Как ни странно, но многие прочитанные и запомнившиеся мне в последние время детективы имеют одну большую общую черту — главный герой чем-то отличается от обычных людей, ведет не слишком респектабельный образ жизни, а в прошлом имеет личную трагедию. Детектив у Болдаччи не стал исключением. Но не смотря на свою некую шаблонность, Амос Декер был мне симпатичен.

Он скатился на самый низ. Забросил работу, жил на улице и неделями не мылся. Он никак не мог найти причину, зачем же ему жить. Ведь чуть больше года назад кто-то жестоко убил его семью. Кто? До сих пор ни одного подозреваемого. Зачем? И этот вопрос без ответа. Конечно, в качестве полицейского Амос многих арестовывал и сажал, но даже среди них не удалось выделить кого-то, кто мог бы так жестко отомстить. И, наверное, жизнь бывшего копа так и оставалась на самом низу, если бы не подвижки в деле его семьи. В полицию пришел странноватый человек, сообщивший, что это он совершил убийство трех человек просто потому, что когда-то Амос Декер его оскорбил. Однако Амос совершенно не помнит этого человека, а ведь он помнит буквально все, что когда-либо происходило с ним после травмы в двадцать два года. Простые вопросы о деталях дела показали, что «убийца» знает картину преступления лишь в общих чертах. Но зачем тогда он берет на себя вину? Что или кто кроется за этим?

Детектив меня увлек. Тут затрагивались еще не слишком заезженные в литературе темы, а причина преступления оставалась загадкой до самого конца. И это в самом деле было интересно. Герои книги, а это не только, собственно, Амос Декер, постепенно раскрывались читателю через поведение и слова, обретали свой характер и свои особенности.

И я обязательно возьмусь за продолжение.

Убийца семьи Амоса был найден и наказ, и теперь бывший коп может идти дальше. Конечно, это будет не просто, и такая потеря не забудется никогда, тем более человеком, обладающим абсолютной памятью. Но Декер больше не живет без мыслей о будущем, думая только о том, не пора ли пустить себе пулю в лоб. Теперь он работает на ФБР в специальной группе и волен выбирать интересные дела.

Совершенно случайно Амос Декер услышал по радио об удивительной отмене предстоящей казни. Имя преступника было ему знакомо, когда-то лет двадцать назад они встречались на футбольном поле. Теперь же, когда Мелвин Марс уже готовился пройти последнюю милю за убийство своих родителей, кто-то в тюрьме Алабамы сознался, что то убийство двадцатилетней давности было его рук дело. Однако что-то в этом невероятном повороте дел было не так, подумал Амос Декер, и решил разобраться. Нет, не спасти человека, которого когда-то встречал в своей, можно сказать, прошлой жизни, а выяснить истину.

Больше и о сюжете ничего не могу рассказать, не начав выкладывать все карты. Разумеется, в деле с обвинением и внезапным признанием черед два десятка лет не могло быть все просто и гладко. И чем дальше копали Амос со своей командой, тем больше тайн вытаскивали наружу и тем больше людей оказалось во все замешано. Похоже, у Болдаччи просто не может быть все просто. Обязательно окажутся многоходовочки и люди, совершившие преступления, вызывающие сочувствие в той или иной мере. Как говорится, все мы можем ошибиться и совершить что-то такое, о чем придется сожалеть всю жизнь. Только ошибки эти могут оказаться слишком большими.

Чего мне не хватило в этой части, так более активного развития отношений между героями. И я сейчас даже не о каких-либо романтических, а о простых, дружеских или товарищеских. Все разговоры только и были что о расследовании, а о личном — молчок, кроме как о том, что Амосу надо похудеть. Но это все не то. И я понимаю, что такое общение очень в духе Декера. Он не слишком эмоциональный парень, больше нацеленный на установление справедливости, нежели на налаживание социальных связей, но мне все-равно этого не хватало. Быть может дальше что-то изменится, как знать.

Пока что это самая невразумительная часть про Флавию. И меня это несказанно расстраивает, ведь я постоянно пытаюсь найти повод для продолжения цикла.

Каким бы обычным не казался старинный дом Букшоу, а в течении нескольких месяцев тут (или в окрестностях) образовался уже четвертый труп. И — неожиданно! — мертвое тело вновь находит Флавия, просто потому, что на месте не сидится. В этот раз жертвой оказалась известная актриса Филлис Уиверн, чей новый фильм собирались снимать в заснеженном поместье де Люсов. Кто-то любовно повязал мисс Уиверн бант из киноленты, попутно им же задушив дамочку. Так уж вышло, что помимо семьи Флавии, прислуги и съемочной группы в доме оказались в ту ночь многие другие люди, пришедшие на импровизированный концерт и оказавшиеся взаперти из-за снега. Прям классическая завязка для герметичного детектива. Но той атмосферы, когда подозрения падают на всех и каждого, вообще не создалось. Было совершенно все-равно, кто убил не слишком симпатичную мне героиню, потому как с подозреваемыми мы так толком и не успели познакомиться до происшествия, соответственно как подозревать, так и переживать за кого-то не получалось (а с кем более-менее знакомы не имели поводов на такое убийство).

Книга получилась какая-то ни о чем. Словно сделали набросок, наметили каких-то действующих героев, но проработать до конца забыли. Вот и получился куцый детективчик, в котором не успеваешь толком изучить детали преступления, а тут уже и убийца найден. При этом найден, конечно же, Флавией. А бесполезность полиции прям наводит на вопрос о ее надобности.

В книгу входит две небольшие, но интересные повести. Они в самом деле небольшие, но тем не менее, там успешно вмещается чуть более сложное развитие сюжета, нежели преступление-вступление Фандорина — успешное раскрытие.

«Пиковый валет» повествует о появлении в городе банды мошенников с одноименным названием. Банда, численность которой может варьироваться от нескольких человек до буквального одного, ловко проворачивает аферы на огромные суммы. Наш старый добрый друг Фандорин сразу заподозрил, что новое мероприятие — беспроигрышная лотерея — их рук дело. Да только мошенники не так просты, им удалось уйти от предусмотрительного чиновника по особым поручениям. Но и Эраст так просто не собирается сдаваться. А помогает ему в этом Анисий Тюльпанов, молодой человек, которого за оплошность разжаловали до простого посыльного. Тем не менее Фандорин очень по-доброму отнесся к нему, ценя преданность делу и желание работать.

Вторая повесть «Декоратор» оказалась не столь беззаботной. Ведь кто-то убивается в Москве проституток. Да не просто, а вырезая у жертв внутренние органы, словно печально известный лондонский Джек-Потрошитель. Фандорин почти сразу утверждает, что это он и есть, и теперь он вернулся к себе на Родину. В этом расследовании Анисий вновь выступает в роли помощника, не менее самоотверженно ведя расследование с не самыми аппетитными подробностями.

Быть может именно из-за своей пугающей истории вторая повесть приглянулась мне гораздо больше. Она держала в напряжении, ведь безжалостный убийца ни в коем случае не должен уйти от наказания. И меня очень опечалил финал. Мне очень хотелось, чтобы все закончилось не совсем так. Анисий был таким симпатичным и живым персонажем, немного простоватым, но желающим помочь во всем. И он так заботился о своей неразумной сестре, за что его нельзя было не уважать.

Жила была Джинни, обычная американская школьница, ничем не примечательная, скромная и с комплексами. А еще была у нее тетя, которую она любила и чуть ли не боготворила за яркий и решительный характер, за импульсивные поступки и отсутствием страха, что кто-то не так о ней подумает. Когда-то тетушка бросила своих родственников, укатив навстречу интересной жизни. А теперь она умерла (рак — отстойная штука), но успела отправить племяннице тринадцать конвертов. Джинни предстоит открывать их по-очереди и выполнять указания, какими бы странными они не казались. Конечно, никто уже не сможет проверить, будут ли соблюдены все условия этого прощального квеста, но девушка, все же решает сделать так, как хотела тетя: и из любви к ней, и в желании что-то изменить в жизни.

Следуя указаниям из пронумерованных конвертов, Джинни отправляется в путешествие в Европу. Лондон, Эдинбург, Париж, Рим и другие города в самом неожиданном порядке. Но в них ее ждало знакомство не со знаменитыми достопримечательностями, а малоизвестными, но важными для тети местами и людьми. И все это должно было привести к какой-то финальной идее, мысли, вещи, а так же показать племяннице, что не стоит бояться жить.

Можно сказать, что книга легкая и милая, про девушку, которая перебарывает свои страхи и заводит новые знакомства. Но я не верю, что семнадцатилетнюю девушку так легко бы отпустили одну на другой континент. У нее ведь даже толком денег не было, ни карт, ни четкого плана, а только указания покойной тети: поезжай туда-то, найди дом на такой-то улице и познакомься с тем-то. Слишком нереально это выглядит для той девушки, которую нам нарисовала автор. Да и сама Джини в поездке только чудом вернулась назад, как мне кажется. По ощущениям она совершенно не умеет распоряжаться деньгами, не следит за своим бюджетом, может в легкую отдать сумму больше, чем того требует ситуация. Может автор хотел показать, что деньги в жизни вообще не главное, но это сделало книгу еще менее правдоподобной. В ней есть позитивные посылы для читателей, но многое полная чушь.

Наверное, все рецензии на книги про Флавию могут начинаться со слов: и вот Флавия нашла труп. И да, эта книга не стала исключением. В церкви Святого Танкреда решили откопать останки этого самого Святого Танкреда. Да только вот откопали труп совсем другого человека, местного светловолосого красавчика-органиста мистера Колликута. Жители деревни-то думали, что он просто уехал, но судьба его оказалась печальнее.

Как не редко бывает в этом цикле книг, сюжет развивается сразу по нескольким, казалось бы, независимым линиям, которые в итоге все-равно так или иначе оказываются связаны с убийством. Флавия общается то с одними персонажами, то с другими, заводит новые знакомства. Она случайно узнает о существовании сына члена городского магистрата, который все время сидит взаперти из-за болезни, и о том, что ее мать до своей гибели общалась с ним. А тем временем все обитатели Букшоу находятся под давление того, что поместье выставлено на продажу. Но иначе никак, ведь средств на его содержание нет.

То и дело в книге, как и во всех предыдущих, упоминается Харриет, мать трех сестер. Она погибла в горах лет десять назад, но она все-равно незримо присутствует в сюжете, что даже складывается впечатление — а не спроста ли это? И, кажется, появились в этом деле подвижки.

Пожалуй, эта книга получилась интереснее предыдущей. Тут было гораздо меньше сцен ни о чем, все так или иначе имело свое значение или для расследования преступления, или для развития персонажей. А уж последнее предложение истории заставляется взяться за продолжение не смотря ни на что.

Сказка, это самая настоящая сказка про храбрую девушку Агнешку, про сильного Дракона, про непростую судьбу Каси и про зло, воплощенное в образе Чащи.

А началось все в деревушке Дверник недалеко от Чащи. Их таких несколько, и все в целом похожи друг на друга. Каждые десять лет Дракон забирал одну девушку к себе в башню, после чего возвращал обратно и забирал другую деву. Так и не было понятно, что же он делал с девушками, но по их словам ничего предосудительного. Однако вернувшиеся никогда не оставались жить в деревнях дальше, а уезжали прочь. Вроде и возвращались они такие же, как уходили, разве что повзрослевшие, но что-то в них менялось.

По всем признакам, в этот год Дракон должен был забрать Касю, красавицу и умницу, храбрую и умелую. Ее для этого и готовили всю жизнь, мать воспитывала ее так, чтобы она стала достойной. Однако не смотря на все особое отношение, Кася ощущала, что ее любят не просто так, что ее любят не полностью, ведь когда-то им предстоит разлука.

Однако Дракон выбрал не чудесную Касю, а Агнешку, нескладную и неуклюжую, ту, чья одежда не пробывает целой и пол часа — тут же она цепляется то за забор, то за ветку, обрастает россыпью пятен и брызг. Однако именно в Агнешке открылся магический дар.

Все продолжилось бы как и в предыдущие десятилетия, Агнешка бы прожила в башне положенный срок, Дракон бы продолжил брать свою подать. Но случилось так, что Касю, любимая подруга Агнешки, все-таки оказалась в Чаще. А Чаща не отдает тех, кого поглотила. Она заражает безумством, порчей. Она неумолимо наступает на деревни, но худо-бедно Дракону удается ее сдерживать.

Теперь же Агнешка не может смириться с потерей подруги и бросается на поиски. Вызволить девушку из Чащи — это пол беды, ведь необходимо потом вынуть Чащу из девушки. А что, если об этом прослышит принц, мать которого когда-то сгинула в Чаще? А что, если об этом прослышит король, ратующий за соблюдение закона, что все побывавшие в Чаще подлежат казни для предотвращения распространения заразы?

Неплохая вышла история. О борьбе со злом и о том, как любовь и привязанность застилает глаза и толкает на необдуманные поступки. О том, как из деревенской простой девушки Агнешка взрослела до волшебницы, способной спорить с первыми магами королевства. О том, как Дракон из властного и холодного становился все более человечным в глазах Агнешки. И о Чаще, которая как любое зло рано или поздно будет повержена.

Пожалуй, на примере собак лучше всего показывать преданность и умение следовать своей цели, чего бы это не стоило. Только они, раз полюбив, еще очень долго будут помнить своих хозяев.

Лесси была прекрасной собакой-колли, породистой, статной и воспитанной. Она каждый день встречала Джо у школы, и мальчик платил ей взаимной любовью. Однако семье пришлось продать собаку, чтобы раздобыть денег. Только ведь собаке это не объяснить. И Лесси постоянно сбегала от новых хозяев к семье Джо. Но вскоре это надоело новому хозяину, и он увез колли в Шотландию. Однако и это не стало непреодолимым препятствием. Лесси вновь сбежала и, подчиняясь своему чутью, все время шла на юг, в сторону своей старой семьи. Много недель длилось ее путешествие через поля, леса, буераки, мимо озер и деревень. И много разных людей встретилось ей по пути. Кто-то был ласков, кормил и заботился, кто-то пытался пристрелить или засадить в клетку как бродяжку. Но не смотря ни на что, собака все-равно стремилась домой, превозмогая усталость, голод, раны и опасности.

К собаке у меня вопросов вообще нет, она чудесная. Зато поведение Джо выглядит немного детским. Да, он очень привязался к Лесси, он не хотел, чтоб ее продавали. Но ведь он уже достаточно взрослый, чтобы разумом понимать необходимость такого поступка и не устраивать сцен. Хоть в итоге он и попытался сказать собаке, чтобы она не возвращалась, в другие моменты он всеми силами пытался уговорить родителей выкупить собаку назад или сделать вид, что это другая собака.

Флавию, которой по завещанию матери наследует Букшоу, отправили в женскую академию мисс Бодикот, которая находится за тридевять земель от Англии — в Канаде. Все говорят, это ради ее же блага, надо получать соответствующее образование и воспитание, да к тому же в той академии училась и мать Флавии, но со стороны девочки это все больше выглядит как изгнание. Да, в учебном заведении есть современная химическая лаборатория с новеньким микроскопом и работает женщина-химик, которую обвиняли в изящном отравлении своего мужа, но для юной мисс де Люс все-равно милее родная лаборатория, пусть и без современного оснащения. Но деваться некуда, двери академии распахнулись для новой ученицы.

И вот сменились декорации, сменились люди вокруг Флавии, но — вы не поверите! — она вновь нашла труп. Да еще и обезглавленный. Да еще и завернутый во флаг. Ко всему этому добавляется загадка трех пропавших учениц.

Увы, но тема шпионов и кодовой фразы про сэндвич с фазаном получила свое продолжение. И да, в школе для девочек это выглядит еще более странно, чем в Букшоу. Оказывается, там наряду с обычными ученицами воспитывают людей, посвященных в тайну Гнезда. Но все настолько секретно, что об этом не стоит говорить вслух.

В целом я не нашла большого смысла в том, что Флавия ездила в школу. Это было просто смена обстановки для преступления, не более, а новые люди сделали книгу еще менее интересной — к старому окружению хоть как-то уже привязался за шесть предыдущих книг. Или автор хотел показать, что эта тайная шпионская организация затрагивает не только руководство страны и семейство де Люсов, но еще и образовательное учреждение за пределами страны? Не понятно.

Я даже рада, что Флавия не продержалась там и год, и вот возвращается домой.

Флавия благополучно вернулась из Канады домой (даже удивительно, как это она не нашла парочку трупов на корабле, плавание-то было не быстрым). Родная берега сразу встретили ее неутешительными новостями — серьезно заболел отец. Юную мисс де Люс очень огорчало и злило то, что нельзя сразу же навестить отца, ведь все прочие домочадцы, даже кузина Ундина, уже виделись с отцом, а она до сих по нет.

В ожидании Флавия не сидит на месте, отправляется в гости к старой знакомой, а оттуда дорога приводит ее в дом резчика по дереву мистера Сэмбриджа. И вот он, наш долгожданный труп, да еще в столь интересной позе — распятый вниз головой на двери. Девочка не могла себе позволить уйти так просто, не рассмотрев тело и не поискав улики. Чтож, скучать вновь не придется.

Книга вышла лучше предыдущей как минимум потому, что действие происходит вновь в окружении знакомых читателю персонажей, за которых хоть сколько-то переживаешь. За захворавшего отца семейства, за рассорившуюся с женихом старшую сестру, за вторую сестру, которую почти и не видно было, за надоедливую и пронырливую кузину, за преданного Доггера и кухарку мисс Мюллет.

Расследование смерти мистера Сэмбриджа, правда, вновь граничило с фантастикой, в которой двенадцатилетней девочке удавалось все без проблем, и поездки в город, и поиски нужных людей, и сотрудничество с ними путем обмана и многое другое.

Что ж, впереди ждет последняя книга про Флавию, надеюсь, это будет более-менее достойный финал цикла.

Несколько лет назад Лиза бредила страной Фей и мечтала туда попасть. Волшебные существа даже носили девочке подарки. А потом Лиза пропала. Но спустя пятнадцать лет старая история вдруг начала обретать продолжение: странные звонки, обнаружение пропавшей Книги Фей, появление кузины, с которой давным давно не виделись, загадочные события.

В книге была хорошая попытка замахнуться на психологический триллер. Чего только стоит та безумно пугающая сцена, когда Фиби с Сэмом гонятся за старухой, ударившей кузину Эви, а догоняют молодую девушку, жалующуюся полиции, что за ней гонятся. Все попытки убедить, что это не так, что на самом деле они пострадавшая сторона ни к чему не приводят. К тому же кузина с мужем как и все вещи пропадают из домика, а мужчина там находящийся говорит, что был тут со вчерашнего дня и никого не видел. Как тут не подумать, что сходишь с ума? Но на этом пугающие меня сцены закончились, дальше были попытки разобраться в хитросплетениях прошлого и не погрязнуть в пучине мистики.

Автору удалось создать пугающую атмосферу, когда то и дело думаешь, а может феи и в самом деле существуют. События разворачиваются в двух временных линиях: до пропажи Лизы и в настоящем времени, что позволяет увидеть зародыш происшествия и узнать персонажей. И по правде, чем больше знакомишься с героями в детстве, тем больше начинаешь сочувствовать одним и меньше — другим. И в настоящем времени сюжет не ограничивается одним только расследование тайны прошлого. Пусть и в тесном переплетении с поиском Лизы, но в книге развиваются отношения главных героев.

Финал может и не стал для меня шоком, но это тот случай, когда реальность оказалась гораздо хуже, чем если бы сбылись все самые мистические предположения. Ну а вишенкой на торте беспокойства оказался самый конец истории. А вдруг это еще не конец?

Вот он, нормальный здоровый коллектив. Нет, здоровый не в прямом смысле, во всяком случае не душевно — ведь все работники медицины так или иначе повернуты на ней, но все это хорошая сумасшедшинка. Которой даже завидуешь))

Когда-то Елена работала в Праге (тут я прослезилась), в медицинской клинике в отличном коллективе, внутри которого случаются забавные, а порой и трогательные истории. Кто-то во время сосредоточенной работы начинает декламировать Шекспира, кто-то без ума от уродливой вазы и надоедает этим всем окружающим, а кто-то пытается избавиться от надоедливого ухажера. И ведь коллеги во всем их поддержат, помогут и избавят.

По большей части это сборник баек о работе или отдыхе с коллегами, нежели научпоп о медицине. Хотя в паре эпизодов Елена доступным и простым языком рассказывает о таких вещах, как трансплантация почки или донорство костного мозга, что неплохо пополняет юмористическую часть информативностью.

Я по-хорошему завидую таким людям, которые умеют не только примечать все забавные рабочие случаи, но и не теряя своего очарования переносить их на бумагу так, чтобы получилось донести до читателей весь юмор, абсурдность ситуации или же показать то, что чувствуешь сам в это время — безграничную любовь и теплоту к коллегам.

А еще в книге дважды упоминается слово кнедлики, и я дважды на них прослезилась.

Посчастливилось юной студентке Нинон попасть в стажеры аж сразу к прима-мастеру Максимилиану. Да, пусть тот придирчив и требователен, пусть не привык расшаркиваться с подчиненными или уступать начальству, да еще и вечно за кудряшки дернуть норовит, но зато какой мастер! Сколько опыта от него набраться можно. Но чем дальше Нинон знакомится с Максом, тем больше видит в нем не только заносчивого признанного мастера, но и хорошего наставника, который с ходу может бросить новичка в воду, чтоб тот сам поплыл, однако постоянно его подстраховывая.

Так и проходили дни за работой обок друг с другом, в кропотливом труде и нередких подтруниваниях. И кража кое-каких бумаг никого всерьез не обеспокоила. А вот взрыв, едва не отправивший наставника к праотцам, знатно всех перетряхнул. Тут уж понятно, что и кража была не случайной, и кто-то очень настойчиво преследует свои цели.

Героиня тут довольно адекватная, а такое за последнее время общения с ромфантом я говорю не часто. Она, которая сбежала учиться от настойчивых матушкиных увещеваний о замужестве, не бегала от серьезных отношений как от огня с безумными мыслями, а вдруг благоверный запретит мне потом заниматься работой, поставит у плиты и нагрузит ребенком, что уж точно никаких мыслей о работе с камнями и металлами не было. И она не стала признаваться в вечной любви и вешаться поминутно на шею прям сразу. Нет, Нинон какое-то время думала, пыталась понять свои чувства, анализировала свои страхи и их причины.

Милая книга — вот, что мне хотелось сказать. Подойдет в тех случаях, когда все еще хочется романтики в книге, но уже тошнит от томных взглядов, страстных женщин и альфа-самцов. Ну и сюжет сам по себе тут тоже хорош, хотя на мой взгляд немного простоват. Не хватило глубины в главной загадке, не держало это в напряжении. Да ведь мы и ждали-то от книги другого, так ведь?

Не смотря на героический подвиг в прошлой книге, некоторые соплеменники все еще считают Иккинга Кровожадного Карасика III никчемным и не достойным быть наследником вождя. А тут как раз выпадает случай проверить, кто же на самом деле достоин такой чести. По загадке легендарного дедушки, только его истинный наследник сумеет отыскать сокровище. Что ж, вперед за сокровищами!

Конечно же сие мероприятие не обошлось без опасностей, а то как же иначе. Причем в доставлении проблем старались не только крайне агрессивные драконы, но и некоторые люди.

По правде говоря, я не понимаю, чем эти книги так нравятся, что у них настолько высокие оценки. Они по-детски просты, но судя по возрастной маркировке там есть сцены, рекомендованные к чтению только от двенадцати лет. Так вот, для этого возраста сюжет и персонажи какие-то слишком картонные. И моменты, которые должны заставлять смеяться, выглядят глуповато. Ну что забавного в том, что дракон поковырялся в носу, достал козявку и съел ее? Вот лет в семь такое кажется веселым, а потом уже как-то фу. Или я многого хочу от подростков, да? И давно отвыкла от детских книг? Но с моей точки зрения мульт гораздо увлекательнее и красочнее вышел.

Книга оказалась неплохим представителем жанра, хоть и не без своих «но». Магический мир и в центре сюжета Глория и Марк, два закадычных друга, видящих друг в другие только брата или сестру, чем несказанно опечалили своих матушек. И они под стать друг другу, бойкие и целеустремленные. Так что однажды они тайком от родителей поступают в университет.

Но главной идеей книги выступает все-таки не учеба, сдобренная хорошей долей проказ, неприятностей и приключений. Кто-то хотел что-то похитить из дома бабушки Глории. Однако девушка им помешала, и оказалась похищена сама. Испугаться не успела, зато свела знакомство с одним некромантом, которого все считают убийцей правящей четы. На самом-то деле некромант этот ни в чем не виновен, живет себе под другой личиной, и об этом даже некоторые знают. Глория вместе с Марком не смогли пройти мимо такой загадки и нацелились выяснить, где же скрывается разыскиваемый преступник.

Все ничего в сюжете, но меня немного раздражала Глория. Да, она не абсолютная Мэри Сью, но даже не смотря на ее не слишком популярный дар техномага, она все-равно везде и всегда выделялась. Она делает уникальные вещи, умеет несколькими словами поставить недоброжелателей на место, у нее известная бабушка, да и сама она популярна. Она часто влипает в передряги, но за это ее только больше начинают любить. Меня несколько раздражают такие успешные и популярные персонажи.

А вот такой сюжетный ход, когда персонаж выступает в качестве двух разных личностей, обе которые так или иначе контактируют с главными героями, мне нравится. Мне интересно следить, как герои постепенно, ломая голову и отыскивая наводящие детали, делают для себя открытие — ба, да этот индивид и есть тот неуловимый товарищ!

Обрывается книга посреди сюжета, так что волей-неволей, а руки так и тянутся за продолжением.

Эта книга является своего рода кроссовером на цикл про Перси Джексона (греческий пантеон) и про Сейди и Картера Кейн (египетский пантеон). Раньше эти герои встречались с опасностями по отдельности, а теперь им пришлось собрать все свои силы вместе, чтобы победить серьезного врага.

В книге три повести. В первых двух рассказывается, как герои встретились и познакомились на поле боя, а в третьей уже выступили единой командой. В погоне за огромным крокодилом столкнулись Перси и Картер, и не сразу им удалось проникнуться симпатией и доверием друг к другу. Аннабет же, не имея оружия, неожиданно столкнулась в метро Нью-Йорка со странным монстром, имеющим голову льва и волка. Но избежать смерти в неравном бою ей помогла Сейди. И буквально месяц спустя после последнего происшествия, в мире объявился Сетне, мечтающий стать богом. У него даже неплохо получалось по началу, и двойная корона была в его руках. Но потом в бой как следует вступила четверка героев при поддержке богини-стервятницы.

На самом деле читать эту книгу, имея за плечами только лишь экранизацию про Перси Джексона, было не самой хорошей идеей. Читатель уже должен быть знаком с главными героями, их боевой историей и приключениями, мне же приходилось подстраиваться и где-то догадываться. Вторым минусом книги был сюжет. Повести короткие и почти полностью сводятся к битве с тем или иным соперником. Никакого иного развития сюжета, никакого межличностного отношения. Это просто экшн и все. Для подростков, быть может, и сгодилось бы, а мне было скучно.

Недалеко от поместья Букшоу вновь произошло убийство. Флавия готова была поклясться, что тот незнакомец на платформе не случайно упал под поезд — его кто-то столкнул. Но на платформе тогда вообще происходило много событий, поэтому не мудрено, что что-то да случилось. Там были люди из поместья и из деревни, были приезжие, был даже сам Уинстон Черчилль. Но волновало всех (или почти всех) тот факт, что на поезде привезли мать Флавии, которая пропала в горах десять лет назад. Наверное, в душе и у юной мисс ле Люс, да и у читателя оставалась надежда, что вот двери поезда откроются и оттуда выйдет женщина, которую все уже давно оплакали. Но нет, с почестями был доставлен гроб. И все внимание книги сосредоточено именно на этом трупе.

С Харриет пришли проститься многие, даже если не знали ее. Домочадцы скорбели, но сильнее всех, конечно, полковник де Люс. Флавия, умная не по годам, но никак не могла смириться с мыслью, что теперь все это по-настоящему. Она носилась с идеей воскресить маму, ведь та была заморожена, а значит можно найти способ вернуть ее к жизни. В литературе такое не редко встречается. По правде, именно в этот момент было видно, что она всего лишь маленькая девочка, а не тот циник, который хладнокровно осматривает трупы и работает с ядами.

Но и без свой идеи Флавии не позволили скучать. Ведь как оказалось, вокруг семьи де Люс тоже крутятся тайны. Высокий незнакомец просит передать загадочное послание отцу девочки, а Черчилль говорит про сэндвичи с фазанами. И вот странность, именно это же говорила Харриет на старинной видеопленке тому, кто вел эту самую съемку. Что все это значит?

Эта книга однозначно понравилась мне больше предыдущих. Наверное, потому что тут раскрывались тайны и прояснялись детали, да и динамичность книги порадовала. И, разумеется, прояснившаяся ситуация с матерью семейства добавила определенности. Да, она погибла много лет назад, и теперь это доподлинно известно. И это гораздо более правильно, чем если бы она оказалась вдруг жива. Надеюсь, теперь семейству де Люс станет проще смириться и жить дальше.

Все оказалось лучше, чем я ожидала, но все-равно не очень. И все потому, что это книга напичкана штампами.

По своей канве книга во многом похожа на «Голодные игры» (и я не могу не упомянуть эту схожесть, потому что она ну прям бросается в глаза). Также постапокалиптический мир, так же разрозненные города, также существует некая соревновательная система для подростков. Только цель у этих соревнований разная — в «Голодных играх» это что-то вроде развлечения для богатых и шанс одному счастливчику заработать на хорошую жизнь, а в «Испытании» же происходит суровый отбор-тестирование для дальнейшего обучения в Университете и тоже, чтобы получить хорошую жизнь и стать максимально полезным обществу.

И в этой книге главная героиня Сия постепенно осознает, каким жестоким может быть мир, какими лживыми могут оказаться люди, даже те, с которыми ты знаком много лет, какие ужасные идеи могут скрываться под красивой оберткой. Да, все подростки в мире Сии хотят пройти Тестирование и поступить в Университет, но только некоторые взрослые, который в свое время прошли обучение в этом заведении, догадываются, что Тестирование может представлять из себя не просто ряд экзаменационных вопросов. Почему только лишь догадываются, а не знают наверняка? Да потому, что всем прошедшим Тестирование стирают память о нем. Сия знает об этом, но удастся ли ей как-то избежать такой участи?

Есть в книге и любовная линия, и тоже по своему неспешному и трогательному развитию напоминает «Голодные игры». Томас тоже попал в это соревнование-отбор для поступления у Университет, и их отношения с Сией начали развиваться только там. И все так мило-наивно, они так трепетно-осторожно относятся друг к другу, заботятся и помогают друг другу, что даже как-то слишком ванильно. Но автор дает нам понять, что Томас быть может не такой уж идеальный герой для юной барышни.

Ну... Что сказать в заключении? Если вам нравится сюжет, где подростки в жестоком постапокалиптическом мире вдруг понимают, что оказываются игрушками в руках некоторых взрослых, где они уже к своим шестнадцати подготовлены так, что практически знают, как собрать ядерную бомбу на коленке (что уж говорить там о починке полудохлого велика без колеса), то читайте. Иначе — лучше возьмите что-то другое.

Случилось самое жуткое, что может быть с матерью — пропал ее ребенок. Девочка, которая случайно осталась одна в поезде, исчезла. Никто ничего конкретного не видел, полиции удалось собрать лишь обрывки — след от ботинка сорок шестого размера, кто-то видел высокого мужчину, взявшего девочку на руки. И все.

Конечно, самой очевидной версией для полиции стала та, что ребенка похитил отец, ведь с матерью девочки они в плохих отношениях. Мать не раз подавала заявление в полицию о домашнем насилии, но у мужа всегда находилось железное алиби. Наверное, это было правильное решение полиции, копать под отца девочки, ведь по статистики большинство преступлений такого рода совершаются знакомыми жертве людьми. Однако все-равно остаются мысли, а не упустили ли служители правопорядка время, гоняясь за одним подозреваемым и лишив ребенка шанса на спасение? Тело девочки было найдено возле больницы, а обстоятельства смерти явно говорили, что ее убиение не просто действие, а некий ритуал. Что же хочет донести убийца до всех?

Детектив неплохой, но больше он берет затронутой темой, нежели персонажами или качеством написания. Убийство детей всегда воспринимаются очень болезненно. Тут же была поднята еще одна тема, довольно неоднозначная с точки зрения морали. Разумеется, то, что убийца поступал ужасно — это не обсуждается, и такое «наказание» не заслуживал никто. Но то, в чем он винил своих жертв (не детей, разумеется, а их матерей), можно принять за виновное деяние. Но повторюсь, все слишком неоднозначно, и судить женщин мы не будем.

Как уже сказала, неплохое произведение. Даже интересно будет последить за тем, как Фредерика, женщина, да еще и штатская, без специального образования, будет отвоевывать свое место под солнцем в полиции и доказывать, что тоже чего-то да стоит.

Как бы это поточнее сказать... Любовный роман с криминалом, мафией и даже перестрелками. И на мой взгляд, это все было слишком киношно и малоправдоподобно. Но, конечно, драматично. Зато судебные процессы и искусство играться законами, словами и формулировками показано хорошо (по крайней мере на мой, далекий от юриспруденции взгляд).

В главных героях у нас женщина адвокат, сильная, волевая, но в каких-то вопросах крайне наивная. В самом начале карьеры, когда она еще была восторженным птенцом, ее хорошо так подставили, что вылилось в огромную катастрофу — опасного преступника, которого вот-вот должны были прижать на суде, пришлось отпустить. Молодого адвоката обвиняли в сговоре с мафией, грозили судом, арестом и лишением права заниматься адвокатской деятельностью. О ее промахе трубили все СМИ. У нее не осталось работы. Ей некуда была идти. Но она не сдавалась. И со временем ее имя вновь замелькало в СМИ, только уже с одобрительными заголовками. Тогда-то она и заинтересовала одного из членов нью-йоркской мафии, заинтересовала и как специалист своего дела, и как женщина.

Однако порой наша главная героиня не понятно чем думала. Она же юрист, один из лучших, но отчего-то наивно поверила жене человека, в которого влюбилась, что та добровольно отпустит своего преуспевающего мужа «ради его счастья».

Временами мне было очень жаль героиню. То, как ее подставили, было для нее полным шоком и неожиданностью. И вторым ударом было то, что никто не хотел верить, что ее именно что подставили, а не она сама продалась мафии. Это ужасное ощущение, когда тебе никто не верит, когда тебя все только винят — если не в продажности, то как минимум в глупости и непрофессионализме.

Как итог книга довольно проходная. Динамичная, с драматичными и романтическими сценами. Видно, что автор хорошо поработал над темой судопроизводства. Но как говорила выше, есть слишком наигранные сюжетные повороты.

Сыроежек бояться — в лес не ходить!

Как же быстро закончилась книга... А жаль! Потому как эта часть цикла понравилась мне больше последних двух. Во-первых, я не большой любитель рассказов. Цельная долгоиграющая история нравится мне гораздо больше, успеваешь ею как следует проникнуться (а так же запомнить всех героев). А во-вторых, все-таки как бы не полюбились нам олухи, их история уже изжила себя, выдала все, что можно. И настало время отпустить дорогих сердцу героев — в отличие от книжного мира. Он-то как раз может послужить декорациями еще не для одной истории.

Итак, знакомимся с новыми персонажами. Молодой парень Женя по прозвищу «Леший», лесник на Эдеме, давно колонизированной, но не слишком перспективной, а оттого маловостребованной планете. Он простоватый, но хороший парень, любящий свою работу и с прилежанием заботящийся о лесе. Он мечтал, чтобы ему в помощь выдали киборга, ведь лес большой, а браконьеры, в отличие от Женьки, владеют и оружием, и своими собственными киборгами. Против таких очень сложно выстоять в противостоянии. Но, как мы с вами знаем прекрасно, у начальства никогда нет лишних средств на работников низшего порядка. И Лешему пришлось решать вопрос самому.

А теперь знакомьтесь с Джеком, киборгом шестого поколения. Когда-то он принадлежал браконьеру, а теперь помогает оберегать лес и его обитателей. У него настолько продвинутая программа имитации личности, что он легко троллит Лешего, находя лазейки в приказах и формулировках неискушенного хозяина. Однако не смотря на казусы, Джек очень полезен, ведь может не только нырнуть в ледяную воду, гораздо точнее подсчитать количество стрекочущих цикад или быстрее выкосить сухостой, но и оказать моральное давление на нарушителей одним своим присутствием.

Отдельный абзац заслуживает упоминание местных пенсионерок. Они в жизни-то способны добавить перчинки существованию всех окружающих, а уж в книге были не только одним из главных поставщиков юмористических ситуаций, но еще и не менее важным элементом в продвижении сюжета и развитии героев. Степановна, ветеран боевых действий на Шебе, выглядит как старушка с ружьем и навязчивыми мыслями, что на нее охотятся не то мафия, не то сбежавший с зоны преступник. И Лешему она спокойно жить не дает: то соперничает с ним в охоте на грибочки, то жалобы строчит начальству, что в лесу обнаружены сухие деревья.

Но за всеми этими комичными столкновениями Женьки то с киборгом, то со Степановной, а то и с лесными нарушителями, скрывается целая детективная и грустная история. Однажды молодой лесник нашел в озере труп. Местный шериф за неимением улик и мотивов почти сразу закрыл дело как самоубийство. И Леший практически безропотно согласился с этим (шерифу ж виднее, что там случилось), погрустил бы и работал дальше, если б не Степановна.

Книга мне понравилась многим. Понравился хорошо прописанный главный персонаж и его работа. Я себе отчетливо представляла себе тот лес, за которым следил Женька: шустрые сыроежки, атакующие свою жертву; матерые кабанчики; ползающий мох; живописное озеро, меняющее цвет от красного до зеленого из-за населяющей его живности; непредсказуемая погода; завораживающий лёт цикад и многое другое. У Громыко получились не просто условные декорации для развития главных событий, нет, декорации получились такие, что даже от них получаешь удовольствие.

Понравились мне и герои, не только главные, но и второстепенные. И даже хочется читать про них еще.

Как всегда понравился юмор, ненавязчивый, не очевидный, не чрезмерный, но приятный.

И я просто напросто соскучилась по этому миру. Хочу еще.

Ох, Ремарк, Ремарк... Снова гонки, алкоголь, снова та безрассудная жажда жизни и безысходность. И снова тяжело на сердце, но все-равно продолжаешь читать.

Лилиан болезнь загнала в санаторий в горах, где из всех развлечений сбегать по вечерам в ресторан. А впереди никакой надежды на будущее. Каждый день может стать последним. Но ведь хочется еще ощутить жизнь. Клерфэ приехал в санаторий навестить друга. У него вся жизнь впереди, но он все-равно живет здесь и сейчас, каждый раз рискуя на гонках. И, видимо, Клерфэ стал той последней каплей, подтолкнувшей Лилиан решиться-таки оставить санаторий. Впереди ее ждали Париж, Рим, Венеция, новые наряды, походы в театр, рестораны и просто прогулки. Лилиан хотела бунтовать, хотела показать, что она еще может хоть что-то решать, а не только покоряться. Она хотела ощутить свободу.

Никак не могу определиться со своим отношением к главной героине и ее поведению. Я понимаю ее стремление убежать из санатория и хоть на время пожить настоящей жизнь, перестать постоянно спотыкаться о напоминания о болезни. Когда все безнадежно плохо, хочется отвлечься, хочется уйти туда, где кипит жизнь. Но мне не нравилось, как она обращалась с Клерфэ, как противилась его заботе и как хотела уйти, исчезнуть, не сказав ни слова. Ее поведение я тоже могу, в общем-то, понять. Клерфэ все-равно бы не отпустил ее, даже если бы они поговорили на чистоту. А еще помимо всего прочего, Лилиан молодая девушка, срок жизни которой подходит к концу — у нее просто не хватает жизненного опыта, чтобы найти верное решение. Но даже понимая все это, мне сложно полностью сопереживать главной героине.

Как я уже поняла, Ремарка читать надо (чтобы понять, жизнью надо наслаждать), но строго дозировано (а то совсем депрессия нападет).

О чем вообще книга? О студенческой жизни одной адептки. Вообще-то она ведьма, но из-за оплошности на практическом занятии, ее перевели на не самый престижный факультет (кто вообще так делает? Представьте, что вы учитесь на факультете биологии. Как-то накосячили, что у вас, скажем, подопытные крысы разбежались и покусали декана. А вам за это ультиматум: или покидай учебное заведение, или переводись на геофак, там недобор студентов (не хочу ничего плохого сказать про геофак, отличный факультет). Но где логика? У студента же совершенно другие знания и другие стремления). Но ладно смирились с этим. Адептка, кстати, тоже, ведь оказалось, что и ребята на том факультете ничего, и занятия интересные, и, главное, она все еще студенткой остается.

Вот вроде и не ждала ничего особенного от книги, но легкое разочарование все-равно ощущается. Как-то все слишком... наигранно. Не академия, а детский сад, причем не только со стороны адептов (от них такого еще можно ожидать, все-таки студенты тот еще разлихой народец), но и со стороны руководства. Они кричат и истерят, позволяют адептам на практике применять крайне убийственные заклинания, селят адептов в палаточный лагерь, не обращают внимание на то, что адепты пытают сжечь палатку коменданта и другое.

Чем больше я начинаю задумываться над персонажами и их поступками, тем более абсурдным мне все кажется. Во-первых, в этой академии явно не хватает субординации и чисто деловых отношений на уровне учитель-ученик. Как-то все этические нормы сдвинуты (в угоду юмора и пикантности кинги, я понимаю, но выглядит крайней неправдоподобно). То, что адептка случайно приворожила декана — это я еще могу понять.. Но зачем они вообще учатся варить всевозможные приворотные зелья? Разве это не противоречит этическим нормам и не ограничивает свободу воли человека? А то, что студентка разговаривает не слишком почтительно с преподавателями, деканами, ректорами и другими вышестоящими по академическому положению персонажами? И все считаются это нормой.

В общем, я всегда делаю послабление при оценке ромфанта, ведь на то он и ромфант, что должен быть милым, легким и романтичным. Но все-равно там должна быть адекватность и логика.

Настало то время, когда новое поколение воинов племени должны отправиться и раздобыть себе драконов. Всех оплошавших ждет изгнание. Среди них и юный наследник вождя племени, Иккинг Кровожадный Карасик III. Но загвоздка вот в чем, Иккинг совсем не выглядит как самый сильный юный воин. Увы, но он не выделяется ничем — ни силой, ни ростом, ни наглостью, ни внешностью. Его даже шпыняют более сильные сверстники. Да и дракон ему попался, скажем так не самый грозны, а совсем наоборот — маленький и беззубый. Ну как тут можно выглядеть солидно?

Но чего не отнять у молодого воина, так это его ум. Например, он умеет говорить по-драконьи. В воспитании своего дракончика это, правда, не всегда сильно помогает. Зато, кажется, поможет спасти всю племя от нападок злого дракона.

Не скажу, что книга прям чудесный образец детской литературы. Но сюжет вполне забавный и динамичный, так что ребенок не успеет заскучать. Ну а с точки зрения морали иллюстрируется, что сила — это еще не самое главное. Побеждать можно и другими средствами. А еще показывается то, что даже вожди могут ошибаться и могут признавать свои действия ошибкой.

Вот она, жизнь обычной семьи, похожей одновременно на любую другую, но в то же время имеющая свою неповторимость.

Старик со старухой жили и делали все, как все другие люди. Встретились, женились, рожали детей. Старуха вела хозяйство, воспитывала сыновей и дочерей, старик же знал столярное дело. Но жизнь, спокойно текущая в одни периоды, в другие вспыхивала яркими событиями, радостными или не очень. Одни дети рождались и дарили радость родителям, но кто-то все же умирал во младенчестве. Настигали семью и болезни, но со всем справлялись они. На век старика и старухи пришлось две войны, которые не могли никак обойти их стороной. Призыв на первую старика по счастью миновал — подвело здоровье (всего лишь одни пломбированный зуб в этом помог!), на вторую же взяли и его, и сыновей. И та, вторая, страшная война не вернула им одного сына, и знатно сказалась на выживших. Настигали и трудные годы жизни, когда все сложнее было достать еду. Но справлялись и с этим. Случались между стариком и старухой размолвки и обиды, но никогда они не помышляли разойтись. Да и можно разве?.. Радовали старика и старуху дети, внуки, а другие печалили своим поведением или образом жизни. Но всех они любили, пусть и по-своему, любили и желали только счастья.

Как-то очень сложно мне писать про эту книгу. Хочется передать все те чувства, ощущаемые во время чтения, но только начинаешь писать, как замечаешь за собой — пересказ получается. А по-другому никак не передать всю ту семейную атмосферу семьи прошлого века, все те трудности, большие и малые радости и отношения между стариком и старухой, может и не блистающие яркой страстью, но очень трепетные и верные.

Детство, какое же оно доброе, веселое и полное приключений! И ведь всегда можно найти, во что бы и с чем бы поиграть, было бы желание и толика фантазии. Иногда мне кажется, что мое детство было унылое и серое, когда читаешь, как можно развлекаться. Но потом вспоминаю, какие мы придумывали игры в детстве и успокаиваюсь.

Трилле — просто идеал друга. Добрый, преданный, заботливый, поддержит любую бредовую затею. Как не хватает сейчас таких людей.

Это продолжение истории про двух друзей, Лену и Трилле, начатой еще в Вафельном сердце. Книга так же полна тепла и детского озорства, так же заставляет улыбаться, переживать и вспоминать свои проказы, достижения и маленькие трагедии. И каждый, наверное, может увидеть себя если не в Лене, то в Трилле.

А они хоть и разные, но парочка верный товарищей. Заводная, пробивная и решительная Лена всегда умудрится втянуть своего друга во что-то крутое на первый взгляд, но через раз это оказывается опасным. Да разве детям об этом задумываться, ведь впереди столько неизведанного и интересно! И уплыть в море на самодельном плоту, и прыгнуть с мола в море, и поднять ребенка на флагштоке, и пойти колядовать в шторм, и многое другое.

Что мне нравится в этих книгах, так то, что в них не только проказы и приключения детей (хотя уместнее уже назвать их подростками), но и психо-эмоциональная составляющая. Так или иначе задеваются проблемы взросления и общения со сверстниками, проблемы соперничества или ревности. Надеюсь, какой-нибудь ребенок прочитает и в самом деле задумается, что может и его поступки выглядят так же глупо порой, и вообще все ему видится не так, как есть на самом деле.