| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Johann_Wolden 
 
авторитет |
 Отправлено 2 декабря 2022 г. 17:14 |
цитата KroxmalAИнтересно, что думают начавшие покупать Эриксона?)
Что время над нами не властно. Хатико ждал — и я подожду. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 16 ноября 2022 г. 14:10 |
|
Linnan, и всё б ничего, но коллега парой постов выше несколько приукрашивает. Очень несколько приукрашивает. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 10 ноября 2022 г. 16:12 |
|
Aleks_MacLeod, а первый том допечатать не планируете? | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 2 сентября 2022 г. 18:57 |
|
Вероятно, со мной что-то не так (хорошо быть мизантропом!), но уже тыщу лет как ни в Гроссбартах, ни тем более здесь прям чернухи не вижу. Приметы времени, не более. Как будто что-то действительно изменилось к сему дню, хехе.
Что до Эйтан, то для деревенской девчушки, которая в жизни видела приблизительно ничего, она как раз очень сообразительная — раз ей удалось выжить и в плену у лорда, который явно не собирался никого щадить, и пережить встречу с потусторонним, которое вовсе к убогим человечкам никакой жалости не питает, о чём-то это да говорит. Нашла, что сказать, и как себя повести. Много кто вокруг неё не нашёл — конец немного предсказуем. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 2 сентября 2022 г. 17:59 |
цитата Linnan я лучше оригинальную Эдду, ирландские мифы и исландские саги перечитаю
Дело прекрасное, тут спору нет. Я вот чувствую чуть ли не прямую взаимосвязь — кто проникся северным мифом, по полной программе — тому с книгой будет скорее по дороге. Нет — что же... Планета большая, книг много, найдётся что-нибудь для каждого. И вот Оден суть мифа вырубает очень хорошо, попадает в цель, и способен его живо отразить. А ещё тут даже фейри незашкварные. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 2 сентября 2022 г. 17:50 |
|
Не все призваны висеть в ветвях на ветру девять долгих ночей, что поделать. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 30 августа 2022 г. 13:11 |
|
О, сколько нам открытий чудных... | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 30 августа 2022 г. 13:07 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 30 августа 2022 г. 13:05 |
цитата Алексей121 Эриксон и с первого тома
Как минимум очень хорош.
цитата Алексей121 У меня не было никаких проблем с тем чтобы влиться и получить наслаждение от "Садов луны".
Мне было несколько некомфортно первое время — слишком уж привык к более прямолинейным и от-персонажным повествованиям, слишком много книг проще подряд до того читал и от ощущения "вышвырнули в воду, учись плавать" несколько поотвык — но как только прочувствовал и принял авторский метод, вопросы отпали сами по себе. Другое дело, что будь Эриксон более опытным писателем на момент создания "Садов Луны", они могли бы выйти стройнее и с несколько меньшим порогом вхождения при том же методе.
цитата Алексей121 Но, ИМХО, если Эриксон не заходит с первого тома смысла грызть кактус нет никакого.
И КМК,это очень яркий пример того, что время от времени это задача читателя — заходить в книгу, а не книги заходить читателю. Другое дело, что это в принципе не каждому нужно, но это уже совсем другая история. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 30 августа 2022 г. 12:39 |
цитата Randon А вот у Эриксона со второй попытки осилил-таки "Сады луны". Остался опять же в удивлении, откуда столько любви и обожания.
Малазан — тот случай, когда для него не просто имеет смысл (оно так-то для любой книги имеет, но не для любой поможет, хехе — привет, Ребекка!), но жизненно необходимо правильно откалиброваться. И чётко свыкнуться с тем, что Малазанская книга павших это:
1) События, которые впоследствии обернутся легендами, глазами их непосредственных участников (роль личности в истории на практике, если угодно) — где любой план и замысел скатывается в хаос, и в этом хаосе жизни/войны , среди пыли, дерьма нечистот дерьма и нескончаемого кровавого месива люди и не очень просто делают то, что должны — так входят в вечность, по-другому не получится, и эпохи чистенько и опрятно не сменяются, а до стройных красивостей всё случившееся уже потомки пообтесают. В рамках традиционной подачи сюжета со стройным, продуманным и потому легко считываемым повествованием истории не человека, но мира будет тесно.
2) Частенько стоит отказаться от максимально логичной и привычной формулы "персонаж = отдельная личность" и переключиться на "персонаж = отряд / армия / раса" и предоставить личности быть её характерной чертой. Да, непривычно — но помогает.
3) В порядке ещё большей дичи — Малазан есть очень точная метафора выхода во взрослую жизнь после школы. Ищешь своё вероятное место, учишься быть человеком среди людей, а полученные знания о теореме Пифагора, например, так в этом помогают! — а миру вокруг на тебя категорически плевать. Дальше сам, пешком. Зашёл в Малазанскую книгу павших — чётко понимай сразу, что этот мир живой не для тебя, читатель. Он просто живой. Так что сам, пешком. Смотри, запоминай (не умеешь запоминать — записывай), составляй картину.
И вот мне в этом видится одна из лучших черт Эриксона — он не держит своего читателя за идиота, которому нужно всё подать на блюдечке и желательно разжёванным. И сразу. Почаще бы такой подход применяли... Вторая черта, которая влюбила меня в его творчество — очень красочная режиссура сцены.
Что до конкретно первого тома — с ним загвоздка возникает в том, что замысел оказался больше автора. Приблизительно все вменяемые соратники, которым при этом по совместительству случилось оказаться преданными (по)читателями Эриксона, говорят, что он только набирает мощь в дальнейшем. Увы, никак пока не найти время, чтобы предельно основательно погрузиться в чтение дальше — разве что по мере выхода переизданий, которые при капельке редакторских странностей (ну шо ж вы так боитесь сдвоенных гласных в неземных именах, родные?) и ровно одном непонимании, что адъюнкт тут воинское звание, а не как у нас, попросту проще читать. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 30 августа 2022 г. 09:59 |
цитата MrUnforgiven тоска и скука
Равно Джордан. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 29 августа 2022 г. 21:53 |
цитата Green_Bear большой жирный штамп, состоящий из штампов поменьше
Которые настолько штампы, что их не использует сейчас никто (ну, из тех, кому в принципе можно доверить писать тексты), а те, что использовали прежде, приводят — и многократно быстрее — к принципиально другим исходам и очевидно являются частью более сложной схемы? Очень хорошо, продолжайте штамповать в том же духе. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 29 августа 2022 г. 21:33 |
цитата Алексей121 в том числе за поверхностно описанную военную кампанию.
Так она почти вся прошла за кадром. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 29 августа 2022 г. 21:28 |
цитата Алексей121 Штампы, бунтующие подростки на главных ролях, попытка замаскировать всё это напускной чернухой, которая ничего кроме зевоты не вызывает, тотальная безграмотность автора во всем, что она пытается описать, от военных кампаний до человеческих отношений
цитата Green_Bear Вылитый первый Айлингтон
Оксюморон. Говорить там можно максимум о штампах в первой трети, которые перестают таковыми выглядеть после прочтения двух последующих третей, а стоит взглянуть на развешанные ружья, и вопросы должны отпасть сами собой.цитата Green_Bear бдсмного унижения
Касается ровно одного священника в ровно одном городе в ровно один же месяц, и то он добровольно. Постулаты веры обязывают. Видеть же в наложенных на магов узах таковое... это очень, очень своеобразный взгляд. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 29 августа 2022 г. 20:46 |
|
Shab13, фан-перевод, о котором тут в других темах мелькали упоминания. Всё ещё медленно, но уже не печально его редактирую. Пока больше ничего не скажу. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 29 августа 2022 г. 20:30 |
Алексей121, this weapon has no effect! ©
Из этой истории можно было сделать что-то действительно хорошее даже с теми же вводными данными, но именно эта и именно так написанная книга попросту не работает. В недополоманных тропах истории об избранной истории тесно, сама прущая напролом "избранная", простите, прёт уж больно неубедительно. Нет, пара занятных моментов и персонажей нашлась, и, может, я когда-нибудь и продвинусь дальше 2/3 первого тома, но книг с интересными концептами слишком много, да и второй Айлингтон сам себя не отредактирует, хехе. Словом, пока что — рядом со Стейвли Опиумная война не валялась. А жаль, вполне могла бы.
цитата Алексей121 Тоже, наверно, зайдет:)
И да, в моём восприятии такого понятия не существует. Общение произведения и человека — оно двустороннее, с вщзаимной откалибровкой друг на друга. За вычетом полного хлама, который обычно видно заранее и со стороны. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 29 августа 2022 г. 19:53 |
|
Накидайте, что ли, ещё прочиталзабыла такого уровня, чтоб вставляло почти как Аберкромби с первой трилогией десяток лет назад... | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 26 августа 2022 г. 16:16 |
|
Интересно, насколько новые обложки к омнибусам Асприна отличались для издательства по цене от той несусветной дичи из 2015 года. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 18 августа 2022 г. 18:14 |
|
Ппредположительно сиротинушка планировался другой редакцией в Фэнтези: Открытие. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
Johann_Wolden
авторитет |
| Отправлено 15 августа 2022 г. 18:53 |
|
Serega_Kozopas, а чего ради авторам, вообще говоря, связывать себе руки? | |
