На мой взгляд гениальное произведение для того времени :appl:, оно и сей час читается на ура. Джек Лондон наверное один из первых писателей, кто написал постапокалиптический рассказ... Старик рассказывает своим внукам — дикарям, которые не знают цивилизованной жизни, как люди жили до... До того как мир поразила болезнь — алая чума... Как люди вели себя до катастрофы, что делали, как вели себя во время эпидемии, кто то помогал людям, кто то зверел, в общим показывали свою сущность. Как люди скатились чуть ли не до дикарей, после катастрофы... В общим читайте этот рассказ, один из родоначальников этого жанра, читайте и вы поймете откуда черпали идеи другие авторы для своих книг.

Необычный постапокалипсис, даже очень... Хотя больше похоже на фэнтази. Мир описанный писателем после ядерной войны (прошло аж 5000 лет!) необычен, много разных форм жизней (от разумных медведей и телепатов священников до людей-крыс и разумной слизи...) описанных подробным образом, много приключений, я думаю если бы я прочитал эту книгу лет в 12 оценка была бы — 10, а так как я прочитал «Путешествие Иеро» недавно, то больших впечатлений книга на меня не произвела, поэтому — 7.

Вот рассказ который рисует истинную картину жизни после ядерной войны. Никаких приключений, мутантов стычик с бандитами. Только холод, разруха и смерть которая окутывает все. Все, что когда то было тебе дорого — жена, дети, родные, друзья, дом, работа, все прелести жизни — этого уже нет и никогда не будет. Ты это осознаешь и становится очень страшно. Есть только снег и холод — ядерная зима. Если хотите прочувствовать, что есть ядерная зима то читайте, хотя рассказ тяжелый.

Отличное произведение :glasses:. Книгу эту я искал года два, и никак не мог найти в магазинах, потом прочел на сайте дату ее выхода и ждал с нетерпением. Мое ожидание оправдпанно, книга действительно стоящая. Уиндем писал классическую английскую фантастику — катастрофу и судя по роману «День Триффидов»( я прочел только его, впереди «Кракен пробуждается» и «Куколки») писал просто великолепно :val:

Теперь мне понятно откуда слизали начало фильма «28 дней спустя» просто супер! Начало многообещающие, человек просыпается в больнице после лечения глаз в повязке, и ничего не видет, он завет медсестру, но никто не приходит, он завет хоть кого-нибудь, но в ответ глухая тишина...

Уиндем придумал триффидов и описал их очень хорошо, можно сказать кинематографически. Интересно, что триффидов по книге придумали советские люди и как бы они виноваты в том что после катастрофы триффиды оказались главной бедой людей. Некоторые недоумевают, как в СССР в 1966 году издали эту книгу, смею предположить, что советские издатели увидели распространение триффидов не из-за Советского Союза, а из-за жажды наживы капиталистов на растения дающих прибыльное масло, поэтому и издали эту книгу:smile:

Катастрофа описана великолепна, летящая зеленая комета и кусочки ее так и вставали перед глазами, как будто я сам все это видел. Последствия катастрофы ужасны, все кто видел комету ослепли, и лишь немногие невидящие по каким-либо причинам это событие остались зрячими. Описание того каким становился Лондон после катастрофы тоже описан хорошо, полная разруха, машины ржавеют кругом полуразрушенные дома, трава растет где только можно, в общим все на уровне.

В романе поставлено много вопросов как жить после катастрофы? помогать незрячим или кинуть на произвол судьбы? что делать с триффидами? как не утратить уже накопленные знания людьми? что будет со следующими поколениями? и так далее.

Р.S. хороший роман на тему апокалипсиса, в общим читайте :wink:

P.P.S. Перевод сделан братьями Стругацкими:pray:, так что читать одно удовольствие:smile:

Очень, ну очень сильно хотел поиграть в Fallout 3, но увы комп не тянет :weep:. Зашел на Fantlab и прочитал, что у Алексея Пехова есть роман «Последний завет» и он должен понравится фанатам игры Fallout. Прочитал и не разочаровался, книжка то и в правду хорошая получилась! Мутанты, радиация, разваленные города , приключения и многое другое – все, что нужно в постядерном романе. Когда читал я весь уходил в ту реальность, и мне это очень нравилось. Главные герои описаны, на мой взгляд очень хорошо, много приключений, драк:box:, перестрелок:gun:, разных мутантов:gigi:, есть место и для шуток и сюжет неплохой. Немного раздражали названия мутантов типа жабобык, крысокот, волкотирг, автор мог бы придумать названия пооригенальней :dont:, ну это все недочеты. Роман получился очень интересным, единственное, на мой взгляд, не очень похожим на вселенную Fallout, автор создал свой мир, но он не менее увлекателен!

P.S. Читать всем любителям постядера, и тем у кого комп Fallout 3 не тянет :wink:

Вначале книга заинтересовала. Но когда начал читать все время появлялось ощущение, я это уже видел! либо читал ну и в таком духе. Начало книги по моему слизано из фильма 28 недель спустя... И этот супер вирус который распространился по всему миру за короткое время ( дней? недель?), точно уже не помню, хоть это и фантастика но зачем же так быстро то? Только начинаешь вчитываться в одного героя книги, в те события которые происходят с ним, автор переходит на другого или начинает описывать оружие. Ну а если он начнет описывать оружие то это минимум на пол страницы. Автор описывает какое продовольствие, какая машина и т.д. Какая то энциклопедия туриста. В общим я прочитал около трехсот страниц, а за это время толком ничего не произошло. Круз очень, ну ооооооочччччччччееееееееееенннннннььььь сильно растягивает историю которая могла бы уместиться в одну, максимум в две книги, а он написал три еще вроде вторую историю в этом же мире с другими героями. Если вам нравиться описание оружия, хождения за боеприпасами по вымирающей Москве и между описанием оружия как крутые лаборанты мочат направо и налево зомби, то эта книга для вас. А я не смог дочитать «Эпоху Мертвых. Начало» уж слишком растянуто.

Теперь понятно откуда взялся терминатор со своим скайнетом. Его прародитель был компьтер ЯМ. И если в терминаторе люди еще как то противостояли взбунтовавшимся машинам, то в рассказе Харлана человечество проиграло компьютеру, который осознал себя как личность. Как он и говорил в рассказе, что вы научили меня думать... В порыве ненависти к человечеству он уничтожает все... Выжили только пять человек, если это можно назвать жизнью, которые стали для ЯМа как игрушки для человека, как те же примитивные японские роботы современности. В своем мире этот компьтер — почти бог. Он может наказать любого человека как только ему вздумается. И люди существующие в этом подземелье не могут даже умереть нормально... В самом рассказе очень гнетущая атмосфера, сравнения еды с мочей свиньи или жирные белые личинки уже вызывают рвотный рефлекс. Рассказ очень жесток и депрессивен. И все же этот рассказ является предупреждением, что создание не должно быть умнее своего создателя.

Великолепный роман, точно классика жанра жаль что такой короткий :frown:, я его за день прочел. Сколькобы я не читал постапокалиптики, у людей живших в годы холодной войны произведения на эту тему получались лучше, чем у современников, видимо это было так актуально в то время... у писателей того времени все получалось атмосферние. У Джона Уиндэма все получилось замечательно. Люди выжили только на острове Лабрадоре, и в Новой Зеландии (это мы узнаем по ходу чтения романа)...

В общим читайте это КЛАССИКА с большой буквы:wink:. В этом жанре это одна из лучших книг. Уиндэм на мой взгляд хотел сказать в этом романе, что эволюция не стоит на месте все меняется в том числе и люди...

«Повесть эта хороша тем,что можно не знать содержания четырех уже опубликованных романов о Темной Башне, что бы насладиться ею»

Стивен Кинг.

Как и сказал сам мастер я не читал ни один роман о Темной Башне, но это не помешало мне насладиться ею:glasses: Хоть я и увидел только малюсенький отрывок из жизни стрелка меня он успел заинтересовать, теперь все таки я начну читать Темную Башню... Понравился мрачный мир, в котором живет стрелок, тут тебе и ведьмы и вампиры и мутанты и жуки — доктора, это только в этой повести, что же будет в самом сериале о ТБ трудно представить, я надеюсь он меня не разочарует. А что касается «Смиренных сестр Элурии», мне понравилось — 10 баллов.

В принципе вещь не плохая:glasses:. Но не мое, дочитать не смог…сложилось впечатление, что я читаю какой то исторический роман написанный в 19 веке, и если отложить все постапокалиптические картины в этом романе так оно и было бы. Минимум действий, одни разговоры монахов и других церковных чинов католической церкви. Начало вроде бы неплохое, когда главный герой-монах брат Френсис Джерард находит во времена поста в пустыне бомбоубежище, в котором обнаруживает вещи некого блаженного Лейбовица. И находит его очень интересно, намекает ему на это бомбоубежище какой – то старик, который будет по ходу романа приниматься за самого Лейбовица, который явился к монаху. Далее страниц 60 идут разговоры не сумасшедший ли Френсис , не привиделся ли ему старик, его допрашивают как он нашел это бомбоубежище и т.д. Потом говорится, что найденные в бомбоубежище чертежи принадлежат блаженному Лейбовицу, и тоже в течении долгого времени монахи рассуждают, что его ли это документы. Потом говорится, что Френсис трудится над копированием этих документов 15 лет и после того как он их скопировал его отправляют в Новый Рим, что бы показать папе римскому, что это документы блаженного Лейбовица, что бы причислить его к лигу святых. Вот тут я подумал, что начнутся какие-нибудь приключения, действия, но в романе опять уделяют этому мало внимания. Монаха по пути в Новый Рим грабят разбойники-мутанты, я прочитал эти страницы очень быстро. Но вскоре опять начинается эта нудятина:insane:, описание церквей и монахов… Понравилось то, что ядерную войну подогнали под библию, этакий новый завет. Ядерный взрыв в романе, они описывают как огненный потоп, радиацию некое нечто, который каждый представляет по своему, а Лейбовиц, обычный ученый, которого сожгли зажево фанатики …

В аннотации к книге было написано вот что:

Уолтер Миллер-младший (1922—1996) написал три десятка повестей и рассказов — и всего-навсего ОДИН роман. Однако именно этот роман — «СТРАСТИ ПО ЛЕЙБОВИЦУ» — навеки внес его имя в «золотой фонд» мировой фантастики.

Роман этот, «Страсти по Лейбовицу», удостоенный премии «Хьюго» за 1960 г., вошел в историю научной фантастики XX в как книга не просто великая, но — ЗНАКОВАЯ, стоящая в одном ряду с «Дюной» Фрэнка Герберта, «Левой рукой тьмы» Урсулы Ле Гуин и «Чужим в чужой земле» Роберта Хайнлайна, — и стал первым и единственным крупным произведением, которое Миллер успел завершить при жизни. Продолжение «Страстей по Лейбовицу» — «Святой Леибовиц и Дикая Лошадь», — работу над которым прервала смерть автора, было закончено уже Терри Виссоном.

О возрождении человечества после ядерной войны написано много. Почему же именно «Страсти но Лейбовицу» — книга, признанная лучшей из всех?

Прочитайте — и узнайте сами!

Написал «Страсти по Лейбовицу» явно религиозный человек, написал не плохо, но я не считаю данное произведение лучше всех романов написанных на эту тему. Слишком нудное повествование… Есть книги, которые намного интереснее написаны в жанре постапокалиптики.:wink:

Интересный роман на тему постапокалипсиса с элементами хоррора. Стивен Кинг как бы предупреждает нас ОПОМНИТЕСЬ ЛЮДИ, ВЕДЬ МОБИЛЬНИК ЕСТЬ У КАЖДОГО :eek: !!!

А ведь если так подумать, так оно и есть. Сотовый телефон есть почти у каждого из нас, и может быть не по одной штуке. Сотовый есть у каждого — ребенок едва начинает говорить ему родители уже покупают телефон, так путь даже если он ему не нужен путь играет, первоклашки в школах на переменах бегають с мобильниками сравнивают модели у кого круче, да передают разные рингтоны, когда едешь в маршрутке, метро, автобусе, трамвае или в другом общественном транспорте видиш, что чуть ли не каждый человек либо стоит разговаривает по телефону, либо играет на мобильнике, либо в интернете сидит, а может быть сидит и слушает музыку. Мы стали зависимыми от мобильных телефонов! Если бы импульс действительно произошел то может быть так все оно и было как в романе. Что вы делаете если ваш ребенок задержался на улице, что вы делаете если хотите попрасить мужа купить по пути с работы продуктов? Правильно вы звоните им на мобильные. А что будет если случится какая либо экстренная ситуация? Вы сразу звоните 01. Вот так и в романе Кинга начали все звонить друг другу и после этого превращаться в зомби...

Некоторые говорят что <<мобильник>> похож на <<противостояние>>, что ж это действительно так, особенно все эти сны, я вот заметил еще одну похожесть в <<мобильнике>> как и в <<тумане>> есть сумашедшая бабка с библией, которая твердит всем вокруг что настал конец света. Вообще в романах Стивена Кинга встречаются похожие герои из его же произведений. Но все равно Кинг пишит просто супер:)! Из предыдущих отзывах я узнал что некоторым не понравилась концовка, концовка как раз таки хороша, путь ее каждый додумывает по своему. При чтении романа мне вспомнились фильмы про зомби, особенно <<рассвет мертвецов>> там так же они взрывали всех этих поганых зомбяков.

Если вы читали <<мобильник>> и он вам понравился обязательно прочтите мой любимый роман у Стивена Кинга <<противостояние>> :).

Книга понравилась. По моему роман не о том как бравый парень из 2011 года попадает в 50-60-е и убивает убийцу Кеннеди. Мне больше показалось, что Кинг написал историю любви, с обильным и смачным описанием уклада жизни 50-60-х годов, а убийство Кеннеди лишь фон для этих событий. 1 бал скину за затянутость в середине романа и за концовку

Роман просто замечательный. При прочтении этого произведения, я как — будто сам побывал в своем детстве. В данной книге присутствует дружба, много разных приключений (при прочтении которых вы несомненно будите вспоминать годы жизни из своего детства), горечь утраты, в общим все как в жизни... Очень хорошо передана атмосфера Америки 60-х годов, при прочтении так и встает перед глазами этот городок Зефир, со своими жителями. Маккаммон не поленился раскрыть характеров героев как главных так и второстепенных(а их тут предостаточно), что несомненно является плюсом романа.

В общим отличная книга, очень советую ее прочитать.

Интересный рассказ, мне понравился. Было интересно наблюдать за главой цирка уродов в мире, где и так рождаются одни уроды, как же он выпутается из сложившегося кризиса и застоя своего бизнеса. Не совсем понятно откуда все таки взялся мутаген, я так и не понял. А так интересный мир с интересной концовкой:smile:

Прочитал. Читал почему то очень долго (и дело даже не в том что в романе около 800 страниц), Кинг до мельчайших подробностей описывает всех главных и второстепенных персонажей медленно и не спешно, время от времени стравливая их... На мой взгляд, если бы автор сократил бы книгу страниц до 500 было бы на много лучше... Хотя читается с интересом, для любителей почитать «кирпичик» я бы порекомендовал книгу, для тех же кто хочет больше действий в романе у Кинга могу порекомендовать книгу «Бегущий человек».

Первый роман который я прочел у Маккаммона, и знаете мне понравилось. Давно я не читал запоем:smile:. Но я бы не стал говорить что это роман ужасов, скорее на фэнтези больше похоже. Тут и колдуны и телепаты, родовое проклятье и монстр, семейные интриги и борьба за наследство и многое другое... Концовка отличная до самого конца не знал чем закончится роман, такие книги я и люблю:smile:.

Действительная вкусная антология в которой многие рассказы написаны на уровне. Поклонники жанра мне кажется должны ее приобрести, так как давно у нас не выходило хороших рассказов в жанре апокалипсис в одной книге.

Лучшими рассказами считаю «Народ песка и шлаков», «Миротворец», «Конец света, каким мы его себе представляем», «Темным-темно было в туннелях» и «Предзакатная песнь» в них по моему наиболее раскрыта эта тема. А ну еще хороший рассказ который не вошел в русскоязычную антологию — рассказ Стивена Кинга «Конец всей этой мерзости» тоже написан на уровне.

Не понравились «Эпизод седьмой: Последняя битва со Сворой в Королевстве Пурпурных Цветов»( я сразу отнесся к этому рассказу подозрительно, такое длинное и отталкивающие название) и после прочтения этого рассказа я так и не понял с какой Сворой боролись главные герои, «Чужие в городе»(не понял какое отношение данный рассказ имеет к апокалипсису), «Когда сисадмины правили Землёй» (я как будто сел читать учебник для программиста или сетивика, мне это совсем не интересно)

Остальные же рассказы по моему отражают тему апокалипсиса или постапокалипсиса, но несколько хуже рассказов которые я перечислил в начале.

Вывод: отличная антология, в которой почти все рассказы отражают ее название — «АПОКАЛИПСИС»

Интересный, хороший рассказ. Это первое произведение прочитанное мной у Дика, буду продолжать знакомство с этим автором. Сюжет опять таки терминаторский, какое то восстание машин и все такое. Теперь я понимаю откуда взяли идеи авторы фильма <<терминатор>> они просто читали Дика, Харлана, Шекли, Бредбери и других писателей. Что касается рассказа, идея то что роботы эволюционируют мне понравилась и то что они как и люди уже начинают воевать и убивать друг друга. Фильм по рассказу Дика <<крикуны>> вроде и хорош, но место действия перевели на другую планету и от этого он по моему менее атмосфернее получился. Вот если бы сделали как в рассказе... Европа и Америка в руинах везде разрушеные дома, техника, земля вся в пепле, американцы и китайцы воюют и на этом фоне были бы крикуны (когти) было бы вообще супер. Рассказ мне больше понравился 10 баллов.

Отличный рассказ. Первый рассказ прочитанный мною у Лавкрафта и если все рассказы у него такие атмосферные я и дальше буду знакомиться с его произведениями. Лавкрафт с первых строк начинает заинтересовывать читателя и не отпускает до самого конца. Атмосфера постапокалипсиса — то что стало после 2-х лет после падения метеорита, неизвестности то что происходит в течении 2-х лет с территорией куда упал этот метиор просто завораживает. У меня этот рассказ почему то ассоциируется с игрой S.Т.A.L.K.E.R. и с фильмом Эволюция. Заслуженая 10.

Из пока что прочитанных рассказов в этой антологии эта и еще парочку понравились больше всего. Люди в этом рассказе, несмотря на то что у них присутствуют какие либо внешние уродства, стараются быть человечными. У них в общине почти нет воровства, нит убийств, дети слушают взрослых и уважают их, они ценят все то малое, что им достается, люди в этом рассказе стараются жить и радоваться каждой мелочи, в отличии от людей которые не болеют этой болезнью. Как и сказано в этом рассказе дети рожденные в лагерях — резервациях понятия не имеют о жизни снаружи, они не смотрел телевизор, они не знают что такое бомба, не знают что такое групповое изнасилование, не знают о Сталинграде, о боях гладиаторов, о Ми-Лаи, о Хиросиме и многом другом. Они не испорчены внешним миром...

Понравилась книга Метро 2033, нравится вселенная игры fallout или Stalker? Нравиться постапокалиптика? Тогда эта книга для тебя.

Людей больше нет, есть только экзо и нано. Экзо — люди, которые когда то создавали искусственные мутации для того что бы выжить в этом опасном мире. Нано — тоже бывшие люди, которые впустили в свои организм микроскопических нано-роботов, которые тоже излечивали многие болезни и давали хозяину невероятную физическую силу. И в этом мире экзо почти всегда враг нано и наоборот. Книга понравилась тем, что при чтении просто отдыхаешь сплошной экшен. Есть и мутанты и роботы и разрушенные города...

Единственный минус, то что автор не достаточно широко описал весь этот мир, а зря интересный мир получился. Продолжение так и просится на бумагу.

Все еще под впечатлением очень очень сильно!!! Мир описанный Бачило очень страшен. Чего только стоит город из которого нельзя выйти, так как кругом радиоактивные пустоши и океан или сын тетки Улисса — безглазый, трехпалый мутант который говорить та не умеет а только существует. Или друг Улисса — Шибень, наркоман, который даже не знает что он им является пьет все время какоето лекарство, что бы на время погрузиться в другой мир, мир лучше этого в сотню раз. Животные, которые приспособили радиацию как защиту от врагов...

Один из самых необычных рассказов на тему апокалипсиса, из которых я когда либо читал. Если человека лишишь речи, средств общения и сделать так, что бы он не умел читать, мир по моему мнению точно деградирует, так же как и в этом рассказе. Главной героине не позавидуешь, уметь в этом немом мире мире разговаривать и почти все время молчать, это сложно...

Страшное будущее рисует писатель. Хотя по описанию природы из этого рассказа и фантазировать не надо если будем так же загаживать планету то останутся тонны мусора, кислоты, пустыни и нефтяной океан с разной гадостью, а насчет людей я не уверен, хотя описано достаточно интересно. По атмосфере почему то напомнил рассказ «У меня нет рта, а я хочу кричать», хотя тут люди (люди ли?) приспособились к жизни в таком отталкивающим для нас мире. Главные герои у меня не вызвали никакой симпатии в отличии от собаки, кажущейся такой родной.

Книга оставила двойственные впечастления. Первая часть была просто супер, такое описание русской глухой деревни я еще не где не встречал, мат и ругань и бухло все к месту:biggrin:. Начало было какоето жудковатое, то таксисты в деревеньку не едут, то старик рассказыват разные небылицы, в общем все на уровне. Очень понравился оборотень — добряк Вовка:smile:. Вторая часть начинается тоже вроде не слабо 2 «блейда» или убийцы вампиров во всю крошат, рубят, убивают в общим кровососов. Потом почему то я начал скучать... И гадать куда делся Андрей с Вовкой... Третья часть соединила в единое целое первые две и там было побольше действий, тоже на уровне. В итоге если складывать 1 часть — 10баллов; 2 часть — 6баллов ; 3часть — 8 баллов. Итог роману — 8 баллов. Ах да, описание вампиров просто на высоте, сравнивание их с наркоманами помоему очень к месту, да и описание то как живут... Понравилось тем, что автор описал «реальное мясо» , а не чеснок в ухо или колышек в сердце...

З.Ы. Самая первая часть романа мне понравилась куда больше, сразу в деревню захотелось:biggrin:

Отличный рассказ! По этому рассказу Джон Карпентер снял фильм «Нечто». Оболденный фильм, ставший уже классикой среди фильмов ужасов, хотя Карпентер отошел немного от самого рассказа фильм держит под напрежением до самого конца (снят он был в 80-х а спецэффекты до сих пор смотрятся достойно). Жду римейка... Сам рассказ очень интересный, своей фантастической стороной, а во время написания(1938 год) он был наверно еще и страшным. Этот пришелец просто всесилен, таких пришельцев помоему вы нигде не найдете. Над этим пришельцем можно фантазировать очень много, мне вот кажется то что нашли люди во льду, это была имитация какого нибудь другого пришельца, которого сожрала эта тварь на космическом коробле, а корабль забросило на Землю случайно... Написал бы кто нибудь хорошую предысторию, было бы здорово. Этот рассказ Джона Кэмпбелла «Кто ты?» классика фантастики и прочесть его надо, особенно тем кому нравится фантастика с вторжением «чужих» на Землю.

Рассказ, если честно, не понял. Зачем писать, спрашивается? Мальчик, который пошел в туалет пописать, встретил там тигра. Тигра? В туалете? Может я просто не понял идеи автора... Может это фантазия мальчика, который хотел чтобы хулигана, который над ним издевался и стерву училку съел тигр? И еще что такого стыдного отпроситься в туалет? У меня подобный процесс никогда не вызывал неловких эмоций, может время такое было, и сам Стивен Кинг стеснялся отпроситься? Кто его знает. А может Кинг просто поспорил с кем либо, что напишет какую-нибудь чушь, а читатель все проглотит

Краткая зарисовка жизни людей после ядерной войны. В рассказах даже не пахнет каким либо драматизмом или боевиком, все микрорассказы написаны с черным юмором или иронией чтоли... Даже после ядерной войны у людей все те же проблемы как найти работу или нанять адвоката или еще что либо. Хе и что я заметил некоторые мужчины писатели фантасты в своих произведениях оставляют в живых больше женскую половину человечества, вот и тут у каждого мужика по десять жен, и если ты убиваешь в схватке своего противника его жены переходят тебе... Больше всех понравился микрорассказ Вождь.

:haha: Прочитал после грустного рассказа Рея Бредбери <<Будет ласковый дождь>> аж настроение поднялось. Представьте, что вы мужчина который многие годы не видел людей, и тут ему попадаются сразу 5 женщин. И их предводительница оказывается феминисткой. Даже после такого страшного события, как ядерная война она держится своей точки зрения, все мужчины вонючие скоты, которые женщин считают вещью. Она обвиняет весь мужской род, будто вся война была организована ими... Она искренни считает, что все мужчины на земле вымрут и будут только женщины. (мне комедию одну этот рассказ напомнил тоже про женщин феминисток жаль не помню как называется) Но человеческий род не вымрет и Миллер покажит всем, какой он мужик, особенно Сюзи :biggrin: Читать всем, особенно мужской половине.

З.Ы. Мораль такова — долой феминизм во всех его направлениях!

Непонимаю человека который написал предыдущий отзыв, на мой взгляд хороший рассказ раннего Лукьяненко. Драконы, которые вселяли ужас в людей оказались не такие уж бесчеловечными (по крайней мере Драго) и вообще не смотря не на что в мире, даже таком жестоком как в <<Атомном сне>> остаются хорошие люди пример этому Майк. А за картины разрушенои америки автору респект, все таки люблю я постапокалиптику :shuffle:, незнаю почему, она меня както притягивает своей атмосферой...

Великолепный роман :appl:!!! Братья Стругацкие пишут просто великолепно :pray:, сколько не читал их ни разу не разочаровался. Хотел прочитать Обитаемый остров уже давно, но никак ни мог, времени не хватало, потом увидел, что Бондарчук фильм снимает и взялся за книжку. Великолепный сюжет тут тебе и солдаты, и террористы, и мутанты и еще много, много чего интересного... Передо мной встала картина постапокалиптической планеты. Города разрушены, люди болеют разными болезнями, какие-то неизвестные отцы захватывают власть, пудрят мозги своим горожанам с помощью этих чертовых башен... И тут появляется Максим, такой добрый, смелый, справедливый, умный... Который переворачивает мир Саракша с ног на голову... Помимо великолепного сюжета Братья Стругацкие показывают многие проблемы того общества, которые мне показались актуальны и нашему времени.

P.S. Что касается экранизации... Прочитайте сначала книгу, она на много интереснее, а уж потом можно и кино посмотреть...

Если честно сначала посмотрел фильм и был в шоке :eek:, там такая концовка. Потом мне безумно захотелось прочить этот роман — прочитал и не разочарован книга просто супер. В книге страшная атмосфера неопределенности (все время думаешь что будет потом и волнуешься за главных героев) и если бы я не посмотрел и фильм, и не знал бы что было бы позже я бы наверное подумал, что бы какая — нибудь тварь разбила витрину магазина и сожрала бы там всех... Короче я сделал вывод, что надо сначала читать, а потом смотреть, впечатление от прочитанного будут намного лучше!

P.S. в романе концовка мне больше понравилась, там есть хоть какой — то шанс на спасение...

Книга понравилась, в свое время вообще наверное шок с фурором производила на читателя. На протяжении повествования я испытал к главному герою от отвращения и презрения, до жалости к нему и обратно. Далеко не каждому роману такое дано. Хочу выделить язык повествования слова типа kisa, korova, koreshami, britva ну т.д, а так же сленг ультранасилие или «старое доброе сунь-высунь» и т.п. добавляют колорит. Далее не буду расписывать о романе, т.к. и до меня много отзывов написано, хочу сравнить книгу с фильмом Кубрика. Многие восхищаются фильмом, я же еле досмотрел его, и вот почему он мне не понравился. В книге главные герои подростки им лет по 15, в фильме же мужики по 25-30 лет играют подростков. В фильме очень много лишний эротики, например бар корова, или одежда главных героев вообще сюр какой-то. Заключение в тюрьме, и лечение Алекса в фильме показали как то по детски что ли, в то время как в книге все описывают гораздо жёстче. И самое главное в фильме не показали финал книги, так что если хотите прочувствовать «Заводной Апельсин» в полной мере — читайте книгу.

Хорошая книга, мне понравилась. Предупреждаю вначале книга нудная и скучная, потом после взрыва сюжет медленно начинает раскачиваться. Далее и до конца романа автор неспешно и потихоньку будет нас знакомит с проблемами с которыми столкнуться мальвильцы.

При чтении данного произведения у меня в голове почему то всплывала фраза: «Это полный***»...

Такого количества убийств, секса и извращений, при таком маленьком объеме книги, да и еще мат почти в каждом предложении, я нигде еще не встречал. И если вы читали «Книги крови» Клайва Баркера и вам показалось, что там много жестокости и разных извращений, то вы глубоко ошибаетесь, прочтите «Коровы» Мэттью Стокоу и «Книги Крови» покажутся вам детской сказкой на ночь. Еще раз повторюсь при таком малом объеме книги там присутствует зоофилия, капрофилия, гомосексуализм, любой другой извращенный секс, убийства, пытки, поедание дерьма в самом прямом смысле этого слова... И если мои слова не отпугнули вас рискните прочесть это. Чем то напомнило «Преступление и наказание» — роман Фёдора Михайловича Достоевского, но в очень, даже ОООЧЧЕЕНЬ ИЗВРАЩЕННОЙ ФОРМЕ.

И пару предложений можно процитировать «Я измеряла количество своего говна, мочи, соплей и всякой прочей хрени, которая из меня выходит. И это не совпадает с тем, сколько эта мудацкая жизнь в меня ежедневно закачивает.»(с)

Оценивать данную книгу я не рискну слишком противоречива она.

P.S Детям, беременным, людям со слабой психикой не рекомендую читать эту книгу.

Тема апокалипсиса от ядерной бомбы заезженна, но какой смысл несет в себе этот рассказ всего на нескольких страницах:dont:, он бьет прямо в мозг! Действительно страшно, если такое произойдет. 9 баллов

В этом романе Уиндэма нет не триффидов, не злых пришельцев, которые хотят захватить землю нет мутантов и взбесившихся людей, есть только мальчик и добрый пришелец который помогает мальчику во всем. Роман добрый, интересный, но в нем маловато действий, кому то он может показаться растянутым или даже скучным, мне же понравилось.

Рассказ понравился. Впечатлил очень не обычный мир и как описывает предыдущий человек в своем отзыве, что в рассказе присутствует рабство, продажа детей родителями, садистская хирургия, сибариты-извращенцы, каннибализм, попытки суицида и убийства. Но я не считаю, что Паоло Бачигалупи смакует все эти извращения ради наживы денег, мне кажется что это его стиль, познакомьтесь с другими его произведениями и вы поймете что почти в каждом его рассказе присутствут выше описанное. Хотя кто его знает все таки и ради денег наверно, писать это же его хлеб...

Мечта... Она и в развалинах Лондона мечта, когда нечего жрать кроме крыс и кругом буйствуют мародеры, сжигают картины, книги и другие произведения искусства. Главный герой рассказа, который уже мягко говоря не молод пытается воплотить эту мечту в жизнь, он достоин уважения. Но всегда найдутся уроды, которые попытаются помешать воплощению вашей мечты...

Автор действительно написал интересный рассказ. В нем он рассуждает как обычно авторы пишут свои постапокалиптические произведения какие факторы повлияли на жизнь, что наступил апокалипсис. В рассказе он вскользь упоминает и сюжет «безумного Макса» и «День триффидов» и многие дугие произведения написанные в этом жанре... По ходу чтения задаешься вопросом — что случилось?, почему все умерли?, как автор почти сразу же отвечает на них. Автор рассуждает о боге, о вере и о многом другом. В общим отличный рассказ.

Любителям постапокалиптики данный сборник рассказов и повестей скорее понравиться, чем нет. Самое лучшие в этом сборнике это конечно повесть «Помочь можно живым», все таки я не первый раз убеждаюсь, что произведения написанные в годы холодной войны на много атмосфернее, чем те которые пишут наши современники. Еще хочу отметить «Крест на твоих плечах» и «Под землёй и над ней»(хоть и предыдущий отзыв и ругает этот рассказ, на мой взгляд он нормальный, язык которым автор написал его — это его стиль, по крайне мере в этом рассказе). Остальные же рассказы так себе 7 — 5 баллов можно и не читать, хотя кому то может и понравятся , люди ведь разные.

Хороший рассказ главная мысль которая заключается в этих словах

Уиндем отлично писал постапокалиптику, кто увлекается этим жанром советую всем прочитать его же «Куколки» отличная вещь!

Повесть мне понравилась. Эта повесть рассказана не с одной точки, а сточки зрения почти всех действующих лиц. В начале, когда начинаешь читать, появляется антипатия к заразам, потом когда автор начинает рассказывать от лиц зараз, антипатия к карантинам. И вроде бы все в этой повести положительные герои, все живут своей жизнью. Заразы — выжившие люди, которые являются пассивными носителями вируса, пытающиеся выжить в подземельях под разрушенным городом. Карантины — военные, которым власть промыла мозги, что заразы — это уродливые мутанты убийцы, которые носят в себе этот опаснейший вирус...

Рассказ мне понравился, но не напугал. Гигантские крысы это так банально, но сама атмосфера, описания этого подвала, меня порадовала. Я себя диггером почувствовал, браво Стивен Кинг, браво.

Оооо этот мультфильм наверно знает каждый ребенок выросший в 90-х годах. Классика советской фантастики. Незнаю, но по моему именно такие добрые, интересные, полные разных приключений мультфильмы и заставляют полюбить фантастику с детства. Тут есть почти все что нравиться в фантастике — это и космос и роботы и инопланетяне и неизвеные планеты и многое, многое другое...

Ну вот я прочитал этот толстенный роман «Террор», 800 с лишним страниц… С одной строны роман мне понравился, с другой нет.

На прочтение этой книги меня навели положительные отзывы, большая отценка этого романа если смотреть по жанрам роман был первым среди хоррора. Еще мне ее безумно захотельсь прочитать книгу, так как из одного отзыва я прочел, что роман похож на фильм Джона Карпентера «Нечто», потом я все таки не нашел много общего с этим фильмом…

Понравился своим объемом, я люблю такие толстые книги. Понравилась атмосфера. Холод, этот холод прямо чувствуется, автор хорошо прописал природу тех краев. Безнадега, чувствуется что героям врятли кто поможет, еще это чудовище все время докучает. Хорошо прописаны характеры героев. Насколько сопереживаешь Крозье, Франклину, Ирвингу, Бленкли и др героям, сколько все время хотелось что бы этого Хикки и его «королеву» с его подданными сожрал этот зверюга.

Не понравилось тем что роман затянут, в некоторые моменты вообще можно не вчитываться. Не очень понравилось как бы рваное расположение глав в начале, хотя я потом понял, что такой прием уместен тут. Я так и не понял как выглядело это существо, все время говорят что это какой то медведь переросток, который очень сильный, плавает как рыба, прыгает как кенгуру — просто супер мен животного мира…

Как мне кажется автор мог написать великолепный роман и без этого монстра. Он и так хорошо прописывал болезни, анотомию человека, канибализм и многое другое присуще этому жанру хоррор. В принципи тут и без меня сказано много.

Мне всегда нравились истории на тему американских гангстеров 20 — 60 годов все эти перестрелки, бегатня, автомат Томпсона, все эта атмосфера. И Стивен Кинг меня тут не разочаровал. Он описал свадьбу сестры бандита как надо. Если бы он еще идею этого рассказа развил и написал роман было бы еще интереснее. Автор хотел наверное сказать в этом рассказе, что нельзя судить человека по его внешности он может оказаться совершенно другим. Мурин он описал некрасивую толстую, ушастую женщину, которая оказалось умной и смелой, а не серой мышкой, раз смогла подмять под себя целую банду, да еще и с другими бандами смогла разделаться. Сильная личность оказалась.

Так что если у вас на работе или в институте или школе или еще где либо есть люди с какимито физическими недостатками или комплексами не надо над ними издеваться, они могут вам припомнить все.

Великолепная и в тоже время грустная вещь. Жизнь дома после ядерной войны. На кухне роботы готовят завтрак, роботы-уборщики в одно и тоже время убирают, где то в спальне идет пластинка с стихотворением <<будет ласковый дождь>>... Дом-робот живет, а людей уже нет и не будет. И только силуэты на стене людей напоминают что когда-то тут жили люди.

...Если сгинет с Земли человеческий род

И весна...И

Весна встретит новый рассвет

Не заметив, что нас уже нет...

По моему очень сильно. Однозначно всем к прочтению.

Увидел книгу в магазине, обложка понравилась. Прочитал аннотацию к книге и она меня заинтересовала. . Язык автора мне не понравился, то как автор приподносит события разворачивающиеся в книге тоже. Как то коряво он все описывает можно сказать отрывками. А разговор Татьяны и америкашки вообще... Я чуть не уснул. Вобщем не советую. Ставлю 5 баллов только за то, что написал автор, он все таки тоже потратил много времени и труда.

Рассказ очень похож на «Долину проклятий» Роджера Желязны, главная героиня как и в «Долине проклятий» должна доставить важный груз из точки А в точку В. За описания пустынной америке автору +, но за не внятную концовку -, поэтому 7. В принципе мне понравилось:smile: