Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя HateCore на форуме (всего: 46 шт.)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман «Следы на воде» Романа Суржикова > к сообщению
Отправлено 26 июня 12:34
цитата Crockett
Остаётся только повторить сентенцию про "божью росу".

Главное, чтобы не на вашем лице =)
Логическая цепочка верна, но не переходит на конкретную современную страну или уж тем более на конкретную нацию.
Ну а уж если у вас есть свои личные стойкие ассоциации с богомхранимой, то вы на них имеете полное право. Только автор здесь не при чем.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман «Следы на воде» Романа Суржикова > к сообщению
Отправлено 24 июня 21:23
[Сообщение изъято модератором]
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман «Следы на воде» Романа Суржикова > к сообщению
Отправлено 24 июня 16:21
цитата Дочь Самурая
Да перестаньте. Орки показаны как жертва, Толкин так и не определился с их происхождением даже, а хоббиты вообще не добро. Достаточно вспомнить Горлума, да и в финале Фродо не смог кинуть кол цо. Не упрощайте. А то мне придётся писать трактат на эту тему не меньше Сергеевых.

Пишите что угодно, желательно в профильной теме на фантлабе. Там вас с фактами и письмами Профессора на оригинале ознакомят. Порой подобную отсебятину там накидывают любители своих трактатов.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман «Следы на воде» Романа Суржикова > к сообщению
Отправлено 24 июня 15:28
цитата Дочь Самурая
Вот! Это главное отличие политагитки от литературы. Литература описывает живое, разное, а в политагитки это схематоз ради идеи. Тут у нас хорошие, белые, а тут плохие.

Это же буквально классическое толкинское фэнтэзи, если что. Так и есть : хоббиты хорошие и белые, а орки черные и плохие.
Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению
Отправлено 10 июня 13:24
цитата alexalansmith14
вот есть такая замечательная книжная серия, называется «Легенды хоррора». кого попало там не печатают, я проверял.

В этой серии есть Вампиры — уже достаточно перечеркнуть такие "доказательства". Хотя похоже на жирный троллинг больше.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 15 мая 13:27
цитата Elric
Не дописаные главы можно не включать,главы вбоквел персонажей можно издать как есть и разбиратся с ними именно в боквелах

А вот Мартин, очевидно, хочет выпустить дописанный роман как он сам задумывал, а не кусок текста. Поэтому мы и не дождемся =)
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 3 мая 21:16
цитата papamisha68
даже читатель может чего-то не понять, что сказал автор, и у него в голове будет свой текст
все это нормальная жизнь

Для этого читателю нужно все-таки прочесть именно то, что сказал автор, а не цензор. Это и есть нормальная жизнь.
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 29 апреля 13:23
цитата avsergeev71
Азия — слишком большой регион: Турция и Корея находятся в Азии, но культура отличается радикально.
А конкретно у Японии, например, своя школа хоррора.

Естественно. Все это приветствуется, если есть что прям достойно рекомендации. Можно и казахский хоррор )
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 29 апреля 13:10
А можете порекомендовать азиатские книги ужасов ? Помимо всего, что связано со вселенными "Звонка" и "Проклятья".
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 28 апреля 20:57
цитата А. Н. И. Петров
Но тут же огромная сцена потребления нарко-пирамидки. Или тут как с детским калом — если вещество вызывает только негативные ощущения, то за наркотическое не считаем?

После Пирамидки Гарину наоборот очень хорошо. Хотя сам трип да, жуткий
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 28 апреля 13:10
Очень интересно читать данную тему. Забавно, но в книгах всего этого не нашел. Но тут все просто — это я тупой =)
Но очень зацепила смена жанрового восприятия цикла : то что начиналось как фэнтэзи с магией ,постепенно трансформировалось в научную фантастику.
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 апреля 21:18
цитата qwerty616
Жаль только, что боится он эти тиражи потерять, поэтому выбирает безопасные темы.

Поэтому Сорокин и прошелся по нему в одном из своих произведений.
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 12 апреля 13:26
цитата ЗовитеКакХотите
А почему бы не вспомнить по случаю Питера Страуба? Между ним и Нэвиллом мне лично, например, всегда прослеживалось что-то неуловимо общее, схожее. Можно брать любой мистический роман Страуба, кроме подростковой "Обители теней", пожалуй.

Спасибо. Добавил в свои планы на чтение "Коко". Описание заинтриговало.
цитата Ru5lan
Луиджи Музолино. Не то чтобы максимально похожее, но я когда читал сразу вспомнил Нэвилла. Определенно какие-то общие вайбы.

Благодарю. Тоже взял на заметку сборник "Уиронда"
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 11 апреля 23:40
Раз уж новый виток похвал "Судным дням" пошел : посоветуйте что-то максимально похожее по атмосфере.
Лучшие ужасы, что я читал. Слэшеры не интересуют.
Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению
Отправлено 25 февраля 14:00
цитата samara96
Я не читал Полари и вряд ли буду.

Не читали, но осуждаем!
Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс "Чёртова дюжина" > к сообщению
Отправлено 16 февраля 17:15
цитата Г у д в и н
Почему заменим? Их нужно просто изъять же. Разве нет?

Я считал по худшему варианту для средней оценке. Если просто изъять без замены, то средний бал будет меньше. А я хотел посмотреть, насколько он может стать выше.
цитата muravied
HateCore интересный расчёт. Но ещё можно предположить, что есть не только злые хейтеры колометатели, которые и рассказ то не читали, но ещё есть подлизы, которые понаставили 10 ки, не читая, просто чтоб угодить другу и любимому автору. Если убрать 6 высших оценок, то рейтинг тоже поменяется будьте здрасте.

Согласен. Но, во-первых, заявитель темы ни слова не написал про подлиз, видимо эта категория его так сильно не напрягает как хейтеры. Поэтому я и вынес за скобки этот фактор.
Во-вторых, в том то и соль, что в реальности есть и подлизы и хейтеры, и они как раз-таки обычно нивелируют друг друга. По крайней мере обратного нам не смогли на примере тут доказать.
цитата MikeGel
Скажите, вы это всерьёз?

Серьезно. У вас очень много дальше эмоций. Еще плохая черта приписывать другим свои мысли. Я других читателей вообще не оцениваю. Мне все равно. А оценки на другом ресурсе — это оценки на другом ресурсе. По факту задачка доказать, что на ФЛ они занижены. Пока мы не можем этого сделать.
Касаемо квалификации оценок на ФЛ. Я наивно читаю регламент сайта :
Чтобы поставить оценку, достаточно выбрать ее в списке «Моя оценка».
Помните, что к выставлению оценок стоит подходить вдумчиво. При выставлении оценки помните, что важнее всего сравнить разные книги между собой и указать, какая Вам понравилась больше, какая — меньше. Так как одинаковых книг не бывает, то и нравиться книги должны по-разному. Для этого мы предоставляем целых 10 оценок.

  Старайтесь использовать разные оценки. Если ваши оценки будут отражать лишь два значения «Понравилось»/«Не понравилось» (т.е. только 9-10 и 1-2), Ваша рекомендация грозит стать недостоверной.
  Не стоит ставить всем понравившимся произведениям десятки. Пусть 10 будет для исключительных книг. Если вы сомневаетесь, и не уверены, что книга исключительно хороша, не бойтесь поставить 9.
  Не ставьте единицы «назло» другим читателям, автору или рекламным обещаниям. Будьте объективны. Это важно для Вашей рекомендации.
  Не забывайте, если Вы не дочитали книгу до конца, Вы не имеете права ее оценивать.

Ну и по моей шкале оценок : 6 для рассказа ужасов — это очень неплохая оценка. Причин для истерики не вижу.
Пока все четко, сложно придраться.
Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс "Чёртова дюжина" > к сообщению
Отправлено 16 февраля 16:27
цитата MikeGel
В огороде бузина, в Киеве дядька. Ваш Пользователь не забыл выставить колы большинству рассказов ССК-2026 если не всем. Моему уж точно, ещё трём вижу навскидку, остальные не проверял. Что если вы сначала в этом убедитесь, потом продолжите? А то малость смехотворно. Иои не малость.

Разбор оценок одного конкретного рассказа я произвел вполне себе по существу. Вам не нравится результат. Ладно, давай возьмем что-то из самого слабого на данный момент ССК-26.
Есенин-Вятка
49 оценок всего. Рейтинг 5.49 Пока не особо много для рассказа на фантлабе и по среднему рейтингу и по кол-ву оценивших, но тем даже лучше. Крайние результаты пока что сильнее влияют на среднее. Потом это нивелируется в сторону повышения. Итак :
Оценок в диапазоне от 1 до 3 — 6 штук.
оценка 3 — 2 шт.
оценка 2 — 2 шт.
оценка 1 — 2 шт.
Давайте представим , что это тоже все плохие люди. И заменим их низкие оценки на "10". Рейтинг , примерно, изменится с 5.49 до 6.46
В виду малой оцененности, это дает разницу в 1 балл. Не так уж и мало. Но общую картину не меняет. Это явно не заминусованный шедевр.
А ведь у нас нет ни одного реального аргумента в пользу ангажированности оценок и мы исходили только от допущений.
Вывод : придирки к рейтингу на фантлабе на данный момент сугубо эмоциональны. По крайней мере статистически показать обоснование нам не смогли. Обсуждать нечего.
Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс "Чёртова дюжина" > к сообщению
Отправлено 16 февраля 15:56
цитата MikeGel
О господи. Вы взяли самый слабый рассказ с вполне адекватной средней оценкой и принялись из него выводить логику.
Зачем? Он как был слабым, так и остался — это раз. Во-вторых он десятилетней давности это два.
Вы лучше возьмите сск-2026 и посмотрите на рассказы. Увидите, что половина их имеет среднюю меньше 6. Потом посмотрите почему. Без передергов желательно. Вот и вся недолга.

Это не так работает. Вы сами привели в пример конкретного Пользователя. Он не оценивал рассказы сск-2026 , по крайней мере ваши. Поэтому я разбирал, то что разбирал. Ну и да, у нас технарей в таких условных спорах бремя доказательств все-таки лежит на заявляющей стороне. Даже если сейчас мы начнем разбирать рассказ с сск-2026, то тогда окажется, что ваша претензия к Пользователю тем более из воздуха, ибо см.выше
Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс "Чёртова дюжина" > к сообщению
Отправлено 16 февраля 15:32
Все-таки стоит уйти от воды и эмоций.
Был озвучен ряд "тейков", и в качестве примера был приведен конкретный пользователь и его оценки.
Давайте это все-таки и разбирать.
1 тейк : Пользователь не ставит целью читать хоррор, а ставит целью понизить авторам хоррора рейтинг в принципе. Как аргумент — он не перестает читать раз не нравятся рассказы, а читает и ставит всем "колы".
Объективность : справедливости ради, пользователь оценивает очень высоко рассказы некоторых авторов, например Елену Щетину и Шедерова.
Вывод. Это ложное утверждение.
Отсюда вытекает 2 утверждение и вывод.
2 тейк : Пользователь портит рейтинг конкретным писателям, например Парфенову, Гелприну и Матюхину.
Поскольку вопрос оценок в принципе субъективен по определению, то это непроверяемо. Мы находимся в таком положении, что вероятность осознанной порчи 50 %.
Для того чтобы перейти к рейтингу Фантлаба, давайте в качестве эксперимента мысленного будем считать , что да, Пользователь специально ставит единицы.
Далее берем любой рассказ из тех, что были помечены единичкой от данного человека и смотрим вообще на распределение оценок.
Я возьму, например, рассказ Сучий объект.
274 оценки всего. Рейтинг 6.41 Весьма много для рассказа на фантлабе и по среднему рейтингу и по кол-ву оценивших
Оценок в диапазоне от 1 до 3 — 11 штук.
оценка 3 — 5 шт.
оценка 2 — 4 шт.
оценка 1 — 2 шт.
Давайте представим , что это тоже все плохие люди. И заменим их низкие оценки на "10". Рейтинг , примерно, изменится с 6.41 до 6.72
Очевидно, даже это фантастическое утверждение ( потому что без фактов, просто домыслы ) глобально ничего не меняет. Оценка высокая для хоррорного рассказа. Была и осталась.
Вывод : придирки к рейтингу на фантлабе на данный момент сугубо эмоциональны. По крайней мере статистически показать обоснование нам не смогли. Обсуждать нечего.
Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс "Чёртова дюжина" > к сообщению
Отправлено 9 февраля 23:56
цитата MikeGel

Охо-хо. Ну вот вам не заходят мои рассказы, что совершенно нормально. Вам не приходит в голову прочитать их ещё штук 50 и выставить им колы? Нет? Наверное, это потому, что вы реальный человек, к которому нет претензий и быть не может.

Посмотрел его оценки. Проставлены только рассказам вашего авторского сборника "Темная Сторона". В принципе можно представить, что человек начал читать и решил не бросать.
Хотя и то что вы описываете может быть. Но за Фантлаб обидно =)
Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс "Чёртова дюжина" > к сообщению
Отправлено 9 февраля 23:10
Забавные суждения. Они работают и в обратную сторону. Выводы насчет пользователя Taarnal — голословные. Можно поверить на слово, а можно и нет.
Побуду в роли случайного ценителя жанра. Ту же ССК читаю по возможности. Больше половины рассказов там не нравятся, что-то неплохо заходит на раз, а попадаются и цепляющие вещи. Посмотрел свои оценки Майку — в целом низкие. Мне не заходит, бывает. Автор то и не для меня пишет. Но делать выводы, что аж целый ресурс вредоносный — такое себе.
Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению
Отправлено 23 января 12:17
С 2006 года примерно читаю только с телефона. Бумажные книги, конечно, это прекрасно. Но зато в телефоне можно читать где угодно и когда угодно.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 января 18:12
[Сообщение изъято модератором]
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2025 г. 12:57
Общение некоторых форумчан с ПРОСТОЧИТАТЕЛЕМ напоминает эксперимент с "китайской комнатой". Вы зря тратите свое время. Я уже давно сделал вывод, что сообщения от этого пользователя в любой ветке можно не читать.
Как и перестал читать в этой теме флуд про сериал, не имеющей особого отношения к творчеству Профессора. Фанаты фанфиков просто игнорируют всякую логику.
Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2025 г. 21:50
Если выбрать только самый сок, то вот мой 2025 год :
Лучшее фэнтези/Классика жанра
Властелин Колец Дж. Р. Р. Толкин
Всегда приятно возвращаться в Средиземье. Особенно в тяжелые времена.
Лучшая НФ/Классика жанра
Далёкая Радуга Аркадий и Борис Стругацкие — нечего добавить
Синдром отката Нил Стивенсон — многие ругают его последние книги, но уверен, это от завышенных ожиданий. Роман очень хорош. И куда без фирменного стиля Стивенсона.
Лучшая антиутопия
День опричника Владимир Сорокин
Как говорится, уже реальность
Открытие
Табия тридцать два Алексей Конаков
Всем крайне рекомендую. Действительно оригинальная идея и прекрасный язык.
Лучший художественный роман
Ненастье Алексей Иванов
Тоже вполне себе актуальная вещь через год-два.
Лучшее документальное произведение
Самодержец пустыни. Барон Р. Ф. Унгерн-Штернберг и мир, в котором он жил Леонид Юзефович
Реальный боевой и жизненный путь одиозного Барона.
Произведения, авторы, жанры > Владимир Сорокин. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2025 г. 22:39
цитата андрон966
Мне там только частушки понравились:-D

Они великолепны =)
Ну и вообще, именно такие нюансы раскрывают в полной мере умение Сорокина работать с языком.
Произведения, авторы, жанры > Владимир Сорокин. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2025 г. 17:25
Вопрос к читавшим "Наследие" :

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В романе есть 2 кочегара : Жека и Гера. С образами все понятно — в топку войны дрова подкидывают Пригожин и Герасимов. НО , вопрос, а Герасимов ли ? Кажется все очевидно, но по описанию внешнего вида и поступков это скорее Гиркин-Стрелков-Руянов.Тем более между ними был реальный конфликт. У кого-нибудь еще есть мысли на этот счет ? )
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2025 г. 15:59
Дочитывал "Сагу о Рейневане" будучи в Праге во время путешествия. Тот случай, когда чтение добавило к атмосферности и восторгу от столицы.
Произведения, авторы, жанры > Лю Цысинь. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 октября 2025 г. 14:43
цитата horoshogromko
Если вдруг кто из вас "Шаровую молнию" читал и про персонажей задумывался, подскажите: в чём фундаментальное отличие между нашими и китайцами?

Отличие в режимах и особенностях цензуры, в которых авторы писали =)
Произведения, авторы, жанры > Иван Белов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 августа 2025 г. 16:46
цитата Абарат
И далее — ничего по делу, только поток обиженного жизнью сознания.

Неадекватный отзыв в любом случае заминусуется. Зачем здесь ваша истерика — непонятно.
Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2025 г. 11:14
Если держать в голове "Анафем", то это да — другая вселенная. Собственно, нужно больше обратить внимания на такого персонажа как Енох Роот. Да и в "Падение, или Додж в Аду" тоже есть подсказки на эту тему.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 5 июня 2025 г. 16:32
цитата Алексей121
зумер попал в реальный мир и с удивлением осознал, что пахнет он не миндальным латте.

Зумер, может быть, и в розовых очках. Но сути это не меняет и не отменяет.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 мая 2025 г. 11:41
цитата readerfantast
https://fantlab.ru/edition455639

В Украине летом выходит. Кайф

Как вам иллюстрации в украинском издании? Это вам не Гордеев))

Обложка — действительно кайф! А иллюстрации Гордеева будут лучше. Вы же понимаете, что это дело вкуса и легкая провокация на традиционный срач вокруг творчества Мастера =)
Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению
Отправлено 12 мая 2025 г. 12:22
Vramin, будьте добры, пользуйтесь "спойлерами". Иначе под логику, что книги не новинка, вам развязку всей истории выдадим =) Надо уважать тех, кто еще не читал, или читал не все.
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2025 г. 11:48
цитата heruer
Я тогда был сильно наивен, и думал, что эти цитаты уменьшат количество таких вопросов в профильной теме от постоянных обитателей.
И о Теодицеи мы тоже много-много говорили.

Спасибо вам за цитаты. Я слежу за темой во многом из-за ваших сообщений. Очень интересно и близко по восприятию творчества Профессора.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2025 г. 15:59
Заявкам №211973 и №211972 скоро уже год будет. Возьмите кто-нибудь )
Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению
Отправлено 7 января 2025 г. 21:07
Раз уж пошла речь о "Судных днях", то тоже встану в лагере — лучшее произведение у Невилла
Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2024 г. 17:23
В романе "Люди и боги" как будто бы есть пасхалка от автора :

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

фольтийские корабли, снаряженные для охоты на морских чудищ, называются "Страж" и "Белый Волк". Отсылка к циклам Пехова и Сапковского.
Кино > Мастер и Маргарита (2024) > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2024 г. 16:03
Лучшая экранизация МиМ на данный момент. И прекрасный подбор актеров. По некоторым позициям можно поспорить, но Мастер и Маргарита попали в цель. Что немаловажно, Бегемот вышел не кринжовый.
Кино > Самый провальный фильм/сериал 2022 года (разочарование года) > к сообщению
Отправлено 8 января 2023 г. 20:56
Властелин колец: Кольца власти/The Lord of the Rings: The Rings of Power — 1 сезон
https://www.kinopoisk.ru/series/1112513/
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2021 г. 22:43
Добрый вечер! Хочу составить скромную библиографию Владимира Злобина.
В наличии один опубликованный исторический роман https://www.labirint.ru/books/662170/
В произведении присутствует небольшой мистический аспект, что очень косвенно связывает автора с фантлабом.
И вряд ли этим автором кто-либо еще занимается.
Кино > Самый провальный фильм 2019 года > к сообщению
Отправлено 28 января 2020 г. 17:09
Спасти Ленинград
Звездные Войны: Скайуокер. Восход
Мстители: Финал
Капитан Марвел
Кино > Лучший нефантастический сериал 2019 года > к сообщению
Отправлено 28 января 2020 г. 17:07
Чернобыль
Кино > Лучший фантастический сериал 2019 года > к сообщению
Отправлено 28 января 2020 г. 17:06
Марианна
Кино > Лучший нефантастический фильм 2019 года > к сообщению
Отправлено 28 января 2020 г. 17:04
Однажды в… Голливуде
Толкин
Одесса
Бык
Солнцестояние
Братство
Кино > Лучший фантастический фильм 2019 года > к сообщению
Отправлено 28 января 2020 г. 17:00
Алита: Боевой ангел
Доктор Сон
Оно 2
⇑ Наверх