Еще один мистический рассказ Володи Злобина, который , к сожалению, пройдет мимо ценителей жанра. К моему продолжающемуся удивлению автор неожиданно раскрывается в сложной нише «ужасов». Секрет, как мне кажется, в той самой русской самобытности, которую писатель удерживает от падения в приторную и попсовую «клюкву». Скажите, ну кто еще догадался бы выстроить столь мрачный сюжет вокруг

Этот рассказ действительно стоит прочесть. А еще не забыть про другие мистические произведения Владимира Злобина : рассказы «Не подавать виду» и «Давай поцелуемся?». Вы не пожалеете, я обещаю.

Настоящая русская контркультура. Очень точно и тонко описывается правое движение в России в конце нулевых — начале десятых годов. Участникам будет полезно порефлексировать на страницах данной книги, а сторонним людям узнать еще одну грань нашего общества. Произведение не только не потеряло своей актуальности, а даже наоборот: требование на справедливость в стране как никогда высоко, а желание государства/системы покарать за это — максимально. «Финики» рассказывают, к чему это все приводит неравнодушных людей.

«Пост» Дмитрия Глуховского правильнее бы было назвать не циклом, а просто романом в двух частях. Несмотря на то, что вторая книга плавно продолжает первую ровно с того же места и времени, они сильно отличаются по форме, ритму развития сюжета и даже жанру.

Первая часть — интересный сплав детектива, мистики и психологического триллера. Действие разворачивается тягуче неспешно ( субъективно это можно назвать единственным минусом книги ), Глуховский тщательно прописывает характеры и мотивы основных персонажей, очень дозировано вводя информацию про постапокалиптическую Московию и мир вокруг. Авторский саспенс очень мощно выстреливает концовкой, по-настоящему жуткой и нетривиальной.

Вторая часть — политический триллер в обертке постапокалипсиса. Сюжет стремительно летит через интриги, погони и перестрелки. Но итог будет все равно тот же : жуткий и мрачный финал.

Осмысливая роман, важно разделить его опять на две составляющие. Мир : Дмитрий снова создал уникальную и жуткую вселенную, о которой хочется узнавать больше и больше. Я специально не пишу никаких деталей о ней — читайте сами. Важно тут другое, есть куда этой вселенной гармонично расшириться, она живет самостоятельно. Уверен, другие авторы, как и в случае с «Метро» , начнут достраивать этот мир.

Контекст : после февраля 22 года так же очевидно, что «Пост» по большому счету совсем не про постапокалиптику. Именно поэтому читать Глуховского очень тяжело. Мрачная книга про мрачную реальность вокруг нас. И вот Дмитрий уже фигурант уголовного дела за свою гражданскую позицию. Хочется верить, что за самыми темными временами всегда идет рассвет.

P.S. Все-таки невозможно промолчать про один сюжетный аспект :

Крайне необычный, колоритный и главное — жуткий рассказ.

Жалко, что такие «бриллианты» жанра очень сложно найти самому, тут нужна воля случая. Если как-то попытаться подтолкнуть вас к прочтению, то скажу об ассоциации с «Твин Пиксом» : не по содержанию, конечно, а по духу.

Иго мое благо

Как всегда стоит вечный вопрос : отделять личность автора от произведения или не обращать внимания. Когда писатель — махровый сталинист, не разделять не получится. То что роман как литературное произведение заслуженно получил свои признания среди критиков и награды — факт. Хороший язык, выразительные описания лагерного быта и суровой природы Соловецких остров заставляют прочесть солидное по объему произведение до конца. Но самое «интересное» в этой истории вы получаете в авторской смысловой задумке.

По итогу «Обитель» уникальна тем, что будучи написанной в противовес классической лагерной прозе Шаламова и Солженицина, все равно показывает истинное античеловеческое лицо советского режима, который невозможно оправдать никаким массовым производством подшипников и вкуснейшим на свете мороженым.

Данный роман я взял в руки по двум причинам : номинации на литературные награды и само его название : «Сейд. Джихад крещеного убийцы». Конечно, завертелась ассоциативная цепочка, появилось ожидание крепкого исторического романа про крестовые походы с описанием многочисленных битв крестоносцев. А вот при чтении ожидания начинают рушиться. Да, условно перед нами историческая проза, но почувствовать дух времени совсем не удается. Так же совсем не ощущаются масштабы исторических событий, а описания присутствуют только у мелких стычек. В какой-то момент автор трансформирует произведение в криптороман, и все бы ничего, но получается слишком уж банально и поверхностно : после Дэна Брауна писать об Ордене Тамплиеров и Граале — невероятно сложная задача.

«Сейд. Джихад крещеного убийцы» — романтическая сказка о любви, о любви к ближнему своему, а все исторические события вокруг идут как общий фон. И главный просчет автора был в выборе названия для своей книги. Оно не только не передает сути, но и вводит потенциального читателя в заблуждение, как и было в моем случае. Несмотря на хороший язык и смелые задумки, рекомендовать это произведение просто невозможно. 5 ассасинов-гашишинов из 10

«Центральная станция» — очень мягкая социальная фантастика. Настолько, что гипотетическое будущее является лишь фоном для вполне современных семейных драм. Читается легко, со вкусом. Автор постоянно рисует картины колоритного ближнего востока, особенно хорошо удается передать пряные запахи и ароматы. Быстро понимаешь, что перед тобой отдельные мазки, этюды потенциально большого литературного полотна. Но по каким-то причинам Леви Тидхар не захотел создавать цельное и логически завершенное произведение.

В книге совершенно не будут раскрыты заявленные темы ИИ, виртуальной вселенной, роботов и понимания «что есть жизнь и разум», поэтому свой потенциал она не реализует. После прочтения остается приятное послевкусие и вопрос кому же можно рекомендовать эту книгу. «Центральная станция» — первое произведение в жанре юденпанк, может быть она для тех, кто пытается открыть для себя что-то новое ?

«Кость бледная» — посредственный роман, в котором форма преобладает над содержанием. Единственное, за что стоит похвалить это произведение, так это за неплохо поданное описание штата Аляски. Разглядывая картинки из жизни затерянных в снегах маленьких поселений, в какой-то момент понимаешь, что перед тобой никакой не хоррор, а детектив с элементами мистики. А проглотив абсолютно сырую и невнятную концовку, еще и осознаешь, что детектив испорчен дырами, ляпами и несостыковками в сюжете.

К сожалению, данный дебют автора на русском языке может напугать только разочарованием от ваших ожиданий.

Перед нами великолепная книга и результат кропотливой и сложной работы автора — Леонида Юзефовича. Несмотря на отсутствие широкого интереса, тема Белого Движения и его роли в историческом прошлом и , безусловно, будущем России остается максимально актуальной. Нам еще обязательно предстоит продолжить Ледяной Поход и пройти по пути декоммунизации. «Зимняя Дорога» хоть и изобилует историческими справками , но читается максимально легко, поэтому доступна любому читателю. Произведение очень многогранно : здесь не только описание самого похода генерала Пепеляева , противоборствующей стороны в лице красных командиров Байкалова и Строда , их схватки на морозах Якутии , но и раскрытие мотивов , целей, поступков, эмоций и последствий принятых решений. А также интереснейшие моменты быта коренных народов Сибири, суровых красот севера. Особенно важно, что нить повествования показывает судьбы героев и спустя десятилетия, и это прекрасно раскрывает всю суть советского режима.

«Зимняя Дорога» заслуженно получила самые престижные русские премии на данный момент. Отбросьте любые сомнения — читайте!

Сразу хочется уйти от двух крайне противоположенных точек зрения на данный сборник : да, в бурном восторге вы не останетесь, но и плеваться от чтения тоже вряд ли станете. Без подробностей предыдущих отзывов так же нудно соглашусь, что «Франсуа Вийон» никакое не темное фэнтэзи, как нам красиво преподнесли. Но это вообще не проблема данного произведения Яцека Комуды, а проблема же в том, что почти во всех повестях и рассказах мы сталкиваемся с «картонными» персонажами. Если бы не этот нюанс, то, поверьте, основная масса читателей встретила бы похождения французского поэта очень и очень тепло. Потому что достоинств хватает : любимая многими тема и атмосфера средневековья ( пускай и сильно приукрашенная ) , малоизвестная тема катарской ереси ( особенно для русского читателя) , детективные сюжеты и мистика. Все приключения нашего вора и поэта Франсуа не связаны между собой сквозным сюжетом, а очень хотелось бы. Это проверенный еще «Ведьмаком» ход, который точно бы пошел на пользу книге.

Совершенно очевидно, что Яцек Комуда не доработал над циклом. Но даже несмотря на минусы — читать определенно стоит. Книга разбита на два тома, второй заметно сильнее, поэтому советую начать чтение именно с «Ересиарха» .

Перед вами прекрасное многоплановое произведение с экзотическим местом действия, ну вот когда вы еще читали последний раз про Индию ? Автора представлять тоже не надо, более того, обычно «Песнь Кали» читают после знакомства с основными шедеврами Дэна Симмонса. На мой взгляд, в своем дебюте писатель закладывает потенциал к будущему «Террору». Ну а конкретно здесь безумно удачное сочетание детектива, триллера и мистики на экзотическом фоне. Читается крайне легко. Самое интересное, что книга начинает перекликаться ( только в голове у читателя) с известным уже каждому произведением «Парфюмер. История одного убийцы» :

По итогу рекомендую «Песнь Кали» как фанатам Дэна Симмонса , так и ценителям мистического детектива в первую очередь.

Чтобы получить удовольствие от романа, надо сразу забыть про его классификацию, как «историческая проза». Это криптороман и криптоистория. Конечно, база строится на реальных событиях, и можно почерпнуть много нового для себя о Пиренейском полуострове и Инквизиции, главное суметь отфильтровать факты от «крипты». Книга читается очень легко, а сюжет развивается очень бодро. Да и сама по себе тема испанской инквизиции настолько мифологизирована, что писать по ней криптоисторию — лучше идеи для автора не придумать.

Несмотря на хвалебное начало отзыва, перейду к проблемам «Часовщика».

Поэтому читать такой роман хочется, а верить в его криптоисторию не получается. Но если тема испанской инкцизиции в вашей жизни — совсем белое пятно, то с книгой все равно рекомендую ознакомиться, не пожалеете.

«Собиратель костей» — каноничное произведение Андрея Дашкова. Рекомендую знакомиться с его творчеством именно с этой книги. Автор творит в уникальном жанре, придумывать названия которому дело неблагодарное, тут главное прочесть для себя хотя бы для галочки, что с этим блюдом вы знакомы. Дашков традиционно мешает постапокалипсис с мистикой и черным фэнтэзи. Получается очень и очень интересно, по-настоящему оригинально, хочется читать и узнавать об этом мире и трагедии, которая с ним произошла, о новом мироустройстве и законах, что им движут. Однако в стиле автора и не давать ответы на поставленные вопросы. Вообще. Ни одного. Концовка произведения не просто открытая, ее нет как таковой. И это очень большие минусы, на мой взгляд. По мере чтения «Собирателя костей» восторг меняется на непонимание задумок писателя, смазывается общее впечатление от книги. Поэтому подводя итоги, книгу к чтению рекомендую, если это ваше знакомство с автором. Вам понравится, но скорее всего за другие вещи Дашкова вы уже не возьметесь.