Что-то про силу любви, про то что враг — это неправильно понятый друг. Дина Кунца часто обвиняют в сентиментальности и изобилии счастливых концов в своих произведениях. Про идею рассказа уже было сказано ранее (в отзывах).

Проблема конечно существует — это некая лежащая много лет сферическая штуковина. Она лежала и ждала жертву (как щука), но человек её обходил стороной. Как эта штука прилетела — это не известно, видимо «упала с неба». Вот она лежит, а двигаться не может (наверное нет сил), но мы то с вами знаем «на что способны ягодицы десантника во время прыжка с парашютом», т.е. если уж слишком припрёт, то возможны варианты. И сказал им: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею...». Эти слова были восприняты слишком буквально. Это я к чему? К тому что закон сохранения массы справедлив по отношению ко всей Вселенной, но эта штука, видимо, об этом забыла или не знала, или автор забил на такие мелочи. Какая-то наносекунда и новый организм готов в полном размере.

Мне всё же кажется, что этот рассказ не про инопланетянка тварь, а про распространении вредоносной информации (сейчас что-то типа вирусной рекламы), которая распространяется стремительно и только человеческий разум, осознанность и любовь человека к человеку может остановить весь этот кошмар.

По поводу концовки. Дин мог бы дал хоть один шанс читателю, ну какой-нибудь самый банальненький:

«Жена проснулась от того что муж в темноте споткнулся об полпудовую гирю.

- Джексон, ты что, научился ходить?

- Мээээ...

- Ты меня разбудил. Совсем что ли акулеле?

Промолчав, Джек взял гирю и вылетет в окно. А в след ему уже неслось:

- Куда ты пошёл? Я тебя не отпускала! Мусор прихватиииии-и»

Написано это произведение не с целью достоверно передать хронологию перехода каравана pq-17 (поэтому другое название), а как гимн человеческой воли, стойкости, мужеству, дружбе, долгу, любви к ближнему в это жуткое время. Так же, как я понял, целью было и «отбелить» всю трагедию неверно принятого решения британского адмиралтейства — это известный трюк, которым всегда пользовались и будут пользоваться, и он (этот трюк) сработал. Что тут можно сказать? Браво! Получилось очень добротное эмоциональное произведение с интересными придумками автора, которое интересно прочитать в любом возрасте. Особенно, должно быть интересно мальчишкам.

Это второе произведение автора, которое я прочитал, и опять получил подтверждение что с фантазией у Алистера Маклина всё хорошо. Она может нравиться или не нравиться, но это знак качества!

У меня сложилось впечатление, что это рассказ был написан для того, чтобы высказать своё отношение к политикам и хоть таким образом отомстить им за все угнетения — в общем, всё то о чём думает каждый день добропорядочный гражданин нашей страны. Родители — это правительство, старший брат — начальник, главный герой — «маленький человек»(по Пушкину, Гоголю), резчик тыкв — «некая мессия» ( или случайный фактор, «кара божья»). Но, мне, как читателю, было не интересно это произведение, потому что структура рассказа — прямолинейно классическая, без выпендронов (неожиданных поворотов). И придраться не к чему и читать скучно.

Как сказал Владимир Соловейчик: « Не смотря на сложность языка, метафоричность, склонность к гиперболам, там (в романе) можно найти много интересного, полезного.» Для меня так и есть. Я люблю политические детективы с элементами боевика и мистики, и мне интересна тема противостояния и войн России. Тема чеченской войны всегда трогала за живое. Поэтому это произведение не могло мне не понравится. Минус для меня — очень длинные главы, сложные построения предложений( но на графоманство не похоже) и сложность отслеживания событий, т.к. настоящее время от флэшбэка отделяется только красной строкой и многоточием.

Жаль что книга малоизвестная. Для меня — это интересный взгляд на события в 90-х.

Нет желания упрекать автора, который 30 лет назад написал годную (на тот момент) книгу, а мне она не зашла спустя все эти годы.

Книга о подростках 16-17 лет, для подростков — описывается их взаимоотношение друг с другом, их взаимоотношение со взрослыми, их мысли о насущем и будущем, их вражда, дружба, пафос, влечение друг к другу. Да и среди жертв — одни ... Ну вы поняли.

Вообще, я не люблю читать подростковую лит-ры, но я поймал себя на том, что уже 200 страниц я прочитал без пропусков, и это всё — только вхождение в сюжет. Оставшиеся 500 страниц я читал по диагонали. Отсюда простое заключение — описания быта маленького города в штате Техас намного интереснее чем все эти «страсти-мордасти». Ещё для меня был интересно наблюдать за ветераном второй мировой войны. Из плюсов: мне понравились как Кусака ( Кусака, какое смешное название) создавал свои боевые единицы, наличие купола и перемещения под землёй.

Из минусов: взаимоотношение Кусаки и Дифин, между собой и с людьми. Между собой они общались на русском, оперировали земными понятиями. У Кусаки вообще, своя игра со своей логикой. Да и как персонаж он слабый. Получилось что слабый антогонист породил слабого протогониста и соответственно слабый конфликт, отсюда и сюжет. Ещё из минусов — куча второстепенных персонажей с их именами и фамилиями, которые не несут никакого смысла, но пространство забивают. Но это классика, многие писатели этим грешат.

Смысл книги в том, чтобы сплотиться перед лицом опасности, отбросив все расприи. Вот так, не замысловато. Вошёл в сюжет парнишей, вышел — мужчиной.

Я не смотрел одноимённый фильм с Клинт Иствудом, но если бы фильм «Блеф» с Адриано Челентано снимался бы в дикорациях 2 мировой войны, то мы бы увидели кинематографическую версию книги «Куда долетают орлы». Фантазии автора можно только позавидовать, она как у ребенка — безгранична. Погони, перестрелки, взрывы, любовь и предательство. Это просто феерия! Как по мне, так это отличная фантастическая повесть для детей 10-12 лет.

Я так понимаю, что пилот бомбардировщика и гг — это некие альтер-эго писателя, они сильно выделяются на фоне остальных персонажей.

Решить задачу, которая будоражила умы героев, можно было намного проще — собрать всех персонажей и крутить им яйца. Но, соглашусь с автором, что такой вариант слишком скучный.

Начать хочу с двух вещей: 1) по мере того как пишется новая книга серии, в предыдущие книги вносятся изменения автором (поэтому не думайте что у вас случился провал в памяти и прочее) да и некоторые моменты, которым я уделил внимание, изменятся в следующих редакциях; 2) levelup рестарт и levelup герой я оценил по 10 баллов.

То что не совсем произошло в «Герое» — произошло в «Испытании» — главный герой раскачался до дисбалансного состояния. И это не является спойлером, потомучто это: а) ожидаемо, б) происходит в самом начале книги (можете спорить, но это так).

Половину или даже более половины книги действия разворачиваются на поле Испытания и это самая скучная часть книги. Скучная потому что мы изначально знаем чем это всё закончится. И скучно потому, что это выглядит как если бы встретились два товарища из которых первый играет в компьютерные игры, а второй — нет. И первый товарища пересказывает второму как он вчера в игре сходил в рейд: «... он меня почти убил, а я ему на лоу хп крит... тут меня подхилили ..» и тд. Так же в этой части появилось много новых персонажей, характер которых не был раскрыт, поэтому они не вызывали никаких чувств у меня. Зато была куча «концелярита» — описание тактических и математических характеристик, которые для художественной литературы являются занозой, а для жанра литРпг, я так понимаю, нормой. Но здесь этого концелярита было ну оооочень много.

Вообще, минусом всей трилогии являются женские персонажи — они либо представлены как друзья, либо как персонажи сексуального влечения. Но такое не редкость в литературе. И тут бы я перешёл к моментам, которые я не понял. Филипп Панфилов развивался на протяжении трёх книг и стал идеальным в итоге делает

Потом идёт неясность с правилами Испытания для всех участников по завершению: то такие правила, потом говорят что другие, потом опять...

В чем замысел книги? В том чтобы жить по совести, быть честным, творить добро, помогать людям и развиваться. Тут я согласен, пусть будет так, я только приветствую.

Резюмирую. Я ожидал от этой книги другого, но точно не пересказ mmor rpg (или как они называются) игры. Я ждал, хотя бы, как в предыдущих книгах — адаптация игры в реальной жизни (с особенностями игры и жизни). Остаётся вопрос — на кого рассчитана эта книга? Наверное на молодых людей лет 30, которые много времени уделили или ещё до сих пор удиляют компьютерным играм, и до сих пор живут в своем иллюзорном мире как подростки — ну уж слишком в книге всё упрощено. Очень напоминает комиксы.

Впереди нас ждёт ещё 6 книг, а следующей будет «levelup Селекция» и у меня есть сомнения в том, что я не знаю чем она закончится.

P.s. аннотация от автора — смешно читать про «каждый сам за себя». Не было такого

Во второй книге — «levelup герой» главным героем Филиппом Панфиловым был написан рассказ, для поднятия уровня писательского мастерства, об американском неудачнике Майке Хагине у которого в один день меняется вся жизнь с появлением игрового интерфейса. В общем, всё тоже самое что и с Филиппом. В последствии этот рассказ был опубликован самим автором — Данияром Сугралиновым под названием «levelup fight». Но эта история так понравилась автору, что он захотел её развития. И в итоге мы имеем «levelup нокаут».

Основным автором этой книги является М. Лагно, как сказано в послесловии от авторов, так как Данияр был занят написанием «levelup испытание», поэтому «нокаут», по моему мнению, сильно отличается от первых двух книг основной серии. Она много проще своих предшесвенниц. Из плюсов: безпроигрышный выбор главного героя — узнаваемый тип личности. Таким человеком мог оказаться кто-нибудь из нашего окружения, либо не дай бог, мы сами. Я бы отнёс это произведение к подростковому, не смотря на то что описывается история 29-летнего человека. Подросткоаым я это произведение считаю потому, что сюжет достаточно упрощён — грубо говоря, «пришёл увидел победил».

Герой — «сиротка», некий Оби Ван Киноби, поэтому изначально испытываю к нему сочувствие. Он абсолютно несоциализированный молодой человек с кучей комплексов и родительских предписаний.

Основные темы книги — это то что, часто большая часть людей прожигает свою жизнь, сидит в своей собственной ментальной тюрьме, в которой всё запрещено и из неё нет выхода. В то же время, в человеке есть колоссальный потенциал ко всему и даже настоящая тюрьма не является препятствием. Была бы цель, было бы желание. Второе — наша любовь и излишняя забота о ком-либо не есть благо ни для него, ни для себя. Мать хочет уберечь своё любимое дитя от всех опасностей в этом мире, а в итоге выростает непригодный к жизни человек, неверящий в свои силы. Третье — наш враг — это не понятый друг (учитель).

В этом произведении были очень приятные моменты для меня, но в основном в начале книги. Считаю, что переход от неудачника к «персонажу высокого уровня», прошёл, опять же по упрощённой схеме.

А так, крепкий середнячок с хорошей боёвкой. Рекомендую любителям боевого фантазии и тем кто устал от сложных произведений. В книге присутствует небольшой спойлер «levelup 3 испытание».

Считаю что «levelup нокаут» — законченное произведение и даже если выйдет продолжение этой сюжетной линии, то читать не буду. Судя по всему нас ждёт куча фанфиков про каждого участника Испытания.

Пока от кол-ва прочитанных за последнее время книг я схватил дебаф «Книжная апатия», то можно попробовать развить «интеллект» (ну или не интеллект, пусть будет уровень социальной значимости) другим путём. Зайти к книгам «с тыла».

Ready stady go. С места в карьер. Нога попала в колесо и тело круто занесло — мы уже в сюжете. И тут мы осознаем что автор начинает размышлять над другим уровнем вопросов. Важнее быть или казаться? Что есть любовь? Так ли мы понимаем любовь как другой человек? Может быть это просто привязанность или что-то ещё? А что есть дружба и что есть друг? А может быть наше ошибка в том что мы изначально неправильно воспринимаем окружающий нас мир?

Тактико-технические хар-ки Гг, относительно сюжета, логически растут, в себе он открывает неожиданные для человека, но ожидаемые для игрока, возможности. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. Фил, хоть и становится в реалиях улиц «сильнее» среднестатистического гопника, но всё так же по своей вине попадает в неприятности. Но есть ли в том его вина и является ли это неприятностью. А может это новая возможность?

Мерзкому гаду конечно можно попробовать сделать кимуру с прогиба, но конструктивный ли это подход? Нам сказали что мы пойдем другим путем. Может быть и пойдем, а может мы просто объединим две личности на взаимовыгодных условиях. Потом не только двух людей, а целую группу, фирму, страну — прогресс за счёт синергии. Но добро должно быть с кулаками, и поэтому стоит готовиться — в сюжете заявлен «Контакт».

Естественно появляются мысли: а что дальше? а как автор донесет всю эту конструкцию до конца и там её разберёт? Поживем увидим, а пока...

...В этой игре нужно попробовать все и даже читы. Но будь готов нести за это ответственность!

Начну с того что это мой первый опыт встречи с литературой литрпг жанра. Я не знаю какая должна быть структура такого рода книг и какие могут быть критерии их оценки.

Начало.

По мне, так классическое начало героического фэнтази: лежал отрок Филипп сын Олегович на печи 30 лет и 2 (два) года и тут случается с ним чудо чудное и диво дивное. В данном варианте печь — это компьютер, а чудо — это то, что принципы его любимой компьютерной ролевой игры оказываются возможны теперь и в реальной жизни. А именно: видны ФИО, клички, хар-ки, статусы, здоровье, отношения у всех людей (игроков?) и т.д., а так же все тоже самое касательно себя. Теперь можно играть в реале. Прокачивать себя становится намного интереснее чем своего аватара в сети.

Как получил такую способность? Очевидного обоснования этому нет, но можно рассмотреть вариант Экхарта Толле — где человек получает переход к просветлению (другому уровню осознания) через перегруз психики.

Кажется что так всё и будет продолжаться на протяжении всей книги, для этого есть благодатная почва: сюжет развивается очень динамично, поэтому тут нет глубоких философских рассуждений — не та динамика, всё достаточно просто и понятно. Это так, но...

... не совсем так.

В принципе, эту книгу можно было бы назвать подростковой — классическая схема перехода главного героя с кривой дорожки на путь истинный, но герою за тридцать. Тут хорошо ложится психология. У человека явно кризис 30-го возраста: мнение о том что он слишком хорош для этого общества, он должен думать о вечном, о творчестве, но эти гадские гады людишки его отвлекают, поэтому нет постоянной работы, низкий социальный уровень, поэтому нет денег. Он ушел из реальной жизни, и погрузился в «виртуальную матку» — то место где он может спрятаться от враждебной реальности, а именно в «реальность» цифровую. И понятное дело что ему нет никакого стимула слезть с «печи», так как он очень удобно сидит на плечах своей жены. Что делать человеку в 30 лет, например, если у него нет жены, нет ребенка и ипотеки и кредита на машину, т.е. очень много свободного времени чтобы думать, но больше думать не в ту сторону. И эти думки, к сожалению, приводят к мыслям о своей несостоятельности в социуме. Это не всегда так, но очень часто.

И что может предложить психология?

Например, смену ориентиров. Изменить себя, а не мир. И тут у героя осуществляется переход от эгоцентризма к альтруизму. Всплывает тема дружбы, отношения Филиппа к родным и близким. Главному герою просто становится приятно помогать людям. Он на самом деле получает от этого удовольствие, а только во вторую очередь задумывается об кол-ве получаемого опыта за выполнение задания. Мне нравится то, что среди открывшихся главному герою способностей нет той, котором помогла бы ему не получить звездюлей за следующим поворотом. Здесь тоже есть отсылки к психотерапии, психотехнологиям — когда ненужная способность заменяется на нужную.

Небольшое отступление.

Здесь можно подумать зачем нашему герою интерфейс? Наверное, чтобы заинтересовать его в жизни. Или что? А что будет с произведением если мы снимем обёртку — жанр литрпг? Что в середине?

Но вернёмся к повествованию. Опять кажется что так всё и будет продолжаться до конца книги — Филипп благодаря своим способностям будет становиться полезным социуму.

И тут опять сюрприз.

Время использования этого дара подходит к концу. Что ты выбираешь: синюю или красную таблетку? Нацию или человечество?

Хватило бы патронов.

И на последок. Почему такая оценка? Потому что тема близка мне.

Мои мысли по ходу моего продвижения по произведению.

1. Где-то в середине романа.

Нун, ну ты что творишь? У тебя же было такое крутое начало, можно было его развернуть в любую сторону и было бы великолепно, но почему ты, о Нун, повернул всё именно так? Я не верю что это роман просто о шатании героев из стороны в сторону.

2. Ближе к концу.

Неужели я жду от книги про наркотики что-то уровня Филипа К. Дика? Ладно, пора искать положительные моменты. Хм, а ведь эта история про Игруна — она, можно, сказать интересная. Что-нибудь ещё? Нет, наверное концовка классная будет. И да, Нун, мой тебе совет — обратись за психологической помощью, это я тебе как психотерапевт говорю, у тебя явные проблемы с отцом.

3. Последняя страница.

Ииииии. Таааак. Смотрю на последнюю строчку романа. Потом на первую строчку романа. Ты серьезно, Нун? Смотрю на первую строчку, потом на последнюю.

Десять из десяти, Нун!

1. О работе отдела кадров.

Что произойдет если на вакансию детектива взять спецназовца? Хорошо такого спецназовца со спермотоксикозом. Ну ответ очевиден. После этого не стоит удивляться что расследование приняло очень своеобразный вид.

2. Тем временем где-то в подвалах городских трущоб.

- Как нам попасть в аптеку в столь поздний час? — спросил толстяк.

- Давай притворимся что я у тебя в заложниках. — ответил детектив. — Они не хотят чей-либо смерти и поверят тебе.

- Ты забыл? Ты мне нос сломал. А чего мне не воспользоваться ситуацией и не хлопнуть тебя из пистолета?

- Да, мать твою, что ты придираешься к деталям? — закипел детектив. — Ты так не будешь делать, потому что ... Я не знаю почему, но ты так делать не будешь, иначе весь сюжет порушишь и надо будет придумывать что-то логичное. Короче, твоя задача — это просто орать на всех кого ты увидешь. Вот и всё. Что не понятного?

- Ладно. А вдруг не сработает? У тебя есть запасной план?

- А вдруг не сработает... Да не-е. Это фантастика.

3. Тактико-технические характеристики главного героя.

- это молниеносные реакции (как бы это двусмысленно не звучало). Противник будет стоять и ждать нашего гг, потом достанет... а ничего не достанет, тк будет изрешечён пулями с двух стволов. (Чак Норрис? Рембо? Коммандо? Нужное подчеркнуть). Есть ещё вариация — когда молниеносные реакции не срабатывают, то срабатывает deus ex ... ( рояль в кустах короче).

- первоклассная интуиция. Тут всё просто: «Пойдешь на лево, придёшь на право»(с). Первая зацепка оказывается верной, первый поворот не туда окажется поворотом туда, куда и нужно. Потом у меня начался fail of logic: зайти в отель — это значит у тебя 100% безопасность и супер компьютер, первая случайная женщина — специалист высшего класса по электронному взлому.

- ему не ведома жалость, но как оказалось есть исключения. «Расскажи мне о своих вкусах. Мои вкусы слишком специфичны.» Собака — это уже местный мем. Ну и ещё одна раса.

4. Скучно жить 300 лет.

Ещё в этом мире есть полиция, которая спокойно закрывает глаза когда убивают гражданское население, потом спокойна ведёт дела с убийцами. Этот момент с полицией, для меня, самый тупой в книге. Смысл её присутствия — не понятен. Показать что в будущем она такая же коррумпированная? Не знаю. Вообще «тут на Земле» особо не заморачиваются — вчера подрались, сегодня расцеловались. Чего я такой скучный?

5. Castle made of sand.

Ну мир то хорошо прописан, язык повествования тоже не плох. Забыл сообщить что «Видоизменённый углевод» — это не роман, а киносценарий.