цитата master so

Далее библ.серия уже не была дикой редкостью, за исключением Девочки с Земли, ну там скорей вопрос спроса на Булычева.

цитата Edred

Вы ошибаетесь. Мой приятель в 80-ые годы, с которым мы постоянно в книгообменах и на книжном рынке крутились имел стабильный источник поставки всех свежевыходящих рамочек в приличных количествах (десятки, если не сотни) по обмену откуда-то из Средней Азии. Причем на обмен он слал букинистические "Лит. памятники", которых там было не найти днем с огнем, а "рамки" его партнер по обмену покупал в обычном книжном, где они лежали никому не нужные. Не знаю точно из какого города слали книги — приятель хранил эту тайну как партизан

цитата Dimetrium

Так вот, эти самые книги, в момент выхода, без всяких печатей и кармашков, попадали на книжный рынок по спекулятивной цене. И могли попасть туда только будучи украденными из бибколлектора.

цитата шерлок

Цены у книжных жучков в разных городах и республиках были разные. Московские или ленинградские цены сильно отличались от провинциальных. Поэтому единой шкалы спекулятивных цен не существовало.

цитата master so

В Свердловске в 85 Пикуль дешевле был. Поскольку сам им не интересовался, какая книга сколько стоила не помню. Но помню, что самая дорогая была четвертак. А вот в 88-89 цены с ума посходили, кооператоры появились и денег не считали, вот под них рынок мигом подстроился. Тогда и стоить начали под сотню.

цитата С.Соболев

Черт его знает как что и где стоило. Книги ведь продавались не по номиналу отпечатанному на обложке, а значительно дороже. Записей подлинной рыночной цены никто не вел, только на память очевидцев и полагаться можно.

цитата _gorm

Или это просто везло на Верна — регулярно на неё натыкаюсь...

цитата _gorm

На алибе у некоторых началась эпидемия бешенства — рамки 75-76 года в довольно паршивом состоянии выставили по 2200-2300. Будьте осторожны, берегитесь, как бы вас такой продавец не покусал!

цитата witkowsky

Но здесь дефекты конкретных книг не обсуждаются, мы давно договорились — иначе только об этом и будут разговоры.

цитата eos

Это она высохнуть до конца не успела или плохо просушили. На втором томе Ордынца у меня такое было, со времен липкость пропала.

цитата master so

Ну сами же ответили Лет десять-пятнадцать назад сии, с позволения сказать, писатели считались бульварным чтивом.

цитата stax

Одно странно: что этот диспут состоялся здесь, а не в теме ПБ. Так что спасибо зачинщику ukatan.

цитата master so

Простите, не хотел вас задевать совершенно. Мне просто всегда претит, когда человек говорит какие плохие книги, а в ответ слышит, какой плохой он.

цитата master so

Симметрично Только я ноне в лотерею не играю. Беру только знакомых авторов, а уж коли заинтересовался чем то, пытаюсь выловить в сети и потом решаю — брать или не брать. И как ни прискорбно, ни одной книги не купил. Просто не понравились. И даже отсутствие щекочущего чувства риска не приносит дискомфорта, сэкономленные кипюры выравнивают душевно-материальный баланс

цитата йети

А кто спорит? Конечно, наивняк. Так в том и прелесть — дух эпохи, завлекательность прошлых идей, забытые ныне идеалы. Ретро... Разве бывает по другому? Конечно, не шедевры, так и что с того? Как армия не может состоять из одних наполеонов, так и литература — из одних шедевров. А с чем тогда сравнивать шедевры?

цитата witkowsky

А если это книга Шпанова, так о ней и памяти давно нет. И уж рекламы точно не было никогда.