FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Hoji
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 июля 16:53

цитата brokenmen

Может кто-то, читавший изыскания литературоведов на эту тему, объяснит почему он решил использовать существовавших своих персонажей в другом ракурсе.
Но то, что написано это в другом настроении, а может и мировосприятии, вы правы.

Могу быть не прав, но мне кажется, в сновидческом цикле не стоит искать каких-то глубинных смыслов. Это трибьют Лорду Дансейни, которого Лавкрафт очень ценил. Отсюда декадентная мечтательность и меланхолия. Развитием именно идей Лавкрафта все же являются его поздние вещи вроде "Хребтов безумия", где иномирные существа не столько кошмарны, сколько чужды человеку.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 июля 07:12

цитата reanimatrix

Думаю, он созвучен творящемуся вокруг хаосу.

Созвучен пессимизму разочаровавшегося в себе мира. Для Лавкрафта человеческая цивилизация — ничто перед космической бездной безграничных пространства и времени.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 июля 07:01

цитата Зинаида

Я давно уже никому Лавкрафта не рекомендую, большинство рассказов-повестей просто морально устарели.

Если уж на то пошло, то его проза была устаревшей уже на момент написания, поскольку, в силу специфических воспитания и образа жизни, Лавкрафт ориентировался на те старые книги, что находил в фамильном доме, и писал так, как было принято во времена Эдгара По — отсюда все эти длинные сложносочиненные предложения с бесконечными "богомерзкими" эпитетами, над чем нередко подшучивают. Соглашусь, что концовки ему плохо удавались, но это не главное, поскольку он не писал бульварную развлекательную прозу, в которой главное (и часто единственное) — это занимательный сюжет. Лавкрафт ценен своей особой эстетикой и темами, атмосферой, в конце концов, и очень жаль, что после него жанр в целом скатился именно в сюжетную развлекательную беллетристику. (По этой причине, например, такой хайп вокруг Лиготти, который далеко не идеален, но который стал чуть ли не культовой фигурой из-за того, что его читатели испытывают острый голод по литературному хоррору.)

Я понимаю, что автор не для всех, и самого раздражает хайп вокруг писателя со всеми этими ктулху-мемами (часто от людей, даже толком не читавших автора), но все это не вина Говарда Филлипса :)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 июля 15:38

цитата Сноу

Драмы и семейных трудностей хватает. В целом, мне Дом Окон больше понравился, чем Рыбак. Чем-то Страуба напомнило.

Спасибо, наверное, пропущу тогда. Я не против драмы в хоррорах (знаю, что некоторые впринципе подобное не любят), у того же Нэвилла тоже много депрессивного повествования вокруг персонажей и их жизни, но он это хорошо прописывает. Лэнган же, как мне кажется, не вытягивает тему, скатывается в нудную жалость к своим героям и выжимание слез из читателя.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 июля 15:26
Кто читал "Дом окон", можно ли роман рекомендовать человеку, которому в целом не понравился "Рыбак"? Понравились отдельные сверхъестественные сцены (особенно ближе к финалу) и в целом мрачная мистическая подоплека происходящего, очень не понравились слабые (на мой взгляд) попытки в драму и слезовыжималки.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 апреля 15:11

цитата Зинаида

думаю всё-таки возьмусь за роман, тоже 2-ой год стоит на полке.

Только будьте готовы, что книга может вот вообще никак не понравиться, уж слишком она специфичная.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 апреля 22:49
В топ10 Мьевиля удивил следующий пункт:

цитата

9. Jane Eyre by Charlotte Brontë
The greatest work of horror ever. OK, technically there are no monsters or aliens or what-have-you, but there's no way this isn't horror. A book about madness, loneliness, manipulation, class and sex that's more frightening than any tentacled thing Lovecraft could come up with.


Что скажете? Я всегда проходил мимо этой книги, считая ее чем-то вроде женского романа. Хотя, помнится, Лавкрафт в своем эссе о сверхъестественном ужасе в литературе высоко оценил "Грозовой перевал" другой из сестер Бронте.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 апреля 22:45

цитата arcanum

Рассказы она пишет прекрасные, но как человек — лучше даже не интересоваться.

Почему же? Вы нарисовали образ автора, прекрасно подходящий для странной прозы и хоррора. Паранойя и депрессия — что может быть лучше?

цитата arcanum

Я ей тогда написал, мол, вообще-то имеет смысл уважать выбор других своих соотечественников — за что был мгновенно забанен

Не стоило банить, конечно, но вашу реплику вполне можно было воспринять негативно, как призыв заткнуться и покориться воле большинства. В конце концов, те же нацисты в Германии тоже пришли к власти через выборы.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 апреля 14:15

цитата Tsathogua

Удивляет присутствие Данилевского — вот уж кого сложно любить. Осилить согласен, но любить...

Ну это очень уж специфическая книга и не удивительно, что на нее совершенно полярные отзывы. Я, например, в целом не любитель литературных экспериментов ради эксперимента, но этот роман меня очень зацепил. Помимо будоражущей воображение и лично меня местами пугавшей идеи бесконечного темного лабиринта между стенами, это книга о поломанных судьбах, очень так доходчиво переданные тоска и отчаяние человека, который уже потерял все, продолжает цепляться за мимолетные встречи, но в целом не ждет ничего лучшего от жизни.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 апреля 05:50

цитата Karnosaur123

Совершенно нормально: хвалят начинание. Пусть даже авансом.

А если бы начинание провалилось? Подобная политика вежливости приводит к тому, что мнение этих людей теряет вес. И даже как-то обидно, когда речь идет о действительно достойных персонах. Например, помню VHS-обложку фильма Tetsuo 2 с хвалебным отзывом Баркера, при том, что все, кто в теме, знают, насколько негативную реакцию вызвала вторая часть после шедевральной и дикой первой.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 апреля 05:25

цитата Tarnum1

Да, как запросто сейчас посредственным книгам приставку "шедевр" присваивают

На абсолютно любой обложке можно сейчас найти такие фразы: шедевр, один из лучших в жанре, интеллектуальный роман и так далее. На это почти никогда не стоит обращать внимания. Доходит до забавного, когда, например, западные авторы хвалили первые сборники ССК, не прочитав, по понятной причине, оттуда ни одного рассказа.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 марта 21:50

цитата avsergeev71

При всем уважении к Нэвиллу, уж очень он однообразен. А уж эта его манера портить концовки...

Зато Нэвилл способен прыгнуть выше головы жанра, хоть и в отдельных сценах, но большинство авторов и так не могут.
Кстати, концовка не испорчена в "Доме малых теней", но вы читали, наверное.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 марта 20:36

цитата avsergeev71

Ну, я, собственно, до последнего надеялся, что это именно стёб.

Вообще, обсудил книгу с одним человеком, и готов признать, что, возможно, в ней есть двойное дно. То есть, если обратить внимание на отдельные мелкие детали, можно предположить,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

что о самом жутком книга не договаривает, ограничиваясь наиболее простыми полтергейстами — тем, что герой (средний человек, относящийся к своим исследованиям как к бизнесу, постороенному на лжи) способен увидеть и понять. Например, что видел парень, сутки в трансе снимавший океан, кадр за кадром? Или что на самом деле скрывает пещера возле пляжа?
Все-таки я не уверен, что это не поиски глубины там, где ее нет, и не додумывания за автора, но допускаю, что такое прочтение повести возможно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 марта 18:57

цитата Drud

А лучше просто посмотреть арт-хаусный "Маяк" с Патиссоном и Дефо (добавив от себя антураж стиля "мокьюментари",как в книжке) — гораздо больше удовольствия получите от этого,чем от чтения этой повести от братьев Чизмар)))

Я смотрел, фильм более чем достойный :beer:

Прочитал "Вдовий мыс" и впринципе да, очень клишированная история, а когда автор задвинул об индейском кладбище, сложно было не заподозрить какой-то завуалированный стеб. С другой стороны, написано гладко, атмосфера присутствует, лично я не пожалел о прочтении. Хотя на руку книге играет небольшой объем. Будь это полноценный роман раза в три толще, мои оценки были бы уже совсем другими.

Вспомнил еще фильм "Искатели могил". Схожая примитивная фабула (место с дурной репутацией, фейковые исследователи паранормального, последующее столкновение со сверхъестественным), но к воплощению подошли с изрядной долей фантазии и артистизма — на мой взгляд, фильм весьма атмосферный и впечатляющий.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 марта 16:29
Вы тут так проехались по книге и автору, что даже стало интересно прочитать и узнать, насколько все плохо. Благо, книга и правда небольшая.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 марта 14:53

цитата avsergeev71

А вообще глупости все эти байкоты. На Фантлабе тусуется ничтожная часть покупателей, которая ничего не изменит в любом случае.

Я это понимаю. Вообще, судя по тому, что говорят издатели, кассу делает не фанбаза, разбирающаяся в авторах и следящая за новинками, а полуслучайные посетители магазинов, которым книгу продает яркая обложка. И тем не менее.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 марта 14:30

цитата Sartori

Насчет "Баркера и К" — пишут, что там не один Баркер пострадал:

https://belatwork.livejournal.com/768043....

(Валенте издана без пролога и тп)


Все это более, чем печально. Возможно, всему виной политика компании, построенная ее боссами, и поэтому не стоит винить исполнителей вроде редакторов, но, с другой стороны и имхо, иногда лучше ничего не делать, чем делать так, оправдываясь потом, что сами мы не местные и тоже страдаем от всей этой ситуации. Точнее, сами они не оправдываются — они просто молчат, никогда даже не извиняясь за собственные косяки, оправдывать их пытаются фанаты издательств и конкретных книжных серий. В общем, к чему я веду: лично для себя решил не покупать книги АСТ кроме ситуаций, когда книгу в бумаге хочется ну очень сильно. А где можно раздобыть текст в электронном виде, думаю, все знают. И не нужно говорить, что, мол, бойкот может привести к неизданию хороших книг — как-нибудь переживем.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 февраля 19:31

цитата ter_andr

А вообще это нормально, когда книги одной линии выходят разного формата (217 ранее и 242 теперь)?
Для меня на полке это ненормально смотрится и ставить рядом их не хочется, а то и покупать

Вас испортила любовь издателей к серийному оформлению, когда все книги издают по одному макету — так проще. Имхо, это наоборот плюс, что каждая книга ПП оформлена по-своему вплоть до разного формата.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 февраля 19:59
Странное обсуждение. Вы как будто заказ пиццы обсуждаете или цену в ресторане. Мне кажется, книги — это не еда, чтобы оценивать их исходя из кол-ва страниц. Например, в моей личной библиотеке есть тоненький сборник рассказов, который я считаю вообще одним из лучших, что читал в жанре, и за который, при случае, мне было бы не жалко заплатить и 500 рублей. Опять же, не знаю насчет всех книг ПП, но у какого-то из анонсов видел тираж в 300 экземпляров — очевидно, что цена будет выше при таких тиражах.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 ноября 2018 г. 13:21

цитата teamat_7

Вопрос по серии "Самая страшная книга." Как там, много достойных вещей?

Зависит от вашей требовательности. Если читаете много разного хоррора, то ССК скорее всего понравятся. Если строги в требованиях, то могут возникнуть проблемы — стоит быть готовым, что часть рассказов написана слишком простым разговорным языком, часть наоборот переигрывает со стилизацией под старину, местами попадается вообще не хоррор, а или какое-нибудь околофэнтези, или пост-апокалиптика, или вообще дамская проза. Хорошие (и даже отличные) рассказы встречаются, ну, как это всегда бывает со сборниками. Тут главное заранее не читать об ССК в сети, чтобы не завысить ожидания — сборники, с одной стороны, безудержно пиарят, с другой — масса экзальтированных поклонников ставят оценки 10 из 10, книга года etc.

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 
⇑ Наверх