Отличный сатирический роман в котором авторы клеймят проблемы современного им века. Сейчас это читается как двойная сатира, времена поменялись, какие-то проблемы исчезли, какие-то усугубились. Это добавляет роману познавательную составляющую. Именно сатира позволяет понять какие именно вещи волновали жителей США в то время.

Все это завернуто в остро-авантюрный сюжет и хороший слог. Далеко не самая известная книга автора, может быть потому, что сатира тут достаточно умная и глубокая, что не всегда нравится широкой аудитории.

Читал с громадным удовольствием.

Есть комбинация места действия, жанра, особенностей мира включающая в себя пустоши, старые военные базы, оружие, импланты. Наиболее типичный и старый представитель этого под жанра, которого я могу вспомнить — это Ад героев Скифа (см Самиздат).

«Проснувшийся» это типичный представитель данного жанра. Не первый и даже не десятый. Но в отличии от многих и многих графоманских аналогов написано хорошо и вполне читабельно. Особенно приятно, что книга имеет разумную концовку. Такое бодрое военно-хакерское чтиво. Многие сюжетные ходы и реалии мира вторичны, но чтению это не мешает.

Книга читается с удовольствием, слог хороший, но как тут было отмечено — автор замахивается на нечто совершенно громадное не поддающееся воображению, но вывод к которому нас подводят в конце

1. достаточно скучен

2. спорный

О том, что книга хороша и стояла у истоков жанра тут уже написали. Постараюсь написать чем она мне так понравилась

1. Отлично показаны переживание главного героя. У него есть цель отличная от «купить новую игрушку» и он к ней очень упорно идет. Это очень четко и прозрачно показано автором. Что при этом в душе у главного героя, что видят и думают окружающие.

2. Главный герой крут, и автор очень четко вот буквально в мелких деталях придумывает и показывает как главный герой собственно проявляет свою крутость.

3. Все это показано в динамике от малого к большому а не «все плюшки сразу». Видны переживания главного героя на не простом пути.

Т.е. перефразируя на современный язык про мотивацию. Герой не только хочет радугу с неба, он ее сильно хочет, готов пойти на очень многое для ее достижения, тяжело и много работает, двигаясь цели постепенно и в конце получает приз. Т.е. тут присутствуют все основные компоненты а не только «хочу-получил».

Что особенно приятно мастерство автора позволяет нам проделать этот «путь достижения» вместе с главным героем и это просто отлично.

Задумка очень хорошая, темное фэнтези (ну не такое уж и темное), оригинальный мир, достаточно харизматичный главный герой, не картонные персонажи.

Какая-то давняя история на которая всплывает в настоящем и влияет на действие. Очень хорошее многообещающее начало.

Но где-то условно с середины действие начинает разваливаться. Я бы сказал автор не справился с управлением придуманным им миром и вторая половина совершенно скомканная. Причем не справился как с развитием сюжета так и с характерами персонажей. Логика поведения начинает провисать, интерес теряется.

Концовка вообще меня разочаровала. Решение проблемы как чертик из коробки.

Я надеюсь это не последняя книга автора и он исправит ошибки в следующих книгах.

Сборник рассказов про борцов с нечистой силой в стиле городского фэнтази. Более или менее стандартно для такого рода книг. Написано акуратно и хорошо, но и каких-то особых переживаний, сюжетных ходов или персонажей тоже нет.

Крепкий середняк. Интересно читать, сюжет ровный, хорошо видны характеры персонажей. Книга не пустая, герои живые, пусть и не супер уникальные. Продолжение с удовольствием прочитаю.

Как особенность надо отметить если так можно выразиться несколько старомодный менталитет главных героев более уместный концу 90-х, чем началу 21-го века, но ничего невозможного в этом нет.

Книга (та ее часть которую я смог прочитать) действительно представляет приключения нашего современника в средневековом антураже. Ничего особо фантастического тут нет. Прогрессорства нет. Какого-то переосмысливания реалий через призму разницы веков нет.

Просто приключения которые могли бы произойти с современниками романов Дюма в вымышленном мире.

Я не хочу сказать, что это само по себе плохо. Но и чего-то особого в смысле сюжета книга тоже не представляет.

Основная проблема для меня в этой книге — главный герой. Он никакой. Т.е. главный герой может быть плохим, хорошим, больным на голову, супер гениальным, Муаддибом, некромантом, да кем угодно, но личность должна представлять какой-то интерес. Здесь герой мне не был интересен совершенно. Читал книгу и в какой-то момент понял что мне совершенно все равно что будет на следующей странице.

Повесть по сути написана по мотивам фильмов про Кунг-Фу. Начало 90-х видеосалоны, совершенно невозможные фильмы про битье кулаками и ногами на фоне древнего Китая. Если вы хотите ощутить очарование вот этого всего — то книга подходит как нельзя лучше. Такой ностальгический слепок недавнего прошлого.

Альтернативное название «Рукопашная сказка» как нельзя лучше передает суть содержания повести.

Не хочется придираться к сюжет, ведь мы все знаем, что в фильмах о Кунг-Фу это далеко не самое важное

Отличная книга, читал и несколько раз перечитывал. На вид она достаточно простовата и я согласен с авторами предыдущих отзывов. Задумался — чем же она меня зацепила.

ГГ не супер крут, не происходящее оказывает действие иногда, а иногда его просто «паровозом» тащит вдоль событий. Какого-то супер навороченного сюжета нет. Всё в рамках пошли туда, а потом туда.

Но есть в книге одно громадное достоинство — это книга приключение она рассказывает нам о новичке попавшем мир древней могущественной магии существующий рядом с нашим миром на расстоянии одного шага. И с этой задачей книга справляется прекрасно. Много ярких глубоко продуманных подробностей, интересных и не однозначных персонажей. Все это захватывает и заставляет перечитывать книгу снова и снова

Совершенно отличная книга. Несколько старомодно описано про НФ составляющую т.е. все еще импланты и сети без ИИ, сингулярности и нано технологий.

Интересный, хотя и не супер оригинальный сюжет. Концовка несколько спорная.

Персонажи интересные и не картонные. Чем-то напоминает Борисова «Док».

Я бы выделил одно важное отличие от классики западного киберпанка. Главные персонажи все без исключения имеют достаточно ясный рассудок и современный нам образ мышления. Как если бы вдруг например обитателям Манильских трущоб стали доступны технологии киберпанка. Т.е. кибер тут наличествует, а вот панк в виде сознания персонажей плывущего под влиянием технологий нет. Но это не умоляет достоинств книги. Отлично написано.

В целом хуже первой части. Мир сузился до собственно факультета боевой магии, все действие относительно стандартно для книг вида «девушка (знатная) (с сюрпризами) обучается на факультете боевой магии». Есть некоторые отклонения от канона, но я бы сказал небольшие.

Долго думал, какую оценку поставить. С одной стороны книга неплохая, читается бодро и каких-то особых глупостей нет. Герои не сказать что описаны так что вот «Ах» но в вполне себе не картонные. Т.е. скорее 8.

Но с другой стороны для Садова это все таки шаг назад, книга ничего особенного в ряду похожих книг не представляет, середина цикла без конца и начала. Рояли + местами не вполне логичное поведение героев. Т.е. скорее 7 или 6.

Короче — читабельно, но поклонники Рыцаря Ордена заметят некоторый шаг назад в творчестве автора и я бы даже сказал шаг назад в сравнении с первой книгой.

Отличная книга. В ней фронтир переносится в космос, на Марс. Люди осваивают планету, пытаются перейти на самообеспечение. Для меня этот роман именно о духе фронтира. Когда люди уезжают жить из обустроенного места куда-то где все еще надо построить. Написано без стрельбы, восстаний роботов и без катастроф (почти).

Очень научная по своему духу книга написанная строго в духе классики НФ.

Герои летят, осваивают, решают административные проблемы. Нет ссор драк, стрельбы, есть психология.

Интересно как могла бы выглядеть книга написанная в таком стиле в наши дни? Прикладное терраформирование Катласа в какой-то мере отвечает на этот вопрос, но у Кларка класс исполнения выше.

Сборник достаточно хорошо передает состояние НФ в РФ в 92-ом году. Написано с достаточно специфичным, на любителя юмором. Какого-то цельного сюжета я бы сказал скорее нет. Состоит из набора сцен/идей местами не очень хорошо друг к другу пристыкованных, если масса нестыковок. Но в защиту надо сказать, что по прошествии 15-20 лет многие из этих идей была развернуты несколькими авторами в отдельную книгу.

В целом рекомендую прочитать для понимания того состояния в котором русскоязычная НФ находилась в момент перехода от СССР к ее текущему состоянию. Такая мелкошинкованная смесь хроник лаборатории, приключений Штирлица, рассказов Шекли и романов Желязны.

Книга читабельна но не более. Автор создавший такое замечательно место как Панга зашел куда-то не туда. В книге есть отдельные интересные идеи и фрагменты действия, но в целом не очень. Производит впечатление такого НФ капустника на тему супер НИИ.

К Панге имеет отношение более чем косвенное. Я бы считал Пангийский цикл состоящим из трех книг и эту книгу рекомендовал читать только если уж совсем читать нечего.

Достаточно типичная для Садова книга, похожа на Рыцаря Ордена не сюжетом но деталями того как все происходит, характерами действующих лиц и т.п.

Можно сказать что автор в какой-то мере вернулся к истоками. Сейчас книгу портит одно. На момент написание рецензии было издано две книги и мы находимся даже не в середине сюжета. Закончит ли автор серию не понятно. Действие на Земле нудновато и читается не бодро, но если вспомнить, Рыцарь Ордена страдал тем же самым недостатком.

Перефразируя, если Вам нравится Рыцарь Ордена то надо читать. Если нет, то возможно не надо. Если не читали Рыцарь Ордена то сначала читать ее (серию) и потом если понравится Ледяную Принцессу.

Мне сложно сказать наверняка какая была задумка у авторов, когда они брались писать этот роман. Но как мне кажется идея была следующая: найти ответ на вопрос «является состояние не могу без тебя жить — достаточным признаком любви». Авторы пользуясь инструментом фантастики разделяют созависимость и любовь и дают ответ на этот вопрос. Очень четкий и полный. Насколько этот ответ кому подходит — судить читателям. Но с данного конкретного угла зрения — ответ дан практически исчерпывающий.

Отличная книга.

PS: Может быть можно было написать чуть короче. Но мне было нормально и книга занудной не казалась.

Лунная Радуга это то как мне хотелось бы видеть космическую фантастику, да и весь мир вокруг. Так сказать ее идеальное состояние.

Суровые люди преодолевают сложности, рискуют в меру, вместе страны осваивают космос. Десантники не прыгают на голову противника с оружием, а исследуют новое.

Спецслужбы не гоняются за агентами друг друга, а наводят порядок борясь с тем же самым неведомым только в более его резких проявлениях и немного отстреливают отдельных пиратов.

Мир Лунной Радуги, это мир светлого, хочу заметить не коммунистического будущего. Можно сказать что где-то там «за кадром» присутствует утопия, про которую в романе написано очень и очень мало. Но она угадывается.

Сама книга написана профессионально, читается бодро. Язык очень хороший.

Любителям космической фантастики читать обязательно.

Большая хитросплетенная книга. Она состоит из кучи ленточек-сюжетов-смыслов очень плотно и хитро переплетенных между собой. Часть из них слабая, часть сильная, часть очень технична, часть психологична. Программа на перле содержит баг. А алгоритм шифрования при помощи карт описанный в книге уже давно не гарантирует заявленной криптостойскости.

Я рекомендую эту книгу всем инженерам-программистам как вводное пособие по шифрованию и защите данных. Тут нет описания алгоритмов, но зато очень хорошо, я бы сказал скрупулезно описан образ мышления и образ действия необходимый в этом не простом ремесле.

После прочтения книга оставляет в голове просто громадное количество правильных паттернов про работу с информацией.

Ну и помимо этих полезных вещей — книга очень бодро и приятно читается, не скучная и динамичная.

Васильеву на мой субъективный взгляд лучше всего удаются большие рассказы/средние по размеру повести. Большой Киев как раз сборник в этом диапазоне. Гномы, пиво, техника эльфы, одиночка действующий сам по себе, все это дает раскрыться таланту писателя максимальным образом.

Наверное самое большое преимущество цикла это особенная «вкусная» атмосфера цикла созданная писателем.

Мир описан просто с невероятной любовью, персонажи симпатичные, живые. Цикл хорош именно как есть без какой-то связанной истории. Части можно читать буквально в любом порядке.

Лучшая вещь у Васильева, очень всем рекомендую.

Стандартное ЛитРПГ. Герой осенен супер способностями и гипер-плюшками. +1% к этому скилу, +5 к ловкости (остальные 10.000.000 игроков этого не умеют и ходят во тьме). Находит секретные квесты и вовсю прокачивает отношения со всеми. Часть относящаяся к реальному миру слаба и наивна.

Написано бодро, слог хорош и книга читабельна, но очень стандартно и очень Мэри Сью в виртуальном мире. Читал книгу в момент ее написания на Самиздате — в какой-то момент казалось, что получится что-то интересное, но нет.

Если вам интересно прочитать +1 ЛитРПГ — можно почитать.

Для меня Земля Лишних (по честному это не 3 книги, а один роман в трех томах) открыла новый вид книг. От фантастики тут очень и очень немного. Просто сейчас мир стал маленьким и если 100 лет назад писатель посылал героя на другой континент, то сейчас приходится посылать в другой мир.

Достоинства:

- целостный глобальный, законченный сюжет, драйв и глубина — автор как я понимаю вынашивал эту книгу очень долго и как результат она получилась по содержательности на порядок больше чем написано на бумаге.

- написано без воды.

- автор очень и очень знает о чем пишет. будь то стрельба или поход в загородный клуб. Большая редкость сейчас.

- хороший слог.

- харизматичные положительные герои

- реалистичные мерзавцы

- есть просто люди не хорошие и не плохие и они тоже реалистичны

Если вам понравилась книга почитайте Форсайта Псы Войны.

Классическая НФ пишет о современных нам людях помещая их в фантастические обстоятельства с целью лучше показать какой-то аспект человеческих отношений.

И это в общем-то обусловлено тем, что очень сложно написать о людях будущего. Мог бы Жюль Верн при том, что он без сомнения был гениальным писателем фантастом описать проблемы современного общества. Нет. Для этого нужно 100 лет развития науки, общества, две мировые войны и до черта чего еще.

Но иногда нездешнее таки прорывается в книге того или иного писателя. Например у Френка Херберта в «Дюне». Увы книг такие очень и очень мало.

Vita nostra — одна из таких книг. Не думаю, что в этом списке наберется больше нескольких десятков произведений. Очень рекомендую Vita nostra прочитать.

Она не такая как Дюна. Но она о «нездешнем» разуме и очень и очень заслуживает внимания.

С удовольствием прочитал весь цикл, перечитывал и прочитал бы продолжение.

При этом не могу сказать что описанное оставляет ощущение какого-либо правдоподобия. На мой взгляд описанное общество не реалистично в силу очень многих причин.

Если читать цикл как утопию про романтичный мир полный сильных альфа самцов нежно заботящихся о дамах (ну да автор женщина). То книга именно как утопия совершенно замечательна.

Главный герой суров, хитер и мужественен, проявляет недюжинную способность к thinking out of the box и массу других достоинств. Общество сурово, но справедливо. В общем сказка, но именно как сказка цикл читается исключительно хорошо.

Формально роман очередная версия ЛитРПГ. Магия из игр проникает в реальный мир и все что обычно с этим связано.

Но книга вообще не об этом. По мне это больше всего похоже на Эпоху Мертвых Круза, только без стрельбы и суровых людей знающих что делать если мир идет к черту.

Книга о людях которые в общем не знают, но все равно пытаются жить и делать что-то хорошее.

Динамично, не сильно депрессивно (есть моменты прям вот трогающие за душу, уже больше года назад читал, не могу забыть, но их не много-много). Написано с вниманием к характерам персонажей и в целом по делу.

Если абстрагироваться от адской тематики это книга наверное лучшее произведение условно по игре Цивилизация. В этом качестве книга просто супер.

Харизматичный главный герой, динамичное действие, не пустой несколько линейный, но не прямой как палка сюжет.

Написано не супер серьезно, но и совсем уже в ха-ха автор не скатывается. Легко читается и один раз с удовольствием перечитывал.

Что особенно хорошо, ГГ не скатывается в банальное попаданчество, а действует не уровне тенденций и положительных факторов.

Отличная легкая книга, много юмора, action, сюжет. Харизматичный герой. Могущественная магия и не менее могущественные артефакты цивилизации Предтечей.

Все на месте, динамично и не занудно. Хорошая, самодостаточная концовка. Т.е. автор не уподобляется некоторым коллегам, а заканчивает книгу вполне нормальной развязкой.

Еще один плюс — книг где сплетаются магия технология, основанная на магии, современное и средневековые общества — категорически мало. А тема эту будучи хорошо раскрыта выглядит очень и очень привлекательно.

Следующие книги серии являются жертвой излишней крутости главного героя, но первая книга написана вот прям как надо для такого рода произведений.

Дяченко наверное один из самых, а может быть и самый профессиональный, не ординарный «писатель» (коллективный писатель) конца 90-х, начала 2000-х. Они очень хорошо и правильно пишут, т.е. уровень исполнения и владения языков у них прекрасен, у них стройный «не провисающий» сюжет, они каждый раз выбирают не тривиальную новую тему. У них нет (ну или почти нет) произведений одного сюжета/одного героя.

В Цифровом они подняли новую, достаточно острую тему «как устроен молодой человек плотно зависающий в компьютерных играх в частности и интернете вообще».

И как бы все было в книге хорошо. Но есть ровно одна проблема. Авторы в теме не разобрались. Они зацепились за ряд видимых на поверхности крайних случаев и на их базе построили книгу.

Я бы квалифицировал книгу как атаку годными средствами на негодный объект. Увы выстрел из главного калибра ушел мимо цели.

(Neuromancer) Нейромант это одна из самых базовых книг для жанра киберпанк. Базовый нулевой уровень. Я вообще не уверен что до нее жанр существовал.

Что важно понимать про эту книгу — она не про технологии. С момента написания книги много воды утекло. Сейчас неотъемлемая часть любого киберпанка это вживленный компьютер, в Нейроманте про это нет. Просто это более поздняя идея.

Спрашивается зачем читать эту книгу если «в ней изображены процессоры с частотой 10 Гигагерц, а в последних книгах уже давно 15»?

В книге показан мир в котором технология это грязь под ногами (часто буквально), человек часть этих технологий и все глубже и глубже врастает в сплав железа и белка. И это в книгах данного жанра не поменялось. Мало кому как Гибсону удается так точно описать дух этого сплава.

Не надо искать в книге новых технологий, не надо искать оптимизма и чистоты. Ищите дух людей, ронинов стойко сражающихся с системой с непонятной для них самих конечной целью.

Прочитав книгу понял, что киберпанк жив и после Нейромансер сделал пару шагов вперед. Т.е. впечатления от чтения данной книги ровно как от классики Гибсона только апгрейженной до современного вида. Такая же сумбурная, панк/наркотики/хаос, увлекательная, не простая.

Киберпанк мне очень нравится, и эта книга соответственно тоже. При этом в ней есть примерно все недостатки и достоинства жанра.

9 а не 10 за то, что местами можно было бы написать чуть бодрее и часть тем можно было бы раскрыть поглубже.

Аннотация ни о чем. На самом деле это просто отличная книга. Начал читать ее из-за имени Максима Макаренкова и не пожалел.

Книга сама по себе это стандартное если можно так выразится «твердое» фэнтази. Маги приключения, артефакты, загадочные племена и все такое. Ну вот примерно как Конан Варвар.

Но это книга это то как Конан Варавар должен выглядеть. Так сказать лично с Арнольдом Шварцнегером в главной роли.

Все действие, характеры, события, мистические ритуалы и вот это все выполнено ни убавить ни прибавить. Главный герой героически циничен и суров, наемный убийца в отставке, друг главного героя просто эталон наемных убийц в отставке.

Отдельное спасибо авторам за то, что в книге нет ничего лишнего или неуместного.

Повторюсь это идеально скроенное классическое фэнтази по канону Конана Варвара. Отличная книга.

Сильная, тяжелая книга. Ее тяжело забыть и не хочется перечитывать. Действие происходит по правилам узкого камерного мира, искусственность которого намеренно давит.

Отчасти это обусловлено временем написания книги и происходящее вокруг во многом перекликается с событиями книги.

Стал бы я читать книгу если бы знал, что под обложкой? Да стал бы.

Стоит ли читать книгу сейчас? Да стоит. Может быть именно сейчас по прошествии времени.

PS: вспоминаю сюжет — брр мурашки бегают. Не так много книг про которые можно так сказать. Хорошо написано.

Книга чем-от напоминает мне Очарованного Странника Лескова, только в антураже космических войн. Отличная история, автор не скатывается в типичные для данного типа книг стереотипы, сюжет делает приятные глазу повороты в неожиданных местах. Концовка вообще на 11 баллов.

Очень рекомендую, хотя нельзя не заметить, что книга достаточно грустная сам по себе

Книга является своего рода сборником из приключений про космос, сражения флотов в космосе и космические истребители. Это с одной стороны делает ее несколько вторичной, а сюжет ее довольно предсказуемым, с другой стороны в ней собрано лучшее, стиль изложения хорош и не зануден, сюжет не нов и прямолинеен, но в меру хорош. Автора не заносит ни в одну из сторон, он строго следует канону и это прекрасно.

Если вам в целом истории про космические истребители и авианосцы нравятся, то я очень эту книгу рекомендую.

UPD — книг нет на Фантлабе — не могу добавить в похожее, поэтому напишу тут, как аналоги рекомендую

1. Кристофер Сташеф, Уильям Р. Форстчен — Расплата

2. Мерседес Лэки, Эллен Гуон — Полет к свободе

Читал и перечитывал эту книгу раз наверное 10 не меньше. В ней показан кусок жизни которой не было в моей версии СССР. К основным достоинствам книги я бы отнес

1. Хороший слог

2. Интересное действие. Т.е. происходящее само по себе интересно, но в добавок еще и сдобрено байками полярников.

3. Замечательная энциклопедия характеров.

4. Много научно-популярной информации об Антарктике.

5. Эта книга на многие года задала мне идеал отношений в рабочих командах. Что ОК, что не ОК, а что очень важно.

Это ровно та книга которую можно рекомендовать читать практически любому.

Книга стилистически достаточно типична для конца 80-х — начала 90-х тогда так писали примерно все приличные писатели. В книге также присутствует хорошая доля окружающей реальности — развал СССР, борьба ведомств, строительство, наряды, инспекция. Научные институты исследующие неведомое. Тут есть в общем плюсы и минусы, но проще всего в этом плане принять книгу как она есть.

Если говорить о содержании то тут есть три части

Первая — достаточно классическая часть о Советских ученых нашедших неведомое и это неведомое исследующих.

Вторая — твердая НФ в которой описывается взаимодействие людей с одним четко выделенным фантастическим фактором — тут все исполненно на мой взгляд на 10 из 10. Ну с поправкой на стилистику.

Третья — с некоторым уклоном в эзотерику на мой взгляд самая спорная. Т.е. заход и развитие сюжета интересны, а концовка могла бы быть как-то и по веселее. Но если вдуматься — у многих книг изданных в 1992 хорошая концовка?

Я бы не сказал, что книга исключительно гениальна, но прочитать ее безусловно стоит — она интересная.

Одна из лучших книг Пехова на мой вкус. Герой идет и делает свою работу, которой его научили. И помимо этого у него есть своя миссия которая кочует из рассказа в рассказ.

Все написано достаточно просто и большое количество переживаний скрывается за простыми «...ему удалось поранить мне ногу, но я проткнул ему сердце...».

Чем-то напоминает Корнева Лед, не сюжетом а общим настроем. Только антураж «более благородный»

Ну и почти спойлер — сюжетная линия цикла идущая через все книги она просто чудо как хороша.

По моим личным ощущениям — одна из лучших книг автора. Она довольно поздняя, не самая популярная. В ней много острой сатиры про рабовладельческий строй, одобрение/не одобрение общества. Если подумать, то все сказанное (ну кроме рабовладения, да и то с оговорками) более чем применимо к текущим реалиями 21-го века.

Общество не любит выскочек, каждому свое место — звучит более чем знакомо.

Так сказать конструктивно книга — это детективная история с достаточно классическим сюжетом.

В книге масса отличных идей. Честно говоря эпиграфы к главам из книги настолько хороши, что их можно издавать отдельно.

Как видно из биографии автора — книга не получила популярности. Думаю причина в том, что она слишком остра.

Очень и очень рекомендую прочитать.

UPD собственно «Из календарей простофили Вильсона» и было издано отдельно :-)

Очень необычная книга. Происходящее в ней не так важно. Важен главный герой. Тут я мог бы начать его описывать но мне хватает слов. Слова есть у автора и их надо прочитать.

Чтобы не говорить совсем уже загадками он спокоен, видит мир вокруг себя, делает правильные вещи руководствуясь не эмоциями и представлением о том как надо поступать.

Наверное в Дзен достигший просветления обладает таким даром.

Хелот из Лангедока персонаж ради которого стоит прочитать эту книгу.

Наверное лучшая книга в драконьем цикле. Действие заметно более многопланово. Главный герой не один, хотя и по прежнему супермен.

Несколько смазана концовка, и все что касается подробностей драконьей эротики можно было бы убрать. Середина книги неожиданно напомнила «Осу» Рассела.

Если несколько наивная НФ в духе 70-80-х не вызывает у вас отторжения то читать обязательно.

Классический НФ роман, читал его в глубоком детстве, сейчас с удивлением обнаружил, что автор Гарри Гаррисон.

Весь роман строится вокруг неожиданного открытия и его освоения. Неожиданное спасения шпионские страсти, телефон приваренный к боку субмарины. Все как надо в НФ романе.

Очень рекомендую.

О романе можно сказать следующее

1. Роман прежде всего все таки женский (хотя и читабелен для мужчин), в первой книге цикла акцент на эротику в общем скорее угадывается, чем виден и чтению это не мешает

2. Книга очень глубоко описывает мир где рядом с людьми живет магия и магические существа

3. Вампиры тут стильные

4. Я не берусь утверждать точно, но кажется книга в очень большой степени лежит в основе таких фильмов(сериала) о вампирах как Сумерки, Блейд, Другой мир, True Blood. Это не значит, что события или мир совпадает но стилистика очень и очень та самая.

Первую книгу серии я бы очень рекомендовал к прочтению хотя бы потому, что это классика

Ну и вообще вампиры стильные, оборотни брутальны, главная героиня крута, харизматична и вообще молодец.

Читать ли серию дальше зависит от личных предпочтений и того как зайдет первая книга. Но повторюсь, первую очень рекомендую попробовать прочитать.

Книга условно состоит из двух частей более или менее равномерно распределенных по всему объему.

Первая часть достаточно банальна и является адаптацией под НФ мир реалий срочной службы в ВС СССР с какой-то примесью подростковых переживаний. На мой взгляд эту часть можно было бы и урезать примерно так до нуля.

Вторая часть — мир в котором море заполнено продуктами био-технологий оставшихся от прошедшей войны и специальные подразделения ведут с ними борьбу. Вторая часть очень интересна. Романов на эту тему вообще мало и на мой взгляд Янковскому удалось поднять тему на новые уровень. Очень толково написано.

Про Мир Кольцо можно сказать следующее

1. Очень интересный мир. Книга сама по себе наверное занимает центральное место в цикле про Обитаемый Космос. Чем-то напоминает мир Желязны из Мертвого Острова. Про этот мир реально интересно читать

2. Интересный сюжет. Вот в нем реально приключения, путешествия, впечатляющие открытия и т.п.

3. Сама по себе книга нудновата, не смертельно но так вполне ощутимо, где-то после середины, время от времени хочется перелистнуть пару страниц не читая. Все таки видно, что Нивен мастер средней формы. Рассказы и повести у него прекрасны, но на роман его не хватает и после середины действие начинает как-то буксовать.

Книгу читать безусловно надо, занудство не смертельно и преодолимо. Если вам станет скучно постарайтесь себя пересилить и дочитать, оно все таки того стоит. Обязательно почитайте рассказы и повести об обитаемом космосе они отличные.

Читал эту книгу еще в первом русскоязычном издании 1987 года. Для меня инженера это книга не о ветеринарии и не о животных даже, а том как профессионал «в поле» решает вопросы жизни и смерти «здесь и сейчас». Не на кого переложить проблему, нельзя сказать «ой давайте вы к кому нибудь еще обратитесь».

В книге показан путь взросления от не уверенного в себе выпускника ВУЗ-а до профессионала.

Люблю цитировать отдельные фрагменты в рабочей обстановке. Книга прививает очень правильный образ мышления. Читал и много много раз перечитывал.

Бонусом идет описание реалий жизни в сельской местности Великобритании времен 30-40-х годов 20-го века.

Очень всем рекомендую. Дочки подрастут включу в список книг для обязательного чтения.

Странная, хотя и не самая странная книга Желязны. По большому счету тут нет начала (часть начала можно найти в мелких рассказах и повестях) и конец тут тоже в какой-то мере условен, просто еще одна не самая большая веха пути, но продолжения Желязны не написал.

Эта книга может показаться простоватой из-за достаточно прямолинейного сюжета, суперменства главного героя и может быть несколько небрежной манерой изложения от лица ГГ.

Чем она мне понравилась

- тут показан очень интересный мир и на страницах книги мы видим в лучшем случае половину мира, другая половина останется не рассказанной существуя только в голове автора.

- Главный герой супермен, говорит банальности и вроде бы ничего особенного не представляет, но лично мне очень хочется пойти за ним от планеты к планете

- действие (как впрочем наверное во всех книгах Желязны) имеет много слоев и не раскрывается с первого взгляда.

- ну и просто как-то вот «вкусно» и легко написано.

Возможно лучшая книга Лукьяненко. Лучше того что было до нее и много лучше того что было после. Совершенно законченная история. Не тривиальный сюжет. Очень аккуратное техническое исполнение, книга очень ладно скроена.

Читал и перечитывал.

Любопытный момент — в книге есть некоторый заход про патриотизм и спец службы. В момент выхода книги это читалось на 100% адекватно. После событий 2014 года все это может вызывать заметное бурление эмоций в разные стороны. Но к собственно книге это отношения не имеет.

Довольно бодрый action про зомби, оружие мутантов и попадание в другой мир. Все достаточно стандартно, но написано бодро, не нудно, действие не погружает в пучины печали и держит в напряжении.

Мир оригинальный, но без излишних попыток придумать что-то уж совсем оригинальное.

Чем-то напоминает «Лед» Павла корнева.

Отличный сборник рассказов (и роман написанный много позже ) объединенный общим героем. По прошествии многих многих лет я понимаю, что Пиркс оказал громадное влияние на меня. По моей оценке один из лучших положительных персонажей в SF.

Эталонная вещь. Вот так надо писать твердую SF на космическую тему. Ни убавить ни прибавить. Читал и много раз перечитывал. Невероятно сильная вещь.

Необычная книга. С одной стороны я читал ее (в 95-ом, когда она только появилась на прилавках) на одном дыхании, до 4-х часов ночи за выходные. Очень яркая. Безусловно рекомендую каждому кто ее еще не читал.

С другой стороны сюжет и главные герои очень сильно застряли в середине 90-х. Времена поменялись и сейчас книга и персонажи воспринимаются иначе.

Еще одно странное наблюдение книга совершенно не перечитывается. Делал несколько попыток — не идет и все.

UPD Книга может быть очень важна для понимания атмосферы середины 90-х. В те времена это была крайне правильная и нужная книга. Сейчас ее актуальность несколько уменьшилась.