Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя jcs4iv

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

активист

Отправлено 12 декабря 2016 г. 12:28

цитата тессилуч
В "Желтом Тумане" механизм Тилли-Вилли. Там интересная механника его движения-типа "вечного двигателя"

точно. да. Тилли-Вилли. читал его просто наверное лет пятнадцать назад. если не больше. имена не помню. кроме того что это вторая часть трилогии Энни.

автор

сообщение

Техподдержка и развитие сайта > [dev] Доработка "поиска по жанру" - пометки для сериальных книг (userscript) > к сообщению

активист

Отправлено 12 декабря 2016 г. 12:17

цитата Алексей121
у меня тут сразу вопрос. Написал автор роман (цикл романов). Пусть будет "Пепел и сталь" Сандерсона а спустя пару лет ему вздумалось запилить рассказ-приквел на три странички. Который по сути нафиг не нужен, просто бонус для поклонников. И получается, что первый роман цикла уже якобы не первый. И таких случаев полно. Реально очень много.

да. а еще есть такой пример. Хроники Амбера прочел я цикл Желязны. допустим. а там еще тетралогия-приквел от другого автора. что делает его уже Межавторским Циклом. из-за это как будто не прочел сами Хроники. при этом я ничего против межавторских циклов не имею. только романы-сиквелы или спинофы или приквелы. к подобным произведениям читать мне не интересно.

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

активист

Отправлено 12 декабря 2016 г. 11:27

цитата тессилуч
"Волшебник Изумрудного города"и "Урфин Джус"-создание киборгов.

деревянные киберги это классно. это не сарказм. я не отрицаю. просто сама идея великолепна. хотя вроде скорее это не киборги а андроиды. в пятой кажется книге Желтый Туман еще был создан великан. как мне говорили это явно меха.

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

активист

Отправлено 12 декабря 2016 г. 11:09

читал Песни Гипериона. было ощущение что читал. но не мог вспомнить когда. потом дошел до Восхождения Эндимиона. вспомнил. вспомнил как давал себе зарок не перечитывать никогда дилогию Эндимиона. потому что сам Эндимион отвратительный. самый бесполезный герой. ну кроме того что он является рассказчиком. такая же фигня была когда читал 1984. тогда же дал себе зарок не перечитывать. дошел до последних глав и все всплыло. переключился на Хроники Амбера. оказалось что тоже Цикл Корвина читал. Но Девять Принцев Амбера перечитать не жалко. К счастью Цикл Мерлина не читал. по крайней мере ничего нет знакомого в первых двух томах. потом я прервался переключился на рассказы. кое-какие повести Желязны. следом цикл Одержимый Магией. идея любопытна. а вот исполнение вышло не интересно. или мне не настолько магия интересна. скорее второе. вообще складывается ощущение что Желязны к восьмидесятым стал излишне и неуместно болтлив. тот же Цикл Мерлина. Мерлин постоянно предается воспоминаниям. размышлениям. описаниям. Корвин тоже это делал. но как-то более живенько. более уместно. он как бы все время двигался вперед. чувствовалось движение. как-то Мерлином немного разочарован. но все равно цикл мне по вкусу. после Одержимого Магией. целенаправленно перечитал Марсианские Хроники. просто нравится и люблю. одно удовольствие. затем немного ранних рассказов Филипа Дика. все ждал неожиданных концовок. они вроде были. но не слишком. сегодня переключился не на фантастику. так что как бы все.