Спустя долгое время решила перечитать, и сделала это два раза подряд (о_о) И с удовольствием начала бы снова, настолько это увлекательно. Во-первых, из-за юмора Хоула. Да и остальных тоже, но Хоул особенно полюбился. Во-вторых, из-за офигенной романтической линии: без сантиментов, постоянной рефлексии, но очень мило, потому что искренность очевидна (ну, по крайней мере, было бы странно лицемерить об этом в детской книжке).

К сожалению, при таком плотном изучении вылезли косяки. Может, это в традициях английской литературы (или Д. У. Джонс в частности), но Софи беспощадно тупит всю книгу.

Ещё порадовало стихотворение Джона Донна. Я его даже выучила по-быстрому =)

По ощущениям напоминает сразу сериалы Once Upon a Time и «Десятое королевство». Герои попадают в мир всем известных народных сказок, но их персонажи имеют больше индивидуальных черт, чем в оригинале. Так, Джек (который с бобовым деревом) влюблён в героиню совсем другой истории, Красная шапочка стала выборной королевой, Златовласка вынуждена вести разбойный образ жизни, а у Злой Королевы своя длинная и грустная предыстория.

Несмотря на пару непонятных моментов (например,

В общем понравилось. Потому что и финал хороший, и читать легко. Но как-то сложно сформулировать, что не так. Может, всё просто идеально? Смертей не много, но и не настолько мало, чтобы всё выглядело несерьёзно, открылась парочка «страшных тайн», порадовали молодёжные слова типа «тусовались», упоминание манги.

Ну, и битву с демонами можно было бы развернуть пошире, но необязательно: под стиль книги такие масштабные войнушки всё равно не подходят.

В первую очередь бесконечно радует юмор =) Остроумный и почти не пошлый. Довольно много лёгких ругательств. Главгерой считает окружающих безмозглыми дебилами, лишь под конец осознавая свою ошибку. Его не любят одноклассники за высокомерие, у него всего одна подруга, и то слегка странноватая. Но всё равно он вызывает положительные эмоции. Потому что действительно умный и испытывает угрызения совести за свой шантаж, потому что в итоге сумел найти силы снова смотреть вперёд и идти своим путём.

С одноклассниками странно получилось: вначале их недолюбливаешь, потом они вдруг кажутся неплохими, даже интересными ребятами, а в конце снова становятся придурками.

Вообще получилось в итоге очень жизненно, я прямо поверил, что именно так, вероятно, всё и закончилось бы в реальности. Ну, кроме молнии.

Очень здоровская книга о том, чем чреват поход за молоком. В сюжете действует машина времени, и главгерой очень хитро пользуется её возможностями для преодоления трудностей. Как мне показалось, тут нет особой морали, просто интересная и забавная история.

Иллюстрации тоже порадовали. Особенно всё тот же главгерой, который очень даже уловимо напоминает самого автора =)

Boooooring! Что делал на болотах рассказчик? Почему он мелет чушь, и это считается остроумным? Отчего сюжет такой скучный, что едва улавливается? К чему фантастика не в тему? Зачем кивок в сторону Вудхауса (у него был клуб «Трутни»)?

Либо я чего-то не понял, либо никто кроме Холмса оказался неспособен разобраться в устройстве нового двигателя, чтобы выяснить возможную причину поломки. А всё остальное преступник выложил сам. Кстати, раз капитан разведки содействовал в плане по поимке, почему ему и в голову не пришло потом поинтересоваться результатами? Тут же вроде серьёзное дело гос важности было.

Дело неожиданно скатывается чуть ли не в фантастику, и это несколько странно. А ход расследования непонятен (или, скорее, просто не показан) вообще. Как и во многих других рассказах, кстати. Хотя, приём с пиявками очень ловкий =)

Начав читать, я несколько удивился такому обилию стёба. Местами выглядит очень уж неправдоподобно и вообще напоминает аниме. Но некоторые моменты шедевральны, я даже вслух себе цитировал, чтобы насладиться =) Ещё осталась нераскрытой тема с некромантом: как, почему, зачем? И всем пофиг, главное. Видимо, об этом будет в других книгах. Дампир (кстати, мне казалось, что это слово изменяется по родам. Или автор его по падежам не склонял? что-то такое было, в общем) вышла очень симпатично, потому что почти не обижается на то, что её постоянно чем-нибудь бьют =D

Сперва мне показалось, что Перси сотоварищи как-то уж слишком легко расправляются со своими противниками.

Ещё очень симпатично представлены боги. Может, излишне очеловеченные, зато очень интересные и забавные. Особенно Танатос со своим айподом =)

Обычно мне не нравятся реалистические книги про подростков, потому что в них традиционно на первом плане разнообразные «развлечения» вроде наркотиков, секса и т.п. Но здесь об этом написано совсем не грязно или неприятно. Возможно потому, что главный герой не совсем нормальный в психическом плане подросток. Мне так показалось: он посещает психолога, у него некоторые трудности в общении; а ещё он продолжает отлично учиться даже регулярно «закидываясь«! =) Вообще мне нравится, когда рассказ идёт от лица таких людей, либо детей, потому что история воспринимается острее. У книги такой особый стиль появляется, словно главные герои не дают оценок происходящему, что ли, или сами не до конца понимают, что происходит.

Эту книгу читать было менее интересно, потому что не нравились главные герои. Временами они мыслят очень жестоко, ни Огнезвёзд, ни Ежевика, ни Белка с Листвичкой не были столь фанатичными. Да, я ещё подумала, что большинство котов-воителей — те ещё фанатики, чуть ли не религиозные. Как быстренько они начали обвинять в голоде пришлых в Грозовое племя (до которого им не должно быть дела) котов: мол, звёздные предки обозлились за нарушение воинского закона! Воробушек хотел отхватить земли племени Ветра, Остролапка была возмущена тем, что Ежевика продолжает оставаться глашатаем после прихода Крутобока.

Таким образом, я никак не могу решить, как относиться ко всем таким котам. Они преданы племени и своим друзьям, но через неделю уже готовы забыть союзников из других племён и вовсю нападать на их территорию или требовать их изгнания из своего племени.

Впрочем, можно всё списать не некоторую «первобытность» кошачьих племён. Даже Ежевика и Огнезвёзд иногда вели себя откровенно по-дурацки. Из главной тройки этой книги больше всех интересен Воробушек. Да, потому что слепой и обладает «экстрасенсорными способностями» =D

Эта книга показалась более «взрослой» по сравнению с первыми шестью. В основном, потому что часто было про отношения. И это наверно здорово — персонажи (хоть и другие) примерно того же возраста, что и читатели (большинство). Приключений было очень много, локации сменялись стремительно, я даже не всегда успевал понять, куда и зачем герои направляются. И задумка очень интересная. А главное — познавательно: столько фактов о богах и мифах.

Эх, так классно начиналось, и так тупо... даже не кончилось, а оборвалось! Я всё ждала-ждала развязки, а её так и не случилось =(

Я не противник сериалов и мне не приедаются любимые герои, так что впечатления от книги самые положительные. Юмор местами вообще супер =)

Местами получилось больно кровожадно — второстепенные персонажи мрут как мухи. А в итоге, как точно заметил Артемис, получился не совсем радостный конец =(

Мне никогда не надоедает её перечитывать. Каждый раз, как и в первый, весело и увлекательно. Местами может быть слишком картинно или по-детски, но таких моментов немного. И сюжет не «одноразовый», а с намёками на большое продолжение с значительными событиями. Как, впрочем, и есть =) Персонажи получились живые и симпатичные. Особенно вампиры! Их даже небольшая инфантильность не портит, а наоборот — придаёт очарования.

В целом было очень интересно. Персонажи оригинальные. Только есть пара ляпов, например Макс как-то говорит, что Клык никогда не шутит, но вообще-то он частенько это делает на протяжении всей книги. Стиль повествования включает щедрые порции подросткового сленга. Одновременно разнообразного, и не очень: в одном месте раз пять подряд повторяется слово «крезанулась». В любом случае, довольно познавательно =)

Даже не знаю, купила бы я эту книгу, если бы не знакомый автор. Меня не интересуют военные подробности, особенно такие беспощадные и натуральные, как здесь. Герой проходит через множественные страдания во время службы, но не только из-за неё.

Книга оказалась нелёгкой: слишком о многом начинаешь думать — и не находить решений.

В детстве я до этой книги так и не добралась, а прочитала только сейчас, в 20 лет. Однозначное впечатление: «хочу перечитать» =) Что забавно, учитывая, что я начинала её читать дважды, каждый раз бросая на полпути, не в силах продраться сквозь дебри пейзажей и географии. Самые любимые моменты — те, где происходит общение: Совет, в «Гарцующем пони», самая первая глава.

Так что это поистине колдовская книга! За нудноватые моменты не хочется даже баллы снимать.

Стихи, кстати, понравились — очень проникновенные =)

Нарекание вызывает только один момент — слишком уж по-быстрому они закончили с дядюшкой.

В остальном — всё крайне захватывающе. Местами даже кровожадно: когда Кристофер постоянно умирал или история с русалками... Придает огоньку =)

Порадовало отсутствие запутанной сцены в развязке, какие были в нескольких других книгах автора. Тут всё четко и понятно.

Главный герой переживает взросление и ближе к концу становится ещё более симпатичным персонажем. Хотя, насчет его возраста трудно точно сказать.

Подводя итоги, можно сказать только то, что читалось легко и с интересом =)

С самого начала события непрерывно развиваются. За исключением финальных эпизодов. Там какие-то задержки на каждой «локации». Но за сюжетом уследить можно, он довольно четкий.

Персонажи вышли симпатичные, «с историей». Это главные, о второстепенных мало что сказано. Их немного, и почти всё погибли.

Система мира очень интересна. Особенно заинтересовала её предыстория, о которой не было ни слова =( Может, в других книгах... Да и про принципы свободной магии и хартии тоже загадочно умалчивается.

Приключения героев были довольно увлекательными, и книга в целом очень понравилась.

Читала после «Трех мушкетеров», дабы избежать возможных спойлеров, но статья всё равно умудрилась подгадить: сообщила пару подробностей третьей книги! А главное, без малейшей надобности!

Далее: много о политике и истории. Но это лично мне скучно, поэтому можно не считать.

Узнала, что Дьма, оказывается, вообще не разбирался в причинах и следствиях исторических событий. Или делал вид, что не разбирался.

Плюс много интересных фактов, включая краткую биографию автора. Ещё какой плюс! =)

Одна из тех загадочных книг, которые я почему-то не смогла прочитать с первого раза. Что странно — она ведь такая замечательная! Порядки и нравы были непривычными даже для современников автора, не то что для меня, поэтому иногда я не знала, как оценивать те или иные поступки. Но в целом всё очень нравилось.

Д'Артаньян сотоварищи живут как хотят, особо ни к чему не стремясь, легко относятся к деньгам и тщательно — к друзьям. Кстати, и к врагам они обычно учтивы, особенно после своей победы над ними =) За одним исключением, но миледи — женщина, поэтому не в счет. И невольно начинаешь думать, почему бы и самому так не жить?

Опрделенно, замечательная книга. Особенно легкий и приятный стиль изложения.

У меня всегда было плохо с логикой и внимательностью, поэтому, даже прочитав книгу дважды, я так и не смогла «въехать», что конкретно происходило в финальной сцене в саду. Откуда Полли знала, что делать, и что именно она сделала — вообще тёмный лес.

А вот отношения между главными персонажами развиваются и рисуются очень мило. Прямо практически ничего не говориться, есть только поступки, жесты и мысли. Ну, и то, что сам додумаешь по ходу дела. Так волнующе =)

Обычно романы взросления изобилуют разными пошловатыми подробностями, от которых прямо воротит, но здесь, что бы ни происходило, всё подаётся довольно пристойно. Даже поморщиться ни разу не захотелось! Действительно прекрасная книга с интересными героями и живыми событиями.

Прочитав её сейчас, спустя много лет после первого раза, я подумала о чём-то, что раньше не приходило мне в голову. Что главный герой ещё тот опасный тип. Серьёзно, он без колебаний был готов применить свой складной ножик к любому, кто попробует до него дотронуться. И сделть это не потому, что кто-то что-то неправильно делает, или просто так сложились обстоятельства — нет, исключительно из-за своих личных тараканов. В какой-то момент это начинает по-настоящему пугать. Вообще характер героя выписан очень удачно — действительно веришь, что он аутист: человек без социальных навыков, не способный представить себе, что думают и чувствуют другие люди.

Еле хватило мочи дочитать до конца! В основном, из-за Листвяной Звезды. Ну такая, извиняюсь, тупая! В «Миссии Огнезвёзда» казалась намного умнее. Может, потому что мы не знали, о чём она думает. Все два тома она совершает ошибку за ошибкой, от каждого её решения ждёшь неприятностей. Чересчур часто она смотрит на то, как слаженно её племя тренируется или сражается, и «испытывает гордость», что несколько странно, ведь её заслуги в этом нет никакой. Она назначает наставников и посвящает в воины, не переговорив перед этим с «участниками» церемонии. В итоге большая их часть превратилась в фарс. И хоть бы раз, видя откровенно неправильное поведение соплеменников, она наказала их или провела бы результативную «разъяснительную беседу«! Но нет, в основном только «затаивается за кустом», подслушивая, что же они говорят и делают. Эта сцена кстати очень много раз повторяется, даже смешно. Её постоянно раздражают соплеменники, часто на пустом месте. В общем, не самый удачный образ получился.

Теперь про остальное племя. Это было и в основном цикле, но не в таких масштабах — чтобы все коты были настолько бестактными и даже наглыми! Собственно, вначале это даже не племя было, а кружок боевых искусств. Посещение свободное, принимаем всех с величайшей радостью, не обращая внимания на последующие трения. Остроглаз вроде бы предан племени и добросовестно исполняет обязанности. Но явно путает свою должность с должностью предводителя, позволяя себе самостоятельные решения, о которых потом не считает нужным никому докладываться. Бесит, ну да ладно. Целительница Эхо, кажется, занимается только сбором трав. Куда она их девает вообще? Зачем так настаивает на том, чтобы иметь ученицу? Сказано ей, нельзя, но нет, куда там... И откуда у неё такие мудрые познания относительно того, должна ли предводительница иметь друга, или не должна? Старейшины занимаются исключительно тем, что в первой книге зубоскалят так, будто все им должны (с чего бы? они вступили в племя уже будучи старыми, и никаких услуг ему не оказывали), а во второй книге вылезают из пещеры на общие собрания и не говорят больше ни слова. Четверо котят занимаются только шалостями, а по пятам за ними следует их «несчастная мать», не способная ничего с этим сделать.

И наконец «дневные» воители. Что это вообще такое, нафиг? Огнезвёзд чётко и прилюдно говорил, что либо вступайте полностью и навсегда, либо оставайтесь как были. У Небесного племени такая нехватка в котах? С чего бы: на дворе весна, скоро лето — дичи много, охотиться они в состоянии, сражаться не с кем особо (а когда было с кем, дневных они всё равно не захватили). В конце это объяснилось тем, что у Небесного племени свой путь, отличный от лесных котов, и враждовать с бродягами и домашними они не будут. Ну ещё бы, их племя только из таких и состоит.

Городские коты тоже раздражали. То, что они скрывали свою цель, конечно, оправдано, но всё равно раздражает. Морковка вообще нечто. Ладно, влюбилась, но обрекать своих на гибель зачем? Если бы она объяснила всё Хлысту, может, ничего бы и не случилось.

Хорошо наконец выговориться. Странно, что персонажи вышли настолько отталкивающими. Мне только Билли-шторм понравился. И наполовину только из-за своего прикольного имени.

Огнезвёзд вновь совершает великое дело, изо всех сил стараясь поступить правильно, так, чтобы всем было хорошо. Про него даже читать тепло и приятно =) До последнего веришь, что у него всё получится, хоть и не понятно, каким же образом.

Казалось, что вся история происходит во время зимы. Синегривка теряет свою семью, в её жизни нет ничего кроме долга и предназначения. Может, поэтому и характер у неё такой колючий.

Дела происходят давно, за много лун до первых книг, и всё кажется немного другим. Семейные отношения неожиданно очень популярны и важны. Огнезвезд, вон, шесть книг не имел детей, и никто и слова не мяукнул.

Было немного грустно с самого начала, ведь и так было известно, как всё произойдет.

На этой, пятой книге, вдруг бросились в глаза многочисленные ляпы. Собственно, он один — это путанница с именами. Несколько раз вместо нужного имени было напечатано совсем другое, и это не я чего-то не поняла, а именно была ошибка. Один кот вообще вдруг воскрес из мёртвых: в предыдущей книге погиб Пёрышко, а в этой утверждается, что Белогрудый, а Пёрышко жив-здоров. Не знаю, то ли ошибка переводчика, то ли автора.

Ещё Огнегрив эпизодами просто очаровательно тугодумен. Мне, конечно, легко рассуждать, я уже неоднократно все книги читала, но догадаться, что свора — это собаки, можно было бы, тем более, что коты учуяли их запах. Кстати, ещё подозрительно, что псы так долго там ошивались, но котов обнаружить сами не смогли. Какого же размера их территория? К Ежевичке Огнегрив странно относится: подумаешь, сын Когтя, он сам вообще родился домашним.

Ну, и ещё постоянные абзацы про то, что происходило ранее, «в предыдущих сериях». Может, меня раздражает потому, что я сразу подряд все читаю, а так они могут быть даже полезны.

Не смотря на всё сказанное, эта серия нравится мне так же, как и в первый раз, благодаря интересным сюжетам и сильным персонажам =)

После чтения мысли были настолько разрозненны, что пришлось почитать чужие отзывы, дабы привести их в порядок. Разумеется, я не буду опровергать каждое конкретное презрительное слово о книге, просто скажу, что думаю сама.

Волкодав привлекает именно тем, что он вяло реагирует на оскорбления и имеет силы помогать случайным знакомым, делает то, что должен, не поддаваясь желаниям и чувствам, и не старается «подстроиться» под окружающих, чтобы вызывать дружелюбие. Практически идеальный герой. А то, что в реальности таких мало или вообще нет — книги и не должны быть полностью реалистичными, мы же не в окно автобуса смотрим, а в другой мир.

Не могу не упомянуть про сравнения с любовным романом. Несомненно, люди читали множество любовных романов, раз нашли столько сходств. Тут и романтическая линия со множествами припятствиями, временно поставленная на первый план, и... собственно всё. Каюсь, не читала л.р., но связи почему-то не уловила. Может, потому что это вообще ничем не закончилось, или сам Волкодав ничего такого не чувствовал.

Немного обидно, что главный герой полностью раскрылся в первой же книге. И про рудники узнали, и про семью, и про старушку, и даже месть в самом начале свершилась. Вместе с этим финал вышел обрывочным, что не делает книгу по-настоящему законченной =( Дальше остаётся уповать только на интересные приключения, развитие гг и других персонажей.

Это очень добрая и светлая история. Не смотря на то, что вся первая история проникнута страданиями. Это ей даже идёт — внушает больше трепета. Главный герой — Бен — удивительно добродушный человек. Сложно за множество десятилетий не сделаться циником, устать от всего или возненавидеть всё (по крайней мере, так всегда бывает в других историях), а он не только продолжает помогать людям, но и делает это с искренним желанием. Может, из-за возраста, ему ведь всегда 13. Или, скорее, просто по своему характеру — удивительно приятный и взрослый характер! =)

Закончилось на удивление хорошо, я даже не ожидала. И не так, как в фильме. Фраза: «Сенобит хихикнул» заставила вдруг зайтись в хохоте =D Жутковатые иллюстрации способствовали мрачной атмосфере.

Начнём с начала. Первое: в деревне. Здесь много-много раз упоминается о том, что все девки по Барату так и сохнут, а он ни с кем не гуляет, потому что постоянно занят то в кузнице, то с мечом. Отношения с другими жителями, кроме родителей и учителя, не показаны вовсе. Странно, что местные его не боялись — всё-таки, тёмный народ, а парень выглядит необычно. Ещё прямо написано то, как мама Барата ждёт их с отцом из кузницы, как обед готовит, как не смеет перечить мужу и всё такое. От этого домостроя меня всегда тошнило. Но таких моментов всего пара штук.

Второе: у гномов. С этим ничего так. Порадовало большое количество шуток. Главгерой что-то не слишком активно участвовал в диалогах, даже напрямую связанных с ним.

Третье: у людей. Был эпизод встречи с послом гномов, так вот: я вообще не поняла эту ситуацию. Гном почему-то злился на то, что Барат якобы их предаёт, Барат в гневе потому, что... Я что-то забыла уже, но причины были дурацкие. И вообще в этот момент он мне просто неблагодарным идиотом показался.

Четвёртое: похищения. Локации сменялись очень стремительно. Под самый конец, когда я уже расслабилась, автор делает пинок под зад и вводит женского персонажа. Причём, очень необычно: они общаются две странички, и всё — не могу выкинуть друг друга из головы («-_-) Да и потом их почему-то дважды мысленно кто-то «женит». Откуда что пошло, ё-моё?

Может показалось, но не оставляло ощущение какого-то несоответствия. В деревне Барата слыхом не слыхивали о стекле, а у гномов и в столице оно было, но в последней не слышали о картах! То есть, карта города была, но называлась картиной и находилась в закрытом доступе (-_-«) Такое вообще может быть в реальности? Может, я просто неуч и зря клевещу? Косолап в самом первом эпизоде своего появления разговаривает как дремучий крестьянин, а в последнем сыплет словечками типа «характерно».

В целом увлекательно. Картинка симпатичная — из-за неё только и купила, кстати.

Если кратко — это сборник фанфиков и стихов, ни один из которых мне не понравился. А рассказы читать было интересно и приятно. В большинстве своём; некоторые вызывали лёгкое недоумение своим слегка невнятным сюжетом, или просто раздражали. Произведения не построены по одному типу: Уотсон и Холмс сидят в гостиной и к ним «приходит» очередное дело. Иногда повествует какой-то другой человек, причём, сразу нельзя догадаться, кто именно.

Ещё в книге есть предисловия, в которых несколько людей высказались на тему того, как важно сохранить усадьбу Андершо, в которой одно время жил и творил Конан Дойл. Её собираются перестроить под многоквартирный отель или вроде того.

В целом неплохой сборник. Уровень дедукции я оценить не смог, потому что совершенно к ней не способен. Или способен на уровне доктора Уотсона, который может прийти к совершенно противоположным выводам =D

Чтобы иметь полное право хихикать над многочисленными видео и анекдотами по «Сумеркам», решила прочитать книгу. Я даже смутно подозревала, что это будет ничего так. Мне нравятся немногословные и самостоятельные героини и «чистая» любовь. Слышала, дальше у них там пойдёт всё гораздо интимнее, но первая книга от этого свободна, и потому так романтична. По моему мнению.

Бытовые эпизоды очень уютны: лабораторка по биологии, прогулка по магазинам и всё такое. Порадовало, что у героини нет эпичных внутренних монологов, типа: «что происходит!?» или «хм, что бы поделать...». Хотя, рассказывается-то не от первого лица, но всё равно.

Я вначале никак не могла понять, в какое же время происходят события. Чтобы сейчас дети с удовольствием и знанием дела собирали свой мотоцикл — это невероятно. Хотя, я не часто со школьниками общаюсь, может, такие и есть сейчас? В любом случае, они определенно внушают уважение. Если подумать, то в 2004 было совсем не так, как сейчас, просто я прочитала позже =)

Первая история понравилась больше всех — юмор так и фонтанирует. Особенно уморительно про тефтеля и альфа-файербол =D И персонаж Эразм Дарвин тоже забавный — стиль речи сразу напомнил Кастиэля из Supernatural.

Тигр тоже стал любимым персонажем. Уже с момента появления стихотворения Блэйка — оно одно из моих любимых.

Я не большой поклонник нуара и гангстерских историй, но атмосфера книги затягивает, и вскоре я уже с азартом следил за становлением главгероя. Он по-своему хороший, хоть и стремится блистать в преступных кругах. Разгадка тумана была внезапной, необычной и интересной.

Озадачили две вещи:

Начало было настолько похоже на самый обычный сопливый романчик, а персонаж Анна так бесила, что я забросила чтение на полгода. Взялась снова. Со скрипом преодолела половину, но в самой середине пошло уже намного интересней. Потом появились Артём и Сантьяга, и стало вообще замечательно! Правда, я не фанат обильного изображения межполовых (да и всех остальных) отношений, но что делать? Главное — всё повернулось так, что ударило в самое сердце, заставив простить и сопливость, и Анну, и всё остальное. Всё-таки Панов не разочаровал, зря я в нём сомневалась =)

Первым впечатлением были сильный интерес и восторг. Нечасто читаешь книгу с серийным убийцей в главной роли. Особенно, если его «ремесло» так романтизируется — убивает только других маньяков. Сам он очень приятный человек, что забавно, учитывая, что он психопат: вежлив, обходителен, любит детей и свою сестру. Не знаю, насколько это честно по отношению к окружающим, но на их фоне он положительно выделяется, и его истинные чувства (если таковые проявляются) перестают играть роль. Хотя, его пренебрежительные мысли о собеседниках могут покоробить. Из других персонажей в основном одни копы, и они все как один не вызывают ничего кроме брезгливости или опасения. Может, потому что не прописаны подробней, или потому что ругаются через фразу и пекутся только о себе, или без причины наезжают на Декстера, который с самого начала вызывает приязнь (наверно я лёгкая добыча для маньяков О.о ).

Почему-то особенно нравится начинать перечитывать его. Первая половина — со знакомством и первыми приключениями — самая интересная. Очень уютно написано, персонажи чрезвычайно симпатичные (главные, все остальные понравились чуть меньше, да я и помню их похуже).

В целом увлекательно, но расстраивает низкий уровень дедукции Холмса. Конечно, он тоже с чего-то начинал, но как-то не интересно читать про это. Особенно неканонное произведение. Вот если бы персонажа звали как угодно по-другому, никаких претензий бы не было =)

Я когда в первый раз читала, вышли только первые 6 книг, так я вскоре остальные 5 купила и прочитала в ударном темпе. Мне всегда нравился мотив избранности главного героя, а здесь он явно присутствует, ведь не просто так домашний кот смог стать своим в лесном племени. Насчёт достоверности не знаю, но, по-моему, отношения и мысли персонажей очень напоминают человеческие. Хотя, кто знает этих кошек... =D Пару раз натыкалась на ляпы, вроде того, как один кот обозвал другого дыроколом — откуда он вообще знает, что это?? А так очень интересно, что у племён есть свои собственные термины и обычаи, это делает их очень живыми и достоверными.

Местами (в основном от лица Мо) может быть немного тяжеловесно и запутанно написано. Приходилось перечитывать, чтобы понять, что вообще тут происходит. Если предвзято, то мне очень нравятся анимешные элементы вроде яоя (впрочем, здесь полный сёнен-ай), конкретно схожесть с анимешкой Fake, все эти реакции, горячие споры, японские словечки. Но если объективно — в книге это смотрится странновато. Почему-то особенно в других, в этой я то ли привыкла, то ли она лучше, гармноичней написана. Строго говоря, не фанату аниме вряд ли может сильно понравиться, но я читала много раз и собираюсь делать это снова и снова =)

Было очень здорово перечитывать её недавно. Сразу вспомнилось детство и всё такое. Но про это не очень интересно. Важнее то, что книга и тогда, и сейчас, читалась с большим интересом. Юмором особо не блещет, но некоторые фразы и моменты запоминаются надолго =) Как мне показалось, никаких моральных идей произведение особо не несёт. Разве что достоинства командной работы. Но на удовольствие от прочтения это никак не влияет.

Я много раз смотрел одноимённый сериал с Фраем и Лори, но во время чтения персонажи представляются несколько иными. Сложно сказать, в чём разница. Может, в возрасте (книжные кажутся моложе) или ещё в чём. Во всяком случае, в книге есть множество уморительных метафор и сравнений, составляющих львиную долю юмора; ещё часть отведена на иронические повороты сюжета. Стиль повествования очень приятен, читается легко, и настроение сразу подскакивает вверх. Ещё внезапно заметила за собой попытки подражания речи персонажей...

Единственное, что начинает раздражать, так это пренебрежительное отношение почти всех персонажей к самому Берти. Он тоже хорош — можно было бы уже взять себя в руки и отбрить их всех. Но на него невозможно сердиться, ведь он искренне беспокоится за своих близких и старается им помочь. И одновременно выкрутиться из очередной помолвки так, чтобы никого не обидеть =) Иногда ловлю себя на мысли, что хотела бы обладать таким же большим и лёгким сердцем.

Недавно вновь прочитала её и внезапно (где были мои мозги раньше?) заметила, что главная героиня, как бы сказать, глуповата. Не берусь судить о личных качествах, так как они почти не проявились, но набор её знаний удручает =( Мне казалось, что некоторые вещи все знают: даты того же Великого пожара в Лондоне или «деятельности» Джека Потрошителя, особенно сами англичане — Гвендолин ведь англичанка. Но у неё на этот счёт самые приблизительные познания. Впрочем, я вспомнила её хорошее качество — она незлопамятна.

Я не очень много с людьми общаюсь, может, все малоначитанные такие? Хотя, это ведь не главное, да и я не всё на свете знаю.

Сама история понравилась, как и в первый раз =) Не совсем понятно, как это Гидеон так быстро переключился на Гвендолин с её кузины, и что та вообще по этому поводу думает, но, может, об этом скажут позже.

В финале всё развивалось крайне драматично и местами не совсем понятно, мотивированность некоторых поступков персонажей от меня как-то ускользала. Они понимали друг друга с полувзгляда, а я нет =( Но всё равно было очень трогательно. Ангел и демон — персонажи с устойчивыми характерами. Это не люди, в которых, в общем-то, в равных пропорциях есть и добро и зло. Поэтому когда София и Лукас начали меняться, это произвело гораздо более сильное впечатление. Бог и Дьявол тоже очень оригинальны: персонифицированы и очеловечены. Может, даже слишком: в самом последнем эпизоде они совсем не вызывают трепета =)

Не скрою, книгу я купил исключительно ради линии с Перри. В тексте (вроде в приложении) было замечено, что в голове просто не укладывается, как такое прекрасное чувство — любовь — может быть связано с нарушением психики. Интересно, что момент ненормальности возникает с первого же предложения Джеда помолиться вместе с ним. Казалось бы, религия — распространённый и благожелательный аспект, но как же это, оказывается, отталкивает! Может, это глупо, но было искренне жаль Джеда на протяжении всей истории. Я был абсолютно уверен, что его любовь настоящая, не подтолкнутая какими-то отклонениями. И потому становилось ещё обидней от того, что главгерой его так шарахался.

Наверно, я пытаюсь оправдать Джеда. Не знаю, что бы делал на месте Джо, меня вообще-то тоже отталкивают люди с подобными нарушениями. И, наверно, по-другому это всё же закончиться не могло =(

Упомяну ещё про многочисленные размышления самого Джо обо всём на свете: вроде улыбок детей, каких-то научных тем и т.п. Это всё присутствует в развёрнутом виде и очень много. Я поначалу на них зависал постоянно — от неожиданности: что это здесь делает? Потом привык, и кое-где даже начал находить интересные мысли.

В общем, два балла я убрал за размышлизмы и чрезмерную агрессию главгероя (это лично мне просто не понравилось).

На волне своего поклонения Шерлоку Холмсу я решил приобрести новую книгу, рассказывающую как раз про 19 век в Англии. Общее впечатление вызывает только один вопрос: как они вообще дожили до нынешних времён? Как почитать, так это сплошная «открытая» канализация на улицах, воровство, убийства за костюмчик, проституция, побои и беднота. Это единственое, что не понравилось — со смаком подана лишь грязная сторона, и только чуть-чуть историй про счастливые случаи. Впрочем, персонажами часто являлись люди низших сословий, поэтому удивляться не стоит.

Автор часто ссылается на записи и показания очевидцев событий, что радует. Даже захотелось почитать всю эту дополнительную литературу — Гюстав Доре, Уильям Эндрюс и другие. В книге много чёрно-белых иллюстраций, иногда из журналов 19 века, довольно здоровские.

Всё удобно разделено на темы вроде «Дела семейные», «Преступления и наказания», часть про секс. В общем, после прочтения я выяснил, что слишком романтично представлял себе все обстоятельнства. То есть, я знал про проституток всех полов и возрастов, про бедноту и казни, но всё равно многие факты приводили в ступор,