Я много раз смотрел одноимённый сериал с Фраем и Лори, но во время чтения персонажи представляются несколько иными. Сложно сказать, в чём разница. Может, в возрасте (книжные кажутся моложе) или ещё в чём. Во всяком случае, в книге есть множество уморительных метафор и сравнений, составляющих львиную долю юмора; ещё часть отведена на иронические повороты сюжета. Стиль повествования очень приятен, читается легко, и настроение сразу подскакивает вверх. Ещё внезапно заметила за собой попытки подражания речи персонажей...

Единственное, что начинает раздражать, так это пренебрежительное отношение почти всех персонажей к самому Берти. Он тоже хорош — можно было бы уже взять себя в руки и отбрить их всех. Но на него невозможно сердиться, ведь он искренне беспокоится за своих близких и старается им помочь. И одновременно выкрутиться из очередной помолвки так, чтобы никого не обидеть =) Иногда ловлю себя на мысли, что хотела бы обладать таким же большим и лёгким сердцем.

Очень удачно, что как раз перед этой книгой я перечитывал «Право на поединок», потому что там упоминалось несколько эпизодов, которые появились в «Мире по дороге» — как вырезали целое поселение, как путников не пустили в город из-за возможно съеденной рыбой и т.д. Волкодав не такой мудрый, как я привык, но по ходу книги проходит года три, как я подсчитал, и в конце он уже почти старый добрый Волкодав. Он очень много вспоминает рудники, половина воспоминаний уже знакома, но есть и много новых, в т.ч. немного о той стороне закрытых мужских сообществ, на которую в других книгах ни разу даже не намекали! =)

А Мать Кендарат оказалась немного не такой, как я думал. Она и трактирной драки не чурается, и не кидается спасать всех вокруг, а ведёт себя довольно адекватно (классно звучит =D). И с учётом некоторых слабостей видно, что она не всесильна, и благодаря этому становится как-то ближе и понятней. Хотя, может, по первым книгами это тоже ясно, но я плоховато их помню.

Слишком много утомительных подробных пейзажей, а в остальном это всё тот же интересный «Волкодав» с его стариной (термины так и прут, ко многим даже ссылки даются), знакомым героем и красивыми стихотворениями.

Рассказ просто до костей пробирает! В эпизоде с балконом самому стало страшно до чёртиков. Но — в какое-то мгновение страха стало слишком много, и закралась мысль о паранойе персонажей. И кстати, почему бы капитану самому было не съездить в столицу и другие города, чтобы проверить, а не сидеть на одном месте и пугать бедного Зорина? И, кажется, никому в голову не пришла мысль просто позвонить «пропавшему» и попросить выйти. Точнее, Зорину пришла, но как-то быстро ушла.

Финал вышел не таким впечатляющим, как я ожидал =( Хотя по-своему напряжённым.

И ещё минусы за ругательства. Под конец их не было вообще, зато вначале так и фонтанировали. Особенно не понравилось, что так грязно выражалась Мика. Зато шутка про биоротов доставила =)

На волне своего поклонения Шерлоку Холмсу я решил приобрести новую книгу, рассказывающую как раз про 19 век в Англии. Общее впечатление вызывает только один вопрос: как они вообще дожили до нынешних времён? Как почитать, так это сплошная «открытая» канализация на улицах, воровство, убийства за костюмчик, проституция, побои и беднота. Это единственое, что не понравилось — со смаком подана лишь грязная сторона, и только чуть-чуть историй про счастливые случаи. Впрочем, персонажами часто являлись люди низших сословий, поэтому удивляться не стоит.

Автор часто ссылается на записи и показания очевидцев событий, что радует. Даже захотелось почитать всю эту дополнительную литературу — Гюстав Доре, Уильям Эндрюс и другие. В книге много чёрно-белых иллюстраций, иногда из журналов 19 века, довольно здоровские.

Всё удобно разделено на темы вроде «Дела семейные», «Преступления и наказания», часть про секс. В общем, после прочтения я выяснил, что слишком романтично представлял себе все обстоятельнства. То есть, я знал про проституток всех полов и возрастов, про бедноту и казни, но всё равно многие факты приводили в ступор,

Как и от первой части, я остался в полном и чистом восторге! Эта даже лучше — концовка ещё неожиданней, отношения между персонажами ещё напряжённей, Робин и Страйк ещё круче. Даже на английском, на котором я читаю не очень свободно, диалоги и повествование в целом читать очень приятно. Хороший литературный язык, смешные ненавязчивые шутки. Персонажи, как и раньше, глубокие и живые, вызывают настоящие эмоции — симпатию или неприязнь. Одним словом, теперь я могу справедливо говорить, что я обожаю эту серию, и с нетерпением ожидаю следующих книг =)

Несмотря на то, что чтение заняло несколько дней, было очень интересно. Точнее, я остался в полном восторге! Как издательства могли так долго отвергать эту книгу? Стиль изложения настолько прекрасен, что я просто таю ­­ Ах, эта богатая лексика, эта атмосфера... Даже пошлости и ругательства казались не такими пошлыми и ругательными.

Может, сюжет не ахти какой оригинальный, но я вообще не большой фанат детективов. Наверно, я туповат, но обычно мне сложновато уследить за хитросплетениями сюжета, и я почти никогда не могу понять, почему детектив сделал именно это, пошёл именно туда, как понял что-то важное. Но читать, повторюсь, было очень здорово. Как мне показалось, разгадка была достаточно неожиданной и впечатляющей. По крайней мере, я был потрясён.

Персонажи тоже не подкачали. Сам Корморан — отставной военный, которому оторвало ногу в Афганистане. Его мама умерла, с отцом он не общается, и он только что расстался со своей подругой. Очень обстоятельный и самодостаточный. Робин — временная помощница Страйка. Она в восторге от детективной работы, очень ответственная и способная, и ей только сделали предложение. Самое чудесное, что между ними нет романтических отношений, а значит, можно всласть додумывать, будут они или нет =)

Я даже рад, что книгу написала именно Роулинг, иначе я вряд ли купил бы её, ибо не являюсь большим фанатом чистого детектива. А так открыл классную вещь, которую уже готов перечитать снова =) С «Вакансией» сравнить не могу, т.к. не дочитал её, но там сюжет скучноватый, здесь интересней.

Несмотря на «подростковость» романа, читать очень интересно и приятно. Персонажи не матерятся, не изображают из себя невесть каких прожённых жизнью волков, а просто делают, что должны. Кириано только полкниги безбожно тупил, в упор не видя приличный физический уровень своего клиента. Боги могли бы «выскочить» и пораньше. К тому же, стоило показать им символ секты, как они мигом бы во всём разобрались.

А после того как всё закончилось, даже я почувствовал облегчение, словно сам бегал по порталам, бился с триитцами и прочими, а в конце заслуженно выпил и был готов ринуться навстречу судьбе. Я вспомнил старые свои чувства из детства — когда ещё страстно жаждал приключений, опасностей, путешествий и всего того, что так люблю в книгах.

Прекрасная книга, в общем =)

Главный герой — очень неприятный и отталкивающий тип. Амбиций выше крыше, но ничего особенного из себя не представляет. Ни чёткой жизненной позиции (возможно, потому что он ещё молод), ни денег, ни особых способностей. На семинаре в универе нам говорили, что он способный манипулятор. Не считаю способность водить за нос женщин офигенным умением, это только ещё больше отвращает.

Согласен, классические книги хороши не столько сюжетом, сколько художественными средствами. Фишка Стендаля — изображать все движения мыслей персонажей. Если кто-то подумал о чём-то, потом двадцать раз передумал, мы об этом узнаем. В сочетании с лёгким стилем изложения читать интересно и не утомительно. Особенно учитывая короткие, в большинстве своём, предложения и минимум пейзажей.

Начало было настолько похоже на самый обычный сопливый романчик, а персонаж Анна так бесила, что я забросила чтение на полгода. Взялась снова. Со скрипом преодолела половину, но в самой середине пошло уже намного интересней. Потом появились Артём и Сантьяга, и стало вообще замечательно! Правда, я не фанат обильного изображения межполовых (да и всех остальных) отношений, но что делать? Главное — всё повернулось так, что ударило в самое сердце, заставив простить и сопливость, и Анну, и всё остальное. Всё-таки Панов не разочаровал, зря я в нём сомневалась =)

Сложно сказать что-либо однозначное. Не понравились длинные экскурсы в историю, хоть они и были интересными. Понравился акробат. В основном, потому что он очень крут в своём ремесле и легко относится к жизни. Лавиани интересна внешне и своей историей, но вот манера общения как-то не очень. Не потому, что она зубоскалит, а потому что делает это не круто и не смешно. Сарказм нарочитый, почти вымученный. Порой беспричинная бессмысленная грубость, словно ей не за 50, а за 13. Про Шерон сложно что-то сказать, о ней ярких впечатлений вообще не осталось.

Короче, в целом круто. Я бы даже перечитал как-нибудь =)

Мне очень понравилась эта книга. Она интересная (особенно графические части), держит в напряжении и не отпускает внимание. Я не считаю трагические события, описываемые в книге, нарочитыми, словно Зусак написал книгу только для того чтобы выбить слезу. Нафиг ему наши слёзы? Думаю, им просто овладела мысль и желание написать книгу именно о войне, простых немецких людях, и именно со стороны юной Лизель — маленькой девочки, далёкой от политики, но пострадавшей от неё одной из первых. И то, что всё это может показаться «давящим на жалость» вовсе не умаляет реальной трагичности событий. Ведь это действительно могло быть так, и персонажи страдают не для того, чтобы заставить несколько тысяч человек обрыдаться, а для того, чтобы подобное перестало происходить. Напугать так сильно, чтобы никто не захотел повторить. Бесполезная, разумеется, затея, но, может, когда-нибудь она начнёт работать.

Первое, что резко отторгало — это дети. Может, они мне просто как класс не нравятся. А может, потому что всю книгу доставляют всем головную боль, отмахиваясь чем-то вроде: «потом объясню, а сейчас не мешайтесь, пожалуйста». Но когда я читаю книги, где повествование ведётся как раз со стороны героев-подростков, то я всей душой за них болею. А здесь просто нет симпатичных персонажей среди них.

Второе — главный герой. Он безжалостно тупит. Всё время. Серьёзно, самая частое его состояние — что-то вроде: «и тут он понял, что забыл сделать/узнать/сказать/подумать и т.п.». Жить во имя детей это прелестно, пусть его. Но — два момента: 1. — неожиданная влюблённость в инквизиторшу на пару эпизодов, во время боевых событий, и потом про это ни строчки, типа ничего не было; и 2. — когда он решил, что Анна влюблена в Артёма, это прямо так очевидно, как только читатели сами не додумались?! Она же ему поддакнула целый один раз!! Согласен, Тёмный и Светлая — романтика хоть куда, но как же это тупо подано! В остальном Дреер просто милаш.

Третье — трибунал. Это вообще фарс. Мелкие что-то требуют, им запросто уступают, Эдгар просто тряпка (если честно, плохо помню все предыдущие «Дозоры», может, он всегда таким был?), приговор курам на смех. Они бы ещё чаепитие с печеньками устроили после оглашения, я бы не удивился.

И ещё четвёртое — толпа Высших. Просто куда ни плюнь, там Высший. В основном Тёмные малолетки. На Равновесие это не повлияет, не? И уменьшение уровня у кучи инквизиторов тоже норм? Ну ок.

А читать легко так, неожиданные повороты тоже приятно будоражат. Только я в конце зависал постоянно из-за обилия действий, истин и магии. До сих пор до конца не въехал, что конкретно произошло.

Спустя долгое время решила перечитать, и сделала это два раза подряд (о_о) И с удовольствием начала бы снова, настолько это увлекательно. Во-первых, из-за юмора Хоула. Да и остальных тоже, но Хоул особенно полюбился. Во-вторых, из-за офигенной романтической линии: без сантиментов, постоянной рефлексии, но очень мило, потому что искренность очевидна (ну, по крайней мере, было бы странно лицемерить об этом в детской книжке).

К сожалению, при таком плотном изучении вылезли косяки. Может, это в традициях английской литературы (или Д. У. Джонс в частности), но Софи беспощадно тупит всю книгу.

Ещё порадовало стихотворение Джона Донна. Я его даже выучила по-быстрому =)

Одна из тех загадочных книг, которые я почему-то не смогла прочитать с первого раза. Что странно — она ведь такая замечательная! Порядки и нравы были непривычными даже для современников автора, не то что для меня, поэтому иногда я не знала, как оценивать те или иные поступки. Но в целом всё очень нравилось.

Д'Артаньян сотоварищи живут как хотят, особо ни к чему не стремясь, легко относятся к деньгам и тщательно — к друзьям. Кстати, и к врагам они обычно учтивы, особенно после своей победы над ними =) За одним исключением, но миледи — женщина, поэтому не в счет. И невольно начинаешь думать, почему бы и самому так не жить?

Опрделенно, замечательная книга. Особенно легкий и приятный стиль изложения.

После чтения мысли были настолько разрозненны, что пришлось почитать чужие отзывы, дабы привести их в порядок. Разумеется, я не буду опровергать каждое конкретное презрительное слово о книге, просто скажу, что думаю сама.

Волкодав привлекает именно тем, что он вяло реагирует на оскорбления и имеет силы помогать случайным знакомым, делает то, что должен, не поддаваясь желаниям и чувствам, и не старается «подстроиться» под окружающих, чтобы вызывать дружелюбие. Практически идеальный герой. А то, что в реальности таких мало или вообще нет — книги и не должны быть полностью реалистичными, мы же не в окно автобуса смотрим, а в другой мир.

Не могу не упомянуть про сравнения с любовным романом. Несомненно, люди читали множество любовных романов, раз нашли столько сходств. Тут и романтическая линия со множествами припятствиями, временно поставленная на первый план, и... собственно всё. Каюсь, не читала л.р., но связи почему-то не уловила. Может, потому что это вообще ничем не закончилось, или сам Волкодав ничего такого не чувствовал.

Немного обидно, что главный герой полностью раскрылся в первой же книге. И про рудники узнали, и про семью, и про старушку, и даже месть в самом начале свершилась. Вместе с этим финал вышел обрывочным, что не делает книгу по-настоящему законченной =( Дальше остаётся уповать только на интересные приключения, развитие гг и других персонажей.

О первой книге у меня сохранились самые радужные впечатление. Но не воспоминания — по ходу чтения второй тщетно припоминал, кто все эти люди. Но это моя личная проблема. Проблема текста в другом — было тяжело сохранять интерес к происходящему. Очень много размышлений и описаний того, что происходит, и поэтому сюжет идёт как-то незаметно. Вот персонажи говорят, а потом они уже в другом месте или это вообще другой день. Взгляд замыливается немного.

Ещё безумно, дико раздражало, как главгерой постоянно думает о чём-то жестоком и плохом, а на деле лишь хамит всем подряд. Типа каждый раз то не подворачивается повод, то он не хочет упустить какую-то выгоду, либо дела могут стать ещё хуже, и в итоге он всё равно делает то, что от него требуют. Возникло подозрение, что это должно создавать комический эффект, но у меня ничего такого не создалось. Аж бесит, что со стороны он выглядит круто.

После начал думать ещё более глобально: через предложение звучит мысль о том, что чёрные — это то-то и то-то, они не какие-то безвольные козявки или мягкотелые тряпки как белые, их нельзя злить, они не прощают, ненавидят когда их трогают и т.п. Тоже бесит. На самом деле впечатление такое, что просто существует миф, что чёрные должны делать так-то, и теперь все они стараются так делать, а остальные верят, что так и есть. Потому что, как я уже сказал, главгерой только болтает, а за другими чёрными я ничего такого не заметил. Хотя, может, за этим тоже какая глобальная мысль кроется. Но пока что это просто БЕСИТ.

Главный герой — та ещё тёмная лошадка! То, что он прирождённый лидер и крут сам по себе — это ладно. Но! В мире кодзу, как мы помним, он видел много всякой страшной ереси (однообразности в стиле: «вначале ему показалось, что это украшение/цветы, но потом он понял, что это кровь/содранная кожа» рассматривать не будем). И «настоящую» Тору. С чего он подумал, что она настоящая? Ладно я, но он-то заклинатель. Забавно, но пока он с ней там гулял, о друге своём, которому она очень понравилась, ни разу ни вспомнил даже. Убил, ладно. Потом, когда Сагюнаро как-то одёрнул Гризли тем, что Рэй не хочет говорить об этом случае потому, что увидел там нечто страшное, Рэй вспоминает о чём? Разумеется, о бабе. Кому интересны всякие там несчастные замученные жертвы? Даже шутке Гризли не посмеялся, хотя она была просто супер (ну, про жалобу от лица духов о том, что с ними плохо обращаются, и что кодзу мог бы к ней подключиться =D). Может, не зря он заинтересовал чёрного кодзу.

Несмотря на отсутствие японского духа, атмосфера мира понравилась. Нет ощущения, как в «Страже», что все люди — быдло (ну разве что в истории про лес (и там, где деревенские хотели сжечь «ведьму» (может, про это всё Пехов как раз писал? =D))). Разделение немного странное. Вроде бы главы, потому что часто напрямую продолжают то, на чём кончилась предыдущая часть, но часто бывает так, что в каждой начинает кратко описываться то, что было раньше, или кто появлялся раньше, как будто мы сериал смотрим, который раз в неделю выходит, и уже забыли подробности.

Про ошибки уже сказали, насчёт схожести со «Стражем» я не согласен. Вообще бесят эти мнимые аллюзии. Этак можно «Заклинателей» и с Гарри Поттером сравнить: трое главгероев, один из них умный, второй неуклюжий, зато главный — вообще красавчик; есть магия, они вместе учились ей с детства; Казуми — типа Малфой и т.п.

После пятого прочтения мною выявилось несколько раздражающих деталей. Во-первых, Людвиг слишком сильно напирает на то, что Хартвиг опасен. Он повторяет это слово вновь и вновь, говорит о том, что люди — неблагодарные гады, что Хартвига либо запрут для единоличного «пользования», либо убьют. Но чего его опасаться? Он не так уж молод, проживёт ещё лет 30 или около того, и что, за это время он бы успел очистить всех людей? Причём, не по одному разу — грехи-то после снова накопятся. Так что непонятно, почему это Братство Стражей могло потерять свою работу. Во-вторых, что за сложности с Церковью? Им, дескать, не выгодно новое пришествие Спасителя. А зачем устраивать такую свистопляску? Просто объявили бы, что никакого очищения нет, всё это надувательство. Кто проверит? И как вообще стало понятно, что Хартвиг не врёт — он же один-единственный мог видеть грехи на душе (или что он там видел). А если бы Хартвиг просто залёг где-нибудь на дно, то народ, несмотря на слухи, вскоре бы успокоился и забыл о нём, там у них, в Средневековье, дела поважнее есть.

Если не вдумываться в аргументы Людвига, то они здорово убеждают, да ещё и пугают, и начинаешь им верить. Но, вот я тут привёл контраргументы, и теперь думаю — а что если большинство людей действительно настолько ужасны, что им легче бросить все силы на стремительное уничтожение одного человечка, вместо того, чтобы подумать и поступить иначе? Не, я понимаю, что это Средние века и всё такое, но всё же =(

Первое, что я заметила — авторы любят сохранять интригу. Место действия мы узнаём только странице на 80, сколько времени прошло между историями выясняется как бы между делом примерно в их середине, возраст Алексея тоже мелькнул мимоходом. Это не особо мешает, но метод интересный.

Не совсем въехала, зачем тут Антон. Разве что ради: «ох, он просто мега крутой по сравнению с остальными!». Кстати, насчёт крутизны — создаётся впечатление, что среди Самарских Иных вообще нет ни одного вне категорий. Даже шефы первого уровня, если не ниже. Никогда не была там, но это явно далеко не Москва.

Алексей — этакий восторженный Светлый, почти фанатичный. Как-то не верится в его честолюбие, как однажды подумал Юрий. Мне кажется, он так усердствовал в поимке ведьмы потому, что она нарушила законы, а не потому что ему за это были бы печеньки от начальства. И насчёт Юрия тоже не совсем понятно — тогда, в конце. Я в «двойное дно» его намерений почему-то не верю. История велась от его лица, и ни о чём таком он не думал. И ещё — в истории с Антоном Алексей так негативно относился к Тёмным, что становится очень странно, что он постоянно крутится возле Юрия и звонит ему по любому поводу, м-м-м? =) Фраза про кумира в конце изрядно порадовала =D

И всё это очень интересно написано. Не без морализаторства, но его не так уж много.

Сложно оценивать книгу с такой тематикой, так что я выбрал критерием только воздействие на себя.

Владеком можно восхищаться. Куда бы его не забросило, он умудрялся приспосабливаться и даже проводить какие-то сделки, налаживать связи, выкручиваться, выживать. Не в последнюю очередь благодаря старым друзьям и многочисленным родственникам, в которых я иногда путался, но всё же. Даже странно, я и не думал, что в лагере можно было так изворачиваться.

У меня ещё много мыслей, но конкретно к книге они мало относятся. Если кого интересует тема лагерей, можно смело читать; всё подробно, обстоятельно и с картинками.

В какой-то момент я перестал понимать, зачем персонажи вообще пишут книгу. Ну напишут, ну узнают люди, как другие обращаются со своей прислугой. И что? Они должны будут удивиться? Сами ведь точно так же обходятся со своей, за редким исключением. Может, они просто не понимают, что служанкам это неприятно? Да, конечно, ведь сложно сразу понять, нравится или не нравится человеку, когда его по определению считают ходячей заразой и всячески это демонстрируют.

Ещё мне пришла в голову мысль, что Скитер в самом деле пишет её для собственной выгоды. Известность, опыт и т.д. Иначе почему она не включила историю своей матери? Потому что это неправильно? Всем другим почему-то не показалось зазорным рассказать неприятное о себе. Но я вообще не слишком понимаю прежние нравы. Да и сама она тоже ксенофобка (например, отношения между представителями разных рас для неё просто немыслимы), разве что чуть менее, чем остальные, но это просто отпечаток её времени и окружения. И вообще, за столько лет ей не судьба была заметить, как её подруги обращались со своей прислугой, раз её это так волнует?

Но после прочтения эпилога я понял, что дело в изображении не несправедливости, а в странной двойственности тех, кто относится к своей прислуге доброжелательно, но всё же не считает её равной себе. Как с домашними животными.

Начав читать, я несколько удивился такому обилию стёба. Местами выглядит очень уж неправдоподобно и вообще напоминает аниме. Но некоторые моменты шедевральны, я даже вслух себе цитировал, чтобы насладиться =) Ещё осталась нераскрытой тема с некромантом: как, почему, зачем? И всем пофиг, главное. Видимо, об этом будет в других книгах. Дампир (кстати, мне казалось, что это слово изменяется по родам. Или автор его по падежам не склонял? что-то такое было, в общем) вышла очень симпатично, потому что почти не обижается на то, что её постоянно чем-нибудь бьют =D

У меня всегда было плохо с логикой и внимательностью, поэтому, даже прочитав книгу дважды, я так и не смогла «въехать», что конкретно происходило в финальной сцене в саду. Откуда Полли знала, что делать, и что именно она сделала — вообще тёмный лес.

А вот отношения между главными персонажами развиваются и рисуются очень мило. Прямо практически ничего не говориться, есть только поступки, жесты и мысли. Ну, и то, что сам додумаешь по ходу дела. Так волнующе =)

Обычно романы взросления изобилуют разными пошловатыми подробностями, от которых прямо воротит, но здесь, что бы ни происходило, всё подаётся довольно пристойно. Даже поморщиться ни разу не захотелось! Действительно прекрасная книга с интересными героями и живыми событиями.

Самое первое впечатление после прочтения — это огромная волна восторга. Потом уже припомнились и парочка ляпов, и излишняя куча нецензурной брани, и облитое грязью человечество.

Смерть с первых моментов напомнил Смерть Пратчетта — тоже мужчина, и тоже сестра в качестве Войны (это уже из «Благих знамений»). Очень порадовало, кстати, упоминание самого Пратчетта и «Супернатуралов», так как их я тоже походу вспоминал =) Смерть, хоть и ноет почти без перерыва, все же вызывает море симпатии. Наверно, из-за своего чувства сострадания. потому что остальные Всадники заинтересовали куда меньше.

Финал, как и многим, полностью вынес мозг! Я бы ни за что не смог такое предугадать, и последние главы читал взахлеб.

Восхитительно настолько, что я мгновенно забыл обо всем, что мне не понравилось, и даже оценку снижать не стал. Может, я один остался в таком щенячьем восторге, но всё равно искренне советую прочитать.

Сьюзен Кэлвин вообще-то интересный персонаж. Она мне не слишком нравится, в основном из-за негативного впечатления из рассказа «Лжец!». Здесь же она проводит несколько хитроумных экспериментов, но впечатление портит некоторая её истеричность. Странно, что она сразу настаивает на уничтожении всех роботов, даже «безвинных», ведь она робопсихолог, и вроде как должна любить их. Не как людей, разумеется, но всё же. И этим заявлением раз за разом расписывается в собственной профнепригодности. Вообще-то это можно было бы воспринять как вызов своему мастерству, но нет, все её паникующие мысли только об опасностях, грозящих людям.

Хотя, нельзя сказать, что она мне совсем не нравится, в «Уликах» была на высоте =) А вообще-то, за исключением, этого момента, рассказ очень здоровский.

В отличие от ранее прочитанных мной (в основном про Ринсвинда) книг Пратчетта, эта не сквозит стёбом, граничившим с бредом. То есть, всё это есть, но в приятных и смешных дозах. Серьёзные темы тоже затрагиваются: за что человек может гордиться своей родиной и можно ли это делать ни за что, смысл войны и межполовые отношения, конечно.

Персонажи подобрались оригинальные и симпатичные. Больше всех понравились сама Полли с её неплохими армейскими задатками и сержант Джекрам — настоящая живая легенда. Да и лейтенант Блуз отжигает по полной =D Сцена трибунала просто срывает крышу. Чего-то такого можно было ожидать, но всё равно получилось чертовски внезапно! Ясное дело, без подробностей, но это было классно.

И даже не смотря на то, что мне не нравится армейская тематика, здесь всё выглядит не так уж плохо. Может, потому что все персонажи были девушками, но, к счастью, нет всей этой бытовухи, которую я постоянно наблюдаю в военных фильмах: крови, грязи, похоти (неожиданно, но непременно) и прочей фигни. Даже убийств нет, хотя ещё бы чуть-чуть...

Короче, во всех отношениях здоровская книга =)

Очень напоминает английские детективы. При том, что традиционным путём герой ничего не расследует. На самом деле, он даже не детектив. Да и книга даже не фантастическая. Везде обманка! =D Главный герой — обеспеченный молодой человек, и по воле судьбы ему время от времени приходится заниматься решением чужих проблем, что он и проделывает быстро и изящно. Но в его прошлом кроется пока неизвестная загадка, связанная... это тоже тайна — чем он там занимается время от времени, что проделывает в качестве ритуала.

И читать очень приятно. Фразы вроде не корявые. Второстепенные персонажи глубоки не меньше основных. Ни секунды не раздумывал над покупкой второй. (в смысле, сразу же приобрёл)

По непонятным причинам я остался в диком восторге от этой истории. Может, исключительно из-за своих сюжетных предпочтений — всё прямо так четко подходит: у героя нет подруги (по крайне мере постоянной), даже намёка на неё, зато есть друг, который многое ради него сделает. К тому же так драматично в конце получилось! Но если отвлечься от моих заскоков, читать всё равно интересно.

Короче, я с удовольствием прочитал, и немедленно возжелал продолжения.

История не очень длинная, но довольно увлекательная, хотя и со слегка скомканным концом.

Читать очень интересно, но мне не кажется, что это нечто уникальное.

И ещё до смерти захотелось попробовать умэбоси...

Казалось бы, после должны были остаться грустные, но более менее радостные впечатления, но мне было обидно. Самому герою не было, а мне было. И за это тоже обидно. Всю историю Будо мучился сомнениями, старался что-то сделать, спасти Макса, а в итоге? Может, просто автор последней ступеньки не добавил. Например, если бы Макс в конце обратил бы внимание на своего друга.

В эпилоге Будо понимает нечто («ВСЁ»), чего в упор не понял я, и меня это раздражает.

В общем, смысл первых двух абзацев в том, что мне не понравилась концовка. Совсем немножко не дотянула до полного катарсиса. В остальном было довольно интересно. Никогда близко (или вообще вживую) не видел аутистов, поэтому достоверность оценивать не буду. Макс вызывает интерес, но не тёплые чувства, потому что он сам по себе не самый приятный собеседник или персонаж. В кульминации только отличился, поразил, да, а потом снова всё как было. Вот Будо более интересный, хоть и вымышленный. Забавно, но его «жизнь» интересней и насыщенней, чем у реального Макса.

Нарекание вызывает только один момент — слишком уж по-быстрому они закончили с дядюшкой.

В остальном — всё крайне захватывающе. Местами даже кровожадно: когда Кристофер постоянно умирал или история с русалками... Придает огоньку =)

Порадовало отсутствие запутанной сцены в развязке, какие были в нескольких других книгах автора. Тут всё четко и понятно.

Главный герой переживает взросление и ближе к концу становится ещё более симпатичным персонажем. Хотя, насчет его возраста трудно точно сказать.

Подводя итоги, можно сказать только то, что читалось легко и с интересом =)

Прочитав её сейчас, спустя много лет после первого раза, я подумала о чём-то, что раньше не приходило мне в голову. Что главный герой ещё тот опасный тип. Серьёзно, он без колебаний был готов применить свой складной ножик к любому, кто попробует до него дотронуться. И сделть это не потому, что кто-то что-то неправильно делает, или просто так сложились обстоятельства — нет, исключительно из-за своих личных тараканов. В какой-то момент это начинает по-настоящему пугать. Вообще характер героя выписан очень удачно — действительно веришь, что он аутист: человек без социальных навыков, не способный представить себе, что думают и чувствуют другие люди.

Недавно вновь прочитала её и внезапно (где были мои мозги раньше?) заметила, что главная героиня, как бы сказать, глуповата. Не берусь судить о личных качествах, так как они почти не проявились, но набор её знаний удручает =( Мне казалось, что некоторые вещи все знают: даты того же Великого пожара в Лондоне или «деятельности» Джека Потрошителя, особенно сами англичане — Гвендолин ведь англичанка. Но у неё на этот счёт самые приблизительные познания. Впрочем, я вспомнила её хорошее качество — она незлопамятна.

Я не очень много с людьми общаюсь, может, все малоначитанные такие? Хотя, это ведь не главное, да и я не всё на свете знаю.

Сама история понравилась, как и в первый раз =) Не совсем понятно, как это Гидеон так быстро переключился на Гвендолин с её кузины, и что та вообще по этому поводу думает, но, может, об этом скажут позже.

Всё-таки логика — страшная вещь.

Парадоксально, но героических персонажей здесь нет вообще, не смотря на суперспособности. Зато грязи завались. Я далёк от политики, и поэтому читал и никак не мог понять, как вообще можно вот так просто взять и обвинить кого угодно, в чём угодно, наплевав на все законы. А ещё много-много имён и событий, не говоривших мне ровным счётом ни о чём.

И напоследок — главгерой вообще ничего кроме презрения не вызывает. Наличие способностей его никоим образом не облагораживает. Я ещё удивился, почему они всей компашкой не вынесли к чертям весь этот Комитет, а тряслись как суслики. Они же Тузы! Всыпали бы им и свалили куда-нибудь подальше, с такой силушкой нигде не пропадёшь.

Зачин невероятно привлекателен. Кстати, ничего, что тут в описании прямым текстом даётся завязка, кульминация и развязка одновременно? «Первым экземпляром» — серьёзно? Это же невероятный поворот сюжета! Из трагичной истории (может даже и любви) это превращается в историю эгоистичного маньяка-почти убийцы. Что одновременно и принижает чувства персонажа, и углубляет сюжет.

В первой главе Фредерик ещё вызывал сочувствие, но в третьей — только отвращение. За то, что считает, будто имеет право творить такую гадость. С Мирандой то же самое: вначале жалость, потом презрение к её снобизму. И тому, как она восхищается другим снобом. На самом деле, всё отвращение перетягивает на себя как раз этот художник, а Миранда получает его долю только за то, что он ей нравится. Ни одной приятной черты в нём не вижу. НИ ОДНОЙ. Но всё равно жаль её было в конце, да.

Оба мира — и рабочий класс, и «мир искусства» вызывают неприязнь. Первые слишком приземлённые. Вторые слишком возвышенные. Серьёзно, тогда существовали адекватные люди?

Очень (приятно) удивила детальная проработка второстепенных персонажей. Порой казалось, что главные герои вовсе не самые главные. Остальные за ними, мягко говоря, не теряются. Форма любовной линии — одна из моих любимых, но даже мне кажется, что в итоге всё немного натянуто вышло.

Героиня со временем начала слегка раздражать. В какой-то момент вдруг стала слишком глупой или слишком наивной. А может, просто раньше не так заметно было. Или на фоне другой героини. Я даже отчасти разделяю мнение последней о том, что она недостойна героя. (герой, героиня — давно читала, забыла, как их зовут, прост)

И ещё — язык безумно прекрасен. Строение фраз, речь персонажей, всё очень приятно читать. Сюжет, персонажи, стиль — это всё стоит того, чтобы читать продолжение.

Я вообще люблю романы о взрослении, и этот один из особенно полюбившихся. Никаких наркотиков, мата, смертей, насилия и всего такого. Из негативного только проблемы в семье, с подружкой, и фоном — вьетнамская война. Остальное написано скорее в юмористическом ключе, ибо происходит много чего забавного, или описано так. Очень хорошая книга: можно и повеселиться, и попереживать, и в конце всё разрешится хорошо.

После первой книги впечатления просто самые радужные и бурлящие! История очень интересная, как сюжетом, так и придуманной вселенной. Вроде бы много чего происходит, и сюжетная линия не одна, но при этом совершенно не запутываешься, и удаётся держать в голове все детали. Наверно потому что персонажей не 100500, а вполне приемлемое количество. Всё в меру развратно (несмотря на посещение планетки-борделя) и трагично: достаточно, чтобы сопереживать и получать удовольствие, и недостаточно, чтобы бросить чтение потому, что уже всё соплями залил.

Всё очень круто, в общем. История вроде бы частная, потому что рассказывается вблизи, самими участниками, и одновременно межгалактического значения, потому что может изменить всё. И хочется, чтобы она это сделала.

Я поначалу был слишком настроен на сериал, поэтому меня как пришибло, когда начал читать. Но потом я вспомнил, что персонажи не должны иметь никакого прямого отношения к героям сериала, и всё стало хорошо =) В основном шокировал образ Никки. Она крутая, самый крутой персонаж книги; прекрасно выполняет свою работу, профессионально и с азартом. НО — у неё крайне сложный характер. Вроде бы не прочь пошутить, да и над Руком издевается от души. И всё же есть в ней что-то отмороженное; она не может довериться практически никому,

Шутки были, но не очень много. Рук вообще играет только вторую роль, даже не половину первой. В детективную линию пришлось долго вникать, потому что я по природе тугодум, но сюжет был так закручен! В некоторых деталях я так и не разобрался, если честно.

С самого начала чтения я пребывал в полном и неудержимом восторге. До выхода книги я думал было, что описаны будут какие-то приключения богов в нашем мире, но оказалось, что это просто история их появления и некоторые эпизоды из прошлого, рассказанные в своеобразном стиле Перси Джексона. Да так удачно, что я просто валялся. Юмор может показаться чересчур стёбным, но к нему быстро привыкаешь.

А вот действительно небольшой минус — так это то, что ужасные поступки богов тоже показаны игриво и с шуткой. Это плохо, потому что кто-то может подумать, например, что в изнасиловании какой-нибудь нимфы нет ничего плохого. Но вообще-то рассказчик часто вставляет ремарки вроде «так делать нельзя» или «это делало Зевса полным уродом», так что, думаю, всё нормально. К тому же, не будь всё представлено в таком нейтральном свете, я бы от уныния просто с дивана не слезал, и всё думал бы, и грузился. А тут и что-то узнал, и посмеялся. Будь я мелким, то ещё бы и принял на заметку, что пить вредно, а настойчиво приставать к девушкам плохо (не то чтобы я этого не знаю, просто пример привожу =) ).

Ещё, если судить с точки зрения современного человека, то греческие боги те ещё жестокие, лживые и мстительные уроды. Но, может, для своего времени они очень даже круты. Стрёмное время, однако оО

Несмотря на опасения, история получилась качественной и интересной. Удачно выбран возраст персонажей: 12-14 лет. Будь они младше, вряд ли разгадали бы загадку, старше — не дружили бы столь искренне и невинно. Хотя, 14 довольно много. Но это же Шерлок, он особенный.

Образ маленькой Ирэн Адлер в кои то веки мне понравился. Он этого модного типажа «опасной, но сексуальной» женщины начало уже подташнивать. А тут — и ум, и приветливость, и искренность. Получилось очень похоже на каноническую героиню.

И минус балл за непонятности в сцене с игорным притоном. Как они туда так беспалевно забрались? Или туда всех подряд прямо с улицы пускают? И многие люди необычно доброжелательны к детям, сующимся не в своё дело... Но сделаем скидку на возраст читателей =)

Несмотря на то, что мотивы графа были достаточно очевидны (но только не людям, которые следовали его указаниям лет триста...), сюжет держал в напряжении. Может, с главным злодеем слишком просто разобрались, но финал всё равно оставил радостные ощущения. А благодаря тому, что Гвен и Гидеон теперь... такие особенные, вся эта большая история кажется лишь самым-самым началом ещё более увлекательной жизни. Они ведь теперь могут делать всё, что угодно! Особенно удивительно и здорово, что ни они сами, ни окружающие (не уверен, что они в курсе) не беспокоятся о сложившейся ситуации. Переживания только испортили бы грандиозный финал. Он не совсем обычный, но и ничего печального в нём нет.

А количество раскрытых тайн поразительно =D Не совсем ещё ясно, откуда вообще взялась фишка с бессмертием, и почему все просто принимают его как данное. И все снова рыдают. Но в этом нет ничего страшного =)

Лично я начал читать исключительно из-за слэшерских намёков, усмотренных мною в описании и беглом пролистывании книги. Только я не учёл позицию и предыдущие работы автора... Море «интересных» ситуаций, в которых главгерой ведёт себя офигенно глупо. Да и сами ситуации наигранные до невозможности. Ну ладно, читал я ориджи и похуже, но потом появилась женская фигура. Это просто тихий ужас. ОК, гет так гет, я всё понимаю.

Очень здоровская книга о том, чем чреват поход за молоком. В сюжете действует машина времени, и главгерой очень хитро пользуется её возможностями для преодоления трудностей. Как мне показалось, тут нет особой морали, просто интересная и забавная история.

Иллюстрации тоже порадовали. Особенно всё тот же главгерой, который очень даже уловимо напоминает самого автора =)

Эх, так классно начиналось, и так тупо... даже не кончилось, а оборвалось! Я всё ждала-ждала развязки, а её так и не случилось =(

В детстве я до этой книги так и не добралась, а прочитала только сейчас, в 20 лет. Однозначное впечатление: «хочу перечитать» =) Что забавно, учитывая, что я начинала её читать дважды, каждый раз бросая на полпути, не в силах продраться сквозь дебри пейзажей и географии. Самые любимые моменты — те, где происходит общение: Совет, в «Гарцующем пони», самая первая глава.

Так что это поистине колдовская книга! За нудноватые моменты не хочется даже баллы снимать.

Стихи, кстати, понравились — очень проникновенные =)

Первым впечатлением были сильный интерес и восторг. Нечасто читаешь книгу с серийным убийцей в главной роли. Особенно, если его «ремесло» так романтизируется — убивает только других маньяков. Сам он очень приятный человек, что забавно, учитывая, что он психопат: вежлив, обходителен, любит детей и свою сестру. Не знаю, насколько это честно по отношению к окружающим, но на их фоне он положительно выделяется, и его истинные чувства (если таковые проявляются) перестают играть роль. Хотя, его пренебрежительные мысли о собеседниках могут покоробить. Из других персонажей в основном одни копы, и они все как один не вызывают ничего кроме брезгливости или опасения. Может, потому что не прописаны подробней, или потому что ругаются через фразу и пекутся только о себе, или без причины наезжают на Декстера, который с самого начала вызывает приязнь (наверно я лёгкая добыча для маньяков О.о ).

Не скрою, книгу я купил исключительно ради линии с Перри. В тексте (вроде в приложении) было замечено, что в голове просто не укладывается, как такое прекрасное чувство — любовь — может быть связано с нарушением психики. Интересно, что момент ненормальности возникает с первого же предложения Джеда помолиться вместе с ним. Казалось бы, религия — распространённый и благожелательный аспект, но как же это, оказывается, отталкивает! Может, это глупо, но было искренне жаль Джеда на протяжении всей истории. Я был абсолютно уверен, что его любовь настоящая, не подтолкнутая какими-то отклонениями. И потому становилось ещё обидней от того, что главгерой его так шарахался.

Наверно, я пытаюсь оправдать Джеда. Не знаю, что бы делал на месте Джо, меня вообще-то тоже отталкивают люди с подобными нарушениями. И, наверно, по-другому это всё же закончиться не могло =(

Упомяну ещё про многочисленные размышления самого Джо обо всём на свете: вроде улыбок детей, каких-то научных тем и т.п. Это всё присутствует в развёрнутом виде и очень много. Я поначалу на них зависал постоянно — от неожиданности: что это здесь делает? Потом привык, и кое-где даже начал находить интересные мысли.

В общем, два балла я убрал за размышлизмы и чрезмерную агрессию главгероя (это лично мне просто не понравилось).

Очень похоже на книги Кинселлы серии «Шопоголик», только более «по-взрослому». Героиня любит выпить, много курит, в самой книге присутствуют ругательства. «Шопоголик» в этом отношении более... приличный. Но «Бриджит Джонс» не менее увлекательна. Героиня всё же вызывает сочувствие и её приключения интересно наблюдать. Несмотря на в какой-то мере предсказуемое окончание, интерес не пропадал. Читать легко, развлекает на все сто =)