FantLab ru

Все отзывы посетителя Аспирантик

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  14  ]  +

Стивен Кинг «Мужчина, который любил цветы»

Аспирантик, 18 июля 2008 г. 17:00

Поражен рассказом! Кинг — мастер! Лирическим началом полностью отвлек от всего (ведь когда читаешь Кинга, ждешь какого-то хоррора), погрузил в атмосферу любви и романтики...Как он выбирал цветы, как переживал, как мечтал, как смотрел на мир влюбленным... везде витала любовь....читаешь — расслабляешься, а концовка — как гром среди ясного неба! Насколько полярные сюжеты, чувства...любовь, страх, ненависть! А потом он спрятал молоток и пошел искать свою Норму...как ни в чем не бывало... КИНГ — МАСТЕР, это бесспорно! :val:

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Василий Головачёв «Реквием Машине времени»

Аспирантик, 11 июля 2008 г. 18:23

Книга шикарная, интересная, захватывающая. Описано очень хорошо, четко...погружаешься в этот мир. Книга так затягивает, что больше чем за три раза ее прочесть невозможно...читаешь-читаешь, а дальше все интересней и интересней и останавливаться не хочешь. Сюжет очень хорош и достоен жанру научной фантастики — все обоснованно фактами и существующими научными теориями. И вообще я считаю, что писать фантастику про недалекое будущее или вообще наше время или все переплетать гораздо сложнее, чем писать про ...1000 лет после наших дней. Там поле для фантазии побольше, а для критики поменьше. А книга когда хороша? когда ты читаешь взахлеб и после прочтения у тебя повышается настроение (даже если оно и так прекрасное), когда тебе хочется про нее кому-то рассказать, порекомендовать и т.д. А то что ее сравнивают с Гербертовской (я так понял, что именно Гербертовской) то не так-то они и похожи и не могут быть похожи...то писалось 100 лет назад, это сейчас. Как-будто все, где упоминается о машине времени — это ремейк Гербертовской??? А идея с хронобуром — шикарная машина времени, а простые ученые...как они не понимают, когда находят все это...как современный ЧЕЛОВЕК , который много чего знает, не верит в то что он видит. Очень классно все это описано, как ученые пытаются объяснить появление всего этого в лесу логическими и известными науке фактами...??? Вообщем книга отличная...я больше Головачева ничего не читал, но «Бич времен» сложил мое отличное впечатление про этого писателя-фантаста. Всем рекомендую! Оценка +10!

P.S. А для тех любителей фантастики, которые не могут, просто читать и наслаждаться, а им надо думать, ломать голову и т.д. и т.п. перечитайте еще раз цикл «Дюна» Фрэнка Герберта. Там есть над чем подумать, что с чем сравнить. А писать, что левой ногой Головачев пишет и все такое не надо...каждому свое, иногда хочется просто не напрягаясь прочитать книжку от корки до корки, а после прочтения пойти заниматься своими делами, а не смотря на обложку думать над основными философскими вопросами типа «Что есть Все» и т.д. а так всем посетителям сайта :beer:

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Роберт Шекли «Три смерти Бена Бакстера»

Аспирантик, 18 июля 2008 г. 15:12

Ставлю 10! Рассказ очень и очень понравился! Идея о неизменности прошлого в такой интерпритации мне очень понравилась. Ведь изменить будущее пытались в разных временных магистралях, но...против судьбы и природы никакая наука не идет! Если задумано где-то с выше, не в материальном мире, о судьбе (в данном случае нашей планеты), то даже имея величащее изобретение — ПИК научной мысли, машину времени, все равно изменить ничего нельзя, причем меняя в разных точках и линиях пространства! Это можно кстати еще и расценить так — человечество достигла высшей точки развития — научилось перемещаться во времени, дальше уже некуда — потому что можно делать все что хочешь и вроде как менять судьбу, историю — а это такие дела, которые людям не должны быть подвласны, не человечеспакая это ипархия,поэтому дальше тока на спад — на самоуничтожение, вот и природа все так подстроила, что человечество и так исчезенет, но на пике своего совершенства, а не в полном упадке. Так по идеи должны гибнуть все цивилизации — на пике, а не в забвении! Шекли -молодец, в такое вроде на первый взгляд легкое, ненавязчивое произведение, закопал такую серьезную философию Бытия! Читать, читать, еще раз читать, а потом закрыть книгу и задуматься....

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Роберт Шекли «Драмокл: Межгалактическая мыльная опера»

Аспирантик, 18 июля 2008 г. 14:27

Отличное произведение вовсе не претендующие на звание лучшей фантастической книги! Читается очень легко, интересно...В названии специально написано: мыльная опера, поэтому, друзья мои, нечего высказываться, что попсово без интриги, смазанная развязка...Согласен, что если начинать Шекли, то лучше почитать коротенькие рассказики или Цивилизацию Статуса. Мне понравилось, ставлю твердую 8! Советую прочитать, легко без напряга, время убивается отличненько! :lol:

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Майкл Стэкпол «Естественный отбор»

Аспирантик, 18 июля 2008 г. 16:27

Не самая лучшая книга из серии «Боевые роботы», нудная...много политики, 2 битвы на всю книгу, а от этой серии ждешь именно динамики, ярких битв и все такое. А политика тоже не очень интересная...нудноватая, без какой-либо закрученности. Ставлю петерочку, потому что люблю эти книги в детстве читал их с удовольствием и перерисовывал роботов, которые были в конце каждой книги серии!

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Роберт Шекли «Билет на планету Транай»

Аспирантик, 18 июля 2008 г. 14:52

Прекрасный роман, автор опять же экспериментирует с социальными моделями и преподносит идеальный (с точки зрения нашей земной морали) мир. Хотя со статис полем я не согласен, я бы также и поступил как главный герой -а то получается кака-ето кукла, ща япошки таких делают! :lol: Но попадая в этот идеал нормальный земной человек видит дикие вещи и ессесно не может их достаточно понять, привыкнуть, принять их! Все настолько хорошо и правильно, что становится нудно, противно и иногда даже страшно! И жизня такая через какоето время (время которое нужно на осознание происходящего) превращается в рутину...когда нет интриги, нет разнообразия по-большому счету! Не то что у нас в Украине :))))))) Вот главный герой и устаривает себе разнообразие! Вообщем Утопия показанная автором — всегда останется утопией и слава Богу..не надо нам такой жизни...все должно быть сбалансированно, а не доведенное до крайностей!

Шекли респект и уважуха! Всем его поклонникам :beer:

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Роберт Шекли «Цивилизация статуса»

Аспирантик, 16 июля 2008 г. 14:50

Читал его давно, но мне он очень запомнился! Шекли на примере двух обществ показывает 2 полярные стороны сущего! И из этого видно, что свихнуться можно и там и там! так что все хорошо в меру....крайности это тоже плохо, пусть даже они приравнены к высшей степени морали (за которой следует полный абсурд, такой как донос на самого себя и т.д.). С удовольствием сталю 9 (поставил бы 10, но уже плоховато помню т.к. давненько читал). Рекомендую! Читается легко и есть над чем задуматься, после того как переворачиваешь последнюю страницу! :beer:

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Уильям Кейт «Звезда наёмников»

Аспирантик, 18 июля 2008 г. 16:20

Кейт пишет очень интересно, динамично...много баталий, много битв роботов! Собственно то, чего и ждешь от этого цикла! А про стокполы — действительно — одна политика и 2 битвы на всю книгу! :)

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Хождение Джоэниса»

Аспирантик, 18 июля 2008 г. 14:11

Читал рассказик давненько, могу сказать, что некоторые моменты захватывают и некоторые части дают пищу для каких-то размышлений, но с другой стороны произведение нудновато, без динамики, и я его уже успел подзабыть. Но когда читал то прочел до конца, значит что-то было интересное. (мне если первые 20 страниц кажутся нудными я дальше не читаю :biggrin:). Семерочку ставлю, рассказик на любителя, но Шекли-молоток, его стиль и ирония -несравненны!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Лаксианский ключ»

Аспирантик, 16 июля 2008 г. 14:31

Рассказ умора! предприниматели! купили по дешевке...ха-ха-ха! Твердая девяточка за юмор!!!:haha::haha: Согласен с archi... вот бы посмотреть на их лица — «...мне для себя, просто поржать!» Рекомендую всем! :beer:

Оценка: 9
⇑ Наверх