Добрый вечер всем! Обычно я не пишу плохих отзывов. Хорошие, не очень хорошие, но не плохие. Здесь же впервые к работе будет отзыв плохой.

Книга, надо сказать, очень наивная. И ладно бы она была просто наивной, ее бы тогда смогли прочитать дети. Но даже детям нельзя давать в руки эту работу. Потому что присутствуют однополые отношения, всякие пошлости, хорошо завуалированные, но очень неприятные для тех, кто с лёгкостью их различает. Также книга должна всегда чему-то учить, приводить к каким-то выводам. Но эта книга ничему не учит. Абсолютно. Концовка никакая. Друзья особо не расстроились из-за очередной смерти. Повздыхали и ушли. Какие это могут быть друзья? Какие возлюбленные? Это просто соседи по одному миру. Короче книга не впечатлила от слова совсем. Путешествие без цели и безцельный конец. Ну как-то так.

Если честно, когда я читала, я и не предполагала, что это отчасти исторический роман. Для меня это был отдельным произведением, не основанным на реалиях.

Роман поделён на четыре части. Первая — путь Белловеза на остров галлицен и их мистический обряд, через который он прошел, вновь побывав на острове Юности, что раскрывается в третьей части.

В Первой же мы узнаем немного о спутниках главного героя, и перед нами раскрывается цель их визита на Остров старух. А ведь их предприятие может окончится трагически, ведь галлицены могущественны, их остров посреди бушующих волн — это своего рода другой мир, со своими порядками и устоями. И ведь, наверняка, не случайно главный друид направляет их туда. Его цели так и остаются для нас покрыты мраком. У меня же есть много предположений на этот счёт.

На острове старух Белловез встречается с галлиценами, некоторые из которых кажутся ему знакомыми. Например, Кассибодуя напоминает ему Кассимару, жену Амбигата и королеву битуригов и туронов. И, конечно, Саксена. На этом следует заострить внимание, читая первую часть.

Вторая часть — это путь Белловеза приведший его к галлиценам. И здесь я имею ввиду путь, не как путь до острова, а как появилась нужда посетить его.

Вторая часть начинается с того, как в дом, где Белловез живёт со своей матерью Даниссой и братом Сеговезом, приходят воины его дяди, Верховного короля Амбигата, с целью забрать братьев на войну. Данисса же превращается в настоящую гарпию, которая выцарапает глаза любому, кто посмеет забрать у нее детей. Сначала я думала, что она просто боится за них, но в ней говорит дух застарелой ненависти, который с годами только набирал силу. Но все же потом под напором любовника и друга семьи Сумариоса, женщина соглашается отдать детей в отряд, но ставит несколько условий Комаргосу (главнокомандующему основных сил битуригов). Так оба мальчика оказываются втянутыми в военный поход, а затем и в штурм крепости, в ходе которого Белловез жертвует собой, чтобы защитить брата. Умирая, он видит на границе сознания Великую королеву (о которой в последствии узнает от Суобноса) на белой кобылице и Хозяина лесов.

Третья часть — это Остров Юности, на котором пребывает Белловез. Эта часть самая сложная, на мой взгляд, так как изобилует множеством загадок. Но мне стало ясно одно, что Белловез был на этом острове дважды. Дважды он шагал по тропе смерти. Первый раз, после того, как ему нанесли смертельное ранение в крепости, и второй — во время обряда на острове Галлицен. Мне это становится понятным по тому, что в части то и дело всплывают отголоски реального мира, но двух разных времён. То Белловезу видится Сумариос и его брат Сеговез, что боятся за его жизнь, то к нему приходит Кассибодуя с мечом, прося убить сестру, которая совершила ошибку, предсказав его смерть на поле боя. Причем он предстает на Острове Юности ребенком, который ничего не понимает, как он думает, в снах, преследующих его, но являющимися отголосками реального мира, мира живых. А ещё о мире живых напоминает не прекращающаяся боль в груди, которая может быть только от копья, что пронзило его плоть во время сражения.

В этой части речь идёт о детстве Белловеза, но о детстве новом, на Острове Юности. Что-то из его детства и правда, я думаю, показано нам настоящим, но вот насчёт того, что происходило в лесу, куда Белловез ходил с братом и Суобносом, предстает для меня не совсем реальным. Скорее это больше похоже на события, что преследовали Белловеза в смерти, на Острове Юности. Ну хотя может быть все это происходило и в реальности тоже, кроме последней встречи мальчика с Ойко, который умер, так как заболел во время похода, и его встречи с Великой королевой, женой Суобноса (я ни сколько не сомневаюсь в правдивости рассказа старца о собственной жизни).

И последняя часть — это встреча Белловеза со своим дядей, которая вплетена в третью часть, но все же является отдельным кусочком пазла. Здесь раскрывается вся сложность отношений между Амбигатом, Даниссой и его отцом. В данной части приоткрываются завесы многих тайн, но пока не всех, на мой взгляд. Мы ничего не знаем о Великой королеве на белой кобылице, о ее двух просьбах Белловезу, о Суобносе, который, как мне кажется,и есть тот самый Моригенос. По крайней мере, мне видится именно так. По его вине пролилось много крови, он был с Сакро на войне кабанов, что подтверждает слова Суобноса о том, что он был знаком с отцом Белловеза и Даниссой ещё раньше. Данисса его не помнит, потому что он не был воином туронов. Он был магом и он позорно сбежал с поля боя в обличие кабана. По-моему очень даже логично. Но это мы тоже не можем знать наверняка. Как и о таинственном «время пришло». Что это означает... Что ещё ожидает Белловеза? И почему его жизнью так заинтересованы неведомые, но тем не менее могущественные по своей природе силы? Думаю, все это должно раскрыться в последующих частях.

Мне очень понравился данный роман, и я бы многое хотела сказать, но тогда это выйдет на отдельный том. Буду ждать продолжение истории Белловеза — надеюсь, его переведут на русский язык.

Я бы не назвала это любовным романом и чистым детективом. Это история о поиске себя, своего места в мире. Это история о том, как люди не могут принять то, что отлично от слова «нормально». Сэнди Шорт выпадала из этого «нормально», и никто не хотел принимать ее такой. В то же время и она отгораживалась от людей, строя между собой и ими стену. И к чему это привело? Когда она пропала, люди не стали ее искать, считая нормальным, что их дочь/друг/любимая женщина пропадают. А она в том мире поняла, что все те люди, чьими поисками она занималась, не знают ее. Что она упустила момент. Хотя, может не будь этого, она бы тогда не нашла тех людей.

Единственное, что мне не понравилось, это конец. Она просто вернулась. А все те люди, которые потеряли близких, так и остались одинокими. А пропавшие так и остались в промежуточном месте.

Если честно, я не думала, что этот роман меня так захватит.

В нем рассматривается очень много проблем. Люди не замечают проблемы близких людей (или не желают их замечать).

Люди быстро забывают людей, будто те никогда не существовали.

Люди боятся поверить во что-то невероятное, им легче выдумать для себя что-то и поверить в это.

Люди подвластны внешнему влиянию, кто-то что-то сказал, показали по телевизору и др. Они считают себя счастливыми, не понимая, что отказываются от себя и от своих возможностей, что предоставляет окружающий мир.

Люди легко отказываются от прежнего окружения, от себя лишь для того, чтобы стать «совершенными», не понимая, что это обычное программирование, настраивание их на нужные позиции.

Люди часто верят в то, что они правы. Они могут доказывать это, чуть ли не плюясь, даже если это не так. И потом становится поздно, чтобы что-то изменить.

Люди готовы отстаивать свои идеалы, даже проявляя жестокость по отношению к другим людям. И что все же меньшее из зол? Само Совершенство или же кровавая расправа? Если выбирать из них, то я бы выбрала первое. Но оба эти варианты ужасны.

Люди трусливы. Они боятся противостоять тем, кто сильнее авторитетнее их, даже если их программу превращают во что-то ужасное, омерзительное.

И много других проблем.

Бывает по прочтении становится сложно понять, что хочет сказать автор, но если прочесть текст ещё раз, то смысл начинает постепенно раскрываться. Но это не везде так, в редких случаях.

Кто соберётся прочесть книгу, не бросайте ее. Она стоит того, чтобы ее прочли!

В принципе неплохой себе роман. Как такогого динамичного сюжета здесь нет. Взросление героя, а точнее героини (нечести — рагры). Юмора вполне достаточно. Он нисколько не мешает, а наоборот, придает тексту изюминку. Но, если честно, я ожидала большего. Особенно что касается аспида. Я думала сначала над пэйрингом Каси/Иллис, но потом мне понравился аспид. Я хотела немного больше узнать о нем, как и об иллистом коте. Какое он имеет перевоплощение.

Мне кажется, автор не должен писать продолжения. Все, что нужно, было сделано. Я не представляю, что может быть дальше. Мне кажется, продолжение может все испортить, хотя мне бы очень хотелось узнать, что случилось с Черепом (мой любимый персонаж), кто такой этот Иезекиль, что же случилось с душой Пенелопы (внучкой Мариссы), что за теми черными провалами окон в Ином мире, кого любит Холли (почему-то мне кажется это Киппс), зачем Локвуд попросил Барнса оставить мост в Иной мир, смысл? Может быть, убрав все с той стороны и закрыв ее, они бы тем самым проблему вообще устранили (да, многие лишились бы работы, но люди бы перестали постоянно жить в страхе за свою жизнь и жизни дорогих людей).

Но тем не менее мне кажется Джонатану не нужно выпускать прям следующие книги, вот если бы он выпускал как бы небольшие сборники, которыми бы удовлетворили интересы читателей, было бы очень хорошо. Как маленькие рассказы или дневники, например той же самой Мариссы и ее встречи с тем духом (его имя напоминает ангельское имя, кстати говоря).

Это лёгкое чтиво, не стоит ожидать от него чего-то сверхъестественного. Так интересно написано, легко читается и не действует на нервы, а наоборот успокаивает.

Это второй цикл Пехова, что я прочла (первым был «Киндрэт»). Мне понравился еще не законченный цикл «Синее пламя». Было весьма интересно, и герои не были картонными, как многие здесь говорили. Наверное, если многие из читателей первым делом прочли бы этот цикл, а потом приступили к прочтению более знаменитых произведений автора, то им бы понравилось.

Тэо — ветер. Циркач, путешественник, искатель старинных вещей (=которые можно сбыть коллекционерам). Простодушный молодой человек, не способный на подлость, хитрость и ложь. Таким и должен быть этот герой.

Лавиани, на мой взгляд, наиболее проработанный персонаж. Она — убийца. Женщина привыкла никому не доверять и действовать в собственных интересах. И тут на Лавиани упал этот циркач. Человек не вызывал доверия (причем важно принять во внимание ненависть, словно змеиными кольцами оборачивающаяся вокруг сердца сойки к данной персоне). Поэтому Лавиани шипит и плюется ядом, словно гадюка, стоит мужчине оказаться рядом с ней. Но тем не менее Лавиани помогает ему, когда тот падает в обморок посреди тракта. А все, я так думаю, потому, что сойка видит в нем своего мертвого сына, единственного человека, что на тот момент был ей дорог, и за которого она отомстила главе ночного клана.

Шерон — указывающая. Довольно смелая девушка, которая потеряла любимого человек, и может потерять еще и ребенка. Я понимаю, насколько это для нее важно, ведь ребенка в дом принес ее муж. К тому же такие как она не могут иметь детей. Кроме своей магии она ничего не умеет. Автор не делает ее всесильной магичкой, способной горы свернуть (это плюс). Она также умеет бояться. Шерон боится заблудившихся (хоть это может быть незаметно), страшится собственной силы, которая изменилась после похода в древнюю крепость.

Также в «Синем пламени» у них появляется новый спутник Мильвио. Он хорошо владеет Фенико, такой же добродушный, как и Тэо (наверное, поэтому они сразу находят общий язык). Но он (как я и ожидала) оказался не так прост. Он был другом великого волшебника прошлого. Мильвио и сам был волшебником, но утратил свои силы. Это тоже несомненно плюс автору, он не делает своих героев всесильными. Он просто одарил каждого определенным «талантом» (как любила говаривать Лавиани).

Мне понравилось. Может быть это произведение и было слегка наивно, а герои не такими, как, например, в цикле Линна Флевеллинга «Тамирская триада», но оно стоило моего потраченного времени.

Купила книгу с надеждой на что-то стоящее. В начале было интересно, но потом, когда появился Каллум, стало скучновато. Слишком много соплей пошло. Все произошло слишком быстро, это я о чувствах главных героев. В середине мелькали интересные моменты, но это все.

Ожидала большего.

Это очень интересная и захватывающая книга. Читала, не отрываясь. Прочла за день, закончила, когда уже ночь на дворе была. Интересные и порой неожиданные повороты сюжета, не менее интригующая концовка. Как жаль, что Джонатан Страуд не выпустил две книги подряд, мне бы хотелось прочесть продолжение. Я и не думала, что их главный враг настолько близко. На столько, что наступает им на пятки. Компании придется несладко, надеюсь на счастливую в конце концов развязку.

Я прочла обе истории. И если от первой я была в восторге, то вторая мне показалась мешаниной из всех мифических существ, религий и т.д. Все эти религиозные башни в Аль-а-Нуре, псоглавцы, Сигрида с тремя грудями, сатиры, фавны, люди-тюлени, девушки, на животе которых глаза, уши, рот, грифоны с такими же деформациями и так далее. Все намешано. Если первая история имела четкий стержень, то Морская книга оказалась мешком со всевозможным хламом. Да, я честно пыталась дочитать и эту историю, но мозг уже кипел, фантазия моя уперлась в стенку. Очень надеюсь, что вторая купленная мной книга принесет мне больше положительных эмоций, чем первая.

Начала читать и пропал интерес. Рассказы довольно сложно писать, и не каждый автор может передать суть за короткий промежуток рассказа. Читаешь рассказ, вроде интересно, а когда доходишь до конца остается масса вопросов, требующих ответа. Ты сидишь и думаешь: и к чему Октябрь рассказал именно эту историю? Что случилось с Коротышкой, когда он зашел в тот дом? Что скрывалось в том доме? Что происходило в «Запретных невестах» (хоть убей, но я поняла только малую часть из написанного)? Кто рассказывал клубную историю про домик с чертиком (если главный герой уже рассказал свою историю, Пол и Мартин тоже не могли ее рассказывать, так как они расспрашивали рассказчика о ней)?

Много вопросов, и ты ломаешь над ними голову. Если я читала классиков, то там сразу была понятна суть, да и впечатления были совсем иными. Если же говорить о стихах...Или я просто ничего не понимаю в них или здесь что-то другое, но они мне не понравились. Может сама суть и интересна, но стиль изложения — нет.

В итоге я подумала, что может стоит пока отложить эту книгу и почитать что-то другое. Может позже я к ней вернусь. Но «Никогде» несомненно мне понравилось больше, как и «Сыновья Ананси».

Вы никогда не замечали, что у каждой книги есть свой ритм? Стоит вам взять книгу в руки, как он проникает в вас, разнося кровь по венам. Есть книги-сердца, есть книги-улицы. Это несомненно относится к последним. Действия развиваются очень стремительно, иногда даже не успеваешь за ними проследить. Кто любит, чтобы сюжет книги с каждой новой главой набирал обороты, эта книга для него. У меня остались расплывчатые впечатления: я не могу сказать, что эта книга мне абсолютно понравилась, как и не понравилась. Скорее и то и другое. Книги-улицы всегда такие непонятные, но одновременно они оставляют след в тебе.