Лейтенант Джон Далквист не собирался становиться героем, но строго следовал принципу: «Делай, что должен, и будь, что будет». В результате его «долгой вахты» сохранены сотни тысяч жизней, а сам он вошёл в «историю будущего».

Мне всегда было интересно, чем руководствовались советские редакторы, отбирая англоязычные произведения для публикации в СССР. В случае с «Долгой вахтой» всё понятно. Во-первых, показана маниакальная суть американской военщины. Во-вторых, на лицо ненадёжность штатных протоколов хранения и применения ядерных боеприпасов. И пусть всё, что касается устройства ядерных боезарядов в рассказе к реальности отношения не имеет. Но всё равно, во время чтения есть ненулевая вероятность заразиться радиофобией до конца своих дней. Уж больно страшно описаны последние часы лейтенанта Далквиста.

Дэвид Гарриман, «человек, продавший Луну», состарился, так там и не побывав. Закон предъявляет жёсткие требования к здоровью желающих преодолеть земное тяготение. Но Гарриман не из тех, кто жил с оглядкой на закон. Умереть он тоже решил по-своему.

Всё же Роберт Хайнлайн не просто звезда научной фантастики, а ещё и по-настоящему талантливый писатель. Рассказ не грустный, нет, он оставляет ощущение правильности и завершённости. Как закат Солнца или восход Луны.

Читать строго после повести «Человек, который продал Луну», иначе впечатление смажется.

Пилот Джейк Пембертон работает в компании «Транслунные перевозки», занимаясь транспортировкой людей и грузов от станции «Супра — Нью-Йорк» на орбите Земли до Космического терминала на лунной орбите. И хоть путешествующая публика жалуется на маршрут с двумя пересадками, но так выходит экономичнее и безопаснее. Пока Джейк выполняет свою высокооплачиваемую работу в космосе, на Земле его ждёт жена Филис. Однако издержки профессии дают себя знать, и их брак становится всё уязвимее.

Еще одна история, понятная и близкая не только любителям фантастики. Ведь есть множество профессий, не обязательно опасных, но крепко связанных с разлукой и ожиданием. И опять через драматичный поворот в семейной жизни Пембертонов Роберт Хайнлайн раскрыл этап в освоении Луны, между которой и Землёй были налажены регулярные перевозки.

На строительство геостационарной космической станции прибывает новый радиотехник Г. Брукс Макнай. Вот только за инициалом скрывается имя Глория. И поэтому начальник строительства Тини Ларсен, человек с развитым воображением, воспользовался им и представил, что будет, если мужской коллектив, месяцами не видевший женщин, разбавить пусть даже и отличным радиотехником, но женского пола. К счастью, всё оказалось не столь ужасно.

Весёлый и остроумный рассказ без катастроф и насилия. Сам по себе довольно милый. Но суть его в том, чтобы показать через историю простых людей-строителей станции очередной шаг Человечества на пути космической экспансии.

Делос Дэвид Гарриман с детства мечтал попасть на Луну. Но, будучи человеком практичным, к реальным шагам для осуществления этой мечты приступил только тогда, когда накопил деньги, авторитет и связи. И тут его стало не остановить. Не чураясь обмана, лжи и шантажа, он сумел сделать так, что не только влюблённые с Земли смогли глядеть на Луну, но и с Луны стало возможно увидеть Землю, а это ещё красивее!

Будем откровенны. Такая Америка нравится всем — дерзкая, энергичная, полная масштабных замыслов, в авангарде человеческой мысли. Но не стоит забывать, что лозунг MAGA родился не на пустом месте. Джозеф Робинетт Байден слабо похож на Делоса Дэвида Гарримана.

Небольшой рассказик о том, что и как обустроено на Луне. Там Луна-сити, а вот здесь обсерватория, а на обратной стороне лаборатория «Резерфорд», там опасные эксперименты, поэтому, если что взорвётся, землянам лучше этого не видеть.

Самостоятельной ценности не представляет, но как предисловие к повести имеет право на жизнь, уж не знаю зачем безымянный редактор в своё время его вырезал.

Читал рассказ в редакции 1946 года. Всё, что относится к работе ядерного реактора — чушь полнейшая. Единственно верно то, что существуют реакторы на быстрых нейтронах, и они способны нарабатывать плутоний. Понятно, что вывести реактор на орбиту никак нельзя, ибо задача теплоотвода в таком случае нерешаема, я уж не говорю о том, что с точки зрения экономики затея будет провальной. Понятно и то, что существуй проект такого реактора как в рассказе (способный взорваться в любой момент, даже при соблюдении всех правил эксплуатации), то его не стали бы и строить. И психологам самим бы потребовались психологи. Ещё раз подчеркну — у хайнлайновских физиков не просто опасная работа, а полное отсутствие контроля над своей жизнью и смертью, отсюда и психологические проблемы.

Есть пара моментов, где ошибся переводчик. Во-первых, расщепление ядер открыл Отто Ган, а не Хан. Он всё же немец. Во-вторых, фраза «три серии естественных изотопов» ошибочна. Речь об естественных радиоактивных рядах. Помимо изотопов, в них входящих, в природе присутствуют и другие радиоактивные изотопы. Некоторые сохранились со времён возникновения Солнечной системы (допустим, K-40), другие же регулярно образуются под действием космических лучей (C-14).

Если же абстрагироваться от технических деталей, то у Хайнлайна вышел ещё один рассказ о том, как честные люди борются с акулами капитализма за будущее жизни на Земле.

P.S. Лучшим переводом названия был бы «В любой момент возможен взрыв», а то, судя по отзывам, многие не поняли самой сути рассказа.

Самодвижущиеся дороги, благодаря дешёвой энергии, совершили транспортную революцию. Но у медали есть и обратная сторона — зависимость общества от функционирования дорог, а значит и от управляющих ими людей, критично возросла. Достаточно подбить на бунт механиков одного из участков — и вот уже транспортная связность всей страны под ударом. И только быстрые и решительные действия главного инженера Гейнса способны предотвратить непоправимое.

Производственный рассказ-катастрофа, в котором забастовка механиков фактически превращается в террористический акт и попытку захвата власти. Читается хорошо, но рассказу не хватает достоверности. Видимо, самому Хайнлайну не хватило знаний рабочей среды, речь всё же не об армии, и заставить группу работяг вот так вот ни за что ни про что поставить под удар своё будущее, благосостояние и сами жизни не так-то просто. А изначально подчёркивалось, что никакого годами накапливающегося отчаяния в среде механиков просто не было.

Но как ещё один фрагмент «Истории будущего» «Дороги» на своём месте.

Доктор Арчибальд Дуглас привлёк к себе внимание доктора М. Л. Мартин своей статьёй в журнале «Физическое обозрение». Не откладывая дела в долгий ящик Мэри Лу отправилась за полторы тысячи миль, чтобы обсудить с Арчибальдом вопросы люминесценции...

Категорически не принимаю претензий к рассказу. Фантастика ближнего прицела по-американски. Нет, и светодиодные лампы работают не так и солнечные панели, для их получения понадобилось развить химию и физику полупроводников. Но сам по себе путь научного поиска показан очень верно. Поставлена задача, озвучены проблемы на пути её решения, предложен метод, подложено экономическое обоснование, проведено внедрение. А уж за оптимистичный и светлый финал я легко накинул балл, ибо после «Линии жизни» ожидал чего-то такого же печального.

И да, отлично описаны маркетинговые фокусы, превращающие нормального человека в машину для потребления товаров и услуг.

Доктор Пинеро придумал устройство, позволяющее предсказать дату смерти конкретного человека. Против Пинеро ополчились как коллеги-учёные, ьак ии представители страхового бизнеса. А ведь известно, что «...при 300 процентах нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.»

Роскошный дебютный рассказ, многогранный и захватывающий. Если подумать, то Пинеро неправ со всех сторон. Во-первых, критерием истинности в науке является не просто эксперимент, а эксперимент воспроизводимый. Т.е. он мог опубликовать схему установки, зафиксировав своё первенство, а затем уже запатентовать изобретение после проверки. Во-вторых, и с точки зрения бизнеса куда выгоднее обладать патентом на технологию, нежели единолично ею распоряжаться. Ну сколько человек мог обслужить Пинеро за сутки? Пусть даже сотню, тогда как потенциальный рынок легко можно оценить в миллионы. Ну и в-третьих, опровержение принципа причинности куда важнее уменьшения прибыльности страховых обществ (в конце концов страхуют не только жизнь) и даже судьбы самого Пинеро. Мыслить надо шире, а здесь изобретатель погряз в неуместном эгоизме.

Клиффорд Рассел, выпускник американской школы не из лучших, однажды осознал, что хочет побывать на Луне. Для этого приходилось выбирать из двух вариантов — накопить денег и отправиться туристом, либо получить соответствующую специальность и участвовать в освоении нашего спутника. Клиффорд выбрал третий — принять участие в конкурсе на лучший слоган для мыла, главным призом в котором и был полёт на Луну. Главный приз достался кому-то ещё, а у Расселов в доме появился настоящий скафандр, с этого всё и началось...

Несколько моментов хотелось бы уточнить. На Луне компас может указать разве что на залежи магнетита. Неандертальцы всё же являются нашими предками, если речь об европейцах, и лоб у них был далеко не узкий.

Подростковая сказка с ксеноцидом и с положенной моралью — удаче нужно помогать, приходит она к достойным. Роман способен вдохновить всех тех школьников из небольших городков ставить цели повыше и планомерным трудом в стиле Кипа их добиваться.

Что до ксеноцида, то общая сказочность всей истории с межгалактическим судом заставляет воспринимать его примерно так же серьёзно, как убийство охотниками Волка в финале «Красной шапочки».

Томас и Патрик Бартлетты не просто близнецы, а одни из немногих, кто способен к телепатической связи друг с другом. Поэтому, когда Фонд далёких перспектив организовал межзвёздную экспедицию, Том и Пат оказались в числе тех, кто был отобран для поддержания связи между Землёй и кораблём. И вот уже двенадцать кораблей отправились к ближайшим звёздам, чтобы найти новые дома для стремительно растущего человечества. На одном из них улетел Том Бартлетт, тогда как Пат остался ждать брата на Земле.

Для подростковой книги «Время для звёзд» удивительно глубока. Да, тут есть приключения, и весь роман может служить как иллюстрация «парадокса близнецов». В конце концов юные читатели не обязательно распознают все драматические моменты книги. А их тут хватает. Во-первых, Том оказался «нелюбимым сыном». Нет, внешне родители никак не показывали разницу в отношении к сыновьям, точнее, пытались не показывать, но скрыть такое нереально. И тут надо отдать Хайнлайну должное — он ввёл в сюжет психолога, который через вербализацию главным героем своих ощущений смог вернуть того в функциональное состояние. Впрочем, против природы не попрёшь, так уж устроен Том Бартлетт, чтобы отыгрывать роль ведомого. Во-вторых, поднята проблема субординации. «Капитан прав, даже когда не прав». Бунт на корабле губителен по определению, и цена его выше цены ошибок капитана. Ну а в-третьих, члены команды «Элси» оказались в роли музейных экспонатов, забавных и никому не нужных гостей их прошлого, которым все конечно благодарны, но жизнь ушла вперёд настолько, что им придётся вновь искать место на родной планете и не факт, что успешно.

Хайнлайн проделал сложный трюк ,соединив увлекательность подростковой фантастики с глубиной взрослой. Одним словом, Грандмастер.

Максимилиану Джонсу судьба наносит два мощных удара один за другим — сначала он узнаёт, что его мачеха вышла замуж и тут же, что ферма, на которой его предки столетиями занимались честным трудом продана. Макс бежит из дома в Земпорт, чтобы осуществить свою мечту о звёздах, но на этой дороге множество препятствий, с социальными лифтами в мире романа весьма туго, чтобы стать астронавигатором нужно быть сыном астронавигатора, а те вообще не женятся ввиду профессиональной специфики.

Ну конечно же Starman — это не астронавт, а «человек, принадлежащий звёздам». Собственно ничего не мешало Хайнлайну использовать слово «астронавт», оно уже было известно. Вся история здорово напомнила «Пятнадцатилетнего капитана» Верна, там юнга Дик стал капитаном благодаря стечению обстоятельств, тут капитаном стал помощник стюарда Макс. Хотя понятно, что одних обстоятельств было мало, поработали и уникальные способности и собственные качества юного Джонса.

Несколько анахронично выглядит процесс собственно межзвёздной навигации, зачем вручную переводить десятичные числа в двоичные я так и не понял, хотя компьютеры на борту прямо упоминаются.

Повествование традиционно захватывает, от него очень сложно оторваться, пробуксовка начинается только на планете Надежда. Вот её-то обитателям-кентаврам не позавидуешь. Точка перехода «Хендрикс» заработает во всю мощь, аборигенов вытеснят в бесплодные районы и, глядишь, лет через двести разрешат открыть казино для развлечения туристов с Земли и прочих планет империи.

P.S. Да, это подростковая книга, но очень качественная подростковая книга без лишней дидактичности и заставляющая мальчишек ночами задирать голову к небу и думать о глядящих на них сверху звёздах.

Родерик Уокер с детства мечтал о карьере во Внеземелье. Поэтому для него не составило труда выбрать школьный курс по выживанию, по окончании которого в качестве зачёта требовалось.. правильно — выжить на неизвестной планете в течение нескольких суток, преодолевая все трудности. Вот только техника подвела и экзамен затянулся...

Первый раз прочитал роман в 17, как раз в возрасте Родди. Эталонные подростковые приключения за пределами Земли, увлекательная космическая робинзонада группы школьников и студентов, всеми силами стремящихся не дать погаснуть огоньку земной цивилизации, волею судеб заброшенному на край Галактики. Теперь вот перечитал, и скажу так — в первую очередь это самопрезентация Соединенных Штатов Америки, сила, решительность и уверенность в собственной непогрешимости без лишних рефлексий. «США – это уникальная и исключительная страна. Россия – это уникальная страна, но не исключительная» ©Майк Помпео, 2018.

Написано при этом здорово. Хайнлайн не просто великий фантаст, но и очень талантливый литератор вообще — помимо ярких идей он умел оживить персонажей и выстроить сюжет так, что его непредсказуемые извивы заставляют постоянно удивляться. Казалось бы вот — такое что-то я уже читал, ан нет — всё будет по-другому, иначе, неожиданно.

P.S. И вот только не надо писать, что Родерик Уокер — это такой супермен, которому всё легко даётся. В том-то и дело, что нет. Он и выборы успел проиграть и в драке был избит, а не вырубил противника особо хитрым приёмом или же превзошёл того в коварстве, и ошибался постоянно, но при этом не утратил веры в свою правоту, делал, что должно, отсюда и его привлекательность.

P.P.S. Небольшое замечание о «политизированности» подростков. Удивляться тут нечему — американцев этому учат со школы, а в группе были не только школьники, но и студенты. Остаётся только удивляться, что экзаменуемые не разбились на политические партии, видимо всё же сказался дефицит бумаги).

Уроженка Марса Подкейн Фрайз впервые за свою девятилетнюю жизнь (не забываем, что по земным меркам это 17) отправляется в межпланетное путешествие с младшим братом Кларком и братом деда по отцовской линией, которого она зовёт дядей Томом. И быть бы этому полёту космическим туризмом будущего, вот только дядя Том — важная шишка в Марсианском Сенате.

В первую очередь бросаются в глаза анахронизмы — бумажные документы, плёночная фотография и особенно пелёнки, которых тут просто море. Затем успевает удивить несколько странная схема космического корабля «Трезубец», который не просто летит от планеты к планете, но и вращается при этом вокруг собственной оси, а помещения как-то хитро меняют при этом наклон, что все путешественники остаются безмятежными и счастливыми. Боюсь у путешествующих пенсионеров в этом случае вестибюлярный аппарат просил бы пощады от старта до финиша. Уж лучше невесомость или тем более старая добрая антигравитация. Впрочем, написан роман по-хайнлайновски увлекательно, и все несуразности быстро уходят на периферию внимания.

Спасибо издательству «Азбука», вместе с романом в издании от 2018 года опубликована и история его создания, а также альтернативная авторская концовка, которую зарубили редакторы. Сразу скажу, что в изначальной редакции роман и глубже и куда доходчивей объясняет, «чего же хотел сказать автор». Сразу становится понятно, откуда в «подростковой книге» политические интриги, рассуждения о политике и о войне.

Может это и не лучший роман Роберта Хайнлайна, но у кого другого легко стал бы вершиной творчества и предметом законной гордости для потомков.

Недалёкое будущее, лунный город Артемида. Молодая женщина Джазмин Башара работает там курьером, подрабатывает контрабандисткой и мечтает переехать из капсулы в квартиру. На счастье Джазмин основным капиталом её является репутация человека, всегда держащего слово. Поэтому, когда местному магнату потребовалось уничтожить бизнес конкурентов, он не задумываясь обратился к ней. Всего-то и делов — вывести из строя горные комбайны, на работе которых держится не только городская экономика, но и, в прямом смысле слова, жизнь обитателей Артемиды.

По форме получился подростковый роман, в который почему-то засунули героиню аж 26 лет, которая из джаза, бокса и секса уверенно выбирает последний, правда преимущественно на словах. Читается куда как повеселее «Проекта «Аве Мария»».

Махровая голливудщина, по сути готовый сценарий для боевика, как сейчас полагается с сильными женщинами, этническими меньшинствами, геями, присутствует красочный взрыв и спасение мира в последний момент. Отсутствуют проработка психологии персонажей, местами логика, но в глубине кинозала это всё не имеет значения.

Позже попробую почитать «Марсианина», но пока впечатления от творчества мистера Уира не изменил — вместе со своими другом Клайном они абсолютно дутые величины, счастливым случаем однажды выехавшие в звёзды фантастики на экранизациях.

1966 год. В Москве убита молодая журналистка Татьяна Аксёнова. По делу непосредственно работает инспектор МУРа капитан Тихонов под руководством полковника Владимира Ивановича Шарапова. Короткая повесть, всё действие которой от убийства до помещения преступника в потребные для общества жизненные условия занимает всего две недели. Однако сюжет плотно насыщен событиями, следствие отрабатывает все версии параллельно, несколько раз уже кажется, что вот он преступник вычислен и будет взят, но в последний момент открываются новые обстоятельства, заставляющие продолжить охоту. Как и в более поздней повести «Я, следователь» соавторы показывают, что милицейская работа совсем не поиск озарения гениальным одиночкой (хотя однажды здесь Тихонов и показывает чудеса дедукции в стиле Шерлока Холмса), а методичная коллективная работа Системы, против которой у преступника, пусть даже самого ловкого и удачливого, нет ни единого шанса.

P.S. В самой повести время действие обозначено как февраль 196* года, но вычислить, что же за цифра скрывается под звёздочкой помогают два факта — 1965 год показан как уже прошедший, а после него 14 февраля приходилось на понедельник именно в 1966 году.

Любопытно, что в данной повести упоминается знакомство Тихонова с героем Юлиана Семёнова майором Садчиковым, которого помимо фамилии и звания можно легко опознать по характерному заиканию.

1948 год. В Берлине бесследно исчез лейтенант Кованьков. Западные радиостанции сообщили о том, что он бежал. Группе советских разведчиков во главе с полковником Сёминым поручено разобраться, что же действительно произошло с лейтенантом.

Надо ли говорить о том, что Кованькова похитили коварные американцы в пропагандистских целях? Собственно, группа Сёмина быстро выяснила, кто стоял за похищением. После «мозгового штурма» был разработан план ответной операции.

Литературный артефакт «холодной войны» во всеми своими плюсами и минусами. Но даже на фоне произведений современников повесть Василия Ардаматского перегружена идеологизированностью и пафосом. «Хауссон смотрел в голубые, чистые глаза Кованькова и раздраженно думал: что же может сломить наконец упорство этого по-девичьи розовощекого парня? Где было майору понять, что перед ним сидел не просто парень, а комсомолец, который к тому же всего месяц назад в политотделе армии получил карточку кандидата в члены партии коммунистов! Если бы Хауссон понимал, что это означает, он перестал бы соблазнять лейтенанта сказочной карьерой.» И так постоянно, хорошо, хоть американцы не показаны полными идиотами.

Советская разведка раскалённым ножом интеллекта, ответственности и коллективной взаимовыручки кромсает масло подлых планов американцев и их наймитов. Читать стоит исключительно для познания духа того времени.

В 1939 году в Ленинград под видом учёного-медиевиста был отправлен кадровый сотрудник абвера Михель Эрик Аксель. В его задачи входило создать агентурную сеть из ленинградцев, чтобы в грядущей войне помочь вермахту взять город без лишних усилий. Аксель успешно справился с выполнением подобной задачи в республиканском Мадриде, адмирал Канарис ожидал повторения успеха в большевистском Ленинграде. Но амбициозным планам не суждено было воплотиться.

Повесть можно поделить на две части. В первой рассказывается о том, как советская контрразведка боролась с вражеской агентурой в Ленинграде в блокадную зиму. Вторая представляет собой дневник Василия Ардаматского, который в то время находился в городе на Неве в качестве корреспондента московского радио. К первой части могут быть претензии по поводу сюжета или же правдоподобности. Вся немецкая «сетка» выглядит сборищем случайных людей, так или иначе обиженных Советской властью — потомки аристократов, купцов, уголовник, троцкист, разнообразные неудачники. Должности у них соответствующие — юрисконсульт, фотограф, помощница режиссера, т.е никого такого, кто по умолчанию может считаться источником развединформации. Время от времени они проваливаются или даже случайно гибнут вплоть до смерти от немецкого же артобстрела. Дочитав книгу до конца, можно легко прийти к выводу, что зря абвер на эту операцию тратил силы и средства. А вот в дневнике Ардаматского действительно чувствуется искреннее, настоящее, страшное — убивающий холод, доводящий до животного состояния голод и огромная усталость, побороть которые может только искренняя, без тени сомнений, вера в грядущую Победу.

Однажды простой российский школьник Арсений Снегов серьёзно заигрался, перестав посещать школу. Ожидаемо последовали репрессии от родителей, компьютер у Арсения изъяли, и с горя он пошёл искать компьютерный клуб, из которого можно было бы зайти в любимую игруху. Нашёл, но коварный администратор бессовестно решил увести пароли у удачливого геймера. Вот тут-то на помощь нашему школьнику и пришёл Максим, хакер, игрок, аморальный тип и вообще не пойми кто.

Читаются похождения Арсения с интересом, он резво прыгает с «цифры на мясо», вытаскивает из кармана деньги и снимает школьниц с помощью последних разработок компании «Новые игрушки». Но в целом наблюдать за тем, кто кем ловчее манипулирует, довольно скучно. Начиная с определённого момента сам школьник начинает раздражать, слишком уж он продуманный. Ну и финал получился чересчур предсказуемым. Ибо когда главный герой говорит непонятно кому, что теперь-то уж я тебе равен, сразу понимаешь, что его показательно прихлопнут. Играть надо с равными, хотя бы в потенциале, соперниками.

Сказочный киберпанк с ЖЖ и виртуальной «Зарницей».

По несчастью или к счастью,

Истина проста:

Никогда не возвращайся

В прежние места.

Даже если пепелище

Выглядит вполне,

Не найти того, что ищем,

Ни тебе, ни мне.

Г. Шпаликов

Продолжение ожидаемо оказалось заметно слабее первой части. Тут, видимо, сказалось и то, что оно изначально не предполагалось. Соответственно, и склеились обе половины дилогии достаточно искусственно — с помощью развилки во времени. Заодно заметно отсутствие новых смыслов, старые проекции слегка поменяли место и вид, но не более того. Даже в самом названии «Работа над ошибками» содержится изъян, ибо никаких ошибок в первом романе не было.

Сам по себе роман не плох, просто он лишний как второй пиджак надетый поверх первого.

У авторов получился литературоцентричный роман о том, что все мы проекции смыслов, лучом воли создателя отброшенные на бумагу. Так что это скорее гимн писательскому труду, а не попытка перенести «Гарри Поттера» на русскую почву или же, прости Господи, этюд о Торпе — родине нашего страха. Волшебство писательского мастерства, когда из небольшого набора символов на бумаге создаются целые миры, перед глазами оживают персонажи, читательское сознание заполняется эмоциями. И за всем этим стоят годы труда, тысячи абзацев текста, сотни многократно переписанных сцен, десятки зачатых, выношенных и рождённых сюжетов.

P.S. Ну а каждый отзыв — это проекция читателя, текст лишь её высвечивает. Поэтому из них иногда проще понять не то, что было в книге, а то что находится в голове у прочитавшего её.

Андрей Добров взял факт — Пётр Первый основал «Нептуново общество», в которое входили виднейшие сановники империи, а сам Пётр в нём был капитаном, затем добавил к нему допущение — а что если царевич Алексей остался жив, но по понятным причинам был отстранён от возможности стать императором и на манер русской «Железной маски» содержался в тайном узилище под бдительной охраной. И вот уже в 1794 году молодой баснописец Иван Андреевич Крылов отправился в Москву по поручению Екатерины Второй, дабы раскрыть секреты «Нептунова общества». Секреты-то он раскрыл, а вот делиться ими не пожелал до самой смерти и лишь перед порогом Вечности открылся своему врачу Галеру. Тот, в свою очередь, также отправился в Первопрестольную срывать вековую завесу тайн Российской империи.

Весьма бодрые исторические приключения с убийствами, лазутчиками, загадками из греческих мифов и любовью под грохот пушечной пальбы. Слегка портят впечатление многочисленные пересказы событий первой книги, помещённые во вторую. С одной стороны это позволяет читать её независимо, а с другой — снижает удовольствие от чтения тем, кто привык читать циклы по порядку.

1844 год. Умирающий Иван Андреевич Крылов надиктовывает свои мемуары доктору Фёдору Галеру. За полвека до этого Крылов смог проникнуть в «Чёртов дом» в Останкине, разгадав загадку содержавшегося там узника. Вот только история на этом не закончилась, часть тайны Крылов унёс с собой в могилу. И вот теперь секреты «Нептунова общества» пытаются вызнать сын декабриста Фёдор Скопин, внучка баронессы де Вейль Луиза, доктор Галер и агенты Третьего отделения.

Сюжет образуют несколько параллельных линий, часть из них является ретроспективными. Проблема в том, что немалый объём книги занимает пересказ предыдущего романа цикла. Повествование постоянно скачет от одного героя к другому, да ещё и вперёд-назад по времени, к такому привыкаешь не сразу, но к концу романа картина проясняется полностью. Тут надо отдать должное автору — он сумел не запутаться в собственных хитросплетениях.

Любопытная интерпретация целей и смысла существования «Нептунова общества», учреждённого Петром Великим, в состав которого входили ярчайшие люди России.

Интересный взгляд на природу и смысл искусственного интеллекта. Герои Чана воспитывают искусственных существ — дигитантов от младенчества до подросткового возраста как собственных детей, точнее — вместо собственных детей, уделяя им сначала служебное, а затем и всё свободное время, получая от процесса определённое удовольствие и лелея скромную надежду вырастить «цифрового Алана Тьюринга» или ещё какого гения.

Полагаю, прежде чем создавать искусственный интеллект, стоит в масштабах планеты договориться о том, зачем он нам нужен, для каких задач может использоваться (тут речь не только о том, с чем он сможет справиться, но и о том, что ему можно доверить), какими правами мы готовы наделить его и какие обязанности готовы по отношению к нему на себя принять. Понятно, что речь далеко не о ближайшем будущем, хотя вот разнообразные художники-дизайнеры с этим могут и не согласиться, но о правилах всегда стоит договариваться на берегу, тем более, что река обещает быть быстрой и порожистой.

В годы моего детства считалось, что роботы вот-вот заменят людей на изнурительных отупляющих физических работах типа сбора клубники. Но внезапно оказалось, что проще заменить юристов, бухгалтеров и дизайнеров программными продуктами, а простой труд слишком дёшев, чтобы заморачиваться. Так что Тед Чан и тут молодец — заглядывает далеко вперёд, как и должно настоящему научному фантасту.

Жизнь Роберта Блэра была предопределена с самого рождения. Ещё бы, юридической фирме «Блэр, Хейвард и Беннет» уже больше трёхсот лет, и все эти годы многочисленные Беннеты помогали жителям Милфорда вести дела друг с другом и с государством. Роберт уже разменял пятый десяток, и в целом его вполне устраивала холостяцкая жизнь провинциального юриста под крылом у тётушки Лин. Вот только одним весенним вечером, когда он уже собирался покинуть контору, ему помешал это сделать телефонный звонок. Звонок этот пушечным выстрелом разметал устоявшуюся жизнь провинциального юриста. Шестнадцатилетняя школьница Бетти Кейн обвинила Марион Шарп и её мать в том, что они её похитили, насильно удерживали на чердаке своего дома, заставляли работать и регулярно избивали на протяжении нескольких недель, пока, наконец, Бетти не удалось сбежать. Блэр взялся защищать интересы Шарпов.

Отнести роман к циклу об Алане Гранте можно весьма условно, он тут пару раз мелькает, но не более того. Хотя Блэр и довольно сильно напоминает Гранта. Он так же надёжен, честен и верен долгу.

При написании романа Джозефина Тэй вдохновлялась историей XVIII века, произошедшей с Элизабет Каннинг и описанной впоследствии Артуром Мейченом. Тут не столько детектив, сколько психологический этюд о силе предубеждений и ксенофобии. Кульминацией событий романа является судебное заседание (привет Перри Мейсону), а помимо самого Блэра над делом работают частный детектив и настоящий адвокат по уголовным делам. Вот все вместе они и вскрывают неприглядную правду о том, что же произошло с Бетти Кейн на пасхальных каникулах и после.

Помимо того, что книга собрала целый букет премий, причём ретроспективных, в плане экранизаций «Дело» является самым популярным произведением Тэй. Помимо фильма 1951 года существуют два телевизионных сериала и один сериальный эпизод.

Отличный представитель детективного жанра, где неизменно торжествует справедливость и повергается порок.

Кинозвезда Кристина Клей настолько тяготилась своей славой, что время от времени снимала коттедж в сельской местности, чтобы побыть в одиночестве. На этот раз она отступила от своих правил, поселив у себя Роберта Тисдейла, человека без определённых занятий, промотавшего состояние, полученное от дядюшки в наследство. Вернуться под свет софитов Кристине было не суждено, её бездыханное тело было обнаружено на берегу Ла-Манша. Тисдейл — самый очевидный из подозреваемых, но не всё так просто, желающих избавиться от Кристины Клей хватало и без него.

А вот «Шиллинг на свечи» куда как больше похож на классический детектив нежели «Человек из очереди». Всё так же безупречный инспектор Алан Грант раскрывает дело самостоятельно, хоть ему здорово помогает дочка деревенского констебля, ну и, само собой сотрудники, Скотланд-Ярда тоже потрудились не покладая рук. Из десяти правил Рональда Нокса нарушены только два (шестое и восьмое), что не помешало мне догадаться о личности преступника задолго до финала.

Есть в романах Джозефины Тэй и ещё одна особенность, не заметить которую просто невозможно. Общество на родине парламентаризма глубоко сословное, и это не внешнее впечатление, вызванное разницей в одежде, манерах, произношении, а нечто глубоко внутреннее, укоренённое, проникшее в каждую голову. И инспектор Грант тут не исключение. Человек он рефлексирующий, поэтому в состоянии осознать эту данность, но не в состоянии ей сопротивляться.

В тот мартовский вечер в кассу лондонского театра Уоффингтон выстроилась огромная очередь. Афиши зазывали на одно из последних представлений мюзикла «А вы и не знали?». Звезда театра несравненная Рей Маркэйбл собиралась на гастроли в Америку, и театралы спешили погреться в последних лучах её блеска. И как только началась продажа билетов, взору будущих счастливцев открылся неприятный факт — один из них потерял все шансы попасть на представление, чему надёжным ручительством являлся торчащий из его спины стилет. Но для настоящего искусства нет преград, полиция лишь задержала для опроса семерых поклонников и поклонниц Терпсихоры и Эвтерпы, находившихся рядом с убитым.

Джозефина Тэй далеко не Дарья Донцова. Написав менее десятка детективных романов, она тем не менее трижды попала в Топ 100 детективных романов всех времён по версии Британской ассоциации писателей детективов (CWA) от 1990 года, при этом её «Дочь времени» заняла там первое место. А это уже серьёзный повод познакомиться с творчеством писательницы поближе. Логично было начать это знакомство с первого из романов об инспекторе Алане Гранте.

Сам по себе Алан Грант нечеловечески хорош — умён, смел, обворожителен и честен. Этакий детектив без малейших недостатков — трубку не курит, не заикается и не грузит окружающих рассказами о «серых клеточках», вторая сторона совершенства — полностью лишён индивидуальности и личной жизни. Вне работы общается исключительно с престарелой квартирной хозяйкой миссис Филд.

В романе бушует сбивающий с ног и с мыслей шквал совпадений — случайные свидетели, одинаковые инициалы, уникальный галстук. Т.е задача по выявлению личности убитого изначально переусложнена, а затем решается, что называется — на везении, добрую четверть книги.

Сам инспектор Грант постоянно размышляет, но этюды у него не столько логические, сколько психологические — психологический портрет преступника, типирование свидетелей и так далее. Иногда инспектор ошибается, иногда попадает в точку.

Финальный аккорд просто убил —

Очень необычный детектив вопреки всем правилам. Не «Убийство Роджера Экройда», но зацепил. Пожалуй, со временем прочитаю весь цикл о Гранте.

В России сменилась власть, президентом был избран Мандельный. Вернувшийся из эмиграции писатель Борис Тургенчиков (alter ego Бориса Акунина) стал общественным защитником бывшего «серого кардинала» Владислава Хомяченко и ведёт с ним беседы на темы истории, власти и всего такого.

Проблем с текстом ровно две и обе фатальные. Во-первых, Борис Акунин настолько давно покинул страну, что надёжно потерял всякую связь с её реальностью. Ахматовские слова:

«Нет, и не под чуждым небосводом,

И не под защитой чуждых крыл,-

Я была тогда с моим народом,

Там, где мой народ, к несчастью, был.»

совершенно не относятся к автору. Во-вторых, акунинская невозможность встать над ситуацией ведёт к тому, что и Тургенчиков и Хомяченко транслируют исключительно авторские мысли и смыслы. И легко понять, кто же победит в этой борьбе нанайских мальчиков.

Возможно, вы когда-то посмотрели телефильм «Гардемарины, вперёд!» и теперь хотите узнать, что же сталось с полюбившимися героями в дальнейшем. Есть два варианта — посмотреть оставшиеся фильмы или прочитать тетралогию Нины Соротокиной. И это как раз тот случай, когда оба хуже. Во-первых, книжные герои весьма далеки от экранных образов. Во-вторых, в книгах нет стрельбы, погонь и поединков на шпагах. И в-третьих, хоть разговаривают здесь гораздо больше, но фразы, разобранные впоследствии на цитаты, придумывались исключительно для сценария.

Вариант с просмотром продолжений тоже так себе. Если фабулы первого фильма и «Троих из Навигацкой школы» совпадают, то дальше в кино пошла откровенная отсебятина. Для четвёртого фильма канальи вообще решили воскресить де Брильи.

Если же попытаться абстрагироваться от экранизаций, то в целом цикл получился достаточно любопытным, немного наивным, довольно женским, но на общем безрыбье приключенческой литературы по истории Отечества, эту дверь в галантный век не стоит пропускать.

Казалось бы в этом рассказе Тед Чан говорит об очевидном — о том, что уровень интеллекта есть всего лишь потенциал. А чтобы, этот потенциал реализовать необходимо существенно вкладываться ресурсами в развитие ребёнка — деньгами, временем, иногда жертвуя собственными интересами. Зато потом интеллект реализуется и уже подросший ребёнок будет вкладывать в своего собственные ресурсы. Но, к счастью, рассказы Чана заставляют думать. И тут я вижу ошибку в постулате, что руководители должны быть самыми умными в руководимом ими коллективе. Но ведь сплошь и рядом это не так. Больше скажу — высокий интеллект будет только мешать руководить. Самые мудрые люди от Диогена до Перельмана всячески избегали того самого карьерного роста, ибо понимали, что всё есть фальшь, тлен и суета сует.

«Закон парности» является прямым продолжением «Канцлера». Князь Никита Оленев всё так же ищет Мелитрису Репнинскую в Пруссии и в Польше. Полковник Александр Белов сражается. Капитан Алексей Корсак выполняет задание командования в Балтийском море. На страницы романа, где шпионские интриги (прусская разведка покушается на жизнь государыни) перемешаны с любовными интрижками придворных, выплеснулась волна Семилетней войны в виде описания Цорндорфской баталии (впрочем описания весьма сумбурного, как и сама эта битва).

Чем телефильм «Гардемарины, вперёд!» лучше любого из романов тетралогии Нины Соротокиной? Так это тем, что в фильме удалось соблюсти баланс между «любовью, разлукой, тоской» и «пальбой, трактирами, стычками, шпагами, конями». Здесь же этот баланс резко нарушен, ещё не «любовный исторический роман», но фокус сдвинут. И при этом самым парадоксальным образом отдельные главы заставляют вспомнить Пикуля — длинные отвлечённые рассуждения сбивают с чёткого читательского ритма.

Ну и стоит отметить, что к фильму «Гардемарины III» третья и четвёртая книги тетралогии касательство имеют весьма отдалённое.

1757 год. Уже идёт Семилетняя война, хотя ещё никто не знает, сколько она продлится. При осаде Мемеля ранен капитан Корсак, поэтому он возвращается в Россию на попутной шхуне, которую к месту будет назвать кораблём шпионов. Александр Белов сражается в действующей армии. Князь Оленев всё так же далёк от военной службы, он всячески способствует открытию в России Академии художеств.

Если первые два романа книги были вполне себе самостоятельными, то третий и четвёртый намертво объединены одним сюжетом. Видимо отчасти этим объясняется наличие в тексте пространных отступлений с авторскими рассуждениями о тогдашней политике, истории отечественного флота, архитектуре и т.д. Плюс к этому в «Канцлере» избыточно много подробностей о жизни императорских фрейлин и других второстепенных персонажей. Самих же гардемаринов практически и не осталось. И даже Василий Фёдорович Лядащев лишь однажды мелькнул на небосклоне авторского интереса.

Повторюсь, третий том — это фактически половина единого с четвёртым романа. Соответственно, имеет смысл их издавать исключительно под одной обложкой.

1748 год. Прошло чуть менее пяти лет с того момента, как гардемарины вернули архив вице-канцлеру Бестужеву. Алексей Корсак служит по морскому ведомству, у него с Софьей уже двое детей — мальчик и девочка. Александр Белов стал, как и мечтал, гвардейцем. Его жена Анастасия живёт в Зимнем дворце, входя в свиту государыни Елизаветы Петровны. Князь Никита Оленев получил образование в Геттингенском университете и вернулся в Россию. В мае 1748 года в Зимнем дворце проходил бал-маскарад. После бала Оленев, Белов и Софья Корсак обнаружили тело немецкого купца Гольденберга. Теперь Белов и Оленев не только подозреваются Тайной канцелярией в убийстве купца, но и в участии в шпионаже в пользу Пруссии, а также в заговоре с целью свержения императрицы.

Опасения оказались напрасными. В отличие от телефильма «Виват, гардемарины!», который оказался не более чем жалкой попыткой срубить бабла на успехе первой части (ради этого Дмитрий Харатьян вновь переодевался в женское платье, Михаил Боярский кричал «Анастасия, звезда моя!» и пел «Ланфрен-ланфра», ну а срочно найденный на замену Шевелькову Михаил Мамаев оказался настолько деревянным, что вместо шпаги ему доверили драться исключительно лопатой), второй роман о гардемаринах написанный Ниной Соротокиной оказался лучше первого. Видимо, сказались появившийся опыт и уверенность в своих силах после успеха экранизации. Правда «Свидание в Петербурге» не столько о гардемаринах или же крупных исторических фигурах типа Елизаветы, Екатерины, Лестока или Бестужева, сколько о «хорошем человеке из Тайной канцелярии» Василии Фёдоровиче Лядащеве, который не только сумел провести расследование весьма запутанного убийства в Зимнем, но и в мастерстве интриги превзошёл всех великих.

Так что читайте, не обращая внимания на недостатки первого романа или второго телефильма.

1743 год. Три курсанта Навигацкой школы, что в московской Сухаревой башне, спешно её покидают. Алексею Корсаку грозит обвинение в участии в заговоре Лопухиных. Александр Белов осознал, что море его совсем не влечёт, он хочет в гвардию. Никита Оленев тоже предпочёл бы изучать совсем другие науки, да и друзьям требуется помощь.

В первую очередь необходимо отрешиться от нашумевшей в своё время экранизации. Недаром в сценаристах там помимо Нины Соротокиной режиссёр Светлана Дружинина и не последний советский литератор Юрий Нагибин. Фильм и динамичнее и имеет гораздо более внятный финал, но при этом как ни странно он куда более чёрно-белый. Тот же вице-канцлер Алексей Бестужев далеко не такой мудрый дедушка-радетель Отечества как его представил Евгений Евстигнеев. Да и многие другие персонажи в книге и фильме — это фактически разные люди. В том числе это касается и главных героев. В романе показана не всегда доступная нашим современникам мысль — тогда служили не столько государству сколько государю. Вот поэтому каждый новый монарх и амнистировал в массовом порядке политзаключённых, доставшихся от предшественника.

Надо отметить, что во второй половине книги поводья сюжета писательнице стало тяжело удерживать. В результате финал вышел скомканным и обрезанным. В любом случае, для дебюта получилось отлично. Попробую почитать продолжения, хотя подозреваю, что как и в последующих экранизациях очарование и кураж из них будут быстро утекать.

Простой бакинский школьник Аскер Керимов однажды увидел у соседки книгу на немецком, это был томик сказок братьев Гримм. С тех пор Аскер с помощью соседки Марты Львовны начал изучать немецкий и к выпуску из школы свободно на нём говорил. Кроме того, Аскер увлекался футболом, отлично учился и мечтал стать химиком-технологом. Однако после окончания школы он получил повестку в военкомат, где у него состоялась беседа с подполковником, который служил отнюдь не в военкомате. По результатам этой беседы планы Аскера Керимова на будущее резко поменялись. Весну 1941 года он встретил в звании лейтенанта госбезопасности.

Поначалу Керимов работал в конторе, переводя с немецкого различные документы, но со временем смог добиться назначения в армейскую разведку. В «Неуловимых» Аскер Керимов благодаря цепи случайностей оказывается на территории Чехословакии под видом офицера абвера Курта Краузе. Успешно выполнив задание, связанное с разведшколой абвера, Керимов смог вернуться в Москву. Во второй книге цикла Аскер Керимов ищет следы немецкого архива недалеко от города Остбург, что на Эльбе.

Всё довольно канонично, не считая того, что за немца успешно выдаёт себя азербайджанец. Наши бесстрашны, мудры и справедливы. Нацисты трусоваты, глуповаты и подлы без меры. Если есть предатель, то бывший муссаватист. Чешские и немецкие коммунисты ведут мощную подпольную деятельность, приближая крах нацизма. Американцы лелеют коварные планы по использованию немецкой агентуры после войны. Но советская разведка легко и дерзко даёт этим планам укорот.

Довольно средне, если вы не ставите целью составить объёмное представление о жанре советского романа про шпионов и разведчиков, то «Аскера Керимова» можно с чистым сердцем пропустить. Если же хотите составить некую шкалу для калибровки, то цикл удачно ляжет в её середину, есть как куда более убогие образцы, так и такие вершины жанра как «Семнадцать мгновений весны», «В августе сорок четвёртого» или «Щит и меч», которые на его фоне будут смотреться во всю свою непревзойдённую мощь.

1944 год. По данным разведки в Германии в районе города Остбург немцы соорудили тайник с документами, вывезенными с территории СССР, среди всего прочего в этих документах содержатся сведения о германских агентах в СССР. Для проверки этой информации Аскер Керимов снова отправляется за линию фронта...

Сразу хочу сравнить «Тайник на Эльбе» с «Неуловимыми». Во-первых, операция по заброске в романе гораздо лучше подготовлена — внятное легендирование, запасные варианты на случай неожиданностей, наконец, показано, что разведка — работа коллективная, а не беготня одинокого ковбоя по вражескому тылу. Во-вторых, авторский слог хоть и суховат, но уже слегка поживее, чем в повести. В-третьих, в романе гораздо больше идеологии и пафоса. Вплоть до того, что даже в мыслях у героев «многовековая борьба народа за свободу» и «солидарность трудящихся». А уж немецкие социал-демократы выставлены едва ли не главными виновниками прихода нацистов к власти. Ну и много камней в огород англо-американских союзников, которые спят и видят как бы после войны использовать немецких агентов в своих интересах и готовы ради этого сотрудничать с любым из нацистов вне зависимости от его преступного прошлого. Немецкое коммунистическое подполье же представлено как вездесущая и всемогущая организация, недаром книгу экранизировали не у нас, а в ГДР.

В остальном это типичный советский «шпионский роман» со всеми присущими жанру достоинствами и недостатками, не из худших, но и не шедевр.

Начинается книга с того, что некто с домена KGB.ru звонит Манфреду Масху с просьбой о помощи. Впоследствии окажется, что это омары-лангусты, выгруженные в виртуальность, которые хотят сбежать с Земли пока не началось, точнее не началась... Сингулярность. Если осилите первую главу этого весёлого безумия, то потом затянет. Дальше — больше. Грань между виртуальностью и реальностью напрочь стирается, планеты Солнечной системы превращаются в материал для Сверхразума, который намертво запечатан у Солнца, ибо пропускной способности не хватает. Люди выжили, но они уже не столько биологические объекты, сколько информационные пакеты, именно в таком виде и можно перемещаться от звезды к звезде, благо кто-то заранее раскидал систему порталов-роутеров.

Некоторые абзацы приходилось перечитывать дважды, дабы понять авторские мысли, и это не проблема перевода. Видимо, Чарльз Стросс скорее программист нежели инженер, поэтому фантазию свою не сдерживал, просто не заморачиваясь глубиной сложностей, с которыми неизбежно столкнулся бы показанный им путь в реальности. Впрочем, прошло уже почти двадцать лет с момента написания книги, а на Земле так и не появился щедрый на идеи Манфред Масх, раздающий их направо и налево. Более того, сам Чарльз Стросс не хочет писать продолжение цикла, ибо «Оранжерея» плохо продавалась, а жить на что-то надо. Сингулярность подождёт.

Рене Норвуд, выдающийся математик, смогла доказать эквивалентность любых чисел, причём сделала это на одной странице, что само по себе удивительно. Расстройство Рене было столь велико, что она не только разругалась со своим мужем Карлом, но и попыталась покончить жизнь самоубийством. К счастью, Карл что-то забыл дома и вернулся с полдороги...

Собственно, рассказ не о математике, а о людях. Рене с детства испытывала к числам нечто сродни религиозному чувству. Даже тот простой факт, что квадраты со стороной а и стороной (а+1) всегда различаются на нечётное число плиток (ещё бы, (2a+1) — нечётное число по определению), приводил её в восхищение. Понятно, что человеку сложно пережить крах системы мира. Недаром в тексте рассказа упоминается условный теолог, что смог доказать отсутствие Бога. Хотя на мой взгляд целью теологии как раз и должно быть доказательство существования либо отсутствия Бога.

В любом случае, докажи Рене нечто подобное, быть ей причисленной к величайшим из великих. И хоть кто-то сказал, что математика — царица наук, на самом деле она — их служанка, пусть и красивая до неотразимости.

Вторая половина XXI века. Фермер Джо со своей женой Мэдди цепляются за прошлое, ведя «органическое» хозяйство. Ну как цепляются, собака у них говорящая, и регулярную выгрузку сознания они делать не забывают, а то мало ли что. И вот к владениям Джо беспокойная судьба привела Бродячую ферму — коллективный разум, что ищет любви и готов отправиться за ней аж к Юпитеру...

Разгул био- и инфотехнологий порождает...да что угодно порождает. И тут остаётся только удивиться структуре разума Чарльза Стросса, что поспевает за его же безудержной фантазией. Весёлый рассказ, короче.

Леон Греко едва не гибнет от утопления, но в последний момент его спасают. Более того, революционное лечение позволяет не просто восстановить когнитивные функции пациента, но и усилить их на порядки. Так на Земле появился Сверхразум.

Самый мощный из прочитанных на данный момент рассказов Чана. Не самый глубокий, в этом плане «Выдох» посильнее будет, но мгновенно уносящий вверх по пути человеческой эволюции. Да, идея не новая, но исполнение на запредельном уровне. Многих мучает вопрос:

Почитал отзывы, особенно внимательно критические. Что касается обвинений в ненаучности, то хочу отметить, что никаких нарушений фундаментальных законов в рассказе не содержится, в отличие от «Купца и волшебных врат». В конце концов, Греко мог достичь абсолютного контроля собственного генома, изменяя ткани, дабы добиться максимальной производительности от каждой клетки тела. Да и эксперименты сейчас частенько моделируются вплоть до термоядерных взрывов.

Ну и наконец, это фантастика. У Лукьянеко в «Осенних визитах» вообще неизвестно откуда берутся странные личности, чтобы определить будущее человечества, у Чана хотя бы чудесный гормон К придуман.

Фантастика бронзового века, основанная на актуальных достижениях теологии, космологии и топологии Вселенной. Строительство Вавилонской башни с точки зрения простого рудокопа (да, они тоже понадобились, чтобы вгрызаться своими нехитрыми инструментами в небесную твердь). Рабочие трудятся во имя веры, дабы восславить Яхве.

Я же задумался о том человеке, о котором в рассказе нет ни слова. О том, кто всё это организовал безо всякой надежды увидеть конечный результат. Да так организовал, что запущенный однажды механизм строительства работал столетиями и достиг поставленной цели. Воистину великий управленец был.

Для дебюта весьма добротно, но начинать знакомство с творчеством Теда Чана с «Вавилонской башни» я бы не советовал, тут он только разминался.

Чудесный приборчик с лампочкой и кнопочкой выводит из строя каждого третьего, те впадают в «акинетический мутизм», теряя волю к жизни.

Не все поняли о чём речь, «Предсказатель» не анализирует токи мозга, зажигая лампочку до того, как пользователь осознает желание нажать на кнопку. Он берёт информацию из будущего и отправляет её в прошлое, игнорируя принцип причинности (во-первых, об этом прямо написано в тексте рассказа, во-вторых, скорость нервного импульса начинается от 4 м/с). А этого делать нельзя, не вводя параллельных вселенных или каких других уловок. Ну или можно в сугубо развлекательных целях, рассказывая о «попаданцах» в различные эпохи.

Что же касается пострадавших от «Предсказателя», то автор явно преувеличивает количество людей, способных в принципе задуматься о свободе воли, да ещё и связать её с зажигающейся лампочкой.

Тот уникальный случай, когда я поднял оценку буквально через пять минут после выставления. Аналогия между выравниванием давления во Вселенной пневматических человечков и тепловой смертью нашей лежит на поверхности. Мысль о том, что каждым мигом жизни надо наслаждаться уже в силу её конечности, вообще банальна донельзя. Что же зацепило меня в «Выдохе»? В рассказе есть фигура умолчания. Это Творец, хотя возможно их и несколько. Ведь кто-то же не просто создал мир пневматических человечков и их самих, поместив в каждого механический процессор и два блока ОЗУ, а ещё и поддерживает давление в терминалах раздаточных станций. Удивительно, но пневматические человечки, создав искусства и науки, так и не озаботились придумыванием религиозного или же научного объяснения самого факта своего существования.

Так что у нашего смелого анатома с пытливым умом есть все основания смотреть в будущее с оптимизмом. Система не замкнута, существует Некто, в чьей власти понизить давление под куполом из хрома.

P.S. Продолжил размышления и пришёл к выводу, что «Выдох» — рассказ про смерть Бога.

Заместитель председателя Госдумы оказался знатным троллем. «Третья империя» — это такая интеллектуальная провокация, и судя по реакции, стрела попала в цель. Если же не воспринимать написанное поверхностно, то всем советую прочитать «Послесловие автора», где он переходит на серьёзный тон, обозначает проблемы, предлагает рецепты их решения и даёт прогнозы, сильно смахивающие на пророчества. Надо сказать, что некоторые попадания поражают своей точностью. Чувствуется мощный образовательный базис, Михаил Юрьев явно знаком с работами Тойнби и Хантингтона. Ну а «Звёздный десант» Хайнлайна, видимо, в детстве был любимой книгой, хоть в советское время и не переводился.

Багдадский купец Фувад ибн Аббас рассказывает халифу историю своей жизни, а также истории других людей, прошедших через чудесные Врата времени. Читатель же получает шанс задуматься о природе времени и детерминизме.

У Чана получается, что реальность — это ковёр, который уже соткан, и жалкие попытки протянуть нить своей судьбы вопреки заданному узору обречены на неудачу. А сами Врата — не более, чем ловушка для маловерных, бросающих вызов божественной воле.

Тогда как по современным представлениям реальность — это не ковёр, а однонаправленная лента с началом и концом, которая сплетена ровно до сего момента, и как ни странно конец тоже известен (тепловая смерть Вселенной, но это не точно). Причём при уменьшении масштаба неопределённость возрастает, у двух совершенно идентичных, рядом находящихся, атомов урана-238 судьба сложится по-разному, один через секунду станет торием, а другой прекрасно досуществует до конца времён.

Ну и отдельно стоит сказать о стилизации под восточную сказку — получилось вкусно.

Хроника действий партизанского отряда, а затем и бригады, в оккупированном немцами городе с 1941 года и до самого освобождения в 1943 году. Стиль изложения псевдодокументальный, главные герои как таковые отсутствуют, или, точнее, таковым является весь советский народ, постепенно наращивающий обороты борьбы с фашистами. Весь отряд начинался с шести человек в лесу и пары подпольщиков в городе, а концу повествования уже сотни партизан в тесном взаимодействии с Центром участвовали в освобождении города наряду с частями Красной армии. И вот этот путь от горсти решительных и смелых людей к мощному кулаку, сокрушающему врага в его же тылу, и показан в романе. Много внимания в тексте уделено руководящей роли Коммунистической партии, а вот Сталин упоминается только однажды. Хотя, возможно, это объясняется тем, что я читал издание 1989 года. Разведка, диверсии на железной дороге, освобождение пленных, агитация и пропаганда, разгром школы абвера, уничтожение и захват отдельных немцев. Но, надо сказать, при чтении чувствуется, что это был первый литературный опыт Георгия Брянцева, проба пера. «Голубой пакет» и тем более «По тонкому льду» написаны гораздо более мастеровито, художественно и заметно живее. А на тему партизанской борьбы в тылу врага лучшей книгой для меня остаётся роман Дмитрия Медведева «Сильные духом».

Джон Диксон Карр написал не только сборник рассказов о приключениях Шерлока Холмса, но и биографию сэра Артура Конан Дойла. «Тайна Грейт Вирли» является небольшим отрывком из этой книги, столь полно характеризующим великого писателя, что стоит многих томов. Грейт Вирли — довольно крупная, как и следует из названия, деревня в Стаффордшире, в которой в 1903 году кто-то стал резать скот — коров и лошадей. Местная полиция обвинила в преступлении сына деревенского священника. Священник был выходцем из Индии, а местные селяне, включая полицейских — убеждёнными расистами. И несмотря на то, что убийства животных продолжались и после ареста Джорджа Эдалджи, суд приговорил того к семи годам заключения. Выйдя из тюрьмы, Джордж обратился за помощью к Артуру Конан Дойлу. Надо полагать, что знаменитый писатель отнюдь не изнывал от избытка свободного времени. Однако он приложил все возможные усилия, собственные знания и огромный авторитет как для оправдания невиновного, так и для того, чтобы подобные случаи больше не повторялись.

До этой книги у Громова прочитал только трилогию о Вычислителе, и в отзыве на неё заметил, что каждая часть трилогии написана в своём жанре. Но там всё же речь от трёх разных книгах, написанных с большими перерывами. Тут же в одной намешаны жанры и стили, приплюснутые сверху открытым финалом, оставляющим лёгкое недоумение. Начинается роман так, будто его писал Олег Дивов. Некий космонавт на секретной станции регулярно сбивает американские спутники предупреждения о ракетном нападении. Далее идёт рассказ о том, как он дошёл до жизни такой — оказалось, что через московскую канализацию (опять вспомнился Дивов). Затем следует резкий разворот, упомянуть о природе которого — испортить удовольствие от чтения. Будни планеты Клондайк напомнили о «Вычислителе», а дальше опять всё резко изменилось и там насыпано мучений героев вплоть до финала, в котором обещают вечность, а то и Вечность.

Как приключенческий роман — неплохо, несколько удивлений по ходу чтения от неожиданных поворотов сюжета гарантировано любому. В остальном — недокручено.

1660 год. Начитавшись и насмотревшись вражеской пропаганды в виде книг и гравюр, время от времени попадавших в Москву, в Европу решил сбежать из родительского дома Воин (это имя такое), сын царского воеводы Афанасия Ордина-Нащокина. А чтобы устроиться за границей поудобнее, захватил с собой Воин царские письма к родному отцу. В погоню за беглецом, точнее за беглецами, с воином увязался друг детства Василий Чертков, дьяк Приказа тайных дел Башмаков отправил Арсения Петровича Шумилова во главе небольшого отряда из Ивашки и Петрухи. С ними же отправилась и Анриэтта, леди Трэвельян, уже несколько лет сходившая с ума в тихой Москве. Быть бы погоне недолгой, но воеводским сыном заинтересовались могущественные иезуиты, и из блажи молодого дурня дело превратилось в судьбоносное для Государства Российского.

Если в первой книге цикла Далия Трускиновская отдала должное шпионскому роману в несколько пародийном ключе («Шпионы там, шпионы здесь, без них не встать, без них не сесть...), то во второй при общем приключенческом антураже показана драма взросления и принятия себя. Описаны приключения и злоключения героев всё таким же прекрасным русским языком, география действия развёрнута от Москвы до Парижа, встречаются тогдашние знаменитости, такие как маркиз де Ларошфуко и Рембрандт ван Рейн. Несколько портит впечатление от книги открытый финал, но у автора есть опыт возвращения к казалось бы давно забытым циклам, так что надежда познакомиться с дальнейшими приключениями Арсения Шумилова, его незаменимых помощников и двух французских аристократок, ещё есть.

Тех. кто надеется узнать что-то новое о Данилке Менжикове и его друзьях с Аргамачьих конюшен, должен разочаровать. По разу вскользь упоминаются Желвак, Озорной и Амосов и пару раз отец Кондрат. На этом всё.