Сообщения посетителя EgerBueeeger

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя EgerBueeeger на форуме (всего: 33 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению

Отправлено 6 октября 09:36

razrub
Ложная тревога. Всё исправилось.
Но спасибо. Оценка стояла. Проверял на уже прочитанных произведениях.

Отправлено 6 октября 03:19

Неожиданно пропала возможность классифицировать произведения? Я пропустил обновление? Это наказание? Или что-то пошло не так на сайте?

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению

Отправлено 25 сентября 16:43

acidAnn При прочих равных женские персонажи помимо ГГ собирают волю в кулак и ищут решения, а мужчины если и не плачут, то точно всхлипывают, а уже потом пытаются разобраться в ситуации.

Отправлено 25 сентября 01:20

Прочитал.
Давно не было так ... всё равно на прочитанное.
Мир не то что рассыпался, а его будто и не собирались лепить в одну кучу. Пустые персонажи с высокопарными восклицаниями вгоняют в тоску. Я только ЗА сильных женщин, но от количества сопливо-плаксивых мужиков дух захватывает (хотя я не против мужских слёз).
Актуальное чтиво с точки зрения пропихивания заложенных идей (особенно в момент написания), но абсолютно мёртвое. От фантастики только хвостик — не покидает ощущение, что постапокалипсис добавили исключительно для антуражу.

Но что это я всё о плохом... Заинтересовало описание куполов и буйной растительности — напомнило недавно прочитанный Семиозис.
Читается легко и быстро, но это наверное от того, что не за что зацепиться.

Рекомендовать не буду.

Спорт > Fantasy футбол > к сообщению

Отправлено 9 сентября 02:04

Присоединюсь. Очки уже учитываться не будут, но был бы на втором месте 🥲

Отправлено 16 августа 02:09

Прочитал примерно половину сборника.
Пока только "Симаргл" получил достаточно среднюю оценку 6 — повесть показалась ворохом интересных идей, не сложившихся в картину. Спасибо комментаторам — разложили по полочкам.

Остальное:
— или муть, которую трудно переварить либо из-за необходимости додумывать смыслы("Все мои птицы"), либо из-за формы подачи ("Эррата"), а микрорассказы просто мимо;
— или настолько хорошо, что стараешься не потерять ни строчки ("Бес названия" и "Элегия Канта").
Читаем дальше.

Отправлено 6 мая 13:06

Прочитаны вторая и третья главы. Всё больше воспринимаю роман как историческую адаптацию с мистическими нотками и историчности не ищу. Язык грубоват, но возможно это стиль, а не только огрехи переводчика. По крайней мере хотелось бы так думать.
Иногда вспоминаю о Г.Г. Кей, что не может не радовать.

Отправлено 5 мая 18:01

Прочитана первая глава. Занимательно, мир живой, скукой пока не пахнет, а к вольностям перевода придраться пока желания нет.

Отправлено 4 апреля 02:58

Птицеед пытался сожрать, но отхаркнул

Отправлено 27 марта 00:36

Не рекомендую. Очень красиво и очень скучно

Отправлено 20 марта 11:03

Прочитал. Очень красиво и витиевато написано, но невозможно скомкано. В мир погрузиться не удалось, персонажи не возникли в голове, а финал показался вымученным. Лучше всего для описания впечатления от романа подходит цитата из книги:

"Ноты как будто колебались и запинались, не превращаясь в мелодию, которую ждали слушатели; это было нечто красивое, но балансирующее на грани замешательства и тишины. И… о чем я только думал? Конечно, Аннализа умела играть!"

Маклауд умеет писать. Сомнений нет. Но композиция мне не подошла.

Отправлено 30 января 23:30

Я честно пытался. И меня не отвратила "твердость", которой многие пугали, а какой-то несочетаемый сюр.
"Старость аксолотля" домучал, на морально-волевых — мысль основная понятна и хороша и детали не то чтобы не интересны, но идут в комплекте с разноголосый фоновым шумом.
"Агерре в рассвете". В начале понравилось описание города, а потом всё в кашу.
"Глаз чудовища" посмотрел на меня более осмысленно, но у меня уже просто не хватило сил.

Всегда дочитываю произведения, как бы плохо мне от них не было, и в клубе с первой книги, но здесь что-то произошло. Дам второй шанс позже или сначала зайду с другого фланга и прочту "Иные песни". Пока не решил.

Отправлено 2 декабря 2024 г. 20:56

Ranvalon
Да я всё понимаю и читать тоже буду в любом случае, но последнее место! в голосовании при всей специфике автора вызывает недоумение.
Seidhe
Понимаю, но его проза для меня как уютный плед. Каждому своё.

Но и в целом Краули больше про подумать и помечтать, а вовсе не про экшен, но всё же...

Отправлено 2 декабря 2024 г. 19:52

Это всё конечно прекрасно, но чем вам всем (судя по голосам) так не нравится Краули? По моему личному мнению в его творчестве всегда было, что обсудить.

Отправлено 12 ноября 2024 г. 10:23

Рановато конечно для агитаций, но на фоне упаднических настроений в обсуждении Брандхорста почему бы и нет. Привлекает Исландия и язык написания —мало кто сможет обвинить переводчика :-)))

.
https://fantlab.ru/work445732

Отправлено 6 ноября 2024 г. 12:36

Первые страниц семьдесят было просто скучно, но затем стало интереснее. Напоминает Гиперион (особенно блуждания ГГ по опустевшими городу), но написанный гораздо более бедным языком.

Отправлено 4 ноября 2024 г. 10:14

Начал читать Брандхорста. Ну наконец-то где-то признали что Мурино, ой извините, Мурия единственная продвинутая цивилизация :-)))

Отправлено 18 октября 2024 г. 15:21

цитата Алираэль
Как только появляются волшебники, становится жууууутко интересно (=

Тогда тринадцатая глава вам точно понравится)

Отправлено 9 октября 2024 г. 08:26

Прочитал три главы. Бури событий здесь не будет, но и не нужно — мифопоэтическая, обволакивающая манера повествования ПОКА ЧТО довольно неплохо погружает в мир. Обилие имён не пугает, а после того как понял, что второстепенные персонажи, особенно связанные с Сульдрун, не переживают и двадцати страниц, то и не стал упорствовать в их запоминании.
Уже оставил несколько заметок — редкость для фэнтези. Понравились: восприятие принцессой кресел — явно впечатлительная особа; интересный способ с вытягиванием кишков из крестоформ; как же быстро Сульдрун поняла, что не готова променять мягкие перины на холодную землю.

Отправлено 7 октября 2024 г. 22:42

цитата Lilian
Провоторов же

При всём уважении от ужасов там только хвостик.

Отправлено 7 октября 2024 г. 17:21

цитата Ученик Дьявола
радостью ударились в чтение ужастиков,

А где ужастики были? Каждый раз голосую за них и каждый раз они на дне голосования.

Отправлено 1 сентября 2024 г. 01:47

цитата Lilian
рамках клуба (клубов)

А какой ещё клуб? Интересно узнать

Отправлено 31 августа 2024 г. 23:13

С одной стороны грустно, что Резник не получил рекомендацию — пока это лучшее из прочитанного в рамках книжного клуба; с другой — это сборник рассказов по социологии и этнографии и от фантастики здесь лишь хилый хвостик. Наверное итог справедлив.

Отправлено 4 августа 2024 г. 23:38

Развязка не хуже чем в финале мужской стометровки сегодня)

Отправлено 4 августа 2024 г. 23:01

Резник вырвался вперёд!

Отправлено 31 июля 2024 г. 02:17

Возможно выскажу не самое популярное мнение, но мне не понравилось.
Возможно виной тому пресловутый слог. Он не то чтобы плохой, но если б это была переводная литература, я бы подумал, что это проблемы переводчика — как-то всё кривовато, шероховато, по итогу всё сбивается в непонятный ком и скатывается куда-то вниз. И так почти в каждом рассказе. Но это дело моего вкуса. В любом случае наличие своего слога, гораздо лучше его отсутствия, а уж поклонники найдутся. Просто это не я.
Не хватило смысловой и моральной нагрузки в некоторых произведениях . Иногда хотелось задаться вопросом, поразмышлять, но, увы, не получалось.
Описания миров скорее понравились, а вот герои пролетели в основном мимо.
Запомнились "Костяной", "Эффект дефекта", "Сие — тварям" и "Молоко".
В любом случае Алексеям спасибо за новый бесценный опыт.

Отправлено 28 июня 2024 г. 18:56

В какой-то момент показалось, что буду рекомендовать книгу — красивое и вдумчивое описание птице народа и мира привлекло. Но потом приехал "поезд" и необычайно скомканная концовка. Оценка скорее 6.8 чем полновесная 7.

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 6 июня 2024 г. 02:03

цитата С.Соболев
Поменять имя можно.

У меня не получается никак. Может подскажете как? Буду премного благодарен

Отправлено 5 июня 2024 г. 00:51

Не сказал бы, что я счастлив, но читать буду. Хотелось бы увидеть итоги голосования — интересно посмотреть.

Отправлено 3 июня 2024 г. 14:02

Мне вот стало интересно почему Марта Уэллс в аутсайдерах?

Отправлено 3 июня 2024 г. 01:32

цитата Lawyer97
Твёрдая научная фантастика для гуманитария сродни китайской грамоте

Ну не скажите. Тоже гуманитарий, но от "Ложной слепоты" до сих пор под впечатлением. Может и в этот раз повезёт

Отправлено 31 мая 2024 г. 17:47

День же ещё не закончился. Только дочитал,торопился. Но в общем тоже рекомендую.

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 31 мая 2024 г. 13:03

Доброго времени суток! Подскажите можно ли как-то поменять имя на сайте он же псевдоним?