fantlab ru

Все отзывы посетителя Weevil

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  8  ] +

Джоанн Харрис «Шоколад»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:51

<b>«Каждый из вас вправе оставаться при своих убеждениях. Пока вас это устраивает.» (с)</b>

Очень неодназначное впечатление оставила после себя эта книга... Возможно я читала ее в неподходящий период жизни...

Как бы я не старалась мне так и не удалось погрузиться в мир этого произведения, все повествование созерцалось как бы со стороны.

Многие пишут, что эта книга заставляла их грезить и шоколаде. Это тоже не про меня, к сожалению. Хотя я шоколад очень люблю, но почему-то эти описания меня вообще не зацепили.

Еще очень сильно напрягало некое вневременье происходящего. Судя по описанию медицины и техники в домах — это наши дни, однако поведение жителей и уклад жизни — чистое Средневековье. Наверное это и мешало полностью прокинуться историей.

Большинство горожан вызывают отвращение: глупые, мелочные людишки. Довольно быстро надоело нытье ГГ по поводу того, что она боится потерять свою дочь при этом сама ничего не делает, чтобы их жизнь устаканилась. Да и вообще она не отличается здравомыслием. Сцена с Ру после праздника очень разочаровала.

По части интриги книга тоже подкачала. Столько всего накрутили в начале и ни одна идея не получила достойного конца. Столько шума вокруг этого Черного человека, а в результате ничего. Местный священник весьма жалок, и никак не тянет на роль злодея.

Абсолютно проходная книга. Не зацепила. Ну либо ее надо читать в более светлые периоды жизни.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Павел Амнуэль «Странные истории Ионы Шекета»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:51

«Чем дальше в лес...»

Наверное стоит сразу сказать, что сборники рассказов это, видать, не мое... Даже если они объеденины одним героем и миром. Запоем их читать не получается, слишком уж рубленные главы, а если читать по несколько рассказов на сон грядущий, то процесс прочтения очень уж растягивается по времени.

На протяжении все книги меня не покидало ощущение будто я читаю сценарий какого-то дешевого космо-сериала с обязательным смехом за кадром...

Сама книга состоит из четырех частей и очень хорошо иллюстрирует собой поговорку из заголовка. Так как с каждой следующей частью книга все больше меня разочаровывала.

Началось все очень бодро: на дворе глубокое будущее, на Земле всем правят евреи т.к. единственное государство на планете это Соединенные штаты Израиля, главный герой работает астрологом и составляет гороскопы для уже умерших людей. Коротенькие зарисовочки с забавными сюжетами и довольно не плохим юмором обещали пару приятных вечеров в компании с этой книгой.

Во второй части наш главный герой меняяет свое место работы и становится экспертом в бюро безумных изобретений. Тут все тоже довольно мило. Логика немного страдает конечно, но на то изобретения и безумны, чтобы противоречить всем привычным законам и логике. Но градус юмора в данной части пошел на убыль и рассказы притягивали мое внимание уже через раз.

Начиная с третьей части начинает кошмар. Теперь наш главный герой агент межпланетной разведки. Я конечно понимаю, что книга задумывалась как юмористическая и в некотором роде пародийная, но я все же привыкла к тому, что авторы, затрагивающие тему космофантастики, хотя бы пытаются придать своему повествованию какую-то логичность и правдоподобность. Здесь же мы видим набор каких-то бессмысленных терминов наваленых в кучу; сюжет, который противоречит местами сам себе; технологии, которые ничем не подкреплены, а некоторые и вообще не понятно зачем нужны. Сами же миссии какие-то однообразные и не цепляющие совершенно.

Ну и апогем всего стала часть четвертая, которую я как ни старалась не могла читать никак иначе чем по диагонали. =( В данной части наш главный герой возомнил себя великим автором и в каждой главе дает нам пересказ очередного своего великого творения. Творения представляют из себя пересказ на новый лад всем известных произведений Пушкина, Гоголя, Толстого, Шекспира, Ильфа и Петрова, Дефо и т.д. Возможно у меня плохо с чувством юмора или я не понимаю всей иронии, но меня просто коробило от того, во что автор превратил эти истории. Юмора я там не увидела, какой-то оригинальной подачи старой истории тоже. Такое чувство будто взяли краткий пересказ книги из сборника для школьных сочинений, исковеркали имена, перенесли все это дело в космос, приправили добольно странными шутками и скормили читателю...

Итог: было бы весьма не плохо если бы не было под конец так печально.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Макс Брукс «Мировая война Z»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:50

<b>«Чудовища, восставшие из мертвых, не сравнимы с теми, что живут в наших душах.» (с)</b>

Читая книги мы привыкли к стандартному построению повествования: завязка, развитие сюжета и конец. В это книге Вы ничего этого не найдете. Здесь нет главного героя, постепенного развития сюжета, логичного конца. Повествование обрывается на полуслове.

Книга представляет из себя набор интервью с различными людьми, которые рассказывают о том как происходила война с зомби. По началу рассказы представляли из себя сплошную политику: скучную, сухую и предвзятую. читалось все это с трудом, желание заснуть возникало каждые страниц десять. Пришлось даже отложить книгу на время иначе она могла остаться не дочитанной. Потом дело пошло лучше, интервью стали более живыми и динамичными. Истории рассказанные очевидцами и участниками событий захватывали. Но и тут автор подкладывал нам свинью: только ты втянешься в происходящее и тебе станет интересно, что же было с этим человеком дальше, как история обрывается и больше мы к этому рассказчику никогда не вернемся.

Очень явно прослеживается жуткий американизм книги. Американцы самые лучшие вояки, без Америки весь мир бы погиб и вообще они самые, самые, самые.... Постоянное восхваление своих заслуг и какое-то пренебрежительное сочувствие к другим странам. Мол они конечно старались и делали все что могли в этой войне, но вы же сами понимаете с их государственным развитием, уровнем достижений, государственным строем т.д. и т.п.... Россия как всегда предстает в образе какой-то варварской державы, где сплошные лагеря, никакой техники, ничего не работает и сплошные крестьяне...

Ну а в остальном книга полностью соответствует заявленной тематике: зомби, много зомби =)

Оценка: 6
– [  11  ] +

Анна Коростелёва «Школа в Кармартене»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:49

Ох, не простая у нас история с этой книгой. Мучились мы с ней два года. В результате чего повисла она у меня в прошлом году долгом да таким тяжелым, что чуть было и в этом году меня на дно не утащила.

Начинала я ее читать раз пять, наверное, каждый раз с переменным успехом. И каждый раз надеялась, что вот сейчас-то самое подходящее время и она у меня пойдет.

Возможно я просто нахожусь в разных плоскостях с автором. Но мне искренне не понятна та куча хвалебных отзывов об этой книге. Начитавших их я ожидала ну если не шедевра, то как минимум увлекательного чтения.

Что же я получила в итоге? Довольно странное повествование где в основном описание всего на свете и желание автора показать насколько он всесторонне развит. Все эти исторические отсылки и прочее. Возможно дело в слоге, но они меня совершенно не зацепили и я буксовала на каждых 10 страницах. Я конечно понимаю, что только ленивый не сравнил эту книгу с ГП и что сложно в этой сфере придумать что-то кардинально новое. Но все же местами аналогии были ну уж слишком явными и намеки толстыми.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Энн Бенсон «Чумные истории»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:47

«Тому, кто не помнит уроков истории, суждено на себе испытать её повторение.» (c)

Это уже вторая книга данного автора и снова тут тот же прием: переплетение нашего времени и средневековья. Я очень люблю такой вариант повествования. Поэтому и здесь это сыграло только в плюс.

И снова я обратила внимание на то, что описание нашего времени дается автору явно сложнее. Сюжет как-то немного проваливается в этих главах. Возможно, потому что автор лучше чувствует себя в атмосфере средних веков. Так как описания в этих главах какие-то более насыщенные и живые.

Сама же книга оставила после себя довольно приятное впечатление и заставила руки потянуться за следующей частью.

Это не только история борьбы с чумой, но и история борьбы человека за свое призвание. История любви, о предрассудках и о том как люди могут изменить свое отношение к окружающему их миру.

Книга, которая скрасит вам пару вечеров и подарит немного приятных ощущений.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джек Лондон «Белый клык»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:44

Всю свою жизнь я думала, что это радостное и позитивное произведение про дружбу волка и человека. В итоге так оно и вышло, но как же долог был этот путь к счастью для нашего героя.

Это книга про суровый север и то как сложно и опасно быть в нем маленьким волчонком. Про то какие разные люди его населяют и не всегда рука, дающая еду это благо. Это книга про то что некоторые люди хуже зверей и не достойны жизни.

Книга читалась залпом. В детстве я была бы от нее в еще большем восторге и поставила бы все пять звезд, но сейчас, смотря здраво все же четыре. Книга довольно не большая и займет максимум вечер, но это будет вечер захватывающей истории. Истории становления и взросления Белого клыка, его страданий и радостей, потерь и находок.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Кир Булычев «Посёлок»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:44

16 лет прошло с тех пор как космический корабль потерпел крушение среди суровых снегов. Почти 80 человек команды предприняли отчаянную попытку выбраться из этого царства снега и холода. Меньше половины нашли свое спасение в лесу, где и основали поселок.

Но эта планета не терпит слабых. Лес таит в себе многие опасности. Да и сама природа не настроена на помощь людям.

Новое поколение, выросшее здесь, никогда не видело звезд, не знает, что такое велосипед, айсберг... Зато они умеют выживать в лесу, добывать грибы и коренья, охотиться.

Старших пугает мысль о том, что все знания, которые они хранят, через пять-десять лет исчезнут вместе с ними и оставшиеся навсегда отдаляться от цивилизации, став дикарями.

Но где-то далеко, за перевалом, все еще есть корабль, в котором сохранилось множество нужных вещей... Корабль, который олицетворяет собой надежду на спасение. Но за все это время еще не одной экспедиции не удавалось до него добраться...

И вот теперь настала очередь молодого поколения попытать удачи...

Книга о том, как сложно порой принять правильное решение. Признать, что личные желания не всегда есть благо для общины. О том, что ради спасения всех иногда нужно забыть о своих чувствах.

«Что бывают моменты в жизни, когда человек не имеет права принадлежать только себе. Это бывает тогда, когда от его действий зависит судьба других людей.»

Книга о том как разительно отличается взгляд на одни и те же вещи всего лишь от того с какой стороны черты ты стоишь.

И эта суровая, жестокая планета, кажущаяся адом, цивилизованным людям, покорилась кучке упрямцев, которые просто хотят жить. Там где жители поселка находят для себя еду, укрытие, материалы, люди из реального мира видят чудовищ, ужас и дикие места...

Вся моя жизнь прошла под знаком: Кир Булычев = радостная, детская фантастика, лучащаяся добротой и позитивом. До сегодняшнего дня..

Это какой-то чужой для меня Булычев. Мрачный, безысходный, жестокий...

Детство кончилось. В поселке нет места радости. Это время выбора, и зачастую выбора неизбежного: Забыть о себе на благо других; забыть о том, что в тебе есть человечность ради инструкций...

Книга читалась очень долго, т.к. было очень тяжело. Слишком большой диссонанс реальности и ожиданий. Очень не простая книга.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дэн Симмонс «Песнь Кали»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:42

<b><q>Песнь Кали с нами. Она с нами уже очень долго. Ее хор становится все громче, громче, громче. (с)</q></b>

Молодой американский поэт со своей женой и младенцем — дочерью отправляются в Калькутту, чтобы забрать повесть поэта, который считается пропавшим уже восемь лет. С момента приземления их в городе назначение автор бросает нас в самую глубь грязи, зловония, нищеты и ужаса Калькутты...

А дальше на нас обрушивается лавина философских дискуссий, рассуждений на тему морали и человеческой природы. А об индийские имена и фамилии можно не только язык, но и мозг сломать. =) В попытках продраться через всю эту индийскую поэзию и мифологию, с трудом удавалось следить за основным сюжетом.

Книга представляет собой поток крови, грязи, религии и насилия. Иногда мозг просто отказывается воспринимать такую консистенцию гадостей.

Странный сюжет.. Хотя можно ли это назвать сюжетом? Порой казалось, что это просто набор фактов. Мистика, религия и отсылки к прошлому в начале, следом страниц 20-30 безумного экшена и потом мирное течение жизни.

Мотивы многих людей так и остались для меня загадкой. А смерть в конце выглядит как-то бессмысленно и не нужно.. Еще один акт неоправданного насилия. У меня это вызвало лишь вопрос: «Зачем?» И вообще, после прочтения в голове так и не сложилось целостной картины, осталось ощущение того, что сквозь мое сознание пронесся грязевой поток мутных мыслей, оставив после себя послевкусие некого недоумения.

Была наслышана про этого автора и давно хотела с ним познакомиться, но видать не стоило этого делать с этой книгой.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Патрик Макграт «Приют»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:41

Когда ты жена врача, работающего и проживающего на территории закрытого психиатрического учреждения, у тебя не так уж много развлечений. Поэтому, когда в твоем саду начинает работать сексуальный и с виду самый адекватный пациент, стоит ждать неприятностей...

Насколько же глупыми и слепыми становятся женщины, когда теряют голову от любви. Они готовы искать логику в самых нелогичных вещах; находить оправдания любым, даже самым ужасным, поступкам; верить в любую, даже самую явную, ложь. И это еще не говоря о напрочь отключаемом инстинкте самосохранения. И надо быть вдвойне безумной, чтобы поддаться страсти на закрытой территории, где даже у стен есть глаза и уши, а потом врать и оправдываться перед толпой психиатров, которые всю свою жизнь только и делают, что разгребают чужое вранье.

Легко говорить о страсти и предаваться ей, когда у тебя все есть. Когда дом полная чаша и положение в обществе. Как волнительны тогда все эти свидания тайком и жаркие поцелуи. Но действительно ли с милым рай и в шалаше? Что станет с этой неземной любовью, когда она наткнется на стену затворничества, нужды и лишений? Когда привычный образ жизни останется позади, а все демоны начнут вылезать наружу. Насколько низко готова пасть женщина, убедившая себя в том, что эта великая любовь?Сколько страданий моральных и физических вынести? насколько близко к гибели нужно оказаться, чтобы понять, что человек, убивший жену, не просто так находится в психиатрической клинике и у него явно не все в порядке с головой.

Книга читалась запоем и сам слог мне очень понравился, но оценку все же снижаю из-за главной героини. Просто поражала порой ее глупость. Винить мужа в том, что он с ней жесток и не проявляет внимания. Ну, а что она хотела после своих выкрутасов. Искать решение своих проблем в бутылке, а потом удивляться, что красота уже не та. Страдать от последствий измены, при этом прятаться от безысходности и точки за еще одной. Проявлять просто поразительный эгоизм, считая что она жертва, а семья не хочет ей помочь. Забивать напрочь на своего ребенка.

Это действительно книга о всепоглащающей страсти. Страсти, которая совершенно тебя опустошает, оставляя после себя лишь черную бездну, через которую не сможет пробиться уже ни один лучик света. Отбирающая у тебя самого себя, оставляя жалкую скорлупу, не способную существовать в одиночестве...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Юхан Теорин «Ночной шторм»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:40

Еще один экземпляр скандинавской литературы у меня в прочитанном. И снова успех. По-моему это скоро перерастет в зависимость. неспешное повествование, скандинавские географические названия, которые у меня внутри неизбежно задевают какие-то тонкие струны. И какое-то поистине волшебное отношение к преданиям, суевериям, призракам. Впервые меня это покорило, когда читала «Блаженны мертвые» и теперь снова тоже ощущение.

Хутор на острове, который открыт всем ветрам и штормам. Два маяка, один из которых почему-то не горит, за исключением некоторых весьма печальных случаев. Шепот давно ушедших в пустынных ночных комнатах. Стена с именами, за каждым из которых скрыта своя грустная история. Ощущение чьего-то присутствия рядом...

Эта атмосфера затягивает, заставляя с жадностью проглатывать страница за страницей, при этом дико жалея, что при такой скорости чтения конец истории так близок.

Как всегда очень сложно писать рецензию на скандинавскую литературы т.к. она для меня все проходит на уровне эмоций, которые тебя просто накрывают волной и связные мысли и анализ произведения уже невозможен. Это просто порция чистого удовольствия и уютный вечер в компании прекрасной книги.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ширли Джексон «Призрак дома на холме»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:39

Старый дом, полный своих тайн. Странная архитектура, где все не так как кажется, где нет прямых углов и все чуточку не правильно. И эти незримые мелочи не дают расслабиться. Не видимые глазу, они поселяют в твоей душе неосознанную тревогу. которую ты ничем не можешь объяснить...

Так же как архитектура дома влияла на героев, так же нумерация глав влияла на меня. (не знаю было ли так задумано или у меня бракованный вариант)... Замечаешь это не сразу, но все время не отпускает чувство чего-то не правильного, какой-то дисгармонии.. Иногда кажется, что ты просто не заметил цифры и ради интереса отлистываешь назад в попытках найти 1 между 6 и 2, но когда после 3 идет 7 или два раза подряд 2 мозг сдается не в силах больше бороться с этим хаосом...

Сам по себе сюжет не страшный, но язык автора позволяет очень ярко и красочно (хотя правильнее сказать мрачно и пугающе) нарисовать в голове картину происходящего и становится действительно не по себе. Читая ночью в тишине так и ожидаешь, что сейчас раздаться стук к закрытую дверь комнаты.

Немного разочаровали женские персонажи. Глупые мысли, странные поступки. Окончательно добил приезд жены доктора. Все эти ее рассуждения о том что правильно и что нет. О том что она все знает лучше, а остальные тут просто время зря теряли. Все время подсознательно ожидала того, что дом ее накажет и она узнает где раки зимуют, но к сожалению так и не дождалась.

А в остальном ожидаешь от этой книги чуть больше, чем в итоге получаешь. Несколько эпизодов с налетом сверхъестественного, совсем чуточку истории дома. Никаких скелетов в шкафу, странных смертей, семейных тайн. Вопросы так и останутся без ответа и секреты дома навеки будут закрыты внутри...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Джон Хардинг «Флоренс и Джайлс»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:38

<b>“никто никогда и не утверждал, что тайная жизнь должна быть легкой.” (с)</b>

Старый особняк, о котором давно никто не заботится должным образом. Комнаты мрачноваты, библиотека покрылась тоннами пыли, а вход на башню и вовсе заколочен. И среди всего этого великолепия живут двое детей. Из родни у них остался только дядя, который платит за их сожержание, но которого они ни разу не видели, да и слуги, живущие в доме видели его лишь однажды при приеме на работу...

Весьма интригующее начало. Набор всего того, что в последствие может обещать нам захватывающую историю. И так оно и есть.

Главной героиней является старшая из детей — Флоренс, девочка, которой не светит образование ни при каких обстоятельствах, но которая настолько покорена найденной ей библиотекой, что сама постигает науку чтения и сутками пропадает в вымышленных мирах. И жизнь кажется прекрасной и увлекательной до тех пор пока ее брату не приходит время начинать обучение и в их жизни не появляется гувернантка...

История, которая захватывает с первых страниц и заставляет с непрекращающимся интересом следить за происходящим. Мрачные тайны прошлого. Таинственные леди, которые живут в зеркалах, ходят по воде и ничего не едят. Тайные замыслы и планы по их предотвращению.

Очень сильно переживала за главную героиню и тем сильнее было мое ошеломление от концовки. Образ, который сложился в голове, вдруг разлетается в дребезги будто одно из зеркал и ты сидишь в легком недоумении...

Детская душа удивительный мир. Она ранима и слишком хрупка. Так легко заронить в нее сомнения и так сложно избавить от заблуждений. Любая мелочь может обрести тайный смысл и подпитываться суевериями. А детская решимость спасти любимого человека может обрести поистине гиганские маштабы и готовность пойти на любые безумства....

не знаю, является ли это тотличительной чертой готических романов, но в этой книги нам не дадут явных ответов на возникшие у нас вопросы. Нам остается только гадать призрак это или человек, была ли гибель трагической случайностью или имела тайный смысл, да и после концовки судьба первой гувернантки лично для меня тоже стала под вопросом...

Если вы любите книги про мрачные особняки, тайны, призраков и прочее, то это произведение определенно подарит вам несколько весьма увлекательных часов.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Иэн Бэнкс «Выбор оружия»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:36

"— Позволь рассказать тебе одну историю.

— Это обязательно?

— Не больше чем для тебя слушать её.»

Вторая прочитанная книга этого автора и снова я попадаю на историю с весьма необычным порядком изложения. Главы, идущие в двух направлениях и имеющие разную нумерацию. Одна сюжетная линия повествует о настоящем, вторая разворачивает перед нами жизнь героя в обратной перемотке. порой это значительно усложняет чтение т.к. мозг пытается выстроить целостную и упорядоченную картинку.

Главный герой — супер-солдат, специалист по решению военных конфликтов в сторону, выгодную его нанимателям. Страдающий провалами в памяти и панически боящийся стульев...

Не могу сказать, соответствует ли в полной мере книга запрошенной теме («Постыдный скелет в шкафу»). Это скорее не скелет, а неожиданный поворот сюжета. Который конечно хоть и был неожиданным, но как-то впечатления не произвел и даже немного разочаровал... Хотелось бы чтобы история Закалве получила продолжение и эти провалы объяснились бы чем-нибудь другим. Да окажись он в итоге машиной, такой исход порадовал меня бы чуть больше. А так как-то несколько сумбурно и не совсем понятно (лично мне) к чему все это было.

И еще один момент. Хоть цикл о Культуре и не связан общим сюжетом и героями, принадлежность к циклу все же довольно сильно ощущается. Т.к. это третья книга то по началу немного странное ощущение того, что тебе забыли рассказать о том, что творится вокруг и ты не сразу въезжаешь в происходящее.

А в остальном, книга весьма увлекательна и читается на одном дыхании.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Карина Шаинян «Цветной дозор»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:26

Почитала различные отзывы на это произведение и дозрела до того чтобы все таки высказать свое мнение. Очень уж припекло. В одном из мнений было высказано, что эта книга в основном вызывает негодование у брутальных мужиков, которым чужд феминизм и внутренние терзания героинь. Ну что ж – я не брутальный мужик и мне совершенно не чужды девочковые метания, самокопание и прочие атрибуты женской литературы. Но, не смотря на это, после прочтения я была полна негодования. Это одна из немногих книг, которая заставляла читать ее с карандашом в руках, чтобы выписывать все противоречия, которые не давали мне покоя, дабы потом более основательно аргументировать свое недовольство.

Начнем по порядку.

<b>1) Родной город ГГ</b>. Первое, что подкупило меня в этой книге это аннотация. Как только я увидела в ней, что ГГ из моего родного города сразу же решила читать в надежде увидеть знакомые места и окунуться в родную атмосферу. Ведь во всех остальных книгах цикла, где бы не происходило действие всегда была конкретика: переулочки, дворики, известные всем места и закоулочки, знакомые только старожилам. Здесь же меня поджидало первое разочарование. Наша героиня гуляет по какому-то парку, живет на какой-то улице, рядом с какой то остановкой и лишь где-то в середине книги мы узнаем, что парк был Заельцовский. Лучше всего это ситуацию отражает цитата самого автора: <q>«Эта серая улица могла находиться в любом городе… Неизвестно где, неизвестно когда. Название точки на карте – всего лишь условность. Географические координаты – бессмысленная абстракция.» (с)</q> И это верно. С таким же успехом родным городом ГГ мог быть хоть Ростов, хоть Магадан.

<b>2) Экзотика Азии. </b> Иногда автор, описывая то или иное место не знает про него ничего, кроме того что написано в Википедии. Но при это м удумряется описать это так вкусно, что веришь каждому слову и хочется туда попасть, даже если ты там уже бывал. Тут же было видно, что автор был в тех местах, о которых пишет. Но вот Атмосфера, на мой взгляд, не удалась совершенно. По крайне мере та часть, которая описывает Тай. Читая эти станицы ты видишь только жару, толпы людей, грязь, вонь и т.д. Даже Коасан не вызывает никаких положительных эмоций. Когда на самом деле это совершенно особая атмосфера. И читая эти строки, я не узнавала приглянувшиеся мне в свое время места Бангкока и ту неуловимую атмосферу Тайланда…

<b>3) Инициация и Иные.</b> Вот тут у меня главные непонятки. Возможно, у автора и была какая-то философия на этот счет, но четко донести до читателя, увы, не вышло. Полная мешанина с понятием Иные, инициации и прочим. Опять же примеры.

<q>«Ты еще не Иная, но все таки Светлая» </q> – а кто она тогда? Есть люди и есть иные. Ты либо тот, либо другой. Иной это не звание, присваемое при вступлении в Дозор.

<q>«Я же не настоящая Иная»</q> — а что есть и такие? Это как поддельные елочные игрушки из того анекдота?

<q>«Формально – даже не Иная»</q> – говорит про себя ГГ, а уже в следующем абзаце называет себя недо -Иной и гуляет по второму слою Сумрака.

Временами создается впечатление, что для автора инициация Иного это его вступление в Дозор. Все подряд называют ГГ светлой. Она спокойно смотрит сквозь Сумрак, умудряется ходить по второму слою, манипулировать Сумраком и при этом она считается неинициированной. Да еще и говориться, что ей не доступен Договор, который должны соблюдать все, даже те кто в Дозоре не состоит. О нем не знают только дикие Иные, да и то только до того момента пока их не просветят.

<q>«Есть Иные, неинициированные и потенциальные, Светлые и Темные»</q> — возможно это косяк редактуры, но с такой пунктуацией деление вообще не понятно. Т.е. есть Иные, которые делятся на неинициированных и потенциальных? Но тогда возникает вопрос: а в чем разница? Потенциальный Иной он и есть неинициированный, как только войдет первый раз в Сумрак, так со стороной и определится – станет инициированным. Или это предложение следует понимать как то что есть некие Иные, а есть некие Темные и Светлые, но это не одно и то же… В общем при первом прочтении наступает некий ступор.

<b>4) Стиль повествования. </b>Я очень люблю цикл о дозорах и не только книги СВЛ, но и межавторскую серию тоже. Но я заметила, что книги, вышедшие из под пера нашей прекрасной половины, все же несколько слабее. У Лукьяненко тоже были самокопания героев , глупые истерики, любовные линии и мелодраматизм. Но при этом цикл все же оставался очень динамичным, наполненным экшеном и противостоянием Света и Тьмы. И читая продолжения, замечаешь, что все эти войнушки и сопротивления ближе парням по своей природе. Им проще оперировать этими понятиями, поэтому и книги у них получаются более динамичными. Девушек же волей-неволей все же утягивает во внутренний мир героев, метания героинь и проблемы в отношениях.

<b>5) Герои.</b> Еще не в одной из книг цикла меня так не бесили герои. Настя-Тави похожа на маленького ребенка, которые сам не знает, что хочет и поэтому просто истерит. То она бедная несчастная, никто ее не любит, то она срать на всех хотела потому, что она лучше других знает, что делать. При этом ее нездоровый эгоизм просто поражает, хотя она и усиленно его маскирует. Как она вообще умудрилась стать Светлой для меня вопрос. Давно знакомые нам Семен и и Илья. Здесь они предстали для меня абсолютными чужаками. Это было какие-то незнакомцы, захватившие их тела. Ничего знакомого и такого родного. Не узнаешь ни их мотивов, ни их манеры действовать. Ну и Светлые, наконец. Конечно, они никогда не были белыми и пушистыми. Лукьяненко нам. Начиная с первых книг, показывал, что всегда и у всех есть свой корыстный интерес и Дозоры всегда будут в первую очередь искать выгоду для себя, не гнушаясь жертв и разбитых судеб. И все остальные книги подтверждали эту теорию. Но эта книга умудрилась вызвать у меня стойкое отвращение к Светлым и их поступкам. Тут они вышли уж слишком лицемерными, готовыми на все ради выгоды.

Уф…. Получилось очень много, но уж слишком меня бомбило с этой книги. =) И наверное это еще не все. Но на горячую голову и этого достаточно.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Дженнифер Макмахон «Люди зимы»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:23

Слишком много я ждала от этой книги. Долго она у меня лежала в моей копилке после того как ЛитРес мне ее подарил. И вот, насмотревшись хвалебных отзывов на ютюбе, решила все-таки прочитать. Каждый раз, когда я слышу,что та или иная книга это самое страшное, что обзорщик когда-либо читал или что ему потом везде мерещились всякие ужасы, я хочу прочитать эту книгу и наконец-то испугаться. Но видать меня, все детство проведшую в обнимку с книгами Кинга, напугать очень сложно. Так было и тут. Сколько я всего наслушалась о том какая это холодная мрачная и пугающая книга, заставляющая тебя, как маленького ребенка, боятся шорохов в шкафу... А что мы имеем на самом деле? Книга написано простым языком и проглатывается за день. Несколько сюжетных линий, туго переплетенных между собой. Прошлое и настоящее, дневниковые записи. И в начале ты читаешь запоем, в желании узнать, чем же все это закончиться и как связаны все герои, но чем ближе к концу ты подбираешься, тем больше понимаешь, что никакого фееричного конца тебя не ждет. На многие свои вопросы ты так и не получишь ответа, мотивация многих людей будет бессмысленной и какой-то порой совершенно дурацкой. А некоторых героев так и вовсе можно смело вычеркнуть из повествования ничуть не ухудшив при этом произведение. Не плохая задумка, которая к сожалению получала не самую хорошую реализацию. Герои так и остались картонными фигурками и общее впечатление от книги скорее нейтральное, чем положительное. Книга на один вечер, которую ты не захочешь перечитывать.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пенелопа Дуглас «Агрессор»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:22

<b>Ох уж эти гормоны...</b>

Иногда не хочется читать что-то умное и серьезное и тогда на выручку приходят женское фэнтези и YA. Беря эти книги в руки ты не ждешь от них многого. Хотя и представители этих жанров способны удивить. Они призваны расслабить мозг и просто подарить спокойный вечерок за ненапряжным чтением.

Что же касается конкретно этой книги — я ее основательно переросла. Сюжет так и проститься в основу очередного молодежного фильма о буднях американских школьников. Типичная американская школа, типичные американские школьники, куча секса, который лезет из всех щелей и весьма странные мотивы поступков.

О чем же книга?

Жили бы мальчик и девочка. И были они не разлей вода. Но однажды мальчик превратился в злодея, взявшись всячески обижать девочку и портить ей жизнь. Девочка страдала, плакала и не понимала причин, но попыток откровенно поговорить не предпринимала. При этом переходный возраст в самом разгаре и при виде мальчика злость и обида ведут борьбу с гормонами.

Как пела Земфира: «А девочка созрела». Поэтому она хоть и негодует, но все равно его постоянно хочет и смотрит эротические сны с его участием.

Мальчик же, как легко догадаться, демонстрирует классический пример дерганья за косички симпатичной девочки. Мол, ты мне нравишься, но я не скажу.

Ну и конечно же подруга, друг-балбес мальчика и злобная стерва злодей в комплекте... =)

Наверное только ленивый не сравнил каждую вторую книгу жанра YA с Сумерками. Ну уж очень сильно сумеречные штампы угнездились в подростковых любовных сагах. Все эти девочки в беде, мальчики в ярости, глубокомысленные разговоры в машине на скорости превышающей пределы разумного, лазанье в комнату ночью через окно и страсть под дождем...=) И вроде бы написано все в другом контексте и другими словами, но нет-нет да и встает в голове четкая ассоциация и параллель.

Ну и конечно куда же без вездесущего волшебного первого раза с оргазмом через три минуты =) Неужели современные подростки западают только на книги где все друг друга хотят и страстно друг другом обладают. И без этого нельзя написать историю любви, которая бы захватывала...

И вечная «задница» как будто то ли у автора, то ли у переводчика проблемы с подбором синонимов и в пылу страсти можно ухватить только за задницу и ни за что другое. =)

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ульяна Бисерова «Верхом на Сером»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 13:21

Как же прекрасно, что остались еще люди, умеющие писать такие добрые, теплые и душевные детские книги.

Один только недостаток: слишком быстро закончилась сказка, хочется больше и дальше. Узнать что же случилось волшебным миром, как сложится судьба героев.

Получила эту книгу от автора в раздаче и хочу сказать огромное спасибо!!!

Когда на улице холодно и неуютно, а болезнь не дает вылезти из под одеяла, такие книги как никогда дарят тепло и уют.

Легкая, чистая и такая искренняя история. Герои, которые сразу западают в душу и которым начинаешь сочувствовать. Самопожертвование и героизм. Доброта и чуткость.

Всем у кого есть дети очень советую.

Оценка: 8
⇑ Наверх