FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя EvilCritic
Страницы: [1] 2 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 июля 16:14
StasKr
Ты не прав. И без твоего участия нашли бы и удалили неугодные отзывы, давно так уже, поэтому не вижу смысла брать на себя ответственность и вину других.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 июня 18:02
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 июня 12:22
Iron rains
Странно, что вы сразу автоматом приписали сплетни только женщинам, как типичный и устоявшийся стереотип, хотя любой нормальный мужчина вам скажет, что это не правда. Да и причем тут сплетни? Это некий дешёвый сарказм, метафоричная постирония о ботах, что набежали хвалить своего автора, и ничего больше. Но охх..., кто я что бы спорить?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 июня 00:24
Нет страшнее и фанатичнее существа, чем фанаты женского пола. Они объединяются в неконтролируемые стада гормонального океана и, синхронизируя свои циклы одновременно в один день, начинают хаотичное и одновременно управляемое единым фронтом, столь противоречивое, наступление, из чего мы имеем самую грозную силу во вселенной, нет, во всех потенциально квантовых вселенных и различных миров. Из чего следует, что писать на тех кто надул себе везде все что можно и где нельзя БОТексом, делом опасным и неблагодарным, ведь все равно окажешься не прав, даже перед самой правдой матушкой, ибо она тоже женского рода. Всё тлен.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 июня 11:16
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 июня 20:04
Отзывы хорошие сносят и это факт, ведь какому-то "проверяющему"(все понимают какому) что-то не понравилось и он его сносит не разобравшись, просто так на всякий случай или потому что здесь упивается властью, сам много с этим сталкивался. Причем на других сайтах все норм, никто не жалуется и все хвалят. Это является фактором того, что здесь отзывы уже не охота просто размещать, иной раз сносят вообще за мелочи или просто так. Сколько уже классных отзывов удалили и будут дальше так делать.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 апреля 14:03
Ученик Дьявола
Оригинальные отзывы лучше, чем сухие и серые. Продолжайте экспериментировать, обычных тут и так навалом.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 апреля 20:23
Я столкнулся с тем, что стали часто удалять мои отзывы, хотя плюсов собирал порядком и ничего там такого страшного не было, на других сайтах подобной тематики такого нет, тот же ливлаб. Для примера могу выложить их здесь.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 февраля 10:58

цитата Ученик Дьявола

А. Иванов, «Географ глобус пропил» от HOMASTI: https://fantlab.ru/work18433#response416200;

Ну и где отзыв то, как оценить теперь?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 декабря 2020 г. 15:56
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 декабря 2020 г. 15:50
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 декабря 2020 г. 15:43
elninjo_3
К сожалению мне объяснить не удастся для вас ничего. Несмотря на то, что вы перечитали ворох темных фэнтези, тем более ставите им хорошую оценку, странно что вы вообще задаёте такие вопросы. Ну если сами не дошли даже после стольких прочитанных книг, то мне точно нечего сказать, у нас разное восприятие и его не изменить.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 декабря 2020 г. 15:12

цитата elninjo_3

Читая роман Аберкромби "Герои", я тут подумал: а для чего вообще человек, воспитанный в гуманистическом обществе, должен читать темное фэнтези? Какой в этом смысл? Что нового и полезного он для себя почерпнет? На какое высокое чувство он решится?
Какому роду людей нужны эти книги? Нет, действительно, кому хочется читать о том, что люди — плохие. Ведь даже в жизни нормальному человеку хочется думать, что вокруг добра больше, чем зла. А кому хочется думать, что наоборот? Кто они?


Жизнь у нас не утопия, ожидать от неё можно всякого, и такие книги иной раз показывают, до чего человек может дойти и чего от него ожидать. Иной раз учишься на своих ошибках, но лучше на чужих. Тем более они в разы интереснее, чем пацифистские хипарские книжки про добро и справедливость. Список могу приводить бесконечно.
А по по поводу добра скажу следующее, во-первых нужно понимать, что сам действительно хороший человек, во-вторых если чувствуешь и знаешь что не мудак, то это не значит, что оно так есть, иной раз друге умные люди подскажут, кто ты есть на самом деле.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 декабря 2020 г. 16:23

цитата _Y_

цитата Ученик Дьявола

Дж. Р. Р. Мартин, «Игра престолов» от Stanislove23: https://fantlab.ru/work4078#response413278;

Спасибо. "Игру престолов" я не читал. И не буду, поскольку посмотрел один выпуск сериала и сделал все надлежащие выводы. Так вот — отзыв очень чётко описывает мои впечатления от того выпуска. Подтверждает правильность решения не читать.


Какой-то моралфаг, который походу не увидел для какой аудитории предназначен цикл, ругает за реализм и натуралистичность. Чего он ожидал от средневековья? Ну, а далее идёт культурная цитата автора отзыва — "Это макулатура, мусор, понос и грязь. Так же мне хочется пойти и принять душ после неё".

Вот мне лично после этого отзыва захотелось душ принять, настолько он однобокий и унылый.

"Во-первых, я ни разу не отношу данный роман к фентези, как и многие тут,;это псевдо-исторический роман, кто бы что не говорил. И фентези элементы то бишь Стена, Иные, Драконы добавлены только для того чтобы придать этому циклу большую популярность."
Серьёзно?! Драконы, Иные — уже не фэнтези значит?! ДА автор эксперт во всех вопросах я смотрю! Тут можно уже выставлять интеллектуальную и психологическую оценку этим рассуждениям.

"Вы понимаете, да? Человек с враждённым чувством справедливости (то бишь почти каждый) будет желать оной в каждой! Главе. Но в конце главы/книги/цикла он её скорее всего не найдёт. Это обман! Еще два важных момента."
Ну вы поняли. Человеку мультик для детей смотреть надо, а он во взрослую жизнь полез. Историю пусть вообще не читает, там люди такую жесть творили, что эта неженка в обморок упадёт в конвульсиях.

ДАЛЬШЕ ПРИВОДИТЬ ПРИМЕРЫ НЕ БУДУ , ТАМ ТАКОЙ ВЕСЬ ОТЗЫВ! Там столько тупости и неадеквата, что читать тошно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 октября 2020 г. 14:38
А что если в конце отзыва просто отдельно указать оценку, если не дочитал, ну а если осилил, то уже официально?

Допустим:(Можно капсом, что бы бросалась в глаза) МОЯ ОЦЕНКА — 5/10
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 сентября 2020 г. 21:59

цитата ааа иии

Вот думаю: отзыв на Биггла-мл. написать... Или тему "Педагогическая фантастика и фантастическая педагогика" открыть, чтобы тут не офтопить?

лучше отзыв и закончим на этом :beer:
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 сентября 2020 г. 16:52

цитата ааа иии

В 1966 уже Алиса Селезнева марсианский по телеку учит. В 1957 году Мелентьев описывал, в "33 марта".

И за это им тоже респект! Но разве эта тема там не упоминается лишь вскользь, да и поднимаются ли конкретные проблемы данного устройства и системы обучения?

Тут другое, если смотреть на данный рассказ «Какая прелестная школа!…» современным взглядом, то видны консервативные нотки взгляда на жизнь и самого обучения, боязнь прогресса и его бездуховности. Это как сказать сейчас, что книги лучше, чем читалки, потому-что они бумажные, а значит лучше, и многие старперы в согласие покачают головой. Логика! Но ведь именно через такой застарелый взгляд можно увидеть, как менялось мнения человека, и к чему в итоге всё это приведёт. Попытки автора навязать правильную культуру обучения, заставляет вас не слепо следовать его мнению, а вступать в противоречия с ним, тем самым находить нужный для вас ответ путём несогласия. Это как спорить с со своим дедом, что интернет сегодня, это как телевизор для вас сейчас, без которого он не представляет свою жизнь. Автор рассказа действительно утрирует и преувеличивает проблему, создавая абсурдную систему обучения, но с другой стороны, тот кто хочет учиться — станет инженером или врачом(имея ввиду — уважаемым человеком), кто не хочет — тот, как говорили мне родители, будет дворником:)
Тем более надо же брать в учет, в каком году это было написано, и возможно, что в будущем как раз так и будет.:-( Кто знает то?:-))) Эта примочка ещё не развилась как следует, мы только на пороге. Поэтому я и упомянул более современный рассказ, который схож по многим параметрам(в отзыве указал, почему не понравилось).

Одна из проблем, что затронул автор, но сам не понял, что противоречит себе сам(много их там). Помню, как мне было одних учителей интересно слушать, за их манеру ведения урока, а вот других скука смертная, особенно их убийственная манера вести урок так, будто они сейчас испустят дух и упадут замертво, я там просто засыпал от монотонности замогильного голоса. Другие же наводили ужас и страх, и урок был сущей пыткой, я уж не говорю о физических методах наказания(давно это было). С одной стороны конечно ты же учиться пришел, и задача учителя не развлекать, а учить, с другой, если ты ребёнок, то лучше конечно слушать того, кто умеет рассказывать и заинтересовать.   (ух как меня повело то, на столько букв).8-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 сентября 2020 г. 12:40

цитата ааа иии

Dutugukqq на классический рассказ Ллойд Биггл-младший ««Какая прелестная школа!…»» https://fantlab.ru/work34180#response407799 за развернутое объяснение, какой сейчас хоккей нужен, а какой нет.


Сейчас бы ещё писать отрицательную рецензию на фантастику 1966 года. Один тот момент, что автор смог представить как такое вообще когда-нибудь будет возможно, уже респект. Кстати, я тут вспомнил другой рассказ похоже тематики — Майк Гелприн «Свеча горела» 2011 года. Вот там точно есть то, за что надо покритиковать.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 декабря 2019 г. 14:33
Evil Writer
Думаю, здесь не место для споров. Останемся при своём мнение, победителей не будет.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 декабря 2019 г. 14:23

цитата Anahitta

Забавно, что спор идет между "злым критиком" и "злым писателем". Простите за оффтоп, молчу.

Тоже заметил. Может от того мы и такие злые? :-)))

Страницы: [1] 2 
⇑ Наверх