ну так в том-то и дело, что челюсть ему снесли в предыдущей временной линии, а в этой только рядом чирканули. Т.е. его почти так же уже пытался кто-то убить, но не Джо.

3. Как же не показывается? А то что например в линии, где Джо еще не стрелял в Шамана у того есть искусственная челюсть (т.е. кто-то в него все равно стрелял
, это повторяющееся событие, причем как и Джо задел именно челюсть). Или тот факт, что оказавшись (пользуясь моей терминологией) в линии Бета, Альфа Джо начинает забывать жену.
5. В сущности это увязывается с предыдущим вопросом. Шамана нельзя убить, вообще никак, он своего рода константа временной линии, точка гравитации, аттрактор. Если бы Джо стрелял в него в упор — оружие бы заело или еще что-то в этом роде, во всяком случае на момент когда он (Джо) принимает свое судьбоносное решение, это так — поскольку его друг уже умер сообщив ему, что его (друга) петлю закрывает Шаман, значит Шаман жив в будущем этого мира и непосредственно повлиял на 2044 год, его смерть парой дней позже приводит к неразрешимому парадоксу. Как бы Джо не готовился он обречен через 30 лет отправиться в прошлое, чтобы встретить самого себя, единственный более разумный вариант — это свести счеты с жизнью непосредственно до неминуемой отправки на рандеву с Молодым Джо. Но при таком раскладе, гибнем мать Шамана, Шаман гарантированно окончательно слетает с катушек ну и так далее. Сказать, что решение Джо нелогично, это все равно что назвать нелогичным любой альтруистический поступок (плюс я считаю, что катарсис который Джо испытал, поняв, что петля пошла на черт знает какой круг, является достаточной причиной разорвать этот порочный круг, пусть даже и столь радикальным способом). То есть в сущности все опять упирается в верюне верю )

1. Сильно сомневаюсь, что он ей рассказывал, про свое луперское прошлое, но тут мы никогда точно не узнает. Что касается второй части вопроса, тот я тут нашел пояснение сценариста, не сильно правда отличающееся от моего, но я таки процитирую: "У всех в фильме [в будущем] в тело вживлены отслеживающие нанороботы, активирующиеся в случае смерти, и посылающий властям поисковый сигнал. Таким образом, убивать людей в будущем они не могут. Но если они отсылают их назад никакой активации не происходит.” далее он продолжает, “Эти нанороботы работают от тепла человеческого тела и способны подавать сигнал в течении двух лет после смерти носителя. Что касается жены, то это была ошибка бандитов, кадры с горящей деревней — результат их неумелой попытки замести следы." Учитывая, впрочем предыдущие заявления того же Райна, что они (авторы фильма) не будут давать никаких исчерпывающих объяснений, кроме того, что есть в самом фильме, оставляет нам два варианта — они или не договаривают или это реально косяк.
2. Ну как же не знал... впрочем прямых свидетельств или опровержений нет. Зато я вспомнил начальный монолог Джо, где он ясно говорит, что "золотой куш" они срывают, только если еще будут живы 30 лет спустя. Если честно вообще не понимаю сути вопроса, лупер в любом случае не в накладе (я так понимаю экономика у них там не особо).
3. Не говорится, но демонстрируется, смотри эпизод с кромсанием друга Джо, затуманивание сознания Джо Старого, и прочих мелких деталей.
5. Видимо мне придется сделать то, чего так хотел избежать Старый Джо во время своего рандеву с Джо Молодым в кафе...
Уж как умел накидал в пейнте (в приложении, хотел вставить в текст, но тогда не получается скрыть) свое понимание структуры временной петли в фильме, только судя по всему существует своего рода градиент значений между линиями Альфа и Бета, которые в конце-концов в результате "временной гравитации" превращаются в линию Омега, в которой Джо себя убивает. Собственно он делает это на мой взгляд, не только потому что ему так жалко Шамана, а потому что понял, что угодил в этакую "матрешку для рецидивистов" из которой по сути нет выхода, т.к., через тридцать лет его снова отправят к Альфа(Гамма, Эпсилон, Омикрон, какие там еще греч. буквы есть? не суть важно) Джо, который его снова убьет и т.д. Любой человек хочет контроля над своей судьбой и он этот контроль вернул.

Шаман и Джо — это разные персонажи; то что Джо считал, что поездка на товарняке мальчику не пойдет на пользу, конечно является следствием личного опыта, но он на своем поезде катался еще до рождения Сида.

1. С женой Джо был фак ап бандитов, они его неумело попытались скрыть поджигая дом, но учитывая, что она была "никем" эта ошибка была некрупной. Другое дело люди имеющие значение, типа Джо, его ни при каких обстоятельствах нельзя убивать обычным способом, тк судя по всему в этом мире свидетельствуют даже трупы.
2. Логично, что он просто никогда не закрывает петлю, другое дело, что Эйб нанимал людей,которые гарантированно доживут до его отбытия в прошлое.
3. См. нижний пост Dark Andrew. Нелинейность и многовариантность событий с постоянной реконструкцией ткани реальности хорошо предохраняет от катастрофических парадоксов.
4. От "дропа" (не знаю как в русском варианте) видимо действительно не так сложно, это ж наркотик будущего, минимальные побочные эффекты и т.д. А вот что там с "хайпом" не ясно, нам кроме одной сцены детоксикации Старого Джо ничего не показывают.
5. Учитывая, что Джо видит какую печальную картину представляет он сам в будущем выбор вполне оправданный (сошедший с катушек детоубийца, экс-джанки, который по сути так и не смог "расстаться со своим серебром из подвала") + есть намеки о том, что он догадывается, что он уже не в первый раз пошел на этот круг. Плюс, как я уже говорил, тот факт, что Шаман закрывает петли не обязательно свидетельствует, что он злодей, скорее даже наоборот.

, Rainmaker'ом или Шаманом он становится при любом раскладе, но с разными целями и последствиями. Тот факт, что Шаман закрывал петли до того как Джо закрыл сам себя уже никак не отменить, следовательно он по тем или иным причинам совершит эти действия в будущем: в случае если убьют его мать — потому что будет окончательно психологически изувечен и соответственно станет злодеем; в ситуации описанной в конце фильма он станет закрыть петли, тк это убийства, и он будет бороться с ними из чисто моральных побуждений (грубо говоря став супер-героем, свою программу на этот счет он довольно четко описывает Джо в одном из эпизодов). Насколько я понял, "сужающаяся с каждым заходом" петля там прошла ни раз и не два, перед нами просто ее последний круг, т.е. Джо несколько раз убивал себя старого, для того, чтобы потом слегка изменить прошлое сбежав и т.д.

а Логен ХОТЕЛ быть Королем Севера? я смотрю на финал так — жизнь дала ему еще один шанс "to be a better man" — не возвращаться на Север никогда.

не обязательно, возможно история пошла на цикл — трилогия заканчивается последней фразой пролога самой первой книги. Хотя в принципе — это открытый финал — выплывет Логен или нет: решать и судить читателям.

пролет B-2 сквозь плотный заградительный огонь пришельцев в суицидальной попытке доставить тактическую ядерную ракету? Мне кажется этот самый B-2 — вообще "сыграл" лучше всех, во всяком случае ему сопереживалось )

Очень впечатляет "синхронизация" трех уровней сна. Красивые моменты с господином Сайто (в начале и в конце).