| автор |
сообщение |
| Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению |
Чеширов 
 
авторитет |
 Отправлено 9 декабря 2019 г. 15:49 |
|
Я думаю, проблема многих в том, что они не могут оценить ситуацию, если не объективно, то хотя бы беспристрастно. Сразу срабатывает триггер "свой-чужой", не пропускающий никакие аргументы. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 9 декабря 2019 г. 14:45 |
цитата просточитатель Про Ваду про кого же еще?
Кто бы сомневался...
Собственно — это заслуга России. Отлавливало себе ВАДА допингистов, никаких особых сложностей не было, а тут бац и ему противостоит целое государство со следственным комитетом и ФСБ. Пришлось добиваться больших полномочий, чтобы хоть что-то противопоставить.
А кто-то говорит:цитата Vargnatt P.S. И неужели Вы думаете, что за эти пять лет, если бы дело реально касалось лишь допинга, то за эти пять долгих лет, (простите за тавтологию), дело не было бы давным давно решено?
| |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 9 декабря 2019 г. 13:46 |
|
schism Зато спортсмены отмалчиваются. Это так жалко выглядит. Вроде только одна Ласицкене вполне определенно высказывается по этому поводу. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 11 ноября 2019 г. 06:05 |
|
febeerovez А чем собственно хороши безумцы? Один, может два, с большой натяжкой, внятных сезона, а дальше — по наклонной. Сюжет по сути отсутствует, вместо него мелодраматические страдания главного героя и куцые зарисовки жизни его окружения — и все. Уж если с чем и сравнивать этот сериал — так это с "Хорошей женой", а не с "Прослушкой". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 25 октября 2019 г. 00:37 |
|
Минск Вам не хватает лицемерия в современном мире? Лоуч просто назвал вещи своими именами и только. Сори, я вот смотрел некоторые из последних блокбастеров и реально возникает ощущение, что их создатели считают меня свиньей и поэтому кормят отбросами (речь, если что, о последних звездных войнах и фильмах дс). И эти фильмы так плохи именно потому, что создаются именно исключительно как "продукт", поэтому режиссеров постоянно заставляют переснимать, доснимать, вырезать из фильмов то, что, как кому-то кажется, не входит рецепт "блокбастера". И вот выходит шлак, и вместо того, чтобы утонуть в критике — он собирает миллиарды. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Неполиткорректное кино. > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 22 октября 2019 г. 07:51 |
|
Народ против Ларри Флинта.
Не знаю, можно ли назвать этот фильм неполикоректным, но сегодня он, наверное, даже актуальнее, чем в 96. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 1 октября 2019 г. 19:21 |
цитата Vargnatt не пальцем в доказательства, доказывающие наличие государственной программы, кроме тех, имеющихся полусумасшедших докладов?
Не один пункт в этих докладах не был опровергнут Россией в суде, поэтому ваши слова ничего не стоят. Если брать конкретный пример, то это переписка Родченкова с чиновниками Минспорта — не самое плохое доказательство. Не помню, чтобы кто-то ее опровергал. Кстати, парни из ВАДА пишут, что 47 читеров переданная им база подтверждает. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 1 октября 2019 г. 14:03 |
Senna Сори, ошибся. ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Речь шла о Логинове, конечно. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 1 октября 2019 г. 13:14 |
цитата просточитатель Норвежские лыжники ЛЕГАЛЬНО принимают допинг( лекарство от астмы)
Можно пруф на то, что лекарства от астмы являются допингом? | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 1 октября 2019 г. 12:22 |
|
Тереза Йохауг? Я не видел новостей о том, что ее кто-то "обвиняет". Помню, что она уже попалась на допинге, объяснила как он попал к ней в организм, сказала, кто дал ей препарат, содержащий запрещенное вещество.
Сравним с Логвиновым? Попался на ЭПО. Сказал, что просто лечился от простатита. Никаких доказательств болезни и соответствующего лечения не предоставил. Кто давал давал препараты тоже не сказал. Что мы имеем? Ошибка и сотрудничество в случае Терезы, и мошенничество и ложь в случае Логвинова.
Кстати, не как не пойму логику некоторых людей: почему в ответ на обвинения в сторону России в том, что Россия покрывает допингистов, некоторые начинают тыкать в иностранных допингистов? Они действительно не видят разницы между частной инициативой и государственной? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 26 августа 2019 г. 22:47 |
Evil Writer Сори, но я уже не могу исправить.  Не знаю, как так вышло. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 26 августа 2019 г. 21:51 |
цитата Evil Writer Дрянь
Вообще не зашло. Возможно проблема в том, что я посмотрел сериал не полностью, и уже где-то с четвертой серии первого сезона стал скипать одну дешевую и жалкую сцену за другой — но это реально невыносимо скучно смотреть. Какой тут юмор и где тут остроумие? Напихать побольше грязи и заставить персонажей относится к ней без особого отвращения — в этом нет ничего интересного и смешного. Первая же сцена, где парень благодарит девушку, сами знаете за что — это что ли смешно? Или ее реакция остроумна? Лично у меня все это вызывало скорее жалость. Собственно это и есть две эмоции, которые вызывает этот сериал: брезгливая жалость и скука. И да, тут все таки есть отдельные сильные эпизоды, но они только еще больше высвечивают насколько этот сериал убог в оставшееся время.
Неплохую драму просто убили "юмором" уровня НТВшного Камеди, хотя если честно — Камеди был забавней. Эх, хоть бы персонажей нормальных завезли вместо карикатурных дегенератов... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 1 августа 2019 г. 17:46 |
|
Разве вопрос в цвете кожи? В той же игре престолов мне достаточно было посмотреть на актеров и я без проблем угадал бы кого они будут играть, в то время как актеры из Ведьмака тянут на роли максимум второго плана и это пугает. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 23 июля 2019 г. 01:14 |
цитата streetpoet двух людей слишком разных взглядов/мировозрений/интеллектуальных и эстетических возможностей.
В первую очередь это история про психологически больного человека, и его отношениям с другими людьми мешают не "разница интеллектуальных возможностей", а огромные тараканы в голове, не позволяющие ему вести полноценную жизнь. Поэтому девушке и приходится изобретать эти совершенно "не странные" костыли для его чувств. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 22 июля 2019 г. 20:10 |
|
streetpoet А в душе этот фильм хоть какой-то след оставил? Я тоже был впечатлен, только вот после просмотра больше никогда о нем не вспоминал, пока ваш отзыв не прочел. Слишком уж странная история и странные отношения, которые любовью можно назвать с большой натяжкой. Конечно, невозможно ставить под сомнение мастерство Андерсона, но конкретно в этот раз материал он выбрал слабый. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 12 июля 2019 г. 15:04 |
Посмотрел "Семейный брак" — это такая ненапряжная разговорная комедия. 10 серий по 10 минут. Семейная пара ходит к психологу, пытаясь сохранить свой брак, а перед эти заглядывает в бар в котором собственно и происходит все действие сериала. Хотя "действие" — это лишь разговор между двумя людьми, пытающимися разобраться, что пошло не так. Довольно мило, временами забавно, но на какое-то особое остроумие и глубину рассчитывать не стоит. Розамунда Пайк шикарна и совершенно не похожа на ту странную женщину из фильма Финчера. Кроме нее в этом сериале больше нечего и выделить.
P.S.: Я, конечно, не психолог, но если мужчина не работает уже целый год и даже трусы не может себе купить, то вероятно именно это и является основной причиной проблем в семье, но сценаристы так не считают, поэтому парочка в баре говорит обо всем, что угодно, но не о том, что кому-то пора уже найти себе работу. И вообще не чувствуется, что эти двое прожили друг с другом 20 лет, ведь они даже не могут ответить себе, что между ними общего. "Дети и сканворды"! Хм... А знаете, возможно проблема действительно не в том, что кто-то сидит без работы. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 3 июня 2019 г. 11:40 |
цитата ДмитрийВладимиро Единственная претензия зачем отбеливают и не акцентируют внимания на КГБ и Партии, которая угробила не одного человека?
Создатели не пытались разобраться и показать что происходило на самом деле, и явно не ставили себе такой цели. Им главное чтобы людишки смотрели и поэтому они вливают драмы на ровном месте. Вертолет упал? Зацепился за трос крана? Несчастный случай? Нет, нам это не годится! Давайте расскажем, что это злобные советские начальники намеренно сгубили пилотов! Водолазы прожили вполне себе долгую жизнь и кто-то из них жив до сих пор? Не годится! Снимем, что их отправили на верную смерть.
Я уверен, что люди интересовавшиеся этой катастрофой найдут не один десяток примеров подобной лжи . | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Русский Рок > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 12 мая 2019 г. 16:04 |
Иногда в недрах русского ютуба можно наткнуться на нечто такое  Дешево и очень сердито.
| |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Группировка "Ленинград" > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 9 мая 2019 г. 11:22 |
|
bubacas Я просто не знал, что артисты не люди. И вы реально не видите никакой разницы в Шнурове сейчас и пятнадцать лет назад? Пусть даже это был всего лишь образ, что как бы далеко не факт. И людям свойственно меняться. Конечно, если речь идет не о Гоблине — он всегда совершенен и актуален со своим самомнением. Очень кого-то напоминает. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Группировка "Ленинград" > к сообщению |
Чеширов
авторитет |
| Отправлено 9 мая 2019 г. 00:23 |
Сколько стоит мнение? (Ютуб)
Мне кажется, что это очень толковый рассказ о том, почему Шнур уже "не торт", не смотря на все свои хиты последних лет. | |
