Один из моих любимых рассказов. Когда я читал его впервые ( я перечитывал его раз 15, наверно), я еще ничего не знал о секте «Ветвь Давидова» и событиях возле Уэйко. Узнав о противостоянии секты властям, я полюбил рассказ еще больше.

События происходят в момент штурма здания секты. Рассказ пронизан ироничностью и черным юмором, но от этого вовсе не выглядит неправдоподобным. Напротив, все происходящее и обсуждаемое в нем имеет место быть на самом деле, хоть многие и не готовы это признать.

С первых же строк мы видим, что главный герой обращается к богу в момент боли и слабости (сломав копчик). И в кои-то веки бог соизволил удостоить его визитом в виде стервятника. На испуганное бормотание «Изыди Сатана» он равнодушно замечает: «Как хочешь поц, это ты меня звал, а не я тебя. Адьос, чмо.» Главный герой берет себя в руки , и диалог, все-таки, состоится.Из диалога становится ясно, что люди вовсе не любимые его создания, а сам бог испытывает проблемы если не психического, то, как минимум неврологического характера, ну и, конечно же, он вовсе не собирается помогать главному герою, цинично замечая, что:

Ну и бог вроде с иронией, но все же резанул ему правду-матку по многим вопросам:

Очень мне понравилось, как автор описал активных и пассивных психов (ведь, если не вдаваться в частности, так все и есть). Также верно подмечено удивление бога, как же люди, после того, что они ежедневно вытворяют друг с другом, боятся попасть в такое неприятное место, как ад (это и правда смешно).

В общем, рассказ гениален. Интересно, много ли написал автор помимо него?

Очень мощная вещь о Гражданской войне в России. В отличие от многих произведений на подобную тематику, главным героем повествования является народ в целом, а не отдельные персонажи, хотя таковые тоже имеются. Отсутствует, обычная для произведений того времени, иллюстрация руководящей роли партии. Показаны люди, подхваченные бурным потоком революции и войны, с пугающей обыденностью рисуются совершенно жуткие картины и ситуации

В какой-то степени всё описанное схоже с романом Владимира Зазубрина «Два мира» или его повестью «Щепка», где отдельный человек уподобляется щепке, попавшей в бурный водоворот грандиозных событий и не имеющей возможности выплыть из этого потока в нужном ему направлении.

Полный улет! Автор, не сильно заморачиваясь со стилистикой, описывает простыми словами местами бытовые вещи в волшебно-безумных красках. Герои, населяющие повесть удивительны: взять хотя бы Собранного джентльмена, который разбирается на части и живет Диком Бесконечном Лесу в виде Черепа с такими же Черепами, как он сам. Поразительно смешение нового и старого миров: родовые амулеты и мифические создания соседствуют с телефонами и самолетами, повествование развивается местами с детской непосредственностью. Манера изложения автора очень необычна и оригинальна. Безумной атмосферой, повесть слегка напомнила мне рассказы Даниила Хармса.

Один из моих любимых рассказов Роберта Блоха. Оригинальный сюжет и совершенно неожиданный финал делают рассказ шедевром жанра.

Вот за что люблю рассказы Роберта Блоха — это за его талант придать известным событиям с неизвестными деталями необычную трактовку. И «Лиззи Борден, взяв топорик...» не исключение. В данном случае он в нестандартном ракурсе взглянул на очень громкое по тем временам, но так до конца и не раскрытое дело Лиззи Борден. В результате получился шедевр мистики.

Здорово и интересно, волшебно и безумно. (Читал в переводе «Перистая женщина, или Колдунная Владычица джунглей») Состоятельный человек рассказывает землякам о путешествиях своей юности. Можно сказать, Путешествия Синдбада-морехода на африканский манер.

Когда читал этот рассказ, мне было по настоящему даже не страшно, а жутко. И осадочек, между прочим, остался. Иногда (причем нередко), оглядываясь по сторонам, или общаясь с некоторыми людьми, рассказ всплывает в моей памяти.

Отличный рассказ! Казалось бы, что же делать персоналу, если из их психушки исчез пациент ? И ведь нашли более чем действенное решение проблемы (попробуй поспорь с ними в такой ситуации), не предприняв абсолютно никаких действий.

Вижу аналогию не столько с медициной, сколько с перекраиванием истории (впрочем, карательная психиатрия для того и используется).

Мне рассказ понравился. Сюжет вроде и не нов, да иной подход, чем в остальных произведениях на эту тему. Обычно показывают беготню героя от преследователей и получается в какой-то мере развлекательный боевик или приключения. Здесь же автор показал пропасть между власть имущими и простыми людьми, а также наивность мысли, что первые от доброты душевной примут в своё окружение кого-то из вторых. Отлично показаны напрасные надежды наивной жены главного героя и смутная тревога его самого.

Другой ракурс всего этого. Когда с людьми случается что-то плохое, они чаще всего начинают ныть «за что мне это? и т.д.». Когда же на них незаслуженно сваливается что-то приятное, они обычно убеждают себя, что достойны этого, а зачастую просто воспринимают, как должное. Герои этого рассказа не стали исключением.

Весьма поучительная сказка о девушке, избалованной судьбой от рождения, которая захотела испытать бедствия и бедность. И все бы хорошо, но ей не объяснили, что это такое и она была порядком обескуражена, ощутив их на своей шкуре. Написано с юмором, читается с интересом.

Роман очень понравился, прерывать прочтение очень не хотелось, в результате чего прочитал, можно сказать, запоем.

Сюжет повествования характерен для многих произведений Литтла: внешнее Зло приходит в ту или иную общину и пробуждает в людях Зло внутри них. Порой в романах автора люди теряют человеческий облик с приходом Зла под самыми разными и порой неожиданными масками: в виде почты в романе «Почтальон», учебного заведения, обзаведшегося собственным разумом, в «Университете» . Есть также некая аналогия с романом «Господство», но не совсем: в перечисленных приходит именно Зло, а в «Господстве» возрождается могучий древний культ, так и не побежденный христианством и другими сектами мирового масштаба.

В данном случае Зло приходит под личиной корпорации в виде сети магазинов «Хранилище». По ходу повествования проскакивает не новая, в общем-то мысль: политики — это просто шоу мены и тупые горлопаны, а вот международные корпорации, имеющие огромные денежные активы, вполне себе могут позволить продвигать свои интересы, просто покупая политиков. Верю, что так оно и есть в большинстве случаев (но это уже другая история:). Хранилище просто дает людям власть, а дальше они сами реализуют свои нездоровые стремления и фантазии. Не всегда логичные действия героев, на мой взгляд, объясняются тем, что они инфицированы хранилищем и данной им властью, или наоборот их воля сломлена. Т.е. валить все только на хранилище не совсем правильно. Отсюда у меня и нет претензий к автору, что его произведения порой похожи, т.к. все есть внутри самих людей и его задача лишь нарисовать фасад очередного лика Зла, который заставит это проявиться.

Читал все книги автора, вышедшие до этой серии (Стивен Кинг поражен...). Уж и не надеялся, что выйдет что-нибудь еще. Очень рад, что кому-то пришла в голову мысль запустить эту серию, пусть и под таким слоганом. Сравнивать с Кингом нет никакого смысла, это (название серии) просто коммерческий ход, если бы это действовало на российского читателя, с тем же успехом могли написать «Международная ассоциация гинекологов рекомендует». Ход весьма простой, но действенный. Ну, что поделать раз не могут «любители хоррора» ничего выбрать без подсказки Кинга ?

Весьма приятный рассказ. По большому счету, интерпретация рассказа Г.Ф. Лавкрафта «Музыка Эриха Цанна» с тем отличием, что Лавкрафт лишь прикоснулся к тайне и ужасу, а Лансдэйл дал четкую картину происходящего, раскрыв все карты. Т.к. тайна раскрыта, то, на мой взгляд, рассказ так и просится, чтоб его экранизировали.

Интересная деталь, с учетом расистского мировоззрения Лавкрафта, что герои рассказа чернокожие, получился некий blacksplotation популярный в кинематографе 70-х.

Приятный рассказ о детских страхах. Тема, конечно, не оригинальная (все же о Бабае, Буке и т.д. слышал каждый), но написан интересно и захватывающе.

Весьма трогательный рассказ о мальчике, который, живя с бабушкой возле кладбища, вполне счастлив: он любит бабулю и приносит ей каждый день цветы, общается с её гостями, играет на кладбище со своими друзьями... Но выясняется, что у них не совсем обычные способности, и вот в их жизнь грубо вмешиваются чужие люди. В результате мальчик на долгое время лишается бабушки и родного дома. Вернёт ли он их?

Любопытный рассказ, обильно приправленный чёрным юмором. В одной семье помер дед, семья приготовилась к похоронам, но дед оказывается настолько упрямым, что отказывается признать себя покойником и, как ни в чём не бывало, продолжает бренное существование, игнорируя запашок, ригор мортис и т.д..

Сюжет слегка напомнил рассказ «Упрямый дядюшка Отис».

Интересный и атмосферный рассказ. Держит в напряжении: неясно моразм накрыл бабулю или и правда пришли они...

Также я вижу в нём аллюзии на одну из сторон нашей жизни: постоянные телефонные звонки с разного рода предложениями. Ярче всего это показано в звонеке от «Магазина на стуле», но, в целом, суть та же. Мне, например, без разницы приглашают меня в салон красоты или на мероприятие по утоплению и разбрасыванию венков в воду, ибо с учётом того, что меня лично совсем не интересует первое, второе кажется не более диким. Может я не прав, но вижу в рассказе социальную сатиру на эти обзвоны.

Замечательный рассказ с интересно поданным сюжетом в котором героиня влюбляется в пианиста, который утверждает, что его пианино «мистер Стейнвей» в определённом роде живое существо и, что существуют специальные практики по средством которых можно научиться общаться не только с одушевлёнными существами... Так ли это, или он просто свихнулся?

Оригинальный рассказ. Именно такого сюжетного хода я не встречал больше нигде.

Чаще происходит что-то типа:

«Представь себе, дружок, что если жонглеры временем решат

Переключить прожектора и время повернуть назад,

И стрелки на всех циферблатах начнут неистово шагать,

Справа налево оголтело, и мертвецы начнут вставать»... (Как, например, в чешском фильме «Хэппи Энд». Без мертвецов конечно, но к истокам жизни герой там тоже направился).

А здесь Баллард, похоже не только стрелки часов передвинул, но и гендерную психологию влез не слабо.

Вполне достойное продолжение повести Лавкрафта «Морок над Инсмутом». После прочтения захотелось перечитать оригинал, чем сразу и занялся.

Купив книгу, надеялся прочитать нечто самобытное. И совершенно не был разочарован. Вполне себе самобытная мистика, основанная на еврейском фольклоре. Местами похоже на страшные истории Гоголя, но это впечатления не портит, тем более, что автор не скрывает влияния Гоголя на создание этого цикла. Некоторые истории довольно жуткие. Хоть рассказы и самостоятельны, но весьма умело сплетены в общий сюжет.

Кое-что вызвало у меня удивление: чем же так насолил автору Нестор Иваныч Махно, (к стати, не допускавший еврейских погромов), что говоря об участниках гражданской войны в рассказе «Возвращение Фишке-солдата» и еще в «Повести о Лейзере» Клугер выставил его в таком нелицеприятном свете ?

Замечательный и очень жуткий рассказ о человеке, который всеми силами старается остаться собой в нечеловеческих условиях. Получится ли у него?

Интересный рассказ о некой высокоразвитой сущности запертой в материальном мире на захудалой планете. Чтобы скрасить одиночество она пытается наладить контакт с местным населением=дикарями. Её боятся, избегают, самые дерзкие приходят к ней за советами и знаниями. И вот ей уже поклоняются, создав культы и касту их представителей, при этом избегая прямого контакта с ней. Очень здорово показано, как дикари придумали себе бога.

Сьюзан со своим парнем приезжает в глухую английскую деревушку, недалеко от которой в 1955 году произошло крушение судна, на котором находилась её мать, чтобы взглянуть в глаза своей фобии перед морем и, возможно, получить некоторые ответы на вопросы, не дающие ей покоя. Далее события развиваются таинственно и неотвратимо, а ответ оказывается совсем неожиданным для обоих.

Интересно, атмосферно, таинственно, в финале несколько неожиданно.

Весьма приятный русский ужастик. И задумка хороша и реализация вполне себе, да и финал не разочаровал.

Очень интересный атмосферный рассказ с захватывающим сюжетом. Прочёл на одном дыхании.

Не совсем хоррор, конечно, но вполне приятный рассказ. Сильно повеселил первый же его абзац, в котором описывается модная богатенькая вечеринка. По моим ощущениям, на серьёзность он и не претендует. Скорее что-то типа плутовского романа. Также (своей стилистикой что ли...) он напомнил мне почему-то роман Энтони Бёрджесса «Трепет намерения» и мюзикл (его скорее персонажами) «Шоу ужасов Рокки Хоррора».

Смотрел экранизацию. В своё время очень понравилась. Решил прочесть книгу, оказалось гораздо интереснее. Вполне себе захватывающий сюжет. Автор, правда, иногда фиксирует внимание на деталях в которых не смыслит (Например, когда герои мёрзли на морозе, они нашли нишу в скале и развели костёр из сучьев и веток, скала прогрелась и начала отдавать тепло. Каждый кто хоть раз не то что ходил в поход, но просто хоть раз топил печь в доме знает, что всё не так просто), но это впечатление не сильно портит. Ещё слегка напрягало наличие в тексте опечаток, но это уже претензия к издателю, а не к автору:)

Весьма интересный и довольно жуткий рассказ. Описаны сволочи, порой встречающиеся и в жизни, в результате очень хочется, чтоб такие осколки мироздания (Гаврила Гаврилович Гаврилов, Кузьма Кузьмич Кузьмин и др.) существовали в реальности. Любопытно, что почти никому из этих уродов даже в голову не пришло, что они что-то делают не так. Принцип Даннига-Крюгера в действии...

Мне рассказ здорово напомнил своим сюжетом повесть тоже отечественного автора «Плач палача», только чернухи в нём больше в разы.

Приятный рассказ. Мне он напомнил всякие детские страшилки: жёлтые шторы, чёрная простыня, человек с синими зубами и т.д.. Наверно потому, что он тоже городская легенда...

Ещё сквозь сюжет проступает уродливая сторона инфополя, в котором мы живём. Как в жизни захочешь поговорить с ребёнком — есть шанс что заподозрят во всякой пакости, так и в рассказе дядьке нравилось, когда дети смеются, вот и решили родичи, что он маньячина...

Рассказ понравился. Вполне достойное посвящение Густаву Майринку. В целом удалось создать атмосферу, схожую с его произведениями. При этом рассказ не воспринимается, как ремейк, что нередко бывает в подобных случаях, а представляет собой вполне самостоятельную и интересную историю, написанную понятно под чьим влиянием.

Вот умеет автор показать обычные места, вещи и явления с необычной стороны. Вроде ничего особенного: архитектор попадает в ДТП и его автомобиль выбрасывает на ничем не примечательный клочок земли, отрезанный от остального мира магистралями. Но в результате вынужденного сокращения его ареала перед ним раскрывается целый мирок. Плюс встает масса психологических вопросов.

Перечитал с удовольствием после того, как раздобыл и прочёл предыдущий роман «Твари». Формально — это, конечно, не ужасы, скорее социальная сатира, а элемент ужаса добавляет жестокость действия и группа людей со сверх способностями. Не понял сюжетного хода,

Любопытный триллер с лихо закрученным сюжетом. Очень понравился финал: все логично и интересно, не разочаровывает, как часто бывает с произведениями этого жанра.

Приятный рассказ, где основное внимание уделяется не жестокости и кровище, а психологическому портрету маньяка. С подобным поворотом сюжета, в принципе, триллеров немало. Весь вопрос, что вы читали ранее. Если читатель не сталкивался еще с таким сюжетным ходом — будет очень интересно.

Мальчик в парикмахерской сталкивается с ведьмой, рассказывает об этом сперва бабушке, которая ему не верит и ругает его за «ложь», потом папе, который верит ему не намного больше бабушки, но пытается его успокоить, импровизируя изгнание ведьмы. Ведьме это не нравится и у семьи начинаются проблемы. Я бы назвал роман детской страшилкой, т.к. главный герой — ребенок и зло зачастую показано его глазами и описано его словами, но... Обилие жестоких сцен с жуткими подробностями не позволяет мне назвать его таковым. Вот и получается эдакая сказка для взрослых. Весьма приятная комбинация. Финал ожидал другой. Прочитал с интересом почти одним махом.

Любопытный рассказ. Впервые найдена разумная жизнь, и насколько же она оказалась странная... Ну никак не похоже на другие произведения данной тематики.

Вполне достойная повесть в духе Лавкрафта. Атмосфера выдержана на должном уровне, события развиваются таинственно и зловеще, захватывая интерес читателя.

Сюжет вполне стандартный, читается рассказ легко. Мне понравилось, как автор обыграл тему принятия человеком ответственности в критической ситуации.

Интересный рассказ с совершенно неожиданным финалом.

Довольно-таки наивный и милый рассказ о неувядающей любви.

Вполне приятный рассказ. Сюжет довольно прост: мальчику очень нравится старый диван с кожаной обивкой и только на нем он высыпается, но все меняется, когда на нем дал дуба злобный умственно неполноценный двоюродный братец. Образ двадцатишестилетнего злыдня с разумом трехлетнего бэбика прописан очень ярко и убедительно.

В принципе, рассказ интересны и в целом мне понравился. Но я уже читал «Террор» Дэна Симмонса, и у меня было постоянное ощущение, что задумка оттуда. В общем, вся эта тема для меня теперь в тени «Террора», иначе оценил бы выше.

Эдакая славянская мистика. Рассказ читается легко и приятно, несмотря на то, что написан он, как было сказано выше, местами примитивно и с рядом исторических ляпов. Сюжет захватывает, кровавенькие моменты вполне себе на уровне жанра. Смущает его идейная составляющая: мол язычество — зло, христианство — добро . В этом плане я бы позволил себе его сравнить, в некоторой степени естественно, с фильмами ужасов Нигерии, где тоже активно ведется христианская пропаганда против изначальных культов ( Ведьмы, Конец нечестивых, Женат на ведьме и т.д.). Иными словами, если воспринимать его исключительно, как развлекательное чтиво, очень даже неплохо. Немного жалею, что он не попался мне в начале 90-х, впечатление наверняка было бы гораздо ярче.

Читать было скучновато, ибо подобного прочитано (и просмотрено в кино) уже немало. Но финал рассказа сглаживает этот недостаток и придаёт рассказу весьма поучительный смысл. Конечно, произведений с таким смыслом тоже не мало, но всё же он (смысл то биш), на мой взгляд, правильный и лишним не будет ещё одно напоминание об этом...

Пост апокалипсис, вытекающий из мира Лавкрафта. Скорее даже не ужасы, а фантастика, т.к. повествование изобилует различными сверх способностями, техническими наворотами и т.д.. Вполне неплохо.

Довольно необычный роман о вампире: оригинальный сюжет, отсутствие стереотипов присущих данному поджанру и нетрадиционный финал. Читается легко и интересно.

Приятный рассказ на тему «Сеющий ветер да пожнёт бурю».

Папаша постоянно третирует дочурку, утверждая, что она ведьма. В результате она идёт навстречу его пожеланиям, выраженным в столь жесткой форме...

Весёлая книга. Правда, слегка разочаровала: в предисловии автор утверждает, что идиотизм, наряду с гениальностью распределён по планете равномерно, он хотел сперва назвать книгу по другому, чтоб показать, что не только в РФ много глупости, но передумал, чтоб не обделить внимаем столь большую страну, а на деле описывает в основном чудаков из США и Канады (из современных государств), совершенно игнорируя отечественных героев.

Нельзя сказать, что сюжет совсем оригинален ( есть немало рассказов и фильмов, где животное или проклятие колдуна мстит человеку, нарушившему табу), но прочитал с интересом. Очень понравилось, что охотнику мстит

Роман понравился. Прочитал одним махом, можно сказать. Уже в процессе чтения узнал, что это продолжение повести «Береги голову», поэтому прочел дилогию в обратном порядке. Конечно, многовато поврежденных на всю голову на одно повествование, но все равно интересно. Книги Варго я стараюсь читать между более сложным для восприятия чтивом. Например, до этого я прочел «Молот ведьм», где два инквизитора на полном серьезе несут чушь о ведьмах и борьбе с ними (вплоть до того, что ведьмы воруют фаллосы и складывают их в вороньих гнездах), если бы по подобным обвинениям не пытали и не сжигали людей, это было бы даже смешно. Ну и чтоб передохнуть от подобных вещей, книги Варго я люблю читать. Если подходить к ним с меркой, что это развлекательная литература, то вполне хорошо. Роман напомнил фильм Адский мотель / Motel Hell (1980), там тоже такой фермер был. Из романа узнал о грибе Физарум многоголовый (слизевик), обладающим интеллектом. Был приятно удивлен чудесным созданием.