| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
neo smile 
 
философ |
 Отправлено 29 июня 2021 г. 21:49 |
цитата JimR neo smile , так вы что всё-таки читаете: Дикие карты или Спящего и другие рассказы про него?
Я читаю первый том этой мозаики из произведений разных авторов, которая в этой саге носит название "Дикие карты"
Тема хорошая / реализация странная. И пока по праву считаю "Спящего" Желязны жемчужиной сборника. Хотя в принципе не лучшая повесть у этого автора.
Про сквозную редактуру спросила по одной причине. У Желязны стиль изложения богаче — читала его в разных переводах и есть с чем сравнить. Ну у Мартина, вероятно, изначально была мотивация создать именно экшен комикса. (На "Мобильник" Кинга отчасти похоже).
И складывается особое ощущение: Мартин прошёл по диагонали всех произведений в сборке антологии и отбил сложно-закрученные обороты. В формате условного комикса смотрится классно. Да в принципе сама идея великолепна — создать именно такую цельную мозаику повествования из одной темы / разной подачи авторов.
цитата JimR Более того, в третьей книге всё творчество сплетено в единый роман не просто так...
Спасибо! У меня в этом смысле все впереди: планирую потихоньку одолеть весь цикл. Пока не особо поняла, о чем Вы упоминаете. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 28 июня 2021 г. 23:55 |
|
Фаны творчества Желязны, подскажите пожалуйста такой вопрос. Сейчас читаю "Дикие карты" Мартина / "Спящего" Желязны. Не самый сильный рассказ последнего...
Мартин делал этой антологии свою сквозную редактуру? Где-то это указано официально? Я слышу (много читаю их обоих), что текст сильно заглажен под комикс — одно из любимых самовыражений Мартина. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Группа "Кино" > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 21 июня 2021 г. 16:24 |
цитата TaureMilDil определенные характеристики характера
Да, Вы правы! Но это ещё своеобразный опыт и дань выносливости Кинчева. Многие, уходят от формата больших залов. Алиса великолепно держит график концертных туров. Это приятно
По поводу Кино. Люблю их песни безотносительно. Ремиксы тоже стали симпатично делать. Продлили жизнь группе определённым образом. Тексты хорошие и тёплые, хотя и простые. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Творчество группы "Пикник" > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 29 мая 2021 г. 18:31 |
Спасибо огромное за ссылку — хороший тёплый концерт Пикник среди прочего очень люблю.
Сорочка у Шклярского стильная красивая — только в Питере, вероятно, такие продают  | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 11 апреля 2021 г. 01:33 |
heleknar, я изначально не вела речь по поводу энтузиастов Много серьёзнее идею предлагала.
цитата ZiZu Есть два варианта. Реклама или оплата работы программистов. Готовы скинуться
Готова платить за свою АК для поддержки своей колонки. Как это может выглядеть в сегменте всего ресурса, не могу от себя сказать, ибо не очень хорошо представляю направление и приоритеты ФЛ. Я серьёзно занимаюсь журналистикой в разных сегментах обзоров и для меня пребывание на ФЛ вовсе не развлекательный досуг. И не хочется, если честно, тратить много времени на зачистку статичного троллинга вручную. И ведь для многих это в том числе профплощадка для вытачивания своих навыков. В век фрилансеров никого уже не удивляет несколько дипломов смежных профессий.
цитата Shean ну вообще-то идею открыть счет "кубышка для найма программистов в случае острой необходимости" уже обсуждали, и даже вроде бы публика выражала желание поучаствовать, но воз и ныне там. Понятно, чтобы не дискутировать с российскими властями, кубышку можно завести где-нибудь вовне, условно на пейпале каком-нибудь же.
Вероятно, это нужно прописывать в регламенте ресурса. И да, я могу понять, что сначала АК открыли именно под издательства / а у тех в свою очередь по умолчанию идут права модерации. Очень уважительно по умолчанию отношусь к таким правилам. Но ведь постепенно АК стали очень подвижными в плане оригинальных талантливых авторов — я очень многих читаю здесь с глубоким уважением. Но когда в АК скандал, который своими силами закрыть невозможно — и троллю до фени, что он уже во внешнем мире — у взрослого читатели со статуса гостя (не всем хочется региться здесь) автоматически падает доверие к этому ресурсу. Хочется процветания и особой квоты доверия для ФЛ именно в его сетевом статусе в инете — быть может, в определённом смысле вода камень точит и эта ветка существует не вхолостую
PS На Главной ФЛ была первоапрельская шутка про социально значимый ресурс. Быть может, именно в самом серьёзном понятии, можно попробовать нарастить потихоньку полезный и нужный его функционал? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 10 апреля 2021 г. 03:15 |
цитата Славич В результате модераторы не справятся с возросшим числом конфликтов. Именно поэтому не поощряются даже дискуссии в отзывах.
Прошу прощения, что вмешиваюсь. А в отзывах разве есть возможность открыть дискуссию?.. Вы какие отзывы имеете ввиду: статьи в АК, да?
Кстати, насчёт потенциальных конфликтов — если у юзера будет возможность в опциях книжного отзыва просто удалять комментарии, то никакого конфликта не будет в принципе. На Кинопоиске тоже ввели со временем эту функцию — оставлять комменты под отзывом на кино. Это удобно и очень маневренно. На ФЛ почему-то всякое полезное изменение идёт буквально с кровью. Это странно, на мой скромный взгляд. Хороший, полезный, но очень архаичный ресурс. Иногда складывается особое ощущение, судя по интерфейсу, что мы все из каменного века — палеолита в смысле)) | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Группа "Кино" > к сообщению |
neo smile
философ |
|
| автор |
сообщение |
| Музыка > Группа "Кино" > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 7 апреля 2021 г. 23:32 |
цитата arcanum Любой ОЧЕНЬ популярный артист на пике спроса, поющий хоть про высокое и с героически поднятым подбородком, хоть про муси-пуси — гарантированно получит на своих концертах беснующуюся публику, мошпит, восторг и обожание. Особенно, когда он молод и работает, соответственно, для молодой публики.
Это Вы напрасно так категорично именно про Цоя В лучших его альбомах его уважали Кинчев и Башлачев — они-то чуток повыше уровня Ласкового мая и страшно обаятельного Юры Шатунова. Девчонки, его любили, да. В смысле Шатунова
Но Цой, несмотря на свои простые тексты, из другого пласта — это рок. Отечественный рок. В том числе в концепте концертной деятельности. Так пишут многие муз-антологии ещё где-то с конца 90х прежнего века
PS Кстати, ни Цой, ни Башлачев, ни Кинчев никогда ведь и не пели про высокое Там такой ядерный лексикон и посыл — Высокое нервно курит в углу, забившись туда в перманентном испуге | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 11 марта 2021 г. 23:38 |
|
Спасибо огромное за ответы! Вдохновили — возьму в ближайшке время в параллели чтения. Когда писала про стилистику текста имела ввиду то, как Кинг умеет обыгрывать банальные идеи. В принципе в позднем творчестве (если особо не придираться) есть тоже очень симпатично написанные романы.
Правда, до уровня тех же "Нужных вещей" Кингу уже выйти очень сложно. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 11 марта 2021 г. 18:12 |
Перенаправьте, пожалуйста, в другую смежную ветку, если мой вопрос не в регламенте этой.
По поводу технической поддержки авторской колонки искренне интересуют следующие актуальные моменты.
Можно ли авторам колонок в ближайшем будущем дать больше прав в их ведении:
- модерация красным под ёмким "Изъято" должна быть по умолчанию доступна и автору АК. Ибо некоторые юзеры эффективно реагируют на подсознании только на красный цвет. Удаление комментов в сухую по сути ничего не даёт.
У меня с лета 2020 года навязчивое вмешательство в АК вот этого юзера. Не владея базовыми знаниями в аспекте мирового кинематографа, каждый коммент такой конструктивной критики скатывается в настойчивое выворачивание наизнанку многозначных терминов русского языка. Я тем самым — искренне этого не желая — вынужденно отвлекаю модератора рубрики.
ФЛ — великолепная площадка с огромными долгосрочными перспективами. Но зачем столько "искусственных" трудностей именно для авторов АК?.. Я, например, готова по принципу аккаунтов инстаграм платить ежемесячно за свою АК, если у автора личного текста будет необходимый инструментарий для его поддержки во внешнем мире.
Есть такая ветка на ресурсе, куда можно отправить подобную заявку?
Искренне люблю ФантЛаб. Но чтобы эта площадка была в сети более маневренной и конкурентноспособной, нужно ставить движки / дописывать модули.
ФЛ — великолепная платформа. И ей нет пока аналогов в сети в аспекте размещения ёмких хрестоматий и монографий вдумчивых авторов.
Искренне отдельно благодарю за волонтёрский труд админов и модераторов этой платформы | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 11 марта 2021 г. 16:37 |
Прошу прощение, если этот вопрос уже обсуждался — не хочется листать ветку
"Интститут" Кинга стоит читать тому читателю, кому не понравился, например, его "Мобильник" и "Доктор Сон". На мой скромный взгляд, Кинг в своём позднем потоке страдает самоповторами.
В "Институте" он чем-то приятно удивил своего читателя с точки зрения идеи / стилистики текста? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ингмар Бергман (режиссёр) > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 11 марта 2021 г. 16:09 |
цитата Gorekulikoff Посмотрел на днях "Персону". Впечатления сильнейшие, сопоставимы с тем, что я испытывал после просмотра "Фотоувеличения", вот только Бергман существенно переплюнул Антониони.
Я думаю, что они не соревнуются — даже если к этому подходить условно и метафорически
Но "Персона" Бергмана — это просто Вау! Нет слов (в смысле адекватных), чтобы выразить восторг от этой картины. Самое интересное — и это почерк всех классиков — проблематика тех лет прежнего века актуальна и поныне. Реально хочется просто замолчать и замолчать надолго: от беспросветной серости и убогости нынешнего социума. Основные тенденции — выделиться на бездарном киче вне всякого таланта — рулят как в сети, так и в жизни.
По многим хроникам "Персона" Бергмана для многих поклонников творчества стала именем нарицательным. Великий Бергман! Великие картины! Очень сильный режиссёр — мэтр мирового кинематографа. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Микеланджело Антониони (режиссер) > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 11 марта 2021 г. 15:26 |
цитата СССР Думаю , что Антониони , Бергман и другие серьёзные режиссёры не для этой площадки
Я частично согласна с этим высказыванием именно в том смысле: строка "Ничего не смотрел" закономерно лидирует И это говорит не столько о площадке ФЛ, сколько о том, что такое кино сегодня мало смотрят. А кино красивое.
У меня в топе "Ночь" и "За облаками". Две изящные оригинальные работы. И вторая сделана в связке с ещё одним мастером мирового кинематографа. Причём "За облаками" завораживает именно своей подачей: такие красивые стильные альманахи мало кто умеет делать. Вендерса за его труд обожаю безмерно!
В лучших традициях подачи Антониони работали Тарковский и Бергман. Прям приятный холодок бежит, когда сравниваешь
"Ночь" Антониони, кроме всего прочего, — это красивый экивок тем парам, которые растеряли остроту чувств за много лет супружеской жизни. Фрагмент о том, что тот кто писал письмо, сам его не узнает через годы — наиталантливейший во всём мировом кинематографе. Это обескураживает — не то слово.
Из современных режиссёров, на мой взгляд, Андрей Звягинцев очень классно держит данную вертикаль. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Вим Вендерс (немецкий кинорежиссер) > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 10 марта 2021 г. 11:34 |
цитата prouste Сравнивать упомянутое Вами Погружение и, допустим, Алису в городах сложно — как будто два разных режиссера снимали.
Да, так и есть Алиса в городах, — первый фильм с маленькой талантливой девчонкой, — один из самых любимых. Очень стильно, красиво, атмосферно. И такие роуд-муви это изюминка жанра.
А вот "Погружение" вообще не поняла. (Хотя в ротацию я бы его всё равно поставила) Очень сложно трактовать такого Вендерса (Зачем ему это было надо) и в определенном смысле этого понятия такое кино мог снять кто угодно. Когда у Вендерса пропадает своя оригинальная манера грамотно включать полифонию в творчестве — ну в общем ерунда выходит
Спасибо за Ваше конструктивное мнение по этому режиссёру. Я его обожаю И "Небо над Берлином", да, любимая вещь. Она справедливо в рейтинге его картин на ФЛ лидирует Хотя, если бы в ротацию поставили "Небо над Берлином 2" от 1993 года, возможно что условные баллы между обеими лентами распределились поровну. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Вим Вендерс (немецкий кинорежиссер) > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 10 марта 2021 г. 11:25 |
цитата prouste Конец насилия и про конец света, как по мне, провальные совершенно фильмы.
Вендерс при его бесспорных достоинствах снял так много, что его фильмы и не могут быть в равной степени хороши.
Да, Вы правы Хотя судя по его фильмографии Вендерс работал всё-таки именно на Вдохновении, а не коммерческих импульсах Но для сегмента авторского кино (как это снято именно технически), на мой скромный взгляд, его фильмы симпатичны (буквально все) в равной степени. Кстати, опять внимательно посмотрела его позднее "Всё будет хорошо" (2015). Чисто технически всё снято великолепно. Но это больше похоже на не очень качественные экранизации Кинга. О проблемах писателей в направлении мейнстрима классно снял в своё время "Тайное окно" Дэвид Кепп. После этой истории тему можно просто благополучно закрыть И там классный Джонни Депп расцветил собой всю экранизацию в целом. Вендерс снимает иначе: он не всегда делает упор именно на игру актёра, — он больше фотограф в некоторых лентах.
У Вендерса ещё отличный фильм есть (очень достойный, но мало раскрученный в тандеме с другим режиссёром) "За облаками" (1995). Вероятно, смотрели, да? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Вим Вендерс (немецкий кинорежиссер) > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 4 марта 2021 г. 23:28 |
цитата СССР Но-но-но , на мой взгляд в творчестве много шероховатостей ? от совершенных и безоговорочных успехов
до совершенно провальных лент .
Какие у Вендерса провальные? На мой взгляд, дотянуться хоть на миллиметр до его мастерства сложно даже тем современным режиссёрам, кто якобы классно и круто освоил "цифру".
Небо над Берлином — дилогия — да, безусловный musthave.
Съёмки в Палермо — одна из самых классных лент в мировом кинематографе.
Погружение 2017 года тоже, кстати, добавьте. Очень симпатичный экивок авторскому концепту Люка Бессона в "Голубой бездне". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 15 февраля 2021 г. 14:03 |
shturm_, спасибо за оперативный ответ! Интуитивно так и подумала С Диком в этом смысле очень сложно: издатели в своё время заворачивали его не фантастические вещи, и возможно отсюда у самого автора было столько иронии по поводу их заглавия | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 15 февраля 2021 г. 04:10 |
Всем фанам творчества Дика, доброго времени суток!
Честно говоря, не помню, поднимался ли этот вопрос раньше. А подскажите пожалуйста, кто в курсе, что такое у Дика "Признания продажного художника"? Это парафраз перевода "Исповедь недоумка"? Или какое-то другое произведение? Но как я поняла, в любом случае речь идёт по умолчанию именно о реалистичном пласте его творчества | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 14 февраля 2021 г. 15:56 |
цитата fox_mulder В оригинале серия называется Blink.
В русской озвучке перевели как "Мгновение" Вообще отличная серия — спасибо, что её упомянули Начало с заброшенным домом в стиле Клайва Баркера, — Запретное / The Forbidden 1985. (Хотя другие аналогии тоже просятся) Всё очень красиво и атмосферно снято.
С хронологией, да, путаюсь сильно. Это потому что в основном смотрю этот сериал навскидку — в нём далеко не все серии ровные. Что касается Blink — это явный "закос" под "The Angels Take Manhattan". Сценарист, как я понимаю один и тот же. Хотя, да, если смотреть по хронологии — получается, что Ангелы в Манхэттене это некая пасхалка к более ранней версии. С той лишь только ощутимой разницей: серия про Теннанта снята с некой психоделикой Хичкока, а серия с Гиллан и Смитом заточена под хороший такой блокбастер.
Только я не поняла одну вещь: почему эти психопаты вечности кидают людей именно в прошлое?.. Куда логичнее было бы высосать энергию и кинуть жертву в будущее, где она и будет доживать свои дни. Темпоральность — это конёк у Моффата и Теннанта. Но явно не у меня, честное слово | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
neo smile
философ |
| Отправлено 14 февраля 2021 г. 03:29 |
Lib217, спасибо огромное Забрала подсказку
И я смотрела эту арку. (Со Смитом и Гиллан — ничего не путаю?) Но эта серия в оригинале не так называется. Блин, в Википедию в столь поздний час лезть ведь особо не хочется | |
Как он это делает?.. Мне кажется это талант — коуча в том числе. А там кто его знает — я ведь не музыкальный критик в чистом виде. Просто многие вещи пишу по личным впечатлениям / своему именно восприятию, честное слово.