Прекрасное начало сборника, и стоит отметить, что вновь сильно радует рассказ именно Анатолия Уманского. В отличие от «Америки», где автор долго запрягал, зато потом просто спустил поводья, здесь всё начинается задорно и рассказ нигде не провисает, периодически жонглируя переходами во времени. Хотя вот концовку хотелось бы поизобретательнее, более яркую, неожиданную и, возможно, переворачивающую всё с ног на голову. Антураж шикарен, описание театральных представлений настолько живо, словно ты сидишь в партере и наслаждаешься этим страшным шоу. Ловишь себя на мысли, что очень хотелось бы побывать на подобных представлениях знаменитого театра, хотя в нашу эпоху спецэффектов вряд ли можно чем-то удивить, а вот для того времени это был шок.

Ну и главная мысль данного рассказа, это жестокость. Жестокость людей, которая сама же порождает новую жестокость, и так бесконечно. Представления театра вначале пугают, затем завораживают, а после люди подсаживаются на них как наркотик, освобождая в себе сидящего внутри зверя. И переносят насилие в реальную жизнь. Наслаждение насилием и жестокостью сложно объяснить, но и тогда, и сейчас многим доставляет удовольствие смотреть на страдания других людей.

Интересную тему затронул автор, удачно перенёс поле действия в 1909 и 1919, при этом введя в повествование знаменитый Гран-Гиньоль, и в итоге получился рассказ, который не стыдно порекомендовать всем ценителям темной литературы. Мerci, автор!

«Никто не уйдёт живым» — обещает нам в названии автор. Но я вот ушёл живым, хотя и не только я. Причём ушёл из этого созданного Нэвиллом места немного ошарашенным и разноэмоциональным, я бы даже сказал смешанночувственным. Причина подобной двуполярности будет очевидна для тех, кто знаком с этим романом: он разбит на 2 составные части, причём если в первой развивается сам сюжет произведения, основной конфликт, и в концовке многими была бы поставлена точка, то во второй автор цепляется за мифологическую составляющую того зла, с которым столкнулась главная героиня Стефани. Но и во второй части у неё другое имя, что автор легко разъясняет.

Уже читая аннотацию к роману становится жутко, и предвкушаешь адреналиновое и безумное катание на призрачных горках. И первые страницы с лихвой погружают в ледяное безумие кошмарного дома, а 2 злодея навевают не меньший ужас, чем потусторонние сущности.

Более того, по мере развития сюжета понимаешь, кого и чего на самом деле стоит опасаться. И пусть где-то ситуация кажется затянутой и не слишком правдоподобной, ведь многие после первой же ночи не остались в таком месте, согласившись на ночлег хоть под открытым небом, наплевав на залог (да и было сразу понятно, что залог никто не отдаст, как правило потому и арендодатели жилья просят залог, чтобы обезопасить себя от меняющихся решений жильцов). А уж когда Стефани поняла род деятельности хозяев, тут уже было совсем нелогично, что она всё равно продолжала хныкать и ждать того, что подразумевалось. Но на это закрываешь глаза, так как ты сам уже во власти этого дома, он жуткий, грязный, воняет сыростью, и эта атмосфера как раз то, что ты ожидал.

Да, меня все перепетии завораживали и вселяли ужас, и хотелось бы точки после 9 дней Стефани в этом аду. Логичная голливудская точка (ну и можно было намекнуть, что кто-то из злодеев выжил и ещё не всё закончилось, тоже типичная точка во многих произведениях ужасов). Но вот это дополнение, грёзы, сны, преследование, мания, скучные размышлизмы героини, которая уже и не Стефани, навели такую тоску, что просто не терпелось перевернуть последнюю страницу и горестно вздохнуть. Такое ощущение, что Нэвилл решил пографоманить и никак не хотел придумать что-то более динамичное, жуткое и невероятное.

Для меня это значительно подпортило впечатление от книги, первая часть которой меня очень впечатлила. И тем не менее, этот роман стоит ознакомления всеми поклонниками жанра, в нём есть то, что вам нужно, пусть он и полон всякого ненужного.

Типичный Лаймоновский роман, в котором есть все так любимые его почитателями насилие, извращения, секс, смерть и прочие сплаттер-радости. И как это частенько и бывает у автора, его герои типично плоские и картонные, раскрыты и поданы лишь однобоко, и то, я бы сказал, малобоко. Но это отнюдь не помешает наслаждаться безумным миром произведения, где, понятно даже из названия, будут ожившие мертвецы. Они немного другие, не те зомби, что думают только о еде, эти ещё постоянно думают и об удовлетворении плотских желаний, хотя тоже любят кусаться, но так, для проформы. И самое главное, они становятся рабами своего воскресителя, но вместе с тем могут иногда сбрасывать эти оковы и поступать так, как им этого хочется. Интриги особой в романе нет, с первых страниц понятно, куда поведёт нас Лаймон и что может быть в финале, события развиваются неспешно, Мелвин долго ходит вокруг да около предмета своего обожания, напоминая прыщавого подростка-переростка. А этот ход автора был просто шикарным

признаюсь честно, я попался на этот хитрый трюк.

Концовка открытая, и, пожалуй стоит это признать, как раз очень к месту, ведь что может быть для той же главной героини хуже, чем знать, что кошмар возможно и не закончился, а просто взял паузу. Да, нелегко убить того, кто уже мёртв, так что лучше не играйтесь в воскрешение, а то вдруг получится.

Весьма интересный и увлекательный роман на остросоциальную тему(на момент написания) в США, в нашей стране страховка это нечто необязательное и что-то странное, люди не хотят платить за воздух, по их мнению, и если машины принято страховать по понятным причинам, то добровольно застраховать свои банковские счета, например, мало кто соглашается, уверенный в том, что ничего не случится. А вот в «Страховщике» Литтл показывает, что очень даже может случиться, пусть и это подстроят намеренно. Концовка удивила и немного разочаровала, так как зло было слишком легко повержено, ну а то, что

кажется совсем уже стёбом за гранью дурачества.

Лично мне интересно было наблюдать, куда зайдёт фантазия Литтла, что ещё можно придумать, какие события подстроить. Особенно врезались в память 2 случая

В целом, эту книгу нельзя воспринимать серьёзно, тогда и не будет разочарования. Литтл просто решил таки образом шуткануть, высмеять систему социального страхования в своей стране, которая дошла до абсурда, когда начали страховать свои части тела, домашних животных, предметы обихода и прочее. Вот Литтл и решил пофантазировать, до какого идиотизма может дойти данная система. Но поскольку он пишет в жанре хоррора, то пришлось наделить страховщиков инфернальностью. Как по мне, получилось забавно, читается легко, и ты сам уже становишься участником романа, придумывая, а что можно ещё застраховать, и что может получиться, если отказаться. Для меня это 5 роман Литтла (до этого: Университет, Господство, Незаметные, Почтальон), и чем-то мне эта история напомнила Почтальона, в книге даже есть намёк

но в итоге автор свернул с этой колеи, хотя заметно, что искушение было. Так вот, из всего перечисленного, пожалуй мне больше всего понравился Университет, а вот второе место как раз оспорят Почтальон и Страховщик. Мне нравится глумление над подобными социальными темами, царящий в произведениях абсурд, элементы сюрреализма, даже фирменные идиотские пошлости от Литтла. И рекомендуя Страховщика, я просто сразу подготовлю читателя к тому, что его ожидает, чтобы он поймал эту своеобразную волну и не ждал от произведения того, что оно не сможет дать. А оценка данного романа застрахована от меня, я проверял, потому могу поставить только «без четверти хре-е-ена-а-адцать

Великолепная, добрая сказка о любви и её чудодейственной силе. Чем в этом романе поразил Кунц, так это умением играться нашими эмоциями, когда в один момент ты одного из героев книги ненавидишь, а в других моментах тебе его становится жалко

Очень детально прописаны главные герои, в них видишь живых людей, со своими характерами, странностями, привычками. И вообще интересны все сюжетные линии, все действующие лица, никто из них не был картонкой, даже играя в романе эпизодические роли, как ветеринар, или даже мальчишка. Ну а этот золотистый ретривер, его автор нарисовал таким, что каждый читатель захочет, чтобы у него был такой друг.

Концовка типично голливудская, но и типичная для Кунца, ведь он должен показать, что любовь вершит судьбы и творит великие дела.

Один из лучших романов Кунца, он просто вложил всю душу и свою любовь к золотистым ретриверам в это произведение.

Хороший роман Стивена Кинга про странника, который должен найти некий артефакт, являющийся спасителем всех судеб и всей вселенной. Довольно избитый сюжет, про похождения героя за драгоценной вещью, но разница между подобными книгами кроется в деталях, кои мастер в этот раз выписывал совместно со своим другом, также мастером хоррора, обладателем своеобразного стиля, Питером Страубом. История увлекает, хотя все ходы немного предсказуемы, героям сопереживаешь, хотя и понимаешь, кто из них выживет, а к кому особо привыкать не стоит. Само повествование кажется немного затянутым, хотя учитывая, что перед нами роман о дороге, странствиях, понимаешь, что можно было растягивать и сжимать книгу сколько угодно, вводить сколько угодно героев, событий. Скорее всего этот вариант, что мы читаем, подвергся подобной правке, не думаю, что 2 таких любящих пографоманить автора ограничились подобным количеством страниц на двоих.

Немного не хватило более подробного описания долины, хотелось ещё больше деталей и подробностей, но приходится довольствоваться тем, что есть.

Роман в целом о взрослении, о длинном пути не только за артефактом, но и за мудростью, возмужанием. Особый интерес представляет именно соавторством со Страубом, всегда интересно, что приготовят 2 отличных повара. Ей-бо.

Роман очень неровный, похожий на переменчивую погоду, то штиль, то шторм, то просто дождик моросит. По сути он состоит из двух частей, первая, главная линия повествования, когда всё происходит в наше время, и вторая, история, рассказанная владельцем кафе, где остановились перекусить герои. Причём в данном случае предыстории уделено намного больше внимания, по сути она занимает чуть ли не две трети от объёма романа. Но как раз этот исторический экскурс и является самый вкусным куском во всем произведении, действие в наши дни уже не такое затягивающее на дно, а скорее просто барахтанье под поверхностью. Что очень сильно бросается при чтении, так это жуткие неровности как в самом повествовании, так и в развитии сюжета, манере изложения, комментирования происходящего, описаниях. И когда автор говорит, что писал этот роман на протяжении не одного десятка лет, становится понятно, что эта хоррор-рыбалка для Лэнгана затянулась. И потому становится то до одурения любопытно и интересно, то до предела скучно, нудно и вязко. Сама история в едином целом очень интересна, пусть от неё и не веет свежепойманной рыбой, а Лавкрафтианскими препарированными образцами. Но вот сказать наверняка, что я в восторге от книги, не могу, также не могу и сказать, что книга плоха, посредственна и тому подобное. Периодами она такая, а периодами другая, любителям Лавкрафта я бы посоветовал, остальным вряд ли. В общем, как и рыбалка, то хорошую рыбу поймаешь, то не очень.

Хороший, добротный сборник рассказов, включающий в себя различные произведения на тему столкновения человека со сверхъестественными силами, необъяснимым, мрачным и загадочным. И пусть антология имеет подзаголовок «Антология ирландских рассказов о призраках», здесь будут также сказочные существа, гости с того света, мертвецы, то есть не только бесплотные, бестелесные фантомы. Большую часть сборника занимают рассказы признанного мастера готического рассказа, Джозефа Шеридана Ле Фаню, также антологию украшает жуткий мистический опус Брэма Стокера, и на их фоне остальные рассказы теряют вес и воспринимаются менее восторженно. По сути все истории очень интересные, но не страшные, некоторые рассказы являются переложением ирландского фольклора. Довольно интересно познакомиться со многими представленными легендами, в очередной раз перечитать ранее издававшиеся рассказы двух вышеупомянутых авторов, но всё же, по моему мнению, сборник уступает другим подобным антологиям именно в качестве материала, не хватает многим сильных авторов из Англии.

И даже смерть не разлучит их. Данный рассказ, который по своей сути является ирландским фольклором, наглядно иллюстрирует, каким образом данное утверждение претворяется в жизнь. В рассказе поднимается тема подневольной любви, когда родители решали судьбу своих детей, и что из этого получается. Поневоле возникают аналогии с Шекспировскими героями, хотя здесь всё подано в другом ключе. Мистика в данном произведении присутствует мимолётно, в самом финале, что делает саму историю более привлекательной, подходящей для «Диккенсовских посиделок возле камина».

Классическая история о лепреконах, их хитрости и человеческой жадности. Сюжет предсказуем с самых первых строчек произведения, когда рассказывается о лепреконах и о том, как они ловко проворачивали свои шутки над потерявшими голову от жадности людьми. Ведь каждый человек хочет получить богатство и роскошь, ничего для этого не предпринимая, надеясь на счастливый случай. А затем человеку становится мало, и он требует ещё, и ещё, и мы все помним золотую антилопу...

Главный герой данного рассказа знает много историй про лепреконов, и уверен, что если осведомлен, значит вооружен, и уж его-то провести этим существам никак не удастся. Самоуверенность выходит боком, и лепреконы не преминут воспользоваться любой вышей слабостью.

Отличное морализаторское произведение, где нам в очередной раз вбивают в голову, что не бывает всего по щучьему велению, и за всё нужно платить.

Изящное готическое произведение, вышедшее из-под пера классика этого направления. Медленно и целенаправленно автор затягивает нас в пучину двойного семейного безумия, нагнетая витающее в воздухе напряжение, создавая тревожное ожидание чего-то рокового, неименуемого. Чего только стоит

После этого ждёшь, что произойдёт нечто ужасное, и зловещее предзнаменование пробьёт дорогу к своему воплощению.

Отлично выписаны характеры персонажей, окружающие их пейзажи, обстановка, а мрачность поместья просто давит на читателя со страниц книги, создает дискомфорт при прочтении.

И по сложившейся традиции Ле Фаню оставляет нам напоследок много загадок, в истории присутствуют пробелы, есть некая недосказанность, так что и после прочтения рассказа есть над чем поразмышлять и пофантазировать.

Тема рассказа до жути банальна, даже по описанию понятно, кем является таинственный незнакомец, помогающий герою выигрывать. Как это всегда и бывает, за всё надо платить. И этот незнакомец приходит за своей платой

Но стоили те небольшие мгновения свалившегося счастья тех мучений, которые последовали в дальнейшем? Увы, но человека зачастую одолевают эмоции и он не может себя контролировать, у него просыпается азарт, он перестает размышлять хладнокровно и расчетливо, повинуясь минутной адреналиновой вспышке. Осознание сделанного приходит позже. Но если иногда нам удаётся откупиться безболезненно, то в случае с Робертом Ардахом это было невозможно.

Неплохой рассказ, но уж больно много в нём описания, немного не хватает глубины трагизма героя, каких-то событий, клишированных для жанра, но которые всё же являются двигателем сюжета, служат стартом для нагнетания, в общем, хотелось, чтобы призрак побренчал цепями.

Традиционная история о замужестве

История трагична не только этим мистическим поворотом, но и в целом, самой сутью замужества поневоле, бывшее ранее нормой. За тебя решали, с кем тебе прожить всю оставшуюся жизнь, по сути вершили твою судьбу, зачастую связывая навсегда с тем, кто не люб. Причём всё это делалось родителями или опекунами с жаждой наживы, то есть не стремлением обеспечить детям счастье, а мнимое счастье, с их позиции, как им казалось, заключающееся в богатстве, вроде если будет богата, значит будет счастлива. Ну а в данном рассказе

это во много раз хуже, хорошо, что те времена прошли и события этого произведения представить в наше время сложно. Интересная, мрачная, немного пугающая история, приглашающая нас заглянуть по ту сторону.

Каково ощущать себя единственным выжившим в страшной катастрофе, понимая, что все твои знакомые, коллеги не смогли спастись, что им не повезло также, как тебе? Каково терзаться муками совести, что ты мог и кого-нибудь спасти? Или ты мог быть с ними, в безмолвной, холодной пустоте? Каково осознавать себя главным виновником случившейся трагедии? Неплохой рассказ о душевной травме моряка, корабль которого вместе с командой затонул из-за человеческой ошибки. Призраки прошлого остались с ним навсегда и от них не скрыться, их глаза повсюду следят за героем. Хороший рассказ, хотя и с до боли знакомым подтекстом, не раз встречавшимся в рассказах о привидениях.

Даже неумолимо истекшее время не может стать преградой для торжества правды. Лучше поздно, чем никогда — именно эта поговорка стала лейтмотивом рассказа, в котором главный герой, находясь в заключении, узнает душещипательную историю маленького мальчика, которого заставляли выдать ценную информацию, а когда он отказался, шантажировали его, и в итоге оболгали его имя, что для него, как в целом для людей того исторического периода, являлось наказанием порой похуже смерти. И даже после смерти он не обрёл покой (что для призраков не редкость), стремясь к тому, чтобы когда-нибудь люди узнали правду. И тут он находит того, кто может ему помочь. Неплохая история от автора, которая сама была узником и потому может передать те ощущения, которые испытывают люди в заточении.

Яркий сборник, наполненный запоминающимися, сильными произведениями. Уже открывашка, Туман, даёт понять, что нас ждёт увлекательное путешествие по ту сторону, осталось только покрепче пристегнуться, настроить свой внутренний аэростат на Кинговский диапазон и выйти за пределы разумного и приземлённого. Шедевры сборника — Обезьяна, Нона, плот, Тот, кто хочет выжить, Бабуля. Очень хорошие рассказы, в которых есть небольшие недостатки и лишь потому их нельзя назвать также, как предыдущие — Короткая дорога миссис Тодд, Долгий Джонт, Всемогущий текст-процессор, Человек, который не пожимал рук, Пляж, Баллада о гибкой пуле, Грузовик дяди Отто. Произведения довольно среднего уровня — Свадебный джаз, Отражение, Протока (хотя рассказ лиричен и в каком-то плане обворожителен, но он немного не вписывается в общую картину). Также довольно посредственные, в основном ранние рассказы, Здесь тоже водятся тигры, Восставший каин. Немного не в тему смотрятся 2 стихотворения, по сути просто автор захотел их опубликовать, а кроме как собственного сборника это сделать негде. Что касается Заклятия параноика, неплохо было бы такое прочитать в прозе, в фирменной Кинговской манере. Ну а Оуэну, это чтобы порадовать сына. Мне не понравились из всего сборника всего 2 рассказа, про молочника, хотя при желании и в них можно найти нечто притягивающее. Однозначно можно рекомендовать команду скелетов, так как этот сборник удовлетворит любые гурманские литературные аппетиты. Это то блюдо, которое легко усваивается и оставляет приятное послевкусие, однозначно захочется повторить.

Авторское послесловие для самых любопытных, ну или любознательных. Кинг предупреждает, что чтение последующего текста может являться для многих людей потерей времени, ведь для того, чтобы водить автомобиль, и просто наслаждаться поездкой, необязательно в деталях знать, как работают все механизмы многотонной махины. Да, у творческих людей идеи возникают спонтанно, в самых неожиданных местах и в непредсказуемое время. Главное, это суметь довести её до ума и дать сюжетному зародышу полноценную жизнь. Может быть и правда лучше просто наслаждаться хорошо выверенной историей, чем знать, что она придумана, например (не в этом случае, не в этом послесловии) сидя на унитазе во время сильной диареи, или что-то подобное. Но всё равно нам хочется знать, что послужило катализатором идеи, уж такие мы, любители Стивена Кинга. Но если что, автор вас предупреждал. Жаль только, что Кинг не поведал обо всех рассказах, а лишь о некоторых, и почему так решил, не объяснил.

Стивен Кинг любит поздороваться со своим читателем, прежде чем начать его пугать. И данный сборник не является исключением. И мы, приступая к чтению, узнаём некоторые подробности создания рассказов, обстоятельства, которые способствовали или помогали в творчестве, и ещё некоторые интересные темы. В любом случае это настраивает на определённый лад, ведь автор сам нас пригласил в свой мир, на свою вечеринку, и мы начинаем вытаскивать скелеты из его шкафов, да ещё и целую команду. Рекомендую прочитать, не входите без спроса в этот Туман.

Лиричное произведение, завершающее сборник, о путешествии с одного берега, под названием жизнь, на другой. И муж героини, девяностопятилетней Стеллы, это её Харон. Символично, что именно он, человек, которого она любила, зовет её, говорит о то, что и на том берегу есть любовь, и там все жители острова, то есть всячески успокаивает её, подготавливает к переходу. Поражает фанатичная привязанность Стеллы к своей земле, хотя в воспоминаниях она нам рассказывает, что это свой, особый мир, где есть свои секреты, и всё, что происходит на острове, там и остаётся. И она очень ценит этот мир, и просто не желает посещать другой, он для неё враждебный. Но вместе с тем, уже на финише жизни, она решается побывать там, на материке, это будет её последний поход. В любом случае она назад не вернётся, так как между жизнью и смертью постепенно расширяется протока, и ей нужно на другой берег, как бы она ни хотела, но время пришло. Неумолимое время. Произведение, которое заставляет погрустить, повспоминать, но мне бы хотелось более динамичного завершения сборника, восклицательного знака, а так получилось многоточие...

Безумие порой бывает страшнее любого вируса, так как практически не поддаётся лечению и способы заражения совершенно непредсказуемы (ну или в некоторых случаях, скажем, по наследству). История, описанная в этой повести, затягивает и не отпускает до конца, а концовка заставляет задуматься

В описываемой ситуации больше всего не повезло жене писателя, мало того, что она столько жила и терпела параноидальность мужа, бытовые неудобства, так ещё и редактор, на которого она надеялась, её подвёл, ещё больше распалив фантазию мужа. Да ещё и

В общем, столько несчастий, и всё на плечи одной хрупкой женщины.

Ну а редактора подкосил алкоголь, именно из-за него он поддался внушению и тоже начал верить в существование загадочных существ. Хотя очевидно, что он поступил мерзко с писателем, подлив бензина в огонь, вместо того, чтобы реально помочь, определив свихнувшегося автора в психиатрическую клинику. Да, он бы перестал писать, но

После прочтения стало интересно, а не подкармливает ли сам Стивен Кинг своего форнита, если да, то он явно у него толстый и довольный трудяга.

Довольно жутко находиться в одном помещении с умершим человеком. Ещё более жутко, когда кроме тебя нет никого в этот момент. Ещё более жутко

Кинг мастерски нагнетает, подкидывая всё больше и больше ложек тревоги, заваривая крепчайший хоррор-напиток, а сверху, как красивое пенкограффити на поверхности кофе, ударная мрачная концовка. Здорово описан страх ребёнка, его переживания. Сама ситуация просто кошмарна сама по себе, а с учётом мистического налёта она просто кошмарна до космических пределов. В рассказе также есть отсылки к Лавкрафту, они здесь необязательны, но почему бы лишний раз не передать привет ещё одному сэнсею хоррора. Уверен, что никто из читавших не хотел бы оказаться на месте мальчика, даже если бы не было мистики, Кинг сумел напугать. Безусловно, Бабуля украшение сборника, рассказ, который можно и нужно перечитывать.

Продолжение саги о молочнике, хотя связь эта во втором рассказе едва уловима, лишь в названии и появлении фургона и самого молочника, Спайка, в самом конце. Хотелось бы здесь получить, наконец, ответы на вопросы, которые возникали при прочтении первого рассказа, но судя по тому, что этот рассказ был написан первым, это напрасные надежды. Герои данного рассказа работники прачечной, которые на протяжении всех страниц орошают их нереальным количеством пива, хотят получить карточку техосмотра заболевшему автомобилю. На их счастье один из героев встречает одноклассника, и они начинают вспоминать прошлое. Два героя вызывают отвращение своим поведением, манерой общаться, ибо показаны совсем недалекими приматами, к ним и их судьбе нет никакого сочувствия. И то, что проливается столько пива явно неспроста, мы же помним, чем наш любимый писатель фанатично увлекался в то время. Опять же после финала остаётся куча вопросов, на которые Кинг и не думал давать ответа, заставляя меня вновь предполагать, что это такая его игра с читателем, оба рассказа как некий эксперимент. Теперь вот долго придётся размышлять, что за дыра такая была на спине героя.

Рассказ — эпизод из жизни доставщика, короткий, и по сути просто зарисовка. Молочник оказывается не простым, а с секретом, ему неинтересно просто доставлять товары по адресату, это скучно, однообразно и явно не для его богатого воображения. Очень не хватает предыстории, кто он такой, откуда, зачем он это делает, что ему это приносит, в который раз он вообще делает подобные вещи. Потому как возникает предположение, что его довольно быстро раскусят, причём в прямом и переносном смысле этого слова. На самом деле, этот рассказ оставляет нас задумчивыми, фантазирующими, размышляющими, зачем это всё. Этакая зарядка для воображения, приглашение стать соавторами. Интересная попытка, но пока для меня этот рассказ выглядит самым слабым в сборнике.

Ожидание неизбежного порой бывает самым страшным наказанием для человека, что мы и можем наблюдать в этом рассказе. Дядюшка Отто мужественно ждал этого возмездия, возможно, он сам его жаждал, терзаемый угрызениями совести. Ведь он мог просто уехать в другое место, сбежать, но видимо он сам себе внушил, что от этого не убежать, что грузовик придёт за ним в любое место, а значит он должен это принять, столкнуться лицом к лицу со своим страхом, как настоящий мужчина. И на протяжении всего повествования кажется

Повествование неспешное, вся партия легко читается ближе к середине произведения, но рассказ это отнюдь не портит, хотя и не делает его мощным.

Жажда жизни в человеке заложена природой, и многие готовы пойти на всё, даже на то, что описывается в данном рассказе, чтобы продолжить существовать. Да, после того, что перенёс герой, того, что он делал, сложно представить его адаптацию в социуме и назвать его бытие в этом мире другим словом.

Читать дневник героя жутко, представлять себя на его месте совершенно не хочется. Но он совершает довольно странные поступки

Хотя в сложившейся ситуации ещё неизвестно, как бы повели себя мы, может ещё более глупо.

Также смущает

В целом судьбе героя можно только посочувствовать, а его жажде жизни... наверное тоже. Ибо представлять, что дальше, до какой степени всё дойдёт, просто невозможно, это совсем за гранью. Нужна ли такая жизнь и такой ценой? Герой сделал свой выбор.

Придётся повториться, но для того, чтобы по достоинству оценить это стихотворение, нужно быть носителем языка. А по содержанию — стихотворение написано для сына Кинга, Оуэна, который в то время был ещё маленьким, судя по всему только пошёл в школу. И как произведение, написанное для ребёнка, где образы людей — это фрукты, оно неплохое, а ребёнку наверняка понравилось. Такая лёгкая хохма, но зачем её читать поклонникам Стивена Кинга в сборнике мрачных историй — вот это справедливый вопрос, стихопосвящение явно лишнее в «Команде скелетов».

Несмотря на то, что подобные развязки я уже встречал, как в литературе, так и в кинематографе, здесь это сыграло вовремя, эффектно и меня дико порадовало. Я до последнего верил

А путешествие парочки героев, которые в тот момент напомнили Мики и Мэлори, напомнило так называемые «Road movie», и ты словно путешествуешь третьим, как незримый наблюдатель, и с интересом ждёшь следующее результативное действие от героев, подстёгиваешь их продолжать начатый банкет.

Крысы в этом рассказе являются пасхалкой, этаким приветом автора к одному из своих любимых писателей. И они здесь очень органично вплетены в нить повествования, сцена в детстве в подвале как раз объясняет всё, что творится в голове героя на протяжении всего долгого пути.

Романтическая линия описана превосходно, про двух крыс в одно мешке, опять же, в тему.

И да, настоящая любовь никогда не умрёт. А любовь к произведениям Стивена Кинга тем более.

Рассказ очень короткий по содержанию, так как тема таинственных зеркал позволяет развернуться чуть ли не на целый роман. Но Кинг решил рассказать историю исчезновений, попутно предоставляя нам любезное право домысливать самим, куда спрятались все те люди, что долго всматривались в пропасть зеркального мира. Да, они конечно же в зазеркалье, про которые мы уже начитались и насмотрелись вдоволь. Но для того времени это было не избито, немного оригинально. А сейчас это произведение не пугает, не интригует, хочется чего-то совсем жуткого, заставляющего стыть кровь в жилах, но это вам не в ту дверь.

Читая рассказ ощущал скрежет песка на зубах. Стивен Кинг умеет погрузить настолько глубоко в своё произведение, что ты становишься участником событий поневоле и ощущаешь это физически. Оказаться в плену пустыни, да ещё и с напарником, который спятил, да такого и врагу не пожелаешь. Только в данном произведении автор всячески нам намекает, что это не просто пустыня, а нечто разумное и оно хочет, чтобы ты стал частью его, сам стал этим песком, засасывающим в себя новых и новых рекрутов. Довольно таки страшно, и представляется страшная смерть от погребения в песках, от жажды, голода. Не каждый человек сможет психически достойно противостоять подобным обстоятельствам. Чувство безысходности оно подавляет и заставляет творить немыслимые вещи. Я бы хотел ещё большего безумия от героев, но Кинг продолжил и закончил несколько иначе, более прямолинейно. И получилось что-то знакомое, потому и восторга стало меньше, хотя как всё шикарно начиналось.

Интересная история про таинственный клуб джентльменов, который также становится центром действия в повести «Метод дыхания». Данный клуб настолько интересен и загадочен, что многие читатели хотели бы побольше узнать про него, а также услышать новые истории его членов. Но увы, Кинг не стал развивать эту идею и желанного цикла мы так и не дождались. А рассказ, несмотря на довольно слабую интригу, вполне удобоваримый и, я бы даже сказал, рукопожатный. Он радует именно подачей, и нам интересно плыть по предсказуемым однообразным волнам к финалу, несмотря ни на что. А история генри, это история изгоя, история прокаженного. Из-за этого он становится одиноким, и не может противостоять зову своей души, которая требует общества. Правда, возникает вопрос

Ну а концовка логичная для человека, мучающегося угрызениями совести. Хотя подобный человек мог быть совсем другим и стать оружием в умелых руках, если только и их не пожмёт.

О, наверняка многие из нас хотели бы обладать таким же текст-процессором, как в рассказе. Ух, сколько бы мы наворотили. Единственный факт не дал бы нам разогнаться на всю катушку: ограниченный срок годности такого аппарата (по-крайней мере в рассказе было именно так). Да, идея рассказа стара как мир, что будет, если дать человеку возможность власти над всем, этакую волшебную палочку, здесь одна из интерпретаций подобного, и, как мне кажется, Кинг мог развить эту тему немного иначе, показав в очередной раз банальный смысл, что нужно быть осторожным в своих желаниях, ведь будут последствия, каждое действие это эффект бабочки. А в рассказе

В целом это очень спорный вопрос, стоит ли что-то кардинально менять в своей жизни, как герой рассказа, ведь это совсем чужая жизнь,и не факт, что она нам понравится. Последствия Кинг нам решил не показывать. Видимо, случайно нажал на ноуте «вычеркнуть».

Шикарный рассказ, неспроста выбранный в качестве материала для экранизации. Нечто бесформенное, практически загнавшее героев в ловушку и пожирающее их одного за другим — от этого становится жутко. Нет никакого объяснения, что это, откуда взялось и чем ему приглянулись герои произведения, но от этого ещё страшнее, так как незнание природы этого феномена не позволяет как-то предугадывать поведение данного пятна. Причём более жутким (спасибо за это отдельное Кингу) ситуацию делает то

Но помимо всего прочего, здесь также содержится не только первобытный страх стать нежелательным звеном в пищевой цепочке, а также страх безысходности, отчаяния, когда ты понимаешь, что уже на пределе как физически, так и психологически, и у тебя нет выхода и не предвидится. И концовка в рассказе ровно такая, какая и должна быть

Смущает лишь одна сцена, между Лаверн и Рэнди. Не верится, что в такой ситуации на грани жизни и смерти, можно думать о чём-то, кроме этого пятна. Хотя можно допустить эту художественную условность, трактовав так: они понимали, что обречены, и это было единственным светлым наслаждением и разрядкой в такой ситуации.

При этом всё-таки стоит признать, что сложнее всего пришлось именно Рэнди, ведь он стал свидетелем всего произошедшего и прекрасно понимал, что его ожидает, так как когда-то он просто будет уже не в силах сопротивляться.

Понять и оценить по достоинству данное стихотворение можно только будучи носителем языка оригинала. Также как понять образность, оригинальность наших футуристов скорее всего сможем только мы. В целом по развитию стих соответствует названию, передаются различные образы, пинающие друг друга и сталкивающие предыдущие мысли, и в итоге к финалу произведение закольцовывается. Человек одержим манией преследования, все его хотят поймать, уничтожить, изжить, перемолоть. Но он сопротивляется, раскусывает хитрые планы всех этих охотников и просто так им не сдастся, он всегда начеку. В целом типичная мания преследования, сюжетно это интересно, я бы прочитал в исполнении Кинга нечто похожее в прозе, этакую подробную историю затравившего самого себя человека. Оценку поставить тяжело, по сути наугад, ибо оценить как стих по вышеуказанным причинам не могу.

Гангстерские разборки под аккомпанемент джазового оркестра, герой произносит слово на буку «Н», так как быстро обрубить укоренившиеся в обществе привычки довольно трудоёмко, от этих пестрящих деталей перед глазами оживает сочная черно-белая картина 20-х годов в США. И пусть в рассказе нет ничего мистического, ничего необычного, запредельного, но он хорош. Злость и месть, 2 движущих силы гангстеров, в этом рассказе переплетаются воедино. Именно из-за злости погорел Сколли, а злость его противника породила месть сестры Сколли, Мурин, вершащей своё правосудие. Она показана в рассказе как очень сильная личность, несмотря на свои внешние недостатки, она сумела достойно продолжить дело своего покойного брата. Хорошее погружение в ту эпоху и в тот безумный преступный мир.

При путешествии между параллельными мирами, сквозь время и пространство, человек всегда должен находиться в бессознательном состоянии. Эта идея, впервые возникшая у автора в этом рассказе, затем появится в измененном виде в Лангольерах. В противном случае... Что будет в противном случае нам говорится в финале, который немного шокирует и даже пугает (особенно тех, у кого есть собственные дети). Конечно, ожидаемо было, что в финале что-то пойдёт не так, но именно такого развития событий лично я не ожидал. Очень интересно показано, как учёный совершал своё открытие, эти моменты незабываемы для подобных людей, и жаль, что мы о многих открытиях знаем лишь поверхностно, без деталей, в которых и содержится самое интересное. Интересное видение будущего от Стивена Кинга, может быть, когда-то действительно телепортация человеческого тела станет обычным путешествием, сравнимым с полетом на воздушном транспорте.

Все мы ищем самый кратчайший путь, в любой сфере жизни, чтобы быстро и комфортно, будь это банально расстояние из пункта А в пункт Б, либо выполнение какого-либо задания. Офелия, героиня данного рассказа, одержима идеей максимального сокращения путей следования из одного города в другой, и сделала чуть ли не целью своей жизни поиск самого кратчайшего пути, даже если это противоречит законам физики. На самом деле ничего необычного, просто она не любит терять время в дороге. Но всё не так просто, это же Кинг, и понятно, что поиск этого заветного кратчайшего пути приведёт героиню куда-то за пределы земного притяжения. В данном случае для этого ей приходится

Причём героиня настолько целеустремлённая, что она не довольствуется тем, что нашла, а продолжает и дальше искать путь, что ещё короче, ещё короче, понятно, что она готова идти до конца, пока не сможет перемещаться во времени и пространстве не затрачивая времени вообще. Вот это её качество не помешало бы любому человеку, не останавливаться на достигнутом и двигаться вперёд.

Очень интересно в рассказ вплетена романтическая история, хотя к ней относиться можно по-разному, но её участник и является нашим рассказчиком, без него мы бы не узнали эту увлекательную историю миссис Тодд, а его глазами мы и видим в первый раз этот необычный мир, который нашла Офелия.

В общем, кто ищет тот всегда найдёт, а дорогу осилит идущий, то есть в нашем случае едущий.

Жуткий мистический рассказ, ещё одна жемчужина от Стивена Кинга. Из обычной игрушки автор сделал исчадие ада, которое пугает уже только своим появлением. В каждый момент ты ждёшь этого звука от соприкасаемых оркестровых тарелок и с каждой страницей всё любопытнее следить за борьбой Хэла с этой демонической игрушкой. Грамотные флэшбеки, которыми автор показывает, что все смерти не совпадение, а закономерность, усиливают страх и отвращение перед детской игрушкой. Ты видишь перед собой этот оскал и яростные движения руками, бомс-бомс-бомс. Когда ты начинаешь думать, а как можно обхитрить эту обезьянку, сделать так, чтобы она не смогла играть похоронный бумс, автор говорит тебе, что уже пытался и не раз это сделать. И ты понимаешь, что даже если её сжечь, она вновь появится в той самой коробке на том самом месте. Вот уже после этого саспенс достигает максимума, ибо перед нами уже что-то древнее и неименуемое, то, что невозможно уничтожить, а обезьянка всего лишь оболочка. От одной мысли становится страшно, и ты бы не хотел оказаться на месте героев рассказа, так как просто не знал бы, что делать и как бороться. Но Хэл не сдавался, он решил поставить точку, и она ему далась большой ценой, он сильно рисковал. Но последние строчки, вырезки из газеты, кричат о том, что ничего не закончено. Страх с первой и до последней строчки, рассказ в рамочку и в музей, чтобы все авторы темного жанра лицезрели образец идеально отточенного мистического мурашкопробирающего хоррора.

Короткий, но ёмкий рассказ на актуальную как тогда, так и сейчас тему. Психически неокрепший юноша, который считает, что завалил экзамен, а значит и всю свою жизнь. Ведь он воспитывался в строгой католической семье, он опрятен и аккуратен, он делает всё, как его учили, по заповедям божьим и по заповедям жизненным. Он считал, что его путь будет таким, каким он его расписал, и никак иначе. Всё шло по плану. Но вдруг оказалось, что мерзкий сосед по комнате, который был противоположностью правильности, преуспел и забрал счастливый билет. А Гэриш повис на краю. Он осознавал, что так не должно быть, справедливости нет. И тогда он решился, хладнокровно, с чувством, толком, расстановкой

Он пытался быть частью системы, но когда возникли проблемы, решил эту систему уничтожить. Кто знает, если бы у него не было оружия, как бы он себя повёл. Кто знает...

Многие рассказ ругают, считая его примитивным, неинтересным, непонятным и пр. Но на самом деле рассказ и прост, и вместе с тем не так уж прост. Очевидно, что это шутка Кинга, весь сюжет словно надсмехается над нами, над ситуацией, которая неожиданно разыгралась в голове мастера. И не нужно здесь искать серьёзности, хотя некий скрытый смысл Кинг закладывал, но право разгадывать он предоставил нам. Рассказ ещё ранней поры юности автора, он и не пытался заниматься огранкой подобной хохмы, просто изложил и подложил. Рассказ в духе «отгадайте, что скрыто за завесой сюрреалистичной воображляндии». Пойду в туалет, посмотрю, на завёлся ли там тигр

Стивена Кинга окутало «Туманом» Джеймса Герберта, написана данная повесть через год после появления подобного романа у Герберта, но у мастера было своё видение и своя история, произведения двух писателей объединяет только сам туман и ничего более. В основе лежит типичная Кинговская идея, объединить под одной крышей в результате какого-либо события совершенно разнотипных людей и посмотреть, что из этого выйдет. А понятно, что из подобного ничего хорошего выйти не может. И в повести звучит хорошая мысль, что даже если двух человек запереть вместе, они поубивают друг друга через определённое время. И найдут из-за чего. Вот и в «Тумане» люди начинают дробиться на группки, которые начинают противостоять друг другу, достигая кульминации ближе к финишу. Особенно ярко Стивен показал религиозных фанатиков, до чего может довести оголтелая пропаганда в стрессовой ситуации, когда многие люди готовы поверить во что угодно и идти за своим мессией. Плюс в то время, конец 70-80-ые подобное в США (да и не только) было везде и всюду, куча разных культов, сект, и здесь Кинг нам очень красочно расписал, как в подобное можно вляпаться. В наше время, да с развитием интернета, подобное уже редкость. И концовка в книге, кстати, лучше, чем в фильме, потому что она даёт поразмыслить. А в фильме Дарабонта

Неплохая повесть, но Кинг может лучше, что он и доказывал в других своих произведениях. Я читал «Туман» ещё в детстве, 2 раза, тогда впечатления от книги были более восторженными и яркими, сейчас многие моменты кажутся лишними, некоторые недостаточно подробно расписанными.

Шикарный рассказ, написанный хорошим слогом, можно даже зааплодировать стоя. Описание давки мерзкое, как и фрагмент с сапогами, чувствуешь, что у тебя у самого мало воздуха. чтобы вдохнуть, так как рассказ давит, давит, давит. Да, это страшный реализм, описывается историческое событие, несколько сюжетных линий, за каждой из которых следить интересно. Да, это про такого своеобразного монстра по прозвищу «толпа», в тисках которой ты становишься просто беспомощным (и кто был в толпе на массовых мероприятиях понимает это). Лично мне очень нравится рассказы Елены Щетининой, автор, который «могет», но в данном случае у меня к ней, и к составителям сборника, и к таргет-группе только одна большая претензия: этот рассказ, при всей своей великолепности, не хоррор, как бы ни хотелось кому-то доказать обратное. Хотя страшно, и книга самая страшная, вроде есть соответствие, но хочется чистокровного хоррора, без примесей. Тем более от хороших авторов.

Данный рассказ считаю лучшим в сборнике. По нескольким причинам. Первая, для меня данная тематика в хоррор-литературе практически не встречается, да не то что практически, я пока не могу вспомнить ни одного похожего произведения. Фильмы — да, тут можно их сотнями перечислять. Факт новизны придавал особый вкус рассказу. И, второе, как мне показалось, в рассказе есть щепотка саспенса, а это очень редкий в наше время экземпляр, занесенный в книгу крови. В какой-то момент у меня засвербило в голове, что за мной также наблюдают, а я пока об этом просто не знаю (а может и не показалось). Погружение вышло что надо, на полную глубину, перед глазами вырисовывалась чёткая картинка, без провисаний и отторжения. Порадовал меня автор, настолько, что рецензию пишу через год после прочтения. И почему не высший балл просто уже не могу вспомнить.

Весьма своеобразный рассказ, вызывающий изумление поведением отца, а также отвращение в некоторых сценах. Причём в первое очень даже верится, действительно есть такие люди, которые настолько боятся другого человека, будь то супруг или родитель, что готовы делать что угодно, скрывать что угодно, лишь бы не разозлить того человека, который над ними доминирует. Линия с паразитированием вроде не так тошнотворна, как в том же романе «Слизни» Хатсона, в данном рассказе просто немного мерзко, когда это себе представляешь, не более того, но автор явно это и не ставил главной целью. Коротко, но точно в цель, достойный рассказ для сборника ССК.

Автор напустил такой таинственности, что рассказ долго не отпускает, невольно продолжаешь проигрывать в голове события произведения, трактовать их так и сяк, со всех сторон. Ну и меня, как любителя почти всех упомянутых авторов, в особенности Хлебникова и Достоевского, рассказ задел ещё и тем, что я стал примерять события к себе: готов ли я был отдать многое (и что вообще) за книги, которых никогда не было, либо которые были уничтожены. На многие вопросы не даётся ответов, и возможно это правильный ход, как у Лафкрафта не описывать того, кто таится возле, чтобы было таинственнее и страшнее. Всё бы хорошо, но очень маленький рассказ, есть подозрение, что дедлайн поджимал. Готовы ли вы обладать тем, чего не должно быть? Хорошо, что за этот рассказ не надо ничего отдавать, кроме стоимости книги в денежном эквиваленте. Для завершения сборника удачный вариант.

Рассказ интересен именно той частью, реалистичной, когда к героям приехали родственники и стали ими манипулировать. Причём довольно удачная находка, что играют эти родственники на одном из самых сильных чувств в людях: чувство жалости, или сострадания. Они все такие бедные и несчастные, читаешь, и понимаешь, что на месте героев тоже проникся бы теми же самыми мыслями и переживаниями. Автор здорово нагнетает, показывает, как родственники становятся смелее, они маленькими шажками движутся к своей цели, всё больше и больше становясь истинными хозяевами квартиры (судеб?). Момент с иконами это как огранка алмаза, выстреливает беспощадно и тогда, когда нужно. Но вот когда пришла пора снять маски, здесь лично для меня наступило разочарование, ибо показалось немного «трэшоватым» именно описание изменившихся родственников. Вот эти вот нити... Ну вот по-другому я себе представлял их после перевоплощения в истинную личину. А вот самая концовка уже с элементами сюрреализма заходит на ура, кажется, что именно так и должно закончиться это произведение. Рассказ вызывает эмоции, а это очень большой плюс.

Рассказ вызывает смешанные чувства. Вроде есть интерес к сюжету, главный герой чем-то симпатизирует, даже хочется о нём побольше узнать, но вот принять за чертовщину ветки как-то сложно. А всё потому, что ничего не объясняется, вот вам некий «нёх» и живите с этим как хотите, только помните, что он смертельно опасен (ну или оно). Понятно, что разжёвывать писатель ничего не должен, мы сами додумаемся, но хотелось бы получить заветного пинка от автора для ускорения понимания сути сущности. Вроде и хочется нагнать на себя жути от осознания того, что иногда от сильного ветра у меня ветки кустарника скребут о подоконник и стекло, но вот не получается. Как говорил когда-то Толстой про творчество Андреева, вот прямо точно также скажу и я: он пугает, а мне не страшно.

Поначалу очень тяжело даётся рассказ, когда исторически описываемое ты попросту не знаешь. Да и вяловато кажется, без огонька, ещё не понимаешь, к чему всё идёт. Но запрягая долго, автор потом пустил сюжетную телегу с горки, да как покатилась она, что чуть не передавила. Человек против древней, чудовищной силы, хитрой, мудрой и практически непобедимой. Здорово в концовке Вендиго обмануло героя, ловкий ход. И страх оно вселяет, потому как понимаешь, что от него не убежать и сложно что-то придумать и противопоставить. Оно многолико и непредсказуемо, вот это больше всего пугает. Рассказ к тому же несёт в себе ценность познания, так как поневоле заинтересуешься как историческими хрониками войны, так и подробными сведениями о вендиго.

Прекрасный рассказ, в котором всё идёт гладко, но в самой концовке вдруг резко спотыкаешься о камень, неведомо откуда взявшийся и абсолютно не вытекающий из того, что было до. А до было постепенное нагнетание, можно даже сказать небольшой саспенс, и момент в подъезде, возле двери заставил прочувствовать нутром накатывающиеся волны страха. В концовке хорошо то, что она, вот лично для меня, оказалась неожиданной. Но вместе с тем она получилась неудачной, вся мистика скатилась в трэш. А хотелось такой же мрачной ноты, что была в начале, чтобы потом долго не отпускало и взъерошивало волосы от ужаса.

У меня сложилось ощущение, что я прочитал набросок, так сказать план рассказа, причём его самый первый, черновой вариант. Настолько всё сжато, скомкано, заштамповано. И вроде есть заход на оригинальность, нелинейность развития сюжета, но в момент, когда ждёшь чего-то пугающего, удивительного, всё обрубается резким взмахом (пера, ручки, пальца над клавишей). А жаль, потому как история сама по себе интересна и выжать из неё можно много. Увы, недоработанный триллер с интересными героями.

Хороший рассказ, написанный добротным языком, и верится в то, что это рассказывает ребенок. Атмосфера прощупывается голыми руками, жутко от осознания безысходности, хотя сам герой это, счастью или же нет, не понимает. Немного только смутил момент в середине рассказа, про который уже упоминали, да и концовку хотелось бы оригинальнее. Но я вот после прочтения поглядываю в окно, мне тоже захотелось пойти поиграть в снежки. Если бы рассказ подретушировать, то было бы просто отлично.