| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Тинь 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 27 ноября 2015 г. 23:19 |
|
читаю в электронке, покупаю бумагу из-за оформления или коллекции. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Новые жанры фантастики > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 23 августа 2015 г. 17:22 |
извините, что лезу со своими пятью копейками, но даже из такой идеи можно написать любовный роман и жанр будет соответствующий... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 5 июля 2015 г. 22:27 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Киев КомикКон 2015 > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 24 мая 2015 г. 14:05 |
|
Вот-вот, непременно надо идти, я так всем знакомым сказала! И билеты уже купила! Жду не дождусь. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Толкин или Мартин. "Легендариум Средиземья" или "Песнь льда и огня". Какой цикл Вы считаете более великим? > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 22 мая 2015 г. 21:19 |
|
извините, но не могу не вмешаться :)
кое-кто все-таки забывает о том, что ВК — это часть Алой книги, записанной Бильбо и Фродо. Следовательно все, что мы в нем (ВК) видим, является отражением восприятия этих хоббитов. Если бы Фродо встретил в Мордоре дружелюбного орка, а не такого, который бы хотел его четвертовать, то, вероятно, впечатление об этой расе было бы гораздо более приятным.
Четвертая стена-с... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Киев КомикКон 2015 > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 22 мая 2015 г. 20:17 |
Всем привет! С нетерпением ожидаю 6-7 июня, чтобы пойти на Киев КомикКон 2015. Жаль, что в Киеве очень мало конвентов и фестивалей, посвященных фантастике...
Как же тут такое пропустить!
Киевляне, вы пойдете? А, приезжие, не лень ехать? А в прошлый раз ходили? Понравилось? Или больше ни ногой?.. Что вы от него ожидаете? Хотите на один день или на два? Или совсем не хотите? А костюм будете одевать? А в кого перевоплотитесь? А лекции и мастер-классы ждете?
В общем, надеюсь, обменяться здесь мнениями по поводу.
http://comiccon.kiev.ua/ | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 22 марта 2015 г. 02:30 |
ой многа буков... Прорвало. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 22 марта 2015 г. 02:30 |
|
честно говоря, как мне кажется вся проблема ценообразования лежит в плоскости непонимания, сколько процентов какого типа читателей приходится на автора. Например, у раскрученного автора будет процент читателей, которые его всегда купят, в любом виде, за многие деньги. Так называемый процент фанатов с деньгами, которыми они могут поделиться. Также обязательно будет процент фанатов без денег, которые в любом случае будут тратить свое время на выискивание продолжения/новой книги по кусочкам, по листочкам по обрывкам и найдут-таки... А есть индиффирентная общая масса, которой в принципе, данный писатель по барабану, она ищет чем поживиться по рецензиям, советам и ссылкам, но согласна платить за удобство в своем понимании (для кого — файлик, для кого томик). А есть еще такие читатели, которых назвать иначе как "проходные" и не приходит в голову. (Вопрос: кто из них больше пиратит?)
Вот тут и начинаются проблемы, т.к. в отличие от материального производства художественное произведение совершенно не может "люксовым", быть только для избранных читателей с деньгами. Следовательно, чтобы заработать автору придется увеличивать не цену, а количество просмотров. Зарабатывать популярность. Это другая проблема.
Третьей же становится то, что оценка самого произведения само по себе понятие субъективное и оценить его трудно, часто ждут разочарования, т.к. в нашем пресыщенном мире читатель часто ищет не просто какую-либо хорошую книгу (как было ранее, когда радовались, когда в руки попадала ЛЮБАЯ приличная книга), а именно конкретного рода. И довольно узкого рода, т.к. всех уже не удовлетворяет фентези про Любовь, а нужно фентези-про-любовь-того-то-с-тем-то. Естественно, что в таких условиях авторы недополучают часть аудитории и вал падает. Следовательно и прибыль. И при чем здесь пираты?
Выход: чтобы оставаться востребованным писателем, необходимо писать, не то что хочешь (что в принципе все и так знали), а именно конкретную ерунду на пике моды. Проблема: успеть, т.к. книги пишутся обычно долго. Выход: писать быстрее, что не может не сказаться на качестве. Следствие: имеем то, что имеем.
В свете вышесказанного, немного странно (по крайней мере, лично для меня) выглядят писатели (на СИ если что), которые в аннотации заявляют что пишут для себя, при этом выкладывают в сеть, затем обвиняют читателей, что те мало "любят" их книги, не оставляют комментарии или не хотят ждать, пока те же писатели откроют окно в три дня чтобы скачать недостающие пару страниц окончания. Так и представляю, как художники на выставках вырезают часть своих картин и продают эти кусочки за деньги, предоставляя зрителям самим собрать головоломку... Добиться этим можно чего: адекватные читатели отсеятся, останутся хомячки, которые будут вопить ИСЧО!!!, из-за чего у автора будет складываться превратное мнение о своей творческой ценности, что ни есть хорошо. (Правды об этой ценности мы не узнаем никогда... ну может лет через сто) Куда ни кинь...
Напрашивается вывод: писатель сам себе маркетолог, если он "печатается" в сети. Отвечать на комментарии — такая же раскрутка, как и прочие действия. Почему же мы уперлись только в один способ?
Про меня: книги не покупаю, книги беру в библиотеке — так было сколько себя помню. Пиратскими ресурсами пользуюсь в основном для закачки классики фантастики. Вернее не так, качаю все, до чего рука до тянется, но большую часть никогда и не открываю. Мэтры в моем лице ничего не потеряли — пока у меня не будет заполненной библиотеки классики (которую легко нахожу на развалах в ассортименте), Лукьяненко и иже с ними не куплю (за редким единичным исключением). МТА — в бумаге точно в жизни не куплю, мне деревьев жаль. В сложные жизненные моменты духовной пустоты )) пару раз покупала файлы МТА на литресе, и ничего вроде бы живая...
По жизни уверена: можешь не писать не пиши. Сомневаюсь, что я потеряю хоть капелюшку, если ВДРУГ все существующие "профессиональные" перестанут писать. Можно подумать законы экономики вдруг отличаются от того, что это не страховые агенты, к примеру, а Писатели. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Хоббит: Битва пяти воинств (2014) > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 16 декабря 2014 г. 20:13 |
цитата Ничего страшного. Предпочитаю получить позже, но все.:-)
предпочитаю получить все и дважды | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Хоббит: Битва пяти воинств (2014) > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 16 декабря 2014 г. 18:00 |
цитата Хм... А мне с нашим провинциальным кинотеатром, так и так на полгода позже)) А если нет разницы...
а я в этом году хотела на 4dx в другой город ехать, но теперь рада, что отказалась. Не то это эпик, чтобы в подобном формате смотреть.
Вместо этого пошла на киномарафон с режиссерскими версиями. Так до утра и просидела, но ничуть не жалею))) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Хоббит: Битва пяти воинств (2014) > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 16 декабря 2014 г. 17:51 |
цитата И это причина, почему и этого Хоббита я также посмотрю в режиссерке, забив на кинотеатр.:-)
но на полгода позже... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Хоббит: Битва пяти воинств (2014) > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 16 декабря 2014 г. 14:01 |
бесит иногда такое отношение: то в трейлер запихнут противоречивые сцены, чтобы возбудить любопытство зрителя, а в картине оказывается все проще, то специально самое интересное (вишенку на торте) пакуют в режиссерскую версию, чтобы диски купили... нет, сейчас никто просто так свою работу хорошо не сделает, только если бонусы будут светить... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Хоббит: Битва пяти воинств (2014) > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 13 декабря 2014 г. 22:48 |
цитата Тинь, а ничего, что Олорин и Митрандир — это, на минуточку, одно и то же лицо?8-)
сущность одна, а облик и "полномочия" разные.
Гендальф до преображения был не так уж и могущественен, как нам бы хотелось.
сорри за оффтоп. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Хоббит: Битва пяти воинств (2014) > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 13 декабря 2014 г. 22:16 |
дьявол, как говорится, в мелочах: почему в толкиеновском хоббите мне больше вспоминался Скайрим (битва в Дул-Гулдуре), Драгой Эйдж (гномы), Вархаммер и все, только не хоббит?
Почему Галадриэль похожа на злую ведьму из немецких сказок? во властелине она показала какой МОГЛА БЫ СТАТЬ если ей было дано всевластие, но в хоббите у нее таких сил нет? Черт возьми, она старейший эльф в Средиземье, не моложе Олорина, и гораздо старше Митрандира с соответствующими силами?.. Откуда дряхлость и обноски? *Интересно, если бы показывали Феанора, что бы мы увидели на экране в таком ключе?*
Почему вместо эпичной битвы я пол-фильма наблюдаю череду ПВП? Торин -Азог, Леголас-Больг и на час экранного времени...
Тем более, смерть Торина смотрится со зрительского кресла туповато и ожидаемо скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ясен пень, что он щас каак выскочит!!!
Отдельное фу вызвало "настоящее чувство" эльфийки. Вы серьезно? Ок, у нас равенство и братство всех рас... но за пять минут экранного времени, что они были вместе, уже успели влюбиться до смерти? Может, я не на тот фильм пришла?! Вроде бы в титрах Сумерки не упоминали... Вот, блин, Арагорн с Арвен бы также... Один разговор о звездах и все: люблю-трамвай куплю.
О неоправдавшихся ожиданиях: была мечта увидеть войско Лориена, штурмуещего Дол-Гулдур, такуюже неприступную КРЕПОСТЬ как и Минас-Моргул. Вы серьезно, Белый Совет врукопашную против назгулов и все? Ну красиво, да... Но смысл? Масштаб происходящего?
Резюмируя, магии Средиземья маловато под конец фильма, хотя в начале ее было достаточно.
Хотелось бы больше определенности и пафоса. Похороны Торина? Коронация или выборы Барда? Избрание Даина? Возрождение Дейла? Если в первом фильме был пролог на -дцать минут, то хотелось бы эпилог на столько же, а не так — Бильбо тихо свалил и все, трава не расти.
Кстати, не напрягло отсутствие объяснений о природе "хочухи" Трандуила к камням — он же эльф, что с него взять? Можно подумать Наугламир в древности не так делили? Тут хоть без цареубийства обошлось)) Все та же песня "все что мню своим".
А вот сцена с Торинов и золотом немного поднапрягла — показалась диким сюром в фентезийной детской сказке.
Но Хоббит мне не мог не понравится, просто жаль, что у обычных, не толкиенутых людей, он будет восприниматься не как "возвращение короля", как веха, а как очередные Хроники Нарнии или Поттер. Ок, прошло и хорошо...
Жаль, что могло быть и лучше. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 10 ноября 2014 г. 15:54 |
цитата Ага, как сказал один парняга на форуме:
цитата
Никогда ещё не чувствовал себя настолько НЕБЫДЛОМ как при просмотре киношек Нолана, быдлу не понять
ага, напоминает тут на форуме некоторых, с их взыскательными вкусами... сон во сне внутри сна... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 10 ноября 2014 г. 15:26 |
цитата Главное достоинство "Гравитации" перед "Интерстеллар", что в ней нет сверхестественных сущностей, которые невидимой рукой направляют сюжет повествования. В "Гравитации" все логично, понятно и наглядно.
Да и еще она отлично обходится без кротовых нор и черных дыр.
Гравитация такая же НФ, как и ужасы.Это, скорее, выживание в условиях космоса. Ваши претензии относятся не к фильму, а к его жанру. Или если переформулировать, то почему сняли фантастический фильм о космосе, а не документальный.
Фильм как фильм, ей-богу. Не Обливион же, и не тот, где злые богатые люди жили на станции, а хорошие и бедные погибали... не помню даже название. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 10 ноября 2014 г. 14:46 |
цитата Достаточно посмотреть, например, на сборы "Трансформеров" и, не знаю, "Грань будущего".
ой, да ладно... тоже мне образец.
мне все равно Интерстеллар понравился: шла на красивый эпик в космосе и получила его. Не знаю, что вы там от развлекательного кино ожидали... Нолан чай не Хокинг... если нравится общее направление того, что на экране — да ради бога!
Вот скажите, пожалуйста, когда вы в последний раз правильный с научной точки зрения НФ видели? Гравитация? Вот откройте ветку ей посвященную и посмотрите сколько там разговоров о ляпах там... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 8 ноября 2014 г. 23:52 |
цитата скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) на таком мелководье такие гигантские волны могут быть
я думала об этом и придумала, что это скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) отлив перед цунами. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 8 ноября 2014 г. 22:23 |
а я чего-то не поняласкрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) зачем они теряли время на той первой планете? Если разведчика туда заслали всего 10 лет назад и они знали о временной аномалии, то как могли рассчитывать, что она соберет достаточное количество информации за пол часа в пересчете??? 
а и еще момент: украинский перевод оказался на удивление сильнее — реплики не выглядят вымученными. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Тинь
гранд-мастер |
| Отправлено 27 октября 2014 г. 21:15 |
|
| |
