fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Тинь
Страницы: 123456789101112131415

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваш любимый герой Властелина Колец? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 января 2010 г. 16:02
а давайте еще напишем за что? (посоревнуемя в оригинальности)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваш любимый герой Властелина Колец? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 января 2010 г. 16:00
конечно Арагорн. Для меня, именно с него все начиналось.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 января 2010 г. 09:14

цитата

почему всем не нравится Альк?


80% опрошенных подтвердили свое неположительное к нему отношение. (
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 28 января 2010 г. 19:18
и почему всем так не нравится Альк? не говорю, что его прям уж любить предлагают, но а как же милосердие, жалость, сочувствие? этот паренек мне весьма сдержанным кажется...
да и текст жизнеутверждающий... хочется крысолюду в ножки поклониться в благодарность за показанную силу воли (читай упрямство).
 автор  сообщение
 Кино > Легенда об Искателе (сериал, 2008) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 января 2010 г. 11:47
и обручальное кольцо....
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 января 2010 г. 17:26
возражение женщин против номер 1 — "это не реально, выдумка"
№2 -"это непонятно"
 автор  сообщение
 Кино > Легенда об Искателе (сериал, 2008) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 января 2010 г. 12:50
по мне, так сериал очень даже....если не оглядываться на книгу.
но так как даже первое правило "ниасилил", то сериал показался чем-то свеженьким. ясное дела, не в ключе сюжета. Штампов там хоть отбавляй.
но вырисовывается вопрос ко всем: а что вы хотели от сериала? Картинка -просто чудо, актеры на фейсы тоже очень даже. И играют неплохо. Если не сохранили дух книги — так дух это нечто настолько эфемерное, что в рамки бюджета не вкладывается. Ну невозможно экранизировать книгу так, чтобы она выглядела книгой. Это всегда что-то иное.
из этого вытекае вопрос. Какой сериал подобного жанра вы считаете наиболее достойным внимания?
ИМХО все они хороши и отвратны одним и тем же.

P.S. Что плохого в Ксене (начало сериала)? И чем лучше мыльные оперы?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 января 2010 г. 12:30
по мне так у Толкиена властители разделяются на тех, которые правят по праву (моральному, наследственному, лгическому, вынужденному ...) и без него. Если Саруман не имел никакого морального права притязать на Рохан (какими-то ни было способами) то он "идет на темную сторону", делает зло, если говорить упрощенно. Если Арагорн по праву крови мог сесть на трон Гондора и по вине обстоятельств сделал это — то законная власть оказалась ему по силам, он к ней был готов. Если бы выжили Денетор и Боромир еще неизвестно, что за гражданская война получилась бы (как при, не помню точно, Арведуи, когда прошляпили южную линию королей и северное княжество).
Гендальфа же подготовили к миссии, он отчетливо осознавал, что он может, а чего делать не должен (не важно по "указке" валар или вследствии своего морального выбора). И если он прыгнет выше головы (возьмет кольцо) то его убеждения, благие убеждения на самом деле, на практике приведут только к отрицательным последствиям. Потому что насколько человек ни был благороден и мудр, пока его мудрость не подкреплена железной уверенностью, что будет все хорошо, а не "утопический мир будущего элоев" с его кажущейся идеальностью...
иными словами властилем кольца мог по праву стать только создатель, потому что только он достаточно всеведущ, чтобы не только вести подвластных к светлому будущему, но и отвечать за свои действия, а не удалятся с мировой арены, оставляя разгребать последствия потомкам. Он ровня кольцу. А значит и имеет право владеть им.
 автор  сообщение
 Кино > Аватар: Легенда об Аанге (сериал, 2005-2008) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 8 января 2010 г. 23:12
считаю аватар одним из самых впечатляющих мультсериалов америки (евро традиции)
для меня единственный недостаток — популяризационная пошлость третьего сезона.
А так — вне конкуренции. Один капустник чего стоит!

да и сериал создавался иронично, если не сказать самоиронично, и, главное, есть ощущение Творчества создателей.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Терри Гудкайнд. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 11 декабря 2009 г. 16:09
имхо сериал получился лучше книги -от него уже лажу ожидаешь. А в книге находя ее разочаровываешься...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роберт Сальваторе. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 сентября 2009 г. 14:59
Ответьте плиз в каком романе встретить Инновидиль?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > фантлабовцы Донецкой области, объединяйтесь! > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 сентября 2009 г. 12:53
хотелось бы увидеть кого поближе к родине...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 августа 2009 г. 01:08
и вот еще цитата то ли критика то ли биографа Толкина:
"...И более того, не любят творчество Толкиена в основном именно те, кто воспринимает его с позиции обыденного сознания, абсолютизируя повседневный опыт и отрицая внутреннюю логику толкиеновского мира – что на самом деле часто сводится к самому банальному неверию (в том числе и неверию в чудо). В результате читатели Толкиена фактически встают перед дилеммой – или красота мира Толкиена, или обыденное сознание. Именно это и обуславливает практически все противоречия между теми, кому Толкиен нравится, и теми, кто его не принял, но с другой стороны и привлекательность мира Толкиена состоит именно в том, что он демонстрирует – мир может быть не таким, как наш нынешний..."
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 августа 2009 г. 12:46

цитата

А Зыков — мастер сюжета

очень спорно. ну очень спорно...

а если по существу, то по-моему, все недосказанности между фанатами и нефанатами Толкиена сводятся к тому, что фанаты Толкина любят его именно за те вещи, из-за которых нефанаты презирают. Тут вам и мифологическая призма с непонятными сюжетами (подсюжетами), тут же и его величество случай...
ведь по сути победа над Сауроном — это один шанс из миллиона:если б Гендальф не встретил Торина в "Пони", если б Фродо не улизнул из башни. Если б не сбежал Горлум... и т. д. и т. п.
Только подобное для ценителей не "ляп", большой и грандиозный по размаху, а доказательство того, что судьба и рок сильнее самого высокого интеллекта и рациональной логики (что и представляет собой Саурон). Что собственно и не выносят любители твердой НФ. "какой-такой скажите "рок", "миф", "идеал", если солнце -раскаленный шар, а Саурон банальный захватчик (имя им легион), а не зло в чистом виде,, настолько злое, что его злое дыхание способно опаскудить мир...не говоря уж о его злой поступи..?

такой набор претензий обоснован и логичен. И с такой точки зрения Толкин — мошенник. Но в том-то и дело, чтобы понять нечто для себя новой, нужно сменить угол зрения перейти в другую плоскость (геометрию заменит тригонометрией, если хотите) и тогда все засияет новым светом, настолько неожиданным, что тут впору грешить на божественное откровение.

Так что, ИМХО, спор о ВК — это спор мировоззрений, мировосприятий, а не беседа о том сколькороялей в кустах там сидит. Просто для меня количество роялей как-то сразу теряет смысл на фоне "впечатления", как муха в любимом и редком лакомстве (в смысле, выкину и буду есть дальше)...

Если последуют воражения по поводу "вот ВК типа настолько возвышен и идеален, что его немногие понять могут, только особенные, и что это типа доказывает истинную ценность книги..."
чтож, они справедливы. Но только в том случае, если вы действительно и по совести пытались измениться, стать лучше хоть в чем-то (не только о ВК). И когда в следующий раз придет в голову просто поржать, а не понять, то посмотрите как это выглядит со стороны. Зачастую просто жалко.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роберт Сальваторе. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 июня 2009 г. 14:10
а где-нибудь Жаи (Zai) встречается? А то я ее знаю только по комп игрушке...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роберт Сальваторе. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 июня 2009 г. 13:53
Kairan спс
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роберт Сальваторе. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 27 мая 2009 г. 16:54
если кто знает — скажите кто такая Эллери!
не могу вспомнить.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самый любимый персонаж романов Р.А. Сальваторе в Забытых Королевствах > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 мая 2009 г. 14:24
фаны Сальваторе!
Объясните пож кто такая Эллери?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самый страшный, на Ваш взгляд, литературный монстр > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 мая 2009 г. 11:30
как показала практика с монстрами можно и нужно успешно бороться и они уже никого не пугают, особенно после Второй Мировой... Маньяки-душегубцы тоже хоть и пореальней зомби будут, но тоже не чаще всречаются, чем, скажем, автокатастрофы или кирпичи с десятиэтажек. Но почему-то никто не снимает ужастиков с участием кирпича... все привидения, проклятия, маньяки какие-то...:-)
Никогда не понимала, почему в триллерах ГГ постоянно убегает, не пытаясь дать отпор по сути человеку, у которого две руки-ноги, кислотой не плюется... Что сложного? И если читателя легче убедить в том, что выхода у ГГ другого нет, только убегать, то зрителя сложнее. А потом смотришь и недоумеваешь "а че это он не сделал что-нить эдакое?".
Нет, бояться людей в экстремальной ситуации глупо, потому что страх помешает выжить. А в обычной жизни -это уже мизантропия и нужно к психиатру. Все же мы живем помеж людей и врядли это в ближайшем будущем исправится.
Боятся неведомого гораздо рациональней. Мне в этом отношении нравится Рич Длинные Руки. Вот представьте, ночь, комп, захотелось поесть. Идете к холодильнику, берете все что нужно, поворачиваетесь неспешно... а там привидение... совсем рядом... зависло в практически осязаемой форме и молчит. Как вы поступите?
1) можно заорать, препугать всех и самому больше всех перепугаться;
2) а можно выдать дибильную фразу "привет, господин призрак" ( факт того, что привидение рядом не измениться, закричать всегда можно, а призрака не спугнете, если, конечно, он вправду не пришел откусить вам голову:-D)
Причем лихорадочно начать анализировать, какой привидений аналог вы уже в книжках встречали и насколько он опасен.

Хотя если говорить про себя, то больше всего боюсь темных квартир и конца рода человеческого (пересмотрела в детстве апокалипсисов) — наверное, это мое "другое".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кого из литературных героев вы считаете талантливым аферистом? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 4 мая 2009 г. 13:45
Джуффин Халли и Джарлаксл.

И первый и второй строят аферы на человеках, а не на деньгах -вот и вся разница.

Страницы: 123456789101112131415
⇑ Наверх