fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя jnh
Страницы: 12345678910111213

 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


философ
Отправлено 18 февраля 2022 г. 00:32

цитата

Если Боба Фетт действительно как Мандалорец, тогда точно стоит смотреть. Мне обычно неинтересны всякие вбоквелы, даже не помню. почему Мандо начали смотреть, но у последнего же классическая рпг-шная структура, пойди туда, не знаю, куда, сделай кучу мелких квестов для НПС, чтобы они тебе потом помогли завалить главгада.

Структура та же, глуповато-наивный сюжет тоже, но в Мандалорце был собственно сам мандалорец и мелкий умильный фансервис, и этот забавный дуэт консервной банки и тряпочной куклы таки затащил, тут же ничего подобного не наблюдается, персонажи пресны, скучны и совершенно неинтересны.
 автор  сообщение
 Кино > Властелин колец: Кольца власти (сериал, 2022 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 18 февраля 2022 г. 00:20

цитата

Они их уже сочинили. И вроде как в консультантах у них было видные исследователи творчества Толкина.

Сейчас к любой экранизации консультантов подписывают, только вот обычно в роли свадебных генералов.

цитата

Будем судить по результату, смотреть буду (раз я аж 2 сезона Ведьмака смог осилить).
Я не очень переживаю на счет того, что они будут идти не по первоисточникам, главное чтобы это было интересно и не противоречило заложенным концепциям в ВК.

Недавнее КВ весьма наглядно показало как ребята умеют в интересно и непротиворечиво, думаю что то в подобном духе и тут выйдет.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы по вселенной Marvel от Netflix. Какой лучший? > к сообщению


философ
Отправлено 9 февраля 2022 г. 00:31
Из всей линейки действительно хорош только первый сезон Смотриголовы, остальные сезоны неплохи но не более того. ДДжонс любопытна исключительно наличием Теннанта, и исключительно в моменты его нахождения в кадре, во все остальное время зрелище крайне унылое. Каратель что то на уровне второго-третьего сезона Головы. Кейдж, Кулак и Защитники откровенно не тянут, вобще при просмотре постоянно возникало ощущение что сценаристы просто не знали что делать с этими персонажами.
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


философ
Отправлено 7 февраля 2022 г. 16:05

цитата

*восхищенно*
но все попрутся жрать попкорн на фильм второй!

Нет спасибо, мне хватило одного, если не заменят шоураннеров то я пожалуй от просмотра продолжения воздержусь.
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


философ
Отправлено 7 февраля 2022 г. 15:40

цитата

При том, что сезон действительно ужасно неровный, но претензии к "рваным локациям" и "рожающей бойчихе" ну правда ниоч. Это примерно как "а почему в Хоббитании все такое зелененькое, а в Бри сплошные великаны и цвета какие-то синие, и еще какие-то скелеты по улицам шастают"

Сезон совершенно ровный, он ровно начался и точно так же ровно закончился, картонные персонажи уныло бродят на картонном фоне картонного мира, а претензий у меня полно ко всему, просто сейчас именно об этих вещах речь зашла.
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


философ
Отправлено 7 февраля 2022 г. 15:25

цитата

в мире масштаб события библейский

В первоисточники возможно, но после просмотра язык не поворачивается это миром назвать, просто набор локаций, ощущения целостности или масштаба вот вобще нет.
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


философ
Отправлено 7 февраля 2022 г. 15:14

цитата

ну то есть когда стоящая посреди площади тетенька в синем платьице расшвыривает рогатых мужиков струйками дыма, это все ок, это же каждый день на автобусной остановке. А вот беременная бойчиха — это нихт.

К дымной тетеньке худо бедно но подвели, грубо говоря элемент магии вписали во внутреннюю логику, к беременной бойчихе нет, зритель в моем лице понятия не имеет что она дивергент особенная а посему эта фича выглядит именно как баг, кстати убедительности данной версии добавляют и совершенно идиотские доспехи на побиваемых статистах.

цитата

рождение мессии окружено чудесами и знамениями?
не, не верим, дайте нам убедительное обычное

Только тут масштаб далеко не библейский что бы подобные аналогии были действительно аналогичны, это стандартная ленивая экранизация уровня какого то дивергента.
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


философ
Отправлено 7 февраля 2022 г. 14:53

цитата

Если вам нужно обоснование, то уж тогда у вас должно быть ноль претензий, кто такие айильцы в целом и девы копья в частности Джордан описывает очень подробно

Так у меня и претензии не к Джордану а к экранизации, ибо с первоисточником я не знаком.
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


философ
Отправлено 7 февраля 2022 г. 14:07

цитата

Вы все в фэнтези проецируете на реальный мир, ни разу не возникало мысли что вот так вот придумал автор и не надо искать правдоподобия.

Автор обычно собственные идеи как то обосновывает и вписывает во внутреннюю логику своего мира, ну хороший автор во всяком случае, а вот это вот "не надо искать правдоподобия у нас тут фэнтези, нам так захотелось", это отличный концепт для съемок второсортной ерунды, в которую стремительно скатывается жанр.
 автор  сообщение
 Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению


философ
Отправлено 7 февраля 2022 г. 13:30

цитата

Но самое главное — это то, что в книге описана, (а в фильме — показана) ситуация РЕДКАЯ, ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ, НЕОБЫЧНАЯ. И стонать из-за того, что на каждом углу так не бывает, более чем странно, Джордан таки в курсе был, что так не бывает. Но — обстоятельства сошлись, и пришлось.

Самое главное что сценаристы в который раз не потрудились зрителю пояснить все эти нюансы, а оттого немного офигевший зритель просто наблюдает как случайная, незнакомая и при этом глубоко беременная тетка ловко скача и подпрыгивая выносит враждебных статистов, ну и далее по Станиславскому.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


философ
Отправлено 26 января 2022 г. 12:23

цитата

Шершни…
Увы, опасения по итогу сезона подтвердились. В компактную историю о том, как девочки гасят и едят друг друга совсем не уложились, движ под финал только начался. Линия в современности вроде частично раскрылась, а потом пришла к нелепому клифхенгеру. Таки либо это прикроют ещё через сезон и оборвут на полуслове, либо будет таки ещё те самые четыре сезона с потягушками кота за хвост. И какой бы там дальше ни был бы расклад, лично я дальше пас. Не та это история, которую можно так растягивать.

Тянуть будут до последнего, пока не прикроют так и будут выдавать по 1минуте сюжета на часовую серию, причем сюжета далеко не лучшего качества с исчезающими в никуда линиями и прочими съеденными лицами которые заживают как по мановению волшебной палочки, оставляя после себя лишь пару нарисованных фломастером шрамов. Одним словом получился не новый взгляд на Лост и Повелителя мух, а скорее экранизация баянистого анекдота про то как заинтриговать идиота.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 января 2022 г. 13:47

цитата

Т.е., получается, не читателю? Откуда тогда у читателя может взяться уверенность, что эта Большая перемена по разорительности переплюнула те три войны в Стирии? Мне, например, кажется, что это локальный майданчик, гораздо менее разрушительный, чем марш гурков по Союзу. А без выступления Лео/Савин всё и вовсе могло обойтись национализацией банков в сопровождении лёгких грабежей.

Читатель ограничен локацией которую посчитал нужным продемонстрировать писатель, и судить может лишь по косвенным признакам, таким как упоминания что все крупнейшие города Союза переметнулись на сторону ломателей со всеми вытекающими, по состоянию обоих действующих армий, ну и само собой по замене Ризинау на Судью, так как по мнению самого же Глокты сжечь устоявшиеся порядки нужно было дотла что бы все выжившие ужаснулись поосновательней.

цитата bydloman

Откуда такие сведения? Конечно, крах банковской системы всем ещё аукнется — но это как раз было прогнозируемо, а про всё остальное мы прочитаем в следующих книжках:))

Оттуда что вся заваруха с последующей реставрацией монархии с Савин во главе не решила ни одной старой проблемы а только породила новые. Глокта грубо говоря лишь избавил себя от изнурительной ипотеки и все, проблемы нехватки продовольствия, денег, административного ресурса, разбегание провинций, социальное напряжение и тд и тп никуда не исчезли, как собственно и близкие перспективы военных конфликтов о чем он сам же и сказал, быстро в такой обстановке все порешить и наладить может лишь магия, только вот у Аберкромби магия так не работает, да и топать бы за ней пришлось к Байязу.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2022 г. 23:48

цитата bubacas

Что с одной стороны радует ибо закончили на высокой ноте, логично и без заигрываний.

Нота только фальшивая вышла до невозможности, да и логичности я в этой концовке не наблюдаю от слова совсем, если не сказать большего, чем то это мне конец ИП напомнило, там тоже персонажей вне зависимости от логики происходящего и личных предпочтений тащили насильно к необходимой развязке.

цитата bubacas

А с другой Гаррисона прописали (и сыграли) неплохо. И опять же теоретически я вижу возможность сделать про него сериал, при просмотре которого не захочется разбить монитор молотком. Но чисто теоретически. Лучше всё-таки наверное не надо...

Как самостоятельный персонаж он нежизнеспособен, он и тут то большую часть времени вызывал только раздражение.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2022 г. 23:33

цитата bydloman

Я вот попробовал сейчас вспомнить — а точно ли переплюнула? Савин, конечно, выкрикнула, что в отличие от Байяза, разрушившего пол-Агрионта, он разрушил пол-Союза — но это, может, просто в ярости. Мы же помним разрушения и горы трупов в ПДК, а здесь-то всё поскромнее, как мне кажется. Одно генеральное сражение, конечно, принесло немало жертв — но это же война.
Гопота потом грабила и жгла — но это не то же самое, что заклинание Байяза, далеко не то же самое.
Судья кучу народа отправила с башни — но эта "куча" точно больше потерь от войн с Монцой? Сильно сомневаюсь. Полагаю, там даже порядки несравнимые.
Ах, да, БЛМ-щики пороняли статуи Байяза — это ужасно, конечно.

Ну так это только в Адуе, что там по остальному Союзу творилось одному Глокте известно, ну и самое главное под контроль последствия взять не получится еще очень долго, по сути Глокта запилил свои маленькие локальные 90е помноженные на 17й год, со всеми сопутствующими прелестями от краха экономики до разрушения социальных основ не имея при этом никаких ресурсов ни денег, задавить голодные бунты хлебом, ни квалифицированных людей на появившуюся массу вакантных должностей воротить все в зад.
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2022 г. 18:17

цитата

А в случае Ведьмака пошли по пути "изи мани". Получилось на этом заработать? Абсолютно! Тем более, что западные форумы просто трещат в фанатском экстазе. Получилось ли угодить всем? Нет, а это их и не волнует.

То что получилось заработать это понятно, мне не понятен лишь тезис что если придерживаться оригинала заработать бы получилось меньше.
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2022 г. 17:34

цитата Harlekin667

Как и говорилось ранее, в первую очередь это деньги, во вторую это опять деньги, ну и в третьих как думаете что? Бинго! Опять деньги. Его снимают для более широкой аудитории. Будет ли подобный охват сняв его соблюдая все особенности книжной серии?! Разумеется нет.

А собственно почему нет, игру то сделали соблюдая особенности книжной серии и широкой аудитории это ничуть не помешало.

цитата Harlekin667

А при том, что снимают все именно так, как угодно трендам.

Полным полно сериалов максимально угодных трендам, и тем не менее c треском провалившихся. Да и честно говоря тренды тут ни при чем, это далеко не первый раз когда снимают что то бредовое напоминающее оригинал только именами да названием, взять хоть предыдущую польскую экранизацию, или того же Волкодава, причины почему на выходе получается дрянь у них одни и те же, полная неспособность написать нормальный сценарий, а так же гигантское самомнение не позволяющее это увидеть и не дающее "опускаться" нашим дорогим гениям до банальной технической адаптации.
 автор  сообщение
 Кино > Академия (Основание, Фонд) - будущая кинотрилогия по Азимову > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2022 г. 17:14

цитата practicANT

Ну и эта странная криокапсула, которая нифига не капсула, а вполне себе годный мобильный звездолет с полными баками топлива и криожидкости, которой хватит на сотню-другую полетов. Если у них такие были на корабле (а зачем они там, кстати?), то почему они всю экспедицию не усыпили и не отправили в таких вот капсулах?

У них есть критическая уязвимость, при попадании в жидкую среду это чудо техники моментально тонет оставляя пациента наедине с лодкой и одним веслом.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2022 г. 17:04

цитата

Очень спорное утверждение. Он знает только, что Байяз — маг, у него есть ученик едок и что Байяз управляет банком, который посадил на короткий поводок как его самого, так и крупнейшие торговые гильдии и, судя по всему, вообще пол знати и купечества. Что можно сделать без ведома Байяза в такой ситуации нам наглядно показывают в ПДК на примере самого Глокты, когда тот буквально пляшет под дудку банкиров.

У Глокты со времен ПЗ была куча времени что бы полюбопытствовать насчет биографии противника, и он не настолько глуп что бы выступать заранее не подготовившись, но даже перечисленного вами знания вполне достаточно что бы не рассчитывать на долговременный успех всей этой затеи, банки то он сковырнул, но на их месте появятся новые, как и гильдии, и знать и прочее купечество, и что помешает Байязу снова взять их под контроль?

цитата Baphometa

Так не Глокты, а именно Байяза. Будь воля Глокты, я очень сомневаюсь, что он устроил бы три столь разорительные войны со Стирией (о чем он Савин можно сказать намекает в НН), которые в общем то и загнали страну в подобное положение и многократно увеличили долги короны перед ВиБ.

Он устроил одну, которая по разорительности переплюнула те три, так что методы у них с Байязом можно сказать идентичные, оба не моргнув глазом пойдут на что угодно во имя высшего блага, точнее своего понимания оного.

цитата garuda

Я бы ещё добавил, что неизвестно, что у Глокты осталось в заначке. Три едока явно для кого-то оказались сюрпризом. А ломиться силой через весь Союз даже Байяз вряд ли осмелится

А зачем ему силой ломиться, у него уже потихоньку готовятся инструменты для взятия под контроль и Севера и Союза.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2022 г. 11:07

цитата 10-la

У вас логическая дыра, вы рассуждаете как человек, который знает ситуацию со всех сторон, в т.ч. и со стороны Баяза. Глокта может не знать многих вещей, ведь события происходят в разных местах.

Должность Глокты подразумевает некоторую осведомленность, да и Байяза Глокта знает даже лучше чем читатель, а уж о том как тот действует он в курсе, в конце концов лично имел удовольствие наблюдать еще в ПЗ, а чуть позже и в совете.

цитата

Возможно ли вообще физическое устранение Баяза? Допустим, Баяза устранили, не придет ли к власти в Союзе , скажем , Кхалюль или другой маг ( их ведь не так уж и мало)? Будет ли эта власть лучше для Союза?

Смотря что понимать под этим лучше/хуже, однако не могу не заметить что пока что именно власть Глокты оказалась для Союза наиболее разрушительной.

цитата 10-la

В конце-концов Глокта просто отомстил, доказал что марионетка в принципе способна щелкнуть первого из магов по носу, создал прецедент. Баяз посадит новую марионетку, но этого не забудет.

А вот это уже гораздо сильнее похоже на правду, напоследок щелкнуть по носу обидчика.
 автор  сообщение
 Кино > Академия (Основание, Фонд) - будущая кинотрилогия по Азимову > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2022 г. 10:40
practicANT
На самом деле у сериала есть только два плюса, Харрис и Пейс, убери их и останется лишь весьма стандартный и при этом слабый сценарий набитый кучей ерунды, ненужных условностей и внутренних противоречий.

Страницы: 12345678910111213
⇑ Наверх