Затянуто, ощущение что повесть состоит не из двух а из трёх рассказов — тем не менее вполне читабельно, опять же есть новые частички лавкрафтовской фантасмогории. Напомню- из 50000 слов Лавкрафту пренадлежит около 1200.

Расстрелять бы этого Дика как Тавернера, за то что попался на глаза.....или нет, не надо расстреливать, я не знаю, я боюсь этого писателя, я боюсь его рассказов и я не ожидал что этот роман будет из той же серии — если кинг и лавкрафт пугают ужасами, то этот Дик пугает реальностью, он постоянно до *** меня пугает, он вгоняет меня в меланхолию, я не знаю как выразить своё состояние после чтения его произведений,он был или есть — я не читал ничего подобно, уникально, в википедии слово «Фантастика» должно описываться кратко — Романы Филипа Дика. Но читать его можно далеко не всем, а понять его и вовсе никому не дано. Какой багаж знаний, жизненного опыта и всякой пройденной *** должно быть и случиться у человека, что бы его понять, если он в рассказ Руууг вкладывал столько смысла, то узнай я смысл этого романа, просто попрощался бы с рассудком, а сойти с ума для нашего времени давно потерянное искусство. Ребят кому не нравится Дик, не надо себя мучить, читайте фентези, донцову, стругацких — писателей много, пройдут года и может быть вы измените своё отношение, что-то увидите, услышите, или найдёте, — это действительно не попсовые человек в высоком замке или электроовцы...это оголённые эмоции, прям как оголённые провода под высоким напряжением...а пока, пока Пролейтесь слёзы.........

Хоть Кинг иногда пишет и откровенно плохо, но он так же выдаёт такие вещи как «Под куполом». Посмотрев первый сезон данного сериала — понял что концовки ждать бесполезно и принялся за книгу. Может потому что персонажи уже приняли облик актёров сериала, может язык повествования — но книга пошла легко, в середине или ближе к концу плакал от смеха — но есть конечно и печальные моменты. Сюжет с сериалом один и тот же, но судьбы персонажей различаются. Очень доволен, приятно читать такие книги. Концовка конечно своеобразная.

Русские они такие — с голой попой вперёд на коленках, новые технологии — да зачем они нам — сжечь в огне, попить самогонки. Всё правильно — образ иностранки — не правильно, для меня не правильно, но мэтру как иностранцу виднее кто он есть. Лукьяненко ведь сам в другой стране живёт, получается что он и русский и иностранец — ну и вот она психология, такое у писателя о себе самомнение, исчерпывающий собирательный образ, жалко конечно — было время читал его книги с удовольствием.

Помню первая книга которую я действительно прочитал — это как раз и был данный сборник. Для 14 летнего парня не разбирающегося ни в линейности сюжета ни в его выстраивании, ни в построении характеров — эта книга была просто великолепна. Лёгкая, простая, читай себе и читай.Сюжет идёт, всё динамично двигается и интересные герои — Сантьяго по моему и молодой оперативник(имя уже не помню) расследуют, ну или становятся участниками всяких магическо-фэнтезийных дел. Патом цикл загнулся — как и дозоры у Лукьяненко. Но опять — же это подростковая литература,попсовенькое фэнтези — если Вам нужны божественные откровения — судя по оценкам и отзывам читать Вам до конца дней строго только Стругацких. Кстати, вот что меня в книгах Панова действительно напрягает так это его любовь описывать «Половые акты», кто читал его книги сразу вспомнят пару сценок или что-то типа того — для чего, зачем — непонятно.

Сюжет-то хороший, позвонили — взял трубку ответить, и бац стал такой же как всегда, но выглядишь чуть получше и питаешься человечиной. А вот повествование мутное как омут, читать тяжело — хоть и постоянно всё движется, бежит и тд. и тп. Книга из серии «Мистер мерседес» «Страна радости».

Роман состоит процентов на 80 из воды — сократить бы страниц до 15ти — вышел бы оригинальный рассказ. Как говорится — читал данного автора в первый и последний раз.

Уныние и безысходность, просвета нет — всё затянуло тучами, каждая страница как гранитная глыба — когда уже конец? Читавшим и дочитавшим данную повесть до конца можно ставить памятник, а затянутость с тяжёлым языком писателей даст ощущение высоких идей в повествовании.

Читая комментарии к данной книге мы можем лишь увидеть краткий пересказ романа от прочитавших (ну и сравнение «зевок» с другими романами и прочей х...), к сожалению пересказав притчу вы не откроете её суть, хоть перескажите её слово в слово. Не советую читать, хотя он и интересный(у Фаулза насыщенный язык ) — всё равно роман остался не понят — сто раз уже писал, читайте лучше прямолинейную литературу, где можно сказать я всё понял — убийца оказался тот-то или он там всех победил и стал королём или они выжили, а лучше про любовь))) А оценку дать не могу — как можно оценить такой труд.

Не знаю стоило ли выпускать данное произведение — оно ужасно занудное, клише, штамп, точка, тире, тяжко читается — премия По? Стоило ли оно того — по мне так можно делать премию Кинга. Жалко потраченного времени. Хоть я и собираю короля в серии «Тёмной башни» от этой книги сразу избавился.

Присоединюсь к положительным отзывам — «Сияние извне» шикарен.

Ни знаю, ни знаю. Есть у некоторых писателей такая особенность, когда ты воспроизводишь прочитанное как фильм в голове. С этой задачей справляются немногие, но вот в этой книге присутствуют такие моменты и это уже «зачёт». Добавь автор по рецепту Кинга одну две страшилок — помните как в «Сиянии» со шлангом была сцена, вот таких страшилок пару штук и сократить немного текст, местами действительно порядочно ненужной писанины и был бы хит, а то концовка как обрубок получилась. Сюжет интересный — неплохой роман.

Огонь — в очередной раз ловлю кайф от мастерства писателя и ломаю голову над его взглядами.